たまには本気で議論しよう

>>322中国は広東省で、結婚しましょう

カントンは亀頭のくびれ部分まではなんとか剥けるが
その状態で勃起すると激痛が走ります
経験者が言うんだから間違いなしサ♪

>>319
被害者の救済というのを考えないならば、
「少年は更正の余地が十分にあるから罰を与えるべきではない」ってのが
正論に聞こえてくる。う〜ん・・・

神聖ﾎｰｹｰは全く剥けないのであるか？

たまに風俗逝くんだけど、お姉さんが漏れのほうけいのことにに触れないのは
限りないやさしさなのか

うんこの潜伏uzeeee

>>329
そうなったらどうするんだろう。
大変そうだな
頑張って皮をのばせばいずれは大丈夫になるような気もするが

>>332
泣ける。

漏れは子供のころ、
ちんこに垢が溜まりまくって
痛くなったことがある
医者に行って取ってもらうのがものすごく痛かった

真性、カントンは確実に手術が必要と思われます
術後２週間自分でチンコに薬塗って包帯巻く姿は・・・

サイコパスを知らんのか。
直接の被害者じゃなくともそんな危ねー輩とは関りたくない
一生保護観か死刑にしてもらいたい。

>>330更正する余地があると言い切れるのカナって思うけど。
特に精神的に問題ある場合同じような展開で起さないとも限らないし。

それに宅間守の場合はもういい歳で残虐な殺人して更正の余地ないから死刑なのか？
残酷さは同じだと思うけど少年であれば余地があるのか

昔まだガキの頃チンコの皮が剥けてないって事で親に病院連れられて
医者に強制的に剥かされたのかな？よく覚えてないけどあって、当時は
何でこんな事をするんだろうと思ったけど今にして思えば…ああ、親なりの思いやりか。
しかし今は何故か仮性

>>339
殺した人数違くないっけ？

>>340　ｷｬｯ

>>340親の思いやりが足りなかったんだよ。親のせいにして文句言え

「凶悪事件を犯して被疑者に人格的な問題があったとしても少年なので更正の余地がある」
「衝動的な犯行で本人も深く反省しているが駄目なものは駄目。死刑。」

う〜ん

高度情報化が進んだ昨今、日本は
他の先進国の現状を知っておくべき。

少年が得てきた情報は何も日本国内でのみ発生
した物だけではない。

>>344世論もあるからなあ。「12歳の少年に重い罪や死刑だなんてダメ」とかうるさいでしょ

被害者が死ぬと未成年であれ実名報道するのってなぜかすら。
死んだら人権ないから晒していいって決まってるの？

>>347
知りたい人もいるからじゃない？
好奇心からとかじゃなくて、友人知人とか。

>>347
そんなことよりお前は仮性か？

>>339
サイコパスってどんな感じなもの？と思って調べてみたんだけど
「極端に自己中心的で、自分の行動に責任を持たず、他人を操る術に長じ、慢性的な嘘つきで、しかも全く反省しない」
って人らしいね。これは確かに危険だと思う
じゃあ、サイコパス以外の少年犯罪者は更正の余地ありってことで刑が軽くてもいいの?

サイコパスって稀じゃない？
少年で犯罪犯して、反省しないってそう居なさそう。

ところで今うんこしてきたんだが、
手にうんこはつかなかったけど
うんこに手がついたよ。

>>352
拭いた？擦りとった？舐めた？

>>348知人友人には遺族から電話あると思うし全国区で言うのはちょっとなあ。
週刊誌でいわれの無いこと書かれて、って場合もあるし。

>>349真のほう。

そもそもこの少年がサイコパスであるかどうかも
まだ解っていないし
解ったとしても情報が出てこなさそう。

>>353
念力で消したＹＯ

12歳少年は情緒不安定なだけだよ。
バカを実行しちゃう、ダメなほうのメンヘルだな

更正の可能性ってもので、刑が重かったり軽かったりするってのはどうかと思う
でも、そうするとめちゃくちゃに反省してるやつに情状酌量を与えるってのも
おかしいってことにならない?これもいわゆる「更正の可能性が高いから」ってことでしょ?

そもそも罰を与えるのって本当に被害者の救済になるんかね？

被害者に対しての償いを強制する｢罰」ってのもある。
先日飲酒運転した暴走トラックに子供殺された親が裁判起こした
その判決が出たでしょ。
加害者とそのトラック運送会社に対して
死んだ子供が１８歳になる年から
以後１５年間その子の命日に賠償金を支払わせる事を言い渡した判決。
ただの賠償金もそうだよね。

>>359
ほんの少しであれ、なるんじゃないかと思う。
>>360
法にそういう側面があるのなら、少年にも重刑を与えるべきだと思う
更正なんて関係なく被害者とその家族を慰めるためであるんだから。

でも、そうすると例えば悲しんでくれる人が一人もいない殺されてしまった人がいたとして
この事件の容疑者に対する罰と、別の残された家族がいる事件の容疑者についての罰が異なるってことにならない?
これっておかしい気がする。結局死んだ人間の命の重さが違うって言ってるようなもんでしょ?

１２歳の少年を裁判に書けたとして、
「情状酌量の余地は認められず、反省の色も薄い
よって懲役○年の刑を要求する」
なんて検事も言いたくないだろうね
裁判官も検事も気が重そう

>>361
加害者が平気な顏して生きてればそりゃはらわた煮えくりかえるほどだろうけど、
それは結果論で、死刑になったとしてもやっぱりつらいもんはつらいと思うよ。
比べる事もできないから軽くなったとは言い切れないだろうし。
逆に悲しみや憤りの対象が無くなってしまうって考え方もできる。

＞加害者が平気な顏して生きてればそりゃはらわた煮えくりかえるほどだろうけど

これが解消された時点で一種の救いではないかと考えたけど・・・確かにつらさは残るだろうね
ただ、死刑だけでこれが解消されるかは疑問。
コンクリ詰め殺人みたいに凄惨を極めた事件だと普通に死刑を執行した位じゃ
おさまらないのではないかと思う。前述の事件は死刑にすらならなかったわけだけど

殺された被害者の身内が一人もいない場合はどうなるんだろうね。
まぁ、警察も世論も盛り上がらないだろうね。
加害者の罪が軽くなるとは思わないが。

>>362
そうかな？むしろ逆だと思うけどね。
たぶん、検察とか裁判所も罪と罰の折り合いが上手くなってないことに
相当不満を感じてるんじゃないかな?
>>365
突き詰めて考えると>>360の例も遺族があるから起きた判決であって
自然発生的に起こったもんじゃない。これは不平等だよ。
罪は一定だけど、罰の重さが被害者側の背景によって違うなんて

つまり被害者主体で刑罰を考えるのはちょっと違うってことかな？
悪く言えば偽善的

死刑は無いけど一生を金銭面の償いで縛ると効くだろう。
生きてるだけで金の自由の無い生殺しはきついし。

>>367
うん、そう。偽善的って言うか、法ってのは正義の規範を示すもんだから
偽善ってのはないと思うけどね。ただ、俺の個人的正義とずれてるだけで

で、なんでこんな議論が発生するのかというと全体的に見て、
刑罰が軽すぎるからだと思う。もっと重くすべきだと思うわけです、俺は

重くしたら人権保護団体みたいなとこからクレームくるだろうからな
刑罰の重さのバランス取りは無理。やるにしても時間かかるだろうから
結局現状維持でいくんだろう

>>370
なんで、人権団体って刑罰を重くすることに反対するんだろう?
要は、犯罪を犯さなければいいってことじゃないのかな?

刑罰を重くして犯罪を抑止するのって、
なんだがネガティブな感じがするよ。

>>372
いや、抑止のために重くするのではなく、
罪と罰の均衡をとるために重くするんです。

お前が裁判官だったら、１２歳の子供に死刑宣告して平気なわけ？

>>374
平気かどうかで言われたら、たぶんＮＯかな
ただ、それは死刑判決を下すってこと自体に対してであって
１２歳の子供だからってわけではない

〜1001ストッパーが壊れた！？〜

　
科学板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。

1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前： マロン名無しさん 投稿日： 03/07/28 06:25 ID:Z0CeMHS7
何これ　

1014 名前： マロン名無しさん 投稿日： 03/07/28 06:25 ID:AxlwdY4A
お〜い、まだ書けるぞ？

書き込みは1300レスを過ぎた今も続けられている。
　
●最もレス数の多いスレ（1001ストッパー導入後）
　　　1位　12535レス（1001ストッパー5904）
　　　ギガウイング２


↓のスレに直行し、２ちゃんねるの歴史に名を残そう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1056396418/50-

ヽ(｀Д´)ﾉ