誰かが私の疑問に答えてくれるスレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いつぞやの5
だといいなぁ。

通りすがりの親切なあなた。
私の疑問に答えて下さい。
2 :02/02/27 23:56 ID:???
で?
3 ◆vOaNGIN2 :02/02/27 23:56 ID:???
で?
4名無しさん?:02/02/27 23:56 ID:???
Д
5ワイルド吉田さん ◆UUUUmG7U :02/02/27 23:57 ID:???
で?
6いつぞやの5:02/02/27 23:57 ID:59+ZVeJH
今の疑問は、
「コーラ」と言うと一般的には「コカ・コーラ」を指すのか、
それとも「ペプシ・コーラ」を指すのかです。
7名無しさん?:02/02/27 23:57 ID:IE8Pw8Db
質問って何なのよ。
8名無しさん?:02/02/27 23:57 ID:YiCpRQ+o
おや、いつ5ちゃんぢゃないか。こんなとこでどうしたの?
9原 哉文:02/02/27 23:57 ID:TygKoH0o
おれをさします
10名無しさん?:02/02/27 23:57 ID:???
ドクターペッパー
11名無しさん?:02/02/27 23:58 ID:???
ジョセフだろ
12名無しさん?:02/02/27 23:58 ID:IE8Pw8Db
>>6コカだろ多分
13ワイルド吉田さん ◆UUUUmG7U :02/02/27 23:58 ID:???
ピンクの小粒
14名無しさん?:02/02/27 23:58 ID:???
ダイドーコーラじゃないのか?
こぉら♪だと思う
16 ◆37XFUCKs :02/02/27 23:58 ID:UnOYNxSs
うんこ!
17いつぞやの5:02/02/27 23:59 ID:59+ZVeJH
>>2-5
これだからラウンジは好きです。
>>7
>>6をごらんください。
>>8
無知なので、誰か質問に答えてくれるかな、と思って。
>>9
あなたは飲めません。
>>10
それはまずそうなのでキライです。
18名無しさん?:02/02/27 23:59 ID:???
コーラというと、原料である植物のことを指します
19名無しさん?:02/02/28 00:00 ID:???
「いつぞやの5」だからしばらくレスがつくのであって、面白いわけではない。
20名無しさん?:02/02/28 00:00 ID:???
>>8
ちなみにその表記は芋用です
21名無しさん?:02/02/28 00:00 ID:wpme8Hdr
>>6
コカです。これ定説
22名無しさん?:02/02/28 00:00 ID:KUeooU09
ドクターペッパー ←マズー
23名無しさん?:02/02/28 00:02 ID:???
>>22
IDが素敵。
くえおおう
24名無しさん?:02/02/28 00:02 ID:YNoZGcbS
うん、じゃあ、どうしてそんな事を聞きたくなったのか言ってごらん。
そしたら教えたげるから。
25( ´ω`)ノ異様! ◆yP3t36u2 :02/02/28 00:03 ID:???
メッコール!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26いつぞやの5:02/02/28 00:04 ID:ZNZ8cGii
>>12 >>21
やっぱりそうか。
周りにはペプシ派もいるんで・・・。
>>18
おお!初めて知りました。
コカ・コーラの作り方って企業秘密らしいですね。
>>24
とりあえず、今思いついたのが>>6だったので、
また質問あったら書きこみます。
2722:02/02/28 00:05 ID:KUeooU09
>>23見直したらすごいIDですな。気付かなかった。
28いつぞやの5:02/02/28 00:05 ID:ZNZ8cGii
>>24
先日、友人と話していて「コーラ」と言ったら、
コカ・コーラなのかペプシなのか、で意見が分かれたので。
29名無しさん?:02/02/28 00:10 ID:???
====ここで飽きた====
30名無しさん?:02/02/28 00:11 ID:???
さうかいさうかい、おぢさんはペプシは粉っぽい味がするからあんまり好き
じゃないんだ。
31名無しさん?:02/02/28 00:14 ID:???
>>30
まぁ・・・わかる
32( ´ω`)ノ異様! ◆yP3t36u2 :02/02/28 00:15 ID:???
>>30
粉ですが、何か?
33いつぞやの5:02/02/28 00:18 ID:???
>>6に関しては、ここまで意見を見た結果、

「コーラ」は一般的にコカ・コーラのことを指す

ということで納得しました。

また疑問があったら書きこみますので、
通りすがりの親切な方答えて下さい。
まぁ、「おもしろい」とか「飽きた」とかそういう問題ではなく、
私の疑問に気軽に答えてくれる方大募集です。

それにしてもスレが落ちるの早いね。
34いつぞやの5:02/02/28 12:57 ID:lue30jVE
今日の疑問は
「拳銃を上に向けて発砲すると、弾はどこへ行くのか」です。
親切な方、お答え願います。
35名無しさん?:02/02/28 12:58 ID:???
俺親切じゃないけど教えたいな
36名無しさん?:02/02/28 12:59 ID:???
37あぼーん ◆Pavr4O3k :02/02/28 13:00 ID:???
>>俺も流れ弾の行方が気になる・・・・
でも本当の威嚇射撃って下に向けて打つんだよ!
38ワイルド吉田さん ◆UUUUmG7U :02/02/28 13:00 ID:???
疑問っつーかお題みたいだ。
39いつぞやの5:02/02/28 13:02 ID:lue30jVE
>>35
教えて下さい。たのんます!
>>36
上に行ったまま、どうなるのか知りたいのです。
ある程度まで行ったら、落ちてくるの?
でもそれって危なくないかしら?
>>37
>でも本当の威嚇射撃って下に向けて打つんだよ!
やっぱり上に向かって打つと、何か良からぬことがあるんでしょうか?
>>38
本当に疑問なんですけど。
40名無しさん?:02/02/28 13:04 ID:???
>ある程度まで行ったら、落ちてくるの?
>でもそれって危なくないかしら?
落ちてくるときは、空気抵抗のおかげである程度のスピードで安定するから、
発射時みたいに、ものを貫通したりするほどの威力はない。
41名無しさん?:02/02/28 13:07 ID:???
奥の方
42名無しさん?:02/02/28 13:14 ID:???
弾を真上に撃つと、地球は自転しているので落下地点はカナーリ遠くになります。
43名無しさん?:02/02/28 13:14 ID:???
風に流されて一番近くの幼稚園とかに落ちるんじゃないかな。
44ワイルド吉田さん ◆UUUUmG7U :02/02/28 13:15 ID:???
落下傘が開くよ。
45jijii ◆jijiiax6 :02/02/28 13:17 ID:e04XtNJv
( ゚パ )ノ< 大丈夫じゃよ、みんなお星様になるんじゃ。
46名無しさん?:02/02/28 13:19 ID:???
つまんない、兄ch帰れよ
472リ番ゲッター佐藤 :02/02/28 13:19 ID:???
ていうか今日はおなか痛い
48名無しさん?:02/02/28 13:19 ID:???
地球の自転速度は秒速約400mというモノスゴイ速さです。
従って真上に撃ってまた落下してくるまでの時間を10秒と考えても、
その間に弾は2000mも離れてしまいます。
輪ゴムを真上に飛ばし、そのまま見つからなくなった経験は誰でもあるでしょう。
あれは地球の自転によるものなのです。
49名無しさん?:02/02/28 13:26 ID:???
落ちてきた弾で怪我することはあるそうな。
よく革命後の映像で喜んで上に向かって乱射してるだろ?
あれで落ちてきた弾で結構怪我してるらしいよ。
弾丸の貫通力は回転して無いとかなり落ちるけどね。
それでも運動エネルギーはそれなりにあるから痛いだろう。
50答得内臓:02/02/28 15:59 ID:???
>>48-49
ちゃんと学校逝け
51いつぞやの5:02/02/28 18:43 ID:???
>>40 >>48
なるほど!なるほど!!なるほど!!!
どうもありがとうございました。
>>42
地球が自転しているせいで、落下地点は遠くなるのですね。
ふむふむ。
>>46
帰る以前に行った事ないんですけど。
>>49
>よく革命後の映像で喜んで上に向かって乱射してるだろ?
>あれで落ちてきた弾で結構怪我してるらしいよ。

やっぱり。やっぱりそうか。
打ったままどっか行っちゃうなんて、都合のいい話あるわけないですもんね。
52名無しさん?:02/02/28 19:32 ID:???
>>51
物理の基礎くらいよく勉強しろ
こいつらの言ってること全部ウソ
どこかのスレに書いてあったけど、
子供の頭ぐらいなら貫通するそうだ
ソースは2chなんで本当かどうかは知らんけど
54AirHold ◆airHoLDE :02/03/01 00:22 ID:???
確かに嘘だ・・・
その理屈で言うとボールを真上に投げても秒400メートルで飛んでいくことになるぞ
空気抵抗に関してはどうだろう
弾は元々抵抗低いからな
実際毎年怪我人も出ているわけだし
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200201/02/20020103k0000m030025000c.html

55AirHold ◆airHoLDE :02/03/01 00:30 ID:???
飛んでいった弾は段々と減速しある点を超えると速度がゼロとなり落下し出す
空気抵抗がゼロの場合この高さはv*v/2g(vは初速度gは重力加速度)の高さだ
初速が100m/sなら約510mの高さで速度がゼロとなる
このときの弾は推進力を失っているため風その他の環境影響に極めて弱い状態だ
よって同じ場所に落ちてくるのは(真空でない限り)まずありえないと考えてよい
以上ネタにマジレスカコワルイ
56名無しさん?:02/03/01 09:47 ID:???
ねむい
57名無しさん?:02/03/01 21:21 ID:???
(・∀・)
58いつぞやの5:02/03/01 23:37 ID:???
>>52
す・・・すんません。
でも、物理の基礎判ってたら、こんなアホなこと聞きません・・・。
>>53
落ちてきた弾で、ですか?
>>54-55
すんませんすんません・・・。
分かり易い例まであげていただいて、どうもありがとうございました。
あとネタじゃないです。マジです。

>>34のお答えは
「弾は加速して落ちてくる事はない」(速度が0になる)
「同じ地点に落下することは、まずありえない」
59いつぞやの5:02/03/01 23:43 ID:???
>>56
朝だからね。
>>57
どうもどうも。

今日は調子が悪いのでこれにて・・・。
60名無しさん?:02/03/02 15:21 ID:???
 
61AirHold ◆airHoLDE :02/03/02 17:13 ID:???
>>59
例えばゴムボールを上に向かって軽く投げると落ちてくるよな?
「上に上がる」から「下に落ちる」に切り替わる瞬間だけは速度がゼロになる
それからまたボールは落下してくるがこのときの速度は抵抗が無ければボールを投げたときと同じ速度
「同じ地点に落下することはまずありえない」は正解
ゴムボールを表で思いっきり上に投げてみれば落ちてくるときはずれてるだろう?
62いつぞやの5:02/03/03 00:13 ID:???
>>60
すまんの・・・。

>>61
大変判り易いです。

今、空気抵抗がない場合をご説明頂いていますが、
通常「空気抵抗がない場合」というのは、
考えられないですよね・・・?
63名無しさん?:02/03/03 00:17 ID:???
抵抗を減らす研究ならオカモトが日本一だと思います。先生
64いつぞやの5:02/03/03 00:35 ID:???
>>63
摩擦力とかじゃないんですか?
考え方単純でしょうか・・・。
65スープ:02/03/03 00:54 ID:???
>>62
空気の抵抗ってどれくらいなんだろうね。
ターミナルベロシティーがいくらになるか計算できるがいたらすごいのにね。
でもきっと、空気の抵抗ってちっちゃくなるような気がするから、撃ったときと同じくらいのスピードで地面に落ちてくるんじゃないの?

それにしたって、48は嘘だ・・・。ネタにマジレスかっこ悪いけど、それだったら電車の中でジャンプしても着地地点がすごい離れちゃう。

なんて言ってみる。
66名無しさん?:02/03/03 04:48 ID:???
48が嘘か本当かはその人の感性次第ですね
67名無しさん?
48を真とすると、人間は常に横方向に秒速約400mの張り手を受けている事になるな。