ラウンジ削除基準問題統合スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どこまでも名無しさん
前スレ
最近のラウンジの削除基準がわからん
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004667237/
関連スレ
よーし、パパ、削除人に物申しちゃうぞー
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004593592/
正直削除人なんかいらないと思う人の数→
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004686053/
2 :01/11/02 17:06 ID:???
  
3どこまでも名無しさん:01/11/02 17:06 ID:nkyRqaOb
2
4どこまでも名無しさん:01/11/02 17:10 ID:???
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
5どこまでも名無しさん:01/11/02 17:11 ID:???
>>4
アクセス規制
6どこまでも名無しさん:01/11/02 17:11 ID:???
↓が削除議論板の関連スレ

ラウンジの削除基準はどうなってますか?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004620786/
7どこまでも名無しさん:01/11/02 17:15 ID:???
同じようなスレたてんなよ
8どこまでも名無しさん:01/11/02 17:17 ID:???
>>7
タイトルからしてこっちが正解だろ。

>>1
ご苦労様です。
9どこまでも名無しさん:01/11/02 17:20 ID:???
>>8に激しく同意
10どこまでも名無しさん:01/11/02 17:21 ID:???
あっちは問題の本質からずれてるから
こっちではそうならないようにしよう
11どこまでも名無しさん:01/11/02 17:21 ID:???
>>9
じゃ同意!!
12どこまでも名無しさん:01/11/02 17:21 ID:???
1=9
13どこまでも名無しさん:01/11/02 17:22 ID:???
>>12
同意!!
14どこまでも名無しさん:01/11/02 17:37 ID:???
こっちage
15どこまでも名無しさん:01/11/02 17:37 ID:???
向こうは子供ばかりで話にならん。
16どこまでも名無しさん:01/11/02 17:40 ID:???
削除議論板に管理側の人が書き込みしてくれないかな。
期待してるんだが。
17どこまでも名無しさん:01/11/02 17:50 ID:???
1=8
18どこまでも名無しさん:01/11/02 17:52 ID:???
>>17
そんな推測が何の役に立つ?
19cal(´ー`):01/11/02 17:52 ID:R59j1V7B
1000
20どこまでも名無しさん:01/11/02 17:54 ID:???
本気で議論するならID隠すのやめてジサクジエンのないようにね。
21サトポン:01/11/02 17:57 ID:P+97/g8O
じゃあこっちでやるか。向こうは強制IDについてでも話し合っててくれ。
22どこまでも名無しさん:01/11/02 17:59 ID:???
>>205
箱の意見は広域すぎてもはやどの議論がしたいのか
わかんないよ。初めは真面目に削除議論していたのに、
もはやスレ違いの荒らしみたくなってるぞ。
23どこまでも名無しさん:01/11/02 17:59 ID:???
コテハンが偉そうに2ちゃんのあり方について語っているのを見て
なんだか微妙にもにょるのは私だけですか?
24どこまでも名無しさん:01/11/02 18:00 ID:???
>>22 誤爆った・・スマソ
25 :01/11/02 18:01 ID:???
削除は個人情報と悪質コピペだけでいいんじゃないか。
ニュー速のようになると困るぞ(w
26どこまでも名無しさん:01/11/02 18:06 ID:???
>>23
もにょるってのがどういう感じか分からんがそれとなく同意しておく
27とことん名無しさん:01/11/02 18:08 ID:jBOfE000
test
28どこまでも名無しさん:01/11/02 18:10 ID:???
ラウンジの削除基準はどうなってますか?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004620786/
でやれ。
29どこまでも名無しさん:01/11/02 18:33 ID:???
あちこちで騒いでますな。
削除人さんを責めるつもりはありませんが、ここ数日の
スレストの活躍はいままでにない厳しさだったかも。
しかし、削除人さんはある意味正しい判断だと思います。
ただ、その削除活動にムラが出来てしまったのも事実。
これでは、住人の怒りを買ってしまうのもしかたがない。
住人と削除人の妥協点を探し陳情するのか、すべての
判断は削除人次第ということにしてしまうのか。???
30どこまでも名無しさん:01/11/02 18:36 ID:???
>>29
削除人の判断次第で削除やスレストかかるのは構わない。
問題なのは、その「判断基準」が見えない事なんだよ。
31どこまでも名無しさん:01/11/02 18:37 ID:???
固定ネタ、下品ネタが含まれるタイトルのスレ。この2つ
32どこまでも名無しさん:01/11/02 18:42 ID:???
真面目なスレ名のほうは伸びませんのぅ…
33どこまでも名無しさん:01/11/02 18:49 ID:???
>>31
しかし、そういったスレでも削除されるスレとされないスレがある。
それでみんな騒ぎだしたんだよ。 「削除基準が曖昧だ」とね。
でも削除人も暇じゃないしボランティアだからあまり責めるべきでは
ないと思う。「削除人なんかいらない」なんて言語道断。
しかし、基準がしっかりしてないとまたこういう騒ぎが頻発すると思う。
>>33禿同。
転送量下げたいのなら、今の中途半端な削除は全く持って逆効果。
ルール遵守だとしても同じ。削除に挑戦的な駄スレが増えるだけ。
荒らしの最中にレス削除しないのと同じハズなんだけど。

#でもそれじゃ、ラウンジの削除いつまでたってもできないんだよねぇ。
35どこまでも名無しさん:01/11/02 18:55 ID:???
>>33
他の板に比べて1日に多くのスレが立つし
全てのスレを把握するのは無理だよ
削除されなかった、下品・固定スレは見逃しただけじゃない
36どこまでも名無しさん
>>35
確かに。
しかし中途半端な削除は>>34のいう通り。
逆に削除人自身が一番頭イタイかも。