速聴で英語学習。

速聴で英語学習ってどう？
ウェルニッケ中枢とか海馬とか刺激するとこおんなじだし･･･
スー○ーリス○ングインス○テュートは営業はうざくて嫌いなんだけど
･･･（高いし）

効果無し｡ だいいちあの会社は経歴が怪しいです｡

欧米には速読法(キーワード早読みで 日本での速読とはちょっと違う)はありますが､
速聴が流行してるとかは聞いたことがないです｡注意！

ゆっくりでわからないものが
速くしてわかるか（ワライ

速聴なんてしなくていいです。
ＳＳＩには手を出さない方がいいです。
後で泣きを見ますから。

SSIは船井幸雄とかと同じで洗脳瀬セミナー系のドキュソ会社 注意｡
会社や社長が怪しすぎ

出したんですか？手を？いくらつかったんですか
もともとやる
気などないですが、体験談を聞かせてください。

だいたい「速読」は以前からある言葉だし、技法としても確立しているが、
「速聴」なんて言葉自体造語だよ。
一発で変換するＦＥＰやＩＭＥあるか？　ＡＴＯＫはどうだ？

>「速聴」なんて言葉自体造語だよ

造語だから何?
｢速聴｣が造語だといっても速聴に対する批判になってないぞ

もちろん速聴なんて信用してないけど

「速読」は脳の中でフィードバックしながら勉強できますが。
「速聴」はレベルが違う速さのものを聞くと単なる馬耳東風。

勿論、口からも、耳からも舌からも血が出る位に
音読もリスニングもシャドウイングもやって、その後に
更にそのわかりきった文章を倍速、倍々速で聞くのもいいかも
しれないけどさ、
始めから「速く聞いただけで英語が出来るようになるかな〜〜？」
っていうのは余りにもなさけない質問。

だれもそんなことは言うてない。

いいと思ったらやるといいです。僕もやったことあります。（怪しげな教材を申し
込んだのではなく、自分で工夫してやりました）
ピッチを変えずに速さを変えるソフトがありますので、それを使ったら
どうでしょうか？でもやると分かるのは、あれは速いから聞き取れない、という
のではないということです。

＞あれは速いから聞き取れない、というのではないということです。

そんなものリスニングの訓練をしたひとにとっては常識。
ちなみにリスニングだけの訓練で話言葉が聞き取れるようにならないのも常識。
もっとも、彼が、幼稚園生なら状況は変わるだろうが。大人は無理。

リスニング以外の豊富な勉強量があって、はじめて、
音声が、意味のある言葉の羅列として理解できるようになる。

速聴やると快活な人間になるんだぞぅ！ｗ

ピッチを変えずにスピードだけを変えるソフトがあります。フリーソフトです。
CHRONOTRON（英語版）
http://www.gmixon.com/

>>15
俺もこの手のソフトとＣＤＲ使って速聴ＣＤ自作してます。
結構いい感じに頭さえますよ。やり終わったＣＤの復習に最適。

　やっぱり「Ｓ○Ｉ」怪しいんですね。あんなに雑誌で宣伝してるのに。
高いし、営業がしつこくてうざくて速聴やってこんなふうになったら
やだなって思ってやらなかったんだけど…。

>15
　ありがとうございました。ダウンロードしたので早速使ってみます。
　結果レポートしますね。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=996590338&ls=50

>>1
>営業がしつこくてうざくて速聴やってこんなふうになったら
>やだなって思ってやらなかったんだけど…。

ワラタ

SSIの速聴、ほんとにウゼえ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=996590338

松本道弘さんも速聴勧めてるけど あのひと壊れたの？

はじめから壊れてます。

速聴っていかがわしいと思うけど、その割に、大島さんとか脳の研究で有名な
人とか、医者が推薦してませんか？　あれをみるとまるっきりのでたらめで
ないのかと気になります。

あの推薦文のニュアンス見てみ、｢…と考えられる」とか巧みに責任回避し
てるよ、ＳＳＩの権威付けの為なんだろうけど、あんな詐欺まがいのコンプレックス商法
に荷担する大木とか久保田とかの人間疑うな、金の為なんだろうけさ。

ぼったくり会社。

ただそれだけです。。。

>>25
ネタです。スマソ

あの手によくある『名誉教授』ってのがミソ
『まともな教授ではありませんよ！』って言う大学側の証明書だ（藁

名誉教授が推薦してたらまず疑ってみたほうがよい

優秀な教授が定年とかで退職したら名誉教授になったりするんじゃないの？

一応効果あるよ。
ただ、１００万投資するほどじゃないけど

松本弘道さんも速聴を勧めてますよね