年齢とキャリアとＭＢＡ

>>52
祈ってくれてありがとう。確かにあんさんのおっしゃるとおりでおま。
"悩める乙女"女史は、すべて対応できているとは一言もいうてへん。
しかし52さん、いちいち人脈やなんておもて茶のみ話しまっかいな、飛躍されたらかなわんて。
英語も最低限でけんかったらマスター取れへんのんやし。いまだに苦労してると白状してまんがな。
それにやね、受験なんて目新しいことあるわけやなし。誰がどないぃうても、ありきたりのことちゃいますの？
忘備リストで正解でんがな。
>>47
Q: Is an M.B.A. increasingly necessary in today's business world?
A: Yes, as business are downsizing and technology is changing, businesses are becoming more Global. Successful managers require even broader skills in so many different areas.
We also find that about 40 percent of our graduates acquire or start their own businesses. A general management education is relevant to entrepreneurial careers.

>>56
こいつは知ったかぶりの傾向があります。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=english&key=997694804&st=41&to=41&nofirst=true


＜引用＞
---------------------------------------

ダウ１万ドル切ったと騒いでいるＮＹと、日経平均１万円割れでガタガタしている日本を一緒に見てはいけない。
通貨比率は、１ドル＝１円だったのか？日経平均１万円は８４ドルにしか過ぎぬ。

---------------------------------------

Kunnysさんは金融マンですか？

多分違うんじゃないかな？

ブスと年増は取らないよ
しっし。

arasuna

結局、いくら日本の有名大学を卒業して、企業／官庁に入って、そこの留学試験に受かり、その枠でアメリカのMBAに入ってみたが、
読まされる量とスピードにネを上げ、英文で書くレポートは自分が言いたいことと書けている英語のギャップに落ち込み、
ディスカッションでは全くついていかれず、リーダシップどころじゃない。
そうして国内限定用の"箔"と割り切り帰国してみたものの、周囲は冷たい。そこで、
(1) 有名校のMBAでないとだめだ、ことの、
(2) 人脈を作った
などの負け惜しみになってしまうのだろうと、"想像"する。
これは、英語の問題であり、官庁・企業留学制度の見直しへ向かわせる動機となろう。

>>62
ごもっともなお話だけど、ステレオタイプ化しすぎていませんか？

>>63
確かに、そうかもしれない。
MBAは有名校でなければ説が、いつ頃からどうして出てきたのか、どなたかご存知ないかしら？

米の報復が始まったらスクールビジットできないかもしれないな。
最もGMATでそれどころじゃないけど。

インターンね・・

ニューズグループで、Wharton進学準備者と同校アドミとの非公式なQ&Aでこういうのがあった。
"悩める乙女"氏は察知していると思うが、このスレッドをマークしている人には興味あるともうので。
--------------------
ワートン校ではより幅広い実務経験を持つ学生を優先すると聞きました。
実務平均が、他の上位１０校より長い６年だとも。
どなたか、留学生の、それも特にアジアからの留学生にはどのような業種の、どのような実務経験のある人が多いのか教えてくれませんか？
--------------------
われわれは、国や地域ごとに分類していません。
平均年数にこだわる必要はありません。
これまでの実務経験の質です。
それと、あなたの目標と絡めて、なぜ今MBAなのかということなどに目をむけるべきです。
一方、そうした平均年数とは、様々に異なる実務経験の長さをもつ学生がいることの証しでもあります。
--------------------
インドからこちらにきて、経営コンサルタントして３年の経験があります。
こちらには専業主婦として、夫の配偶者ビザで入国しています。3年の間にある期間休みを取って出産しました。
こうしたことはアドミの審査に悪影響がないでしょうか？
ワートン校のMBAにチャレンジするためあらゆる準備をすると自信をもっていえます。
--------------------
不利になるとは思えません。ですが、追記エッセイを使って、実務の中断についてはっきりと説明する必要がありますね。
--------------------
クレイグさんどうも。私も追記エッセイ枠を使ってそれを説明しようと思っていました。

んで、MBAの学位を取得することの本質って何？

自己開発のためはわかるんですが、今までの日本の企業の人材教育とは
どう違って、どういいところがあるんですか？
やっぱり、MBAで勉強されてる方は日本の人材教育はだめだこりゃと
思うわけですか？

>>68英語でやる「研修」です。

勉強する内容ならば国内の学校にもいいプログラムがあるし、
気の効いた会社の管理職養成コースなら「だめだこりゃ」っ
てことはないでしょう。しかしこれをわけのわからん国にい
って母国語でない言葉で自分が外国人の立場になってやると
いうことに意味があるのでは。だから個人的には帰国子女と
完璧ドメスティック人では得るものが全く違うと思います。

あとアカウンティングやファイナンスの一部の分野には日本
ではあまり勉強できないこともあるのでは。日本でGAAPやっ
てないと思うし。

>>69
非常に分かり易く答えてくれてありがとう。

『研修』という説明はなるほどと思います。
理論追求とか、学術的なアプローチとはまたちょっと違うんですね。

>>69
ハーバードのB-school(HBS)はケーススタディに特化しているよね。
そういう意味では、"研修"って捉え方はぴったりです。
なるほど日本からみるとMBAってそうなるのかって、改めて納得。ありがとう。
企業派遣が多いからかな。
本来的にアメリカのビジネススクールはヨーロッパのとは違って、リーダーシップ養成合宿って側面もあります。
学生同士が様々な体験を交換し合って学ぶという性格も大きいので、だからこそ、ユニークさを強調しないと合格しません。
３つドットコムで働き、その全部が潰れた、そこで自分はこういう事を学んだ・・・みたいなエッセイを書くとアドミがびびっとくるような。

StanfordのB-school、Wharton(U Penn)はHBSとはちょっと違って、
講義もチームプロジェクトもあるし、もちろんケーススタディもあって、バランスがれていると自称してますね。
マーケティング、会計学、ビジネス統計などMBAのコアになる科目はケーススタディになるようです。
ColumbiaはHBS同様ケーススタディ重視だと言ってますね。

>>1 >>to distressed maiden
Both federal and state law (at least in California) prohibit age discrimination in university admissions.
In addition, all three of the schools you mention proclaim in their admissions materials that they do not discriminate on the basis of race, sex, age, etc.
Imagine if the adcom person you referred to said that they were concerned about how you would look to recruiters because you were Black or Hispanic.
The school would have no defense to a lawsuit claiming unlawful discrimination and the same principles apply to age discrimination.
The fact that companies recruiting may discriminate against older students is no defense.
Indeed, a business school that permits companies who discriminate against students age forty or older to use their facilities to recruit would itself be guilty of discrimination (under a different set of laws prohibiting age discrimination in employment).
Nor is the suggestion that you go to an EMBA program any defense.
The law does not permit segregating students on the basis of age any more than it does on the basis of race.
If you want more information, contact the Office of Civil Rights of the United States Department of Education.
You also should consider contacting a lawyer knowledgeable about civil rights matters.

MBAとる人間というのが良くわからない。
人生の目的は金儲けなんかいな。
やりたいことってないのかねえ。

このスレッドの本題に戻ろう。年齢とMBAだ。
調べてみたが、40歳ではTop 10では、Wharton以外に入れてくれるところはなさそうだ。

受験資料データは問題ないが、企業幹部向けのMBAコースなら・・・と、
少なくともHBSとStanfordとCBSのうちの一校は、その人にMBA卒後の就職が悪いからだと本人にはっきり言ったと、
MBAフォーラムに書いてきた人がいる。その人の公開したデータから見ても、信憑性の高い話だとおもう。

こういうやり取りも見つけた。参考になるといいのですが。
I would like your opinion on whether being accepted to a top 10 business school at 41 years old is achievable.
In the past two years I have applied to 3 top schools.
My applications were not that good the first time around but they were solid last year.
My background is:
3.9/4.0 BS Engineering, Carnegie-Mellon
3.9/4.0 MS Engineering, Stanford
GMAT 720
Strong engineering and project mgmt experience in a non-traditional industry (spacecraft, defense industry)
Good extracurriculars
I've been turned down by Stanford, Kellogg and Tuck.
I was surprised by feedback I received from one of the schools. I was told I had great academics, solid references and work experience, great essays and good extracurriculars.
Sounds good?
The major concern was how I would look to recruiters after graduation.
I took that to mean that the school was concerned about placing someone at my age.
The AdCom member suggested an EMBA
but I told her I want a career change and I felt a full-time program with a summer internship in a different industry was critical.
Given this experience, should I even consider an MBA?
Do I have an age problem both with admissions and on the exit side with employers?
--------------------
Unbelievable.
I can't believe they ALL turned it down, especially with your stats.
They make it sound like the only reason someone would want to get an MBA is to get a job with some company after graduation.
I guess they are worried about messing up their placement stats.
What if you wanted to get an MBA because you want to manage your business better?
What if you want to get an MBA because that's something you always wanted to do?
--------------------
Try Wharton!
--------------------
why do u say wharton? any past experience ?pls elaborate
I was really shocked to read sateng's comments-is it so bad with 40 year olds?
--------------------
Unlike Stanford or HBS , Wharton believes that having students with signigficant work experience is a key success factors in building insightful case discusions.
--------------------
I would also try European schools such as INSEAD and LBS if you don't mind location.
Europeans are much more likely to go to an MBA at that age.
In fact if you read the stats their average age is higher as compared to US programs.
--------------------

good for you!

Excellent!!

MBAとは　関係ありませんが
年齢とCPAについて、何歳までにCPA取ることが理想ですか？
年寄りのさらりーまんでもチャンス有りか知りたいです。

↑
資格板のほうがよろしいかと。
さんざん叩かれてるが。

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/lic/1002361138/l50

良質スレ。

ほんとkunnys関連のスレほど見てて、って見てないけど、
むかつく痛々しい物はないから、ほかのところに移動してほしい。

>>78
CPAには年齢制限ありませんよね。どこの州のCPAか存じませんが頑張って。
ご参考までに： MBA在校中にCPA/CFAを取るケースが多いですね。
それなりの講座があり、取りやすいという面もあるでしょう。
一方、MBAに合格しやすいという目論見で、受験前にどうしても取りたいという人もいます。
MBAの受験エッセイで、CFAがほぼ１ヶ月後に取れそうだが、願書の締め切りの１週間後に発表だ、それを書いていいかという質問にたいし、
Whartonのアドミは、エッセイ題の４・追記の枠を使って、その旨書いたほうが有利でしょうと回答しています。

MBAの準備している人たちは、頭が下がるぐらい真剣、優秀。
昨晩も○○印刷と、あるソフトウェア大手と、証券、監査法人にいる中堅の、MBA志望者と酒を飲んできた。そこの社員用セミナーの講師を頼まれたときの、連絡係だった人もいる。
俺が2chで書いたもの、公開ブリーフケースに上げたものを印刷して、蛍光ペンで聞きたいところに印つけてきたね。

二人、自分のエッセイ持ってきたやつがいたので回し読みしたけど、よく書けていたヨ。かなり手が入っているなって感じた。
国際共同プロジェクトに参加した経験を強調しようとアドバイスしてきた。
ほとんどが、二三校受けるので、エッセイの書き分けが大変なんだ。
それぞれが、自分の本命校の情報は詳しいけれども、ほかの学校のことはさほどでもないので、情報を交換し合うのが目的だった。

今年のTop10校のGMATの平均点が、700点〜720点になりそうだという危機意識から、もう一度GMATを受けたほうが良いか、も話題だった。
（Dardenでも、1990年には平均点が620点だったのに、2000年では700点になっているし)

昨日の情報交換会で僕が配ったもの。
Despite the dismal economy, we have entered the age of professional entrepreneurs,
largely because the nation's top business schools, prompted by the Internet startup craze, formalized programs along those lines.

As Internet businesses flourished, M.B.A. programs questioned the wisdom of training primarily bankers, consultants and corporate managers.
For instance, Harvard Business School(HBS) launched its Business Plan Contest in 1996. Likewise, Stanford University's Center for Entrepreneurial Studies was founded the same year.
One school where entrepreneurship has long been a way of life is MIT (Sloan).
Its $50,000 Business Plan contest has served as a model for others.

Michael Berton, a Sloan School of Management student, symbolizes the new breed of professional entrepreneur.
"I'd rather have half the money and twice the impact," he wrote on the exclusive forum for MBA students.
Berton is unwilling to take investors' money until he's had the training in school and seasoning with the other one's company.
This sentiment is prevalent among Parduhn's peers.
In one entrepreneurship class, a mere 10 percent to 15 percent are planning to jump into startups right after graduation, compared with 30 percent a year ago.

We can thank the B2B and B2C boom for that.
And today, it's B2B and B2C of a different sort (i.g. 40 on this thread)--back to banking and back to consulting (credit for the pun goes to Harvard Business School Assistant Professor Rob Austin, is it correct?).
Entrepreneurship programs have put down roots that codify company building.

"This year's [Sloan] graduates are genuflecting before big companies and are very nervous about startups," said Howard Anderson, who teaches an entrepreneurship class at Sloan and is founder of The Yankee Group. "Amateur night is over."

what ?

kunnysさんに感謝。ご本人のホムペがあれば、そこでやりとりしても
いいと思うのですが、ハエがうろついているようですし。

Interviewer:Are you planning a carrer in film?
Actress:I play parts. I dont make a carrer.

>>86
僕に昨日メールされた方ですか？
もし違ったら、
昨日MBA受験準備中ですとお一人、
私のWebに置いてあるMBA関係のQ&AのURL教えてと、メールきましたよ。
僕は留学業者じゃないし、留学コンサルタントでもない、
無料で、ビジネスは一切なし、何の義務も生じない、
プライバシーを守ることと著作権を遵守することを誓うこと。
特に前者は、MBA志望者にとっては、会社の転職が絡むことでもあり、
特にプライバシーには配慮しなければならない。
しかし一方でMBA志望者の悩みは、「推薦状｣。
これを上司に書いてくれと頼んだ時点で、いろいろややこしくなるのが日本だ。
欧米系の特に金融・証券・コンサルティング業界は、優秀な人材を選れば選るほど、
数年後にはMBAで抜けていってしまうことがもう折り込みずみだ。
だから一層、社員教育を充実させて以下に即戦力に仕立てるか切磋琢磨している。
今年新卒で本社採用になったある外資系の証券の新入社員は、
２週間の日本でのブリーフィング後、NYで半年、ロンドンで半年の実地訓練。
さすがに、現地＝日本の人事採用の同期からは怨嗟の声が聞かれたが、
彼らはマジだ。つまり、１年の研修後、元を取る自信があるのだろう。
然るに日本では、
管理職が自分の成績を維持するために、優秀なものほど手元から放さないことばかり考える。
MBAの推薦状は、なんと言っても、上司が書くのが基本だろう。
しかし一方で、２通以上の推薦状を持って来いという学校が多いということは、
それが何を意味しているのかを考えるべきだろう。
つまり、大学の恩師なんて推薦状は弱いってこと。ここを勘違いしてはいけないだろう。
他社との共同プロジェクト、国際プロジェクトにともに携わった者、あるいはクライアント筋に、
リーダーシップという観点で書いてもらえってのが、アドミの本音じゃないだろうか。

なお、僕のメールアドレスは、MBA関係のスレッドのどこかに書いてあるよ。

トヨタが一時、MBA派遣を中断していたと思うのですが、それの
理由を思い出せる方はいますか？

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/18/21-gakugai22.htm
でなにかつかめませんか？

メールを送ってはいあませんが、ご回答ありがとうございました。
参考にしてみます。

kunnysさんありがとうございます。
記事によれば中断した理由は明確ではありませんが、確か
トヨタの求めるコースとMBAのコース内容に相違が出たからだった
ような気がします。

金融や財務に偏りがちだった
ってちゃんと書いてありました。そそかしいもので。

>>89だけどさん
裏の事情もありますよ。ここでは書けないけど。

lean productionについてのエッセンスを抜き取られるのを
懸念したとか？

トヨタがアメリカで合弁作ったときから、んなもん垂れ流しじゃないっスか？
映画『ガンホー』ですよ。
教わりたがりやだった日本人が、教えたがりやのアメリカ人にいざ教える立場になったら、とまりませんやね。
でもそういうことじゃないと思います。
Googleであっさりとヒットするものに、真実があるとは思えませんし。

僕は、トヨタにとってＭＢＡは、学ぶものは学んだという総括から、
トヨタとしてどうするか考えてのことだと思います。まぁこのくらいで。
トヨタとマツダと比較すれば、MBA企業派遣その後で、著しい違いがあるような。
マツダのMBAその後は、広島新聞に詳しく。

結局ハーバードは純ジャパでは難しいということですか。
楽天の三木谷も父親がハーバードとスタンフォードに留学したついてで
アメリカで育ったからな。ハーバード目指した理由が、小さいころ
ボストンに住んでいて、ハーバードが身近な存在だったから。
父親は日本金融学会の会長をしていたな。サマーズが自宅に泊まりに来ていた
らしいし。

何が言いたいの？
三木谷何がしとやらが君とどんな関係があるの？
それと「純ジャパ」がどのように論理的につながるの？
ようするにMBAには受からないと言いたいわけ？
縁故だって、ほのめかしたいわけ？
HBSをはじめ、Top 10は合格率はどこも10%〜15%なんだよ。
落ちるときは全部一挙に落ちるよ。「身近」だからなんだっての。

Stanfordの2002の合格者の顔写真とバックグラウンドが、同校のサイトに公表されているから見てみ。
彼ら合格者の笑顔を真っ正面から見ろよ。
日本人もいるぜ。
ほら、がんばって「純ジャパ」じゃないのなんのネガティブな理由を探せよ。楽しいか？
ColumbiaだってKelloggだって、ラウンド１にearlyで出願した日本人が合格者リストに載ってるぜ。
97の名無し君、君は一生そうやって、あいつはこうだから受かったみたいに、むちゃくちゃなことをでっち上げて生きていくのか？

それも君の人生だ。でも君は落ちたの？
受けてもいないんじゃないんじゃないの？
受けたけど、「純ジャパ」だから落ちたって、合理化したいの？
ぜんぜん、前向きじゃないよ。

このスレッドを読んでいる人は、もっとちゃんと、苦しみつつ全力でチャレンジしているぜ。
それが証拠には、僕とマンツーでエッセイの指導を受けたいといってきた人なんか、
（約２名だから偉そうに一般化はしないが）
はっきり言って、手応えがあるぞ。すっごくよくなってきていると、一点の曇りもなく、断言できる。
やる奴はやるんだよ。やってるんだよ。すごいのよ。そのパワーをもらってこっちも元気になるのよ。
受験適齢期ってあるんだから。人生でせいぜい３〜４年なのよ。真剣なんだよ。
いやなら俺みたいにGREな。

kunnys氏のエッセイ指導のスレ立ててもらえれば、いくらでも質問してあげますよ。

やだね。もうkunnysは我慢の限界。

俺もだ。
MBA受けるのって、ほんと少ないんだ。
真剣な人が数人いれば、後の冷やかしはどうでもいいよ。
GMATの数学も内容的には高２程度なんだが、問題が英語で書いてあるから損しちゃう。
何回か分の問題をこなせば、数学に関しては確実に点数は上がる。
エッセイは、「業界外の人」に読んでもらう回数に比例してよくなっていく。

10年前なら640でもそこそこだったのに。
50 Q 37 V で710が「今ごろの目標」なのかも。
恐ろしい時代だ。「我慢の限界」だってどんどん遠のくんだから。
700点クラブでしかも10万ドル出せるとなりゃぁ笑顔もほころぶだろうて。

kunnys氏ね

本気でMBAに取り組む人間だけ相手にするよ。
トンチンカンなこと言い合って楽しんでくれ。

age

観察age