263 :
名無しさん@1周年:02/08/28 22:19
あげ
>>257 前までアメリカの短大が主催してるライティング講座の
ウェブサイトがあったんだけど、さっき検索したら
無くなってたよ。
探せばどっかに転がってるかもね。。
シソーラスって、歯槽ノーローみたいだね(わら
266 :
名無しさん@1周年:02/09/08 23:15
>>265 15年前は、みんなテザルスと呼んでいたような。
267 :
名無しさん@1周年:02/09/09 22:52
シソーラスって面白いんだけど、ただ単語並べてあるだけだから、
ある程度基礎力ないと使いこなせない気がする。
それに、大辞書にも載ってないような古語やマニアックな表現まで
載ってて、実用性も・・・
ロジェシソーラスと同じ配列で構成されてて、覚えなくていい、
使えなくていい表現は省いてあって、その代わりに重要な単語、
熟語の説明が詳しく書いてあるような本があったら、最高なんだが。
そういう本ってあります?
それに、個々の単語の例文とかがついていて、DUOみたく
リスニング&暗記用のCDまでついていたら、完璧なんだが・・・
噫、夢の教材・・・ライティングと関係ないスマソ
268 :
名無しさん@1周年:02/09/09 23:05
自分は、「英文レポートの書き方とすぐに使える例文集」
というのを買って、今日からやり始めます。
とにかく、書き言葉は特殊な表現の型をまず覚えないと
いけないようなので。この本は、表現の型が網羅的に
分類してあり、かつ、見開きの問題集形式になっているので、
普通に問題集としても使えるし、一通り終わったら、
表現パターン集として辞書のようにも使えるので効率的な
感じがして買ったんですが、実際のとこいい教材なのかどうかは
使ってみないとわかりません。
もっといい本があるのなら教えて下さい。
これが終わったら、パラグラフ構成のハウツーを書いた、
練習問題つきの本に進み、パラグラフ構成のノウハウを覚え、
その後、自分の専門分野の単語、熟語リストを入手して
ボキャブラリーを強化し、更に、自分の専門分野のサンプル
原書を何冊か買い込み、それを真似して、専門分野の文章を
書く練習をする予定。
さて、意気込みはいいのだが、どこまで続くやら(藁
269 :
名無しさん@1周年:02/09/11 00:25
”英語で思ったことが書ける本”を使ったことある人いますか?
使ってみた感想は?
>>270 詳細情報有り難うございます!!!
どちらも知りませんでした。両方買います。
>"hugely successful" とは言うけど、"greatly successful" とは
>普通言わない
こんなこと、普通に辞書引いているだけでは絶対に判りませんね。
早く欲しい!
ロングマンって最近日本版の英語教材をたくさん出してて、
欲しいのがいっぱいあるなぁ。
なんかライティングの参考書欲しいな。
アマゾンで人気ある奴でも立ち読みしてみようかな。
上げときましょう。
274 :
名無しさん@1周年:02/10/17 23:03
275 :
名無しさん@1周年:02/11/05 22:02
英語の本でおすすめはないですか?
276 :
名無しさん@1周年:02/11/05 23:05
>275
洋書という意味?どういう用途のライティングスキルが身に付けたいの?
仕事用とか、留学先でのペーパー用とか。
277 :
名無しさん@1周年:02/11/06 00:04
278 :
名無しさん@1周年:02/11/17 04:07
243が書いてる旺文社の和単(和英基本単語熟語集)は絶版?
豆単・豆熟はまだ有るみたいだけど。
279 :
名無しさん@1周年:02/11/28 17:08
このスレの↑のほうで良く名前が出てたケリー伊藤の
パラグラフライティング版がでるみたいだよ。
って、俺は入門偏買ってないんだけど。。
280 :
名無しさん@1周年:02/12/03 21:35
↑今日本屋で見つけた。で俺入門編買ったばかりだから。
281 :
通りすがり:02/12/03 22:03
たとえ日本語でも起承転結でものを考えるのをやめる訓練をしたらどうか?
日本人の論文が英訳されて学術系雑誌なんかに載っても
何を言ってるのか解らない事が多いと留学中に指導教官から聞いた。
小さい単位、すなわちパラグラフだとか、文一つ一つとか
一語一語はきちんと訳されていて英語として解るが、
5000語とかの論文読み終わったら、いったい何を言いたいか解らないと言う。
つまり起承転結その他の日本人の論理構成が
英語(やある程度の範囲でヨーロッパ語)を母語とする人々の論理構成とは違うんだと言う事が、
まだまだ日本では知られていないか、解ったつもりになっているだけなのではと思う。
自分も日本にいるときから
「起承転結はダメで、パラグラフライティングはこうしてはダメで」とか
本読んだり練習したりして、解ったつもりでいたんだけど、
なんだかなあ、三つ子の魂というのか、小中学校の作文の練習恐るべしというか、
せっかく苦労して1万5000語も書いた修論を上記の理由で書き直したときは
本当に辛かったよ。
282 :
名無しさん@1周年:02/12/06 20:31
>>281 特に理論系・形而上学系だと、自分の暗黙知の臨界点を寸分の狂いもなく膨大に
論証する必要がありますが、そういう仕事はやはり外国語では困難ということでしょうか
外国語だと、どうしても膨大な語彙とかの細密な使い分けも困難ですし
283 :
名無しさん@1周年:02/12/08 18:41
ライティングの要素って 論理構成と 語法の正確さでしょ。
日本語でも論理構成がぐちゃぐちゃな人が多いしわかりにくいでしょう。
遠回りに思うかもしれないけど、論理的に考えて意図を伝達する訓練
をお勧めします。まずはその場や空気で理解しろ的な感覚でいるので
はなくて日本語で単純明快に言葉で正確に伝えるように心がけること
ですね。
語法や文法的なことはライティングの本で学びやすいけどね。もちろん、
論理的なことも含めて書いているライティングの本はあるよ。また、頭中に
ワードバンクを作っちゃうことができればいいと思うね。それは大量のイン
プットから語法や論理的なことは学ぶことにつながるからね。
284 :
名無しさん@1周年:02/12/08 19:01
>>283の文章自体、どうも論理的ではないような。。
285 :
名無しさん@1周年:02/12/15 22:28
286 :
名無しさん@1周年:02/12/15 22:37
「英語ライティング講座入門」は時制などの基本をやるにはベストだと思った。
あと、パラグラフライティングでは「英語モードで英語ライティング」も良書。
「英語パラグラフ・ライティング講座」はもっと本格的に勉強できる。
日本人が英語を書くなら、1回はやっておくべき本じゃなかろうかという感想だな。
287 :
名無しさん@1周年:02/12/15 22:52
>>281 ああ、あの国語教育の起承転結ね、実社会では全く役に立たない有害無益。
だって、起承転結って、随筆というか、感想文に書く方法論だろ。
あんなので、実用文を書いてみな、バカ扱いされる。
特に問題なのは、「転」。
論理的流れが一貫せずに「転」したら、その時点でペケ!
つうか、そもそも一貫していたら「転」にはならないが。
すくなくとも法律の論文、答案で「転」やったらその時点で零点なんだが。
法律の答案(例えば司法試験)などは、方程式を解くように論理的に流れていく
のがよいとされているからね。
だから、司法試験は以外と数学が好きなやつ、理系が国語力十分の文系より
短期間で合格していく傾向があるんだ。
288 :
名無しさん@1周年:02/12/16 00:08
>>285 『英語パラグラフ・ライティング講座』は
パラグラフ構成法を知らない人にはすごく勉強になる本だよ
日本人のライティングの学習に欠けている部分を補ってくれる感じかな
289 :
名無しさん@1周年:02/12/16 09:28
>>288 しかし、この本のレヴューも自作の香りがぷんぷんするね。
本出たばっかだろ・・・あからさま過ぎる。。w
まあ、他の本を陥れるような感じではないので
許そう。。
290 :
名無しさん@1周年:02/12/16 14:49
ここのスレはまじめな感じね。
>>289 俺はこのレビューけっこう参考になったよ。
本は途中までだけど、確かによく出来ているし。
(前の「英語ライティング講座」も参考になった)
一番良いのは読者がどんどんレビューを書いてくれることだが
なかなかそうもいかないだろうね。確か謝礼とかは出ないんでしょ?
自作でもなんでもいいから、何か書いてあったほうが参考になると思うよ。
何も書いてないのが一番困る、みたいな。
292 :
名無しさん@1周年:02/12/16 17:42
>>291 日本のアマゾンも参考に何ページか読ませてくれればいいのにね。
レヴューだけじゃなく実際に自分で立ち読みするように。
>>292 言えてるね。
そうなれば、かなり買いやすくなるね。
294 :
名無しさん@1周年:02/12/16 23:37
>>289 レビュー読んだけど、あんま自作って感じじゃないね。
むしろ、なんか思い詰めたって感じがしたが。
何を思い詰めているか知らないが。
295 :
名無しさん@1周年:02/12/19 10:06
参考になるのでage
296 :
名無しさん@1周年:02/12/19 16:39
英語パラグラフライティング講座は俺的には良かった
あんまり英語を書かなくても勉強出来るよ
自由英作文とこ以外は3日で読めた
297 :
名無しさん@1周年:02/12/19 21:02
『英語ライティング講座入門』は良かった。
新刊も良さそうだね。
他にも読んだ人は感想を教えて下さい。
298 :
名無しさん@1周年:02/12/22 11:46
>>298 どうもありがとう。
もう買っちゃったw
300 :
名無しさん@1周年:02/12/23 10:17
自作のレビューと信者のそれってほとんど同じだよね。
それなのより、1人でいくつも推薦レビュー書くヤツがいて、たちが悪い。
301 :
名無しさん@1周年:02/12/25 19:49
ケリー伊藤氏の本も良かったけど
伊藤サム氏の本もなかなか良かったよ
302 :
名無しさん@1周年:02/12/29 13:51
伊藤サム氏の本は実践的だけど、システマティックじゃないね。
ケリー伊藤氏の本はかなり構成がいいと思う。
新刊の「パラグラフ」も良かったが
パラグラフをやって「入門」の良さを見直したよ。
英作文の基本文型1001
304 :
名無しさん@1周年:03/01/03 00:44
(^^)
306 :
名無しさん@3周年:03/01/27 17:22
妄想系スレ
307 :
名無しさん@3周年:03/01/28 21:25
むしろ堅実なスレだと思うが
308 :
名無しさん@3周年:03/01/30 21:58
英語の勉強を1からやり直そうと思っている30代の高卒です。
とりあえず、やっぱり英文法―やりなおし英語のバイブル
と言う本を読んで、理解は出来たのですが、いざ英文を読み書きしようとしても
中学レベル程度の文章しか作れません。
愉しみながらの英作文、と言う本を買って数をこなそうとしているのですが、
ライティングやリーディングの問題が多数載っている良書があったら教えてください。
読み書きの力を付けたいだけなので、会話のレベルは上げようとは思ってません。
よろしくおながいします。
309 :
名無しさん@3周年:03/02/12 15:43
310 :
名無しさん@3周年:03/02/14 06:57
素朴な疑問です
ラ イ テ ィ ン グ っ て 何 ?
>>311 レスサンクス、なるほど
アマザンで色々参考書探したけど、作文っぽいそういうのか
筆記体とか、活字っていうの?そういう書き方かと思った