1 :
名無しさんの主張 :
2001/05/13(日) 01:28 こんな人いない?自分は、そうだが。
2 :
名無しさん@1周年 :2001/05/13(日) 01:29
オレはCBS Evening Newsだけど。
3 :
名無しさんの主張 :2001/05/13(日) 01:29
4 :
名無しさん@1周年 :2001/05/13(日) 01:36
VOAのSPECIAL ENGLISHのこといってんだと したら、ちょっとイタイかな。 おれは断然AFN。 胸ポケットにラジオをいれといて、 ちょっとした時間にいつでも聴けるのが最高!
5 :
実習生さん :2001/05/13(日) 03:32
6 :
名無しさん@1周年 :2001/05/13(日) 03:59
>>5 Special English聴いたことないの?
7 :
名無しさん@1周年 :2001/05/13(日) 04:11
>>6 俺、聴いたことないんだけど、そんなにイタい?
8 :
名無しさん :2001/05/13(日) 18:25
Special Englishは世界の人向けに ボキャブラリーを制限して 速度も落として聞きやすくしているもので 昔のラジオのVOAのニュースはこれがメインだったと思う。
9 :
名無しさん@1周年 :2001/05/13(日) 18:57
>>8 フレーズの間(無音状態)を長くすることで、全体の速度を
落とすようにしている。各フレーズの速度は元のままだから、
聞き取れない人には、やっぱり聞き取れない。(藁
俺は、CommunicationsWorldだな。
音声とスクリプトを、VOAのサイトから落としている。
AFNは、うちでは入らないし、どうしようもない。
というわけで、VOAに一票。
10 :
名無しさん :2001/05/13(日) 19:50
>>俺は、CommunicationsWorldだな。 >>音声とスクリプトを、VOAのサイトから落としている。 Communications Worldの音声は聞けたのですが、 スクリプトはどこにあるのでしょうか。 教えて下さい。
11 :
名無しさん@1周年 :2001/05/13(日) 23:24
12 :
名無しさんの主張 :2001/05/13(日) 23:26
This is VOA Newsnow.
13 :
くる :2001/05/13(日) 23:35
時代はやっぱり、FOXNewsでしょ。
14 :
名無しさん@1周年 :2001/05/13(日) 23:42
>13 Rush Limbaughも大好き! FOXNews
15 :
名無しさん@1周年 :2001/05/14(月) 23:24
>>9 >各フレーズの速度は元のまま
そうでもない(フレーズ自体も遅い)と思うが、実際どうなのかしら
最近VOAまともに聞けるですか? なんかすぐに切れちゃうんですけど。 CNNもそうなんだよな。 BBCはちゃんと聞けるんだけど。 原因不明です。
17 :
名無しさん@1周年 :2001/06/18(月) 00:59
アンテナ見てみれば・・
18 :
名無しさん@1周年 :2001/06/21(木) 05:24
Thank you for the link to VOA News. I downloaded Real Player to listen to the news. News were read at regular speed.
19 :
名無しさん@1周年 :2001/06/26(火) 20:59
漏れはVOAのSpecial Englishを毎日Scriptをみながら Real Playerで聞いてるけど。 高校1年か2年くらいのレベルかなあ。今ひとつ英語のレベルが低いような 気がする。番組自体は面白いと思うけど。(特にFeature)
20 :
名無しさん@1周年 :2001/06/26(火) 21:25
VOAは一時期考えたんだけど、RealPlayerなのがどうしてもいやで踏み込めな いでいる。 VOA使っている人たちはRealPlayerが、自分がどんなサイトにアクセスしてい るか、月にどのぐらいメールをどこに送っているかをRealAudioに勝手に送信 しているのを知ってて使っているんだろうか? アメリカの企業製フリーウェアにはこの手の機能がついているものが多いんだ よ。うそだと思ったら、ちょっとネットで検索orネットの裏事情に詳しい人に 聞いてみるといい。 VOAがMP3で聞ければスクリプトもあるから使いたいと思うんだけどな。
21 :
名無しさん@1周年 :2001/06/26(火) 21:29
>>20 RealPlayerは昔非難を浴びてそれはやめたはず。
22 :
20 :2001/06/26(火) 21:41
>>21 公式発表を鵜呑みにしてはいけません。だから「裏事情」って書いたん
です。
23 :
19 :2001/06/27(水) 15:43
>>20 漏れはSpecial Englishの30分間の放送とスクリプトを先にダウンロードして
ネットの接続を切ってrealplayerで聴いている。このほうが電話代が
少なくてすむ。
こうすれば、realplayerの裏通信とか気にしなくでもいいだろ。
それからMP3だけどfeatureの各番組事にMP3のファイルになっていて
ダウンロードできるようになっている。featureのスクリプトから
リンクが張ってある。ファイルサイズがでかいからアナログ接続だと
ちょっと時間がかかるかもしれない。でも30分間まるまるダウンロード
するよりはまし。
24 :
名無しさん@1周年 :2001/06/27(水) 20:43
>>20 そういやfirewall入れてるけど、RealPlayerが勝手にアクセスしようと
するときあるな。
でもおくってる情報なんて、たいしたことないものだから神経質にならなくて
いいよ。
25 :
名無しさん@1周年 :2001/07/13(金) 05:29
.
26 :
名無しさん@1周年 :2001/07/13(金) 07:59
CNNやAFNとVOAを比較しているけど、じゃ一体VOAの”売り” は何ですか?
27 :
1 :2001/07/14(土) 01:12
>26 VOAは、CNNのようにCMが入らない。VOAは、キャスターどうしが仲良さそう。 VOAは、レポーターが土地ごとに固定だから、安心できる。VOAは、ニュースだけでなく、 幅広くやる。VOAは、AFNのように音楽ばかりではない。
28 :
名無しさん@1周年 :2001/07/14(土) 02:23
Special English の音声がダウンロードできるのもいいけど、 This Week は、スクリプトもあって目で内容を確認することも できていい。週に一回更新なのが少なすぎるけど。 Special Engilishでない普通のVOAも比較的ゆっくりしゃべるから ニュース英語の入門向けだと思う。 (実は僕はBBCも好きなのですけど・・・) AFNは音楽ばかりと言うこともできるけど、NPR系のニュースも毎日 けっこうやってます。平日のMorning Edition が2時間、ダイアン リームショーが1時間。
29 :
27 :2001/07/14(土) 17:24
自分は、3つとも聴いたことあるよ。 それで判断しているんだ。他のいいところもあげておく。 AFNは、ナチュラルスピードがいい。あとNPRからの番組もいい。 CNNは、ラリーキングライブがいい。そして、番組の分野のバランスがいい。
30 :
名無しさん@1周年 :2001/07/18(水) 02:16
AFNは音楽ばっかなんだよね・・ 俺的にはVOAが好き
31 :
名無しさん@1周年 :2001/07/23(月) 00:11
.
32 :
名無しさん@1周年 :2001/07/23(月) 00:22
AFNはローカル作成番組のしろうとくささが好き。 本当に生の、気取ってない英語を聴けるチャンスが多い。 昼間は音楽番組ばかりだけど、それも結構気に入ってる。 音楽のところは聞き流しで楽しんで、正時のニュースや ところどころはいるスポットアナウンス、DJの喋りや、 レターマンショーのさわりだとかを思いっきり集中 するようにしてきくと、メリハリがきいて、長く聴いてても 苦にならない。 夕方から始まる、ABC配信のラッシュリンボーや、NRPの ダイアンレーンなんかもいいけどね。
33 :
名無しさん@1周年 :2001/08/05(日) 23:46
最近はネットで聞けるからいいね〜
34 :
名無しさん@1周年 :2001/08/06(月) 00:30
胸元にいれたポケットラジオで、気楽にどこでも聞けるのが、AFNの強み。 出先で、ちょっとした空き時間に毎正時のニュースやなんかを聞くのは 結構集中できて悪くないですよ。 AFNの視聴可能地域に住んでて良かったと思う瞬間です。
35 :
名無しさん@1周年 :2001/08/16(木) 00:03
いいなぁ・・うちは入りが悪いんでweb放送を聞いてるよ
36 :
経験者 :2001/08/16(木) 00:18
AFNとかwebとかよりスカパーの方が全然(・∀・)イイ!
37 :
名無しさん@1周年 :2001/08/22(水) 00:52
超勉強法でも薦めてたね
38 :
名無しさん@1周年 :01/08/28 01:36 ID:xEeXXmCs
39 :
名無しさん@1周年 :01/08/28 01:49 ID:uYydh4BM
こんなの嗜好の問題だよね。 コーヒーよりも紅茶よりも玄米茶がすき。みたいな…
40 :
名無しさん@1周年 :01/08/28 01:55 ID:xEeXXmCs
>>39 いや 初心者への解説本とか 速度とか微妙にVOAが御薦めな傾向がある。
あと AFNは音楽が多いけど VOAなら英語放送もやや有利。
41 :
名無しさん@1周年 :01/09/13 03:17
英語学習者とか念頭にいれてるからね やっぱVOAのがいいと思う
42 :
名無しさん@1周年 :01/09/30 16:42
VOA 萌え
43 :
名無しさん@1周年 :01/10/02 02:57
VOAのLive放送をつけっぱなしにしてるんだけど,スペシャルイングリッシュって いつ放送されてるの?
44 :
名無しさん@1周年 :01/10/02 02:58
webで聞けよ。
45 :
名無しさん@1周年 :01/10/04 00:30
webのVOAのLIVE放送って,どれぐらいの速さなの? 自分で聞いてて,CNNとかよりは遅いかな?とは思うけど詳しくはわかりません. 自分の場合はVOAのLIVEを聞きながら作業とかが多いので気になってます. ネイティブや英語の得意な人にとっては,やっぱり遅く聞こえるのですか?
46 :
名無しさん@1周年 :01/10/04 22:47
VOAをラジオで聞きたいんですが、市販の短波用ラジオで聞けますか?
47 :
名無しさん@1周年 :01/10/17 00:00
VOAのスレ、盛り上がりに欠けますねえ。。。
48 :
名無しさん@1周年 :01/10/17 01:37
ウェブの何処にある?スペシャルイングリッシュしか 見つかんなかったけど。
49 :
名無しさん@1周年 :01/10/17 23:15
50 :
名無しさん@1周年 :01/10/17 23:41
なんだ・・VOANEWSNOWって ゆっくり話してるんだ・・・ やけに聞き取れると思った(w でも毎日聞いてるし、役には立ってると思う。 NEWSの部分が多いから聞いてて楽しいね。
51 :
名無しさん@1周年 :01/10/18 00:13
>>46 短波ラジオで聞けますけど、かなり変な音ですよ。
俺は、ろくに電波飛ばしてないけど、一応アマチュア無線を開局しているので、
短波の無線機ありますが。中波や勿論FMのような音には絶対に聞こえません。
音が大きくなったり、小さくなったり、他局の音がまじったりといろいろ。
勿論聞き取れないということはありませんが、個人的な意見としては、
あまりお勧めできません。サイトへ行って聴く VOA News Now のような
音には絶対にならないですよ。
>>51 さん、丁寧なレスをどうも。
私としては、通勤の電車内や昼休みにでも聞けないかなと
思っていたのですが、音質が期待できないのでは諦めたほうが
良さそうですね。アドバイス感謝します。
53 :
名無しさん@1周年 :01/10/18 00:22
VOAってリスニングの訓練にはならないんじゃないの? 分からなくてもナチュラルスピードになれるべし。 あんな不自然な速度では聞いてても、かえって逆効果じゃない?
54 :
名無しさん@1周年 :01/10/18 00:22
♪calling America〜
55 :
名無しさん@1周年 :01/10/20 01:15
やっぱSpecial English 聞いてても訓練にならんの?
ジャカルタの担当の人の英語はきはきしていてすごくないか?
57 :
名無しさん@1周年 :01/10/20 23:26
>>53 それって,スペシャルイングリッシュのことを言ってるのですか?
それとも,LIVE放送も含めて言っているのですか?
いつもLIVEの方を聞いているのですが,レポートなどもあるのでナチュラルスピードで
話しているのだと思っていたのですが.
58 :
名無しさん@1周年 :01/10/21 21:18
スペシャルイングリッシュ 昔、聴いてた。懐かしい。
59 :
名無しさん@1周年 :01/10/23 10:05
>57 LIVEはナチュラルスピードでしょ。 家にいるときはつけっぱなしにしてるよ。
60 :
名無しさん@1周年 :01/10/23 11:18
VOAは遅いと思います。 ネット上で、英文ニュースとスクリプトが揃っているところで おすすめありますか? CNNとかスクリプトの場所がよくわからないのですが
61 :
名無しさん@1周年 :01/10/24 05:41
62 :
名無しさん@1周年 :01/10/24 11:22
>61 そのスクリプトに対応している音声ってWEB上にありますか?
63 :
名無しさん@1周年 :01/10/31 12:38
CNNのスザンヌ・ケリーって女の人、色っぽくない? ちょっとだけきつい感じだけど、そういう人がにこっと笑うと すごくいいんだこれが。 雰囲気がm-floのLisaに似てる気がする。
64 :
名無しさん@1周年 :01/10/31 12:41
65 :
名無しさん@1周年 :01/11/01 01:31
つーかさ、VOAが遅いっていうけど、一般会話はこんなモンだと 思うよ。CNNとかが速いんじゃない? 日本でも、アナウンサーって早口じゃん。
66 :
名無しさん@1周年 :01/11/01 03:48
一般的なVOAについて話してるのか,スペシャルイングリッシュについて話してるのか, ごっちゃになっててよくわからん. VOAのLive放送はナチュラルスピードで一日中ニュースのみ聞けるのだからかなりつかえると思うが. VOAが遅い=スペシャルイングリッシュが遅い という認識の仕方で良いの?
67 :
名無しさん@1周年 :01/11/01 10:32
>66 よいとおもいますよ
68 :
名無しさん@1周年 :01/11/11 14:39
スレ保全age
69 :
名無しさん@1周年 :01/11/11 14:41
>66 AFNとも比較してみて。 CNNより早い気がするのは私だけでしょうか・・?
70 :
名無しさん@1周年 :01/11/12 12:33
age
National Public Radioがとってもお奨め. 日本で聞けるのかな?
73 :
名無しさん@1周年 :01/11/16 00:36
74 :
名無しさん@1周年 :01/11/16 01:12
75 :
名無しさん@1周年 :01/11/17 23:48
. .
77 :
名無しさん@1周年 :01/12/03 15:30
あげ
78 :
名無しさん@1周年 :01/12/18 18:06
アルクの VOA本買ったage
79 :
名無しさん@1周年 :01/12/18 18:08
VOAをヴぉあって読んだら馬鹿にされるよね?
80 :
名無しさん@1周年 :01/12/18 18:11
えぇ!違うの?本当はなんて読むの? やべぇ、ハズカシイ人だったかも・・。
81 :
名無しさん@1周年 :01/12/18 18:12
>80 ネタですか?リアルですか?
82 :
名無しさん@1周年 :01/12/26 21:16
トヨタの衝突安全ボディのことですか。・・それは、GOA!
83 :
名無しさん@1周年 :02/01/05 23:51
初age
84 :
名無しさん@1周年 :02/01/21 05:16
VOA Special English はじめてのニュース英語, アルク オススメです
85 :
名無しさん@1周年 :02/01/23 04:30
ageee
86 :
名無しさん@1周年 :02/02/06 23:57
保守age
87 :
名無しさん@1周年 :02/02/07 04:55
東京特派員のAmy Vickersに萌え。
69 名前:萌〜 投稿日:01/12/24 00:55 真正カルナたん... (;´Д`) ハァハァ
1 名前:名無しさん@1周年 投稿日:01/09/28 01:06 カルナ真生でヌク
91 :
名無しさん@1周年 :02/03/08 11:28
救済age
保守
93 :
名無しさん@1周年 :02/03/26 08:32
ああ。VOA special Englishが好きだ、、、、ハァハァ、、、、
94 :
名無しさん@1周年 :02/04/01 21:43
まだ、このスレッドあったんだ。忘れてたよ。
96 :
名無しさん@1周年 :02/04/02 23:18
立て逃げかYO!
97 :
名無しさん@1周年 :02/04/09 17:10
終わりかYO!
♪心は果てしなくて〜♪ ♪Listen to my heart. ♪