英検とTOEICどっちを受けるべき？

一つに絞って勉強していきたいです。
就職活動、入社後に評価が高いのはどちらですか？

春はこういう人が多いねぇ
頑張る気持ちはあるんだけど頑張り方の分からない人

マジレス
片方だけやるより両方極めたほうが評価が高いぞ

>>1
２さんに同意。
両方しっかり勉強すればいいでしょ。共通点は沢山あるし。
そのせこい考え方はやめたほうがいいと思うよ。

>>2, >>3に激しく同意。
TOEIC用とか英検用とかに絞りこんだ勉強しているやつで
高得点や良い結果を収めているやつ、あまりみたことない。
英語にかわりがあるじゃなし。
本当の実力をつけた上で、後は問題集かなんかでさらーと
問題の傾向対策やるだけで良いのじゃ。

それぐらい 自分で考えて決めろっつーの。

ダメ人間がよく来るネ 最近

為になるのであげ

「受ける『べき』」もクソもない。
受けたきゃ受けろ。
受けたくなきゃ受けるな。

英検とTOEICを違ったテストと考える必要なし｡
両方同じテストだと思ってやってみたほうがいいんジャン？
同じ英語だし。単にテストを就職活動のためにしか考えてないなら
どうでもいいけど｡
まあ受験英語と同じ感覚でしかみてないならうけないで｡

マジレス気味に、ＴＯＥＩＣに一票。
10年くらい前の話だけど、まず英検からチャレンジした。
当時はＴＯＥＦＬはともかく、ＴＯＥＩＣは今ほど認知されてなかった。
準一級が、わりとすんなり取れたんで、「次は一級」と勢い込んだのだが、これが連戦連敗。
ＴＯＥＩＣを受けて自分の実力を点数に換算されて、準一級と一級の間の壁があんなに厚いとはじめて知った。

名無しさん＠１周年さんへ。あなたは、言葉使いに気をつけなければならない。あなたの失礼な暴言によって、不快に思っている人は私以外にもいるはず。言葉のニュアンスによって、与える印象は様様であるということを解ってください。事実あなたは何様かは存じませんが、これは最低限のマナーであると思う。それができないようなら、残念ですがあなたは非難の的となるでしょう。以上。

↑
おい、どの名無しだよ、ちみも名無しだろ。

>あなたの失礼な暴言によって、不快に思っている人は私以外にもいるはず。

ちょっと文学的って思った
普通そうでいて壊れかかっている感じがナイス

>>10

こんなことを指摘するのは私としても心苦しい限りですし、
今までそう信じて生きてきたあなたの人生を否定するつもりも無いのですが、
この板で名前欄に何も入れずに書き込んだ場合に出るデフォルトの名前が

「名無しさん＠1周年」

です。

>13
ありふれた突っ込み方です。
次の機会で頑張ってください。

英検は合格と不合格しかない。
TOEICは点数がそのまま資格になる。

TOEICにしておいたら。TOEICなら、他の国の人も知っているけど、英検は、日本のみだから。

＞10　16だが、10は、ここで、言葉使いをうんぬん言うのは、どうかと思う。
だって、２ｃｈでは、「です」「ます」が、敬語の世界なんだから。それを10
は、わからなかったのではないか。
（丁寧語訳）
＞10　私は、１６にも、書き込みをしています。１０さんが、ここで、言葉使いを
厳しく指摘なさるのは、場違いに思われます。２ｃｈでは、「です」「ます」で、
敬語をあらわしているのですから。１０さんは、そのことを
理解しておられないのではありませんか。

19だが、名無しさん＠１周年さんへ。親が泣いてますよ。
世の中にこんな酷い人がいるなんて驚きました。
何を考えているのですか

いやぁ、ほんと、名無し＠一周年は人間のくずですな。

＞2
せこいかな，就職のためなんだから，どっちかでいいんじゃない？
まあ，どっちもあんまり切り札にはならないと思うけど。
どっちにしろ，英語の力つけたいんだったら，
資格試験にこだわらない方がいいと思うね。

>19 名無し＠一周年って、ここでは、8人いるけど、こんなこと言っていいのか？
しかも、19も、人間のくず、ってことになるが。

He's sucks

では結論は国連英検特A級という方向で

英検準1級合格とTOEIC705点とは、どっちの方が企業にアピールできるのでしょうか。

企業によりけりじゃないの。

個人的に言わせていただけば、そこそこ英語を勉強してきたということは
わかりますが、趣味の世界の領域で実用できるレベルで無いと思われ。
それはあなた自身もわかっているはずですよね。

すみません。↑に補足しますと、私は同時期に上の二つをとったのですが、ＴＯＥＩＣ705点
というのは、英検準１級合格者の中では低い方なのでしょうか。
準一の合格者の方、出来ましたら、合格時のTOEICのスコアを書いていただければ
有難いです。

>>25

はい、当然、実用に耐える力はありません。
ただ、すこしでも就職に有利になるのならば、どちらを前面に押し出した
方が印象がいいのかな、と思ったものですから。

準１合格時は、780でした。
現在850ですが、いまだ１級はとれず。

英検とTOEIC。日本で就職用に効果があるのは（企業にもよると思うけど）やっぱりTOEICかも。でもTOEICもTOEFLもそうだけどさ、喋りの試験が無いじゃないですか。面接のおじさんでそのへんの事情を知ってる人もなかにはいて「へ〜。高いスコア持ってるんだ。じゃあ喋ってみてよ」という人もいるぞ！

個人的な印象なのですが、英検よりもTOEICの方が、実用的（とも違うか、、）
な気がします。英検1級の語彙・イディオムの部分って、大学の入試みたいに、
暗記を要されますよね。TOEICは、英語のセンスがあれば、高得点を取れると
思います。で、業務で英語を使うことを考えた場合、やはりセンスが問われると
感じるのです。もっとも、トピ主は、就職活動での評価ということだから、
それは、各々の会社がどう見るか、ということなるのでしょうかねぇ。。

＞28
元TOEIC教師（955）で、現在翻訳業の人で、英検１級挑戦中の人もいるみたいだし。
（ずっと落ちてるみたい）
そんな人のHP見たよ。

英検１級を取れれば一番いいと思う。
でも、取れないなら、TOEICの点数をなるべく上げたほうがいい。
英検は１級以外は、構うなって感じですね。

↑に同意。
英検１級と準１級は実力が離れすぎ。

ちがうなー、ダメだよ、みんな間違った情報を伝えちゃ！

就職に一番効力を発揮するのは、国連英検だってさ。

みんな明日、朝一で紀伊国屋にGO!

>>33
実力というより、必要とされるスキルが違う。

準１級：英文読解能力
１級：英文＆日本文の作文能力

私は取りあえず七月のTOEIC受けて、
結果で秋にある英検の級をどれにするか決める。
ってか間に合うよね、これ？

.

いい加減この手のバカネタやめない？

答え：「会社によって違う」

−−−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−−−−−−

ここに、TOEICと英検を比較した興味深いデータがあるよ。

ttp://www.toeic.or.jp/data/TOEIC-STEP.pdf

ただし、pdfファイルなのに注意。
これを見ると、英検1級・準1級・2級の大きな差が本当だとわかる。

.

両方受けるべし。英検だけだととったかとらないかしか無いから危険。
TOEICならスコアがでないことはないから自分のレベルをある程度
把握できる。うけていくうちになれてスコアも上がるしね。