1 :
名無しさん@1周年:
ジングルズとか色々ありますがどうですか
2 :
名無しさん@1周年:2001/04/15(日) 00:06
わかりました
ずばり、、
携帯録音機(3000〜5000円のもので十分)を買ってちょ。
3 :
名無しさん@1周年:2001/04/15(日) 02:02
このところあちこちで同じことばかり言ってる私ですが、ここにれっつごーだよ!
「30音でマスターする英会話」
http://www.uda30.com/ 自分の発音にテッテ的にこだわれば、耳がビックリするぐらい向上する。
テープのスピードにくらいついて音読すれば、英語頭脳の回転も自然にあがる
(クチパク only はだめよ。頭も回転させるんだよ)。
発音とイントネーションにこだわって音読。これが正解。
ありがとうございます
中学英語で挫折していたもので、みんな違う事を言うし何を信じればいいのか解らなかったんです
わかりました
ずばり、、、、
「完全版 英語リスニング科学的上達法 CD-ROM付き 音韻篇」
ATR人間情報通信研究所 講談社 \3200
を買ってちょ
発音の本は30音でなくても、
CD付きで口内図がちゃんと載ってるやつならなんでもいいです。
7 :
3@なんか3人でやってるね(笑):2001/04/15(日) 23:41
それはいえる。 > 6
ところで 2 さん、私も質問なんですが、携帯録音機なんですけど
2 さんお使いのモノっていわゆる
ボイスレコーダー(フラッシュメモリのICレコーダー)ですか?
ボイスレコーダーだと、テープや MD に比べて
録音/巻き戻し/再生/消去etc.の操作性が飛躍的に便利そうなので
最近気になってるんです。
でも、音質的に発音チェックに使えるものか、ちょっぴり不安なんです。
マイクもスピーカもチープなのが多いので「なんて言ってるか分かる」程度だと
語尾の子音や曖昧母音あたりがあやふやかなあ、と。
もしボイスレコーダーをお使いなら、よろしかったらその辺りの使用感を
教えて下さい。
ところで余談ですが、教本と自分の辞書の発音記号表記がちがうと
ちょっとフラストレーション感じません?
私の使ってるものはテープのものでいわゆるテレコというやつです。
機械音がすごく入ってしまうので、最初は故障じゃないかと思ったぐらいですが
声自体はきれいに入ります。
ICのものならそういった雑音が入らないのだと思いますが、値段は1〜2万円
になってしまうと思うので、MDあたりが適当かもしれません。ただ私自身ラジカセしか
持っていないのでテープのものを使っています。
私の携帯録音機の使用法は
1 すでに内容把握と書き取りを済ませたCNNの番組をTVのすぐ近くで録音し、
2 そのテープをラジカセに移し変えると共に、携帯録音機には別のテープを入れる。
3 つぎに録音した音を何度も聞き直して、それを真似する。
4 ある程度練習した後、自分の声を録音して、サンプルと比べて改善。
です。
>でも、音質的に発音チェックに使えるものか、ちょっぴり不安なんです。
マイクもスピーカもチープなのが多いので「なんて言ってるか分かる」程度だと
語尾の子音や曖昧母音あたりがあやふやかなあ、と。
3さんが何を想定しておっしゃってるのか、いまいち不確かなのですが、
上にも書いたとおり声自体は、それほど悪くはなくTVで直接聞いた声とあまり変わりません。
自分の声もしかりです。聞き取れない、あやふやなのは単に私のせいです。
>教本と自分の辞書の発音記号表記がちがう
3さんはサンプルの音声は使ってますか?
私は音声をCNNから取って、それを真似するという方法なので、
3さんの想定しているものと違うかもしれません。
ただ、辞書の発音記号表記と実際の聞こえ方が違うなんてことはしばしばです。
実際上で書いた練習方法は非常にイライラするものです。
ですが英語は音と音とのつながりの言葉なので、そういったことは当たり前、
そういうとこも含めて聞き取れるように、またはしゃべれるようにしなければ
と思って日々とりくんでおります。 ではGOOD NIGHT
省略されてないよ
10 :
2:2001/04/17(火) 00:02
>TVのすぐ近くで録音
と書きましたが、あまりスピーカーに近づけるのは良くないらしいので
50cmぐらい離れたとこに置いて録音します。
11 :
2:2001/04/17(火) 00:18
3をちゃんと読まないで書き込んでしまった。
おっしゃりたいことは分かりました。
ご丁寧にどうもです> 2 さん
テレコ派だったんですね。
13 :
名無しさん@1周年:2001/05/16(水) 06:59
ジングルズはどうよ?
14 :
名無しさん@1周年:2001/05/19(土) 21:18
英語スピーキング科学的上達法はどうですか?
これのlとかrの判定は甘いとかおもっているひといません?それとも信頼できるの?
「北風と太陽」でどうしてもtravelerのrの発音ができない。
15 :
名無しさん@1周年:2001/05/19(土) 23:27
>>14 僕は発音はある先生から習いました。
で、英語スピーキング、リスニング科学的上達法の
2冊なんだけど・・・。
僕もかったけど、使えない気がするんですよね。
根拠を言葉で説明できないのではなはだ説得力に欠けるんですが
なんていうか、非常に静的なんですね、リスニングもスピーキングも
動的なものでしょう?
さらには、例えばLやRはコツさえつかめば誰でもでる音だし
全然違う音です。
そのコツやキモをあの本は全然伝えてない気がする。
音を波形で示したり一見科学的に見えるんだけど、
肝心要を押さえてない科学という感じかな〜。
はなはだ感覚的説明で説得力ゼロだけど・・・。
16 :
無責任:2001/05/20(日) 04:55
確実な方法の一つとして、「Toeic」「Toefl」の
カセットテープをお勧めします。
時間は多少かかりますけど(半年程度)
同じ「音」を自分の口で再生するのです。
日本語の辞書だけでしょ?口の図が記載されていますのは?
英英辞典には載ってませんよ。要は慣れの問題かと思いますけど?
17 :
名無しさん@1周年:2001/06/16(土) 03:08
そうかぁ? ナプで落とす方がいいんじゃないの?
ネイティブのヤツだし・・
18 :
名無しさん@1周年:2001/06/21(木) 01:58
ナプはもう死んでます
19 :
名無しさん@1周年:2001/06/24(日) 13:11
あのちょっと聞いていいですか?
ナプとかあーいうので、
海外のドラマとか映画とかTVショーとか
声だけアップされてるのってあります?
20 :
名無しさん@1周年:2001/07/12(木) 03:54
あるよ
21 :
名無しさん@1周年:2001/07/12(木) 10:47
でもナブはもうサービス停止してますよね?
他になんかいいソフトありますか?
22 :
名無しさん@1周年:2001/07/18(水) 02:12
Download板にそういうネタは転がってるよ
23 :
名無しさん@1周年:
10年以上前の話だけど、私は中学時代にカーペンターズにハマってました。
歌詞カードを辞書を引きながら自分なりの訳を付けたりしていくうちに英語を覚えてしまいました。
英語の歌では、まずは、マザーグースみたいな覚えやすいのから入ると良いけど、
(よく「英語であそぼ」とかでやってるようなの)、それを卒業したら、
簡単な洋楽から入っていくといいと思います。
私の一番のおすすめはカーペンターズ(発音がはっきりしてて聞き取りやすいし、
英語も洋楽の中では比較的簡単な方だから)。
中でも「シング」は元々セサミストリートの歌だっただけあって簡単。
そういえば私は学生時代、シャンソンが歌いたくてフランス語も独学でちょっとかじったことあったなぁ……
結局三日坊主で終わったけど、単語がいろいろわかって前よりは少し歌詞の内容がわかるようになってよかった。