●LADOの良い先生とダメな先生●

＞800
799を書きました。グランダム名古屋校現役生徒です。
はげ堂って何かな？
もと広報さんはね、機能している人もいるよ？ちなみに、今の広報さんは、機能し
ていて、19階のことも考えてくれていると思う。
名古屋は、今は広報さんは、いいメンバーだと思う。でも、ＬＡＤＯに行っちゃっ
たから、もう意味ないのかもしれないけど。

うんうん。でも、グランダムは、広報さん抜きのシステムについての部分で言えば、
ふにおちないことはいっぱいあるよ。今まで他のとこかどこか沢山ありすぎて忘れ
たけど、教材がタダじゃなくて、消費者センターに訴えられたりもしてるしね。そ
ういう意味で、学研が消費者のことを考えていないことについては大賛成。だから、
広報さんも嫌気がさして、見切りつけていなくなったんじゃないのかな。
それにしても、本当に無限ループだね。笑。
いつ、誰が止めるか楽しみでもありますね。笑。

>>801
はげしくどうい=はげ堂

名古屋校の事は知らないけどね。
あまり広報を信じない方がいいよ。
本当にいいひとかもしれないけれどね、（見た事無いから知らない）
>広報さんも嫌気がさして
これはどうかな。
所詮広報さんも学研の犬だもんね。

＞802
なるほど〜。新しい言葉だな。笑。

＞あまり広報を信じない方がいいよ。
うん。仲良くなると、情がうつるところもあるだろうし、気をつける。
今は、ＬＡＤＯの人だから、あうことも、ほとんどないだろうしね。
飲みに行く約束とかしてるくらいだから、自分の担当とは、けっこう仲良いと思う
しね。でも、どれだけ仲良くなろうが、所詮は担当者と生徒。一時の感情に流され
て洗脳されないように、自分をしっかり持っていかないとね。肝に銘じておきます。

ここのスレッドじゃなかったっけ？自称ラドスタッフが登場したのは？
全然質問にこたえてくれないけど、どうなっちゃったかな？

わっ！
ちくり板のコテハンが一気にこのスレにも流れ込んできた！（激藁

最近English板からは遠ざかっていたのに
オモシロゲな展開になってるから…
自称ラドスタッフ待ってるんだけどなぁ。

まだかな、まだかな〜
LADOのスタッフまだかな〜

>>805
オマエモナー

ところで、LADOスタッフさんは反論出来なくなったんですか？
自分達が正しいと思うのであれば言い返せば良いのに。
文句があるなら直接言いにきなさいは通用しないよ。
文句がある人集めたらあんな小さいテナントに収まりきらないんだからｗ
2chを馬鹿にしてるかもしれないけど
たくさんの人と議論する場としてはネット掲示板は最適だと思いますよ。

まず、最初に最初の書き込みの日付に誤りがありました。
2002年、6月までおりまして
↓
2000年6月までの誤りです。訂正しお詫び申し上げます。

また、8月以降、経営がGSMからIMDに変わりました。
今後、掲示板で書き込まれた内容、クレーム等に対応し
少しでも良い学校にできたらと思っております。

また、皆様への回答にお時間がかかる場合もありますが
調査が必要であれば調査をしてお答えする方向で動いております。

>>786
こちらは、広報部ではなく、
新宿、インターネット事業部になります。

>>788
>何が正しく、何が誤っているか、という基準はどこにあるのでしょう。
>まさか、「あなたがたの視点で判断して」ということではないと思います。どこに基準を置かれるのかお教え下さい。
>まさかと思いますが、「LADOにとって不利益な情報はすべて誤った情報」として処理される事はないと思いますが。

この件に関しましては、実際にあること、あったこと、が正しい情報として、
誤った情報に関しては、実際ではないこと、実際に起こっていないことを
誤った情報として考えております。
また、雑誌広告に関しまして、確認をしましたところ、広告掲載はできるとのことです。

>>791
弊社では、以前に増して、
学校説明について、長時間での説明、無理やり引き止めるようなことを
してはいけないということを注意しております。
しかしながら、このような形で、非常に不愉快なお気持ちにさせてしまいましたことを
お詫び申し上げます。また、再度このようなことがない為にも、このような言動、行動をとったスタッフへ厳重に
注意、指導をしていかなければなりませんので、スタッフの名前を教えて頂ければ
幸いです。
お客様クレーム等 [email protected]　

>>794
掲示板等への書き込みをしたのは　784　時点で始めての書き込みです。

今後の質問に関してましても追って、回答して参りますのでよろしくお願いいたします。







また、そのような形での説明をしましたことをお詫び申し上げます。

>>808
あんた、本当にラドのスタッフなんなら下の発言はないんじゃない？

＞また、8月以降、経営がGSMからIMDに変わりました。
今後、掲示板で書き込まれた内容、クレーム等に対応し
少しでも良い学校にできたらと思っております。

経営がGSMからＩＭＤに変わったからたちが悪いんでしょ？
元ブリタニカの末裔が作った超悪徳企業こそがＩＭＤでしょ？

>>808さん、お待ちしてましたＹＯ！

かつてのグランダム広報がラドの勧誘をしている。しかもグランダムの悪口を言っている。
これに対する説明がないようですが？

ラドスタッフさんへ質問です。

LADOとグランダムは広告掲載が出来ないとの書き込むが多いんですが
実際にそういう時期があったんですか？

学生を就職説明会と偽って呼び出したのは本当ですか？
そんなに経営が苦しいんですか？

まあ、バレバレの自作自演を繰り返すグラ○ダム関係者よりはよっぽどましだが。

＞７８６
名古屋には、なぜ、ラドとグランダムが同じ時期に存在することになったのか教えて
ください。
そして、なぜ、あなたたちは、生徒にとっていちばんいいことができないのですか？
自分たちの利益が最優先になっているのは、なぜですか？

＞７８７
グランダム名古屋校の広報部隊がラド名古屋校へ異動したらしいです。
そして、そこでは、グランダムのことをけなしているらしい。むかしは、さんざん、
ほめていたのにね。
グランダムに残っている生徒は、この現実を知っているのだろうか？
そして、どっちの料金が安いのでしょうか？
誰か、そう、自称ラドスタッフのかた、教えてください。

の質問にこたえていないよ？

LADOのスタッフにはむっつりすけべが多いというのは本当ですか？

ラドスタッフ様

ご回答ありがとうございます。
> この件に関しましては、実際にあること、あったこと、が正しい情報として、
> 誤った情報に関しては、実際ではないこと、実際に起こっていないことを
> 誤った情報として考えております。
了解しました。

ですが、もう一つの問い
> 私が勤務していた当時、上司にあたる人間が、こぼしていたのは
> 「LADOは消費者センターからの苦情が多いため、もはや語学系の雑誌に広告も出せず、提灯記事もだしてもらえなくなった」
> と言っておりました。
> この情報は、あなたのいう「正しい情報」でしょうか。「誤った情報でしょうか。

については、実に見当はずれなお答のようですが。

> また、雑誌広告に関しまして、確認をしましたところ、広告掲載はできるとのことです。

「今」、できるかどうかは別に尋ねておりません。ま、これは当方の書き方もまずかったので。
811さんの指摘にもあるとおり、
「広告掲載できない時期があったか」という事についてお答えください。
もしそうであれば、その理由もお教えいただけると幸いです。
当方の記憶では、99-2000にかけては出してもらえなかったと記憶しております。
まぁ、当方の正式な所属はＧＳＭでしたので、思い違いかもしれませんが。
また「学研関連雑誌類は除いて」という問いも付け加えさせていただきます。

公告記載は未だに不可能ですよ。
生徒募集広告、求人募集広告両方です。

>>816 さん
ありがとー。そうだよねー。
>>ラドスタッフ　さん
たった１つだけでいいので例示してくださいな。
「（学研発行ではない）○○という雑誌の、○○年○○月号に掲載されている」
と。

求人については、求人用の会社を作っているようです。
広報会社は例のブラックリストに載っている名前だと、大手求人誌には
掲載できないから、社長の名前を変えたりしてあの手この手でごまかそうとしています。
社長は広告の世界でも超危険人物としてブラックリストに載っているようです。

<マイレッスン>っていう雑誌に載ってたＹＯ。

>>819
だってマイレッスンはゼンケンの出版だから。
ゼンケン（リンガフォンの親会社）とラドの親会社はとても親密。
ゼンケンのスクールをラドの親会社が広報部員を送りこんで勧誘しているんだから
当たり前。悪徳同士で支えあってるだけ。

＞820
でも、ラドとリンガフォンて仲悪いよね。
本屋なんかの客引きでもお互いの悪口いいあってるよ。
そのへんどーなってんの。

>>821
それはラドとリンガフォンは同じ新宿にあるからなんじゃないの。
書店勧誘のテリトリーも微妙に違うしね。

グランダムがカンユーやってたときだって、リンガフォンは悪口いいまくってたなぁ。

皆様のご希望のタイミングで、書き込みを出来ない場合もありますが
ご了承ください。

以前に、現在はラドメソッドは誰が引き継いでいるのかという質問が
ありました.

今現在は　Dr.Ana Lado (ラド博士の娘・子供の為の教育指導研究)が引継ぎ、総責任者となっております。
http://www.lado.com （アメリカ本校ホームページ）
をご参考下さい。

アンナ博士についての詳細は
フェニックス大学内ホームページ
http://phoenix.marymount.edu/~alado/index.html 　
上記ページ内 about me をご覧下さい。

尚、3月7日〜17日の間に来日の予定です。
東京、名古屋、大阪校をまわります。

>>821
トヨタカローラ東京とトヨタビスタ東京が競っているようなもの。

>>ラドスタッフ。
どうやら本当にスタッフのようですね。
だとしたら、質問を受付ける前にしておかなければならないことがありませんか？
実際に長時間に及ぶ監禁拘束、就職説明会と称して呼び出す方法、
又は、就職説明会と誤解されるような発言などについては事実ですよね？
まずは謝罪するべきではありませんか？
それが出来なければ、ラドのスタッフとしての発言とは認められませんよ。
いやであれば、一個人とした上で発言してください。
それと質問ですが、一契約あたり、最大何％の歩合が発生するのでしょうか？
社員や組織によって違うとは思いますが、完全歩合で活動している方について聞きたいです。

ラドスタッフさんは自分達に都合の悪い質問には答えないんですね。

>>823ラドスタッフさん
＞皆様のご希望のタイミングで、書き込みを出来ない場合もありますが
＞ご了承ください。

それはわかりますが、よりによって、みんなが集中して質問している事項に回答が
ないのはどうしたことでしょうか？
以前グランダムの広報をしていた同じ人たちが、現在はラドの勧誘をしています。
しかもさかんにグランダムの悪口を言っている。かつて彼らが口を極めて褒めそや
して勧誘していたグランダムの悪口を、です。
これはどういうことですか？説明していただけないでしょうか？

学研側は、グランダム総合学院とＬＡＤＯが学研ＳＭとの共同経営だった時代の、
「テレアポ・キャッチ・監禁」と称されるいわゆる悪徳勧誘の責任を、全部日本
ＩＭＤに押しつけているように見受けられますが、この問題に関するラド側の見
解を聞かせていただけませんか？
学研側の見解は、さまざまな相手に影響を与えているように思われます。一例と
して、下記に引用するサイトも本来は学研に対する批判を目的にしたところです
が、悪徳勧誘に関しては明らかに学研側の立場を踏まえて書かれています。

http://www.h25.dyn.to/fj/syanai/syanai12.html
>ところが、そこへもってきて、とんでもない爆弾がもう一つある事が分かりまし
>た。現職の社員から確かなニュースとして聞いた話によると、学研の前社長・会
>長の沢田一彦氏が実質経営する英語教室事業の子会社ＧＳＭが抱えていると
>いう７０億とも言われている累積赤字です。これは山一問題とは根本的に性格
>をことにする問題です。
>ＧＳＭ（英語教室運営・当時村中社長）はＧＩＣと学研グループとは無関係外部
>企業である日本ＩＭＤとの合弁会社として設立された会社であるが、その偏った
>粗利配分比率の為に、ＧＳＭ側にほとんど利益を生み出すことが出来ず、赤字
>が雪だるましきに膨れ上がっていったのである。おまけに、売上を操作して架空
>売上げの疑惑さえ囁かれている。
>この日本ＩＭＤとは、会員を集める専門の会社である。その販売手法は、中・高
>生をターゲットにして書店の店頭でキャッチセールスを展開しており、巧みに持
>ちかけて５０〜１００万円もする商品を契約させる為、その強引なセールスに対
>して親会社の学研はもとより、全国の消費者センターに苦情が殺到している。こ
>の様な会社とかかわりを持ったことは、功を焦って何がなんでも売上を増やした
>かったのであろうが、許される事ではない。

ラドスタッフさん。以下のことは事実でしょうか？

・学研SMをうまく利用し、日本IMDが悪徳の限りを尽くし、危険が迫ったとたん
　手を切り、世間の悪評を巧みにさけていること。
・経営者の名前を変えてまで名前だけの会社を作り、求人を行っていること。
・本来なら無条件で解約に応じなければならないのに、生徒を呼びだし、
　引き留め工作を図っていること。

まともに質問に答えられないラドスタッフは腰抜けということで良いですか？
さあ、みんあで声を合わせて、チキン♪

ラドスタッフさんに質問です。

グランダムの勧誘員がそのままラドに移られたそうですが
横浜校で勧誘をしていた方もまだおられますか？
グランダム横浜校で障害者の方達を騙して
大量に入会させたことは「事実」ですか？
回答の方、よろしくお願いします。

＞818求人については、求人用の会社を作っているようです。
広報会社は例のブラックリストに載っている名前だと、大手求人誌には掲載できな
いから、社長の名前を変えたりしてあの手この手でごまかそうとしています。
社長は広告の世界でも超危険人物としてブラックリストに載っているようです。
・・・こんなことが、許されているなんて・・・。びっくり〜！

＞821
＞820
でも、ラドとリンガフォンて仲悪いよね。
本屋なんかの客引きでもお互いの悪口いいあってるよ。
そのへんどーなってんの。
・・・どーなってんの？私も聞きたいなぁ。

＞822
それはラドとリンガフォンは同じ新宿にあるからなんじゃないの。
・・・名古屋で、グランダムとラドが同じところにあるのと同じだね。
＞826
ラドスタッフさんは自分達に都合の悪い質問には答えないんですね。
・・・これじゃぁ、生徒の信頼は得られないよ？

＞827
以前グランダムの広報をしていた同じ人たちが、現在はラドの勧誘をしています。
しかもさかんにグランダムの悪口を言っている。かつて彼らが口を極めて褒めそや
して勧誘していたグランダムの悪口を、です。
これはどういうことですか？説明していただけないでしょうか？
・・・私も知りたいな。

＞828
この日本ＩＭＤとは、会員を集める専門の会社である。その販売手法は、中・高
生をターゲットにして書店の店頭でキャッチセールスを展開しており、巧みに持
ちかけて５０〜１００万円もする商品を契約させる為、その強引なセールスに対
して親会社の学研はもとより、全国の消費者センターに苦情が殺到している。こ
の様な会社とかかわりを持ったことは、功を焦って何がなんでも売上を増やした
かったのであろうが、許される事ではない。

＞829
・学研SMをうまく利用し、日本IMDが悪徳の限りを尽くし、危険が迫ったとたん
　手を切り、世間の悪評を巧みにさけていること。
・経営者の名前を変えてまで名前だけの会社を作り、求人を行っていること。
・本来なら無条件で解約に応じなければならないのに、生徒を呼びだし、引き留
　め工作を図っていること。

びっくりだね〜！日本ＩＭＤの広報会社日本グランダムが、インストラクト・コ
ム・ジャパンに名まえをかえて、ＬＡＤＯのＰＲしているけど？
けっこう悪質だね・・・。

＞828
この日本ＩＭＤとは、会員を集める専門の会社である。その販売手法は、中・高
生をターゲットにして書店の店頭でキャッチセールスを展開しており、巧みに持
ちかけて５０〜１００万円もする商品を契約させる為、その強引なセールスに対
して親会社の学研はもとより、全国の消費者センターに苦情が殺到している。こ
の様な会社とかかわりを持ったことは、功を焦って何がなんでも売上を増やした
かったのであろうが、許される事ではない。

＞829
・学研SMをうまく利用し、日本IMDが悪徳の限りを尽くし、危険が迫ったとたん
　手を切り、世間の悪評を巧みにさけていること。
・経営者の名前を変えてまで名前だけの会社を作り、求人を行っていること。
・本来なら無条件で解約に応じなければならないのに、生徒を呼びだし、引き留
　め工作を図っていること。

びっくりだね〜！日本ＩＭＤの広報会社日本グランダムが、インストラクト・コ
ム・ジャパンに名まえをかえて、ＬＡＤＯのＰＲしているけど？
けっこう悪質だね・・・。

一気にすごい盛り上がりだね…

グランダムや他のスクールの悪質な勧誘が、全部、販社のせいにされる傾向
ってのは、確かにあるみたいだね。ちょっと長いけどコピペ。

トリニティー・ウインザード・グランダム掲示板過去ログ２
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/wf6/kilogram/school/log2.html
|続きです。さて、３のスクールですが、そもそも、この３の世界の会社は
|歴史を辿って行くと、世界三大百科事典に行き着きます。グロリア、チェ
|ンバス、ブリタニカです。昭和四十年代前半、英語で書かれたこれらの百
|科事典を、リビングに置いてペラペラと眺めているだけで英語がペラペラ
|になる、というセールストークで医者、弁護士、自営業者に訪問販売を展
|開しました。そんなトークでもなぜかステータス欲しさに爆発的に売れた
|のです。その当時の雇用形態として、高額な完全歩合給が定着し、その名
|残りが今に至っているのです。しかし、消費者もバカではありません。英
|語の百科事典に何の利用価値もない事に気付き、冬の時代を迎えます。そ
|こで三社はやむなく日本語版を出版し、再び栄華を極めます。当時、それ
|らの百科事典は１セット３４万円もしましたが歩合もまた、２０％もあ
|り、販売員も日夜、際どく、えげつなく売り続け、消費者問題が勃発しま
|す。売りものを失った三社は同じ英語教育のマーケットに今度はカセット
|教材を売り始めます。これもまた、大きく売れた事は若い世代の皆さんで
|も御記憶にあるでしょう。そうです。彼等はなにも海外の百科事典を高い
|仕入れ値で売る必要がなくなった訳です。つまり、ここから大きく分社化
|が始まった訳です。そうなると粗悪な教材を高値で売る会社が次々に現
|れ、やがてこの商品もまた、消費者から背を向けられるのです。

尻切れトンボが嫌なので続きもコピペ。はっきり逝って折れはこの人の評価は学研や
全研に対して甘すぎだと思う。ただしこういうことを言う人もいるということで。

トリニティー・ウインザード・グランダム掲示板過去ログ２
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/wf6/kilogram/school/log2.html
|その後はビデオ教材〜教室付きビデオ教材〜英会話教室〜英会話、パソコ
|ン教室と進化（？）と遂げます。すでに英会話教室時代に生き残れずに多
|くは消えて行きましたが、ブリタニカだけはさらに分社化し、ウィンザー
|ド、トリニティの礎となる会社を立ち上げます。つまり、元は同じ会社だ
|ったと言う御指摘はただしくもあります。しかし、グランダム、リンガフ
|ォンはまるっきり別会社である大手出版社が作りました。ご存知とは思い
|ますが、グランダムは学研、リンガフォンは全研です。つまり、よく聞か
|れる、グランダムの教育内容はしっかりしているという意見はある部分、
|かなり的をえています。講師のギャラも教育内容も価格的な適正度もウィ
|ンザード、トリニティと比べると、この二社はある部分マトモです。とい
|うよりコンセプトの違いでここまでの差が出ているのでしょう。では、営
|業方法ですが、リンガフォン、グランダムが営業組織を持たないのは、単
|なる出版社だからです。だからといって、悪質な営業会社と提携してもい
|いのかというと決してそんな事はあってはならないですので、その点には
|学研、全研にも大きな問題があるのも事実でしょう。職業柄、この２社の
|教育内容がかなり優れている事を理解しているだけに残念です。また、こ
|の２社の営業会社の悪質な組織は全てウィンザード、トリニティの元と同
|じ、ブリタニカの末裔です。スカイパーフェクTVもいいものなのに、営業
|組織を持たないが為に光通信のお陰で悪者になったり、よい新聞社なのに
|拡張員に問題があるだけに読売新聞が悪者になったり、という事はよくあ
|る事です。悪質な携帯電話の代理店が存在するだけで、ある限られた携帯
|電話会社が非難される事からも、少なくとも、グランダム、リンガフォン
|には、営業会社が勝手にやった事、などと逃げずに、毅然とした態度で然
|るべき方向に進んで行ってもらいたいものです。

学研ＧＳＭも自作自演ばっかりしていないで質問に答えるべし！

>>ラドスタッフさん
これは事実ですか？
・給料日前に辞めた社員にはお給料を支払わない。
・生徒が退学したらその歩合を徴収する。退職していても請求する。
・英会話学校だと法律上、途中で解約出来る為、わざわざコンピューターの授業を
　作って形の上でコンピューター学校にして解約を受付けないように法律をかいくぐっている。
・仙台にも教室を作ろうとしたけど地元の反対にあって諦めた。

今、名古屋では、その「悪質な営業会社」が本当なら、それは、日本ＩＭＤのこと
かと思われますが、名古屋駅周辺の書店で、ユリカ（地下鉄のカード）が当たると
言いながら、ＬＡＤＯのＰＲをされています。
既に生徒数も多数と思われますが、これから、どうなるのでしょう？
見学に行かれた方の話しによりますと、最新の設備が導入されていて、莫大なお金
もかかっているもよう。そして、現在のビルの賃貸料も、かなり高いと思います。
その負担はいずこへ？それは、もちろん生徒さん！となるのでは？

ラドスタッフを名乗る方が登場して、ラドの立場を説明してくれるのは、とっても
いいことですよね。
なぜなら、学研は２ちゃんねるでもYahoo!掲示板でもＩＤから自作自演バレバレの
自画自賛書き込みばかりやっていると思っていたけど、よく考えたらバレバレの書
き込みだけじゃなく、関係者が書き込んだとわからないような巧妙な工作もしてい
るかも知れない。だから最近のコピペに見られるように、学研を批判しているつも
りでも、学研と日本ＩＭＤの関係などでは知らず知らずのうちに学研側の説明だけ
を受け入れていた可能性が濃厚で、日本ＩＭＤには日本ＩＭＤの主張があるのかも
知れません。
双方の主張を聞いてからでないと、正しい判断はできませんからね。

それにマスコミはお仲間の学研の味方だから、学研の子会社ＧＩＣの社員が覚醒剤
で逮捕されたときでも、月刊実業界という雑誌にしか記事が出なかったぐらいだし。

思ったんだけど、ラドスタッフはラドのイメージアップの為にここに参加したんだけど
でも、ラド内部の表に出したくない悪事を質問形式で暴露された為、本意とは裏腹に
逆にイメージダウンに結びついてしまい、結果として逆効果になってしまった。
今後も次々に新事実が出てくることが予想されることを考えると、一つ一つ質問に
答えるよりは消えてしまった方がいいと思っていると思う。
だからあれっきり出てこない。

>>842
しかし再び沈黙するとなると、学研側の「悪徳勧誘は全部そちらの責任」という言い分を認めることになりかねないぞ。
何せ相手は腐っても（腐ってるが）大手出版社。
やるなら戦術を練り直して徹底的にリベンジすべし＞ラドスタッフ

>>843
だって悪徳勧誘自体は完全に広報会社の責任じゃん。
悪徳な広報会社の方が売れるのを分かって日本一悪徳な会社と組んだという
意味では学研もかなり悪徳だけど。

>>844みたいなことを言われたくなかったら、一旦出てきた以上最後まで説明義務を果たすべしｗ＞ラドスタッフ

ご質問への回答が遅くなっていることをお詫び申し上げます。
調査中のものもございますので、今しばらくお時間を頂く形となりますが
どうぞご了承下さいませ。

下げなくていいんじゃないですか？
あげときます。

ラドスタッフはホントにチキンだなぁ。チキンチキン。

>>846
期待してますYO!

スクール系スレでここだけ異彩を放ってると思うのは
ワタクシだけでしょうか。

>>846
まぁ、それにしても、回答がんばってください。
お待ちしてます

>>846
ご回答があるまでスレッドはちゃんとage続けますのでご心配なくｗ
９９９レスまで逝ったらPart2立てますｗ

笑っちゃうよね、ら度スタッフ。
弁解に出てきたのに、逆にどんどん悪事が暴露されちゃってるし。
>>851
次はスレの名前をもっとふさわしいものに変えましょうよ。

>>815
雑誌広告の件についてお答え致します。広告審査協会と、
ラド・インターナショナルカレッジとの見解の相違から、
3年程前に広告掲載ができなかった時期があったのは事実です。
今現在では何の問題もございません。

>>827 >>813 >>810 >>811
GSM(学研スクールマネジメント)が、グランダムを単独で運営したいと
突然の通告をして、IMDとの契約を一方的に解除してきたため、IMDは
ラド・インターナショナルカレッジを経営することになり、ラドとグランダム
が同時期に名古屋に存在する形となってしまいました。また、そうしたいきさつ
から、社員の一部に感情的になりグランダムの悪口を言う者もいたのかもしれません。
いずれにしましてもこのことに関しましては、決して好ましいことではございませんので
より一層の教育をしていく次第でございます。

>>854
それは名古屋についての説明ですよね。
新宿についてはどうなのでしょうか。
同じような事情なのでしょうか。

ら度スタッフさん。
広告といえばリクルート社ですよね？リクルート社で掲載不可能であれば
一般的に広告掲載不可能と（常識では）判断されるけど、リクルートに
掲載は可能？
見解の相違っていうのは固定給がないのにあるように書きたい、ってこと
が許してもらえなかったということを指してるの？
＞今現在では何の問題もございません。
ってことだけど、ならなんでわざわざ社長の名前を変えてまで掲載可能な
会社を作ったんだ？

もう勘弁して下さい。今回の事で会社から色々事実を聞かされ、
私もかなりショックを受けています。近いうちに退職いたします。

>>857
どんな事実を会社から聞かされたのか、ちょっとだけでも教えてもらえませんか？

857の書き込みは、当校からではございません。
ご質問に関しましては、回答をして参ります。
お時間がかかっておりますが、ご理解下さいませ。

じゃ>857は学研ＳＭの陰謀か？？？

>859ラドスタッフさん
>857が本当にハンドル騙りだと言うなら、２ちゃんねるには「ひとりキャップ」
略して「トリップ」という機能があるから使ってみてはいかが？

「２ちゃんねるガイド：基本」http://www.2ch.net/guide/faq.html#C7より
>★や◆のついてる名前はなに？
>
>★はキャップ機能といって、本物にしかつかない証拠です。
>運営関係やボランティアさんなど、本物の証明が必要な人だけに発行してます>です。
>ただ固定ハンドルを名乗っているだけではだめですよん。。。
>
>◆は一人でキャップ（トリップ）で、名前欄に「#好きな文字列」をいれるだけです。
>簡単に本人の証明ができるので、騙りがいる人などは使ってみてくださいです

http://www.kokorode.com/000000/

ラドスタッフ様
ご回答ありがとうございます。
> 雑誌広告の件についてお答え致します。広告審査協会と、
> ラド・インターナショナルカレッジとの見解の相違から、
> 3年程前に広告掲載ができなかった時期があったのは事実です。
> 今現在では何の問題もございません。
広告審査協会と言っても、新聞広告審査協会、関西広告審査協会など複数の団体がございま
すが、貴社ではどの団体と意見の相違があったのでしょう。

その上で、まことに申し訳有りませんが、この言葉は、貴社のいい加減な商法が端的に現れ
ている文言であると当方は感じます。

「見解の相違から」掲載出来なかったのでしょうか。違いますよね。先方の広告審査協会の
審査をパスしなかったんですよね。広告審査協会と広告発注主との関係は、「意見の相違」
などと、互いに話し合えるものなのでしょうか。単純に、審査協会のほうが一方的に許可を
与える・与えない、という権限をもつものだと当方は思っておりましたが。

きっと、学生さんからクレームがついても
「学生さんとの見解の相違から」
ですましてしまう、貴社のいい加減な体質が貴殿の文言にも現れたと私などは感じます。

また、
> 今現在では何の問題もございません。
ということですが、お願いですから、今現在貴社の広告が出されている雑誌・掲載号をお知
らせ下さい。
＃たぶんおわかりかと思いますが、ゼンケン・学研が版元の雑誌などは、上記のレスの流れ
から見て、「ここに掲載されていた」というのは、叩かれるだけだと思います。

http://freshers.mycom.co.jp/aki/lado.html
これ、ほんと？７００人も社員いるの？９０億も売り上げあるの？

>>864
http://www.daijob.com/servlet/daijob3.job.JobDetail?job_id=2146174757&locale=daijob3.utility.ConfigJ&site=daijob
こんなのもある。うそばっかり。

>865
そのリンク先だけじゃ>864が嘘かどうかわからないじゃない。

>>866
そういう意味じゃないよ。>>865の求人広告がうそばかりってこと。
１、年俸制じゃない。（一つの契約でいくら、でしょ）
２、昇級なんて存在しない。（だって売上げに対するパーセントでしょ）
３、フレックスタイム制 （基本 7 時間 ）　　あり得ない。じゃ、いつカモを捕まえる？
４、英会話フリーレッスン週 1 回以上 　絶対にない。
５、海外研修年 2〜3 回　　　成績上位１０パーセントだけ。
６、休日だって祝日は出勤。有給なんてあるわけない。だって基本給がないんだから。
８、疲れた。挙げたらきりがない。

>867
了解（汗

回答期待age

実はその学研、ゼンケンの教材が、未だに公立学校で使用され続けている。
げに恐ろしいことだ。くわばらくわばら。

>>870
そそ。それからジーアカデミー（＝グランダム総合学院横浜校、例の養護学校ＯＢ
大量入校の騒動を起こしたところ）が、自治体ＩＴ講座の指定会場になっている。

age

地区裏板が研スレからのコピペ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1002288922/412
>412 ：広告関係者 ：02/02/04 03:38 ID:PHgScjKn
>学研はね、粗悪教材売りつけるだけじゃなくて、仕事発注しておきながら
>「学研の仕事をやらしてあげたんだから・・・」みたいなこと言って
>金払い渋るぞ。私の知り合いの場合は第三者（○○署ね）の介入があって
>ようやく振込みがあった。小中学生の父兄の方以外でもこの企業には
>注意が必要だぞ。

ageてたくさんの人の目につくように
しておく必要がある。
特に情報なくてスマソ。

2chって１日に1600万のアクセスあるらしいねｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=1061
>そのとおり
>投稿者: harukanatakuchan 2002年2月03日 午後 4時37分
>メッセージ: 1061 / ****
>辞めた社員もひどかったけど、まだまし。今いる社員は客をばかにする。売上
>につながるお客は小さくても大事にしないと。えらそうにするなだよ。心ある社員
>に出会っていない私です。

現役です。会社でここ大問題になってます。みんな
あんなバカどもほっとけって感じに振舞っていますが
かなり気にしています。ここはしばらく無視しておくことに
なりました。私もそろそろ抜け出さないと将来が心配です。

>876
これまで出てきたいつもsageのラドスタッフ氏とは別人？

>876
バカどもかぁ。そうかもしれないけど、ここまで粘着的に何人もの人が
発言しているところを見ると相当に深い恨みか何かがあるんだろうね。
内部にいたらわからないんじゃないかな、事実が。

>876さん
本物ですか？

よし、NOVAに入校することに決めた！

>880
なんか違うと思う。

>880
LADOよりはよいでしょうね。
バックに竹不治がついてる分、潰れる心配がなさそうですから。
学研じゃあねぇ・・ｗ

＞876
どこの地区のスタッフのかたでしょうか？

>>876
どうも、「あんなバカ」の代表みたいな極悪人です（爆）。

876は本物かいな。そうやとしたら、おもろいのぅ。

> 現役です。会社でここ大問題になってます。
今頃気付くな（笑）。はじめにラドスタッフの書き込みが会った段
階でだれか気づかんかい。あんなアホに回答させたらあかん、もち
っと頭のええヤツが振る舞わんと火に油を注ぐだけやろうが。

> みんなあんなバカどもほっとけって感じに振舞っていますがかな
> り気にしています。
そりは事実誤認やねぇ。わしは「ラドスタッフのバカがのこのこや
ってきたでぇ」と、「わしらが遊んでやってるん」だと思っとった。

> ここはしばらく無視しておくことになりました。
この文言がいかにもLADOやなぁ。「インターネット事業部」さん、
やはり自分たちの都合だけで、約束を反故にすんねんなー。あんた
らの「都合のいいようにカリキュラムを変える・都合のいいように
学生から金をまきあげる」体質と同じやなぁ。

>878
元販売員、元生徒、元勧誘されただけの人…
恨みのある人はいくらでもいる。
で、そうやって世間の恨みを買って存続できる会社があると思うの？

>>885
ここにあるじゃん（笑）　我々は不死身だ。　負け犬の遠吠えは恥ずかしいぞ。
今までだってこのくらいの逆風は簡単に乗り切って来たし、これからも大丈夫。

>>886

>負け犬の遠吠えは恥ずかしいぞ。

本当にそのとおり。負け犬じゃねぇんなら、早く出てきて、上の質問に答やがれ。

ぐじゃぐじゃ言わないでくれない？確かにうちはインチキっぽいし、勧誘もひどいけど
ならなんで潰れない？　それは世間からも認めてもらってるし、生徒が増え続けてるから。
もしも入った生徒がだまされたと思うなら、それも否定しないよ。
単純にだまされた方が悪いだけ。こっちは違法なことはしていないんだから。
仮に違法なことをしていたとしても今現在、営業停止になっているわけじゃないんだから、
それは正しいということ。やり続けてもいいということです。

雪印食品だって、これまでさんざん悪いことをしてきたけど、
そのせいで近い将来分割・売却・清算がほぼ決定しているけど、
今現在、潰れたわけじゃない。
今この瞬間、雪印食品は存在しているんだ。
だから雪印食品はいい会社！
雪印食品は正しい会社！

ラドはこれまでテレアポ、キャッチセールス、監禁、暴言によって、
生徒を強引に獲得し、また販売員を使い捨てにしてきたけど、
そのため新聞雑誌の広告が出せなくなったり、
各地消費生活センターのブラックリストに載ったり、
なにより短期間に「ラド静岡校」「ラド渋谷校」「ラド池袋校」「ラド銀座校」が
次々に閉校したけど、
今現在、潰れたわけじゃない。
今この瞬間、ラドは存在しているんだ。
だからラドはいいスクール！
ラドは正しいスクール！

はどこも同じでは？

>891
学費が月１万円以下のところから８０万円を一括納入（ローン組む場合金利入れて１００万円）まであるけど、それでもどこも同じだと思う？

このスレのラドや、トリニティ、グランダムあたりは、８０万円を一括納入またはローン金利入れて１００万円のクチだよ>891

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7072/
>学生向け総合学院の悪徳勧誘
>
>■トリニティーアカデミー
>■ウインザード総合学院
>■グランダム総合学院
>■ラド・インターナショナルカレッジ

>あなたは今まで何度電話で勧誘されましたか？
>「トリニティーアカデミー」などのコンピュータ・英会話の総合スクールが、学生に対して
>行っている勧誘です。説明会に参加すると４〜７時間の説明の後、約８０万円の借金を
>して入校させられます。「説明聞くだけでいいから」と言われて、聞いたら最後の説明会。
>マインドコントロール状態になります！その手口を紹介します。

>>888-890

やれやれ、またバカが増えたか。今日は休みなんで相手してやる。
キミの文章は長文の割に中身がないので、引用が難しい。以降、もっと簡潔に書いてくれ。

１　この板に書かれていることにお前が文句が言えない理由

> ぐじゃぐじゃ言わないでくれない？確かにうちはインチキっぽいし、勧誘もひどいけど
> ならなんで潰れない？　それは世間からも認めてもらってるし、生徒が増え続けてるから。
> もしも入った生徒がだまされたと思うなら、それも否定しないよ。
> 単純にだまされた方が悪いだけ。こっちは違法なことはしていないんだから。
> 仮に違法なことをしていたとしても今現在、営業停止になっているわけじゃないんだから、
> それは正しいということ。やり続けてもいいということです。

LADOさーん、あなた日本語使えますか？

なんで「仮に違法なことをしていたとしても」の文章のあとに、「それは正しいということ」
なんて文章が繋がるんだよ（笑）

「仮に違法なことをしているように見えても、営業停止になっているわけじゃないんだから、
それは正しいということ。やり続けてもいいということです。」

ぐらいは書こうね。訂正しておきなさい。

でね、キミのその馬鹿な頭でよく考えてほしいんだけど。もし仮にそのような議論が通じ
るんであればキミのこの板について書かれている文言

> ぐじゃぐじゃ言わないでくれない？

というのも全然説得力がないわけよ。キミの文章に当てはめてあげるからね。

「仮に違法な書き込みをしているように見えても、書き込み禁止になっているわけじゃな
いんだから、それは正しいということ。やり続けてもいいということです。」

だから少なくともキミにこの板に書かれていることをとやかくいう権利はない。

２　雪印食品を引き合いにだした件について

キミはほんまもんのバカやなぁ。雪印食品とLADOの大きな違いは、

雪印食品は「自分たちのやったことが悪いと認め、そこから信頼を回復しようとしている」

LADO（おまえがばらした中身）「自分たちのやったことを『騙された方が悪い』と開き直る」

雪印食品にしてもLADOの引き合いにだされちゃたまんねぇだろうな。

３　おまえの書き込みの最大の問題点

おまえホントおもしろいわ。おまえ、自分でえらいことばらしてるのが判るか？

> ラドはこれまでテレアポ、キャッチセールス、監禁、暴言によって、
> 生徒を強引に獲得し、また販売員を使い捨てにしてきたけど、
> そのため新聞雑誌の広告が出せなくなったり、
> 各地消費生活センターのブラックリストに載ったり、

これまで
キャッチセールス、テレアポ、監禁、暴言などをして生徒を強引に
獲得し、また販売員を使い捨てにしてきた
新聞雑誌の広告が出せず、
各地消費生活センターのブラックリストに載っていた
と、おまえ自分でばらしてるんだよ。（笑）

おれがおまえの上司だったらクビだね。ま、そういう良心的な上司はLADOにはいないだろ
うけど。

> 今この瞬間、ラドは存在しているんだ。
> だからラドはいいスクール！
> ラドは正しいスクール！

今存続している　＝　いいスクール、正しいスクール
おまえの頭の中ではどういう論理構成が行われてんだ？

まるでバカボンのパパが
「バカだから、バカなのだ」
といってるようなもん。

「今存続している」＝「つぶれてない」だけのことだよ。
ま、どんな基準を持っておまえさんが「LADOは正しいスクール」といっているのかわから
んが、内部の人間が
「単純にだまされた方が悪いだけ。こっちは違法なことはしていないんだから。」
と開き直っている「きわめて悪質なスクール」はそうそうはないよ。おまえの発言を読んだ
人間はLADOがいかに悪質なスクールかよーく判ったと思う。

というわけで、LADOは、はよ氏んでくださいってこった。

>>886-889ってラドの弁護をしてるのか褒め殺してるのかわからん、って思うのは折れだけ？

　　今だ！！うし900ゲットうぅーーーーーーーー！！！！

　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　ＡＡ　＿＿＿　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　⊂ ・ ・ Ｐ　■　■＼〜*　　　　　(´⌒(´
　　　⊂ （ Д⊂　■　■　つつ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
ﾝﾓｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯｯｯ　　(´⌒(´⌒;;
　　　　´⌒）　　　　　　　　　　＿＿＿　ＡＡ
　　　´⌒）´⌒）　　　　　*〜/■　■⊂ ´　 ｀ Ｐ
　　≡≡≡;;;´⌒）≡≡≡⊂ ■　■つ（●ー●）つ
　　　　　　　　;;;´⌒）´⌒）　　ﾝﾓｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯｯｯｯ
　　　　　　ＡＡ　＿＿＿　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　⊂´　 ｀ Ｐ　■　■＼〜*　　　　　(´⌒(´
　 　⊂（●ー●⊂　■　■　つつ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
ﾝﾓｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯｯｯ　　(´⌒(´⌒;;
　　　　´⌒）　　　　　　　　　　＿＿＿　ＡＡ
　　　´⌒）´⌒）　　　　　*〜/■　■⊂ ・ ・ Ｐ
　　≡≡≡;;;´⌒）≡≡≡⊂ ■　■つ（＿Д ）つ
　　　　　　　　;;;´⌒）´⌒）　　ﾝﾓｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯｯｯｯ