酷い翻訳の映画、本、他

『PIRATES OF SILICON VALLEY』というＴＶ映画の
字幕つきビデオ（邦題『バトル・オブ・シリコンバレー』）
を最近見る機会があったのですが、字幕酷すぎですね。
大学生でも雇って訳させたのでしょうか？
マイナーな作品だから翻訳は安くしあげたんだろうけど、
それにしても酷すぎる。金取れるような代物じゃあないよ
（オリジナルはＴＶ映画だからタダだけど）。

そんな酷い翻訳を募集。吊るし上げて反面教師としましょう。

自分が翻訳したマニュアル

新潮文庫のナボコフの「ロリータ」。誤訳だらけで、
研究者の間では、殆ど相手にされていない。著作権
の関係から、新訳も出せない。20世紀文学の最高峰
が、こんなヘタクソな訳でしか読めないのは、悲劇。

戸田全般

例の超訳本はひどいでしょう。

勝手なこと言いますが、できたら一文だけでいいので、まずい翻訳とその原文を
出してもらえると、見てるほうはすごく楽しめます。

矢野徹の翻訳SF本はなにを言っているのかわからないことが多し。
これって俺の問題？

ハリーポッターの1巻はひどくないですか？

トマス・クーン（Thomas Kuhn←あってる？）の「科学革命の構造」
（原著:"The structure of scentific revolution"）
は日本翻訳界に残る誤訳本らしい。
哲学専攻の大学院のかたから聞いた。

>>8
具体的に。

ハリーポッターぐらい、日本語で読むなよ。

パソコン関連の解説書の翻訳本は絶対に買わない方がいい。
訳が下手すぎてなにを言っているのかさっぱりわからない。

＞１２
これは学術書全般に言える。原書が一番。

そうそう。
原書、原文を越える翻訳本、翻訳文など有り得ない。

>14
無意味な意見。

新潮文庫の「大いなる遺産」はひどい翻訳だった。
あまりにも読みづらいので途中で投げ捨て、
角川文庫のほうを読んでみたら、最後まで読めた。
比較してみると新潮のほうはクズとよくわかった。

訳者名もさらせば？

ドラマ「フレンズ」。日本語で見ると全然面白くない。所詮、深夜枠で
やっているせいか翻訳が雑。直訳しすぎ。
あと、「サウスパーク」。Jewishジョークとかは事情を
知らないと笑えないので、日本に持ってきたのは大失敗だと思う。

でも、超訳本は読みやすくないですか？

ま、あの手の本は、図書館の洋書コーナーで借りてきて読んでるんで、

わざわざ超訳買ってよみませんが、母がたまに買ってくるので。

＞１５
無害なコメントに食ってかかってるところから判断して、値段に見合わない
翻訳講座の受講生か仕事のない３流翻訳家とお見受けしました。

なにかの映画で「give me a ring」というセリフに「指輪を頂戴」という字幕が付いてた。
全然話の前後の脈略もないセリフ。訳者もそう思えば調べるぐらいしてほしかったなぁ。
イギリス映画だったから、「電話して」ってことなら通じるんだけど。

聴き取れなかったからって訳のデッチ上げは
イカンよな
＞あるＤＶＤの特典映像

だいぶ昔だけど、JapanかDavid Silvianのある曲の"changes in my pocket"の
訳詞が「ポケットの中の変化が」だった覚えが。こらこら

ヤンキー：ねえ変化かしてくれない？
中学生：持ってません。
ヤンキー：じゃあジャンプしてみろ。
中学生：（ジャンプ）チャリン♪チャリン♪
ヤンキー：ポケットの中に変化はいってるじゃねーか！！

＞だいぶ昔だけど、JapanかDavid Silvianのある曲の"changes in my pocket"の
＞訳詞が「ポケットの中の変化が」だった覚えが。こらこら

それって元々ダブルミーニングかもしれないね。

>>16
俺もあれはひどいと思った。
ときどき文語調になるしね。
新潮のディケンズはどれも駄目だよ。