1 :
名無しさん@1周年 :
2000/08/31(木) 12:36 来月会員の更新時期なのですが、会員価格が使えるうちに 他の講座もやってみようと思ってるんですが どれにしようか迷ってます。 経験者の方で「これはいい!」っていうのがあったら是非教えてください。 レベル的には、自分では、1000時間は難しいかなと思ってます。
2 :
名無しさん@1周年 :2000/08/31(木) 19:20
金儲け主義です。薦められる教材はありません。 NHKの語学講座の方がずっといいです。
ボキャビルマラソンは疲れるだけです。
4 :
名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 10:53
>3 そうなんですか、一部では絶賛してるみたいですが・・・ 参考になりました。 スピーキングとかリピーティングマラソンはどうなんでしょう?
5 :
3 :2000/09/03(日) 11:57
3です。 伸びる人は何をやってもぐんぐん伸びるし、俺みたいな人は何やっても無駄って事かな? なんか一人で勉強してると飽きちゃうんだよね〜。 テープのスピードが遅すぎると言うのも付加えておきます。
6 :
名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 13:26
>5 テープのスピードが遅すぎるっていうのはやだな。 ボキャビル以外はどうなんだろう?
7 :
>2 :2000/09/08(金) 00:46
そんなことないです。そのへんの新参出版社より、やっぱり ぜんぜんしっかり作ってます。何を根拠に金儲け主義だと??? NHK信奉者って多いですが、「(ほぼ)タダなのに使える」っていうのには 同意しますが、ペースメーカーが必要な人には、通信教育のほうが よいと思う。 ボキャビルマラソンは速いスピードで聞く種類の教材ではないのでわ? ヒアリングマラソン(イングリッシュ・ジャーナル)なんかは 速い、っていうかナチュラルスピード。
8 :
名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 01:20
アルクの教材って大学生のバイトとかが作ってるって先生が言ってた。 先生もバイトで作ってたって。
9 :
名無しさん@1周年 :2000/09/13(水) 13:33
>8 基本的には大学生のバイトは使ってません。 月〜金でフルタイムが原則なので。 あと、金儲け主義つうのはどうかな。 実際儲かってないわけだし(藁 でもまあ教材の質はそれなりなんだろうけど、 企業(組織)としては「?」のつく部分が多すぎるね。 ま、学習者にはそんなの関係ないだろうけど。
10 :
佐藤純 :2000/09/13(水) 13:43
ALC ha sagi
11 :
名無シーク :2000/09/24(日) 23:45
ライティングマラソンの経験者の方がいたら、感想書いてください。
12 :
名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 00:39
ボキャビルやったことあるけど、ありゃ駄目駄目だな。だいたい単語の意味を日本語でしか説明してないのって、どうよ? あれならやらなかった方がよかった。
13 :
名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 23:07
1000時間ヒアリングマラソンを完走した人、どうでしたか? 効果ありました?マジレスもとむ
14 :
メイク魂ななしさん :2000/10/09(月) 06:07
リピーティングマラソン実践中…。続けたら力はつきそう。 私的には教材としては値段に見合った、という感じです。 でも一回でも確認テストが遅れると、遅れてるよ‐。期限切れてるけど 採点したげるよ‐っていう葉書が来て、ちょっと好感持った。 …乗せられてる? しかし通信教育にむかない人(私のように)にはやはり合わないのかも。
通教で効果があった場合、サボらず続けた受講者が偉いんであって、 教材を作った会社が偉いのではありません。 基本的に通教なんて普通続かないもんだけど、それでも1万人の受講者が いれば100人くらいは偉い受講者がいる。そういう人たちの「喜びの声」を 売り文句にまた新たに1万人の受講者を集め、そこからまた100人だけ偉い人が…… というのが通教ビジネスの構造。 その代わり教材の質があまり問われないのも現状だね。 ああいう会社の編集者がやってることってせいぜいスペルチェックと 文字数合わせぐらい。通教で大事なのは質より(受講者の)量だから。
16 :
名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 20:24
あげ
17 :
名無しさん@1周年 :2000/10/23(月) 00:23
TOEIC730点コースはどうですか
18 :
名無しさん@1周年 :2000/10/23(月) 02:33
>>17 やり始めたばっかりだけど、かなり使いにくいです。
いちいちCD止めたり、戻したりしなきゃなんないので、めんどくさい。
19 :
ボキャビルに関する疑問点 :2000/10/27(金) 00:06
>>12 今、ボキャビルマラソンをやっている最中です。もう5ヶ月目なんですけど、文法に
関してちょっと疑問が残る点があります。
「How come we have several trash cans? Don't we need just one?(どうして
いくつもごみ箱があるんだい? ひとつあれば十分じゃないの?)」に対する答えが
「No@`we need three. The rules say you have to separate your trash.(いいえ、
3つ必要なの。規則でごみを分別しなくちゃいけないから。)」となっているのです。
答えに「No」という語を用いる時は、それに続く語も否定形でなければならないと
思ったのですが、この文は文法的に正しいのでしょうか。
日本語で答えを「いいえ、3つ必要なの」とする時でも、英語で答える時は
「Yes@`we need three.」では?
20 :
それはね、 :2000/10/27(金) 01:59
>19 Don't we need just one? a. Yes@` we need just one. b. No@` we don't need just one. We need three. と言うことで、それに続く"The rules say you have to separate your trash." に照らしても、b.のパターンで続かなければ通りませんね。
21 :
19 :2000/10/28(土) 00:21
>>20 20さん、どうもありがとうございます!
なるほど、「No」は「We don't need just one.」を意味していたんですね。
なにぶん未熟者なので・・・。
22 :
名無しさん@1周年 :2000/11/05(日) 23:24
アルクって、そんなに良くないの? スピーキングマラソンってどうかな? リピーティングマラソンとどっちがいいだろう? 自分は英検準2級程度です。
23 :
日本@名無史さん :2000/11/06(月) 00:02
TOEFLのための4ヶ月講座みたいなのに入りました。 ん〜、比較的俺みたいな初心者にはわかりやすそうな作りだし、 飽きにくそうだけど、値段に見合うほどのものかどうかは・・・ とりあえず、ガンバッテみます。
24 :
名無しさん@1周年 :
2000/11/06(月) 06:09 1日目は試合終了次第だったけど、全日本がぼろ負けで、2日目以降は延長が9;30までになったね