中高生の英語の宿題・質問に答えるスレlesson203

いや、×なのは、

母は僕に「おじいさんは朝はいつも6時に起きている」と言った。

の英作で、

My mother told me that my grandfather had alyways gotten up at 6 in the morning.

と書いたから。それ以外に理由はない。

>>951
受験英語の観点からも
My mother told me that my grandfather had alyways gotten up at 6 in the morning.
を間違いとしちゃだめだろｗ

英語のできない教師くらいだぞ、上の文に×をつけるのは。
なぜなら×をつける論拠がないからだ。

あ、alywaysじゃなく、alwaysね。（＾◇＾）

>>953
ただしいと言いたいみたいだけど、明確な根拠は言えないんだね

>>955
根拠は上に示した通り。
現在形（日常）の大過去版、または、過去完了・継続。

逆にあの英文自体を間違いとする論拠がまるでない。

"told me that he had alyways gotten" に一致する結果は見つかりませんでした
しかも、he had alwaysと入力すると、訂正しろとGoogleが要求してくるな。

>>945
>>937にも書いたが、ある期間を指して言う場合は現在完了にすべきだが
ただ習慣を言うだけなら現在完了を使ったらおかしい。

>>956
やっぱり言えないんだ。単なる大過去なら習慣の意味に合わないし、継続なわけがない。
get upは完了形の継続では使えないと教わる。
あんた馬鹿すぎ。

>>957
きみ、「alyways」で検索かけたね。おまぬけ〜（＾◇＾）（＾◇＾）（＾◇＾）

いっぱい出てくるじゃないか。
↓
https://www.google.co.jp/#q=%22told+me+that+he+had+always+gotten%22

>>958
それだけではあの英語を×にする論拠にならない。

>>959
https://www.google.co.jp/#q=%22have+always+gotten+up%22
↑
28万件も使われてるぞ。継続用法。

たった４件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いっぱいではないところがジーククオリティだが
alywaysで検索かけたのは痛いな

>>962

9万件あるぞ、バカ（＾◇＾）

↓

https://www.google.co.jp/#q=%22I+had+always+gotten+up%22

で、その28万件の中にこのスレもｗ

ギークの出身部族では「１、２、たくさん」なんだよ

"told me that he had always gotten up" に一致する情報は見つかりませんでした。

"told me that he had always gotten"
4件

>>964
16件しかヒットしてないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>969
似たページが除外されているからだｗ

https://www.google.co.jp/#q=%22I+had+always+gotten%22
↑
これなら36万件だ。これでも過去完了で習慣を指せないとか言ってるやつは地学やりなさい。（＾◇＾）

>>971
それ、習慣じゃないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんた馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>970
違うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>971
で、あんたいつも、受験英語じゃこれが正しいとか主張してたけど、
その受験英語のソースは？

地域：イギリス
約 473,000 件英語のページを検索次の検索結果を表示しています: "told me that he had always"
地域：アメリカ合衆国
約 6,840,000 件英語のページを検索次の検索結果を表示しています: "told me that he had always"
まぁ、こういう検索結果も出るけどな
heを*にすれば、さらに４〜５倍の検索数が出てくる
すべてがhad 過去完了形ではないが大体はhad 過去完了形

それはさておきGeekを含め、英語の検索をするときは言語、地域を特定して検索しろよ
>>971みたいな検索の仕方も論外

ギークさんって受験英語()しか出来ないから検索の仕方知らないんだね（＾◇＾）

>>975
動詞の特性が大きく影響するんだから、動詞抜いちゃダメでしょ

>>977君は地学でもやってなさい（＾◇＾）
論点が分かってないから（＾◇＾）

It is high time everyone thought about the invironment seriously
だれもが環境について真剣に考えるときが来ているのだ。

seriouslyの位置は、thought seriously は何故いけないのでしょうか？
「真剣に考える」 と言いたい場合、everyone thought seriously と言わないのですか？

>>977
それはget upと過去完了形の相性が良くないとか言いたいのかな？
ま、相性とか言い出すと明確な判断は難しいところだが
"had always gotten up"、"had always woken up"はかなりの数が検索される。

検索結果とかどうでもいいから、このスレの主旨に沿った学校英語的にはどうなのよ？

通常検索でも"had always gotten up"が61件か…
多くはないな

君たちは検索の仕方を覚えようね（＾◇＾）

一番無知な顔文字馬鹿が何か言った？

通常検索なら条件指定検索より件数が多いんだから、それでも61件てことは、かなりの数とは言えないね

>>981
だから、まさにそれが論点になってるわけだろう。
で、今のところ確かな根拠のある答えが出てきてない。
というか学者や受験英語専門家でも意見が色々ありそうな問題だ。

いくつか文法書を見てみたけど、習慣の過去を過去完了に変えてる時制の一致が見つからないんだよな

今回の問題はギークの答えも切れ味悪いんだよね〜。
難問なのかもしれないね〜。

ヒット件数の少なさからしても、普通の英語じゃないんだろうなということは察せられるが、
じゃあ、果たして文法的に完全な間違いなのかというと、これは難しい。
一般的に過去の習慣は時制の一致の例外に挙げられるから、過去のままの方が無難なのは間違いないんだが。
まあ、受験なら過去形にしときゃ間違いない。

>>909で言ってる参考書って何なんだろ

今回もギークさんしかあたってないというね。。。

この毎度必死のギーク援護ｗ
煽り好きみたいだけど、もっと工夫しなよ
面白みがない

いちいち反応しなさんな

初めて指摘したんだよ
いちいち反応なんかしていない

いちいちの意味分かってないな（＾◇＾）
地学でもやってなさい（＾◇＾）

>>995
言語は多義ってことだｗ
そんなことも分からん馬鹿は保健体育でもやってなさい

保険体育馬鹿にすんな

しかしギークは馬鹿だな。
イングリッシュアドバイザーのコテも露骨な顔文字もアゲサゲ変更も惨めさ満載。

保健体育は馬鹿こそできる。
英語はギークみたいな馬鹿には無理。

梅田花月へようこそ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。