スレッド立てるまでもない質問スレッド part285

■質問する方へ
基本的には「何を訊いても自由」です。できるだけ分りやすく具体的に
質問して下さい。また質問文のソースがあれば書いて下さい。
回答者への感謝のレスも忘れずに。 同じ質問を複数のスレッドに同時に
書きこむのはやめましょう。

■回答する方へ
答える側は、質問者の立場になって答えてあげましょう。 ここにいるほとんどの人が、
英語を習い始めたときわからない事ばかりだったことを思い出してください。

■オンライン辞書
単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
アルク 英辞郎 英和/和英 http://www.alc.co.jp/
三省堂 EXCEED 英和/和英 http://dictionary.goo.ne.jp/
研究社 新・英和/和英 http://www.excite.co.jp/dictionary/

■前スレ
スレッド立てるまでもない質問スレッド　part284
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1383902185

前スレで英訳の質問に答えてくれためりけんさん含む3人の方ありがとうございました！
ビジネス英語は本がやたらあるのに、学校生活や学校でよく使う英語のみ扱った本て少ないですよね…

post-apocalypticの発音って
apocalypticの最初のaを発音していないように聞こえるんですが（ポストパコリプティック）
私の耳は正しいですか？
http://www.pronouncehow.com/english/post-apocalyptic_pronunciation

don't need to do
need not do
同じ意味ですか？どういう使い分けすればいいですか

>>2
学校生活で必要になる人＝学生＝需要は受験用学校文法書のみ

って出版社の読みなんだろうね。

>>3
ちゃんとaも発音されてますよ。弱母音なので注意して聞いてみてください。

これからは中高生の留学がさらに盛んになるだろうし、
留学で使う英語とか学校に関することの英語の本とかあれば売れるのになとは思う。

ふと思い出したんだけど昔「銭金」という番組があったんだけど
その銭金にやたら英語のできる貧乏フリーターがいたけど英太郎さんってそんな感じなんですかね？

succeed という動詞は、主語が人以外でも使えますか？
「この本は〜の解明に成功している」という文で、This book succeeded in finding out ・・・　という風に書きたいのですが。

>>9
つかえなくもないみたいですね。

https://www.google.com/webhp#q=%22This+book+succeeded%7Csucceed%22

>>10
わー、有難うございます。

Who could be calling so early?
「誰がこんな朝早くに電話を掛けようと思うんだ？」
でいいですかね、この could が気になってます。
「しようと思えばできる」というニュアンスなのかと思うんですが

>>12
Who could be calling so early?

「いったい全体、誰だよ、こんなに朝早く電話してくる奴は？」
「こんなに朝早く電話をかけてくる人なんているはずはないんだけど、誰かな？」
そんな感じ。もしこの英文に込められた気持ちを説明的に長い文章で書き表すと、次のようになると思う。

Who on earth is calling so early? They must be either crazy or
in some kind of trouble to be calling at this hour.

下手な英語が改善するように、努力する(最善をつす)の英文をもうひとつ考えた
I will exert oneself to the utmost so that my poor English is improved.

I do my best so that poor English is improved.

どちらの方が、やる気持ちが強い？
to the best of one's ability はちょっと強すぎるかなって思うんだけど、どうでしょうか？
間違っていたら、教えて下さい

>>14
最善を尽くす
間違えました

>>12
現在進行形にも注意。
誰が、どこの馬鹿が、こんなに朝早く電話してきやがるんだ。
推定　電話のベルが鳴ってるが（進行形）まだでてない。
>>14
そんな後ろ向きの作文する必要なし。

>>14
なんでそんなこと言いたいの？なんかマゾヒスティックで気持ち悪い。
日本の部活かなんかなら、そういうことを言えば素直な後輩ってことでかわいがってもらえるかもしれないけど、外国ではそういうのないんで。

決意の強さなんかどうでもいいから、英語を使って何をしたいか普通に言えばいいのでは？

read while listening

これは、単に「聞いてる間に読む」という、ながら聞きという感じがしますが、
「小説を読みながら、その朗読を聞く」という場面でも使いますか？

「この小説を読みながら、その朗読を併せて聞いてみてくだい」を訳すとどうなりますか？

>>14 大人気だなｗ じゃあ俺も。

これは今メールをやりとりしているネイティブが書いてくれた文面。
もちろん上手にこしたことは無いが、大体正しく書けてると思ったら遠慮なく行動しなはれ。
独学のリーデング・ライティングと違って、相手がいるからその分真剣になるので軽く数倍は独学より勉強になる。
でも脳に負荷がかかりすぎてちょっと疲れることも度々あるがｗ

By the way, you can tell English is not your native language, but you aren't really that bad with it. I've read a lot of your posts and they are all understandable.

I bought what I wanted and hurried home, where who should I find but the decorators, whom I hadn't expected until the following week.
These men had not only convinced my wife it was I who had mistaken the date but had reduced the aprtment to chaos.

この文の文構造がよくわかりません
特にwhere who should I find but the decorators,のあたりが

そこで私が見つけたのは室内装飾業者たちに他ならず

I bought | what I wanted | and hurried home, | where (who should) I find (but) the decorators, | whom I hadn't expected until the following week.
私は買った｜私が欲しかったものを｜そして家に急いだ｜そこで私が見つけたのは室内装飾業者たち（に他ならず）｜彼らを私は翌週までは期待していなかった
These men had not only convinced my wife | it was I | who had mistaken the date | but had reduced the apartment to chaos.
この男たちは私の妻を確信させていたのみならず｜私であると｜日付を間違えたのは｜アパートをカオスにまで貶めてもいた

There can never be a China vs. Japan war without it being a China vs. Japan & USA war.
Remember this.

日本vs中国の戦争なんてないよ。
あるとすれば日本＋アメリカvs中国の戦争だ。覚えとけ

というような意味でよろしいでしょうか？

>>21
>>22
理解できました！ありがとうございます

すみません
一人で〜〜をする　を英語で言いたい場合
by myself
alone

どっちを使うべきですか？

by myself

公立高校入試レベル想定のリスニングで、下のCの答え方ってマルにしますか？

Q. How long have you lived in France?
A. I have lived in France for three years.
B. For three years.
C. Three years.

I know A and B are OK. Is C a gramatically correct way to answer also?
Q. Who broke the window?
A. Tom broke it.
B. Tom did.
C. Tom.

「それぞれの立場で」を意味する、In different positionsの
代わりに、In each pair of shoesと言うことはできますか？

というのも、In one's shoes で「〜の立場で」という意味があることを知ったので
応用してみたかったのです。

ぜひ、指導のほどよろしくお願いいたします。

I (work) in Tokyo for six months when I decided I needed a holiday.
このworkの部分の時制を適切なものに変える問題なのですが
had workedにしたのですが答えはhad been workingでした。
had worked は間違い、不自然なのですか？

ふと思ったのですが、
「信義に二種あり。秘密を守ると、正直を守るとなり。両立すべきことにあらず。」
の訳ってどんな感じですか？

日本語でもっと簡単に説明して下さい。
さらにそれを英訳して下さい。
それで終わりです。

>>30
「信義に二種あり。秘密を守ると、正直を守るとなり。両立すべきことにあらず。」

Faithfulness comes in two categories:
keeping one's secrets and remaining honest.
They do not coexist.

>>30
攻殻のイノセンスですか? 旧約聖書 詩編(Psalms) 139節だそうです。
ちょっと探してみます。

うーん、引用元が違ってたみたい…

>>30
英語版の訳はこれだそうです。

> In our business,
> we make promises
>
> There are kinds
> One is for keeping a secret,
> The other is for keeping truth
>
> Both of them are promises,
> Which one is yours?
http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/g/ghost-in-the-shell-2-innocence-script.html

>>30
元々の引用元は斎藤緑雨の「長者短者」でした。

書き込む直前にawabi死んだよ・・・
>>32-36
ありがとうございます

やはり人によって訳は違っても同じようなニュアンスを見いだすのは難しいもんですね

what are we gonna do?

文法が理解できません。

are　weの前になぜwhatが来るんですか？

>>38
We are going to (/gonna) do our homework.
　　　　　　　↓
Are we going to (/gonna) do our homework?
　　　　　　　↓
What are we going to (/gonna) do?

だよ。

>>29をお願いします

>>38

Are we gonna(going to) do?
だと、「私達はするつもりですか？」だが、そうなると、「なにを？」という疑問が浮かぶ。
だから「なにを？」意味する疑問詞Whatをつける。

>>29
When I decided という「決めた」時を基準にして、
その動作がその時まで継続していたことを表すhad been working。
had workedでも間違いじゃない。

質問。

ＯＲＡＮＧＥってイギリス英語で俗語ある？
たとえばすばらしいとかすごいとか。

それか照れ隠しでわざと相手の服装を褒めるとか。
オレンジ色の服を着てたから「ＯＲＡＮＧＥ！！」みたいな感じ？

ラブアクチュアリーの場面で出てきたんだよね。
「すばらしかったわ！こんなとき流行りの言葉でなんていうのかしら・・
・・オレンジ！！」
ってな感じで。褒められた子供はオレンジ色の衣装を着てた。

>>43
>こんなとき流行りの言葉でなんていうのかしら・・

良く覚えてないけど、少なくともこんなことは言ってなかった

ほめ言葉の形容詞を捜して上手いのが見付からず、見たまんま
形容したって感じだったと思うけど？

>>44
なるほど。
たくさん褒めてあげたいけど
最上級の言葉が出てこなかったから
見たままのオレンジ色を褒めたって感じですね。

オレンジ色そのものに何か秘めた意味は無いってことですね。
もう一回映画見直してみます。ありがとうございます。

追記　ＯＲＡＮＧＥ　意味　でぐぐっても何も出てこないはずですねｗｗ

>>42
ありがとうございました。

てs

日本語→英語スレから移動してきました。よろしくお願いします。


957 11/25(月)08:58:04.43
あ、モルモン話に便乗質問
勧誘されたけど断りたい場合の↓をおねがいします。

俺、仏教なのでモルモン教に入る気は無いです。

958 11/25(月)09:14:28.67
俺、仏教なのでモルモン教に入る気は無いです。
I'm a Buddhist. I'm not interested in Mormonism.

959 11/25(月)09:29:42.80
うーん…
答えてもらっといて何だけど、それだと"モルモン教に興味ないよ"だよね？
興味あるかないかではなくて、入るか入らないかで入らないを選択したい場合の答え方ではないな。
モルモン教の人と友だちになったからといってモルモン教に入信するわけでは無い場合はモルモン教に興味ないよと答えたら失礼になる。
完全にシャットアウトする場合なら興味ないよで良いけど、モルモン教には入らないけど友だちではいたい場合には使えないな。

I will not become a Mormon.

>>48
英和辞典しか引いたことのない人は、生意気を言わないように。

I'm not interested.
これは、「その活動などに参加する気がない」という意味で使う。

There's a talk on Italian art―are you interested (= would you like to go)?
（ネット上の英英辞典 OALD より）
http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/interested

せめて英英辞典を何冊か引いて、まともに英語ができるようになってから物を言え。カス。

>>50 の続き

We're going to have a garage sale. Are you interested?
（ガレージセールを開きます。来ませんか？）
（ジーニアス英和、第4版より）

並べ替えの問題で一語不足の問題です
feelings great importance is it have others share that the you
It is of great importance that you で止まってしまいました 知恵を貸して下さい

>>50
入信は絶対しませんが、お友達のお手伝い程度の奉仕活動ならするつもりありますが。
日本語不自由なカスは解答側に回らないでね迷惑だから。

>>52
It is of great importance that you have others share the feelings.

of が不足。

>>49
ありがとうございます。
ちょっとこちらの線で行ってみようと思います。

＞＞54
ありがとうございます これで授業で当てられても安心です

This was all they showed obviously due to it being live TV.

youtubeの動画に書いてあったんですけどどういう意味ですか？

>>57

これが放送された全てなのは、明らかに生放送だからだ。

>>57
This was all they showed obviously due to it being live TV.
これしか見せてくれなかったのは、もちろん生放送のテレビ番組だからだ。

英語学習に使う聖書をどの版がいいですか？

>>58-59
ありがとうございます

This was all they showed obviously due to it being live TV.
　S　　V　　C（以下全部allの修飾）
と考えて良いのでしょうか
all (which) they showed obviously due to it being live TV.
(due以降はallを後から修飾する形容詞句)

all,both,double,twice,half が the+名詞 に付くときは the より前につけるってありますが
これは、all や both が名詞として考えて、the+名詞 と同格になっているという考えでいいんでしょうか。

half a+名詞（これは of の省略ですかね)や all of a+名詞（←これは「まったく」という意味ですが）もありますが
a+名詞の時は、a の内側に double や half などがついてることの方が多いですよね

the より a の方が冠詞としては大きな影響力を持っているのでしょうか。

>>60
現代英語なら、しかも非キリスト教徒が読むなら、

Revised Standard Version (1952)　プロ
Revised Standard Version Catholic Edition (1966)　カト
New Revised Standard Version (1989)　プロ

New American Bible (1970)　カト

The Jerusalem Bible (1966)　カト
New Jerusalem Bible (1985)　カト

あたり。
RSV のテキストを基底に、カト訳聖書の註釈を読むのがベスト。
JB 以外はオンラインでも読める。

あなたに優しく心温まる日々が訪れますように。
というようなことをクリスマスカードに書きたいのですが、

May everyday warm your heart foundly.
でいいのでしょうか？

優しく温めるでも、優しくて温まるでもいいのですが、
きれいな一文にしたいです。

どなたかアドバイスお願いします。

>>64
あなたに優しく心温まる日々が訪れますように。

次のような構文なら、使えそうです。

May your days be + 形容詞
https://www.google.com/search?q="may+heart-warming+days+visit"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1#q=%22may+your+days+be+%22&tbm=bks

この構文を使うと、
May your days be gentle and heartwarming.

There's no point in doing〜
このinはあってもなくてもいいのでしょうか？

inだよ（いいんだよ）

（inと良いんだよをかけている）

>>64
そういうのって日本人用の例文集がネットにごろごろしているように、
英語話者用の例文集もネットにごろごろしていると思う。
たとえば greeting christmas card で検索とか。

>>65
ありがとうございます。

>>68
その通りでした。
検索してみてきれいな言い回しを探してみます。

http://www.youtube.com/watch?v=GxlB34Cn0zw&t=1m20s
~realize it kind of clamp~

と聞こえるんですが clamp で合ってますか？

それと少し後のここでも
http://www.youtube.com/watch?v=GxlB34Cn0zw&t=1m35s

"clamped space" と言ってるように聞こえます。
こういう使い方を聞いたことがなかったのですが、
画面が小さくて「締め付けられてるような」という事でしょうか？

>>70
cramped
画面がごちゃごちゃ窮屈でごめんと言ってる

社会人3年目の者です。
1ヶ月半後に控えるTOEICで海外勤務の候補となるためどうしても700点を取りたいのですが、勉強法のアドバイスをいただけないでしょうか。

現在の英語力は、L:280点、R:380点の合計660点です。
これからやろうと思っていることとして、TOEIC対策は金のフレーズ、文法特急、過去問、リスニング対策はPodcastでWSJ This Morning、映画(ソーシャルネットワーク)を繰り返し聴くことを考えています。

これからの休みは一日中英語の勉強に充てる予定です。
宜しくお願いします。

>>72
金のフレーズは知らないけど、文法特急、過去問、は妥当と思う
リスニングも普通に過去問やった方がいいと思う
映画(ソーシャルネットワーク)はTOEIC700点未満の人にはl時間の無駄

toeic promotion

で検索しても（英語だとしても）ほとんど日本語サイトしかヒットしないことが世界レベルで見た TOEIC の位置付けを現わしてるなｗ

Katy Perry raised plenty of eyebrows as she opened up the ceremony at
the Nokia Theater in Los Angeles with a culturally insensitive,
Japanese-themed performance of “Unconditionally” which featured the
singer dressed as a Geisha. Within minutes, fans and viewers were
accusing her of cultural appropriation with one Twitter user commenting
“This is the performance equivalent of an offensive Halloween costume.”

cultural appropriationとはどういう意味ですか？文化に関する誤った考え･･･？
appropriationの意味を調べてもここに合うような意味が出てきませんでした

>>75
単に「(日本)文化の使用･流用」でいいと思うけど
ただ、accuse に続くから悪い意味で

>>75
can imply a negative view towards acculturation
from a minority culture by a dominant culture.

Cultural appropriation - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_appropriation

this coffee will stay hot for 10 minutes

これは英語として通じますか？

通じる

>>72
WSJも無駄
L280だと基本的な会話表現にも抜けがあるんだろうな
wouldとかcould使われるとダメみたいな
二人が会話してるような教材を勉強してPart1とPart2をまあまあ完璧にすれば
IPだったらL350はすぐ行くはず

>>76-77
ありがとうございました

>>72
会社は英語能力より仕事能力で選ぶよ。
もし候補に漏れても英語のせいにしないこと。
仕事できれば仕事の英語は付いてくる。

まあ実際は仕事も英語もできないことの言い訳なんだけどな

>>80
基本的な会話表現にも抜けは確実にあると思います。。
やれば700後半はいくとのことなので頑張ります。
教材は、http://www.beret.co.jp/books/detail/?book_id=351を使ってみたいと思います。

>>82
TOEIC700overで候補にしてくれるくらいなので、完全に仕事能力で選んでいると思います笑
まずは英語能力の底上げ、頑張ります。

>>71
おおっ、ありがとうございます！

前スレの三年英太郎さんへ

御回答有り難うございます。
なるほど、文法的には合っていても使われる頻度の問題なんですね。
確かに今Weblioで調べてみたら「go there」や「tell me」のほうが使われる頻度が多いみたいですね。

質問です。
「Beautiful Name」という日本の曲があり、自分はその曲が好きなのでその曲を英訳してみたのですが、
ここは文法が間違ってるよとか、ここはこういう表現のほうがいいんじゃない？とかそういった物があれば教えて下さい。



＜元の歌詞＞
今日も子ども達は小さな手を広げて、光とそよ風と友達を呼んでる。　誰かがどこかで答えてる。
（子ども達が）その子の名前を叫ぶ。
名前　それは燃える命
（名前は）1つの地球に1人ずつ1つ（存在する）



＜自分が作った英訳＞
Also today, children is calling the light, the wind, and friends, with open arms. Someone is answering to them somewhere.
Children yell the child's name.
"Name". It's a burning life.
In the one earth, names exist for everyone one by one.

ゴダイゴばっかやな

>>87
(1) 今日も子ども達は小さな手を広げて、
Again today, with their tiny hands and arms open wide,

(2) 光とそよ風と友達を呼んでる。　
Children are calling for light, breezes, and friends.

(3) 誰かがどこかで答えてる。
Somebody's answering them.

(4) （子ども達が）その子の名前を叫ぶ。
They're calling him (her) loud by name.

(5) 名前　それは燃える命
A name. It represents an ardent life.

(6) （名前は）1つの地球に1人ずつ1つ（存在する）
One name in each person on the single earth.

『私は英会話ヒアリング力をアップさせたいので、お二人で何か会話して頂けませんか？
それを私が聞き取って英文で書きますので、チェックをお願いします。』

みたいな事を英語で言いたいのですが、このまま直訳ではなくてもいいので、
アメリカ人がよく使うような言い回しに置き替えて（アメリカ人に伝わるように意訳して）頂けませんか？
よろしくお願いします。

>>90
そんなこと言うな。
普通に会話して聞き取れなかったらその時なんて言ったんだと質問すれば良いこと。

>>90
(1) 私は英会話ヒアリング力をアップさせたいので、
I'd like to improve my listening comprehension skills.

(2) お二人で何か会話して頂けませんか？
So could the two of you please talk to each other about something?

(3) それを私が聞き取って英文で書きますので、
I'd listen and write down your conversation.

(4) チェックをお願いします
Then I'd like you to correct it.

なお、基本的には僕も >>91さんの意見に同意。

ちょっと教えてください

ｂｙ（〜によって〜になる）という場合は必ず受身形にしないといけませんか？

１　It could collapse by one little push
2 It could be collapsed by one little push

上記では２が正しいのでしょうか？それともどちらでもＯＫですか？

Noah っていう名前は男性？女性？

>>94
Noah は、男性の名前。第一、旧約聖書の「創世記」のノアの方舟の話の中に出てくる
Noah は男性じゃん。

その他の証拠。
Noah
Gender: Boy; Origin: Hebrew; Meaning: rest, comfort
http://www.babycenter.com/baby-names-noah-3431.htm

>>95
なるほど、ありがとうございました

ジャップの英会話力向上のために会話を強制されるとか嫌すぎるだろｗ
しかもその会話内容をメモられるとかキモすぎｗ

絶対にそんな事言うなよ。

「半島へ帰れ」ってsuck my penisであってますか？

>>98
それでもちゃんと通じますが、次のように書いた方がもっと優雅ですね。
Suck my naked weapon while I play with your glorious hole.

人名を英語にした時に下の名前と苗字が逆になるのって日本人だけですか？
韓国人や中国人は名前が逆にならないんですか？

ちょっと教えてください

ｂｙ（〜によって〜になる）という場合は必ず受身形にしないといけませんか？

１　It could collapse by one little push
2 It could be collapsed by one little push

上記では２が正しいのでしょうか？それともどちらでもＯＫですか？

「私と違ったハードウェアを持っている人に私はアドバイスすることができません。」

の英文を下のように考えてみたんですけど、間違い・もっと良い英文があったらお願いします。

I can't advise others owning(having?) different hardware compared to mine.
（ここで使っている Hardware はＰＣのビデオカードやマザーボードのつもり）

I can't give any advice to others using different hardware from mine.

動詞のadviseって滅多に使われない

same specPC OK !!!same spacPC OK!!
I'll give you some advice. OK???

こんなんでいいよ。

>>103
ありがとうございます。聞いてよかった。

>>104
ありがとうございます。聞かなくてよかった。

http://wiki.fallout3.z49.org/?%C6%C9%A4%DF%CA%AA%2F%B2%CE%BB%EC%2FWay%20Back%20Home
歌の歌詞で分からない部分があるので教えて下さい。

１．
The kids are the scrappiest
このscrappiestの意味がわかりません。
２．
The arms the clingiest
armが腕でしょうか、銃でしょうか？clingiestもどういう
意味で使われているのかわかりません。
３．
Field's the daisiest
これ全然わかりません。
４．
The help's the laziest.
全然わかりません。
５．
The boys (are the witiest)
最後のwitiestが全然わかりません。

よろしくお願いします。

>>103みたいな言い方ぜったいしないよ

>>100
ハンガリー人

>>107 推定
1　クソガキ　
2　クソガキの腕がまとわりつく
3　ひな菊の花がいっぱい咲いてる
4　ちっとも役に立たない
5　男達は最高に気が利いてる

>>107
ttp://www.youtube.com/watch?v=GKGvjZK6jI8
なのね　ふるさとは最高だと最上級でまとめてる。
　　>>110の訳は一部不適切かも。
子供達が最高に楽しそうに遊んでる　あたりだな。

「track inspection data gathered by the JR Hokkaido track maintenance department in Hakodate was rewritten to meet set maintenance standards」
上の文の「meet set」の意味がわかりません
「集められた調査データが保守基準を満たすように書き換えられた」というような意味だと思うのですが
なぜ「meet set」などという表現になるのかを教えていただきたいです
何か慣用句でもあるんでしょうか
全文：http://mainichi.jp/english/english/perspectives/news/20131114p2a00m0na003000c.html

>>112
to meet [set maintenance standards]

設定（規定）された保守基準を満たす

(1) a set maintenance standard
(2) several set maintenance standards

(3) a specified standard
(4) (several) specified standards

「そんな日が来ることを期待しているよ！」（どうせ無理だろうなどの嫌味ではなく、純粋に待ち望んでいる）

こんなの作ってみたけど、いろいろ組み替えて検索しても全然完全ヒットがなかった。

I'm hoping/I hope (that) such days will come.

"such days will come" だけだといくらかヒットするんだけど。

こういう意味で使える英語をお願いします。

>>114
I hope it happens some day.
I hope it'll happen some day.
I hope that happens some day.
I hope the day will come when things are that way.
I hope the day will come when things are as you've just described.
I hope what we're talking about will become a reality some day.
I hope it'll become a reality some day.
I hope that happens some day.

アップルのA
バナナのＢ

ってなんて言い表すの？

A of apple
B of banana
でいいのかな？

>>116
"A for an apple, B for a banana"です。

>>115
こんなに豊富なバリエーションありがとうございます。
保存しておきます。

>>117
それってapple という文字列(スペル）の中の頭文字Ａという意味でしょ。
そこに何でan(a)｢一つの」という冠詞を付け加える必要があるのかよく分からない。
質問者ので合っているんじゃないの。

普通はalpha, bravo, charlieじゃないの？

>>119
確かに冠詞はいらないですね。でも前置詞は間違いなくforです。

>>119
おお、さすがあ。その通りだね。

Letter A for apple
http://books.google.co.jp/books?id=sAUUAAAAIAAJ&pg=PA453&dq=%22a+for+apple%22&hl=en&sa=X&ei=17CVUsX-LNHYkgWO1oHACw&redir_esc=y#v=onepage&q=%22a%20for%20apple%22&f=false

または

A as in apple, B as in boy, D as in dog,
http://books.google.co.jp/books?id=eiYoCZ5QNYAC&pg=PA97&dq=%22+a+as+in+apple%22&hl=en&sa=X&ei=RrGVUt64JYnIkgWyjICgBA&redir_esc=y#v=onepage&q=%22%20a%20as%20in%20apple%22&f=false

でももしかしたら、Meriken さんのも正しいのかもしれないね。

For example A could stand for an apple, B for a banana, C for a cello and so on.
https://www.google.com/search?q="+a+for+an+apple"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1#q=%22+b+for+a+banana%22&tbm=bks

たぶん、Meriken さんの住んでいるアメリカではそれが一般的なんだろうと想像する。
アメリカって、昔から、本来のイギリスの標準的な英語からどんどんはずれていくもんだからね。

phonetic code やん。

a (as) in apfa か a for alfa のどっちか！

相変わらず安全なところから書き込む英太郎氏

* a (as) in alfa

万年誤太郎ウゼエ

前置詞が分からなかったら、取り敢えずforを使えって聞いた気がするのですが、前置詞中でforを使う割合って大体どのくらいなんでしょうかね？

>>127
百パーセントに近づくまでお前がフォーフォーフォーフォー連呼するんだよ

agree for you

万年誤太郎吹いたｗ

CoKoppett

これ何て読みます？
クカーペット？

自己解決

for the meantime
in the meantime

どっちが一般的(=よく使う)ですか？

for the meantime は BE だから、in の方が結果的には良く使われるだろう。

しかし、意味が違うので、どっちが良く使われるか比べる意味があるのかどうかは謎である。

TEDで笑いどころが分からなかったので質問させてください

All right, now what I want you to do is to recite the last five letters of the English alphabet backwards. You should have started with Z. (Laughter)

この場面で笑いが起こるのはどういう訳でしょうか？

that a committee of 16 electors
would vote after
receiving input from the living members

これをお願いします
16人の委員会は存命人物から
入力を受け取った後に投票するだろうってのはおかしいだろうし・・・

存命人物→存命会員

>>136
単に想定外かつ難しいから笑ってるだけの気がする。
ＴＥＤって観客も、スピーカーの笑いを誘うところでしっかり笑ってあげるのがお約束みたいになってるじゃん。

単なる感想なんで気にしないで。

ちなみにＵＲＬとその場所の時間も貼った方が回答しやすいと思うよ。

>>137
前後の文見せて

>>136
記憶力についての講演で聴衆に
アルファベット最後の5文字を後ろから暗唱してみろ。ｚからだよ。
と言ったら　笑いが起きただけ。
簡単なことでもいきなり言われたら出来ない。
ttp://businessenglish2020.blogspot.jp/?zx=8c436064c843cff7

>>137

そのinputは助言やアドバイス

>>141
あざーす

ちょっとどうしてもわからない文がある

of course, and please dont get that wrong, i think
japanese people also have a certain kind of politeness
that you never know if they like you or not.
この文をどう捉えていいのか、わからない
誰か訳して下さい

>>144
もちろん。でも誤解しないでくれ、日本の人たちだってある種の親切さがあって、
それが自分に好意を持ってるかどうかをわからなくしていると思う。

>>140
ttp://www.baseball-reference.com/bullpen/Committee_on_Baseball_Veterans

>>144
もちろんその通り、でもどうかそれを悪くとらないで下さい、
日本人も、日本人があなたを好きであるかどうかに関係なく、又確かにあなたが絶対に知らないある種の礼儀正しさを持っている。

日本でなにか不快なことがあったかもしれないけど日本人は本来礼儀正しいのだから
あなたの方に誤解、あるいは不適切な行いがあったのではないか？
と遠回しに言ってる。

>>147
違うよ。
八方美人な態度が、誤解を生むみたいな意味だよ。

//www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/wordsinthenews/2013/11/131111_witn_typhoon_story.shtml

フィリピンの台風被害についての記事なのですが、激しく損壊した空港に
即席の診療所が設けられたという描写に続いて次の一文があります。
> We saw two young women giving birth, laid out among the debris.

この"laid out"は適切に並べるという意味で"women"を修飾しているのでしょうか？
（瓦礫のなか横たえられた2人の若い女性が出産するところを私たちは目撃した）
それとも光景などを展開するという意味で"birth"を修飾しているのでしょうか？
（私たちは瓦礫のなか繰り広げられた2人の若い女性が出産する光景を目撃した）

ネットの翻訳では「発売日」を正しく英語にできないようで困っています。

「今日はマリオワールドの発売日」
を英語にする場合、
どう書くのが一番シンプルで良いでしょうか？

>>150
「今日はマリオワールドの発売日」

(1) すでに発売されたあとの場合
Mario World hit the market today.

(2) まだ店は開店しておらず、これから発売されようとしているとき
Mario World hits the market today.

参考
"hits the market today"
https://www.google.com/search?q="hits+the+market+today"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1

>>145
ありがとう！
なんとなくわかったよ

>>147
そう訳したのだけど、私は日本人だし、まず第一に、そういう話題ではなかったから、あれ？どういう意味だ？と思って困っていた

>>148
一番わかりやすかった！
ありがとう！！

>>151
サンクスです。

どうも英語では発売日という言葉がそのままでは翻訳し難いようですが
「market today」ではなく、「LAUNCH」という言葉を使って
今日からマリオワールドの始まりのような英語にできないでしょうか？

ゲームハードが出る時などロンチという言葉をよく使いますので・・

>>153
それなら、次の通り。

Mario World launched today

>>154
ありがとうございます！
そういう風に使おうと思います。

ある解説が限定的すぎたため、それを汎用的に書き直したので次のような更新履歴を残したいのですが、

「このページをより汎用的な説明に書き換えました」

これの英訳をお願いできますか。「汎用的」は文字通りではなく「柔軟」でもいいです。

>>155
「マリオワールド」は、実は正式には "Super Mario World" と言うのですか？もしそうなら、
Super をきちんとつけた方がいいですね。それから、ネット上に次のような記事を見つけました。

Expect to see plenty more topics about this when Super Mario World launches later today.
http://www.gamefaqs.com/boards/631516-wii-u/66055317?page=1

これを応用すると、
(1) Super Mario launches later today.
という言い方もできますね。たとえば発売が午前10時からだとする。そしてあなたがブログなどで
「今日は〜の発売日」と書くとする。それを書く時刻が朝の8時だったら、まだ発売していない
わけです。その場合は、上記の (1) でよいのです。もしすでに発売されたあとに記事を書くのなら

(2) Super Mario World launched today.

となります。

>>156
「このページをより汎用的な説明に書き換えました」

The descriptions on this page have been rewritten in a more general manner.

>>157
丁寧に書いてくださってありがとうございます。
マリオと言うのは仮の例えで使った名前だったのですが
発売前と発売後などで表現も変わってくるのですね。
とても参考になりました。

>>158
ありがとうございました。

"in a more general manner"
で検索するといっぱい出てきますね。こういう言い方するんだ。

>>153
お店で良く見る　on　sale　はダメなの。

>>161
日本人が書く英語は、99％がデタラメ。
"on sale" は、「販売中」という意味。
つまり、「現在、販売中である」ということ。
したがって、今回みたいに「今日、発売される」とか
「今日、発売された」という意味の文章を作りたいときには
使えない。

じゃああってるやん

will be on sale 12月1日。
なら12月1日発売予定になるでしょ。

事前にある人の特徴を説明した後、

He is such one. （彼もそんなひとり）

って使い方でＯＫですか？

文法的には合ってるけど、実際使われてるのか不安なときは、ググるかコーパス検索するとイイヨ。
>>1のテンプレに入れるべきダネ。

超高層ビルのことをSkyscraperと言いますが
スカイツリーもSkyscraperと言ってもいいですか？スカイツリーはビルじゃないですが

That's what I like about.

このlikeは他動詞ですか？自動詞ですか？

自動詞

>>167
http://designbuildsource.com.au/tokyo-tallest-skyscraper-sky-tree-complete

>>168
その文は about の目的語が抜けている。仮に him とするなら、

That's what I like [t] about him.

となって、like は他動詞ということが分かる。

うーんｗ

>>165
普通はそんな言い方をしないと思う。たとえばこんなふうになる。

Tom: Fred is a nice guy. He's very considerate, attentive, and hard-working.

Jane: So is Ted.

こんなふうに、"So is Ted." になる。それから、別のケース。

Tom: Fred always does a great job. He works hard, studies hard after
he goes back home, he cleans his room, he helps his wife do the dishes,
and things like that.

Jane: So does Ted.

こんなふうに "So does Ted." になる。今のところ僕は、"He is such one." とか
それに似た言い回しは聞いたり読んだりしたことがない。もしかしたらそれでも正しいのかもしれないけど。

>>167
普通言わない

>>170
もうひとつ質問させてください。

内容が分かっていることなら、aboutの後ろを省略することは可能ですか？

同じ表現を、That's what I like.と言うことは可能ですか？

この板で改行の際に「、」これをつける人って
一人しかいないと思うんだがあえてわざとやってるんか？
意図が見えないんけど

>>174
少なくとも COCA にはそういう例がない。
ただ、話し言葉なら何でもありなんじゃないかのぅ。

That's what I like.　これがおれっちの好きなものさ
That's why I like it.　これがおれっちが好きな理由さ

怪談などで、「ＸＸしたら・・・死ぬの！」

の「死ぬの！」

って die! でいいですか？これだと「死ね！」と言ってるような気がするんですが。

この「・・・」でもったいぶってる表現を生かしたいので、それも踏まえてお願いします。

>>177
たまに主語を省くこともあるけど、やっぱり次のようになるでしょう。

If I do xx xxxx, I'll. . . die!!!

>>178
ありがとうございました！！！

>>176
度々すみません。２つ質問です。

That's what I like.　は、「これが好きなものだ」になるのは分かるのですが、
何故 That's what I like about it. だと、「これが好きな理由だ」となりwhyと同じ意味になるのでしょう？
どっちも似たような意味だと言われればそうですが、about it.がつくと明確な違いが生まれるのですか？

これが好きな理由だ、と言いたい時、That's why I like.だとダメなのですか？

>>180
That's why I like.
これは間違いです。like が他動詞なので、"(You) like what?" と聞き返されます。
That's why I like it.　ならわかります。

(1) That's what I like.
(2) That's what I like about it.

この二つは、ぜんぜん意味が違います。たとえば目の前にケーキがあるとします。
You see this cake here? That's what I like.
これならば、「それ（このケーキ）が僕の好きなものだ」つまり「これこそ（このケーキこそ）僕の
好きなものだ」となります。

ところが、ケーキを目の前にして、たとえば
I like this cake. Why? It's sweet, it's juicy, it's soft. And it's
really beautiful. That's what I like about it.
この場合、「それは僕がこのケーキに関して好きなことだ」ということです。
つまり、ケーキに関して、たとえばそれが甘いということ、柔らかいという点などが好き、というわけです。

同じような例で、たとえば
That's what I like about you.
という台詞もあります。「それこそ、俺がお前を好きに思っている点なんだ」つまり
「そういうわけだから、俺はお前が好きなんだよ」とか「それがお前のいいところなんだよ」
とかいう意味になります。たとえば次のように。
You're hard-working, sexy, amusing, and considerate.
That's what I like about you.

こっちのスレにも出現中かw

>>181
「好きなもの」という文に「それに関しての、というabout itが加わると
理由を説明した文になる、ということですね。
何故そうなるのかは文法上の説明はできないですが、その感覚は掴めました。

あと、初歩的な質問なのですが、likeが他動詞なのでitを付けるのは分かるのですが、
(2)の文が、他動詞+ about　でOKなのは何故ですか？
自動詞+前置詞　の形とは違うのですか？

また変な新キャラ出てきたなぁ・・・

>>183
(1) That's what I like.
(2) That's what I like about it.

この (1) においても (2) においても、like は他動詞です。like は自動詞になることは
ないはずです。少なくとも、僕が知る限りでは、like は常に他動詞です。

(1) については
I like this cake.
This cake which I like
Something that I like
(something which を what に変えると）
what I like
(that is を前につけると）
That is what I like.

(2) については
I like the quality of sweetness about this cake.
（こんな英文はあり得るかどうかわかりませんが、無理にこのような英文を作ってみました。）
そしてこれを変えていきます。
the quality of sweetness which I like about this cake
something that I like about this cake
something that を what に変えると
what I like about this cake
前に that is をつけると
That is what I like about this cake.

>>185
根本的に早とちりしてました。whatにI likeを含んでましたね。
丁寧に説明させてしまってすみません。

少し調べてみた所、likeは従属節で自動詞として使われるようです。
辞書でも例えばif you likeは自動詞扱いですね。

万年誤太郎ってeternally mistaking Johnであってますか？

英語圏の人も「○」「×」「△」を使うと思うんですけど、PCでどうやって出してるんでしょうか？

%circle %cross %triangle

It is easy for you
It is easy to you

この違いを教えてください

%circle

FCUK

この板で改行の際に「、」これをつける人って
一人しかいないと思うんだがあえてわざとやってるんか？
意図が見えないんけど

現代の日本で問題となっている事というタイトルで、食品偽装について書きました。
文法がかなり苦手で到らないところだらけですが、添削をお願いします。

Recently, we hear the news of false labeling.
One company lies about food　materials and the origin of food.
A short time later, it is revealed that many companies did the same things.
In the first place, false labeling is lie of company.
Generally, saying a lie is not accepted in this world.
And false a lie date of consuming causes health problems,
such as stomachache. Those is bad point of false labeling.There are two solutions to reject false labeling.
Firstly, companies are punished strictly.
There is not specific law in Japan.
Secondly, official organs periodically make examine.
Additionally, making a surprise examine must find false labeling.
If these policies are carried out, False labeling would be rejected.

>>194
人様の英文を添削するほどの英語力はないんだけど、
読ませてもらって俺のレベルで気が付いたところ。
もっと詳しい人の回答があったらそちらを優先して。

in this world
何の世界の代名詞なのか分からない。食品会社ではなく食品業界(food industry)ならここで初出。

Those is(are) bad point(s)
複数形。

companies are punished strictly
「企業は厳しく罰を受けた」と唐突に述べているだけ。
あと companies だけだと偽装した企業と限定されていない。
そうされるべき(These companies should be punished strictly)とか、
そういう仕組みを作るべきと加筆するべき。
punished も penalty を使った方が感情論らしくなくていい気がする。

official organ
公的機関と言いたいのだろうけど organ は体の器官のイメージが強い気が・・・

periodically make examine
periodic inspection (定期検査)を使ったらどうか。

箇条書きにするなら、the following (以下は) を使って
The following are my suggestions/conclusions.
あとは (1), (2) などと並べる方法もある。

>>194
僕ならば次のように書きます。あなたの書いたものが必ずしも間違っているとは限りませんが、
なるべく改善するように努力しています。

(1) Recently, we hear the news of false labeling.
---> Recently we have begun to hear news of false labeling.
または Nowadays we hear news of false labeling.

(2) One company lies about food　materials and the origin of food.
---> One company lies (または lied または is lying) about what foodstuffs
it was using and where their food products originated from.

(3) A short time later, it is revealed that many companies
did the same things.
---> 問題ないと思います。

(4) In the first place, false labeling is lie of company.
---> In the first place, false labeling is fraud.

(5) Generally, saying a lie is not accepted in this world.
---> Fraud is not accepted.
---> Fraud is unacceptable.

(6) And false a lie date of consuming causes health problems,
such as stomachache. Those is bad point of false labeling.
---> False use-by dates cause health problems, such as stomachache.
That is the worst example of false labeling.

(7) There are two solutions to reject false labeling.
---> There are two solutions to false labeling.
（続く）

>>196 からの続き
(8) Firstly, companies are punished strictly.
---> First, violators should be severely punished.

(9) There is not specific law in Japan.
---> There are no specific laws on foodstuff labeling in Japan.

(10) Secondly, official organs periodically make examine.
---> Second, authorities should conduct periodic examinations
to ensure that all food suppliers provide correct labels.

(11) Additionally, making a surprise examine must find false labeling.
---> They should also perform surprise inspections to keep suppliers on their toes.

(12) If these policies are carried out, False labeling would be rejected.
---> These measures would eliminate false labeling.

>>196
(3) A short time later, it is revealed that many companies
did the same things.

---> A short time later, many other companies
are reported to have committed similar fraud.

>>194
何のための文か知らないけど、英語のレポートとしてなら、文法以外の問題も大きいよ
英語のレポートと、日本の文章では、英語と日本語って言う言語の違い以前に、文の組み立てが違う

日本：起⇒承⇒転⇒結
英文：結論（何について、どういうスタンスで書かれている文章なのかの説明）⇒
なぜその結論に至ったかの理由１⇒理由２、３…⇒これらの理由から文頭の結論に至りました、という締め

いくら完璧な文法でも、ここを押さえとかないと、真意が伝わらない

>>195
いろいろ微妙だけど、特に冠詞についてもうちょっと気を配った方がいいと思う

>>187
万年誤太郎
(1) Taro the Perpetual Error-maker
(2) Taro the Perpetually Wrong One
(3) Taro the Perpetual Loser
(4) Taro the f**king asshole

人いるかな
myself during that time, but well.. i think we can talk about that another time.. Idon't want to
start with something that bad / depressing.
これに対する返答で、より自然なものって何だろうか

If you wish soの後が思い浮かばないない。

If you wish, let's make this subject into some other time.
これだと、だめかな？
誰かいない？

>>201
何の話かかわらないけど
I don't want to (talk about it), either.
カッコ内は省略可能。

Well, then　let's talk later.

>>203
冷たいのね。

>>201
ttp://translate.google.co.jp/

>>203
東北の震災の話
貴方がそう望むなら、またの機会に話しましょう
って書こうかなって
If you wish so, let's make this subject into some other time.
なんか違う気がするんだけど、伝わるかな

>>207
英語的に伝わるわけないじゃん。
英語の問題を横においても、彼は望まないと書いてきたわけでしょ。

>>207
make this subject into some other time

まったく通じません。これだと、
「この話題を他の別の時間に作り替える」
つまり
「この話題を変化させて、別の時間という形に移行させる」
という意味になっていまいます。話題というものが時間というものに形を変えるはずがないですね。
make grapes into wine
これなら、
「ブドウというものの形を変化させて、その結果としてワインを生み出す」
すなわち
「ブドウをワインにする」
ということで意味が通じます。あなたは、「この話題は別の機会にしよう」
という意味で
make this subject into some other time
と直訳してしまって、まるで意味が通じなくなったのです。これから英作文するときは、
必ず、元の日本語を別の論理的な日本語に書き換えて、その書き換えられた日本語
を英訳するように練習してくださいね。

let's talk about this subject some other timeは？

I see. When will it be?

中高生の英語の宿題・質問に答えるスレで、
こちらで聞くよう言われましたので、マルチポストさせていただきます。

An important scheme to start with is
"function composition" applying output of a function to another function.

このapplying ... は、"function composition"の
意味そのものの説明になってるようなんですが、
このような現在分詞の使い方って、一般的にあるんでしょうか？
それとも単に間違いや、くだけた文章ということでしょうか？

>>208-211
ありがとう
I agree with you.
でいくことにした

>>212
これは、工学関係のエンジニアあたりが読む文章の中の一節でしょ？
それならそうと最初から言って、背景を少し説明してくれないと、
ちょっとわかりにくい文章だ。第一、こんな短い文の中で
output という単語を二度も使うなんて、少しぎごちないと感じる。
たぶん英米人ではなく、ネイティブ以外の人が書いた文章ではないだろうか？
そのあたりの背景知識も紹介して下さると理解の足しになる。

>>214
中身を問うてるんじゃないんですよ。
A 〜ing ...で、 A means 〜ingとなる場合があるかと聞いてるだけなんです。

ハイフンか何かが抜け落ちているんじゃないの？

>>215
おそらくは英語のあまりうまくないアジア人あたりが書いたと思われる、冠詞の使い方の下手な
こんな英文を読んで、~ing が means ~　っていう意味になるかどうかだなんて、
考えても無駄ですよ。普通はそんな意味にはならない。でも、こんな変な英文を読むときには、
そんな正しい英語の知識だけでは読み取れない。

よく分からないけど、前者が後者を敷衍しているのなら名詞同士の同格関係として
捉えることもできるんじゃない。
その場合だとapplying は動名詞ということになる。

>>212
the girl waving her hand 手を振っている女の子
a customer wanting to buy it 買いたがっている客
a Nanashi answering your question 質問に答えている名無し
function composition applying output... 〜を当てはめるfunction composition

名詞をうしろから修飾する分詞のパターン

訂正　後者が前者

>>212
これって合成関数の話でしょう。
"function composition"とapplying以下は同格です。

>>216
すごい・・。文字の欠落かも知れません。
該当部分に他の単語間より少しだけ広めな、不自然なスペースがあります。
ちょっと同じ本を読んできます。
ありがとうございました。

>>217-212
本当にごめんなさい。
書きこむ間にこんなにレスがついてるとは思いませんでした。
皆様ありがとうございます。

一度確認してから、出直させていただきます。

>>212
原文：
An important scheme to start with is
"function composition" applying output of a function to another function.

たぶんこういうことだ。
......... "function composition": applying output of a .. .

コロン (:) が抜けているんだ。意味としては、Meriken さんの言う通り。

つまり、"function composition"、（この function composition とはどういう
意味かというと、関数の出力を別の関数に適用すること。

別にコロンは無くても現在分詞で同格的に修飾することがあるけどね

>>224
たぶんこの原文をもっと正しいものにしようと思ったら、output に the をつけるといいはずだ。
そして、コロンなどをつけて、次のように書くとわかりやすくなる。

An important scheme to start with is "function composition":
that is, applying the output of a function to another function.

和訳
初めに行うべき大切なことは、「関数の合成」である。すなわち、
関数の出力を別の関数に当てはめることである。

なんか必死だな

"function composition"
とわざわざ引用符でくくって専門用語だと明示してあるんだから
applying 以下はその解説（言い換え）になる。
"function composition" (which means) applying....

>>228
初心者の言うことはともかく、僕は Meriken さんの意見が聞きたい。
この場合、引用符で括ってあろうがなかろうが、その言いかえになるとは
限らない。もちろん、背景知識があれば別だが、背景知識がまるでなく、
別の単語が引用符で括ってあったら、そのあとの現在分詞はどんな意味合いにでもなりうる。
というような初心者向きの説明はこれ以上はしたくないので、やめる。

その言葉自体の意味を説明する用法なんて現在分詞にあるのか
「関数を合成させる関数の合成」みたいな変な意味になりそうだが
似たような用法を誰か引っ張ってきてくれないか

コロン抜け落ちに一票

>>230
現在分詞のそんな用法なんて、たぶんないと思う。少なくとも「ロイヤル」にはそんな用法は載ってないと思う。そういう用法があると主張してた人は、たぶん、その前に発言してた人に対して何が何でも反駁したくて仕方がなくて、そんな屁理屈をこねてしまったんだと思うよ。

>>228に付け加えておくと、
よそのサイトではこのように解説してある。

"Function Composition" is applying one function to the results of another:

>>229
引用符でくくったら、読者の抱く疑問（なんで引用符でわざわざ
くくったの？）に著者は答えないといけないからね。答えなかったら
おかしな文章になるよ。

>>212
簡単だと思うけど何を悩むの？
An important scheme to start with is 　最初にするべき大切な事は
"function composition" applying output of a function to another function.
ある関数の出力をもう一つの関数に入力する"関数を構成すること、関数を作ること"。

>>235
あなた、意味がわかってないね。
あなたの訳が日本語になってない。
英語力以前に、日本語力もない。

>>235
「ある関数の出力をもう一つの関数に入力する関数を構成すること」が"function composition"なんだから
おかしなことにならないかそれ
やっぱり原文がおかしいと思うがなぁ

スレ違いかもしれんけど携行できるサイズでお勧めの紙媒体の英和辞書ってありますかね？
今度アメリカ行くんでリュックに忍ばせたいんだけど
TOEICは800くらいで最低限の英文法は理解出来てるつもりです

私もコロンが落ちてるだけだと思いますよ。

>>238
電子辞書の方が良いと思うが･･･デイリーコンサイスあたりで良いんじゃない

>>240
デイリーコンサイスでググったら持ってましたｗ
難しい単語が出た時に指差しでさっと説明出来たら良いなと思って紙辞書持って行きたかったのです
ありがとん

>>239

コロンがコロンと落ちたってか
それで面白いつもりか？

>>241
でも絶対つかわないよ。

>>236
An important scheme to start with is "function composition"
最初にすべき大切なスキームは "function composition" である。
"function composition" とは何をする物か？
applying output of a function to another function.
ある(不定冠詞)関数の出力をもう一つのある(不定冠詞)関数にapplyする物である。

"function composition" 関数の作文、関数を作ること。
だとおもうけど。

>>244
だから現在分詞に「〜とは何をする物か？」という用法がないってのが問題になっているんだって
日本語で意味をとろうとすればそうなるだろうけど

>>242
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

現在分詞の形容詞的用法、後置修飾ではダメなの？
applying　アプリ　アプリケーション　application　apply

分詞構文でも良いのか。

そもそも修飾してないが

ずっと我慢して静観してたがTOEIC１０００点の俺がマジレスしてやる
これは分詞構文だ

>>235
>>244
> "function composition" 関数の作文、関数を作ること。
> だとおもうけど。

"function composition"は数学の用語で、訳は「関数(写像)の合成」と決まっています。
http://en.wikipedia.org/wiki/Function_composition
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E5%83%8F%E3%81%AE%E5%90%88%E6%88%90

「関数の合成」にもいろいろなやり方があって、その一つがapplying output of a function to another functionってのはどうかな
苦しいか

>>251
関数の合成？そんな日本語ないよ

合成関数だろ

"function composition"
数学において写像あるいは函数の合成（ごうせい、英: composition）とは、ある写像を施した結果に再び別の写像を施すことである。
In mathematics, function composition is the pointwise application of one function to another to produce a third function.

y=f(x)てのは知ってたが写像が数学用語とは知らなかった。

もし差し支えなければ、どなたか>>149の回答をお願いできないでしょうか？
（忍法帳のLvが足りず引用元の完全なURLを貼れずに申し訳ありません）

>>255
忍法帳とか良く知らないけど。
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/wordsinthenews/2013/11/131111_witn_typhoon_story.shtml

birthはlay outされないね。前者。

>>256
ありがとうございます。

>>257
birthには光景という性質は含まれないということでしょうか。
回答ありがとうございました！

>>253
合成関数はcomposite function

>>255
We saw two young women giving birth, laid　（lay横たえるの過去分詞） out among the debris.
瓦礫の間に寝かされて　
若い2人の産婦が瓦礫の間に寝かされて瓦礫の中でお産するのを見た。
lay横たえる他動詞　laid　laid
lie横たわる自動詞　lay　lain
混同に注意。

>>260
>>>255
>We saw two young women giving birth, laid　（lay横たえるの過去分詞） out among the debris.

殴り倒された
埋葬された

かもしれないよーw

埋葬されたら出産できないだろw

2012年一橋の長文に出てきた文で
Apparently, there were 36 times the number
to Twitter messages per second than
there were during the civil war inLibya.
というのがありました。意味は分かるのですが
number の後の to の文法的な用法が分かりません。
この to はどういった意味（役割）でしょうか？

>>259
それでも関数を合成するという言葉は数学でつかわんでしょ。
合成関数を作るという言い方しませんか？

>>263
対象のto
〜に対して

実用面で
yeast east
year eat
の発音の差ってある？
google翻訳の発音では確かに差があるけれど、人が会話の中で言ってる中では
同じなようなんだけれど

>>266
区別はあるね。違う音。

the year
が
じ　いや
だったり
an yearster （酒飲み一人）
っ言ってたりするよ？

竹林 他 『改訂新版　英語音声学入門』（p.119）によれば、
/j/ が yeast、year におけるように前舌高母音の前では、
著しく前よりで高い位置から出発するとあるから、
/i/ よりもかなり狭い音であることがわかる。

>>264
どうしてそんなに頑ななんだい？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E5%83%8F%E3%81%AE%E5%90%88%E6%88%90
この通りwikipediaにも乗っているぐらいには一般的な語だよ

英語圏でも2種類の単語に分かれてる意味を考えてみたらどうかな

「関数の合成」と周りは言っているのに一人で「関数を合成」と言ってしかもそれは使わないと言われても･･･

Merikenさんアホらしいからバカには付き合わないんだな
えらいなｗ

頑ななバカｗ

What's it like living in Russia?

これはどういう意味ですか？

ロシアでの生活はいかがですか？

>>266
year, ear
yeast, east

悪いけど、これらはまったく違うよ。僕自身も完全に区別して発音するし、ネイティブがしゃべっている
ときでも、よっぽど早口でない限り、その二つははっきりと違って聞こえる。いや、自慢してる
わけじゃないよ。ほんとに違うんだから。自分がきちんと区別して発音できて、常にそれを意識しながら
発音し続けていれば、ネイティブが発音しているものをはっきり区別して聞き分けられる。
ただし、区別できなくても困らないけどね。だいたい通じればそれでいいや、と思う人にとっては
それは大した問題じゃない。L と R の違いの方が大切かも、。

日本円の円はenにあらずyenイェン。

YEBISU　ウェビス
WEBISU　ヱビス

YEBISU　*イェビス

（＾＾；

>>266
the year=ザイヤー
the ear=ジイアー

>>271
それでも関数を合成という表現はつかわないからな。
いくら英語でそう書かれてても、関数の合成と訳すのは
まちがいだろうな。

様々な英語を読むことにより文章を理解できる能力は上がりますか？

しょうもない質問があらわれた
コマンド？

＜はい、いいえ＞

>>281
文章による

semi sequel ってどういう意味（どの程度の続編）？
検索しても日本語訳全然出てこなかった。

https://twitter.com/yuumeijinbot
このツイッター、英語でネタを書いているものなんですけど、
ネタはともかくとして、英語自体はどの程度正確なものでしょうか？
英語の勉強の参考にしても大丈夫なレベルですか？

>>285
悪いことは言わないのでやめておきましょう。

頭が痛い
I have a pain in a hedでもあってますか？

あってます

いえ、間違っています。文法的に考えて、次のようにしないとダメです。

I has a pains on me dickhead.

India’s plan to acquire at least 15 US-2i amphibious aircraft for its Navy
from Japan is expected to fructify when the defence minister of Japan arrives
in India next month.

これってインドが最低15機以上US２を買うって書いてありますよね？

>>290
そうです。"aircraft"は複数形ですね。

>>286
英語間違ったりしてますか？

>>292
してます。

>>293
よければどんな感じで間違ってるか教えてもらってもいいですか？

どんな感じといわれても… 普通に間違いだらけです。
「仮病」が"simulating illness"だったり、「パンツ履いてきます」が
"I'll wear an underpants."だったり、例を上げればキリがありません。

>>295
そうでしたか、ありがとうございます
勉強に使うのはやめることにします

>>291
ありがとうございます
自衛隊でも3機しか持ってないのに

>>297
一部の語は、単数形と複数形が同じである
（例: one sheep → two sheep、one aircraft → two aircraft）。
Two aircraft are waiting to take off.

Like you, there are many hobbies to me.
で、私もあなたのように、沢山の趣味があります。になるかな？

Please tell me where we can enter easily ( * * * ) solitary karaoke.

ヒトカラに気楽にいける場所を教えてくださいという意味だと思うのですが、カッコ内に入る前置詞がわかりません。教えてください。

used to 以前は〜したものだった

の疑問文で古い書き方で

Used your mother to be beautiful?

というのがありますが、このときはUsedはどう発音するのでしょうか？
ユースト？ユーズド？

>>301
ユーズド

>>300
for だね。

お願いします。

>>304
こんな解説があるね。

質問
What’s a semi-sequel?
When you don’t have to have read
the first book to read the second, or the third
答え
They share characters, setting, backstory, history, whatever:
But are not linked by a cliffhanger or rigid continuation of any kind.
They can be read non-sequentially, independently.

>>305
番外編ってこと？

たとえば三部作でも続篇になっているものとちがって
登場人物、ストーリー背景、歴史など一部共通項はあっても
前作の続篇ではない。それぞれ単独で読めるもの。

>>305 >>307
ありがとうございました。

ちなみに wiki Sequel にも入ってなかった。
http://en.wikipedia.org/wiki/Sequel

>>301
ゆーすと

>>300
where i by myself can enjoy karaoke.

今日は TODAY　といいますが
今月はTOMONTH でしょうか？
今年はTOYEAR でしょうか？

>>311
その通りです。

>>299
I have many hobbies too.

では、同一表現の下の二文では、それぞれuse toと used toの発音はどうなりますか？

Did your mother use to be beautiful?

Did your mother used to be beautiful?

両方の文ともに、「ユースト」になる気がするのですが。

>>314
最初の文は
What did your mother use to be beautiful?
じゃないと文として成立しないのでは。

>>312さん
早速ありがとうございます！

weblioの例文の音声は生の声でしょうか。それとも音声合成でしょうか。

これの"I"を「ワン」ではなく「アイ」と読んでいて違和感を感じました。
http://ejje.weblio.jp/sentence/content/They+consist+of+Book+I+and+Book+II

>>371
無料のものに、厳密な正確さは求めないのがエチケットでしょう？
そもそも、無料で提供してくれていること自体が奇跡ですから。
そのうちの90%でも正しければ、それをありがたく受け取ることです。

>>371
ちょっと男子ぃ

>>303,310
ありがとうございます。たすかりました。

chances are って circuit と同じ意味になるのかな？

英会話学校もしくは教材の推薦をお願いします。スレ違いでしたらすみません。。

典型的な読み書き偏重教育の申し子です。
TOEIC920点、TOEFL570点ですが全然喋れません。会社は英語使う機会かなり多いとこですがこれまでたまたま避けてこれましたがいきなり英語で契約ネゴとかの担当なるかもわかりません。
半年から一年くらいで、まずグッと能力上げたいのですが。。

ちなみに会社の英語研修で半年くらいアメリカ行ってました。上記点数はそのときとったものですがその後全く使わず今ではかなり落ちてると思います。

漠然としてて恐縮ですが、ざっくばらんなアドバイス頂ければ幸いです。。

>>322
ひたすら例文覚えろ

共産主義国
communist country
communistic country
辞書を引くと２つ出てくるんですがどっちが一般的なのでしょうか？

>>322

toeic高得点だけど全然喋れない人って多いよね。
そういう人って単語や文法を一生懸命覚えてるだけで、
実際に口に出して使う機会ってのが全然無いんだと思う。

やっぱり、英語を口に出して使う機会ってのを増やすべき。
英会話スクールいくなりすれば？

>>322
まず適当な会話集を買って音読しましょう。
英会話学校はそれからで十分です。
私は英会話学校で講師をしていたので分かるのですが、
基本的なパターンが頭に入ってないと英会話学校で
授業を受けても効率が悪いです。

>>324
"communist country"のほうが一般的です。

>>326
ですよね。巽とかのとっさのひとこと辞典とか覚えまくればいいですか？

めりけんさんおすすめの会話集が知りたい。
数だけは多くてクソみたいな本もマジで多いから自分では選びきれないわ。

>>322
あなたはこのスレでは英語最上級者の一人であることは間違いない。
会話するには話したい中身と話したい意志があれば英語力は関係ないとも言えるかも。
日本語での契約ネゴできれば英語でネゴするにしても英語力なんてあまり関係ない。

むちゃくちゃなことを言うな

>>327
ありがとうございます！！

>>314
道具を使った時はﾕｰｽﾞﾄ
中古車はﾕｰｽﾞﾄｶｰ
過去の習慣的行動を表す時はﾕｰｽﾄ
慣れるもﾕｰｽﾄ

皆さんありがとうございます。
元から無口なんですがご指摘通り間違っても話し続けることですよね。。

ちなみにスピードラーニングって皆さんどう評価されてるのでしょうか？？

あ、間違えました、ヒアリングマラソンのことです。。

>>328
短文しか無いのは、いつも同じ返答しかできない初級者が恥ずかしくなって勉強するための本
全然喋れないのなら対話型のスキットがあるやつじゃないとダメ
会話って話の流れと相手の発言で返事すべき発言がほぼ決っていくものだから
TOEICに慣れてるなら、新TOEICテスト出る語句1800という本がおすすめ

彼らはサッカーが好きです。彼らは私たちの友達です。

これは関係代名詞を使ってあらわすことは可能でしょうか？

>>335
ヒヤリングマラソンよりスピードラーニングが良い　と思う。
一番良いのはNHK第二放送の一連の英語番組。
テキスト買わなければ無料に近い。
会話は相手によって成果が大きく違う。
会話相手に間違いをどんどん直して貰えば急速に話すのがうまくなる。

こちらに誘導されて参りました。
和文を英訳したいのですが、どなたか見て頂けないでしょうか？
質問は2つあります。

和文1：洗練されたシステムと独自の設備で、ベストなお答えを提案します。
英文1：By sophisticated system and unique equipment, we propose the best solution.
※倒置（と言っても良いのか分かりませんが・・・）用法として、このような文表現は使えるのか、
　についてご助言頂けないでしょうか？
　（表現の都合上、上記のように倒置的に書きたいのです。）
あるいはByではなくＷｉｔｈを使用すべきでしょうか？もしそうであるなら、その理由も教えて
頂けると、大変ありがたいです。


和文2 　 ：我々はその開発に世界で初めて成功した。
英文2-1：We succeeded in the development for the first time in the world.
英文2-2：We have succeeded in the development for the first time in the world.
※最初は1つ目の英文が浮かんだのですが、「我々は世界で最初に開発に成功して、
　その状態（世界初という状態）は今でも続いている」と考えると、2つ目の文の方が
　いいのか？と迷ってしまいました。どちらが良いでしょうか？
　
　レベルの低い質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。

倒置ぢゃないよね。
質問の箇所のところは大した問題だと思わないけど、
system は限定詞つけた方がいいでないの？

>>339
和文が翻訳調なのはいかがな物かと拝し奉ります。

誰か >>337おねがいします！

可能です。

お手数がすが英文にしてもらえませんか？！

They like soccer, who are our friends.

ありがとうごうざいます！
関係代名詞って直前の名詞ではなくて、主語も修飾できるんですね・・・


文法の本には、直前の名詞を説明するとかいてあったんで・・・

I run in the morning.

I run every day.

何で前者は in があるのに
後者は in がないのでしょうか？

every day って副詞ではないですよね？

>>346
ホントは They, who are our friends, like succer. の方が良いです！

>>347
副詞的対格といって、名詞が副詞的役割をすることがあるのです！

三年栄太郎さん

ありがとうございます！
1) They like soccer, who are our friends.
2) They, who are our friends, like succer.

一応、どちらでも正解なのでしょうか？
1) はwho以下がサッカーの説明をしてると勘違いされる可能性が・・・
ないのでしょうか？ who でサッカーの修飾なんてありえないんでしょうが・・・

やはり 2)がﾍﾞﾀｰなんですよね！

２が良いです。
中学生では、カンマで文をぶった切る（挿入）英文は習わないとおもったので
１を書いてみましたが、よくよく考えたら、かえってややっこしくなってると思いました＞＜

勉強になりました＞＜
まだ小学５年生です！

ありがとうございました！

小5が2chとか
日本も終わりだな

>>322
私は英会話学校で生徒をしていたので分かるのですが、
基本的なパターンが頭に入ってないと英会話学校で
授業を受けても効率が悪いです。

万年誤太郎の自演は小5レベル
何だ合ってるじゃないか

>>322
・20歳を過ぎてから英語を学ぼうと決めた人たちへ
　http://wisdomofcrowdsjp.wordpress.com/sitemap/english/
　http://www.amazon.co.jp/dp/4887598483

・英語上達完全マップ
　http://homepage3.nifty.com/mutuno/
　http://www.amazon.co.jp/dp/4860641027

>>195-199
亀ですがありがとうございました！
英作文の勉強をせずに大学受験を乗り切ったので文構成もよく分からなかったです
かなり勉強になりました。

If を使う文って、「まだ分からないけど、そう仮定するなら」という場合にしか使わないのですか？

例えば、相手がＩＤを持っているのを既に知っている状況で
「あのＩＤを持っているなら使えます」と言いたい場合、If you have〜と使ったらおかしいですか？

>>326 >>353

there's not much more this country loves than a bad man with a good story

このセリフをどのように訳せばよいか教えてください

>>359
>There's not much more this country loves than a bad man with a good story.

ワルいヤツの良い物語以上に、この国の人たちが好きな物はあまりない。（この国はワルの物語が好き）

>>360
スッキリしました。
どうもありがとうございます！

SF小説に出てくる架空の宇宙人の名前なんですが
「Xxlepis」ってなんて発音すればよいでしょうか？
グーグルで発音させてみたら「アヘヒピス」と発音されたんですが
なぜ先頭が「アヘヒ」になるのかわかりません
小説はこれです
http://www.magickeys.com/books/alien/index.html

英太郎の英文添削系のレスは無視した方が…めちゃくちゃ言うよこの人。
英語力と関係ないうんちくはそこそこなんだろうけど。

ネイティブでも、めりけんみたいな長期の海外生活経験者
（ちゃんと仕事や学校でガンガン英語を使う環境ね）でもないしね

英語勉強してるニート集まれ〜＼(^o^)／

英太郎って元々このスレの1だろ？ｗ

>>363-364
英太郎の言ってることがおかしいと思ったら、具体的にどれがどのようにおかしいのか
言わなきゃダメだよ。そうでないと、彼が英語の添削に関して言ってきたすべてのことが
おかしいかのように聞こえる。

それから、もしネイティブまたは英語圏で長期滞在してて仕事でもガンガン英語を使っている
人しか回答できないんなら、英語版のスレはすべて消滅することになるよ。

消滅しても影響は無いだろ？あるのか？

ウィズダム英和買ったので、by を引いたら、能動文＋by の場合は、通例無冠詞らしい。
したがって >>339 の英文１は、system に the をつけるなら、 with の方が良いということになる。

根拠は辞書の記載www

「仕事探せよニート」って英語で何て言いますか？

>>367
確かに、消滅してもいいけどね。

すみません、質問です。
Your Japanese is very good.How do you study Japanese?

こういう文があるのですが、２回もJapaneseと出てくるのはくどいですか？
どう言い換えたらいいですか？

>>372
２回目を it にする。

>>368
僕も手元にウィズダムを持ってる。英太郎さんの言ってる箇所は、もしかして次の箇所かな？

引用はじめ
p.270 の左上から8行目あたりからの「語法」の箱の中の説明、つまり
by の項目の「前置詞」の
[経由] 2a の中の「語法」の箱の中の、
「この用法の by に続く名詞は通例は無冠詞だが」から始まる文章

>>373
Japaneseもitでいいのですね。ありがとうございます。

どなたか>>357へのお答えをお願いします

>>374
そそ、そこそこ。
昨日、ウィズダムで色々ひいてたんだけど、すごい英和が出たもんだと実感した。

>>357
使えるヨ。

ちなみに、買ったのはウィズダムのアプリ版ですのヨ。

ウィズダムすごいとかいつの話してんだこいつ

>>377
そうなんですか！
仮定でなくてもifが当てはまっちゃうんですねえ。

>>377
僕も、以前は少し使ったことがあったけどつい手放してしまったウィズダムを、つい数週間前に
再び、今度は最新版の 2013年1月に改訂されたばかりのものを買った。とても気に入ってます。
僕は、古いタイプの人間なので、ペーパー版が気に入ってます。

ところで英太郎さん、by についてのあなたの解釈は、少し違うような気がします。
このウィズダムのその部分で書いてあるのは、
by email
by cellphone text message
by telephone
by credit card
などという場合には、by のあとの名詞は無冠詞だ、と書いているのです。
決してこれは、英太郎さんの言うような
「能動態に by を使ったときにはそのあとの名詞は無冠詞にしなさい」
という意味ではないのです。したがって今回の質問者による原文の
By system. . ., we propose. . .
は奇妙だと思うわけです。やはりここは、
by a system
by the system
by this system
by systems
などとすべきであって、
by system
はおかしいと思います。このような定型的な言い回しとしての "by system" は
まだ英語にはないはずです。これは by credit card, by phone などという
定型的な、熟語的な言い回しとはわけが違うと思います。

>>381
勢い余って、次のようなことを書いてしまった。
＝＝＝＝＝＝＝＝
by a system
by the system
by this system
by systems
などとすべきであって、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
間違いました。すみません。このような by の使い方は、今回の質問者の出した原文では
ふさわしくないと思います。正しくは、with を使うべきだと思います。すなわち

With systems and equipment, we propose. . . .

こんな感じにすべきなのです。

あ、そうなの。
kindle Fire は寝ながら見る用なんで、ベッドに行かなきゃ読めないのですヨ。
あとでもっかい確認する。

間違いを教えた人に謝らないの？

輝く自己顕示欲w

通行人 passerby の複数形は passersby です
同じように、接尾辞の -er や複数の -s が単語の途中に来る単語にはどんなものがありますか？

仏語からの借用語だけど、

monsieur → messieurs
madame → mesdames
mademoiselle → mesdemoiselles

属格の変化（mon, ma → mes）による。

>>386
文法書を何冊か読み比べたら、そういう例はたくさん集められそうだけどね。

looker‐on
アクセントlóoker‐ón 音声を聞く
【名詞】【可算名詞】
(《複数形》 lookers‐on) 傍観者，見物人.
http://ejje.weblio.jp/content/looker-on

Kindlefire買うならネクサス7やろ

英太郎って777的な所があるね。なぞのkindlefire買ったアピール的な。ポケモンやってるとかいきなり言うし。

NO MONEY FOR SAMSUNG THE COPYCAT!!!
besides, 7 inch is tooooooo small!
8.9 suits me :o)

>>391
そう思うでしょ。でもデカくてipadminiやnexus7がいいと思うようになるよ
それもベット専用なら。1番は寝ながらスマホだけど。

いやあ、一番は何てったって
寝ながら









オナホ

ウィズダム引くと、１スクロール分でいっぱい定義＆例文が見れて、壮観だヨ？
本と動画と辞書引くくらいだから、いまのとこ満足。
（パズドラはつまんなかったので、１０分でアンインストールです）

ただ、辞書＆kindle本の音声記号が、やたら小さい文字でしか表示されないバグ（？）は、
どうにかしてほしい。普通の文字が 4mm くらいだとすると、音声記号がなぜか 1mm くらい・・・。

ひきこもりには大きさ関係ないしな

そうかな。if は真偽の程が分からない開放条件の時に使うと文法書には書かれていたと
思うけどね。
質問者のケースでは発話者が確実に分かっているわけだからwhen を使うんじゃないの？

if の条件は、発話者がその真偽を知りえているか否かを問わない。
文の形式と、発話者の意図・意識は、階層の違う問題なのだよ。
if は文の形式として条件を設定しているに過ぎない。

例えば、発話者が、聞き手は当然文句を持ってるものと知っていても、
If you have a complaint, say it! と言える。「不満がある*なら*」。

そのことは、if が when, whenever, every time などと
書き換えできる拡張された用法まであることから、実証されよう。

仮に if節の真偽を知らない場合しか言えないなら、次の文は成立しないはずである。

If you are a human being ...

If you have a heart ...

君もういいから

英太郎さんは東大卒だしメリケンさんは海外長いしやっぱ説得力が違うわ

媚び媚び

困ったら自演w

欲しい物あって通販したい
EU圏外への発送は事前に見積りメールお願いね
…ってことだそうでメール書いてみたのだ
↓ってどう？不自然なとこある？

<件名>
please provide me an quotation for shipping for japan

<本文>
I want to buy following 3 items.
Do you accept an order from japan?
Please tell me the price include the postage if it's possible.

xxxxx
http://www.asdf.com/xxxx

yyyy
http://www.asdf.com/yyyy

zzzz
http://www.asdf.com/zzzz

------------------------------------------
以下署名

* shipping to Japan

不自然というか、全体的にぶっきらぼう。
せめて大人なんだから、would like を使いましょう。

日英翻訳した英語タイトルをチェックしてもらうには、どこに話をもっていくのが良いですか？
（元の日本語のタイトルは、十文字未満です）
かかる費用の目安も合わせて教えていただけると助かります。

国内向けの電子出版なのですが、一応英語のタイトルをつけるように求められてまして
（自分のようなインチキ英語ではなく、どなたかまともな人に）
恥ずかしくないタイトルになっているか安心料を払ってチェックしてもらいたいです。

形容詞の単語の覚え方ってどんな方法がありますか？

英単語は日本語訳を覚えるのではなく映像として覚えるのがいいというので
名詞だとそれがしやすいのですが
形容詞の場合は映像としてイメージができにくいので日本語として覚えてしまいます

そうするとどうしても英語を聞いて頭の中で日本語訳して理解するってなってしまって英語が上達しません

形容詞や副詞のうまい覚え方を教えてください

I don’t know how to word it. とか
I can’t find a word to describe it. という文は
「何と言ったらいいものやら。言葉にならないよ。」などという意味ですが
英語力不足で「どう表現したらいいのか分からない。」というケースでも使えますか？

使えます

>>405
英語を勉強しましょう

>>405
>形容詞や副詞のうまい覚え方を教えてください

無い。あったら教えないw

stubが（つま先を）"ぶつける"って意味だと知ったんだけど
この単語ってただの"ぶつける"としては使えないの？

だとするとただの"ぶつける"は何になるの？

ｓｔりけ

Astronomy, Astrology or Music & High Fidelity will NOT meet the Physics requirement.
↑はどういう意味でしょうか？
要件満たしてるのか満たしてないのかよく分からない。

>>412
満たしていません。

ネットで数回会話した外国人からメッセージが届きました。
「あなたにクリスマスカードを送りたいから、もしよければ住所を教えて欲しい」との事。

住所を明かす事に抵抗があるので角が立たないようにお断りしたいのですが
良い感じの言い回しがあれば教えて下さい。
自分で考えた文章は下記です。なんだか冷たく感じます。

I really appreciate your offer.
But, I can't tell you my address. I'm sorry.

>>397

If you are a human being ...
If you have a heart ...

↑これらの文が成立するから真偽が不明の時だけではない、との意見がありましたが
「あなたが人間なら・・」「あなたに思いやりがあるなら・・」と言う場合って、
人間である・心があることは前提の上で「あなたに限っては無いのかもしれない」という不確信を含むからこそ
皮肉が利くような気がします。

逆に、真偽がハッキリしていて皮肉を言う状況でないのに
「あなたが人間*なら*」なんて言ったら不自然ではないですか？「人間だけど？何だと思ってたの？」とキレられますよねｗ

（結果真偽がハッキリしても）どちらの可能性もあり得る状況である/あった場合にifは相応しいのかなと考えてます。
どちらの可能性も残してるという意味では消極的（自分は知りませんけど。というような）な印象があるので、
If you have a complaint, say it! と言ったら相手が「不満がないとでも思ってたのか、あるに決まってるだろう！」と受け取られはしないですかね？

>>414
Actually I prefer not to.
I hope you don't feel bad about it.
I just don't give out my real address to anyone I met online.
Thank you for your understanding.

It takes a lot of time for me to write sentences in English, so I'm sorry I can't reply straight away, and I'm terribly sorry that for the long delay in my reply.
英文わからんわ

>>417
これで意味通じるか聞きたい
英文製作に二週間弱かかったんだ
それを説明しつつ、遅れたことに謝罪がしたい

I'm terribly sorry that for the long delay in my reply.
を先に書いて、理由を後で述べるほうがいいかな

>>416
ありがとうございました。
なるほどなあ。勉強になりました。

I want to be a much better, stronger, and wiser person and more appreciative than I've been.
In the ever flowing time, whether it's correct or wrong doesn't matter.
There's no time to lose.

間違えてる部分あれば教えてください

しょっぱなから間違ってます

どこかおしえてください

浮気が見つかった時の男と女の言い争いの場のことを日本語だと「修羅場」って言いますが、
辞書で修羅場を検索すると戦場とかを表現するような本来の意味としての訳しか見つかりませんでした。

何かそういう言い争いの場を表す単語はありませんか？

男女の修羅場と言ったら、別に言い争いの場にとどまらないよね〜。

「Full services between Tokyo and Osaka will not commence until 32 years from now, raising questions as to whether JR Tokai can remain profitable
　if it operates both the existing Tokaido Shinkansen Line between Tokyo and Shin-Osaka and the Chuo Shinkansen maglev train line.」

上の文、訳はだいたいわかるんですが、「raising questions as to whether」という部分の、文法的な仕組みがよくわからないのでご教授お願いします

(while) raising questions　疑問が高まりつつある状況で・・・（分詞構文）
as to ≒ about

もう一回読んだら、この分詞構文は「結果」の方がしっくりくるかもしれない。

東京大阪間の完全営業に至るまで３２年かかるので、・・・・という疑問が高まっている、みたいな。

>>423
口論なら dispute や argument。喧嘩は fight。でも男女で喧嘩だと DV と受け取られるかも。
単純に泥沼・混沌状態を表わす表現もいいかもね。自分は知らないけど。

as to ≒ aboutで、raising以下は結果の分詞構文ということですね
スッキリしました　ありがとうございました

英語の性質や発音ルールからして殆どの英語話者が「マイワイフ」という発音を聞いてmai waifuと綴る事は無いのに何故mai waifuと綴ったのか？

英太郎また適当な回答してんのかよ

>>420
In the ever flowing time
この表現の意味が僕にはわかりません。そういう表現があるのですか？もしもないのであれば、
別の表現に変えた方がいいと思います。

>>423
浮気が見つかった時の男と女の言い争い　−−−「修羅場」

僕だったら、次のように表現する。
a hellish dispute

もしも、小説の題名とか見出しにするつもりなら、次のように the をつける。
The Hellish Dispute

>>329
これがいいのがなかなかないんですよねえ。
見つけたら報告します。

>>417
原文：
It takes a lot of time for me to write sentences in English,
so I'm sorry I can't reply straight away,
and I'm terribly sorry that for the long delay in my reply.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちゃんと通じてますよ。ただ、あなたの言うように、"I'm terribly sorry..." の部分を
前に出した方がいいですね。それから sentences はおかしい。texts とかにした方がいい。
「英文を書く」と言うときに sentences を使わない方がいいです。sentence っていうのは、
主語から始まってコンマまでつながる一つの「文」のことを言うのであって、あなたの言いたいのは
文法的な厳密な意味での「文」(sentence) でなくて「文章」なのだから text (texts)
が適切です。

参考
write texts in English を使った例文の数々
https://www.google.com/search?q="write+texts+in+english"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1

>>417
言い忘れてた。
sorry that for the long delay
ここの that は不要です。
(1) I'm sorry for 名詞
または
(2) I'm sorry that 主語 + 動詞
この二つのうちのどちらかにしないといけませんよ。

浮気に「議論」というニュアンスのdisputeとかargumentはないよ。
たんなる感情的で冷静さを欠いた言い争いはquarrel。
nasty quarrel
consuming quarrel
修羅場　having endless quarrels with 人 over 〜

>>437
痴話げんかで、 argue は良く使うよ

>>437
ほう、ここでは dispute はダメなのか。なるほど。それはともかく、「修羅場」の「修羅」
という陰惨な雰囲気を訳出したいと思って hellish を使ってみたけど、ダメかな？
endless quarrels と言っても、「修羅」のようないかにも恐ろしげな雰囲気が表現できない
もんね。

hellish って、どういうふうにネイティブたちは使ってるんだろうか？もちろん
コーパスなどを利用すれば例文はいくらでも出てくるけどね。ただ僕は、hellish という
言葉を本や会話の中でたくさん見たり聞いたりしてきたわけじゃないので、よくわからん。

>>427
＞東京大阪間の完全営業に至るまで３２年かかるので
will not commence until 32 years from now,

どうしてこんな間違いするの？

　　　　　　 　 __,,,....　-――‐-　.._　　　　　　　　　そりゃあ…かまわない
　　　　 　 ／vV/／／∠∠彡:ﾆﾆヽ　　おまえらの質問に答えること それ自体は容易い 簡単だ
　　　　　 {/`ｰ-‐'''"´　 　二二ニニl　　　ネイティブはこういうふうに使っている
　　　　　/ｰ--‐''''"´　　　 二二ニﾆ|　　　　　　　語感は…？ニュアンスは？
　　　　,/ー---‐'''"´＿_ 　 ﾆﾆ二二|　　　　　そんな話は いくらでもできる
　　　 〈べヽ ｌ. ヾニ-‐'''ヾ> =r-､ニﾆ|
　　　　},-o->　 ヽPニﾆ　　ﾐ ｽ.|ﾆ二|　　しかし 今 オレが そんな話を 仮にしたとしても
.　　 　 |二/,'　　　ー― '　 `に!|二ﾆﾄ､　　　　　　　　その真偽はどうする…？
　　　　｜/,'　__ ヽ＼　　　　r＜二ニ|　＼
　　　 　 | ｢r---一ァ'!　　　｜　＼ニ|　 　|`'ｰ-､__　真偽など どうでもいいから
　　 　 　 | !｀ 三￣　 ｌ　　　 | 　　 ＼!　　｜　　　　　　聞きたいと言うのか…？
　 　 　 　 ＼　　 　 　 _.. -''" 　 　／| 　 　|
　　　 _,.. ‐'''"`ー ＜´　　 　 　 ／　｜　　｜　　　　　　　ククク……

　英語ができないおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

>>440
英太郎の和訳でも、別に問題はないと思うけど。

原文
Full services between Tokyo and Osaka will not commence until 32 years from now

痴話喧嘩なんかfightでいいだろ

原文
Full services between Tokyo and Osaka will not commence until 32 years from now
東京大阪間の完全開通は今から32年後までには開始されないだろう
と訳せば後半部分としっくりする。
33年後には乗客需要が増えて開通してるかもしれない　を含んでいる。

アウディーの講師ならそういうのはwrite in English で十分と言うだろうな。

そうなの。raising 以下は理由を述べている気がするけどね。
現在運行している新幹線とリニアモーターカーの中央新幹線の両方だと利益を確保できるのか
懸念を生じているので先延ばしにしたんじゃないの

>>446
そこを英太郎氏は
＞東京大阪間の完全営業に至るまで３２年かかるので
としてるんだよ。つまり32年後には開通してる。と訳してる。
原文を書いた人は32年後には開通しないだろう、開業しないだろう。　と書いてる。
今後32年間のうちには開業しないだろう　と書いてる。
だから
＞東京大阪間の完全営業に至るまで３２年かかるので
は間違いと言える。

間違い製造機

>>425
議論が紛糾してきて、論旨がつかみにくくなってきたので、あえて全訳してみます。

Full services between Tokyo and Osaka
東京大阪間の全面開通は
will not commence until 32 years from now,
今から32年後でないと開始しない。
（意訳で、「〜の全面開通は、32年後になって初めて開通する」と訳せる時も多い。）

raising questions as to whether JR Tokai can remain profitable
上記の状況は、JR東海が利益を上げ続けられるかどうかについての問題を提起する。
if it operates both the existing Tokaido Shinkansen Line between Tokyo and Shin-Osaka and
JR東海が、東京と新大阪を結ぶ既存の東海道新幹線と

the Chuo Shinkansen maglev train line.
中央新幹線の MAGLEV線との両方を操業する場合には

再び、順序を正して全訳する。おかしなところがあったら、ぜひ指摘してください。

東京大阪間の全面開通は、今から32年後でないと開始しないだろう。
上記の状況は、JR東海が、東京と新大阪を結ぶ既存の東海道新幹線と
中央新幹線の MAGLEV線との両方を操業する場合には
JR東海が利益を上げ続けられるかどうかについての問題を提起する。

（続く）

>>449 （続きだよ〜ん）

東京大阪間の全面開通は、32年後でないと開始しないだろう。
（または、「東京大阪間の全面開通は、32年後に初めて開始する。」）
その結果、JR東海が、東京と新大阪を結ぶ既存の東海道新幹線と
中央新幹線の MAGLEV線との両方を操業する場合には、
同社が利益を上げ続けられるかどうかについての問題が出てくる。

"will not commence until 32 years from now"は
「32年後まで始まらない」≒「32年後に(完全)開業する、32年掛かる」の意味でいいでしょ

>raising questions as to whether JR Tokai can remain profitable
"raise questions"は慣用句みたいなもので「疑問を投げ掛ける」つまり
「JR東海が黒字でいられるかに関しては疑問である」

>>451
コテ忘れてますよｗ

>>452
>>447の方？ 色んな意味で読解力の勉強をなされた方が･･･

>>451
良くない。
原文はwill not commenceと否定形なのに
開業する　と肯定で訳すのは誤解を生じる。
誤訳と言えるかも。
あるいは意識的に誤解を誘導する訳かも。
そもそもリニヤ新幹線開通予定は2027年なのに
原文筆者は2013年＋32年＝2043年までには
開通しないと否定方向で書いてる。
のを日本語でも訳出すべき。

>>409
中国人みたいな日本語使うなよ。

資産運用・金利の話をしてるのに、ウナギを採ったら儲かる話と聞き違える人たち。

この値は 0 でなければならない。
This value must to be 0.
で合ってますか？

This value must be 0.
だと、「この値は 0 に違いない」になるような気がするんですが・・・

あと最初の文が正しい場合、動詞が抜けてることになると思うのですが、
ここの説明もお願いします。

あとこれらも考えてみました。
This value have to be 0.
This value should be 0.
主観ではなく事実の場合どれが適切でしょうか。

>>458
前後の文脈を教えてください。どんな状況で使いたいのですか？

修辞疑問文みたいに、
how toが反語表現として用いられる場合ってある？

>>460
いきなりニョキッと顔を出し、文脈も何も示さず、敬語も抜きで馴れ馴れしくしゃべってくんなアホ。

>>459
ある技術系の英語の掲示板で、
「ここの値は０でないとだめだよ」と説明したいと思ってます。
なおこの内容は提案や憶測ではなく、ある問題を解決するための事実です。
よろしくお願いします。

>>462
強くゼロである事を言いたいのなら
This value must be 0.

>>461
おまえもじゃ。気色悪い。

>>463
分かりました。ありがとうございます。

UN discusses 'killer robots'
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/wordsinthenews/2013/11/131115_witn_killer_robots.shtml

> Lethal autonomous weapons, or 'killer robots', are programmed in advance;
> on the battlefield it could be the robot, not the human, which decides who to kill.

"decides who to kill"の部分が"decides whom to kill"と
ならないのは何故なのでしょうか？

>>466
慣用でしょ。
古い版の研究社英和には口語でwhoがwhomの代用。としてる。

whomはwhoで代用されることが多いだけのこと

>>467-468
あくまで代用なのですね。ありがとうございました！

前置詞の目的語の場合は代用しないでね

>>454
俺の意訳にいちゃもんつける前に、新聞読め。

> 首都圏 - 中京圏間の[5]2027年の先行開業を目指しており、東京 - 名古屋間を最速で40分で
> 結ぶ予定。東京都 - 大阪市の全線開業は2045年の予定で、東京 - 大阪間を最速67分で結ぶ
> と試算されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A

Wait for a minute　と　Wait a minute　の違いを教えてください。

She has a simple and beautiful nature.
She has a simple and a beautiful nature.
これの違いって何ですか？

Randolph, whom Wilhelm was sure to have met and who could introduce us to the prince.

俺も気になる
一分間待て　と　しばらくお待ちください
かな？

for で前置詞句の副詞句をつくってるか、for なしの名詞句で副詞句（副詞的対格）を作ってるかの違い。
wait a minute の方がリズムがいいから、こっちの方が使われてるんだらう。

>>476
構造の違いは見たら分かるのですが、伝わるニュアンスも全く同じと考えてOK?

ちなみに、wait a minuteって、「待ってて」という意味ではなく、
相手の言葉を中断させる「ちょっと待て・喋るな」って感じで使われてるのを見たけど
どっちのケースでも使える？
後者の意味だったらminuteよりsecの方が相応しそうだけど、それもニュアンスに違いは無く、語感？

>>472-473
語数

>>473
これは目印が一個多いかどうかの違いだけで意味は同じですよね・・・？

>>477
どっちでも使えるけどさぁ、
そういうニュアンスが知りたいのなら、なんでまず辞書引かんの？

>>480
Wait for a minute　と　Wait a minute　のニュアンスの違いはどの辞書に載ってますか？

ちげーヨ！

> 「待ってて」という意味ではなく、相手の言葉を中断させる「ちょっと待て・喋るな」って
> 感じで使われてるのを見たけどどっちのケースでも使える？

wait a minute なんて、どの辞書にも出てるだろう中学レベルの文なのだヨ。
どういう意味で使われてるのか、他人に聞く前に、何で調べんのかネ？

やっぱ英太郎さんの解説うまい。
教養があるのは文字で分かる。
さすが東大卒。

これが自演に見えるのはきっと俺の心が汚れてるからだ(ヽ´ω`)

んなことねーw

即レスしてるのは自演に見せかけて反感買わせようとするアンチに見せかけた本人

>>482
Wait a minuteは、辞書には片方の定義しか載っていませんでした。
例文検索では「ちょっと待って」だけなのでニュアンスは掴めませんでした。
英英ではこのフレーズの検索が不可能でした。
ネットでも調べてみたのですが、やはり辞書の定義に近い意見が見られました。
昔授業でもネイティブがそう解説していたのを思い出し確信しかけていましたが、念のためこちらで質問したところ
「どちらでも使える」との回答でしたので、もう少し意見を聞かせてもらいたいです。

>>471
元は↓↓↓だから読んでみてよ。
ttp://mainichi.jp/english/english/perspectives/news/20130923p2a00m0na014000c.html

>>487
英英で検索が不可能ってどう考えても調べ方が悪いと思います。

LAAD

wait a minute/second/moment etc.

used to stop someone for a short time when they are leaving or starting to do something
Wait a moment - I've got to get my books.
used to interrupt someone, especially because you do not agree with what they are saying
Wait a minute! I've already paid you for that.
used when you suddenly remember or notice something
Wait a minute. I think that's her house over there.

>>487
それは調べたとは言わないネ。weblio で、英語例文に目を通したかね？
してないだろう。
http://ejje.weblio.jp/sentence/content/wait+a+minute

さらに、市販の学習英和なら。

・ Wait [Just] a minute. ちょっと待ってください
・ Now wait a minute. こらちょっと待て
・ Wait a minute. I'm not ready ちょっと待って。まだ用意ができていません
（ジーニアス）

･ Wait a minute [second, moment].
　ちょっと待って《人を引き止めたり, 人の話をさえぎったり, 話し手が突然
　何かを思い出したり何かに気づいたりした時に用いる》.
･ Wait a [one] minute, please. 少々お待ちください.
（ルミナス）

・Wait a minute [OR second, moment]
　ちょっと待って（物理的に「少し待つように」頼むとき、思わぬ方向に進んで
　しまった話を遮るときや何かを思い出したときに「あれ、待てよ」というときに）　
（オーレックス）

ニュアンス云々を気にするなら、
ルミナス、オーレックス、ウィズダムのいずれかを買い給へ。

>>490
英太郎さん串刺し検索の使い手？

>>488
読んだよ。東京オリンピックが2020年に予定されてるけれど、
オールジャパンの底力で、国民一丸となってリニアモーターカー
のその時までの開通を成し遂げたいものだ、と書いてあった

>>491
全部バラバラの端末だぉ。しかも、ルミナス以外は手打ちだぉ。
ウィズダムの入ったタブレットはベッドにおいてあって、確認しにいくのがめんどい。

>>493
手打ちでちゃんと答えてくれるなんてなんていい人なんだ！

というか英太郎さん、暇人すぎ。そんな暇があったら自分自身の
英語研鑽に努めるべき

♪（＾∀＾*）

>>496
早く講義読んで俺たちに還元してくれ

Wait a minuteって失礼な表現ってきいたことあるけど、どうなの？
例文見た限りでは丁寧な言い方に見えるけど

講義は攻略しがたい高峰だょ。いや、底なし沼かも知れなぃ・・・

>>498
イントネーションで失礼にもなるよ。

結局、wait a minuteとwait for a minuteは全く同じってことなのか？
どちらも使われるのに辞書にはforなしで載ってるのは本当に語感だけの理由？
でも>>475の言うように１分待つ時はfor要るよな

dolf 'Adi' Dassler first started making shoes in 1924, registered his company's name in 1949, and started using three stripes to identify its footwear in 1967.
But it wasn't until 1971, when the trefoil logo was unveiled, that Adidas had a logo design that would become legendary.

この文の that Adidas ~ からはじまる部分がどうなっているのかよくわかりません。
よろしくお願いします。

>>502
when からunveiledまでをカッコにいれます
そうすると
it is not until thatの強調構文の出来上がりです

>>502
大きな骨組みは、
It wasn't until 1971 that Adidas. . . .
（アディダスが. . . したのは1971年までではなかった。）
すなわち
（1971年になって初めて、アディダスは〜した。）

But IT wasn't until 1971, --- that 以下のことは、1971までのことではなかった。
when the trefoil logo was unveiled, --- （そのとき、すなわち 1971 年に trefoil の logo が初公開されたのであるが）
THAT Adidas had a logo design that would become legendary.
--- （アディダスが、のちに伝説的存在になるロゴのデザインを手に入れた。）

全訳
1971年には、三つ葉のロゴが初公開されたのであるが、その年になって初めて、
アディダス社では、のちになって伝説的存在になるロゴのデザインを導入したのである。

意訳
1971年には、三つ葉のロゴが初公開されたのであるが、その年になって初めて、
アディダス社に、あるロゴのデザインが導入された。そしてそれこそ、のちに伝説的なデザインとなるのである。

いいか
そろそろ
>>473についてのお前らハイレヴェル英語取得者の意見を聞こうか・・・
どっちも同じだよな？？！
俺をイライラさせんじゃねーぜ

>>503 504
なるほど、よくわかりました
ありがとうございます

Postはインターネット上の投稿という意味で使うけど、
メールとか個人的なやり取り内では使わない？

「DJ'ing」
ってなんでアポストロフィーを付けるんですか？
何も省略していないのでアポストロフィー無しの
「DJing」
が正しいと思うんですが！

だったらそう書けばいいだろ

"wait a minute" "wait for a minute"

で検索したらいくらかヒットしたよ。

>>473
She has a (simple and beautiful) nature.
She has (a simple and a beautiful) nature.

の違いじゃないの？

>>428>>433
なるほど〜、ありがとうございます！

>>508
区切ってるんだよ。
前者だと「でぃーじぇーいんぐ」
後者だと「でぃーじん」

>>512
書いた人じゃないけど >>437-439 も参考にした方がいいと思う。

>>514
レスに気づいていませんでした。
ありがとうございます。

47roninは原題も同じだけど、複数のsは付かないのは何で？

>>516
geisha samurai と同じで、単複同じなんじゃないの？
辞書引いて確認したらいいと思う

sheep fish と同等に見てるんだな。
個々を識別できない、識別しないんだ。

コンストゥースンという言葉はあるでしょうか？
スペルを変えてググってるけど見つかりません

>>519
文脈は？

>>520
話者はネイティブではありません
Then you explosion ( )です

http://www.youtube.com/watch?v=85KJkpbh_us
2：35：27〜

The explosion comes too soon.

>>521
The explosion comes too soon.

和訳：
（メロディーを爆発させるタイミングが、早すぎますね。）
（メロディの爆発のタイミングを、もっとあとにしてください。）

>>522
>>523
ありがとうございます！

間違いを垂れ流す糞コテのせいでめっきりめりけんさん来なくなったな…
たまに来て1つ2つレスするだけ・・・

こんな初心者スレでの下らん質問に付き合うよりも、もっと重要な仕事が Meriken さんには
あるんだろうよ。彼自身が言ってるじゃんか。TOEIC の教師になんかなるよりも、はるかに
臨床心理士の仕事の方が面白いって。TOEIC の教師の仕事でさえつまらないんだから、
ここのスレなんて面白いはずがない。

その代わりに居座りだしたのがアレじゃあなあ

このスレでの質問なんて、レベルが大して高くないんだから、
英検1級、TOEIC 990、米国滞在20年近く、そして
博士号所持者なんていう輝かしい人でなくても十分に応えられる。
英検「準1」で十分。

たとえばだよ、あるサイトに書いてある英文を読んで勉強したいから、
そこに書いてある英文が教材としてふさわしいかどうか見てくれ、
なんていうレベルの低い下らない雑用をメリケンさんに頼むなんて
無礼だろが？そんなもん、下々の奴らに任せればよし。

だいたいからして、中学とか高校の教師くらいで答えられるほどの
質問をメリケンさんに投げかけるなよな、って感じ。

信者の教祖自慢って自己同一化のつもりなのかな

どう考えてもワザとでしょ。
信者のフリしたアンチ。

コテが出現するスレには必ず登場w

アメリカ英語でネイティブが会話してる音声or動画で
スクリプトor字幕があるサイトをご存知ですか？

教材用の台本通りではなくフリートークが良いです。

英太郎の嫉妬レスが見苦しすぎる

東大卒に嫉妬ですね、わかります

そら、やっぱ、東大卒はすごいわな。なんちゅーたかて。

>>532
条件にぴったりとは一致しないけど TED はどうかな。

英太郎本人が出身校を明かしたの？
コテの人ってプライベートなこと晒したがらないけど

>>536
TEDは日英字幕つき＆生の英語で最高なんですが
今回は、２人がお喋りをしてるようなものを探してるのです。
なかなか無いですよね。。

>>538
字幕じゃなくてスクリプトでいいならPBS NewsHourは？
対談多いよ

he cheated on Sophia.の意味、「彼はソフィアを裏切った」で合ってますか？

万年誤太郎の本性
↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1385003654/951
951 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y [sage] 投稿日：2013/12/05(木) 20:09:18.41
>>950
教わる身分で偉そうだな。
教えてください、だろうが。

>>540
辞書で cheat の項目を見て、
cheat on (人)
という形を取るとどういう意味になるかを見てください。
それでもわからなかったら、改めてどこがわからないかを質問してください。

英太郎は間違えても謝罪すらないからな。無視するのが一番。

間違いに謝罪がないよりも困る事があるわ

英太郎さんが質問に返答をくれた後、それがもっと核心を突いた問題になっていくと突然スルーすること。
英太郎さん自身も分からないなら逃げずに一言言って終えて欲しい。
深く考えずに目に付いた質問に飛びついて、表面だけなぞってあとは無視。ってことがあるので言わせてもらいました

>>544
う〜ん、なるほど。それは、英太郎さんだけじゃなくて、あらゆる人にありえることだと
思う。でもついつい、僕らは名無しの人よりもコテハンたちに対して厳しい要求を
してしまうんだよね。ついつい「コテハンを名乗るんなら、名無しの連中よりも
きちんとしてくれ」って思ってしまう。そこらへんが、コテハンを名乗る人たちが
背負うべき責任なんだろうな。

Hi guys! っていう挨拶はよく聞きますが、Hi gals! っていうのはありでしょうか？

>>546
ランダムハウス英語辞典
【2】{guys}{米}人々,君[あなた]たち(男性だけでなく,男女の,また女性だけのグループにも用いられる)

>>544
それあるあるｗ

分からない時は、分からないって言ってるがな。

> 質問に返答をくれた後、それがもっと核心を突いた問題になっていくと突然スルーする

こういう時は、「あとは、自分で考えりゃ（調べりゃ）分かるだろ」っていう時だヨ。
際限なく「じゃあ、ここはこうですか？」と質問してくるのがいる。
核心をついてるんじゃなくて、自分の頭で考えもしないゆとりだネ ┐(´ー｀)┌

お礼なしの質問厨が大半なのに、俺が最後まで付き合わなきゃならない道理はないネ ┐(´ー｀)┌

一例
>>168＝>>174＝>>180＝>>183＝>>186

これなんだよなぁ・・・小さすぎる・・・

We're off to see the Wizard
のoff to do　は〜するために行く、向かう　みたいな役でOKですか

>>552
違うよ。それは魔法使いに会いに行くために休むって意味だよ。
休みをオフって日本語でも言うじゃん。

>>552
off の原義は「離れる」。
それは、その場を去って（離れて）という意味だネ。

三太郎涙目www

>>550
その一例、別の人が解決に至った回答をしてたけど
質問者がどこで躓いてるのか理解できてると感じる

三太郎は、批判されたり間違いを指摘されたら必ず悪態をついちゃうね。
その辺の底の浅さのせいで自分の評価を落としてしまってる。

>>552
We're off to see the Wizard
これは、次の二つのうちのいずれかの意味だと思います。

(1) We'd better be going to see the Wizard.
（そろそろ魔法使いに会いに行かないとね）
(2) Now we're leaving to see the Wizard.
（さあ、魔法使いに会いにいくぞ。）

そのような意味になるはずだと思ったのは、次の資料を読んだからです。
(1) ウィズダム英和、最新版　off の項目、副詞、1 b の項目の解説
(2) ジーニアス英和、最新版　off の項目、副詞、(2) の解説

この二つの辞書ともに、
We are off.
I am off.
などは、「さあ、出発するぞ」とか「そろそろ帰らないと」というような意味で使えると書いてあります。

>>556
確かにその通りだ。英太郎さんには悪いけど、英太郎さんの挙げたその質問の連発の一例については、
僕はむしろ、よい質問だったと思っている。もしかしたら英太郎さんにとっては、「そんなもん、
すぐわかるやんけ」と思える簡単な問題だったのかもしれない。でも、一部の人にとっては
実にわかりにくい問題なのだろうと思う。現に質問者は、一部の回答者による辛抱強い
回答のおかげで、完全に問題の神髄を理解していたと思う。

> 少し調べてみた所、likeは従属節で自動詞として使われるようです。
> 辞書でも例えばif you likeは自動詞扱いですね。(>>186)

調べられるんなら、他人に聞く前に「少し調べて」「辞書」引けヨ。
それから、立て続けに質問する前に、前の問題が理解できたのか、
理解できたならお礼ぐらいしろっての。

ジーニアスの「立ち去って」「離れて」「出発して」の off は、ルミナスでは形容詞になっている。

> ･Tom is off to New York. トムはニューヨークに行っています[ニューヨークに発(た)つところだ].
> ･I must be off now. もうおいとましなければなりません.
> ･At last we're off on our trip. さあいよいよ旅に出たぞ.

だからどうしたということでもないけど。

レス乞食うぜえwww
お前こそ施しに感謝しろよ

if文は、if〜,if〜みたいに
もし〜で、かつ〜だったらっていう文に出来ますか？

if A and B

It drove me to itってどういう意味ですか？

何かが私を何かに駆り立てた

三年太郎って無駄に態度デカいな

>>558-561
ありがとうございます。

>>413
お礼遅くなり申し訳ありません。
満たしていないんですね。ただＮＯＴが大文字っていう不思議

歴史の本に
They had taken 10 heads
といったような文があるのですが、
take head として考えて見れば、単純に「頭を切り取る」という意味だと思いますが、
慣用句的に、「殺した」という意味があったりしますか？
単純に「頭を切り取った」と考えてよいですか？

>>570
慣用というより文脈しだいだね。

>>569
NOT　大文字は否定の強調。
誤解のないように、後で苦情を受けないように、対応してないことを強調してる。

2chで英語出来ない人がドヤ顔で使う手法でもあります

このページのadoptって意味の取り方がわからないんですけど、
adopt=里親ってことで合ってるんですか？

https://www.chesterzoo.org/shop/adoptions/select.aspx

ただ55英ポンド（9千円くらい）でサイとかライオンとかの里親になってペットとして迎え入れる、って
いくらなんでも無茶苦茶だと思うんですが、
adopt=寄付、みたいな意味があるのかな、辞書には書いてないけど

欧米ではペットして人気です

んなあほな

>>574
合ってる。
サイ、ライオンのえさ代他管理費を寄付してくれと言ってる。
1頭分全部だと大金になるから小口に分けて大勢から集めたい。
two free tickets per share
一口でただ券2枚進呈。

>>574
事実上の募金みたいなものじゃないの。
親（形式上）にはなれるけれど動物の住まい＆管理は動物園がすると。

よくあるじゃん
普通に寄付してくれと言ってもお金が集まらないから
親になりませんかと言ってお金を集める

>>577
>>578
なんだ、やっぱりそうか…
レッサーパンダ欲しかったんだけど残念です
ありがとうございます

１本のペンって
a pen ですか？

one pen って可笑しいのでしょうか？

数を意識するならむしろone

ありがとう

「男性が帽子をかぶっている」は
a man is wearing a hat.
でいいとおもいますが
「男性が帽子をかぶろうとしている」
はどう表現しますか？

be about toくらい習ったろうが

>>584
a man is putting on a hat.

>>585-586ありがとうございます

> a man is wearing a hat.
これで両方の意味あるだろ

a man wearing a hat.男性が帽子をかぶっている

>>588
分詞も分からない人は黙ってて

火垂るの墓は

Grave Of The Fireflies

と訳すようですがここに冠詞の難しさを感じました

(A/The/なし) Grave Of (The/なし) Fireflies

と 3 × 2 = 6 パターンある中で適切なものを選べといわれたら
自信を持って答えられる日本人はほとんどいないでしょう

>>590
スレタイ百億万回音読しろ

>>590
all of the staffsとか
of + the + 複数
は鉄板じゃね？

>>590
(1) Grave of the Fireflies
http://en.wikipedia.org/wiki/Grave_of_the_Fireflies

(2) The Lord of the Rings
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings

有名な二つのタイトルを並べてみた。実は、(2) のように the を最初につけてもよかったんだろう
と思う。でも、小説や映画のタイトルの場合、最初の the は省略することが多い。それについては、
文法書にも書いてある。本来なら the を最初につけるべきなんだけど、タイトルとか新聞の
見出しの場合には、そのように省くことが多い。そして、fireflies の the については、
つけない場合も大いに考えられる。

Grave of the Fireflies
The Grave of the Fireflies
The Grave of Fireflies
A Grave of Fireflies
A Grave of the Fireflies
The Grave of a Firefly
The Graves of Fireflies
The Graves of the Fireflies
The Graves of a Firefly
The Graves of the Firefly
（続く）

>>593 からの続き
このようにいろいろなバラエティがありうるけど、今回の場合は、蛍が一匹ではなくて何匹もいるという
想定だろうから、firefly が複数になる。次に、この小説（または映画）では、おそらく
蛍たちのための墓が一つだと想定しているのだろう。小説の筋書きがそのようになっているのだろう。
そうなると、grave は単数でないといけない。以上の想定をもとにすると、次のいずれかから
選ぶことになる。

(1) A Grave of Fireflies
(2) The Grave of Fireflies
(3) The Grave of the Fireflies
(4) A Grave of the Fireflies
(5) そして、小説のタイトルなどの場合は、冠詞を省くことが多い。

そして、The Lord of the Rings の場合と同じように、小説などの場合、初出の名詞でも
がんがん定冠詞の the をつけて、インパクトを持たせることが多い。したがって今回の場合にも
The Grave of the Fireflies （しかし最初の the は省略して、"Grave of the Fireflies" となった）

というふうに、名詞に the をつけたのだと考えられる。

fail（失敗する）にはsucceed→successfulにあたるような形容詞はないのでしょうか？
ジーニアス英和大を引いてもsuccessfulの反意語はunsccessfulとしか出ていなかったのですが・

grave は可算名詞だから通常はa かthe が要るけど、映画のタイトルなどでは
省略されることもある。

>>594
冠詞無し＞偉い＞定冠詞the＞偉い＞不定冠詞a、an。
the　Kingより偉いのがKing。

このタイトルの grave は物理的な墓じゃなく比喩だからね。
冠詞を使わないことで、物理的な墓のイメージを避けてる面もあると思う。
なので冠詞をつけていないのは、タイトル英語の冠詞省略ルールより、こういう解釈上の理由じゃないかな。

あと単純だけど英語ならこの方がタイトルとして締まると思う。
The Story of the Fireflies
じゃあ蛍はどうなの？ってのもあるけど、少しは比喩が入ってるくらいの方が物語のタイトルとしてはいいと思う。

自分は滑舌が悪くでラ行等がとてもうまく発音できないのですが
それでも音読の練習はTOEICの勉強において意味がありますか？

英語の音を新しく作るのだから日本語の音は関係ない。
日本語のら音を舌足らずに発音するのが英語のraと言えなくもない。
脳梗塞発作を起こしたときの　うどん　と言おうとしてもうろんになってしまう
と似てるかも。

>>598
>>冠詞を使わないことで、物理的な墓のイメージを避けてる面もあると思う。

確かに、名詞を無冠詞で使うことによって、その名詞を抽象化することはできる。ただそれは、その
名詞が countable でも uncountable でも使える場合に限る。たとえば
life という単語は uncountable としても countable としても使えると辞書にはっきり
書いてある。それを uncountable として使い、無冠詞で使うと、抽象化される。
そしてそれに冠詞をつけると具象化される。

しかし今回の場合は、grave というふうな、通常は countable としてしか使えないことになって
いる名詞だ。その場合は、無冠詞にしたからといってその grave の image が抽象化される
ことはないはずだ。

ただし、一般的には uncountable でも使えると辞書に明記されていないような名詞でも、
uncountable として使える名詞も一部にある。それは動物や植物を表す名詞で、
本来は countable なんだけども、uncountable として使って無冠詞で使うことにより、
材料やその動物の肉を意味することができる。たとえば cat は通常は countable だが、
それを uncountable として使って、
There is cat all over.
といえば、「そこらあたり、猫の臭い（気配）が散らばってる」という意味になる。あるいは
crocodile は uncountable として使えば、
a bag made of crocodile
として、crocodile を材料としての uncountable noun として使える。

しかし、今回の grave は、uncountable として無冠詞として使うことによって
grave の抽象化されたイメージを表すことができるなどということが、
いったいどこの文法書や辞書や論文に書いてあるのか、教えてほしい。

最近へんな議論ふっかける強化人間みたいなの増えたね

自分がデタラメを言ってることが暴露されてしまったからと言って、
相手の言うことを「変な議論を吹っかけてる」と決めつける
弱化人間みたいなの増えたね。

>>595
僕の知る限りでは、そういう形容詞はないですね。今、あちこちの辞書を見てみたけど、やはり
見つかりません。

>>603
ならば、例を示して指摘すればいいだけ
強化人間だからか攻撃したくてしょうがないように見える

>>605
>>602
あなたたちのように、いい加減に思いつきだけで物を言って、それが本当にそうなのか確かめる
という努力を怠っていても、このような初心者スレなら十分にデカいツラができた時代は過ぎた。

As a child in the 60's

As a child of the '60s

違いは何ですか？

>>606
デカいツラ？
やはり何か他人にはわからない脅迫観念があるようにしか見えない
強化人間に見えるｗ

とりあえず「ただそれは、その名詞が countable でも uncountable でも使える場合に限る。」が
どこの文法書又は辞書に載っているか例示した方が良いと思う

あほかお前は？先に貴様が「grave を無冠詞にすると抽象概念になる」なんていう
デタラメを証拠もなしに提示しやがったから、俺はそうじゃないと言っただけだろが。
ほんなら、貴様が先にそのデタラメの根拠としての証拠を提示しさらせ。
どうせそんなもんはないが。

いや俺は598ではないよ
相手にこうしろと言うのならまず自分から率先したほうが
良いんじゃないかと提案しただけで（まぁ自分もこの話題に興味を持っているってのもあるけれど）
そうかっかしないでくれ

>>609
お前の言っていることは、次のようなことと同じだ。

AAA という男が「BBBが人を殺した」と喚いた。それに対してCCCは「BBBはそんなことはしていない。
そんな証拠があるなら見せろ。第一、彼はいつも礼儀正しく、とても優しい」と言った。
そしてお前は、CCCに対して「彼が礼儀正しく優しいという証拠を見せろ。それが先だ」と
言う。それはおかしい。まずは、「BBBが人を殺した」と言っている AAA がその「殺した」という
証拠を見せないといけないじゃないか。なんでそれに反論している人間が先に証拠を見せないといけ
ないんだ？

>>607
前者は数字の複数形のための 's
後者は、上二桁省略のための '

そもそもむしろ俺はCCCの側に立っているんだが･･･
まず、601の出したlifeやcatの事例は俺も知っている
ただ、個々の事例を出すだけではイコール「countable でも uncountable でも使える場合に限る。」ということにはならないよね？
そういった法則の<包括的な説明>が載っている文法書や辞書を出せば、より強固な598への反論になるよ、と言っているだけ

>>614
わかった。ありがとう。あなたの言う通りだと思う。ただ、もっと強力な反論を出さなくても、
そもそも最初に「grave を無冠詞にすると抽象的な概念になる」と言った人がその証拠を
示さない限りは、それは一応は疑わざるを得ないと言っておかないと、何でもかんでも
世の中の人が証拠もなく好きな推論を立てつづけるたびに、僕らはいちいち万全の証拠を
挙げて反論していかなくてはならなくなる。

だからこういうときは、法律的な手続きと同じように、
まずは「誰それが人を殺した」と言った人が「確かにその人が殺人を犯した」という証拠を
提示できない限りは、容疑者は無罪にせねばならないと言わざるを得ない。
今回、「grave を無冠詞にすると抽象的概念になる」という証拠を提示できない場合は、
そのような推論は成り立たないと言うしかない。

>>613
それ、複数形じゃなくて所有格だから

> 世の中の人が証拠もなく好きな推論を立てつづけるたびに、僕らはいちいち万全の証拠を
> 挙げて反論していかなくてはならなくなる。

これって、相手側も同じように、例えば君のように証拠もなく間違っていると指摘されたら、
同じようにいちいち万全の証拠を挙げて反論していかなくてはならなくなる。
ってのと同じじゃん。自分が否定していることを相手に求めるわけ？

君の主張も「書かれていない」であって、「明確に否定している（書かれている）」
証拠を出したわけでもないじゃん。
自分は明確な証拠を出さないで相手には明確な証拠を出せと迫っている。
ある意味悪魔の証明に近い。

議論の初心者が集まるようなスレなら十分にデカいツラができた時代も過ぎたと思うよ。

3行でお願い
長い

>>525-528
このところ本業でちょっと忙しくてあんまりこのスレに来れないんですけど、
スレはお気に入りに入ってるので、呼んでもらえれば質問には答えますよ。

>>617
じゃあ、最初の論点に戻り、最も単純なことから始めよう。最初の人は、
「Grave of the Fireflies の grave は、無冠詞にすることによって抽象的な
イメージとして grave を示そうとしているのかもしれない」という意味のことを言った。

さて、grave でもいいし desk でも table でもいい。通常は countable noun
として扱われているこのような名詞を無冠詞にすることによって、抽象的な概念（たとえば
「机 (desk) の抽象的イメージ）を示した例はある？

まだやってんのか
これ読んだ方がいいヨ
OCD（Obsessive Compulsive Disorder）・強迫性障害
ttp://ocd-net.jp/whats/
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E8%BF%AB%E6%80%A7%E9%9A%9C%E5%AE%B3
ttp://www.myclinic.ne.jp/imobile/contents/medicalinfo/gsk/top_mental/mental_003/mdcl_info.html

ちょっとだけ質問です。
「Variable」が変数なら、「Variation」はどうなるんでしょうか。
ググってみましたが、単なるVariationの説明しか出できませんでした。

>>622
その2つの単語は全く別でしょう。
少なくとも"variation"には「変数」と言う意味は無いです。

そですか、ありがとうございました。

i do not money
より
i have no money
の方が自然なのでしょうか？

英語は動詞より名詞を否定するほうがいいのですか？

>>625
そもそも前者は動詞がありません

I don't have money. とはあまり言わない。

I have no money. と構造的に対をなすのは、I don't have any money. だろう。

構造的に対をなすんじゃなくて、意味的に類似する、だろ

構造的に、だな。

I (do)　have no　 money.
I don't have any money.

*********** コーパス検索結果数 *************

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BNC　　COCA
I DON'T HAVE MONEY　　　　　　　1　　　 　23
I DON'T HAVE ANY MONEY 　　　5 　　　　84
I HAVE NO MONEY 　　　　　　　　12　　　 　73

*******************************************

BNC の検索結果数の少なさは、
《英》ではそもそも have got の形をとるためだろう。

違うよ、構造的に対をなすんじゃなくて、意味的に類似してるだけ。
構造的にどう対をなしてる？
対をなすの意味をわかってないね。

対（つい、たい）とは、2つ一組で存在するものの場合に、
その2つを一組とする見方の元でそれを指していう表現で、
それらが対をなすという。

三年英太郎は、日本語や論理が弱点だな。

equipment demandsはどう訳せばいいですか
必要な装備品でしょうか

逆
機器の需要

>>616
複数の省略であってる。辞書引きなさい。『講義』 p.398も参照。

>>630
no と any はともに Det。
二番目の文には don't があるが、最初の文では Aux が見えないだけ。

こういうレベル低い粘着が一番困りますワ ┐(´ー｀)┌

「複数の省略」じゃなかった。「数字の複数」。

>>634
ありがとうございます

しかし、I don't have money より I have no money の方がどうして頻度が高いのかは、
俺には答えられないネ ┐(´ー｀)┌

金ねーし！　っていう時は、金のなさぶりを強調したいときが多いからかもネ。

>>635
所有格だよ。もっと勉強しなさい。
省略の場合はアポストロフィは付かない。
アポストロフィが付くのは元来所有格で、後ろに名詞が付く時に使われた。

>>635
対をなしてはいない。２つ一組ではなかろう。
日本語を勉強しなさい。

しかし三年英太郎はレベルが低いくせに偉そうだな。
どこから湧いて出たんだ？

http://en.wikipedia.org/wiki/English_plurals#Plurals_of_letters_and_abbreviations
数字の複数でFAだろ。

複数が元だけど、だからアポストロフィが付かないのが本来。
アポストロフィは所有格が由来だよ。

所有格と間違える馬鹿がいるから、最近のスタイルガイドでは単なるsを推奨してるだけ。
本来とか関係ない

アポストロフィは数字の複数形のためのものじゃなくて、元は無かったもの。
それが所有格で用いるアポストロフィ付きとごっちゃになって、所有格以外でも
アポストロフィ付きが用いられたりするようになった。

ちなみに青ロイヤルでは「一般に-'sをつける」と書いてる。
アポストロフィなしについては注に書いてある。

b [the sixties] (世紀の)60 年代.
c [one's sixties] (年齢の)60 代.
http://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=sixty&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=42686&offset=84&title=sixty

60年代には60〜69年まであるから複数

>>638
>> I don't have money より I have no money の方がどうして頻度が高いのか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

僕はゲルマン語とかロマンス語に詳しいわけじゃないけど、たぶんそれは、英語がロマンス語じゃなく
ゲルマン語の形を好んでるからじゃないかと思う。もともとゲルマン語ばりばりの古英語を
しゃべっていたときのイングランド人は、おそらくは I have no money. の形しか使わなかった
んじゃないかと想像するけど、ノルマン人による征服のあと、フランス語的な "I don't have money."
が流布したんじゃないかと想像する。とはいえ、やっぱり土着のゲルマン語的な発想は消えはしない。
ただこれは、僕の断片的な知識をもとにして言ってるので、
あんまり信用しないでね。ヨーロッパ諸語が堪能な人は、どう言ってるのかな？

ドイツ語：　Ich habe kein Geld. (= I have no money. に近い形)
スペイン語：　No tengo dinero. (I don't have money. に近い形）
フランス語：　Je n'ai pas d'argent. (I don't have money. に近いんじゃないかな？）

参考
In English, you can say I have no dog or I don't have a dog,
but in German, only the first is usual: Ich habe keinen Hund.
That is, you walk about what you have (no dog) rather than what you don't have (a dog).
http://pne.livejournal.com/621698.html

上記の解説では、「ドイツ語では I have no dog. の形が好まれる」と書いている。

1 All friends from my college are married.
2 All of my friends from my college are married.
3 All my friends from my college are married.


2以外は駄目のようですが、1も3もいいように思います。
どこが文法としてまずいのでしょうか？

追加
All the friendsでもＯＫですか？

英語って数量に拘るから
名詞の前にnoをつけることによって、数量を明確にできる。

だから、 dont have any money よりも no money の方が好まれるんだよ

勉強や試験ではなく日常の習慣について質問です。

子供向けの英語漫画（フキダシが英訳、欄外に原作日本語）にて

シーン：　「俺もまだまだ若い」と言っていたパパが椅子に腰掛ける
セリフ：　"Whew... Now we're talking!"　「フー　どっこいしょっと！」
注釈：　最後のコマの「どっこいしょっと！」は「とても日本的な言い方」で、
　　「ぴったりの英語はたぶん無い」とダンバー（英訳者）さん。
　　そこで、相手の言う事に相づちを打つようなときに使う英語で、
　　年配の人がよく使う言葉に置き換えたそうです

面白いなと思ったんですが英語ではこのようなシーン、
例えば立ち上がる、荷物を持ち上げる、水たまりをまたぐ、などで発するのは
せいぜい「フー」とか「よっ」的な短音だけで、
何か慣用句を思わず言ってしまうという事がないのでしょうか。

記事をよんでいたら、
We do know~.という文が出てきたのですが、doを挟むとどういう意味になるのですか？

>>653
強調。高校レベルだぞ、大丈夫か

>>654
ありがとうございますm(__)m

>>647
論点はそこじゃないみたいよ

>>652
ｵｰﾏｲ！とか　ｳｰﾌﾟｽ！　と言っとこう。

マイクロソフトのWindowsを訳す場合、

Micorosoft's Windows以外で、

Windows of Microsoft　？
それとも
Windows by Microsoft ？

どっちでしょう？

maxとminのオプションがあるとして、maxを指定する場合、反対のminも指定しなければなりませんよ、と言いたい場合、
２つのオプションは一緒に使ってね、ではなくて、｢反対のオプションも指定しろ｣という意味の英語はどうなるでしょうか？
necessary to specify the other of the pairになるんでしょうか？

>>658
> マイクロソフトのWindowsを訳す場合、

これは"Microsoft Windows"です。

> Windows of Microsoft　？
> それとも
> Windows by Microsoft ？

どちらも使われません。

required　で良いかも。

>>658
*ウインドウスはマイクロソフトの登録商標です。

>>659
どうしてもそう言いたいのなら、こんな感じですね。

The 'min' and 'max' options must be used as a pair.

（計画を考えたが、失敗の可能性がいろいろ思いついてしまい）
その計画を保留するべきか悩んだ
の悩んだの部分は英語でどうすればいいですか？
he () if she should suspend the plan.
worry,concern,wonderとかが思いついたのですが

自作のオンラインソフトを海外で公開するにあたり、
あるネイティブさんが説明書の英文修正や事前テストなどいろいろしてくれたので、

「XXX をリリースするための支援をしてくれてありがとう！」
とお礼を書きたいので次の英文を作ったのですが、

Thank you for your support to release XXX.

これを "Thank you for your support to release *" で検索したら
全然ヒットしないので多分おかしい文なのだと思います。

正しい文に修正していただけますか。
あとこの状況でも your help の方がいいですかね？

>>665
「XXX をリリースするための支援をしてくれてありがとう！」
Thank you for helping me release the XXX.

>>666
ありがとうございます。

>>664
その計画を保留するべきか悩んだ

He agonized over whether to suspend the plan.

My last meal is breakfast "of" two days ago.

この "of" って必要でしょうか？
なかったら意味不明の文章になりますか？

>>666
質問者です。
改めて
"Thank you for helping me release"
で検索したところ、罪や苦悩からの「解放」のような例ばかりなのですが、
これソフトウェアのリリースという意味でも使えますか？

ちなみに release という単語にこだわっているわけではないです。
「リリース」という和製英語の意味が伝わってくれればそれでいいです。

>>670
辞書で release の意味を確かめてください。
そのあとで質問があれば、改めて質問してください。

>>671
調べました。確かに英語としても製品をリリースするという意味があることも確認しています。
その上で、例えば
"Thank you for helping me release" software
"Thank you for helping me release" product
で検索しても私が意図している意味での文章が出てこなかったので心配になりました。
もちろん検索結果になかったということだけで、
意味として通じるかどうかは別の問題であることも理解していますが、
それでも検索結果をみると不安になってしまったので確認させていただきました。

自演自演自演

>>672
(1) We released the product on schedule
(2) We released the product on December 30
https://www.google.com/search?q="we+released+the+product"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1

(3) Early identification of bottlenecks in technology, and resolving them helps to release the product into market first.

(4) the producer released the product into the marke
https://www.google.com/search?q="released+the+product"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1

これらの証拠を総合して、
Thank you for helping me release the product.
という言い回しが使えそうだと結論する以外にはありません。これ以上の証拠をどうやって
示せとおっしゃるのです？

>>674
"helped us release the product" を含んだ例文

Our use of milestones helped us release the product one month earlier than our adjusted plan.

（嘘だろうと）批判しているわけではないんです。
ただ単に心配になっているだけです。

もともと私の英語力のなさのゆえ、
ご回答いただいた上にさらにお手数をおかけして本当に申し訳ありません。

↓そろそろ奴が

>>676
さっきはごめんなさい。改めて、あなたにとって納得がいきそうな証拠を探してみます。

Our use of milestones helped us release the product one month earlier than our adjusted plan.
http://www.energypulse.net/centers/article/article_print.cfm?a_id=1792

上記の英語は、たぶん立派な英語だろうと思います。ここで
"無生物主語 + helped us release the product"
と書いています。ということは、
You helped me release the product.
という言い方もできるはずです。それならば、
Thank you for helping me release the product.
とも言えると考えていいのではないでしょうか？もし納得がいかなければ、
もっと他に考えてみますけど。いずれにしても、あなたが考えるズバリの証拠は、確かに
見つかりません。すなわち
Thank you for helping me release the product (または software).
に似た例文はネット上の、ネイティブが書いたと思われる文章の中からは見つかりません。

>>662
それだと一緒に使えってことなんで、｢反対のオプションも指定しろ｣をそのまま訳した文だとどうなりますか？

>>679
反対のオプションも指定しろ

僕は Meriken さんみたいに英語ができるわけじゃないけど。

Specify the other option too.

誰か>>669をおねがいします！

変形文法に詳しい人、

She is difficult to please.

の構文のなりたちについて、

possibleではなりたたない理由とか

もあわせて説明してるものがあったら引用お願いします

>>669
アホらしくて答える気に慣れなかったから、わざと放ってあったのです。
My last meal is breakfast "of" two days ago.
このような文をネイティブらしき人が書いていて、その意味があなたにちゃんとわかるのなら、
素直にそれを覚えるしかないのです。そして、of がなかったらどうなのかについては、
あなたがこれからどんどん英文を読んでいき（少なくとも百冊は読んで）、
もしもあなたの読んだ文章の中に of のない文が見つかったら、そのときに
「ああ、この場合には of があってもなくてもいいらしい」
とそのときに納得すればいいのです。英語は、そのように覚えていくのです。
何でもかんでもその場で、
「これは必要なんですか？これがなかったらどうなるんですか？」
などと質問するのは馬鹿げています。もしそういう質問に意味があるのなら、それじゃあ

Thank you very much.

という正しいきれいな英語を聞いたときに、なぜあなたは
(1) Thank very much. という英文にしたら間違いですか？you はどうしても必要なのですか？
(2) Thank you very. というふうな英文にしたら間違いですか？much はどうしても必要ですか？

などと、延々と質問し続けないといけません。そんな愚問にいちいち付き合わされてたまるもんですか。
まずは与えられたものを素直に覚えるのです。そして疑問があればその疑問を大切にして、
その疑問を自分なりに解決するために、少なくとも百冊の洋書を読んでください。
そして少なくとも500本の映画を字幕なしで見てください。

ofはなくても意味は通じるんだがね

>>669
便乗で別の説明もしてあげよう。
ofがなかったら　two days ago が副詞になっちゃうだろ。
少なくとも構造上そうとられやすい。
で、過去性の副詞なのに　is と現在時制になるという矛盾。

逆に two days ago breakfast なら
breakfastをheadにした形容詞性にとれるので
特に問題ない。

すんませんスレのレベル超えてると思うので撤回します。
どうやらGBとMinimalistでも考え方が違うようですし。

>>684（ofはなくても意味は通じる）
>>686（ two days ago breakfast）

二人とも、よくもそんなデタラメが平気で言えるな。

>>687
雑談スレ向きだね

「日本じゃ生で食べられない卵なんて誰も買わないよ」
これ話し言葉で英訳するとなんていうんでしょう？

>>690
「日本じゃ生で食べられない卵なんて誰も買わないよ」
In Japan, nobody would buy eggs you couldn't eat raw.

>>688
後者みたいなのはいくらでもでてくる
ハイフンでつなぐこともあるけどつながないひともいる
口頭ではイントネーションで修飾関係がわかる。

two days ago. ってのは meal を説明している。
って事は of が必要なんだよ。

これだけの事じゃん。
動詞を説明するならofはいらない。

>>660
あまり名の知られていないソフトでも同じですか？
A社のBソフトだとしたらA Bで通じるんでしょうか？

I ran two days ago.
これは動詞を説明しているからoｆが不要なんだよ。

>>691
ありがとうございます。
eggsまではなんとなく自分でもわかったんですが
「You」は誰に対しての「You」なんでしょうか？

>>696
この場合の you は、かたい文章体の英語では one と言うべきところ。
一般的な人を指すんだ。具体的な目の前の「あなた」ではないよ。

In Japan, 　we　 wouldn't buy eggs 　we　 couldn't eat raw.
と言えるかしら？

後半はcan'tでよくないか

>>698
そのように we を使ってもいいんだろうけど、たぶんそうなると少し不自然か、あるいは
少し堅くなるんだろうと思う。学術書の中では一般的に「われわれ人間が〜する」というような
意味で we を連発するけどね。

ここでは、あくまで質問者が「口語的表現で訳してくれ」と言ってるから、もとの通りの
英訳が最も口語的で自然だと思う。

さらに、後半が can't かどうかについては、僕もこれを英訳するときに迷った。
一応は couldn't にしておいた。ネイティブの意見が聞きたいところだ。

Theyはダメ？

意味的にはcan'tだろうなあ。食えない卵は明確な条件
であって仮定じゃないからな。

飛べないであろう豚はただの豚だろう
ってロジック的になんかおかしい

ニュアンス考えるなら
eggs that aren't enough fresh to eat uncooked
とかな・・・

それか肯定になおしたほうがよいかも。標準英語的には。

これはひどいｗ

fresh enough なｗ

1 All friends from my college are married.
2 All of my friends from my college are married.
3 All my friends from my college are married.


2以外は駄目のようですが、1も3もいいように思います。
どこが文法としてまずいのでしょうか？

原則は２なんだけど３の形はofの略としてありえる。
１は限定詞がなくて一般論になってしまうからない。

>>704
外国で生卵を食べないのは、新鮮か否かとかいう問題じゃないからｗ
ちゃんと洗ってるかどうかの問題。

三太郎って超絶くだらねえな
http://www.j-cast.com/images/santaro/2013/c2FudGFyb180NTEyMDg%3D.gif
http://www.j-cast.com/images/santaro/2013/c2FudGFyb182MjEyMDc%3D.gif
http://www.j-cast.com/images/santaro/2013/c2FudGFyb182MDEyMDY%3D.gif
http://www.j-cast.com/images/santaro/2013/c2FudGFyb182MzEyMDU%3D.gif
http://www.j-cast.com/images/santaro/2013/c2FudGFyb182MDEyMDQ%3D.gif

>>709
違うよ。
玉子を生で食べる習慣が無いだけ。
どうしてこんな間違いするの？
惜しいよ。

「ロッキー 生卵」で検索しろよ。

ドイツ人とお好み焼き作ったとき、机の角で卵割ったら、
「サルモネラ菌が付くから、フォークで割ってよ」って言われたこと思い出した。

さすがヤフオクで王族と取引してるだけはあるな

サルモネラ菌は殻だけに付いているとは限らないみたいですよ。
私は日本の食材を扱っているスーパーの卵は生で食べてますけど…

たまごを生で食べたい！サルモネラについてhttp://d.hatena.ne.jp/yu666/20120122/1327285884

日本の卵は、サルモネラ菌を除去するために殻を削って洗っている
ので、殻が薄くて割れやすく、日持ちも悪い

＞ちゃんと洗ってるかどうかの問題。
これに反応した。英太郎さんは一般常識に欠けることがあるのが残念。
日本の採卵養鶏技術はアメリカ発で進歩してきた。
それに卵をを不用意に洗うとかえって保存性が悪くなる。
生で食わないのは食習慣の違いだと今でも思ってる。

>>716
アメリカで打ってる卵のパックには「危険だから生では食べないように」と
書いてあることもあるので、必ずしも食習慣の違いとはいえないような…

もういい加減英太郎の相手するのやめようよ…
まともな回答ないじゃんこの人

>>716
タルタルステーキも知らんのかね。
アイスクリームにも、レアチーズケーキにも入れる場合がある。

TOEIC の問題集ばっかやっても、異文化理解が身に付かんのだよ ┐(￣ヘ￣）┌

これみて外国では生卵を食さないなんていえるのかね？┐(￣ヘ￣）┌
↓
https://www.google.co.jp/search?q=tartar%20steak&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=IIakUvzUHIW1kAXAqYCYCA

数ヶ月前にNPR（確か）で聞いた話ですけど、日本の企業が東海岸に進出して生で食べられる卵を提供し始めたというニュースを聴きました（私のリスニング力なんでのところどころ間違ってるかもしれないけど）

ニュースに取り上げられる位ですから食べる習慣がないだけなんて説は信じられませんね

PASTEURIZED EGGS
卵を低温殺菌してるとはとても思えない。
何℃まで上げるんだろ？
ttp://www.safeeggs.com/safest-choice-pasteurized-eggs/pasteurized-eggs

アメリカの一般家庭では、生卵って生の豚肉並みに取り扱い危険物って認識

殻削って洗えばある程度安全なんだけど、がさつな人たちだから
割れちゃって売り物にならないんだろうね

あと、アメリカにはエッグマンって、牛乳配達みたいに、玄関に
卵を宅配するサービスがあって、薄い殻の卵は流通させにくそうだし

英太郎って英語のニュースすらろくに理解出来ないレベルなのに何でこんな偉そうなの？

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1382085617/182,184,188,189
182 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y [] 投稿日：2013/11/20(水) 21:21:09.31
今日、某国の王朝名の名前もつ人と取引したよ。
世の中には色んな名前があるもんだ（´∀｀*）

184 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y [sage] 投稿日：2013/11/20(水) 21:35:09.31
守秘義務で教えられないのが残念だけど、「ヴァロワ美香」とかそんな感じのすごい名前。

188 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2013/11/21(木) 00:53:19.95
なんの取引？株式？

189 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y [sage] 投稿日：2013/11/21(木) 01:44:48.84
ヤフオクや！

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　

そのサイトに生・加熱問わず卵料理のレシピでてるけど、エッグノッグの存在を忘れてた。

英太郎はいい加減働けよ

卵をパスチャライズすると、低温殺菌すると温泉卵ができそう。
低温保持殺菌（LTLT法）：63度で30分間加熱殺菌する方法。
高温短時間殺菌（HTST法）：72度から78度で15秒間程度加熱殺菌する方法。

>>697
なるほどー、Youって「人」になるのね
勉強になった

>>702
>意味的にはcan'tだろうなあ。食えない卵は明確な条件
>であって仮定じゃないからな。
couldn'tって仮定を表せるの？

ラーメン屋で見掛けたのですが、「ご注文によっては前後することがあります」
っていうのはどうやって英訳したらいいのでしょうか？
特に、「前後する」を知りたいです。

>>730
ご注文によっては前後することがあります
Some orders take longer before being served.

参考（ネットで見つけた例文）
However, this may mean meals (especially at night) take longer
before being served and Jay says evening patrons in a hurry should clarify ...

>>730
May become later by an order
手間がかかるメニューは後から来た客より後にできあがる事がある。
ということでしょ。

>>732
>>May become later by an order

まさか、本気でその英文らしきものが通じるって思ってないよね。
ギャグだよね？Google 翻訳か何かにかけたの？

surroundとかimmuneって接頭辞と語根のつながりの部分で同じ文字が連続してますよね
こういうタイプの単語で長く使われていく内に重なりが省略されて
suroundとかimuneみたいな表記になった単語ってありますか？

>>734
子音が重なっていたのはもともとラテン語をそのまま温存していたからだろうけど、英語の場合は
かなりあと（つまり今からほんの数百年前あるいは千年ほど前）に神学や科学技術などの
学術用語として人工的に無理やりラテン語を導入して、イギリス人たちはそういうラテン語あるいは
ラテン語起源の英単語をあくまで外国語あるいは外来語として意識していたので、
なかなかそのように子音の連続したものを簡略化して子音一つだけになるという現象は起こりにくい
んでしょうね。

その反面、スペイン語やルーマニア語を見てみると、大いにそういう現象が見られますね。
ラテン語で community に相当する言葉として communitas (だったかな？)がありますけど、
これはスペイン語で comunidad っていうふうに言って、ラテン語での m の重なりがなくなって
一つになってしまってますね。こういうのは、ラテン語に似た言葉を土着の言葉として何千年も
しゃべってきたスペイン人などだからこそ、そういう現象が起きたのでしょう。

「酷い自演を見た」って
saw a fucking self-performanceであってますか？

>>735
分かりやすく、参考になりました。
ありがとうございました！

>>736
いや、その英文だと、次のような意味になってしまいます。

「醜いのは、貴様のツラじゃ。はよ死ね、アホ」

もう少し修行して、きちんとした英文を書きましょうね。
それでは、大統領補佐官ならびにシークレットサービスの係官一同、
またのお越しをお待ち申し上げております。

>>733
グーグル訳だよ。

>>730
ご注文によっては前後することがあります

この日本文の英訳については、僕はすでに
(1) Some orders take longer before being served.
が適切だろうと思って、そう書いた。さて、もしもこの日本語を見て、外国人に対して
「こんな感じのことが書いてあるんだよ」と説明したいときに、どう言えばいいか？
もちろん、(1) のような英文がすぐに頭に浮かべばそれでいいけど、それが思い浮かぶ前に
口をついて出てくる言葉として、他のどんな表現が考えられるだろうか？いろんなバラエティを
考えてみる。

(2) Some orders may come out before others although placed at the same time.
(3) Different orders take different periods of time before being served.
(4) You may order something and I may order something else.
Even though we place our orders at the same time, yours may come
later than mine. It's because yours takes longer to be prepared.
That's what's written over there on the wall.
(5) Your order may come out later than another. It may take
longer to be prepared.

＞ご注文によっては前後することがあります
先に来店してても注文によっては後から来た客に先に出すことがあります。
の意でしょ。
後からきた隣の客が先に食ってても文句を言うな。
ということでしょ。

>>741
そんなことは、みんながわかってる。
ここではそれを英訳してくれという依頼がある。
和文を解釈してくれなんて誰も言ってない。

英語のラジオ聞いてたんだけど
よく「わらいみーん」って聞こえるアレはなんて言ってるの？

what I mean

>>744
「I」なのかよ！
全然聞こえなかったわ・・・サンクス

They must do all they can to show that 〜
という文がありまして「all they can」の部分は品詞的に何になるのでしょうか？
副詞句で単純にdoにかかっていると考えて大丈夫ですか？

SWAGの説明に載ってた
「A stupid saying that's overused. People 90 per cent are dumb teenagers,
10 per cent are little ass kids trying to be cool use it for EVERYTHING」

馬鹿なガキが使ってる。
使ってる奴の90%が馬鹿なティーンエージャーで
残りの10%がかっこ良くなろうと所構わず何にでも使ってる。

俺の英語力じゃこれが限界なんだけど
こんな感じの訳で合ってる？

>>747
Urban Dictionary にあった解説でしょ？そもそもその辞書には、たくさんの DQN ネイティブたちが
書き込みをするので、その変な英語を変だと認識した上で読まないとダメだよ。あまり英語力の
ない人が読むと、正しい英語だと勘違いしてしまう。

A stupid saying that's overused. People -- 90 per cent are dumb teenagers,
10 per cent are little ass kids trying to be cool -- use it for EVERYTHING
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=swag

その解説のうち、僕が -- と -- とで囲んだ部分は、原文では青字に表示が反転している。
つまりこの青で囲んだ部分は、括弧で囲むとか -- を両方からつけて挟むとかしないといけない
んだ。それを理解した上で、もう一度、訳しなおすといいよ。

>>748
へー、なるほど
自分は海外のスラングを紹介するサイトで上の形のまま載ってたのを見たんだ
余計なとこまで載ってたのね

ってことは、"10%は馬鹿なガキがかっこ良くなりたいと思って使ってる"ってことかね

>>748
A stupid saying that's overused. People -- 90 per cent are dumb teenagers,
10 per cent are little ass kids trying to be cool -- use it for EVERYTHING

全文訳：
過剰に使われている馬鹿馬鹿しい言葉。みんな（そのうち90%はアホの10代で、あとの10%はカッコよく
振る舞おうとしながらもそうはなってない馬鹿ガキども）が、どんなものについてでもこの言葉を
使っている。

文法事項について質問です。

The old myths share a common perspective: man as separate from his environment.
「古い神話は、一つの共通の視点を共有している。それは、人は、環境から離れた存在であるということだ」

この英文のasのあとにすぐ形容詞がきているのですが、man as a existence separate from 〜
というように、asをうける名詞がかくれていますでしょうか？
というのもas separate だと不自然な気がしたのです。。。

>>746
品詞を問われればその塊のなかではall が要になるから代名詞ということになる。
all they can は関係代名詞と動詞が省略されているので補うとall (that) they can (do)「彼らができるすべて
のこと」
働きとしては前の動詞do の目的語になっている。重複になるのでcan の後のdo は省略される。

ここ最近静かになったからいいけど、先週の栄太郎氏叩きから始まって、なんか雰囲気変わった。
理系オタの場合は基本卑屈だから余程叩かれないとブチ切れないけど、
文系オタは無駄にプライド高いからスイッチ入りまくりで困るわｗ

>>751
新英和大、ジーニアス大、ランダムハウスでは、
SVO as C の場合、C には形容詞や分詞が来ることもある、としてる。

意味的には the perspective which descrives man as separate ...
ということだから、まあ、そういうことなんじゃないの？

2秒で自演とかw

>>751
辞書的には直前の名詞の概念を制限するas
形容詞節、形容詞、過去分詞、前置詞を伴う。

三年さんみたく東大卒だと嫉妬すごいな。
こんだけ冷静な対処ができる方でよかった。

そういえば俺の母校の校舎の壁には「頭狂大学」の落書きがあったよ。

>>750
trying to be cool
>カッコよく振る舞おうとしながらもそうはなってない
tryって否定の意味もあるの？

>>754
>>756
お二人のおかげですっきりいたしました。

ありがとうございます。これでasに対する親しみが深まりました。

>>759
trying to be cool
これは、cool に振る舞おう（あるいは cool な恰好をしよう、cool に見せよう）と努力はするけど、
「うまくいっていない」ことを意味する。try というのは、努力はするけどうまくいってないんだ。
最新の辞書をあちこちみて、try の本当の意味をかみしめてみたら？

日本語の「カッコつける」だって格好悪いことを含意しているから良いんじゃない？

>>759　横だけど
カッコ良くないからカッコ良く振る舞おうとtryするの。

>>761
trying to be cool
さっきは、"try to do something" という形なら常に「そうしようとするけど、うまくいかない」
という意味であるかのような書き方をしてしまった。実際には、

try to do something
これには、二種類の意味合いがあるみたいだ。

(1) それをしようと努力する。積極的に努力する。うまくいくかどうかわからないけど、ともかく
そうしようと努力はしている。そういう意味。
(2) それをしようと努力はするけど、結局はうまくいかない。そんな意味。

これら二つのうちどっちの意味で "try to do something" を使っているかは、文脈に
よって決まる。辞書を見て、いろんな例文をみてほしい。たとえば、

I tried to move the bed, but it was too heavy.
この場合は、ベッドを動かそうとしたけど、結局はうまくいかなかったわけ。だから (2)。

妻：　Does he make you happy?
夫：　He tries to.
この場合は、うまくいってるかどうかは別として、ともかく努力してくれている、そのことを
妻は評価している。この場合は、(1)。

以上、二つの例文は、両方とも「Olex 英和辞典の最新版」の try の項目から引用した。

>>725
うわ・・・なにこいつ
最低のホラ吹き野郎だな

>>764
結局うまくいかない意味があるってのは勉強になった
妻と夫の会話の意味がわかんない
妻： 彼はあなたを幸せにしてる？
夫： 彼は努力してるよ
ってこと？よくわからん

＞うまくいかない意味があるってのは勉強になった
違うよ。
trying to study english 英語を勉強しようとして
（英語がわからないのを含んで）英語を勉強しようとしてる
trying to be cool　クールになろうとして
(現状クールでないのを含んで)クールになろうとして
うまくいかない　の意味は無い。

夫、妻以外の誰かが妻に： 彼はあなたを幸せにしてる？
　　　　　　　　　 　　　　妻： 彼は努力してるよ

何でも説明できると思い込んでるのがいるな
その根拠は辞書と文法書www

>>767
>>(現状クールでないのを含んで)クールになろうとして うまくいかない　の意味は無い。
========

いや、実はそういう意味のある「場合がある」、またはもしかしたら「常にそういう意味を含む」
かもしれないということを理解するために、次の解説を読んでくれ。

Sheila tried to bribe the jailor. [1]
Sheila tried bribing the jailor. [2]

[1] implies that Sheila attempted an act of bribery, but did not manage
it; [2] implies that she actually did bribe the jailor, but without
(necessarily) achieving what she wanted.

(Excerpts from Quirk et al., p.1191)

Sheila tried to be cool.
Sheila tried being cool.

>>771　自己レス反省。
coolでないのがbeing coolになれない。

野沢直子って言葉わからず渡米したがある日言ってることがわかったって言ってたけどそれはやっぱ耳が英語に慣れたからと考えていいの？

なぜここで聞く
本人に聞け

知り合いじゃないので

ここに知り合いがいるとでも思ったのか

>>752
ありがとうございました。
ちなみにto show以降は
they can do all to show that〜とallを修飾する形容詞的不定詞という事でしょうか・・・？

>>777
不定詞の副詞的用法だよ。that以下を「示す(明らかにする）ために」

「彼らは(that以下）を示すために彼らができるすべてのことをしなければならない」

>>778
すいません助かりました。ありがとうございました。

>>776うん

野沢直子は、有り余る金で現地の語学学校に長いこと通ってたから、
そりゃ出来るようになるだろうネ。ノッコと一緒の英語学校にいってたそうだヨ。

誰がお前に聞いた？

野沢直子が分からないから調べてみた。分英太郎はおっさん確定ですね。40くらいかな？

大橋巨泉と野沢直子は昔は知らないけど何故かテレビにでてる芸能人ってことで、ゆとりでも知ってるけどな。

enormousっていう単語の説明を見てたら
>norm は「基準」という意味ですが、文字どおり「基準」を超えていることを表します。
って書いてあったんだけど、単語の前に「e」を付けると 〜を超えた って意味になるの？

exとかの接頭辞と同じなんじゃない？
というかそれくらい調べればすぐ分かると思うが

ナイーブな質問に必死に回答するスレですからw

小説とかで語り手の名前が明かされない場合ってありますよね。"I"としか表されない時が。
それについて書く場合、"I"は3人称として扱うべきですか？それとも一人称？
in the story, "I" goes to school.のような感じで。あと目的語として書きたい場合は"me"に直すのか
そのまま"I"と書いていいのか分からないので教えていただきたいです。

>>785
語源 e 接頭辞
で検索

信じられない量のラーメン
incredible volume RAMEN で良いですか？

>>788
僕にもわかりません。でも僕ならば、次のように書いてごまかします。
(1) In the story, the hero (or heroine) who calls himself (or herself) "I"
goes to. . . .
(2) Then the villain hits the hero/heroine.

一番最初のときだけ (1) のように書いて、あとはずっと "the hero/heroine" と書いていきます。

>>790
an incredible amount of ramen

参考
an incredible amount of　を使った例文の数々
https://www.google.com/search?q="an+incredible+amount+of"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1

ナイーブな質問に必死で回答しましたw

>>793
アホ

TOEICの文法問題集で
The magazine is _______ its goals.　の空欄を埋める問題ですが
(A)　close
(B)　near
(C)　almost
(D)　next
という風に出題されました。
解説を見たら空欄に前置詞が入るので単独で使えるnearが正解（close to、next toなら正解）とあったのですが
空欄に形容詞では無く前置詞と断定できるのはなぜでしょうか？
よろしくお願いします。

くやしいのぅwww

>>795
itsが空欄の後ろにあるから形容詞は厳しい

>>797
ありがとうございます！
its自体が形容詞的な役割をしてるからって事ですかね？

>>798
形容詞が二語三語と続くことは普通にあるよ
代名詞には形容詞はつかないと考えた方が良い（例外はあるけれど）

>>798
違います
冠詞や its,my などの所有格は名詞句の一番前に来るからです
だからits goalsで一塊まりの名詞として完結してると思わなければいけません
its の前に its goals を形容する形容詞は来ないんです

>>799-800
・代名詞には形容詞は基本的につかない
・所有格は名詞句の一番前に来る

この2つから空欄に形容詞の可能性は無くて前置詞と断定できるんですね…勉強になります。
どうもありがとうございました。

>>801
いえいえ、頑張ってくださいね！

英作文の添削をお願いします。
「春子は3年前の冬のある日のことを考えている。
彼女は風邪で寝ていて、母は台所で夕食のしたくをしていた。」

Hariko is thinking about the day in winter three years ago.
She was in bed because of a cold, and her mother was preparing dinner in the kitchen.

１８点

採点じゃなくて添削だろうが。

>>803
the day → a day
because of a cold → with a cold
the kitchen → a kitchen

winter → Winter

コテの人って
すごい勇気あるよね。

通例過去分詞ってどういう意味？
スラングってこと？

> the kitchen → a kitchen
おいおいｗ

I don't think She'll ever like me.
っていう文章の don't っていうのは何を否定してるの？

というのが、この訳が
「彼女は俺のことを好きにならないだろうな・・・」って訳なんだけど
ever は 決して〜ないって意味なので
「彼女は俺のことを好きにならないことはないだろうな」って意味になるかと思ったんだけど。

基本的なことで申し訳ないんだが教えて

>>811
否定文に S think (...) が付くと、S don't think＋肯定文になる。
というか、なった方が強い断定を避けられる。
文法的には「否定辞上昇」などと呼ばれる。

the は、文脈やその場の状況からそれとわかる名詞につけるとあるし、
台所が二つあるとも思えないから、in the kitchen でいいのか。

>>806
「3年前の(冬の)ある日」ということは、3年前の特定のある日、だから、the dayで良いだろ。

ここで質問してもいいのかわかりませんが...
英語のスピーチや歌ってよく韻を踏んでいますが、彼らはライム辞典のようなものを使っているのでしょうか？
小さい頃から韻を踏む授業があるというのは聞きましたが、あまり教育水準が良くないようなヒップホップとかのラップなんかは韻踏みまくりですし...

>>811
自分が　She'll ever like meと考えることをを否定してる。
I don't think She'll ever like me.
everは意味を強める。
彼女が将来私をかりにも好きになるようなことはないと思う。

現地の子供向けシリーズ洋書でオススメ教えてください。
とにかくおもしろいもの希望。

昔からの古典的な童話(「赤ずきん」みたいな)とかじゃなく、現代風のイカしたノリのいいおもしろいもの。
例えば「Famous Five」みたいな。
たくさん読みたいのでシリーズ物希望。

>>811
everを意味を強めるとか漠然ととらえてちゃいかんよ。
これは時間的な任意性をあらわし、any time since long time ago until far ahead in the futureみたいな意味。

>>814
the は、話し手と聞き手がともに特定できる（と話し手は思ってる）、共有認識であ〜る。
この日があらかじめ何の日（原爆が落とされた日 etc.）か聞き手が知ってると
話し手が思っていない限り、the

（つづき）
・・・は無理。日本語では、「あの日」「その日」にあたる。

Ever done it in a hayloft?
これどういう意味ですか？
機械翻訳じゃ変な日本語になってしまいます。

hayloft(屋根裏乾草置場)で、それやった事ある？

hayloft でヤったことあるん？

「hayloft sex」で画像検索するとイメージ図が出てくる。

>>822-823
あー、なるほど
意味がわかった
ありがと

英文科卒とかいう人たちのあの独特の選民思想ってどこで身に憑くん〜？

>>825
別に英文科卒に限らず、どんな分野の専門の人でも、選民思想みたいなものを持ってる人は
たくさんいるでしょ。ボディビルやってる人、IT に詳しい人、テニスが上手な人、バレエやってる人、
ストリートダンスやってる人、金を持ってる人、スタイルのいい人、美男美女。さらには、遊び人は
自分がとことん遊んでることについて選民思想を持ってる。

専門分野に関して「あなたとは違うんです」と思うのは普通だけど
英語とかフランス語とかで学位持ってるような人の場合
自分も欧米人になったような意識で日本人を評価するような態度が鼻につく

ressentiment乙w

外国語が出来る人は日本語も良くできる。
日本語で話すとき変なカタカナ語を使わない。

「緊急車両が交差点に進入します」は
The Emergency vehicle,enter an intersection
でいいですか？

周りの人に言っているんだから THE intersection の方が良いんじゃないの

>>831ありがとうございます

現在進行形が良いと思う。
be動詞(is)を省略しても良いけど。

最近テレビ見ててなんかの番組で
「アメリカじゃロサンゼルスを"ロス"なんて誰も言わないよ」
みたいなことを聞いたんだけど、あってる？
LAかなんかもう1つの呼び方で呼んでるみたいなことを言ってたんだけど
そのもう1つも思い出せない・・・

言われてみればそうかも

仕事でロスの人達と話するけど
ロスとは略さずに、毎回"ロサンゼルス" って言ってる

>>830
緊急車両が交差点に進入します

これは、「今から緊急車両が交差点に進入しようとしているところですから、みなさん、注意してください」
というような文脈での言葉だと解釈します。

An emergency vehicle is entering the intersection.

もしも「救急車」のことを言っているのだったら、何も「緊急車両」なんていうややこしいことを
言わずに、ずばり ambulance と言った方が、周囲の人々にすぐにわかってもらえると
思います。特に、もしも日本の路上でこのような英語をスピーカーでアナウンスするのであれば、
この英語を聞く人が英語のネイティブとは限らず、さほど英語のできない外国人もきちんと
理解できないといけません。そうなると、emergency vehicle なんて言われるよりも
ambulance と言われた方がよくわかるはずです。したがって

An ambulance is entering the intersection.
（救急車が、交差点に入ります。）

>>834
合ってる。Losはただのスペイン語冠詞。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~hi5k-stu/europe/espana.htm

ドナルド・キーンが、ロスって略語は loss を思い出せてて不愉快だからやめろって言ってたヨ。
だから、あっちではたぶん言わないんだろうネ。

かなり昔に人気のあった子供向けの面白い物語系の洋書のタイトルなんですが
「hard」、「boy」がタイトルに入っていた気がします(そうではないかもしれません)。

タイトルは一体なんだったのでしょう？

>>839
"The Hardy Boys"
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hardy_Boys

>>840
それだ！

LAはチャットなどの軽い感じの書き言葉で見ますが、話し言葉では頻度が著しく低いです。

ttp://www.utamap.com/showkasi.php?surl=38623

「おじさんたちどうしてはたらかないの」って
shut your fuckin mouth up you fuckin fuckerであってますか？

あってない。意訳すると、
コラッ！生意気なことを言うな！

the machine whose function it is to　protect ......という文がありました。
the machine whose function is to protect...じゃないでしょうか？itの解釈をどうすればいいかわかりません。なぜ名詞が並ぶんでしょうか？？
先生はitはあってもなくてもいい、ちょっと形式ばった表現、文法の理屈にはあわないが、それも言語、と言っていました。

The machine's function is to protect〜
the machine whose function is to protect〜

It is the machine's function to protect〜
the machine whose function it is to protect〜

質問スレへ行くようにアドバイスがあったのでこちらに書かせて頂きます。

構文と英作文について質問させてください。

大学受験の経験がなくこれまで独学で進めてきました。現在、語彙は12000〜13000ほどで多読を始めています。
多読はTIME誌や洋書等に取り組んでるのですが、時々読めない箇所があり、後で精読して意味を確認しています。

そこで英作対策も兼ねて構文をやり直したいのですが、1級受験の観点でどの構文集がおすすめでしょうか？

「major props」という口語の表現なのですが、どういう意味なのですか？

外人にも知らない奴がいるらしく、あるフォーラムで聞いているのですが読んでもよくわかりません
どなたか説明お願いします
This is modern colloquial youth language, at least in the US. It it used to give someone a compliment, or
the credit for something as fandango says. Although it stands alone grammatically (don't say "I am hereby
offering you major props"), it can be liberally garnished with words like "major" and "mad," such as in
"mad props, dude, total respect." When you say that, you have just "given someone props."
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=542156

こんにちわ

「彼は病院の隣に住んでいる。」　という文章を書きたい場合は

he lives next door to the hospital.

であっていますか？
間違っていたらおしえてください。
また、「彼は隣の病院に住んでいる」と書きたい場合はどうすればいいんでしょうか。

後者の場合は、”隣”という単語も修飾する必要があるのでしょうか。
例えば「ここの隣」である場合は、とても冗長な分掌になってしまいそうなのですが、違和感はないものでしょうか。

>>850
彼は病院の隣に住んでいる
(1) He lives next door to a hospital.
これは、「病院」という言葉が初めて出てくるとき。その「病院」について、相手が知らないとき。

(2) He lives next door to the hospital.
これは、その「病院」のことをすでに相手が知っているとき。

>>彼は隣の病院に住んでいる
He lives in the hospital next door to us.

>>851
補足
>>彼は隣の病院に住んでいる
(1) He lives in the hospital next door to us.

この上の (1) でも正しいのですが、次のようにしてもいいです。

(2) He lives in the hospital next door.

>>849
give A propsでA<人>を賞賛する, ほめる, たたえる.(Wisdomより)の意味が有るからそれから類推すれば分かるでしょ。

Which does not mean it isn’t true.

↑これってどういう意味ですか？

本当ではないことを示さないもの

>>850
あってますよそれで

a hospitalにした方がいいと言っている方がいますがこれは間違いとまでは言いませんが違和感があります。

the hospitalでいいです。

隣に住んでいるなら知っているいない関係なくthe hospitalでいいです。

「嘘の証拠にならないもの」の方が自然かな

>>855
レスありがとうございます。ただ、まだいまいちよくわからないんすよね。
このwhichは関係代名詞ですよね。これは前文の内容を受けているという事でしょうか？
つまり、（前文を受けて）「それは真実ではないというわけではない」といった感じでしょうか？

>>849
props は "proper respects"とかから来てるんじゃないかと

>>850
next to the hospital だけでいいんじゃない？

>>858
はっきりしたことは文章の前後を見てみないと分からないけれどその考え方で間違ってないと思うよ

みなさんありがとうございます！！

レベルの低い質問で馬鹿にされるかと不安でしたが、お返事いただけて嬉しい！！

>>846
itなしが正解。
ttp://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.baztech-article-BUJ8-0018-0013/c/httpwww_bg_utp_edu_plartjournal20of20kones12012j20o20kones20201220no20120vol_201920gill.pdf
107ページ冒頭

>>857
レスありがとうございます。なるほどそれなら分かりやすいですね。

>>860
レスありがとうございます。お陰で理解する事が出来ました。

真面目に聞かせてもらいますが
CockとPenisの使い分けはどうなんでしょうか
Cockと言うのは下品な言葉と聞きましたがニュアンスがわかりません。

チンコと男性器くらい違う

ちょっと長い引用で申し訳ありませんが、
下の文の2行目にある"Towards all, save one"の意味がよくわかりません。
ちなみに一行目の"I"はとある新聞記者で"his"は最近亡くなったマンデラさんです。
どなたか御教示よろしくお願いします。

I could almost write another book cataloging anecdotes of his unfailing considerateness
towards his former enemies. Towards all, save one. And it is the story of his relationship
with this person that calls into slight question the observation we are sure to hear
again and again from commentators in these days following his death, about how wondrously
lacking in bitterness he was after spending 27 years in jail.

すべての人への、ただし一人を除いて

>>852
なんでドアを入れたがるんですか？ドアなんていらないでしょ

>>866
oneはenemyかな。
Towards all　敵, save one敵.
すべての敵に対して、敵を救済した、敵に復讐しなかった。
南アフリカは黒人人口が8割白人2割。
マンデラは復讐しないで白人を許した。

このsaveは>>867さんの"With the exception of; except"でしょ

マンデラの how wondrously lacking in bitterness に疑問を投げかけることとのなる this person
このthis personが save one. の one.
「博愛精神を持ったマンデラでさえこの人だけには例外だった」みたいな感じかな

元記事を読んだけど"save one"の人はSouth Africa’s last white president, F.W. de Klerk

てっきりデタラメ手話おじさんのことかと

あのおっさんはマンデラも笑って許してくれるだろうｗ
どーーでも良い質問なんだがインチキ手話のおじさん、あれ4chanで話題になってた？

間違った。
Towards　all,　save　one（considerateness）だ。

>>875
それはどういう意味になるんだ

>>872
違うと思うけど。デクラークはマンデラを釈放しアパルトヘイトを終わらせた。
マンデラと共にノーベル平和賞貰ってる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%87%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF

>>876
すべての敵に対して思いやり深いことを維持した。
一切復讐しなかった。

>>878
それだと this person のthisが説明できないと思うが
このpersonは前から登場している人なんかな

>>877
だからといってこのoneがデクラークではない証拠にはならないだろう
というか意外性があるから記事になるのだから
とりあえず記事を読んでくれ

>>879
this person　は　one large manかも。

>>880
あなたの言うとおり。
Never once did I see him express any rancor towards anybody. Except de Klerk.
な文があった。

皆さま、レスどうもです。マンデラさんの記事の質問をした者です。
不勉強ながらsaveに前置詞の用法があることを知りませんでしたので
ちんぷんかんぷんでした。皆さんの親切に感謝です。

すでに元記事に当たられている方もいらっしゃるようですが、
遅まきながら私が読んでいた記事のurlをコピペしておきますね。では。

ttp://news.yahoo.com/mandela-was-just-a-man--and-that-made-what-he-did-extraordinary-214037514.html

自宅にサインボールがあるのですが、筆記体が読めないので誰のものかわからなく困っています。どなたかこの筆記体の名前を教えていただけないでしょうか？http://i.imgur.com/fRACT0d.jpg

>>884
Nelson Mandela

知恵袋できけよｗ

>>885
これがどうやって Nelson Mandela と読めるの？
僕には Ticullumn とかいうふうに読めてしまう。
ただし Ticullumn なんていう名前はないみたいだけど。

たぶん、マックスウェルの法則かなにかを
記号化して書いた宇宙文字だよ。

これってどういう意味なのでしょう？
何に対してのlatchなのか
http://i.gzn.jp/img/2012/06/09/emirates-dubai/28.jpg

日本のプロ野球やメジャーリーグの公式球じゃないから、かなりマイナーな選手なんだろう。
最初の文字は普通に見ればTだけど、ZやCの可能性もありそうだし、恐ろしく読みにくい文字だな。

>>889
タクシング、離着陸時には、収納して留め具をかけておいてください

要は、書いてあるパーツを、陸付近にいる間はロックしておえ、出すなってこと。
何のパーツかよく分からないけど。