【音のストリーム】桜井恵三スレ-その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
774名無しさん@英語勉強中
桜井は、能力がないのか、あえてなのか

(1) 事実
(2) 法則
(3) 経験則
(4) 推定
(5) 意見
(6) 想像

を混同している。事実や法則は、別の第三者が「追試」をして確認できる
ものでなくてはならない。追試に耐えない主張は、否認されるのが科学の
掟だ。

桜井、お前の主張は、第三者が追試できるのか? できないだろ? だから
ダメなんだよ。