>>894 そのリストはなかなか意欲的で良いが、JACETを抽出したらちょっとおかしい。
まとめると、
(1)JACETには無い「i(小文字)」が余計に入っている
(2)「upwards」「forwards」が、各「upward」「forward」で重複カウントしてある
(3)下記の12語が脱落している
a.m. [4]
corp. [4]
e.g. [4]
ed. [6]
etc. [2]
i.e. [4]
let's [4]
o'clock [2]
p.m. [4]
pp. [5]
vol. [5]
vs. [4]
( *[ ]内はリストを1000語毎に区切ったレベル)
ので数が合わない。
これらを足し引きすると8000語ちょうどで、本来のJACET8000リストになる。