TOEIC700点代の英語力

世間では文句なしの高得点
実際にはどのくらい英語を使えるのか

先日、初のTOEICに何の対策もせずに挑んだら740点だった
しかし私は全く英語を話せない

半年前初めてTOEIC受けた、勉強無しで。760点だった。英語力は、自分の考えを7-8割伝えられる程度

無勉で700超える奴って割合でいえば900点台ホルダーより圧倒的に多いからな
２ｃｈで見てもほとんどが嘘だと思え

>>4
二行目の意味がわからない

多いと少ない間違えた

本スレ見てると錯覚するけど、確かに700点は世間的には高得点だよな。
最近会社で言ったら驚かれた。もちろん業種によるだろうけど。

自分はネイティブのナチュラルスピードは聞き取れないけど、ニュースは割と聞けるようになった。
スピーキングは普通にできる。

わざわざ２ｃｈの専用スレに居座って議論するのなんてTOEICにかなり興味がある層だろうからねぇ
そんな中でも点数晒そうとするのは自他共に認める高得点取得者ばかりで当然

>>8
サイレントマジョリティーってやつですな

ちょっと待て、700って世間的に高得点なのか、本当に
このテストで700しかとれないってよっぽどだぞ

ＴＯＥＩＣスレにいるのはノイジーマイノリティだな

>>10
公開テストですら７００点は上位２０％なんだから得点としては高いほうだ
総じて受験者の質が低いIPテストも合わせたら十分高得点のうち

世間をどこに設定するかだなあ
自主的に英語試験を受ける人間の
内、5人に1人を凄いと言うべきか、微妙と言うべきか

すくなくとも高得点しか居ないような環境を世間と言い張るのは違うだろう

TOEICのTの字も知らない日本人全員を含めたら、700なんて30人に1人くらいの割合かな？
世間をそこにおくなら、充分英語出来る人だな
ドカチンが受けたら、リスニングなんてどのパートを読み上げてるのかすら解らないだろうし

２ちゃんにはやたら東大卒とＴＯＥＩＣ９００以上がいる

>>16
かれこれ６年くらい前に、一日に２ｃｈに現れる自称東大生の数は実際の東大生の数に匹敵するという検証結果のエントリー読んで笑った記憶があるわｗ

730だけどなんもできない
平易な英文早く読めるか試験に改名しよう

730点が何もできないことくらい英語の強してる人や企業の採用担当者はみんな知ってる
「最低限の英語は知ってるだろうから他のからきしダメな奴よりかはマシかな」程度には評価されることもみんな知ってる

強ってなんだ
勉強な

英語って読み書きの能力だけでも結構使えるよ
「話せないから意味がない」っていう発想やめたら？

でも700点台だとよっぽどRにステ振りしまくったようなスコアの偏り方じゃない限り、
書きどころか読みも中途半端なのよね

R350程度だと、多分最後まで解けて無いだろうしな

700だと日本の街中にある英語の案内がようやく理解できるレベルだな
900で海外の通販サイトを支障なく読めるレベル

なんで嘘つくのかね

新卒文系大手狙いで若干英語アピールもしたいとかじゃなけりゃ700点でもじゅうぶんすごい方だよ

TOEIC対策ガッツリやっての700と、何の準備もなく受けての700

ようやく900を越えたレベルで、自分が通ってきた道だからわかるが、700ぐらいだと、リスニングはまぁ半分聞き取れてればいい方じゃないかな。
リーディングもなんとなく書いてあることはわかるけど、ちょっと込み入った文になると文の構造がつかめなくなるレベル。

>>1の本文の定義論なんてどうでもいいわｗ
700点台がどんくらいの英語運用力があるか語れやアホ共ｗ

翻訳の求人情報で、条件が英検1級またはTOEIC700以上というのがあった。

>>30
差があり過ぎだろ
実情知らないんだろうな

求人はみんなそんなもんだよ
米軍基地内の求人で英語で意思疎通が問題なく行える事
ってあって条件にTOEIC730以上ってなってたのがあった
いやいや730じゃ何も出来ないだろって突っ込みたくなったよ

TOEICの点数だけ高いコミュ障を採用したくないから間口を広げてるんだろ

>>30
求人出している奴は英語が関わる事業から手を引いた方がいいな

900以上あって英語入門レベル

toeicは英語を理解する力を測るものであって、発信力を測るものではない
700点代でも喋れる人はいるし
900点代でも全く喋れない人はいる。
日本は大学受験の制度的問題もあり後者のタイプ(点はそこそこ取れても会話が出来ない)が非常に多い。

>>36
700点のスピーキングなんてブロークン過ぎてまともに伝わって無いと思うぞ

英語が母語じゃない人の発音は大抵ブロークン

1年間英語圏で仕事して、帰ってから会社のすすめでIP受けて700〜800点とかは割といる
２ｃｈじゃ絶対に許容されない事実だけどな

会話できないけど700点台ってのは、ある程度お勉強は済んでいるのだから
これから毎日英会話実践させれば会話も出来るようになると期待できるかなー、ってレベルでしょ。

求人の場合は、あまりに条件を絞ると人が少なくて選考の自由度がなくなるから
それくらいで妥協して求人するしかないんでしょ。

>>39
民間資格は試験対策をばっちりしないとなかなか受からない
（いい得点が出ない）ように作ってる

そうしないと儲からないじゃん

>>38
発音というか、文法がめちゃくちゃ過ぎて伝わらないレベル

既に言われてるとおり700じゃ大した会話できないが
逆に言えば会話できなくても試験勉強頑張れば取れるレベルってこと。

そこそこの大学に受験で英語得意科目って感じで受かった「英語の試験が得意な奴」なら
そこから大して頑張らなくても700点取れるでしょ。

その上で海外生活１年もやれば800点台になる。

すいません、アメリカの大学でてますが、700とれるきがしないです(´；ω；｀)

>>44
何が問題なのでしょう？

>>41
２ｃｈじゃ留学経験あって900点以下とか池沼、みたいな考え方じゃん

VOAやwiki読んで内容理解できるくらいの力はあるんじゃない700って
まあRの点数にもよるか

>>46
実際、あんなテストで900点とれなかったら、留学先で何してはったんですか？
というレベルでおま

学生・社会人を問わず1年以上英語圏での生活経験があっても実際かなり多くの人が一発で900点超えない
もちろん対策すれば1ヶ月程度で超えるだろうが、あれは地の英語力に加えてコツもいる

時間配分とか、対策しないと無理だろ

受験英語の覇者である東大生ですら入学直後はRでも300点台中盤しか取れないんだから、慣れは重要

東大は受験英語の覇者ではないな
「受験英語」としてなら慶応のほうが覇者

学習指導要領から逸脱しまくってる慶應が受験英語の覇者はねーわ

難問と良問は似て非なるものだしな

慶応とかカタワだろ

ナイワだよ

>>46

正体ばれないから皆威勢がいいね

財務省の犬　民主党の野田佳彦

増税　解散で英雄気取り

わが身を削る気はなし

公務員天国温存

増税しないと日本沈没しちゃうけどね

700点でBBCの配信ニュースが3割分かる

ちゅうかさ、デフレだとどんなに頑張っても財政は破綻する。

ごめん、日常会話なら600点台でも行けるわ。流暢でないにしても、基本できる。

なにに謝っているんだ
自意識過剰なのか

TOEIC LRのスコアが会話力の判断材料になると思ってる時点でアホ

I want to tell you that

http://www.youtube.com/watch?v=dJfSS0ZXYdo

is the best laening gear.

VOA special Englishを読めばわかるが聴くとあらすじしかわからん
10月の結果がR385、L365。これが700点台。

700なんか高校生レベル

大学生でも平均500点台なのに

中学英語をマスターすれば700くらいいきそうだが

官僚の飼い犬　野田くそ総理

増税　庶民いじめで英雄気取り

身を削る気はなし

公務員天国温存

中学英語で700ｗ
語彙、慣用語合わせて1200語で700ｗ

ざんねんながら1400ですよーんw

space agency行

中学学習指導要領の英文法、英文解釈、1200語だか1400語だかの語彙で700点取れんの？
じゃあ中学校の英語教師の平均点が500点台中盤なのは何でなの？

700なら高校英語レベルくらいはあるだろｗ

でも俺アメリカいた頃簡単な文法と単語しか使ってなかったわ

知識と運用能力は別だからねー

700点ってそんなに楽なの？

マーチ卒の俺が二三ヶ月勉強して745だったから余裕のスコアに違いない。

>>74
いやいや、さすがに中学校の英語教師が500台半ばはありえんだろ
一応、あいつら英語のプロなんだろ？

単に全くTOEICの準備せずに受けた場合の話じゃ？

教育のプロであってTOEICのプロでないから
そんなこともわからない馬鹿なの？

>>80
日本の英語教師TOEIC平均560点　教えるのでなく教わるレベル
http://www.news-postseven.com/archives/20110216_12823.html

まったく何の準備もしなかったら５００点台でも許されるのか
馬鹿の考えはすごいなあ

>>82
そうだな、英語のプロじゃないもんな。
860取れないなんてアマチュアだろ。

何を興奮してるんだ？英語教師にでもなりたいの？

有名中高一貫私立と都道府県上位公立以外は教師の質なんて推して知るべし

>>81
　人に英語教えるんだったら、TOEICの準備しなくても
　R：400 は最低線と思う
　

俺も全く何も準備しなくて受けたスコアが５００だったぜ
英語教師と俺の差が６０ってヤバイだろ

英語教師のレベルがTOEICスコアで決まると思ってるアフォ

560って基礎も危ういレベルだろw

英語教師のレベルはTOEICでははかれないが、
TOEICで900以上取れないなんて英語教師と言えないレベル

>>92
　基準高過ぎw

　>英語教師のレベルはTOEICでははかれないが・・
　　↑のとおりだから、TOEIC特化の対策しなくても取れる
　　800点くらいが妥当

公立の教師は安定待遇にあぐらをかいて切磋琢磨する人材がいないんだろうな
２年以内に800点取らないと分限免職になるようにしろ

お断りしま〜す

英語板って英語教師いるのかな？

そもそもお前らTOEICなんの為にとってるわけ？

大体、昔はセンター試験で失敗したけど、何とか国立に入りたい奴の受け皿が教育学部だっただろ？

それでなんとなく教師になった奴ばかり

元々バカなんだから、560でもしょうがねえだろう

英語板でドヤ顔しながら説教臭い持論書き込んでる英語教師とか、
もしいたら腹切って死ぬべきだな

>>83
×　海外では“教わるレベル”
○　韓国では
ところで中国、韓国の英語教師の平均点ってどうなんよっと

日本語のソースもまともに読めないとは不憫だな
まずは日本語検定から始めたまえ

あ、中国関係ないな

"Shocking test scores" in Korea
ttp://yokkaichi1.blogspot.jp/2005/07/shocking-test-scores-in-korea.html

TOEICは900超えてるけど9歳児向けの本読んでても単語とか危うい
勿論喋ることはできない

TOEIC700で高得点ってどこのＦラン？
普通平均が700だからね

大学生の平均が４７０点前後
新卒内定者の平均が５００点
国立医学部の新入生でも６００点ちょっと
京都大学の学内TOEICですら６９０点が平均だったのに

馬鹿はすぐ平均を上げたがるね

馬鹿なりに考えてるつもりなんだろうけどねｗ

Ｂランクが730以上からだし730以上ならギリギリ高得点じゃないの？

>>106
京大の平均点凄えな

京大には青谷さん（笑）がいるからな

700点とか私は英語分かりませんって証明にしかならないよな
恥ずかしくて公言できない

>>111
２ｃｈでは東大以外は低学歴でTOEICは900点以上じゃないと英語力の証明には
ならないというのは常識だからねｗ

平均を上げの馬鹿がまたきたかｗ

うわぁ・・・・

英語タイピング
http://www.e-typing.ne.jp/english/


タイピングで英語学習

スコアはL490　R440の930だけど、900以上でも満点近く取らなきゃ英語できないと思うよ。
そりゃこのスコアなら素人には目眩ましになるだろうけどさ。俺英語全然できねえし。

英語が全然できないなんてよっぽど頭悪いんですね
早く英語ができるようになるといいですね

>>117
まあ不便じゃないのでこのままでもいいんだけどね

>>118
今の世の中、少しぐらい英語ができるようになってた方がいいぞ

>>119
そりゃ英語のサイト読むくらいはできるよ。

内容：
くそ民主

増税だけ　

えらそうな CM流しやがって

ＣＭは税金から（政党助成金からか）

官僚のいいなりが

俺東大生なんだが俺も周りの奴らもだいたい700〜800点くらい
でもみんな英語なんかカタコトだぞｗｗｗｗ
TOEICは喋れるかどうかは判定できないよな

800点台でも英語力はゼロみたいなものだよ
テレカンできるレベルじゃ全くない

990点でも英語力はゼロみたいなものだよ
テレカンできるレベルじゃ全くない

>>16
そういうの真に受けない方がいいよ
一般入試で難関大入った奴なら最低限の英語力はあるはずなのに
2chの英語ソースの文章読めるやつの少ないこと少ないこと
いかにハッタリばかりかそこでわか

>>37
そんなことはないよ
わかりやすい例をいえばアメリカの子供はtoeic700点台しとれないけど何の問題もなく会話出来るのがやまのようにいる

日本人で700点台の場合の話っていう前提すら理解できないバカがいるときいて

>>127
日本人とか関係ないよ
日本人だろうがアメリカの子供と同じように
極端にスピーキングスキルに偏った英語力を持っているなら
TOEIC600とか700でも会話が普通に出来る奴はいるだろう
その例としてアメリカの子供イギリスの子供はわかりやすい例じゃん

>>128
いないよ

700点台でネイティブ相手に正確な意思疎通してる実例を出せよ

700点の人が英文書けばいいんだよ
それでわかるさ

895の俺に課題出してみ。たぶん、ひでえから

アメリカのTOEIC700点台もしくはそれ以下しか取れない子供が何の問題も無く意思疎通出来るって言うのは
十分TOEIC700点台かそれ以下でも十分に日常会話こなせる可能性はある根拠になってると思うけど
TOEICは日本語使わないテストなんだから

>>132
お題 自由

Just because you do well in TOEIC, it doesn't necessarily mean that you are good at English, especially when you write in or speak the language.
I doubt that TOEIC is everything.
There are many people who use the language clearly enough to be understood even if they don't score highly in the test.

>>133は「700点で英語が喋れる人間が存在する」ってことに固執し過ぎ
日本人で700点台の場合を当然の前提として話してんだよこっちは
外人がどうとかそんなの埒外すぎる

確かにアメリカの子供とかどーでもいいわ、だからどうしたの？って話だしｗ

TOEICで700程度しかとれない奴の会話なんてブロークン過ぎてまともに伝わってないと思うよ
それっぽいカタコト英語でいいならそれも喋れるの内かもしれんが

>>134
There are two similar words ;freedom and liberty.
It is important to understand the difference between these words.
A philosopher distinguished the meaning; "positive freedom"and "negative liberty".
What does the word "positive"mean? What does the word "negative" mean?

iPhone打ちにくい

横から失礼します

自分は一応アメリカの大学卒業して、引きこもり気味でしたが一応会話はこなしてました
グループワークもやりましたし、意思疎通程度は取れてたと思います
インターンも経験しました、話が難しい時はこちらから質問して理解できるようにしていました
英語自体を苦手としてた影響で語彙力が特に弱く、TOEICを受けたら700点ぐらいしか取れないような気がします
1月に受けますが言い訳になるかもしれませんが、勉強する時間があまりないので極端に伸ばせる自信もないです

とりあえず色々突っ込みどころがあるけど、まず受けてから言ってね

>>140
できれば指摘してもらえませんか？

今バイトしながら就活中ですが、アメリカで全く成長した気がしてなくて高校生の頃から中身が変りません
文章が変だったら申し訳ありません、元々馬鹿だったので日本語自体自信がありません

>>139
それ出来ない内に入らない

だから、実際受けてみないと何もわからないから受けてから言ってね

模試の一回も受けとくほうがいいよ。時間ないからぶっつけ本番でって思ってるなら
Rはのんびりしてると時間切れになる可能性があるってことだけ忘れずに

>>137
アメリカから帰って４年ブランクあけたら、国際電話できても７３０行かなかった…

さらに４年経って７７０とったが国際電話できなくなってた…

>>139
聞き直しできたり、視覚情報があるから、暮らせていたことがわかった。
新方式になって、ビジネス文書が増えたのだけが唯一の救い。

くそ民主党

やったのは増税だけ

えらそうなＣＭ流してます

ＣＭは俺らの税金から（政党交付金からか）

官僚のいいなり政権

>>96
関東某県公立英語で教員採用試験を受けて合格はしましたが、
英語力不足と判定されたらしく採用は特別支援学校になりました。
当方725点ですので、英語教員は800程度の力量はあると思います。

いくら何でも今の時代の採用で560点とかはありえないｗ

TOEICより採用試験の問題ができるようにがんばるべきでしたね。
そんなんだから池沼相手なんですよ。

単なる公務員志向っていうだけで、
別に英語が好きな訳でもなかったから良いのです。
ウチの自治体は採用試験にリスニングが無いので、
ＴＯＥＩＣも特に勉強した訳じゃないです。
どちらかというと英検の方が試験の形に近いので、
英検の勉強はして準1級までは取りました。

英検の試験対策ばっかで地の英語力がないから自治体固有の英文問題に対応できなかっただけだろｗ
クッソワロタ

700点スレで下を見下す痛い人ですね

あぼーん

７００は俺からすると「かなり英語できる人」というイメージだな
大卒以上の同期が50名いる有名企業だけど
会社内でやったＩＰで、７００以上はたった一人
４５０の俺ですら上から11番目だったよ
もちろん、旧帝大や早慶出身の同期たちばっかの集団だけど

受けてないんだろう
休日一日潰すし

とりあえず、なんでもない一般ピープルが受けるなら、650でも超えれば凄いと思うよ。
二級と準一級の間くらいの英語力はあると思う。
だから700点台は、かなり点数高いと思います。（一般ピープルならね）

高いわけねーだろアホか

何を基準にして高い低いを話すかも了解されてない中で、
高い低い言っても意味がない。

それすらわかっていない>>157

おやおや>>157が集中砲火ですね

嫉妬ですね

>>157がアホという落ち

おっ、700点も取れない奴らが発狂してる流れ？いいねぇ

>>156
　→　定義の曖昧さは残るものの、「一般ピープル」を基準に据えた上で
　　　　700点は高いと主張。

>>157
　→　比較基準を何も示さずに単に「高いわけねーだろアホか」と決め付け

本来ここで157の成すべきだったことは、「一般ピープル」の具体的な基準に
ついて問い質すか、自ら別の基準を提示して、「高くない」と主張すること。
こんなアホとはまともな議論が成り立たないｗ

こんなアホは700点も取れない

>>164
マジレスかっけえっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

必死な奴らは700点を高得点ってことにしないと自尊心を保てないんだろう。

700点なんて余裕っすよアピール

９００点以下のバカか多くいないとTOEICのビジネスモデルが成り立たない。

７００点ぐらいでもお客様です。

あぼーん

英語板じゃ700なんてゴミもいいとこだろ？　試験に慣れてない帰国子女とかならまだしも，
一般的な日本の英語教育を受けてきて700程度じゃ全然お話にならない　受験生にさえ負けるレベル

てめーがゴミだよ

>>170
いい加減その定期あげスクリプトのネタ直せや
というか専門板はあげなくても1年は落ち無いからw

まさかスレ落とさないためにこのキチガイみたいな文章が定期的に書き込まれてると思ってんの

あーこれスクリプトなのか
精神を病んでる人がいて気の毒だなーとは思ってたけど
キチガイはいなかったんだね　よかった

>>174
12月25日までは思ってなかったが、今でも変わって無い所をみると
自分のスレを維持するための定型文のスクリプトに思える。
ウイルスの可能性もあるが、その場合はここで言ってもしょうがない。

俺の知ってる限り20スレくらい色んなバリエーションで書き込まれてるからただのキチガイ粘着

乗っ取られた誰かのPCが、政権変わってもそのまま変わらない内容を
書き続けているのかもなｗ　本人も気付かない間に。

はいネイティブと話してもサンキューしかいえません

　

あぼーん

７００はけっこう凄いだろ
大学で言えば、国立、早慶クラスだよ

つか平均点とか出ないの？
「小栗旬のルックスでやっとチロルチョコ一個貰えるレベル」
とか２ちゃんなら書き放題じゃん

初見で対策もせず海外経験なしに７００点とれたらまぁすごいけど、
ネットにかじりついて情報収集するほどtoeicに傾倒しといて７００点は恥

問題形式も知らずに受験して750点

言うだけなら誰でもできる

現在725の俺が、スコア480の時に海外遠征したときの記事

toeic480.blog.fc2.com/blog-category-6.html

とゆーかスレタイの日本語が間違ってる件スルーか？

こまけーこと気にすんな
代→台

こまかくねえよ
日本語200点台のヤツがTOEIC700点台のスレ立てんな
ってかんじかしらw

日本語２００点台などと意味不明なことを供述しており

月曜日ネットで点数わかるが上がってなかったら
きついなあ

中堅国立理系院生の俺は610点だけど周りのほとんどの人より高いよ
つまり700はそうとう高い

>>193
どこの駅弁だよｗ
俺も旧帝じゃない国立理系だけど学部入学時のIPで620点だったが英語のクラス分けは上から2番目だった
就活や院試の前にはみんな最低でも600点はとらなきゃやばいって感じで700点台後半の人もけっこういた
院生で周りのほとんどが600点以下だなんて考えられん

実際に使いこなすなら全文丸暗記
トイックで点が欲しいなら全文丸暗記は無駄な努力

努力の方向性が全然違う

「一般ピープル」の定義を自分なりに考えてみた。

だいたいの基準として「１８歳で英語力ＭＡＸの人」かな？
最終学歴が高卒のままか、大学の英語の授業は、出題されると思われる英文を必死に丸暗記とか、出席点を稼ぎまくって何とか単位を取った人程度。
そりゃ、700点有れば一般ピープル平均より上だけどね。

>>193みたいなこと言い出す奴は「あぁ見栄張って学歴詐称してんな」ってすぐ分かるから面白い

安価ミス
>>193じゃなくて>>194な

「一般ピープルより上」を主張して恥をかきたくなければ
１級２次合格か、過去10年以内の準１級２次合格がボーダーラインだろうな。
過去２年で TOEIC LR で両方 400 以上かつ SW 両方 130 以上同時に取れるなら、日本においては大恥はかかないだろう。

>>196
自分は大卒だけど、大学出てないとコンプレックスを抱くものなのだろうなと
おもった。気の毒だと思う

ああああああああああああああああああああ、ああ
今、ちょっと袋小路なんだあああああああああああ

>>196
その「マックスの英語力」も
センター8割とってたら優秀レベルだから

英語に関心のない一般ピープルの平均水準なんて
トイックにして300点くらいだろ

300〜　くらいみたいだな。
ttp://homepage3.nifty.com/mutuno/04_dissect/04_dissect.html

>>202
それのレベル6の文章
「文法的間違えが一切起こさない」にワロタww

おまえレベル1とか2をバカにした文章書いてて
日本語ネイティブのくせに
日本語の文法的間違えを起こしちゃってるじゃねぇか

TOEIC700取るのにどれだけ労力が必要かは人それぞれだけど、
TOEICの勉強を中心にやってようやく700だったら仕事でまともに使える
レベルではないな、せいぜい簡単なメールのやりとりぐらいしか
任せられない
英語学習者にとっては単なる通過点に過ぎない

700は、早慶の英語レベルだよ
使えるか使えないかというより努力の結果としてはまずまず

学習能力は一応ありますとアピールできるレベルだよ

パソコンではワード・エクセル・パワーポイントできますといった

700点台って海外でどれくらい通用するの？

>>207
英語圏へのパックツアーなら英語に困らないレベルだろうな。Tax free ぐらいは理解出来る。
税関の人が文句を言っている？ことぐらいは理解して、代理人を呼ぶかどうかの決断が出来るレベル。
アメリカへの入国に必要なのＥＳＴＡ申請は、代理人に頼まなくても自分で出来る人と出来ない人が混在するレベル。

ESTAとか日本語で申請できるんだけど？
おっさん乙

>>209
...
英語も代理人も無しでＥＳＴＡを通すことができる人も存在するということか？
それは別の能力ですよ。

たとえば、アメリカ永住権グリーンカード持ちはＥＳＴＡ不要、パスポートは必要
なぜなら、その人は日本国籍を失っているから（日本の国籍法の問題）

>>207
ピンキリすぎてなんとも言えない
TOEICの勉強以外に実践的なトレーニング積んでる人なら
どうにかこうにか商談こなしてきたりする人もいる
一方で海外旅行でホテルのフロントとも意思疎通できないぐらい
全然ダメな人もいる

>>208
え、７００点ってその程度なの？
トラベル会話くらいは完璧にこなせるのかと思ってたのに

>>212
おれ700前半だけどそこそこふつうに外人と話できるよ
まあ、このレベルは人によってけっこう差はあると思うけど
でもトラベル会話できないってのはないわ　完璧ってのはないけどね990でも

オレ今、780だけど、そこそこってか結構喋れると思うぞ？
ってか650くらいでも、割と喋れたんだが？

おれも650くらいのとき結構喋ってたな。
個人学習でそれくらいまで上達すると
たくさん喋ってみたくなる。試してみたくなる。

「使って上達できる」は600くらいかららしいね。

受験勉強を通じて英語力をつけ、大学入学時点で600点を超えるレベルに
達している優秀な学生もいるね。そういう学生はそこから伸ばして
いったらいいね。そこがピークになるのはもったいない。

文科省や自民党は、英語で授業せよとか、TOFELスコアを大学入学の条件にする
とか、高校に負担をかけることばかり考えているけど、大学教育も重要だよなあ。
高い授業料をとっているんだから、ネイティブが指導する1クラス8人の能力別
英語授業があってもいいな。無理かな。

そうだな
大学入学時点で600点以上に達してても、就職の為にTOEICの勉強でも
始めようかな、て思う頃にはアホになってるパターン多いからな

平成６年の早稲田政経卒。社会に出てから英語使う経験無し。
いまのところ、７００点は夢のスコア。神の領域。
自己最高点は５９０点。５回受験済み。

>>218は耳が痛い。

高校時代は英語が得意で大学入学時はTOEIC600以上あった。
大学に入ってからは一般教養でちょっとやった以外英語にはほぼ触れていない。
しかし自分は英語が得意だという思い込みがあったから、
TOEIC700点なんてその気になれば余裕ｗｗｗとか思ってた。

で、大学卒業後数年経ってTOEICの勉強始めようと思い立って受けてみたら510点。
そこから1年くらいだらだら勉強してるけど未だ575点止まり。

>>219
>神の領域。
くそワロタ　バカにしてんじゃなくて気持ち分かるからw

いや、600点取る人は普通に英語できる方だと思うよ。英検二級取得者の平均が600行ってないでしょ？
二級あるやつは、英語できる部類だと思うぜ。

会社で、ＩＰ受けたけど、同期50人の平均が３８０点だよ。
住友財閥の誰でも知ってる大企業。
当然、早稲田も慶應もいる。マーチクラスじゃ入れない会社。
６００あったらすげーって感じ。一人７００取った奴は、英語君と呼ばれてる。

学歴だけで新人選びするような無能人事が蔓延ってるお荷物企業という認識でよろしいか

部署にもよるな
英語全然できなくても、業務に使う能力が優れていれば問題無し

マーチクラスじゃ入れないということは、ほとんどの従業員が上位駅弁ないし早慶以上ってことか
そのレベルの人材が集まってTOEIC平均380点って、無能が寄せ集まってるとしか思えない

利益だせないで英語だけできる方が無能だけどね
民間企業は利益だしてなんぼだから。

226は厨房だから

旧帝早慶クラスが集まって平均点400切るって、
落ちこぼれ高学歴を集めてきた会社ってことだろｗ

>>223は見栄張っただけなんだから掘り下げてやるなよ

223はウソついてないと思う
東大卒で某大手に勤めてる知り合いは
やっぱり会社でTOEIC受けたら自分もまわりも300とかそんなもんだったっていってたよ
仕事はちゃんとできるヤツ

インフラとかの腐れ公務員みたいな業種だと推測
ふざけてＴＯＥＩＣ受けて許されるとかインフラらしいし

大学入っても英語以外のことを普通はやる

380はちょっと低い気もする、450くらいじゃないか？

英語なんてできるやつがチラホラいるだけだよ。会社全体で試験受ければ
平均点が悲惨なのはあたりまえ。数学や物理とおなじだよ。どっちも
社員全員に試験を受けさせれば平均点は悲惨なものになる。

>>234
　入社後どのくらいの期間が経ってるかによると思う
　同期って書いてるから、長くても3年くらい？

まあ確かに、受験した時の内容を九割がた覚えていて600点台だとして…
大抵の場合衰えて行くだろうからな。
オレも今では、受験した科目で合格点出せるのは、ほとんど無いだろうし。
恐らく、国数英理社…ほとんど触りしか覚えてないゎｗ
受験から、そんなに経ってないんだけどな…

最近の新卒って大企業なら結構な割合でTOEIC対策してるんだけど・・・
知ってるか？新卒のTOEIC IPテストの平均ですら500くらいあるんだぜ？
>>223がバブル世代のおっさんとかならともかく、
20代中盤〜30前半迄でなおかつ大企業に所属してるなら平均400切るとかありえん

>>238
企業自体の従業員集客力次第に決まっているだろw

東大卒で300なんて、絶対うそだわ。
そもそも東大入れないレベルじゃん。

>>239
マーチ未満はいないってことは名の知れた企業だろ、おまけに住友系
じゃんじゃか高学歴が応募してくる中でTOEIC400も取れない奴ばかり固まるんですか？ｗ

高学歴のうち、ピンポインで馬鹿ばかりピックアップする企業が存在するなら、可能性ありだなｗ

業務に英語使うんじゃなければTOEICの点数なんてどうだって
いいじゃん

俺は横国だけど、toeicうけないまま就職した
いきなり受けたら400も取る自信ない。
センター英語は168だったけどね、toeicのリスは自信ないわ。
そんなもんじゃね？

TOEIC重視からTOEFL重視になるのか？(目的違うけど)
競技英語と実用英語は遠いのか。

>>243
そうも言い切れなくなったからTOEICがこんだけのしてきてるんだよ。

TOEIC720だけどこのスレみたら自信ついてきた

また パクりきたあ

http://uploda.cc/img/img51552afbcf09e.jpg
http://www.npb.or.jp/welovebaseball/images/2012poster_500b.jpg

700前後が一番煽りあいが激しいな

700点とった辺りで自分の点数に自負を持ち始める奴が多い
一流大学の平均点が軒並み600点台中盤であることを知って
「俺はそれより高いんだ！すげぇ！」みたいなね

600点とればまずは自分をほめてよろしい。
さらに力をつけていけばよい。

英語力は
無対策の600点保持者＞＞＞＞＞＞対策しまくった700点保持者

>>250
>一流大学の平均点が軒並み600点台中盤であることを知って
「一流大学」じゃなくて「超一流大学」な。
全学平均で平均600点台中盤に届きそうな大学はズバリ東大しかない。

>>253
京大の学内TOEICが平均690点だった

>>252
対策したら簡単に上がると信じるのは、学生の頃、数学が不得意だったヤツが
受験数学なんて所詮暗記（おれだってパターン練習したら東大の問題
なんてできるぜｗ）とバカにするのと同じ。それで自尊心を保つ。

>>255
いや、簡単に上がったから行ってるんだが・・・

500点台だった頃は、>>219みたいに700点とか神レベルだと思ってた
でも実際自分が取ってみるとなんだこんなもんかっていう感じ

RかLどっちかだけでも450点くらいあったらそのどっちかに関してはかなりできるだろうけど
RとL350ずつの700点だと両方中途半端なんだよな
ちょっと英語が得意な人の域を超えられない

>>254
それは全員受験じゃないからね。
新入生全員に受験させたら600超えるかどうか微妙なところだろな。

>>258
学内TOEICの平均と新入生全員受験の平均に100点も差が出るとは思えない

>>259
690のソース出してみて。伝聞カキコじゃないやつ。
どういう経緯でどういう学生が受けたのかもわからないじゃん。
そのスコアが本当かどうかもわからない。

入試の際にTOEICスコア提出を要求し、合否判断に利用する
一橋ロースクール合格者（受験者じゃなくて合格者）の平均が
７５０だから分かるよな？

>>260
掲示板に生協が貼り出してたのを俺が見ただけだから
軽くググったかんじ、生協はネットで発表してないし

生協主催なら自費で（腕試しや就職・進学のために）受けるんだから、
ある程度高めに出るんじゃないかな。

中堅国立医学生の英語力と京大生の英語力を比較衡量すれば分かるんじゃないか
広大と千葉大が確か新入生平均で600中盤くらいだったろ、探せばソースもある

訂正、広大と千葉大の医学部生の平均な

まぁ何にせよ平均600あるのは一握りの一流大学だけってこったろ
別に東大に限らんでも

>>266
まあそういうことだな。たかが平均、されど平均。
一方、入るのが簡単な大学や短大でも在学中に勉強すれば700点はとれる。
つまり英語の実技能力では多くの一流大学新入生に勝てるんだよね。
当たり前といえば当たり前だけど。

それより2ちゃんでコテハンしてるヤツの
平均スコア知りたいわ　まあ、個別でもいいけどw

まあでも
営業できる220点＞＞＞営業できない700点だけどな
企業はボランティア団体じゃないってことを忘れんようにな

何だかんだ仕事できる人は総合的にスペック高いから英語力も平均より高い場合が多いよ
TOEIC200点の人とTOEIC700点の人それぞれ100人ずつ集めたら確実に700点のグループのほうが仕事できる

TOEICの点数だけ高くて仕事できない、というかその英語すらも
海外からの簡単な電話の問い合わせすらテンパる人が多いのも事実

他の人の能力がどうこう言うよりも、自分がちゃんと実践的な英語力や
英語以外のスキルも伸ばせるようにしないとな、と思う

>>269
なにいきなりまとめて悦に入ってんだ？

>>271
TOEICの点数が７００点レベル程度なら、
＞海外からの簡単な電話の問い合わせすらテンパる人が多いのも事実
テンパる以前に、固まって無言でテンパイさえ出来ないとかが多いレベルだよ
テンパる人が多いのは、対策しまくって９００点ギリギリ取った人たち。
７００点レベル程度では英語での電話の応対が出来なくても恥にはならないよw

こんなに荒んだレスの多い700台は急いで抜け出さないと
性格が歪んでしまいそうだ

500点台だって電話の相手がゆっくり明瞭に話したら
十分にコミュニケートできるぞ。テンパラせる方がちょっと配慮が足りんな。
受ける方も「英語が得意でないのでゆっくりはっきり話してください」くらい
言えばいい。

それを咄嗟に英語で言えるなら700点台なんか取らない

700点台じゃなくて500点台だった
まあ700点台でも間違いじゃないか？

>>276
とっさに言う必要ないじゃん。依頼の表現を調べて
Would you please speak slowly? My english is not very good.とか
作って覚えておけばいい。くれぐれも流暢には言わないようにｗ

千葉大学 新入生●受験率が高いため信頼できる
全学部平均　428.73点（受験率92.49%）
教育学部平均　373.79点！！！（受験率93.95%）←注目
http://www.chiba-u.ac.jp/general/disclosure/article_22/pdf/tassei.pdf（22ページ)

※参考：英検２級＝高校卒業程度＝TOEIC500〜550点

高校卒業程度の英語力がなくても国立大入学可能なんだな。

ザル入試過ぎワロタwww

>>273
同意
700台は怪しい

>>279
>全学部平均　428.73点（受験率92.49%）
それデータが古い（2007年）！　
去年（2012年）の全学平均は★５０１点★だよ！

900台だって怪しいもんだ
スコアに関わらず、話す訓練を普段からしてる人じゃないと
咄嗟の対応は厳しい

500点台でも対応できるんだから
自信を持ちましょう！
落ち着いて最善の方法を選べばいいのです。
テストじゃないんだから。

>>275
海外→日本へ電話をかけて英語を話す相手は、
ほぼ１００％日本人に対して心理的な攻撃をかけて経済的に有利な交渉条件を求める材料にすることを考えているよ。

「ぼくのかんがえたおうべいのびじねすまん」ですね

TOEICの点数と実戦力が比例しないのは誰もが分かってる事
800以上でも、話せば文法がデタラメになる奴は沢山いる
実戦の訓練を別にしないと、話せない
700以上あれば、訓練次第でかなり話せる様になる下地は有る

話す訓練ってスカイプの安い英会話教室でもいいかな

普通はスコアや資格試験は対策で攻略しても意味がないのに気づく
７００点になっても気づかないのはよほど鈍感なんだよ
てっとり早くスコアを上げたいなのなら問題集をやればいい
でもそれでは英語力は上がらない
本末転倒だな

TOEICは就職や転職で有利にしたい目的での取得が多いからな
まずはスコアを上げて、それから実践的な勉強をしたらいい
英語の勉強としては効率悪いけど、日本の雇用事情からしたら
効率のいいやり方

15年以上のブランクありで700から800に上げたい（次の5月の試験で）
昨日から公式やり始めたけどリスニング全然わからなくて焦ったw
でもとりあえず写真問題は意外と全問正解でほっとした

お勧め問題集（公式以外で）やお勧めの勉強法あったらお願いします
雑誌で800取った人の使っている本をアマゾンで見たらレビュー悪すぎてワロタw
アマのレビューは参考にしていいのかな？

昨日から再勉強初めて、受験が5月だったらあまり時間無いな
あれもこれも手をつける余裕無いだろうし、リスニングが苦手と
思うならとりあえず公式のパート3,4の聞き取りと音読に集中した方が
いいんじゃなかろうか

>>291
レスサンクス。リスニングとリーディングを並行して解いているけど
やっぱりリーディングの方が正解率低いです
TOEICはリスニングを上げる方が簡単って言うのに頷きました

リスニングはアドバイス通り聞き取りと音読、リーディングはとにかく速さを身につけたいです

今750点(大学新一年生)で来年位に留学とかしたいんだけど、それまでにTOEICでいう何点位を目安に勉強したらいいのかな

高いに越したことはないんだろうけど、
TOEFＬも受けたらエエんちゃうの

>>294
サンクス ちなみにリスニングが苦手なんだけどオススメ勉強法 あるかな？ 受験勉強しかしてなかったから、リーディングは410だったけどリスニングが340しかないんだわ

リスニングか
自分は週刊STのHPにある音声付きエッセイをひたすら
ディクテーションとシャドーイングしてるわ
いい方法かは知らんが飽きずに続けられる

>>296
なるほど。ちょっとそれ調べてみますわ、サンキューです

>>293,295
　>来年位に留学とかしたいんだけど
　目標が↑だったら、（結果として）900点くらい

　リーディングは410取れてれば、TOEIC対策よりも語彙を
　増やしたほうが良いし、リスニングも純粋に聞取りを
　伸ばす勉強がお勧め

　選考基準等でTOEICスコアが必要だったら、模試本で
　練習するのが効率的

>>298
詳しくありがとう！ 頑張ります

>>290
私も今度7年ぶりにTOIEC受けます
目的は通訳案内士なのでTOEIC対策は全くやらずに臨むのですが少なくとも730点は取りたいです。
個人的にはTOEICよりも通訳案内士対策のほうがやってて面白いし、
文法・語法もよくある択一の問題集やるより英作文の本を1冊しっかりやる方が身に付くと思いま。す

は

おいどうした

あぼーん

700とかwww

>>300
TOEIC対策を全くせずに受けるぐらいなら初めから受けない方がいいよ
少なくとも模試形式の問題集の1冊ぐらいやり込んでから受けないと
実力が反映されない
受験に使う金と時間が無駄

あぼーん

>>300
まったく対策してないのに○点取った！っていうのがアホにとっては快感なんだろ

5年くらいアメリカに住んでいて英語もかなり話せるのに200点台です。
その人はどうすればいいですか？

>>307
まず会話がかみあってないのを自覚するじゃね
Part2がダメなんだから…

>>307
w かなり話せるのに200点台ってありえない　腹いてえ
英語が全然できない人間に、さも自分は話せるかのように見せかけるのだけが
得意なクズっているからな

他の英語圏からアメリカへの移民で、話せるけど字が読めない人かも
知れん

5年くらいアメリカに住んで英語がかなり話せるようになる前に受けたTOEICが200点台なんだろ

使える英語かどうかの議論はともかく、
700台の人なら、公式問題集の5冊を暗記するぐらいに何回も解きまくれば
900近くいけそう

>>312
よく解きまくるって言うけど本当に公式を何度もリスニングもリーディングも繰り返せばいいの？
リーディングのあのパート7とか文章まで暗記する位やれって事？

>>312
そりゃ当然そのくらいはいくだろ。
Vol4(1)だけしかやったことがなく、勉強の中心がVol4(1)で、やり込み度合いが
1/3程度の俺でも800は行ってるんだから。

自分に関して言えば、Vol4(1)の勉強が終わる頃には、900近く行くと思う。
やり込めば、900後半が目指せる。

>>313
俺の思うやりこみというのは、
例えばリスニングだと、まったく同じように話せる。完全に。
似たような場面で、きちんと同じ文が出てくる。完全に。
リーディングだと、同じ文章を書ける。どんな場面でも、直ぐに出てくる。

>>313
文章を練習する時は、短い小説を一冊全部丸暗記したりするだろう。
それと一緒だ。

ちなみに俺はバリバリ理系。
英語を話すより、微分方程式解く方が得意さ。

('A`)　ｳｻﾝｸｾ

>>317
そう思ってもらっても全く構わないが、俺の目指しているやり込みというのは
そいういうレベルなんだ。

目指しているところが違うかもしれないね。

たとえばFF3でやり込んでいる人といえば最初のバハムートをガチで戦って
勝ったりするだろ
あの時点で全員レベル99まで上げたりしてるんだぜ
そのぐらいの根気で公式問題集に取り組むということだ

一言一句聞き取れるようになるまで聞く、
全体通して分からない単語や言い回しが無いようにしておく
文法問題も全問正解できるようにする

ぐらいで充分だろ

あぼーん

>>320
洋楽の歌詞を耳で聞き取ろうとした世代、はここにはいないか…

>>322
1967生まれでビートルズ・イーグルス・ノーランズにはまってた俺で良ければ…
ボーイジョージにthの音を教えてもらって、ラックスのコマーシャルでLとRが
まったく違う音だと気付かされた。

700は普通に勉強したら誰でも取れる最低点。

たいがいの資格は普通の学習能力があって
普通に勉強をしたら取れる

>>324
よくそういうことを言うやつがいるけど、それは700の価値をまったく落とさないよ。

大学受験の英語がセンター試験一本で当日の一斉TOEICテストで
決まるということになれば、おそらく駿台模試で70以上、
代ゼミで77以上の偏差値を取るような連中は、
高校入学後比較的早い時期からTOEIC対策の準備を始め
センター試験は900以上のスコアで競うことになると思う。

これはTOEICのスコア云々、英語力云々でははく、
学校も予備校も塾もTOEIC対策にエネルギーを注げば
問題の形式や難度が今のままだとそうなるだろうという推測。

>>327
　TOEIC特化の対策で、TOEICのスコアに結びつかない勉強を省けば
　確実に800は超えてくると思う。ただ900超えは微妙かも。

>>328
半年も授業でやれば教えることなくなるんじゃ？
家でも勉強するだろうし。

>>326
＞700の価値をまったく落とさないよ。
ほぼ同意。
ＴＯＥＩＣの平均点（本当に横ばいに近い）と標準偏差（多少上昇）はあまり変わっていないからね。
標準偏差の上昇分で700の価値は少し低下しているが。

>>330
　標準偏差の上昇ってどんな状態？

>>331
出来る人と出来ない人との差が広がっていることです

教育関連のバイトに応募したらTOEIC800なんぞ鼻糞とあしらわれお断りされました　悲c

700点以上なら履歴書に書けますか？

>>334
英検2級、FP2級、簿記2級などと同じで
英語力さえアピールしなければ普通に書けるのでは？

>>334
700なら、普通にまあまあ英語ができる人って感じじゃない？

>>335>>336
レスありがとうございます
ただ今求職中でして、700台なら、英語力の強調さえしなければ、頑張った証としてだけでも
面接官にアピールできますよね、きっと
他にマイクロソフト、簿記３級も持ってるのでそれもアピールして採用してもらえたらいいなあ・・

いや、簿記3級は書いてもいいけどアピールとしてはどうかと…

>>337
こいつゲイツじゃね

>>338
別人ですが、
Excelの細かな使い方と同じで知ってるのと知らないのでは大違い。
個人商店だと一人で決算（損益計算書と貸借対照表の作成）や
税務署が送ってる冊子を参考に確定申告まで行けるだけのものを3級で学べる。

>>340
ごめん。二級持ってるんだけど、そんなに役立つものだったのか。なんか眼から鱗だ。

>>339
ゲイツです。
ってのは嘘で、「マイクロソフトオフィス系の資格」ですｗ

ちなみにビル・ゲイツのハワイの別荘はすごかった

>>338
まあ３級でも、「帳尻を合わせる」という意味を知っている、
という、義務教育レベル以上の国語力を保持しているという証拠になるからね。

大学受験で高得点だった人が語彙力をアップさせてさらにスピードを上げる訓練をしたら普通に
８００点台に乗ると思うの。

大学受験で高得点だったって、何が？
センターが？個別の入試が？TOEICが？

個別の入試だったら難易度のバラつきありまくりだから、
センターのことかな
でもセンターとTOEICじゃかなり傾向が違うからまた別だと思う

ていうか大学受験に関係無く、語彙力とスピード鍛えたら
点数伸びる

>>344
それだったら何々中学卒業、で充分では

応募する企業によるよね
中小の事務に応募するならとりあえず書くし
他の応募者が優秀な奴ぞろいの大企業なら書かない

受験時の英語偏差値×10−100＝対策なしで取れるTOEICの点数
なーんて云われてたな

>>348
あながち間違ってなさそう
俺今回が初めてだったけどその数式にピッタリ当てはまるくらいしかとれなかった気がするし

>>346

>ていうか大学受験に関係無く、語彙力とスピード鍛えたら
>点数伸びる

確かにｗ

TOEICは特にパッシブな能力を測定してるから、単語が全部聞き取れて頭の中で整理する時間があれば
「こういう意味のはずだ」でかなりいけちゃうものな。

例えば、「女性」・「仕事」・「権利」・「平等」・「主張している」・「であるべき」と、
断片が聞き取れれば、後は常識力でなんとかなりそうなってところがある。

「飛行機」「遅れ」「不幸にも」「会議」「時間厳守」とかありがちだよなｗ

あ、338消し忘れたｗ

>>347
遅レスで申し訳ないけど、

中卒だけでなくても高卒大卒でも、義務教育の内容を修めたと他人に認められる人など、
３０％くらいしか居ないよ（第二次ベビーブームでの大学進学率とほぼ同じ）。

700なら余計な参考書は不要
公式４と５を何度も音読して丸暗記すれば
勝手に700は超える。

>>337
日商簿記1級とTOEIC700+持ってるます。

正直言ってTOEICスコア700の方が世間でウケがいいですね。
難易度的には全経簿記上級や日商簿記1級の方がTOEIC700の100倍くらい労力使いますが
世間ではTOEICは受験経験者あって700取れない人が多いので700でも結構な評価が得られるんだと思います。

簿記の方は簿記2級があればあとは実務経験あるかどうか（Excel使えるの？関数は？）が問題で
広範な会計知識が求められる日商簿記1級全経簿記上級は中小企業では必要とされない知識だと感じます。
世の中の求人には会計士or税理士or簿記2級みたいな会計系資格の難易度をまるで理解していないものが意外なほど沢山あります。
TOEIC990orTOEFL120or英検3級って言ってるようなもんで会計系の資格って世間一般の会社ではそれくらい評価が適当なんです。

750位が昇進の条件の1条件等、業種職種問わずある程度の評価が得られるTOEICってホントお得ですよね。

700点台で昇進とか言っている企業はバカだよ
非正規としてスコアマニアを雇うくらいはしてるがね
現実をみてごらん

７００以下の糞がそれだけ多いってことだろ？

「フルタイムで仕事しながら片手間に勉強して成果を出せるか」ってこと
時間管理能力による足切り要件みたいなもんだから、英語力衰退しまくってるおっさん層には700〜800点くらいが丁度いい

700点台が昇進の条件ってのは、

700点台あるから有能だから昇進させてあげますって意味じゃなくて
700点台取れない奴はポテンシャル無しと判断して昇進させてあげませんって意味

実際に700点取れない奴がめちゃくちゃ多い。

そしてそういう奴らに限ってTOEICはテクニックだから高スコアは意味が無いや
英語力だけあっても使えない奴ばかりなどの文句をつける。自分は700すらとれないのに。
典型的なこういう奴らを足切りするツールがTOEIC

700以下を取るのってよほどの馬鹿だよね。一流大卒なら700以下はあり得ない。

国立医学部ですら平均600ちょっとだよね
お薬出しときますね

医学部はがっつり英語の勉強してたら他なんもできねえからしょうがないだろ。
万能の天才じゃねえし・・・。

英語に特化してる学部や大学は知らんけど、この板見る限りどの学部でも平均は600前後とかそれ以下に見えるんだが

いきなりTOEICやらせても強そうな大学
東大＝難しすぎない多くの量の英語を処理させる問題に慣れている
京大＝TOEICには不要なレベルで高難易度の文法に慣れているのでRが強い
上智早慶・上位私大＝語彙力が必要とされる問題に慣れている
外大＝語学力自身のある奴の集まり

弱そうな大学
下位私立＝TOEICって何？英語なの？というレベル
駅弁＝センターで幅広く薄く点数を取るタイプなので英語力自体は低い
http://uguisu.skr.jp/toeic/ave_score.html
平均スコア 大学名 （学部・学科名）
865点 上智大学外国語学部英語学科
752点 東京大学（文3）
719点 東京外国語大学
694点 一橋大学
690点 京都大学（生協主催）
688点 東京大学（学部）
640点 東京工業大学-----------------------------この辺までが超難関大学
634点 獨協大学外国語学部英語学科
569点 立教大学
550点 奈良女子大学
544点 千葉大学法経学部
524点 金沢大学
503点 東京農工大学
472点 広島大学-----------------------この辺までが上位国立・上位私立・+外大
458点 埼玉大学
414点 山口大学
381点 日本大学文理学部英文学科-------駅弁や中堅私立等

一流大卒なら700以下はあり得ない（ｷﾘｯ

理系のほうが英語が必要になる可能性が高いのに、
英語の勉強をサボっている人が居る。
そういう人はもれなくピペドか文転だけどね。

文系のほとんどは英語などは不必要、
文系で英語を使用できる仕事に就けるのは英検１級または TOEIC 満点、
理系なら英検準１級レベル以上。

大卒でも TOEIC 700 も取れないなら、
会社では高校生にでも出来る仕事しか回ってこないよ。　

学生平均+150点くらいが社会人のスコアと仮定したら

東工・一橋・東京＝790〜850
MARCH＝700前後
旧官立＝620〜670
地方国立＝550〜650

これくらいじゃね？

たぶんその仮定ずっこけてる。

>353
「俺」さん、教えてください。お願いします。

1.元何点から700点超えでしたか？
2.700点超えるまで公式４,５　２冊を何セット回されましたか？

>353 名前： 俺 投稿日： 2013/05/12(日) 18:17:46.52
>700なら余計な参考書は不要
>公式４と５を何度も音読して丸暗記すれば
>勝手に700は超える。

大学入試レベルの文法、語彙、リスニングをほぼ完璧にした状態で臨んだ大学一年の頃…
最初のTOEICは650だった。しかし、そこから３回受けて、似たような点数が続いた。いわゆる積んだ状態ｗ
その後、TOEICの点数を上げたのは、英語の勉強というよりTOEICの勉強だった。
特にもテクニック的なものと、TOEICに頻出する多義語、それからTOEICに特化したパラフレーズ集をやった。
これでやっと、760までは来た。あと何すれば良いのか？現在再び積んでおります。

700超えてやっとダブルパッセージ解いてみようかなって思ってみた
前は見たことすらなかった

>>369
積んでるの使い方が他の日本人とちょっと違うようだ。
日本語が原因で参考書とか十分読めていないんじゃね？
まずは日本語の本の読書だと思う。

「詰んでる」だろ。そう攻めてやるなよ。

>>372
詰んだに置き換えても微妙におかしいだろ…

>>368

悪いが、俺は返事しないタイプなのだよ
掲示板は一人ごとを言う物だと思っているので、

こうやって返事しているのはスペシャルケースなんだぜ。

じゃあ黙ってろよ

>>374
わざわざそんなこと書く暇あるなら教えてやれよｗ

>374
368です。俺様、それはそれはありがとうございます。でもおせーてw

>>372
責めるな だしな。

かぶ

interracial sex video見てるんだがなんで女性は白人ばかりなんだ？

黒人女性だと駄目なんだろうか

需要ないんだよまじで

evony とか数多あるうちの1ジャンルだもんなあ。

1年ぐらい前に初受験で750点。

参考書などは使わなかったけど、
数年前に買った公式の過去問をパラパラ見て
文法チックなところをところどころ解いた。
あと、試験に役立った気はまったくしないけど
英語のドラマ映画はけっこう観てる。単純に面白い。
本雑誌サイトも読むけど↑ほどじゃないかも。

コメント
英検２級で満点ぐらい取れるなら、
リスニング力と問題を解くスピードがカギと見た。
700台は大したことないというか、早さがあればもっと取れる。
900後半いったら自慢できるレベル。

>>383
　>リスニング力と問題を解くスピードがカギと見た
　知識の量はそこそこで、後はスピードってのはそのとおりと思う。
　細かい話だけど、聞き取るだけじゃなく、出題形式に合わせて正解を
　選ぶ必要があるから『リスニング解答力』のほうが適切。

リスニングもリーディングも後半は適当にやったけど700点は取れたな。
センター試験とか大学受験でほどほど（８割くらい）取れてたら多分いけるレベル。
たぶん大学受験で高得点とってきたのにtoeic取れない人はリスニングに弱い

疑問なんだが8割とれたとして、
それ以降のスコアを狙うことはイコール
英語上達なのか？
s&wに移るとか他のアプローチをかけた方が
学習効果を期待できると思うんだが、、、

その通り

英語ができるフリをするために取るものだから

そもそもTOEICで点とるために勉強してる人間は英語上達を目標としてない

>>388w
その通りだわ

TOEIC700じゃあ全然駄目。
全然できない部類に入りますよ。

正直900超えても英語ようわからんよ
正解っぽい選択肢をなんとなく選べるようになるだけ

適当にマークして780まぁまぁかな

俺は870だが全然使えないぜ

普通にフォレストぐらいの文法知ってて、
大学受験レベルの単語知ってれば、
てきとーに模試本10回分ときながら未知ポイントノートにまとめてくだけで
９００いった

こういうやつらをbig mouseていうのかな？
合ってるかな？

どちらかというとhumble

そんなやり方だと、仮に900取れても会話、文書作成はいつまでたっても上手くならないな

いいんじゃね？別に
TOEIC受けるのなんて進学・就活・社内で必要に迫られて取る層が大半だろうし

TOEICの点数とスピーキング、ライティング能力を比べてる時点で滅茶苦茶

いい加減気づこうぜ。

世の中、
他人に認められる＞＞能力の有無
だってことを。

人間は、個人ではなく、集団になって初めて力を発揮する生き物なんだから。
個人の能力が集団を超えるなら、文明自体が必要ない。


さぁ、これを英語に訳してみようｗ

なぜそれを英語で書けないのか

あっ(察し)

age

Now, you should notice that;
It is more important for you to be known as a useful person
rather than lurking behind people with a good ability.

Basically, in terms of human, mass power dominates each individual ability.
If not, civilization doesn't make sense.

Say, put that words in English.

konnamon

定冠詞の使い方がおかしい
やはりその程度のレベルか

>>406
それを英語でやり返せないとはやはりその程度の実力か(暖微笑)

とにかく記憶が安定して確実にこれだと自信を持って解けるようになるまで廻すべし。

>>406
確かにフイタ
＞Now, you should notice that;
^^^^
＞It is
^^
の時点でアウト。

>>401 個人の能力が集団を超えることはよくあるという事実。
>>401の翻訳は>>404程度な

なんで人の英語に文句つけるのに、
日本語使ってるわけｗｗｗｗ
英語で書けよｗｗｗ

>>401

Realize having ability means accepted by people in China
In front of strong individual, civilization itself became nothing.
People are not individuals. Groups are a just creature.

accepted→being accepted
became nothing→makes no sense
最後の文は一から作り直したほうがいい。
意味は通じると思うよ。

ありがとうございｍす！

>>407>>411
おいおい必死すぎんよ〜

（´-`）.｡oO(なんで英語で書かないのかな)

おいおい必死すぎんよ〜

（´-`）.｡oO(英検3級の中学生かな)

バカ相手にマジレスして悪いけど間違い指摘するのに英語で書く必要は全く無いだろ

（´-`）.｡oO(間違いを指摘したつもりだったんだ)

定冠詞おかしいよっていう間違いの指摘に対して

＞なんで人の英語に文句つけるのに、
＞日本語使ってるわけｗｗｗｗ

とイミフなこと言って意地張ってる延長だろ？ちがうの？

（´-`）.｡oO(たっぷり調べる時間があったんだから正解を書けばいいのにね)

言い返せなくなると今度は「間違いの指摘に英語使わないのはなぜか」って話題から論点ずらして逃げるザコ

（´-`）.｡oO(日本語は上手だけど顔が真っ赤だな)

（´-`）.｡oO(今怒りに打ち震えながら書いている文章を英語で書けよ)↓

正解も分からないのに批判とか意味分からん

煽られたら突然怒涛の２連投ワロタ
顔真っ赤のはキモい顔文字くんのほうだわこれ

>>23
Rは全然できなくて、400くらいしか行かないが、最後20問全滅（塗り絵）です。
速く読めるように訓練中です。

英字新聞読めた事なくて、上の方にある英文もかろうじて読めてるっていうレベルなんだが700点台取れたわ
つまり700点台とか英語音痴の証明にしかならん
ちなR365ね

↓英文はこのレベル
I got toeic score of 700 level even though I have never read English paper and have barely read articles of you guys
so the range of score proves nothing but noobness in English
btw i've score of 365 for R test

なんだかんだ言って書けてんじゃん

やっとら730点取得したんだが文法勉強するにはどんな本がおすすめ？

とりあえず一億人の英文法通読しようか

そもそもRとLだけできりゃいいみたいな試験がいかにも受け身な日本人臭くてだめだと実感するな。

>>428
２０問塗り絵で４００もいくのかよｗ　最後の方は得点低いのか？
１５問塗り絵の俺はいくらいくのやら
Lがダメダメだったから７００いかなそうなんだが
つーかみんなLの方を先に鍛えてるのね。

ごく単純に1問5点として（1000点満点になっちゃうけどｗ）、
残りの80問が全て正解なら400点ということになるね。

そういえば、昔の俺もそんな感じだった気がする。

Lを鍛えるというか、Lの方が高いのが普通だと思う。
L300R400という極端なR偏重だった。
多くの人はLの方が50点くらい高く出るらしい。

塗絵20問のうち5問くらいは正解になるから、多少は余裕が有る
ただ素点82問にするには、解答した80問のうち間違えられるのは2〜3問

ユーチューブで英語勉強　じまくつき
http://kaigaiowaraiyoutubevideo.blogspot.jp/

shit!

TOEICで700点代って過大評価されてると思う
ぶっちゃけ900点代でもまともな英語使えるのは一握りなのに

英語音痴の日本人(英語教師含む)の中ではマシって程度だろう

ネイティブから見たら500も700も同じように見えるかもね。

>>440
500と700なら理解できる単語レベルが違うから見分けは付くだろ

勉強すればするほど
ＴＯＥＩＣのスコア内で実力を計測されている事自体が英語出来ない側の人間だと実感してしまうわｗ

東大生でも720ぐらいなんだろ
公開テストでも700なら上位20％だから凄いんじゃね

>>439
TOEICといえば、六尺褌一丁の男衆が激しくもみ合い、
自分の英語力がどの程度マシかを競う勇壮な祭りとして、
この地方に知られている。

賭逸倶（といっく）

明代中国で行われた祭り
皇帝の面前で梵語を用いていかに流麗な詩歌を発表するかを競った
その様子はまさにめいめいが一命を賭して、上機を逸した能力を披露しているように見えたことから、賭逸倶と呼ばれた

現代では外国語としての英語試験の名称としてその名残が残っている

-民明書房「人はいかにして言語を獲得したか」

>>445
民明書房ネタがわかるのってもう40代以上でしょ
はやいもんだな

自分の点数が700点台になってから気づく人事の無能さよ
あいつら700点台で募集かけて900点台後半の仕事内容を要求してるぞ
TOEICは英語のできなさ加減を測る試験だっちゅうの

英会話 三日坊主
検索！すごいことだと思うけど。

>>444
>>445
お前らガチでアホだろｗｗｗｗ

700って、下から見るとすんごい高く見えるのに登るとなんにも見えないよなｗ

700いってもろくにしゃべれない。
日記もなかなかかけない。
言いたいこと、書きたいことを英語で表現できない。

ある程度文書を読めるようにはなったけどアウトプットは全然やね。
聞くのも多少マシにはなったかもしれんが実用には程遠そう。

瞬間英作文やってみ。やってみると、アウトプットはまた別の訓練がいるんだって痛感できる。

英語上達完全マップの人のホムペから拾ってみた以下の文、パッと英語にできる？
解答見るとなんだこれってくらい簡単だけど、慣れないとなかなか瞬間に作文できない。

１．私が昨夜観た映画は、インドで作られた。
２．私が子供の頃住んでいた町には、公園がたくさんあった。
３．彼女がなぜ怒っているのかわからなかったので、私は黙っていた。
４．君がどちらの車のほうがより良いのか言ってくれなかったので、僕は気に入った方を買った。
５．窓を割ってしまったその少年は、お父さんに叱られるだろうか？

>>453
瞬間英作文、やったことないのですが
は訓練の手法としてかなり良いと思ってます。
が、ネックはこれもまた日本語がベースになってしまうってことなのだよね。
浮かんだ日本語を瞬時に英語にする訓練にはなっても
言葉を発するときのそもそものスタート点を英語にする訓練が出来ない。
･･･と思っているのですがやった方、実際どうなんでしょうか？

TOEICある程度点数取れるようになったら、英検準1級勉強したほうがいいと思う
あっちはスピーキングと英作文もある訳だし

>>454
識閾下に入っちゃうのか、そのうち主観的には日本語を介在させないようになるよ。
なんだか、やる前からやらない理由探してるように見えるよ。

「瞬間」英作ができてからいう事だよね

瞬間英作文は丸暗記してるだけで、作文ではないと思うが、、

そらお前の個人的問題だ。

>458
まず、文法を理解してからやるようになってる。
発案者。初心者はＶＳだけの文をまず徹底的にやる。
最初は丸暗記との区別がつかないかもしれないが、違う。

英語の文法は単語の配置が肝なので、その配置を理屈だけの理解でなく
脳にしみこませるのが目的。

中級者は複雑な文を瞬間に英語に変換できるまでやる。
できるようになったら上級者になってるという不思議（でもない）