英語の発音総合スレ　Part17

舌と歯茎で閉鎖するというが、完全な閉鎖は困難。
なので、声門で閉鎖する。

>>952
＞舌と歯茎で閉鎖するというが、完全な閉鎖は困難。
だから、証拠は？誰かが実験でそれを確かめたとかないの？　論文は？
「完全な閉鎖」というのも君が勝手に言っているだけで意味不明。定義されてないからね。

論文は？（ｷﾘｯ

>>954
論文になってなくてもいいけどさ
誰でも確かめられる方法とかないの？ｗ

それか、広く知られているある現象Aを説明するには
どうしても声門閉鎖が行われていないと
それ以外では絶対に説明不可能という論理展開でもいいよ。
でもね、君が言ったのは単なる論理飛躍であって
論理展開ではないｗ

>>953
論文なんて無いよ。
閉鎖が不完全だったら、まともな破裂音にならないだろ？そういう意味。
そのぐらい常識的に想像付かないのか？

>>952
障害者の方ですか？
一般人にとっては、舌と歯茎で空気が漏れないように閉鎖することは簡単ですが

>>956
意味がわからないｗ

破裂音が出る程度の閉鎖できていればいいだけだろ？
それにたいして「完全」って、どういう意味なのかわからないって言っているんだよｗ
口を閉じてないとだめなのか？　鼻は開放されたままでいいのか？ｗ
意味わかんねーんだよｗ　こういう学術的な話っぽいことするときは、
自分で持ち出す用語をすべて定義しないとだめなんだよｗ　そうじゃないと
話なんてできやしない。　そんなこともわからないのか？ｗ

>>955
>論理飛躍であって論理展開ではない
確かにそのとおりかも知れないね。
ただ、そこまで突き詰めて論理武装のようなことをやってみようというモチベーションが、今のところ無いわｗ

>>905
そのまま運べばよい。

あと、zの後のthはザ行っぽく聞こえることも多い。

つかね　例えば>>960のような発言をなさるお方の 発音を聞いてみたいと思うのは
私だけなんですかね？

いやみと高慢なレスばかりつける方の顔も見てみたい。

トージュー　って聞こえるのは　TOLD　YOU　であってる？

舌でちゃんと閉鎖はできるし、普通の/t/は声門閉鎖を伴わないから、
結論を言ってしまえば>>920の説は完全に間違いだよね。
ただ、/t, k, p/なんかが声門閉鎖を伴うケースもあることはある。
"Glottal Reinforcement"と言って、基本は声門閉鎖が/t, k, p/に先行すんだけど、
後ろに休符の入る語末なんかだと、両者の閉鎖が同時になることもある。

>>961
スカイプＩＤを教えてくださればお聞かせいたします。

それと、>>960を見て>>961のようなレスをする理由はあまり分かりませんね。
そのままとしか言いようがないのでそう言ったまでなのに・・。

toe dew

十十

リアルで俺の家の近くのスタバまで来てくれればきかせてやるよ。
交通費は出してやらないがｗ

それは香りのlizumuで

>>905
> いっつも Is there 〜？ のthが上手く言えないのだが。
日本語の悪影響が原因。
カタカナで発音する癖をやめたほうがいいね

てきとうにブレンドしてみろ。
そんで他の人のと違ったらちょっとなおしてみろ。
そのくりかえし。
発声・リスニングなんて確率論。
標準偏差におさまる差違で表現できれば聞き手は認識できる。

大変だな　それってｗ

良い発音をしてしまうと、ペラペラだと思われてしまうから、
自分の発音力の７割程度の発音でしゃべった方がいいぞ

>>972
「他の人」が「他の日本人」だと駄目だけどな

大変かもしれないけど、
下手に舌をどうしてとか唇を・・・
というのは限界がある。
最終的には音ベースで考えていくのが一番いいんだよ。

You guys should use Siri to post responses
Now I'm using it
My English pronunciation isn't bad but my English level like grammars are not good

we’re って単体で発音してsiriで出せる？

俺が今から5回ぐらいトライする

Weird

With

Where

We are

日本語版siriで普通にダチョウって言ったら田町になる。

ウをはっきり発音しないとダチョウと出ない。

田町ってなんだよ

日豪ハーフで英語ネイティブ(日本語はカタコト)のＭＩＣＨＡＥＬもアジア声を持っている。
http://youtu.be/3bGfIntCu9c

人種間で声の違いなんかねーよ厨がわくぞｗ
これだけ人種間の声の差が聴いてすぐわかるのに
あいつら耳が腐ってるから、どーしょーもねーわｗ

そうだおね。どうしようもないよね。

声質の話になると小学生レベルの馬鹿レス量産される点が問題。
理論的な話もちょっとは入れるとか少しは頑張ってくれよ、諸君。
「俺の耳には違う！」「いや、俺の耳には同じ！」とか、馬鹿すぎてキツイ。

人種間の声の違い、普通のネイティブの意見
http://ask.metafilter.com/33127/voices-of-colors

同じネタで同じように意見割れてるのに、どうしてこのスレと>>984はこうもレベルが違うの？？？

声質はわからないけど、声量は明らかに違うよね

外国人からあなたはアメリカ人？とよく言われるけど
発音がアメリカ訛りなんだろうかね

鏡よく見てみ
外人が映ってないか？

喉発音してるんじゃねーの？ｗ

>>977
音声認識ソフトは、よく使われる語にはすげー甘くなるし、
ほとんど使われない語には
激辛になるってかほとんど認識不可能になるので
ベンチマークには使えないよ。

>988>989
ｗ
不細工な日本が鏡に映ってます

文脈的にそんなこというか？
っていうのも関係する。
We'reなんて単体でいうひといないから正確に認識するわけない。

>>984
今北産業

>>991訂正
不細工な日本人(私)が鏡に映ってます

I vote for culture rather than physiology.

純粋な声以外の要素もあるかもだけど、まあ発音聞けば人種は分かるよ
ほれ、これ試してみろ
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/112/race.mp3
これの最初に話してる人、0:33秒からの人、1:44秒からの人、1:47秒からの人、
この四人の人種、少なくても俺は一発で分かった

>>996
１．黒人
２．白人
３．黒人
４．ヒラリー・クリントンｗ

声と人種は関係ないって言う奴
頭おかしいと思うｗ
または、英語をあまり聴いてない人だろうな

>>998
はいはい、わかったから>>996の解答を教えろ

つづきはこちらへ♡
英語の発音総合スレ　Part18
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1352251567/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。