短くても万能な会話文を考えるスレ

日本語で言えば「すみません」
（話掛け・謝罪・お礼に使える）みたいな
激しく万能な口語を思いつく限り列挙して行きます。

・日本人に馴染深い英単語で
・あらゆる場面で使える
・無難で
・限りなく短い文　　　でとりあえずの会話成立を目指します！！

ん？これを貼れと言いたいのか？>>1

欧米人との英会話で日本人が心がける５つのこと
d.hatena.ne.jp/Sean_SF/20120611/1339388625
> １．できるだけ大きな声で話そう
> ２．相手の名前を呼ぼう、自分の名前を呼んでもらおう

↑これ最強！

他の日本人は、ボソボソ喋る漢字なのだろうか？ｗ

ＦＡＣＫ

I'm not here.

I can't speak English .

Look over there! (相手があっちを見てる間に逃げる)

That’s it. それだ！

really? really!　really!?

Whatever.
これは便利

sirとma'amは色々使える

That's itはお終いってのにも使えていいね
プレゼンテーションの終わりに、”That's about it.”　大体こんなもんっす

分かる、分からないの表現
point は万能だな
Point taken／denied.
I take your point.
That’s pointless.

I got it. I got you.
I don't get it.
も使えるね。

ドラマ見てるとよく出て来るやつ
I bet
I bet ya
You bet

You know. You know.
I know. I know.
Maybe. Maybe.
Who? Me?
Next question.

Hello.
〜, please.
Thank you.
No, thank you.

エニタ〜イム　エニウェア

That depends.
yes and no.
see you there.
see you then.

役もつけてくれ

役付けたよ

Tommy: That depends.
Cathy: yes and no.
James: see you there.
Tommy: see you then.

イタリア語なら Depande.
俺の知ってたアメリカ人はよくCiaoも使ってた
午後の三時には茶お飲めと

Morning
Good morning sir
Coffee and a toast please
Right away-

>>12
That's pointless は「分からない」じゃなくて、「無意味だ、無駄だ」という意味。

Depanda.じゃなくてDepende.だな,It depends.

What's the point?ってのもいいな

↑だけが微妙に使えるかもって程度だが
分からない顔してたら、
言葉変えてくれるだろ普通ｗ

slowry please　とかのが余程使えるな。

でかい釣り針やな

shame, shame!

shame on you!

You talkin' to me?

デニーロ乙

全然汎用性の無い文言ばっかｗ
全然汎用性の無い文言ばっかｗ

使いモンになる英文出せる人居ないの(′・_・`)？
使いモンになる英文出せる人居ないの(′・_・`)？

わからないやつが何言ってるの

しようがねえな。
人型汎用兵器を英語に訳してやるよ。
初号機 unit one
弐号機 unit two

結局汎用的な文言なんて無いって事か(′・_・`)

顔文字使っても　キモさは隠せないよ

有る程度色んな場面で使える言い回し出てるだろ
全部覚えて使える様にしろ

Don't ask me.

>>35
じゃあ具体的な場面を２つくらい出せよ（ ´,_ゝ｀）
じゃあ具体的な場面を２つくらい出せよ（ ´,_ゝ｀）

I　beg your pardon, I beg your pardon？
はどう。
すみません、すみませんが?
本当にごめん、ちょっと失礼します、お手洗いへ行きます、
位にならない?

生きてたら100才超えてるようなおばあさんが使ってた言葉だけど
たしかそう使用してたような。

hold on second.ちょっと待って
take a minute.しばらく待って

この二つは必須。

フランス人はDeux minutes.って言うんだよね、1秒1分ではなく2分
couple daysとかなら英語でもしばらくとか2、3日って意味で使うのかもだが

let me see, でよくないのかな
こっちのほうが簡単な気がするが

限りなく短い文のスレなんだから、Ｗａｉｔで良いだろ。

冗長な事するから、覚え切れずに英会話挫折するんだわｗｗｗ

冗長って、おいおい

moment

>>41
それは古典かってぐらいのネタらしい。地域柄かは知らん。
umm...ahh..とかでいい。
えっとねーうーんとーの意味だから待ってとは違う。

>>42
単語で英会話なら電子辞書でええがな。
3語で冗長とは。

携帯和英辞書機能はあくまでサブだろがｗｗｗ
携帯和英辞書機能はあくまでサブだろがｗｗｗ
携帯和英辞書機能はあくまでサブだろがｗｗｗ

大して進まないスレで連呼強調も冗長だろ(;¬_¬)？

道その他で迷ってる英語民には
Shall we help？　と
Need any help？　とどっちが万能なの？

>>48
hi,lost your way?とか聞いてる。

それだと道迷いしか使え無いだろ？

結局使える英文ゼロか（ ´,_ゝ｀）
結局使える英文ゼロか（ ´,_ゝ｀）

音のストリームで覚えるなら長くても簡単の覚えられる。

お前は日本語さえまともに喋れないのかチョンゾウ

>簡単の覚えられる
>簡単の覚えられる
>簡単の覚えられる
>簡単の覚えられる

さすが、三国人 桜井 鮮三ならではの日本語だな

>全部覚えて使える様にしろ

音のストリームで覚えるには最高だ。

↑役立たずの脳なしジジイｗ

音のストリームならどんどん覚える事ができる。
音声は連続的な音の変化だ。

高卒の破滅ジジイには効果なしー

音のストリームは筑波大のまもなく博士の院生がやっている。

音のストリームの絶大な効果を示すブログ
http://50eigo.jugem.jp/

>「まさしく負け犬ｗｗｗ」

音のストリーム・ベースの説明の何が虚像なのだ。
根拠上げて具体的に説明しろ。
音声が音のストリームであると言うのが虚像なら、
音声の実像は何なのだ？

>聞き流すだけで英語が話せると信じた私は本当に馬鹿でした

英語は音のストリームで覚えないと話せない。

Can I ~~?
〜〜できますか？（〜〜してもいいですか？）

Well,

>（〜〜してもいいですか？）

音のストリームで覚えるなら良いだろうな！

test

test

あぼーん

あぼーん

アウトプット重視の学習法の方が定着率が高い可能性は示唆されている。
ただ記憶のメカニズムも言語習得との関係も実験がまだまだ不十分かと。
まともな研究論文あったら教えて欲しいのだけど。

>>70
>アウトプット重視の学習法の方が定着率が高い可能性は示唆されている。

ソース示せる？
言うだけならアホでも出来る。

>まともな研究論文あったら教えて欲しいのだけど。

/www.toyo.ac.jp/uploaded/attachment/799.pdf
/www.toyo.ac.jp/uploaded/attachment/819.pdf
/www.backbonecommunications.com/wp-content/uploads/dyned-2008-a-brain-based-theoryrev.pdf
/www.rusnauka.com/10_NPE_2009/Philologia/43897.doc.htm

あちこちに同じレスがあって、正直気持ち悪い

ttp://www.youtube.com/watch?v=ofM11nPzFo0
sucks
fuck
shit
万能すぎｗ

>桜井恵三氏の自動化に洗脳されちゃってる馬鹿多いな

桜井恵三氏の自動化は湯舟や岩井や白井や安河内のような音読でごまかしていない。
日本語訳を見て英語を再生して想起するから確実な想起練習が可能だ。
ロールプレイにより手続き記憶として長期記憶に保存できる。
最も科学的で効果的な学習方法と言える。
自動化学習により「瞬間英作文」の何千倍の効果がある。

某首相がクリントンと会談した時よせばいいのに挨拶を英語でやろうとして。
（オレがHow are you?　っていうと相手がなんか言うから、Me tooって返せばいいんだったな）
森：Who are you？
クリ：?…　I am Hillary's husband.
森：Me too!

I sink

No way!

Not bad.

I dunno.

Y?