【NHKラジオ講座】ラジオ英会話　Part 9

本当にいいんですか　theyが単数として扱われる場合がありますよ。
>>http://damnamazingpics.blogspot.jp/2008/10/tibet-dogsthey-looks-like-lions.html

ね！　　中途半端に納得するのはよくないですよ。

おまけに聞いてて楽しそうだったんで昨日4月号テキスト買ったけど
CMが文章見ても聞き取れない
がんばろう

>>543
おまえ、本物のアホちゃうか？

OMAENIHA MAKERU

マライアみたいな姉が欲しかったなー
男兄弟の兄だったからさ‥

>>543
釣りのつもりか、本気でそう思っているのか良く分からんけど、いったいどっちなんだ？

どいつーもーこいつーもあほばーかーりー

>>534
教えてやる。口は聞くものではない。

theyは単数としても使われます。
自分の英和辞典にもちゃんとのってますよ。
自らの浅い先入観で英語学習としてはいけません。言葉は常に進化するのです。

>>http://www.geocities.jp/kansailex/oharasingularthey.htm

ｂｙ小生

>>532はテキストすら買ってない馬鹿かよww

今日は久しぶりにエンディング曲が最後まで流れたな。
あの曲は好きだから嬉しい。

テキストがないからこそ、いろいろな問題を発見でき文法も復習でき、いろいろな説も
知ることができて、有意義だな

たしかにテキストに書いてあることを読むのは楽だからね
テキストがなくなることに極度におびえているやつの気持ちも
わからなくもない

今日の絵、笑えたよねｗ

いや、だから、予習をせず、テキストも見ず、最初は聴けばよい。番組が終わってから初めてテキストを見て復習。そうすれば全て解決！

>>556
笑いどころはどこ？？

I'm trying to ***** の部分を変えれば、健全な姉弟から、不健全な姉弟
までダイアログが変えられる

>>554-555
これは酷い自演だwwwww
テキストなんか安いんだから買えよ馬鹿ww
聴き間違いを晒したり下らん質問すんなハゲ。
>>556
文を見るまでは、てっきり恋人同士かと思ったぜ

I'm trying to dig a hole in my ass.

>>554=555
だから、お前がテキスト買わないのは勝手だから、
一々ここで、テキストに書いてあるスキットの英文を聞いてくるなよ。
他人の善意を当てにしながら、偉そうに能書きタレる奴が一番のカスだよ。
この蛆虫ゴキブリ野郎が。

５６１
あぶないtry it in a new situationシリーズだな。

>>551
君の貼ったURLの記述は正しいし、ごく当たり前のことだ。
ところでいきなり脈絡もなしにどうしてこんなURLをはったんだ？

>>558
めっちゃ笑えたんだけど、なんていうか、うーん、言葉では説明できない、ごめん＞＜

>>559
I'm trying to do masturbation.にしたぞw
to以下がこれで合ってるかわからんが、
確かに変えることでエロ漫画の展開には成りうるなww

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　',　す　い　　う
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て 　 や
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子 　 て
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　 　も　　.下
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　|.　　　る 　 い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　　　,. '"´￣｀ヽ.　　っ
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　／　　　　 　 　',　っ
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　/　　　 　　 　 　 !
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､,'　　　､　 　 ,.-‐､,'
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ　　ヽ. ヽ,／,.-‐'/
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 　 ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　,'　　　　　　 ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ.　　　i　　　_,. -‐''"´｀ヽ　　/
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, 　 ヽ､　　　　　　　ノ　ノi

>>566
最後が ほめてるのか・・・ you're quickだしｗｗｗｗ

このAA和むな　テキ無し厨キチガイよりよっぽどいい　どんどん貼れ

>>1のテンプレに追加希望

・テキストなしのリスナーは書き込まない。
・テキストを見ればわかる質問には答えない。

この流れは面白い。以下、テキストの話は厳禁で。

>>568
弟Paulは早漏、姉Mariahは手コキのテクニシャンという設定で…

マライア(M)は、弟のポール(P)からハサミを借りようと部屋に入る。
自慰に耽っていたポールが観念して…

M:熱心に何をしているの、ポール？
P:手慰みで気持ちよくなりたくて。
M:私にまかせて。こんなのすぐにできるから。
P:面倒をかけるようならいいんだよ。
M:面倒なことなんかないわ、あなた、本当に。
ほら！言ったとおりでしょう！
P:早かったね、マライア！ほんとにありがとう！

通報しました

結局>>548はアホ

かわいそうに they looks が誤りだということが分からない子がいるみたいだな。
おそらく一人だけだと思うけど。

なんだ、まだテキスト買わずに吠えてるアホが書き込んでいるのか。
お前は他力本願のゆとりだろ、どうせｗ

だ　か　　ら　〜〜〜ぁ
They looks like Lions. って　タイトルあるじゃない。　>>543のリンクに・・・
こいつ>>576　本当に我がつよいっていうか　アホというか　　・・・・　頑張れよ！

皆さんCDって買ってる？

この子の肩を持つわけじゃないけど、they looks と聞こえたこと自体は悪いことじゃないと思うんだ。
問題のなのは中学1年生レベルの文法でthey looks じゃ無くてthey look だろうなと訂正できないことだな。

ま、結論としてはおまえはまず中学校1年生レベルの復習からはじめたほうがいいということだな。
レスの返し方からしてずばり中学生なのかも知れないが・・・・・

ちゃんと基礎英からやったほうがいいと思う

ごめん、本当に君はアホの子だったのか・・・・
プライドを傷つけてゴメンよ。
>>543のリンクを根拠にしているようだけど、それは単にその英文が
間違っているだけなんだよ。
それと>>551のリンク先に書かれている事柄は、このこととはまったく
無関係な事柄なんだよ。
よく分からなかったら、まともな教育を受けた大人の人に聞いてごらん。

ネイティブが文法的に間違った英語使ってることってあるもんね
仮定法で「I were」としなくちゃいけないところを「I was」と書いてたり
ほそろしいのはネイティブの文法的に間違った英語が多数派になれば
文法的に間違ってるはずの英語が正しい英語になってしまうことだ

>>578は今ごろ必死になって、反論するためにググてんだろうな。
そんな無駄なことするより、学生だったら学校の勉強をしっかり
やったほうがいいんだと思うんだけどね。

I was は正しいけど・・・・・笑

>>584
they looks; they lookをググったら、３桁違うけど、looksのほうも９０万くら
いヒットしてた。教養のないネイティブなのか適当な非ネイティブなのかわから
ないけど、比較的よくあるミスかもしれない。
若干ブロークンでも聞いてて補正は自動的にしちゃうから余りきにはしないけ
ど、真面目に中学文法はやったほうがいいと思う。

ちなみに、孫さんの対談みてると三単現のSはかなり無視してる。それでも対
談は成り立ってるから、多少の文法的な間違いより、瞬発力なんだろうね。

>>586
君、本当にバカな子なんだね。
よくよんでごらん。

ネイティブが間違ってお前が正しいと思うところがすごいね！
こういうのを　本当に　バカにつける薬はないって言うんだね！　　プゥ〜〜〜ぅ

そうだな。If I were youみたいなのが普通だけど、If I was youでも通じる
からね。wasとwereでニュアンスが若干違うというのは聞いたことがあるけど
忘れたわ。

>>587　>>585
584と578は別人です…
PCで見て多分、最近の名前欄が青じゃなくて緑色の人が578だと思う

みなさ〜〜〜〜ん　　I was が間違っていると言っている人がいま〜〜〜す
何年前の英文法をやってんだよ　　まったく　　くそだな。

whomもネイティブ達の間では「使うほうがバカ」「使わないほうが正しい」
みたいな死語の扱いになってしまった言葉だねぇ
文法問題では未だに「次の英文の空欄に入る言葉を入れなさい」の答えが
whomが正解な問題も出るから、試験対策ではwhomも覚えないといけないけど
確かTOEICの文法問題でもwhomが正解な問題も何度か出てたはず

>>592
仮定法ではIf I wereが正しいいんだよ。
もっとも、If I was と言う人がいるので、
完全に間違いとは言いきれなくなってきてるんだけどね。

>>591
専ブラで見てる人は例の人は一目でわかってるから大丈夫だよ

http://www.englishclub.com/grammar/verbs-subjunctive.htm
ここを読んでくれたらいいけど、if I was ~ というのはインフォーマル
ね。これをプレゼンやレポートでやればよくないってことさ。

>>591
わかってるよ。あげ荒らしは１人なので。そして、口調も特徴的だし、
その内容もメンヘラっぽいなと思ってる人だし。

ここは英会話だからね、If I was で　ぜんぜん問題ないよ。
おいしいことを　”やばい”って最近いうよね！　言葉は変わっていくもの
昔の文法書にこだわっちゃいけないよ。柔軟な頭を持たないと・・・・頑張れ！

なんか急に静かになったけど、
彼は今ごろ必死にググってそうだな。

>>591
ほんと4月は変なのが出てくるね。

滑稽だがテキスト買わないって言えるレベルじゃないわ。
SPウィークはどうすんのかね？
まぁもって2〜3ヶ月ってところだなｗ

この子、話に論理性というものがまったく無いね。
急に>>598みたいなことを言い出したりして。
それなら>>586や>>592のレスとの整合性が取れないじゃない。

they lookだろ？なんで複数形の主語の動詞にsがつくんだよ

>>598
今会話に参加している人たちは、仮定法ではIf I wereが正しく、
If I wasという表現も一応認められているということぐらい知ってると思うよ。
それと君、急に論点を変えてないかい？

高校生の頃、テストで if i was と書いて×だったので、やっぱり今でも抵抗あるなぁ。

同じ目線で話しちゃ駄目よ。目線が同じになればなるほど腹が立つもんだ。

peopleは単数なの複数なの？

the people とpeoplesは単数なの複数なの？

>>606
Forestの名詞の章に分かりやすく書いてあるよー

>>606
they looks や If I was の件はもういいのかい？
それともやっと自分のバカさ加減に気づいたのかい？

君たちが英語を学んでいく過程で気づいてくれることを切に願うだけだ。
頑張ろうぜ　　お互いにな　ヒューーーゥ　アホ！

上げ嵐の人、なんでこんなに馬鹿なの？
上げ嵐の人にはラジオ英会話は早すぎるんじゃない？
基礎英語１からやり直ししたほうがいいと思う
もっとも、基礎スレは荒れてないので、基礎スレにも行ってほしくないけど

ラジオ英会話の受講生程度でこんなに自己評価が高い人がいるとは知らなった。
結構勉強になった。新鮮な体験だった。どんな人でも自分が優秀と思わない人はいないと
人に教わったけど、本当なんだよな。馬鹿は自分が馬鹿とわからないんだよな。

みっともないよ　611

612 は自分のことを言っているのでちゅか？　いいことでちゅね！
応援してまちゅ〜〜〜〜〜〜ぅ　　　

このすれの検索　馬鹿　6件
　　　　　　　　バカ　6件
　　　　　　　　ばか　4件
でした

自分ではよく考えた文章だと思っているんだよ、きっと　>>612

日本語の語彙がpoorでhumbleなのに、英語をまなんでも意味がないのでは。
お寺に行って座禅を組むとか、滝に打たれたほうがいいのかも、語学取得には。

英会話というのは知識の取得ではなくて、和学という技術の取得だということに
まだ気が付いていない人がいるみたいだね

和学ともいうし、普通は話学というけどね。

このサイトを読まれることを進めます。
>>http://art2006salt.blog60.fc2.com/blog-entry-1096.html

決定版が出ましたな

バカな質問をしてバカにされるのは仕方ないよ
それも一度や二度じゃなくて毎日何度もやってるんだもの

they が指すものは明確だとは限らない。ここでとりあげた they は「仮主語」として使われる it の役割に似ている。

622にはもっとも最先端の研究というのは、お前が小学校、中学校と習ったものとは
は違うということを理解してほしい。言葉というのは生きているし、文法というものは
あとからできたもであるということを。

てかもうラジ英のスキットと全然関係ないし

それだけ教材というのは奥深いものを持っているんだよ

if I was についても　ごく普通に英語の歌として歌われているよ

>>http://www.youtube.com/watch?v=tYJJ8QbDmos

>>623
they look store-boughtの theyははっきりpillowsを指してるから全然あてはまらない

英文法の本と辞書は最新のに買い替えましょう。

>>622
>>625
>>628
さわらないでスルーが吉

日本語でもあれどこいったとか、主語を明確にしないまま話すことはよくある。
この場合ははっきりpillowsと認識している。ただ単数か複数は話し手にとって
どっちでもいいこと。だから、lookなのかlooksなのか会話の局面ではめいかくではないのでは。
たまたまテキストがあるから、lookといったということになってるけど。

発狂が収まるまで皆放置したほうがいい。

でもなんか言ってること説得力あるよな

アホか
たくさんクッションがあって「みんな手作りなの」「店で買ったみたい」なんだから
複数というのに意味あるだろ

テキスト買ってないどころか番組も聞いてないんじゃないか？

答えとしてはthey でもsが付くことがあり、If I was　も決して受験ではともかく
英会話では間違っていないということだよね。自分の無学を棚にたなにあげて、
中学生並みの知識で人を罵倒していた人はみっともないね。日本人も外国人と同じように
大切にしようね。

>>634
放置推奨

たくさんあるから「take one」なんだよね

こういうところいい加減に聞いてると意味もわからなくなるよ

>>636
ああ、ごめん
うっかり触っちゃった

＞637
おまえだけだろ、意味が分からなくなるのは。

532 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/04/17(火) 15:02:03.97
4月12日に
No way. They looks store-bought.
とありますが、lookになぜsがつくのかわかりません。
ｓがつくのは三人称単数現在の場合ではないですか？

まだやってたのか。あえてスルーせずレスすることにしよう。
あのね、>>551の「単数のthey」というのは本来he or she で受けるべきものを
便宜上、複数形のtheyで受けることがあるという意味なんだよ。
理由は簡単なんだ。
he or sheで受けると長ったらしく堅苦しいし、かと言って、heだけで受けるとそれは性差別の面から良くない。
そこで非文法的なんだけど本来複数形のtheyで受けることが容認されるようになったんだよ。
>>620のリンク先も前半部は同じことが書かれている。

Today, my airline lost my luggage when I flew back from France. They also lost my luggage when I flew to France.
後半部に上記のような文章を取り上げ、『オイラだったら they じゃなくて it を使ってしまう』、
『they は「仮主語」として使われる it の役割に似ている。』と書いて歩けどこれはこの人の勝手な思い込み。

[続き]
漠然と人を指すときにtheyを使うのはごく一般的なことなのだから。

そもそも君が提起した問題点は They looks のようにthey を受ける動詞が三人称単数でよいかどうかだったという点だったはずだよ。
論点がずれているのが分かるかな。

それと If Iwas の件だけど、それは>>594及び>>603で述べているよね。
「仮定法ではIf I wereが正しく、If I wasという表現も一応認められている」と書いたはずだよ。
理解できなかったのかな？

なるほどー。641＝576の説明で色々とふにおちた。
1988年発行の伊藤和夫先生のビジュアル英文解釈では
Man has a big brain.（人間は大きな脳を持っている）とか
性別不明の鳥のナイチンゲールの代名詞を「he」と書いていたけど
今は性別不明や性別を特定しないキャラにheやmanを使う英文は
男女差別ニダ！となってしまうんだね

動物の代名詞にitを使うって中学でも習ったし高校生向けの文法書にもそう出てるけど
実際のネイティブさんが書いた英文では動物の代名詞にitって使ってないですよね。

猫をshe/herだったり犬がhe/his/himだったりするからね。

しつこいねーーー　スルー　しよぅ　　　バカに付き合わない方がいい。
まったく・・・・・ぅ