TOEIC総合(参考書,問題集,勉強法) 94

添削厨きたあああああああああああああああ

まあ御託は何でもいいよ。

要は、結果を残したものが勝ちなんだ。

>>946
馬鹿が来た。

>>948
添削してみろやｗｗｗｗｗｗｗ

０点

それ採点

うるせい

2chでいちいち日本語の揚げ足取りするのは決まって議論の本題から逃げようとしてる奴だよね
センター英語の語彙と分量がどれだけ簡単なのか一目見れば分かることだろ
どんなTOEICに特化したテクニックを使ってても、TOEICで間に合うということは
センター英語で時間が余りまくるだけの語彙力と読解速度があるということなんだよ
そんなの問題を見比べれば分かることだろ。頭おかしいのかコイツ

長文キモすぎｗ

ほらまた

くやしいのおｗｗ

【現スコア】L380:R400 780 2011年6月 【AM】L:80 94 70 72 R:88 94 68 68 96
【目標】900 2012年中に
【公式問題集】4だけ持ってます　CDのPart234をランダム再生して聞き流す感じ
【他テキスト】文法千本ノック123　Duo（大学受験の時に使ったっきり力を入れてやっては居ない。大体覚えたので）
【質問】
漠然とした質問なんですが、目標スコアを達成するには何が必要でしょうか？
RLどちらについても明確な方策が見えません
都合の良い質問ですが、回答お願いします。

>>957
これ質問者を偽装してるだけの可能性が大。

>>957
技術系の本何もやってないなら1冊くらい使ったら？
『直前の技術』か『正解特急 ルール55』
あとはイクフンシリーズで量をこなすとか
公式もできれば2,3も買ったほうがいい

>>958
する意味なくないｗｗ

>>959
小手先のテクニックはあんまりスキじゃないんですよね　こんなスコアで言えるものじゃないんですけど
というわけでイクフンか公式で問題解くのが良いかなぁ

秘密広告戦士、ステマー参上！！！

すごい自作自演w

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　＜秘密広告戦士、ステマー参上！！！
　　　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

目標スコアを達したいだけなのに何故わざわざ縛りプレイすんの？

>>953
おまいの主張は「問題を見比べればどちらのテストの方が語彙や英文のレベルが高いか分かる」
そんな事みんな分かってるし、誰も聞いていない。

今の話は、
「語彙や英文のレベルが高いテストで取れる点数を、（傾向も読まずに解いて）語彙のレベルが低い方のテストで取れるとは限らない」
という事。

君みたいに日本語の読解力がないとセンターもTOEICも大した点取れないよｗ

このひとまた一人二役でスレを進ませようとしてるよ
きもっ

一人２役？そんなもんじゃあるまい。
しょっちゅう一人で５人くらいに化けてるぞｗ　

>>965
何で馬鹿な一般化してんの？
センター英語とTOEICにおいては、確実に取れるよ

>>968
いや一般化もしてなければ、
ログにおいて、
確実に取れていない人がいてかつ傾向を掴まずに受けて取れている人がいない時点で、
確実に取れるとはいえないんだけど。

リスニングの先読みを余裕で出来る奴がセンター試験を時間内に解ききれないとか常識的に考えてありえないが
どこで失点することを想定してるわけ？具体的に説明してみろカス

>>970
選択肢においてTOEIC的にはどちらも正しいと思われる２択の答えでもセンター的に片方しか正解でしか有り得ないものなどもあり、
このような癖と呼べるものは長文中にも埋め込まれている。

こういったあらゆる癖を把握していないと正解を外す事はいわんや、時間を通常より浪費してしまう事がある。

また、癖を度外視しても、問題の範囲がTOEICは日常会話、センターは日常会話もあれば物語や学術系の内容もあり、
これらの範囲の英語が苦手であれば失点する事がある。

このような癖や範囲は慣れて傾向を把握していないと難しい。

リスニングも同様。

今>>971でいったことはTOEICでもある程度得点できる人なら
分かっている事なんだが、

>>970は常識的に考えて有り得ないと言って、
少し頭を働かせば分かるような事を考えようとしないクレクレ君。

キチガイのまねをするのって何が楽しいんだろう

>>971
よくそんな嘘八百を並べられるな
センター英語の試験で物語や学術系のバックグラウンドが必要とされることなんて100%ないし
常識的な脳みそがあれば、TOEIC高得点者は何の支障もなく読めるよ
お前みたいに脳に致命的な欠陥があって、直前に膨大な時間をかけて特別の特訓を重ねた問題しか解けない奴は例外で
センター英語のどこにそんな特殊性があるのか、普通の人間には判別不可能だし、間違えることもデキない

>>971はセンター英語を苦手に感じるレベルなのだからTOEICが難しいと感じても仕方ない

センター英語は英検2級レベルじゃね？

>>974
×バックラウンド
○バックグラウンド

かつ、バックグラウンドが必要とか一言も書いていない。
使われる単語の範囲が違うので独立した範囲の単語に疎ければ解けないという
当然の、誰も言わなくても分かる事を書いている。

センターに癖がないというならお前は何点取れるんだよ。
かつＴＯＥＩＣで何点なんだよ。
低得点のやつはそれが分からないから低得点なんだよｗ

かつ　？？？

センター英語は95％でＴＯＥＩＣ受ける前に3ヶ月勉強して
初ＴＯＥＩＣが645点だった。
ＴＯＥＩＣはセンターとは比べ物にならないくらい分量も多いし
問われる知識の量も多い。

もう大概にしときなよ。あなた達。
どうせいつか終わるんだろ？
その時莫大な時間無駄にして何が残ってると思う？
何かスキルが身につく訳でも思い出が出来るわけでも金が儲かるわけでも
在るまいｗ

>>979
>>974じゃないよね君。

でもそれはセンターは十分対策をしてＴＯＥＩＣは十分対策をしてなかったから
結局「傾向」を読むのが鍵というオレの主張を崩せてないぞよ。

>>981
傾向の問題ではなく、文法の知識量と語彙量の不足。
センターレベルの力ではそもそもＴＯＥＩＣで出題される全てをカバーできない。
方向性のの問題ではない。

ＴＯＥＩＣ高得点の人間にセンターを解かせてみれば分かるよ。
センターで9割取ってＴＯＥＩＣで7割くらいしか取れない人はゴマンといるけど
900点持っててセンター7割しか取れないやつはいない。
それが答え。

>>982-983
そもそもおれはどちらが語彙・文法のレベルが高いかという話をしていない。
傾向を読めるかどうかが大きな点差となるという事しか言っていない。
その主張は崩されていない。

センター９割って600点無くても取れないか？
だって一流大のＴＯＥＩＣ平均点見たら・・・

>>984
ＴＯＥＩＣの傾向を読めばより高いスコアを取りやすいってのはその通り

>>985
センター9割は大体600前後あればとれるな。

>>985
一流大とはどこのことで、
そこのセンター得点どんなもんなの？

>>986
とりやすいというか、ある程度大きく変わるってことね。

ＴＯＥＩＣの大学生平均は450前後だけど早稲田当たりがちょうどそのくらいだな。


早稲田大学人間科学部新入生　
第１回424.57　第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

人間科学部とは言ってもセンター９割取れる人は過半数じゃないか？

>>989
センター試験英語平均点は高くて120点ぐらいだお

そろそろ誰か次スレを

別に重複したスレがあるからそこでいいんじゃないかな。

このつまらないやり取りは、次スレには引きずらないでおくれ。

>>989
スポーツ推薦の馬鹿が平均下げやがって