スレッド立てるまでもない質問スレッド part257

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 01:10:51.71

■質問する方へ
基本的には「何を訊いても自由」です。できるだけ分りやすく具体的に、
また質問文のソースがあれば書いて下さい。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。

答えずに、「そんなのもわからねーのかよ」と罵るのはやめましょう。
ここにいるほとんどの人が、英語を習い始めた時、わからない事ばかりだった事を思い出し
答える側は、質問者の立場になって、答えてあげましょう。

■翻訳サイト
長文は翻訳サイトで機械翻訳をかけた方が速くて正確です。
グーグル翻訳
http://translate.google.co.jp/
エキサイト翻訳
http://www.excite.co.jp/world/

前スレ
スレッド立てるまもない質問スレッド part256
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1326685361/

2 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 03:13:41.48

乙です

3 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 07:42:44.49

１otsu!
You have put "de" letter into the title.

4 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 11:09:58.52

スレ立て乙です。

本件をよろしくお願いします。
↓
999 名前：名無しさん＠英語勉強中投稿日： 2012/02/04(土) 23:11:38.75

Such is not the case. の訳を教えて下さい。

the case って、 fact とか truth みたいな
意味なのでしょうか？

5 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 11:16:03.95

カメラマンで写真撮影に関してのインタビューを翻訳してくれるサイトを探してます。
激安だけど日常会話として整理する翻訳をしてくれるところが希望です。

試験合格した初級者による翻訳で1単語/5円に頼もうと思いますが、これはウェブの機械翻訳に毛が生えた程度の仕上がりになってしまいますか？

それとも一般男性が友人同士で会話する程度の感覚、日本人が頑張って英語で答えてくれた。と思ってもらえる程度の仕上がりになるでしょうか？

それともやはり1単語/10円は最低出さないとダメですか？

6 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 11:28:16.34

>>5
おまえは何もわかっていない。

7 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 11:28:57.86

まず日本語→英語だってことをはっきり伝えろよ馬鹿

8 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 11:38:01.18

>>5
誰と誰の何を翻訳するのさ。
テキストは誰が作ってくれんの？
通訳のことじゃないよなあ。
同時通訳の出来るカメラマンを探してんのかと思ったぜ。

9 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 12:08:15.00

>>5
こいつ絶対仕事できないだろｗ

10 ：5：2012/02/05(日) 12:18:15.11

失礼しました。
10の質問に私が答えた日本語文を英語訳希望でした。
英語から日本語は何とか理解できましたが流石に逆ができず。
365翻訳なんかで日→英の1文字5円を出してみようかと思ってますが、
日本人が頑張って英語で答えてくれた。と思ってもらえる程度の仕上がりになるでしょうか？

11 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 12:26:33.71

>>10
無料機械翻訳で十分。

12 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 14:09:40.05

すみません中高生の英語の宿題質問スレに投下したのですが回答がなかったのでこちらで質問させて下さい

He exemplifies what you expect a haughty bureaucrat to be.

というpassageなんですが、この文の構造がよくわかりません。
"He exemplifies what" で「彼はwhatの良いお手本となる」
というSVOの第三文型が骨格になっているのは分かるのですが、
関係代名詞what以下の文構造が掴めません。
you(S) expect(V) a haughty bureaucrat(C?) to be(?)
what(the thing)は何処に入るのでしょう？

どのような英文構造なのか、その場合どのような和訳が正確なのか教えてください

13 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 14:27:23.30

>>12
そりゃto be (what)じゃないの

Women expect men to be (responsible).とかね

He exemplifies what you expect a haughty bureaucrat to be.
（彼はみんなが思うような傲慢な役人のサンプルね）

14 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 15:11:21.77

＞（彼はみんなが思うような傲慢な役人のサンプルね）

なんで女言葉ｗ

15 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 18:36:46.79

世の中にはafenseという言葉があるみたいだけど
日本語に訳すと何？
例えばこれのタイトル。他にも結構でてくる。
Kikyo is an hollywood whore (no afense to kikyo i still love u!!)
http://www.youtube.com/watch?v=ddSe6DiVhqI

16 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 19:38:43.35

>>15
offenceのスペルミス。
悪気はないよ、って意味。
まちがって覚えてるんだろう。

17 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 19:55:03.07

その女優ってなんの番組に出てる？って英語に翻訳したら
On what program is the actress broadcasted?であってますか？

18 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 20:25:56.71

「プライベート」の対義語にあたる言葉は「パブリック」でしょうか？

19 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 21:37:05.42

http://longtailworld.blogspot.com/
この記事の　　gossip/prep とはなんでしょう？
おしゃべり/??? な感じだとは思うのですが

20 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 21:56:47.28

ネイティブに通じるような英語を話しせるようになりたいのですが
どのような点に重点を置いて英語を勉強（練習）すればいいですか？

21 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 22:14:46.95

>>16
> スペルミス。
> まちがって覚えてるんだろう。

すでに定着しちゃった dunno = don't know 　 'coz = because　などなど
みたいなもんじゃなかろうか
ミスじゃなくて意図的にこういうスペルにしてる気がする

22 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/05(日) 23:41:26.28

>>15
ホアーって罵り言葉が意味も綴りもわからなくて聞きにきたら
まさにそれだ！
whore,ありがとう！

23 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 01:50:14.72

>>22
ターゲットに出てくるのに。

24 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 02:59:37.08

文法は頑張って一応人並みにできるようにはなったのですが、
いざ日本語を英語にしようとすると全くできなくなります・・・・

なんでも結構ですのでアドバイスをいただけませんでしょうか。

25 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 03:05:32.74

>>24
シャッフルなんとかって練習法があるじゃん。
日本語の短文を反射的に英語に直して口に出す練習の繰り返し。
まず中学で習うレベルの表現で構成されたものを繰り返しやって身につければいいと思う。

26 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 03:07:24.61

「文法は頑張って一応人並みにできるようにはなったのですが、
いざ日本語を英語にしようとすると全くできなくなります・・・・

なんでも結構ですのでアドバイスをいただけませんでしょうか。」

確かに英作文はきつい。
この文を英訳することすらも難しく感じる。
一体日本の英語教育はどうなっているんだ？

「一応人並みにできるようになった」とかどう訳す？

27 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 03:10:15.94

こういう文を一瞬で英訳して口にできないと
英検一級の二次は無理。

28 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 05:28:38.13

ネットゲームで外人とコミュニケーションを取る際、別れ際の挨拶を
出来るだけそっけなくならず
且つ仰々しくならないようにしたいと思っているのですが

I was nice to meet(see) you
talk to you soon

を繋げて一つの文章にするのはおかしいでしょうか？

I was nice to meet you,talk to you soon! Goodbye!

こんな感じの文章にしたいのですが
怪しいでしょうか？

29 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 06:10:36.80

>>28
> I was nice
それ「僕ちゃん良い子でした」じゃないのか？

it was nice to meet you なら知ってるけど
I was てのもあるのか？

30 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 06:16:12.07

>>29
両方あるよ
niceをgood, great, glad, happy, pleasedなどにしてもおｋ

31 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 06:18:52.18

>>28
IじゃなくIｔね。
It was nice seeing youの方がto seeより気持ちがこもった響き

あと何のために一文にするの？コンマでもピリオドでも手間は変わらないんだから
何も一文にする必要ないんじゃないの？

32 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 06:21:08.58

I was great to meet you
It was great to meet you

どっちでもいいよ

33 ：28：2012/02/06(月) 06:26:26.40

すみません

It was nice to meet you

の間違いでした
ネットゲームの特徴で、文章をいくつも重ねて発言すると
所謂「ログ流し」みたいな事になるので
(と言ってもこの場合1行程度ですが)
出来るだけ1行で済ませたいんです

>>It was nice seeing you

参考にさせていただきます
talk to you soon と併せて使っても問題ないんですね
ありがとうございました

34 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 06:34:19.98

"I was great to meet you" About 6,490,000 results
"I was nice to meet you"　About 3,350,000 results

"It was great to meet you" About 10,200,000 results
"It was nice to meet you"　About 6,630,000 results

普通に両方言うだろ

35 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 07:23:19.86

>>33
Talk to you soonならT2U soonでいける

36 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 10:49:20.11

I was great to meet you
It was great to meet you

どっちでもいいよ

37 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 10:49:49.32

＞It was nice seeing youの方がto seeより気持ちがこもった響き

うそうそ

38 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 12:35:40.14

現在完了って

過去ーー現在ーー→未来

みたいな図式で説明されることがよくありますが、これってソースは何なんでしょうか？
だれでも思いつきそうなことだからソースなんていらないと言われるかもしれませんが、言い出しっぺというのは存在すると思います。
最初に現在完了を時間軸で図示した書物を知っている方は教えてください。

39 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 12:41:10.89

>>38
おならプー

ぷ～～

40 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 12:54:08.73

失礼しました。
文法書スレに移ります。

41 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 13:34:24.60

If he was not industrious in his youth, he now works very hard.
彼は若いころは勤勉でなかったが, 今はとてもよく働く.

冒頭にifを使う上のような文章とifを使わず接続詞にbutを使う文章では
ニュアンスに違いはありますか？

42 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 13:48:57.04

同じだったらわざわざ違う書き方しないだろ。

43 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 14:07:12.39

>>41
if節が譲歩の意味で用いられる場合は後に置かれるのが普通だが前に置かれることもある。
ただし if を even if の意味で用いるのは文脈でそれと明確な場合に限られる。
　If they are poor, they are at any rate happy.

44 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 14:12:48.82

（続き）
>>41がどういう意図で if 節を使いたいのかわからない。
一番適切な接続詞は

Although(Though) he was not industrious in his youth, he now works very hard.

だと思うが、「たとえ～であっても」という譲歩の強調を if で出したいのだろうか？

45 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 14:14:05.20

相手にするな、釣りだから。

46 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 15:09:48.26

>>42
ひとつのニュアンスにひとつの言い回ししかないと思ってる馬鹿乙

47 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 15:13:27.54

え？

48 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 15:17:23.03

https://chrome.google.com/webstore/category/app/8-education?hl=ja

単語のスペリングをチェックするアプリってありませんか？
ここで探してみたのですが当てはまるようなものはないような感じですが。

49 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 15:37:18.22

>>48
あります。
https://chrome.google.com/webstore/category/app/8-education?hl=ja#search/spelling%20checker?hl=ja

50 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 15:50:34.72

49です。
うまく飛べないようです。
spelling checkerで検索してください。

51 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 16:18:04.22

>>41
それはifの使い方で譲歩と言われているもの
彼は若いころ勤勉ではなかったとしても、彼は今とても良く働いている
butとは違う
あとweblioの例文みたいだけど
例文、訳で勉強をしたいならもっとまともな資料を使ったほうが良いよ
この元の訳で文法を学ぶというのはかなり厳しい物がある

52 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 17:11:55.18

is this just fantasy....?
i fear not
と衝撃動画のコメント欄に書かれていました。
このi fear notの構造・省略なんかについて教えて下さい

53 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 18:02:57.91

>>52
それは上のコメントに対する返信？
I'm adraid not.と同じようなものかと。

54 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 18:03:22.20

>>52
I'm afraid not.

55 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 18:43:27.63

>>43-44,51
ご丁寧にありがとうございました
>>51さんのご指摘どおり、ifを調べていてweblioで見つけた英文と和訳です。
なので、>>41の和訳ならbutでもいいのではと思って質問しました。
ifの譲渡についてもう一回勉強します。
ありがとうございました。

56 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 18:46:27.33

>>55
譲渡ぢゃないお。

57 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 21:04:25.47

>>56
ミスタイプでしたすみませんっ！

58 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/06(月) 23:19:53.89

After what had been a relatively mild winter, the sudden cold caught many unprepared.
自分で訳すと
比較的穏やかな冬であった事の後、その突然の寒さは多くの準備のできていないことを掴んだ
と自動翻訳みたいな翻訳になり不自然なんですが
自然に訳すとどんな日本語になるんでしょうか？

59 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 00:05:56.11

>>58
比較的穏やかな冬が続いていたが、突如寒さが多くの地域に予期されずに直撃した。

60 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 00:14:34.86

比較的穏やかな冬が続いた後、突然の寒さが、準備不足の人々を襲った

61 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 00:15:56.58

many unprepared people?
many people unprepared?

>>59
>>60

どっちで考えた？おい？

62 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 00:20:44.70

>>61
ググッたらこのページが出てきて
http://truth-has-a-liberal-bias.tumblr.com/

続く文章が、＞Eastern Europe is hardest hit, with over 100 deaths in Ukraine,
and with over 11,000 people in remote villages cut off by snow in Serbia.

だからmanyは名詞でこの場合「多くの場所」でしょ。

63 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 00:29:28.21

あ、でも人かもしんない。unpreparedだから人でなきゃおかしいか。

64 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 00:34:23.03

>>61
その文章だけみたので
many (people) unpreparedで考えた

65 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 01:26:39.14

catch の動詞を理解していないからこうなる。

66 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 01:28:56.31

the sudden cold caught many unprepared
は
many unprepared caught the sudden cold の倒置が正解。

67 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 01:36:35.50

>>66
the sudden coldを風邪と考えるのはかなり不自然。
>>60で合ってると思うよ。

68 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 01:58:25.04

not ～ any more(no more ～)と
not ～ any longer(no longer ～)の
違いを教えてくれたまえ。

69 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:07:20.03

>>58
これまでが暖冬傾向だったため、突然の寒波襲来に不意を突かれた人たちが多くいた。

catch someone unprepared　人の不意を突く　という意味がある。

70 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:09:10.49

>>68
no more = not～any more は「もうこれ以上～ない」という意味で用いるが
no longer = not～any longer は「（これまでと違って）もう～ない」という意味で用いる。

71 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:10:35.36

>>69
正解。

72 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:25:26.10

>>70
説明になっとらん！

73 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:31:38.54

さっきチャットやってて最後にこう言われたんだが、意味がとれない。
誰か訳してくれ。相手もネイティブではなさそうだが。

Things past let him over your heart as broad as the sky
i envy u

74 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:39:39.63

>>72
not ～ any more(no more ～)と
not ～ any longer(no longer ～)の
違いを教えてくれたまえ。

75 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:40:31.80

>>73
英語になっとらん！

76 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:40:48.51

>>74
コラ、それはこっちのセリフだ。

77 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:43:00.00

>>75
なんとか解釈してくれないか？
カザフスタン出身で新彊ウイグル自治区に住んでる大学生らしい。
英語力に難があっても仕方ないだろ。

78 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 02:43:19.01

>>73
i envy u

私はあんたが羨ましいよ

79 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 03:02:42.90

職場で社内メールでは英語使うんだけど
英語ができない人に限って
Plzとか、uとか、省略語をよく使うし、
Iの主語なし文をよく使う。
「あなたの分かりにくい英文がさらにわかりにくくなるから、やめてくれないか？」と毎日その人の英文を見るたびに思う。

80 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 03:11:20.88

someoneのことをsome1と書くのが今流行ってる？

81 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 04:03:55.01

>>80
流行ってる。

82 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 04:19:27.33

straightをstr8とかな
でもそれらって流行ってるって言うの？
2000年にはもうあったよ

83 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 04:28:09.07

>>82
知ってるよ！

84 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 04:37:07.27

>>80
別に流行ってない
ガキやDQNが好んで使う

85 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 05:43:51.83

短さを求めるならsum1の方が良いぞ！ｗ

86 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 05:45:00.94

一度スペイン語を学んだせいで英語の複数系がわからなくなってきた

複合名詞?で、一つの単語が複数系だったら全部を複数系にしないといけないような感覚に駆られる・・

87 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 07:13:01.41

>>86
Jo no tengo tiempo para ti.

88 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 08:52:08.22

no entiendo porque tengo frio
hasta la vista baby!

89 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 09:02:20.48

>>87
>>88
hablar en Ingles.
idiota

90 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 09:07:38.54

>>87
not Jo but Yo.
even if it's pronounced as jo in some districts.

91 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 09:12:31.41

>>89
>>90
Lo siento por mi español pobre.
Aprendí español en mi universidad.

92 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 09:16:51.29

せめて英語で話せよ
あほらしい

93 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 09:22:10.99

>>92
>>89 have already written the same thing in Spanish.

94 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 09:24:40.09

三カ国語話せますよ自慢がウザいんだけど…

95 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 10:16:47.93

>>91
Yoとか一番最初に覚えるものを　”ホ”　と綴るなんていったいどんな勉強してんだ！

96 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 10:17:36.94

>>94
こんなの自慢になってないだろ。それをウザいと思うお前がウザい！jajajajajajajaja XD

97 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 10:28:55.60

何かとスペイン語で話そうとする奴いるよな。ズレすぎてて目障り

98 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 10:38:12.21

＞何かとスペイン語で話そうとする奴いるよな。

どこにいるの？

99 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 10:53:51.18

below, aboveの正しい使い方について質問。
どっち(s)が正しい？

(1a) See the message below.
(1b) See the below message.

(2a) Look at the chart above.
(2b) Look at the above chart.

100 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 10:55:14.69

>>86
興味があるので詳しく教えてくれないか？
とくに「複合名詞」とは。

101 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 10:57:01.79

>>99
状況によるんじゃないの
1aはこの文が一番上に書かれていてその下にメッセージがある
1bは上と下とか複数のメッセージがあってその中で下のやつと言ってるかと

102 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 11:27:58.87

>>100
文法用語には疎いので間違ってるかも分かりませんが、

単に、
一つの単語ではなく名詞が何個か重なって一つの名詞になっているもののことを意味しました。

103 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 12:33:48.90

>>101
こじつけの説明ありがとう。
辞書や参考書で調べると、below、aboveは前置詞か副詞であって、
名詞の前に置くbelow messageのような用法は無いので誤用。
会社ではみんな誤用の使い方をしてることが分かった。

104 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 13:35:56.08

すいません別スレで下の書き込み見たんですが意味が解かるよね
と書いてあるがイマイチ解かりません。どんな意味でしょうか？
スレタイ見て質問します。

＞参考　↓
＞スレに光臨した管理人によればスレ終了まで数ヶ月使用したインターパルスのスレでその利用者は１スレ当たり
５人以下、だってさ。まぁ全部で３－４にんだろ。その内２人は誰か確実に解かるからｗ(俺とＫ氏）
＞あと残りは数ヶ月に一度書き込む人入れても１－２人しかいない事になる、
＞でもスレには俺が奴を注意する以外に常にキョウヘイと会話してる人が複数いるよね。

105 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 13:44:52.71

>>98
既に英語が出来る人間が集まるコミュニティにいる

106 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 13:46:22.50

>>104
要するに自演が殆どて意味じゃない？

ここもそこまでは酷くないが似たようなスレだよ

107 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 14:27:31.73

>>103
aboveには形容詞も名詞もある。
aboveに関しては、どちらも正しい。意味も同じ。
ちがいはどの品詞で使っているかだけ。

108 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 14:34:39.17

>>107
赤信号はみんなで渡っても違法には変わらない。

109 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 14:45:10.94

>>104
管理人がスレに現れてそんな事して越権行為じゃないか

110 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 15:12:21.74

>>108
107だけど、それじゃどの辞書もまちがって記載してるんだ。
指摘してやれば？
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=above&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=000176000
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=above&dtype=1&dname=1ss&stype=0
http://eow.alc.co.jp/search?q=above&ref=sa

111 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 15:24:24.94

>>108
自演だろ　自己レスだろ？

112 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 16:09:47.36

>>94
> 三カ国語話せますよ自慢がウザいんだけど…

なんかコイツ悔しそうじゃね？

113 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 16:13:00.53

>>108
はずかしいやつだな。

below と above の形容詞用法を知らなくてごめんなさいって
素直に頭下げろよ。

クズ

114 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 16:13:23.23

>>103

お前が全部悪いんだ。
はやく謝れよ

コラ

115 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 16:13:59.98

英語以外の外国語ができないからって
僻むな

タコ

116 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 16:41:35.72

>>79
> 英語ができない人に限って
> Plzとか、uとか、省略語をよく使う

あー、あるある
とくに女な

117 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 17:38:17.24

このスレには>>101 >>107みたいな低レベル回答者が住み着いてんの？
まともな回答は期待できそうもないね

118 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 17:58:56.35

ttp://www.computing.net/answers/hardware/what-does-the-message-below-mean/70326.html
ttp://www.jref.com/forum/learning-japanese-64/how-translate-below-message-into-japanese-26457/
>>101に書いてあるとおり
訳した日本語文は同じですよ

119 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 19:22:39.50

>>101は基本的に間違いと言うほかない。
あれを正しいと信じてるとしたら、「すごい正しい」という日本語を
正しいと言ってしまうのと同じレベル。

120 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 19:24:54.13

>>118
全然根拠になってないから

121 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 19:37:56.78

>>117
>>110見た？

122 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 23:19:15.87

誤用がはびこって辞書に載ったパターンだね。
外国人はあまり使わない方がいいだろうね。

123 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/07(火) 23:40:13.33

>>122
俺こんなやつとは友達になりたくないわ

124 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 00:20:13.96

英英辞典最強
アメリカ版とイギリス版で多少異なるが日本人が監修したものよりは確実

125 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 00:35:30.24

>>124
はあ？
おまえごときが判断下せるのかよ？
具体的にどういう点で確実なんだよ説明してみろ

126 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 00:43:09.21

辞書とはどういうものかの理解が欠如してる。
これは文法書とは違い、現実の言語使用を記述しなければならないという側面もある。
なので辞書編集者は好ましくない表現でも誤用だとしても、しぶしぶしかたなく載せざるをえなくなった。
>>110の「指摘してやれば？」はとてつもなく浅はかな考え方だ。
指摘してあげても辞書編集者は苦笑いをするしかないだろう。
文法という観点ではそんな表現は却下だし載せるべきではないのは、辞書編集者は100も承知。
たださっき言ったよう辞書の役割の一つに現実使用の記述という側面があるから、しかたなく載せている。

127 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 00:45:04.02

>>126
おっさん辞書に載ってたもんだから必死だなｗｗｗ

128 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 00:56:03.28

>>126
必死w

129 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 01:06:49.59

英英辞典にも載っている！

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/above_5
http://www.yourdictionary.com/above
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/above
http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/above

130 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 01:36:06.87

>>125
ｗ

131 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 01:41:50.08

>>129
おっさん危うしｗｗｗ
言い訳をどうぞ↓

132 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 01:42:36.67

I haven't a clue って文法どうなってるの？

133 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 01:47:11.03

>>132
英国語の方言。良い子や第二言語としての学習者は真似しないほうがいい。
I don't have a clue.が正しい。

134 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 03:00:04.56

それが方言だという証拠は？

135 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 03:12:36.05

>>134
方言。

136 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 05:29:56.84

wtf is goin' on

137 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 11:28:45.23

>>133
TOEICの教材に出て来た熟語なんだけど、英国の方言なんですかね？

138 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 11:33:58.98

haven't
needn't
とかは一般常識として知っておいても損はない

139 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 11:44:26.52

>>137
方言。

140 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:02:13.73

DUOやったらDUOだけ聞き取れるようになった
AIOやったらAIOだけ聞き取れるようになった
他の言葉は全然聞き取れないｗ
こんな俺にオススメのリスニング強化方法を教えてください

141 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:05:24.42

納豆は臭いはひどいけれど味は最高。

142 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:07:07.90

↑この例文は全く不適切だ。
ただしくは「納豆は臭いはひどいし味も最悪。」

>>140
君、そんなにDuoをマスターしたなら
「納豆は臭いはひどいし味も最悪。」の英訳を考えてくれ。

143 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:13:38.87

>>129
かたほうの人は、the message belowが正しく、the below messageは誤用だけど使う人がいるから辞書の性質上載せてることを認識してる。
しかしもうかたほうは、このスレのおかげでthe message belowが本来正しいことを知ったので、今後英作をする機会があればthe message belowを使うと心にとめた。
そのくせに辞書の特性をしらず、筋違いなことに「辞書に載ってる」と主張する。主張自体が本末転倒で意味がないのに。

144 ：143：2012/02/08(水) 12:15:27.20

議論すればするほどその人は恥をかく。
The more he or she argues for it, the more difficult it would be to get out of embarrassment.

145 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:16:41.83

納豆はうま味成分のアミノ酸が豊富な食品なので、それが不味いということは味覚が狂っている

146 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:23:20.10

>>144
下手くそ。

147 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:24:02.50

>>143
おっさんもう無理しなくていいよ

148 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:26:51.90

質問です。

The contract spells out in detail the terms of our agreement.
契約書は我々の合意事項を詳細に記述している。

the terms of our agreementはdetailの目的語でしょうか？

149 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:37:15.48

>>148
違う
in detail が副詞として挿入されているだけ

150 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:38:17.41

the above message は良く聞くけど the below messageとは聞かないなぁ、英々辞書にも無いし

どっかに時代・地域に関係なく完全に「正しい英語」とか「正しい日本語」が存在すると思ってる人がいる･･･
神様が創ったのかね？

>>148
spell out の目的語

151 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:48:41.30

>>150
無知乙。

152 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:56:17.27

>>149
>>150
ありがとうございます。

153 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:56:40.26

>>151
ちゃんと説明してくれないと何の根拠も見つけられないとしか聞こえない

154 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 12:57:48.15

粘着？

155 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 13:06:34.12

>>151
どっちに反応してるの？
belowの形容詞用法が一般的では無いと言われた方？それもと「正しい英語」を馬鹿にされたこと？
両方？

156 ：さじポーイ：2012/02/08(水) 13:28:52.49

直訳してもらえませんか。
原文の構造を残し、かつ意味が通るように。

Years evenly divisible by four are leap years,
except that years evenly divisible by 100
are not leap years, unless they leave a remainder
of 200 or 600 when divided by 900,
in which case they are leap years.

意味：
1. 西暦年が4で割り切れる年は閏年
2. ただし、西暦年が100で割り切れる年は平年
3. ただし、西暦年を900で割った余りが200または600になる年は閏年

157 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 13:30:15.74

Ewwwwwwwとかawwwwwと言うときにしかwwwを使えない英語の人可哀想！

これを見てもわかるように、ｗｗｗは気持ちの高揚を表すには最適なんだな。
もう普通に使っちゃいなよ！ｗ

158 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 13:39:23.33

>>156
Years 西暦年度(s) evenly divisible 割り切れる by four 4で are leap years 閏年である,
except that years 年度(s)を除いて evenly divisible by 100 100で割り切れる
are not leap years 閏年でない, unless they leave a remainder 但し余りが～(後述)であるとき
of 200 or 600 when divided by 900, 900で割って(余りが)200又は600
in which case they are leap years. その場合は閏年である

159 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 13:52:40.29

>>140
「ニューヨークをまるごと聞き取ろう！」
「現地なま録音アメリカ英語を聞く」
↑
これやったら外人と話してもそこそこ理解できるようになったお
まだまだ全然100パーじゃないけどね
それか、超字幕シリーズの映画はどうかね

160 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 13:57:18.28

>>159
なんかAVのタイトルみたいだな

161 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 14:13:56.78

へーAVとか見たことないからわからんわ

162 ：156：2012/02/08(水) 14:55:39.81

>>158
できた。ありがトン。

163 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 15:15:59.04

Strike and Tactical って、どういう意味でしょうか？
名詞と形容詞のように思えるのですが、これらをandで並べることってできるのですか？

164 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 15:16:39.90

この動画の英語はアメリカ英語？それともイギリス英語？なぜか自分にとっては聞き取りやすいのですけど。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ssnlPS2dOqc

165 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 15:22:03.92

イギリスだね

166 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 15:26:31.95

予備知識があるから聞き取り易いのか？イギリス英語だから聞き取り易いのか、分かんなくなってきた、
てか、世界中の人が動画の人みたいに話してくれればいいのに。。。

167 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 15:33:42.31

ｔを全てはっきりきっちりと発音してるからね　この人

168 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 15:38:24.91

>>163
文法的には変だけど、hit and awayとかもあるし意味するところが皆にわかれば
それでいいんじゃね。

169 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 15:44:36.95

>>163
strikeが形容詞的用法かtacticalがadnominalの可能性はあるけど
ググっても日本の軍事雑誌が出てくる

170 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 16:51:45.99

Strikeの形容詞的用法？？？？？

171 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 16:53:26.59

Strike and Tactic じゃないの？

172 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 16:57:20.64

>>170
>Strikeの形容詞的用法？？？？？
strike force とか strike eagleとか文法でnoun adjunctっていうの？

173 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 17:05:45.65

Strike and Tacticalだけ取りだして質問されてもわからないよ。
どこでどう出てきたのか、文脈がほしいね。

174 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 17:14:48.77

>>173
上にも出てるが雑誌のタイトルだろ

175 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 17:54:11.22

調べたら、最近イベントで詐欺まがいのことして騒がれてるみたい
直訳だと殴打と戦略的雑誌？かな

176 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 19:26:44.46

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　Strike and Tacticalだけ取りだして質問されてもわからないよ
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　どこでどう出てきたのか、文脈がほしいね
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　雑誌のタイトルだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

177 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 19:35:11.26

頭が大文字で始まってる単語は文章中だと名詞でしょ
protests over Port Said soccer deaths
Port Saidは町の名前だし

178 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 20:07:27.74

質問させて下さい。
英語のいかした言い回しを集めるサイト
ttp://epicquotes.org/view.php?id=171
ここで高評価だった↓の文章ですが

I'm gonna go take a hot shower. It's like a normal shower, but with me in it.

これはどういう意味なのでしょうか。
最後の「but with me in it. 」が面白さの鍵のようですが、わかりません。

179 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 20:15:18.68

>>164
イギリスじゃなくてオーストラリア英語に聞こえるけどなぁ

180 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 20:30:35.61

>>178
最後のitっていうのはshowerですよね。
つまりwith me in showerってことですよね。
で、"with me in shower"で画像検索すると、
どうも"come play with me in shower"って感じの写真ばかりが出てきます。
つまり、「俺とシャワーに入ろう」と誘ってる感じじゃないでしょうか？

181 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 20:34:40.39

>>178
ググったらあったけど、
これが正しければ、確かに面白くはないな

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1477174484
>>「熱い」シャワーでも浴びようかな。
>>熱いって言っても普通のシャワーなんだけどね。ただ「セクシー」な俺（私）が付いてくるんだけど。
>>って感じですかね。
>> 熱いのhotとセクシーのhotをかけた冗談ですが、面白くないですよね。

182 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 20:36:41.12

>>177
一応つっ込むけどSaidってアラビア語かなんかで英語発音はサイード

>>178
知らんけどチャーリーシーンのツイートだから？

183 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 20:38:23.04

>>182
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Port_Said
？

184 ：178：2012/02/08(水) 20:41:44.36

>>178です。皆さん回答有難うございます。

>>180
そういう下ねただったんですね…
おかげで意味はわかりましたが、このネタの面白さがわからんですｗ

>>181
知恵袋に回答があったんですね。しかも1ヶ月以上前に。検索不足でした。申し訳ありません。
確かに面白さがわからないです。英語圏の人には面白いのかなあ。

>>182
元ネタがチャーリー・シーンなのもツボの一つなんでしょうかね…なわけないか…

185 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 20:56:56.49

>>183
??
>>182
別にジョーク集じゃなくて引用集なんでしょ
知らんけど俺(チャーリーシーン)が出れば只のシャワーシーンでも売り物になる
みたいなノリでツイートしたんじゃないの？

186 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 21:37:40.60

>>179
オーストラリアに初めに入植した連中＝島流しの犯罪者を含めたイギリスの底辺層
だから類似性があっても不思議はない
ハワイの日系人が使う日本語が微妙に広島弁になってたりするのと同じ

しかし「イギリス英語」なんていうズサンなくくりはどうにかならんのか？
英国の政治家やＢＢＣのアナが使う「イギリス英語」と労働者階級のベッカムが使う「イギリス英語」
ではだいぶ違うのみんな聞いててわかるだろ

187 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 21:43:22.64

職場の人妻OLちゃんとどうしてもやりたい
子供産んで35歳くらいなのに細くていいケツして超可愛い顔してる
毎晩妄想でセックスしてる
どうにかしてやりてえなあ

188 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 21:58:38.44

>>179
いや、どう聞いてもオージーではないのだけはわかるからｗ
イギリスのバリエーションやな

189 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 22:02:54.65

確かにイントネーションを聞いてみたら有り得なくもないかなぁ?
しゃべり方意識してる層のオージーかも

190 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 22:13:55.99

イギリスかぶれのアジア人だろ

191 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 22:52:51.61

違う

192 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 22:54:03.23

Minuta watchって何ですか？
If you wear a Minuta watch, you'll know the right time.

193 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 22:55:39.65

すいません↑自己解決しました

194 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 23:09:44.42

大学受験でどの参考書を使ったかで、読める英文学の年代にどの程度違いが出ると思いますか？

私は受験生のときに伊藤和夫の英文解釈教室の解説を読むのが面倒になり挫折し、
習うより慣れろで、速読英単語必修編→ペンギンのレベル4前後→東大のユニバースなどを読み、
大学入学後はオースティンは読めましたがスウィフトは苦労し、シェイクスピアは読めませんでした。

受験勉強で英文解釈教室を完璧にやった人、さらに古くて難解な英文標準問題精講などをやった人は、
古典を読む能力（より古い古典を読めるという意味の）が優れているのでしょうか？

逆に、ポレポレや英文解釈技術100などの比較的お手軽とされるな参考書で勉強した人は、古典は読めないのでしょうか？

195 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 23:14:29.41

>>194
そうでしょ。あたりまえｗ

196 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 23:17:20.31

>>195
どの程度でしょうか？
この参考書なら何年ごろの小説くらいは読めるようになる、みたいな目安をご存知であれば、教えてください。

197 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/08(水) 23:22:31.44

倒置がどうもやたらと苦手です。
これが倒置だと見破るにはどんな事に気をつけたらいいんでしょ？

198 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 00:20:47.58

最近読めなかった倒置文を書いてみて。

199 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 00:25:44.65

読めないから相談してるんです。

200 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 00:39:08.52

倒置だよと言われたらわかるが言われなかったらわからないや

201 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 01:18:14.10

じゃあ常に倒置だと疑いながら、全ての文を倒置だという前提で読めば良い。

202 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 01:29:00.04

文法書でも読解参考書でもいいから索引から倒置文を探してノートにまとめる→毎朝、電車の中、昼休み、寝る前、いつでもいいから必ず一日一回は目を通す→読書や演習で出会った倒置文を書き足す→毎日目を通す

203 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 01:33:35.41

毎日英文解釈教室の全英文を音読してりゃ読めるようになるよ

204 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 01:34:48.83

暇人だな

205 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 01:36:06.94

倒置なんて大体パターンが決まってるだろ。
NeverとかlittleとかNo～とか否定になる言葉が前にあって、普通の文章の構成じゃなかったら倒置だよ

206 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 01:37:00.93

短い例文しか読んだことないんだね。

207 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 07:39:28.98

I'll take a rain check.

208 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 07:49:39.60

今日の問題だったね

209 ：197：2012/02/09(木) 08:01:18.05

>>202
>>205
ありがとうございます。
>>199 は別人です。

210 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 08:57:29.97

質問です。

We recognize that financial stability is in itself not enough to get out of the economic crisis.
我々は、財務の安定はそれ自体ではこの経済危機を脱出するには十分ではないことを認識している。

in itselfは副詞として挿入されているものでしょうか？
また次のように書き換えはできますか？

We recognize that financial stability itself is not enough to get out of the economic crisis.

211 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 09:54:53.49

＞２１０
正確には「副詞句」。書き換えはできない。in itself と名詞（句）の直後にitselfを配置したものとでは、意味が違う。

212 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 12:10:34.12

>>211
ありがとうございます。
意味が違うならどんな意味になるのでしょうか？

213 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 12:31:33.61

>>212
横からですが

上は危機を脱出するには財務の安定以外にも求められているものがあるということ。
つまり　財務の安定は必要条件だが十分条件ではない、という意味。
下は　　単に財務の安定自体が不十分という意味で上のように他の条件に言及しては
　　　　いない。

214 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 15:22:55.10

http://youtu.be/e-o5hSekzeM?t=5m13s

↑これってイギリス英語？

215 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 15:55:46.27

>>213
制限用法と非制限用法と似たような差が出るんですね。
ありがとうございました。

216 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 16:08:39.23

>>214
これいいやん、字幕付きで簡単英語

217 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 18:25:20.04

>>214
イギリス英語だね

218 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 18:53:28.66

>>214
それは、キリギリス英語だよ

219 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 18:56:29.73

>>214
すばらしい！
ゲームでも英語が学べるじゃないか。
しかも海外ドラマと比べて比べ物にならないくらいリスニングが楽。
すべての語がはっきりしすぎている。
どうやって海外版のゲームを買えますか？

220 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 19:03:36.68

>>219
そりゃイギリス英語だから聞きやすいだろ

221 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 19:31:25.63

One and one equels two.
のequalsのさいごの"s"は何ですか？

222 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 19:39:06.12

数字は単数扱い
fiveでもtenでも数字自体を考える場合には単数になります

223 ：214：2012/02/09(木) 19:40:23.26

やっぱそうなんだ。でも映画とかで見るイギリス人の英語と似てるようでちょっと違う感じがしてたんだ。
映画のほうがなんかキザっぽいというかカッコつけたような鼻に付くしゃべり方に聞こえててな

224 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 19:44:12.91

>>221
two point five multiplied by four equals ten.
のように数字だけを見る場合は単数扱いになります。
SVCの文でS＝CなのでSはten、つまり単数とみなされます。

225 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 19:56:28.36

>>221
三人称単数現在。

226 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 20:22:22.03

One and one are two.もある。
単複どちらもあり。

227 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 20:56:42.87

>>226
算数の教科書は全部単数扱いだけどね

228 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 21:26:15.47

>>227
うん、その本が間違っているわけではないから、安心していいよ。

229 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 21:34:35.86

TOEIC対策を勉強できるようなサイトってないですかね？
↓このサイトにはお世話になったんだけど、もっとTOEICに特化したサイトを探しています。
http://roundsquaretriangle.web.fc2.com/text/00_01.html#001

230 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 21:37:12.24

ステマ！ステマ！

231 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 21:38:43.18

>>227
What do you mean, ALL?
All the sentences starting with number-related sublects in one book you ever read,
or, all the math text books available for public?

232 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 21:55:02.32

>>230
ステマでもかまわないんで教えてください

233 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 22:20:10.65

英検準１級のＰａｒｔⅠとＰａｒｔⅢがどうしても聞き取れません。
Ｔｉｍｅも読めるしＣＮＮもそこそこ聴き取れます。
でも準１の会話文はモゴモゴしか聞こえません。
どうも会話文がとてつもなく苦手みたいです。
なにかお勧めの会話文教材はありませんでしょうか？

234 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 22:25:39.97

iPhoneなら聞き取り王国オヌヌメ

235 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 22:34:04.81

こんばんわ
中学高校のほぼ全科目を動画で録画してネットで誰でもタダで見れるようにするという活動してるのですが興味のある人いませんか？
↑のような協力者募集文はこの板？などに書き込んでいいものなのでしょうか？　あんまり関係ないですが教えてくれると助かります。

236 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/09(木) 23:22:47.74

excessって形容詞でも使うのに何でexcessiveなんて形容詞があるんだろうね

237 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 00:16:32.46

それは量と程度で分けられてるからでしょ

238 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 02:07:57.00

make someone redundant
fire someone
この２つはどう違うんでしょうか？両方「解雇する」だと思うんですが
やってるドリルで「意味が同じなら○をつけろ」とあり○だと思ったらXでした。

239 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 02:10:39.99

なにか質問したときに
Good question.
とネイティブスピーカーに言われることがよくあります。(もちろん同じ人じゃなくいろんなアメリカ人にね)

questionって文法的に絶対に加算名詞(つまり単数ならaがつく)のはずなのに
Good questionではaがついていません。

これはどういう理由ですか？

240 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 02:11:43.73

>>237
そんなことないだろ

>>236
＞excessって形容詞でも使う
それは名詞の形容詞用法から一歩も出ていないでしょ？　叙述的には使えないし

241 ：214：2012/02/10(金) 02:20:53.26

214が普通のイギリス人とどこか違うのはなんで？？イギリスは階級社会らしいから？そのせいでイギリス英語でも人によってこんなに違うってこと？
でも俺の知ってる(今までTVや映画やリアルやYoutubeで聞いてきたイギリス人の英語)はこれとは微妙に違うから、やっぱり王室や貴族の喋り方が214の動画の喋り方なの？
大多数のイギリス人はなんか単語の語尾の発音を伸ばしてるようなだらしない喋り方っていうのかなー

でも映画で貴族や王室を演じてる人の喋り方やアクセントもこの動画とは違うような気もするんだよなー変なの。

242 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 04:12:12.20

>>241
イギリス風ってところらしい。
英語版のウィキに書いてある。
Nich Maragos of 1UP.com praised the game's British tinted localization,
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Quest_VIII:_Journey_of_the_Cursed_King#Reception

243 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 07:41:32.70

>>233
http://www.toeic.or.jp/square/basic/podcast/01.html

244 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 08:09:04.66

>>239
子供をほめるときにGood Boy! (You are a good boy!/ What a good boy you are!)
いい仕事をした人にGood Job! (You did/have done a good job!)
きちんとした文ではなく名詞句だけで話す時は形容詞＋可算名詞でも"a"は落ちることが多い
たくさんの英語に触れていたらそんなのは自然に理解できるようになる

245 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 10:26:19.34

>>244
いや、たくさんの英語に触れているからこそ
aが落ちるときの不自然さが身にしみこんでいる

落ちるという現象があるじゃなくて、不自然なのになぜ使うかその理由が知りたい

246 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 10:28:13.89

例えばdogは加算名詞で使われる。
ただしI ate dog.は犬の肉を食ったという意味になる
I ate a dog.だと1匹の犬を丸ごと食ったみたいに、意味がはっきり違う。

247 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 10:49:17.82

>>245
テキストだけじゃなくてネイティブの英語に触れないからそう言う事が気になるんだよ

248 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:06:31.13

確かにマーク・ピーターセンの説教と食い違うから不自然だと言ってるように見える
他にも無批判に受け入れてる現象なんて無数にあるくせに

そもそもインフォーマルなアメリカンイングリッシュだろ
口語表現を非文だと指摘しても仕方ないと思うが

249 ：245：2012/02/10(金) 11:21:49.63

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、「たくさん英語に触れている」奴が2chで質問するもんだから
俺が英語の掲示板を調べてやったよ
http://forums.redbana.com/showpost.php?p=1136401&postcount=1

250 ：248=249：2012/02/10(金) 11:22:28.95

あ、名前間違った

251 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:25:36.12

フォントでよく使われるCentury, Time Romanはいいとして
Arialはどう発音するのですか？
自分はあえてカタカナで書くと「エアリアル」と今まで脳内でつぶやいていたんですが。

252 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:28:44.47

air ee all

253 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:31:58.45

"hey, she 's really hot. ask her out."
"out of the blue? crazy?"

みたいなやり取りがあったんですが、crazyの前にはyou areが省略されてるとして、out of the blueの前には何が省略されているんでしょうか？

254 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:32:21.63

>>249
I am rather more curious about how you found this web site than why a singular noun is used without 'a' in a particular situation.
Tell me how.

255 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:33:26.71

>>253
You ask her out

256 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:36:52.88

>>255
ああ、I ask her outですね
ありがとうございました

こんな副詞(句)や形容詞だけの会話とかって普通なんですか？

257 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:39:45.03

英語はそこそこのレベルに達したら多読、きちんとネイティブの表現でお勉強
たまに日本人が作ったその言い回しはない。。それですめばいいが明らかに変な文が散見される
定型表現なんてのはそのつど覚えればよいだけ

258 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:43:12.66

>>254
おっさんなんでそんなにweb siteの見つけ方知りたいんだよｗｗｗ

259 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:43:13.57

>>256
Absolutely.
Just as normal as you breathe for living.

260 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:45:37.55

>>259
youとI間違えて何かっこつけてるんだよｗ

261 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:51:42.10

>>255
If someone else wonders "why a singular noun is used without 'a' in a particular situation", there must be the answer in the internet and the topic must be about "Good job", I thought so.
So I searched for such topics with google.
And I finally found it, searching "Good job" and "adjective". That's it.

262 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:52:42.30

また安価間違えた>>254。改行も忘れた

263 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 11:54:33.29

>>214
めっちゃゆっくりはっきりで英語勉強用かとおもた

264 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:01:21.99

>>261
I am rather more curious about how you found this web site than why a singular noun is used without 'a' in a particular situation.
Tell me how.

265 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:02:39.52

なんだ、ただのキチガイだったのか。真面目に答えて損した

266 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:06:47.44

>>265
キチガイってかrather thanの使い方わかってないんじゃないの？
たくさんの英語に触れた結果がこれだよ…

267 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:11:48.39

ほんとだ。
rather ～ than の使い方間違っているね。

268 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:12:35.32

そりゃお前だろ。俺はたくさんの英語に触れたと言った奴ではないし

269 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:18:11.88

>>268
ん？
>>245=>>254じゃないの？

270 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:21:28.20

ああ>>266はソイツのこと言ってるのか。俺に言ってんのかと思ったわ
>>254の一行目の文はアレだが、俺も英作は出来ないから
二行目から察するに言いたいことはそういうことだと思って答えたが時間の無駄だった

271 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 12:36:27.46

>>267=>>254ってこと？

272 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 13:36:14.96

>俺も英作は出来ないから

You should be feeling ashamed of yourself.

273 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 14:09:37.14

He is the only student who can ～ .
みたいな言い回しは英語でほぼ使わないみたいなんだけど
この文なんかおかしいの？

274 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 14:56:40.73

>>273
関係代名詞は不特定な物(人)を説明するものだから

275 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 15:10:46.77

>>273
非制限用法にすれば問題ないお

276 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 15:16:03.41

Oasisの歌詞のYou're gonna be the one that saves meは？

277 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 15:21:23.83

オエイシス

278 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 15:24:29.66

>>276
知らん。
文法書の知識しかないんで。

279 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 16:35:56.81

>>273
He is the only student who can ～ .

who → that

280 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 16:54:13.15

なぜ？

281 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 17:33:41.15

>>279
whoで別に構わない

282 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 18:19:02.51

>>281
who はあまり使われない。

283 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 18:30:09.64

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%22is+the+only+one+who+can%22

どうみても使われまくってるが

ちなみにthatの方
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%22is+the+only+one+that+can%22

284 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 18:33:38.77

"the only person who can"
約 45,600,000 件
"the only person that can"
約 17,900,000 件

site:cnn.comで絞ると
whoが約 73,700 件
thatが約 43,500 件

285 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 18:37:10.87

嘘つきは誰ですか

286 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 19:16:22.01

>>282
あまり使われないってほどまれじゃないだろ
>>273の「何がおかしいの？」にwho→thatと言うほどか？

287 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 19:16:59.34

言葉づかいに厳格な保守的知識階級は必ずthatを使うだろうが
カジュアルでルールにとらわれない人々は平気でwhoを使うから
英語は例外・口語・俗語でゴチャゴチャになっているんだろうね

288 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 19:20:23.59

>>287
http://www.google.com/search?q=%22is+the+only+one+who+can%22&hl=ja&lr=&prmdo=1&prmd=imvns&source=lnms&tbm=bks&ei=yO40T-zmC-bJmQW5qI2QAg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CAsQ_AUoAQ

thatに変えて試してみ

289 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 19:26:19.43

>>287
>>284の結果はどう説明するの？
CNNはカジュアルでルールにとらわれない人達が書いてるの？

290 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 19:43:31.93

最近googleの検索結果表示数はおかしいからきちんと9ページ目くらい開いたほうが良いよ
3万件と表示されていても実際は80とかあるから
ちなみにgoogle.com、U.S限定で
"the only student who can"　80件
"the only student that can"　45件

291 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 19:52:43.06

>>287
カジュアル？口語？
Oxford Learner's Grammar
You're the only student to sign up for the course.
(=the only student who has sighned up for the course）

Oxford University Pressから出てる文法書がカジュアルな口語使って説明しているの？

292 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 20:08:13.90

>>287
どこにそんなこと書いてあったの？

293 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 20:13:33.40

フルボッコﾜﾛﾀ

294 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 20:19:17.41

ランダムハウス英和大
He was the only one who trusted me.
（人が先行詞の場合、only, first, last, allなどで限定されていてもwhoを用いることが多い）

295 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 20:39:21.12

>>273
おかしくない
なんでおかしいと思ったのかを知りたい

296 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 20:41:49.65

>>287
君、ここで一人恥かいてて可哀想だけど事実は事実だから認めないとね。

297 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 20:42:22.90

>>273
なんて使われないなんて嘘付いたの？

298 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 21:38:08.33

>>295
>>297

>>290

299 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 21:55:52.46

？？？

300 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 21:56:07.13

Oxford Learner's Grammarなんて学習者向けの現代英語中心の辞書だろ
ランダムハウス英和大でも「whoを用いることが多い」というのは現代英語の話だな
歴史的に先行詞にthe onlyがあればthatを使ってきたのだし
>>276の曲の歌詞で使われていることからも分かるように
thatを使うのは格調高い正統派の英語だね
全くこのスレの若者どもは古文も知らずに日本語を語ってるようなもんだな
じゃあオマエは今でも古文使ってるのかという糞ツッコミはいらんからな

301 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 21:56:36.14

で>>287はどこいったの？

302 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 21:58:08.21

>>301
>>300で敗北を認めている

303 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:01:12.17

>>300
あの、キモいんで嘘っぱちのレスの正当性のために俺へ安価して引用しないで貰えますか

304 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:03:57.43

文法信者の論争はいつ見てもウザイ

305 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:05:12.16

>>300
もちろん先行詞にthe onlyがくると選ぶ必要がないのでthatのチョイスが文法的には正しい
thatは単に後続にGAPを含む英文を比較的丁寧に繋いでいるだけだから
選ぶ、これは制限用法、非制限用法なんてものがなぜあるのかを考えればすぐに分かると思います
けど結局音のフレーズとしてwhoが言いやすいなどの理由によってwhoの方がチョイスされる事もあります
つまりは絶対のルールではないのです

306 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:05:21.40

>>273みたいな言い回しを使うか使わないかの話だったのに
いつの間にか格調がどうとか言いだしてﾜﾛﾀｗ

307 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:12:11.71

>>306
そうそう！
同じくﾜﾛﾀｗ

308 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:15:56.69

自分が思ってるよりも一般的に使われてたから
仕方なく現代文・古文という意味のない方向に議論をすり替えた

309 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:19:34.87

それだなｗ

310 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:43:39.80

かなり初歩的な質問で申し訳ないのですが
「私の夢はいつかその島に暮らす事です」を英文にする場合
私の夢＝my dream いつか=some day その島=this island　か an island等　暮らすこと= to live
で考えてみたのですが My dream is to live in island some day.ではおかしいですよね？

311 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 22:43:42.84

>>305
>もちろん先行詞にthe onlyがくると選ぶ必要がないのでthatのチョイスが文法的には正しい

根拠は？ thatじゃなくてwhoじゃないといけないというgrammarianがいるという話じゃなくて？

312 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 23:30:30.57

質問：what better の調べ方

What better place to take a walk?
という英文が問題集にあります。「散歩にはちょうどいい場所だ」という意味になるそうです。
what better ～?
で「～ほど良いものはない」という慣用表現です。（TOEIC 問題集より）
しかし、辞書で what や better を調べても、該当する慣用表現は存在しません。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=what&stype=0&dtype=1
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=better&stype=0&dtype=1

このような慣用表現を調査したい場合、どうすればよいのでしょうか。
調べ方を教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

313 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/10(金) 23:47:21.07

>>312
what betterの他の言い回しを知りたいの？

314 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 00:08:44.35

>>313
> >>312
> what betterの他の言い回しを知りたいの？

へんしんをありがとうございます。
what better は、その問題集にしか書かれていない言葉です。
辞書などに記述が見当たらないことに不自然さを感じています。
もし、本当に実在する正しい使い方、ただしい言葉であれば、辞書にも掲載されているはずではないのでしょうか。
そのような疑問があり、質問させていただきました。

315 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 00:15:52.19

>>314
http://www.google.com/webhp?hl=en

英語圏のグーグルで調べれば、検索欄に"what better"と入れただけで
what better way～とかwhat better time～とか候補がいくらでも出てくるよ。

316 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 00:29:07.56

>>314
不自然じゃない。
辞書はすべての用例を網羅しているわけではない。

英語のgoogleに行って、
http://www.google.com/webhp?hl=en
調べれば、ほらこのとおり、用例が出てくる。
http://www.google.com/search?q=%22what+better%22&hl=en&gbv=2&prmd=ivns&ei=uzM1T4KwCoqWmQXg3OjqAQ&start=10&sa=N

ただ、そのWhat better place to take a walk?　はWho knows? とおなじ修辞疑問。

317 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 01:01:58.84

>>300
オアシスの歌を格調高いと言われても笑止千万。

恥ずかしいのはキミ一人だけだから
いい加減謝りなさいよ。

318 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 01:08:47.89

>>311
うん、>>305も勘違いしてる

319 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 01:37:16.07

ノエル・ギャラガーの歌詞が格調高いなんて話初めて聞いたよ
てっきり響きの良さだけで言葉を選んでるんだと思ってた
wikipediaには"マンチェスターの労働者階級出身の荒くれ者のオアシス"とまで書かれてるけど

320 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 02:05:24.05

>>319「労働者階級出身の荒くれ者」噴いた！ｗ
北部の労働階級出身って厳格な保守的知識階級とは対極だろうに。

321 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 02:12:27.44

273 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 14:09:37.14
He is the only student who can ～ .
みたいな言い回しは英語でほぼ使わないみたいなんだけど
この文なんかおかしいの？

↑
こいつが質問した後出てこないのが悪い。

322 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 02:15:55.77

>>321
なんで悪いんだよｗｗｗ

323 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 03:01:23.71

>>322
そいつに限らないが
質問者から一言もレスがないのは無責任。

324 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 04:14:27.44

情報を小出しにする、あるいは全く出さない質問というのはちょっとね

325 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/11(土) 05:16:01.28

どの質問に答えるか、
そしてどこまで、どの程度答えてあげるか、
それは回答者一人一人の責任でやるべきだよ。質問者を責めてもグチ(場合によっては負け惜しみも)にしかならない。

326 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 05:25:24.43

悪いとは思わないけど、ほぼ使わないという根拠と、なんでおかしいと思ったかは聞きたいな

327 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 11:06:57.30

>>326
そういうことなんだよね。
でも質問者は姿くらましてこっちと往信しようとしない。

328 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 11:18:01.07

格調高い言い回しを学べるスレと聞いてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

329 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 12:19:17.71

>>316
> >>314
> 不自然じゃない。
> 辞書はすべての用例を網羅しているわけではない。
>
> 英語のgoogleに行って、
> http://www.google.com/webhp?hl=en
> 調べれば、ほらこのとおり、用例が出てくる。
> http://www.google.com/search?q=%22what+better%22&hl=en&gbv=2&prmd=ivns&ei=uzM1T4KwCoqWmQXg3OjqAQ&start=10&sa=N
>
> ただ、そのWhat better place to take a walk?　はWho knows? とおなじ修辞疑問。

ありがとうございます。
個人的には辞書に全部の用例を書いてほしいですが、それだと辞書が何倍もの厚さになってしまうのでしょう。

330 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 12:21:52.14

>>321
> 273 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 14:09:37.14
> He is the only student who can ～ .
> みたいな言い回しは英語でほぼ使わないみたいなんだけど
> この文なんかおかしいの？
>
> ↑
> こいつが質問した後出てこないのが悪い。

その人、きのうの夜に近所の店に買い物に行ったとき、交通事故で死亡しましたよ。
死ぬ間際に「返事を……書かなければ……」って言ってましたけど。

331 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 13:03:25.60

>>330
おまえ楽しいのか？

332 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 14:06:30.48

the human resources department has announced that those who have been discriminated against by a colleague or boss may follow through with grievance procedures at the office,
and their grievances will be dealt with immediately.

follow through withを何て訳せばいいかわかりません。
「やり通す」だと主語が差別されている側なので意味がわからないし…
どなたかお願いします。

333 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 14:47:41.07

>>332
何で意味分からないの？

334 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 14:53:52.54

フォロースルーという単語自体は野球とか見てると結構出てくるしね

335 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 14:54:49.21

>>332
手続きをするとかじゃだめなの？
死ぬの？

336 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 15:01:57.95

>>332
単に「不公正審査の申し立てを(実際に審査されるまできちんと)出来ます」でいいんじゃない？
procedureなんだから単に申し立て(file)だけって訳じゃないから？

337 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 15:40:28.51

あっ、grievance proceduresは自分でするってことですね。
ありがとうございます。
苦情処理だから担当者にしてもらうものだと思いこんでいました。

338 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 16:40:00.74

>>336
頭いいな
質問者が何が分かってないかを分かってる

339 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 17:34:58.14

>>336
神！

340 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 17:37:55.22

代名詞について質問です
男性か女性か判断がつかない人物について述べるとき、
（後ろ姿を一瞬だけ見かけた人、ネットで匿名で書き込んでる人、はるな愛のような人etc.）
代名詞は何を使うのが一般的ですか？he？it？

341 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 17:57:08.42

>>340
someone を受けるなら
He/She

342 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 18:18:03.53

>>341
回答ありがとうがざいます

he/sheっていう表記があるのは知ってますが、
どの程度一般的用法なのか？口語ではどういうのか？が疑問です

343 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 18:30:16.46

はじめまして。
海外の方にお渡しする名刺に
自分のTwitterやFacebookを記載しようと思っています。
「そうぞ私のページを登録してください」的な文章を添えたいのですが
どういう文章が適当でしょうか？今のところ、
Please entry my page!
Twitter : xxxx
FB : xxxx
みたいな感じで考えています。よろしくお願いします。

344 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:15:05.61

自分からのメッセージの後にに by ○○ と自分の名前を書くおじさんがいます。
この使い方は正しいのでしょうか？
伝言などであれば第三者的立場として理解できる気もするのですが。

345 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:32:02.87

2,250,000の読み方は
2million 2hundred fifty thousandであってますか？

それと、250,250,250の場合
2hundred fifty 2hundred fifty 2hundred fifty
では通じませんか？

346 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:40:25.66

ツーファイブゼロ！ツーファイブゼロ！ツーファイブゼロ！
で通じるよ

347 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:41:35.52

電話番号かよ

348 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:46:27.68

>>345
two million twenty five ten thousand

349 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:47:57.62

>>348
まじ？

350 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:48:40.99

>>348
そういう言い方する？

それ数字見てパッと言えるかねえ？
2million 2hundred fifty thousand　のほうが楽で一般的だと思うけど、違う？

351 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:49:50.53

私の訳を採点して下さい。
中央大学の入試なのですが「母国語の本を読んでも、私の知らない単語が出てくることがあります。」を英訳する問題があります。
私は「When I read books which is written by native language , I often find words which i don't know.」と訳しました。
10点満点で採点すると何点になるのでしょうか？よろしくお願いします。また、改善すべき点も教えていただけると幸いです。

352 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:52:15.79

2 million, 250 thousand

250 million, 250 thousand and 250

353 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:55:30.55

>>351
Even when
which are written in my native language

354 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:56:32.37

"twenty five ten thousand"　　　About 4,040,000 results
"two hundred fifty thousand"　　About 2,630,000 results

355 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:56:39.53

>>345
two million and two hundred fifty thousand

356 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:57:52.28

booksなのにis使うとか中学生かこれｗ

357 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:58:42.35

MrsとMsとMissってそれぞれどう発音するんですか？

358 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:58:52.68

>>354
アホかｗ
"twenty five ten thousand"を検索したら下にスクロールしてみ
ページが4までしかないのに気付くだろ

359 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 19:59:40.72

>>351
written byでは無くinだね

360 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:01:53.37

>>351
マルチすんなクズ

361 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:03:16.35

ten thousand = 10,000 だから
250,000ならtwenty five, ten thousandのほうがわかりやすいだろ

362 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:03:18.22

3点くらいじゃね

363 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:04:03.08

中央大学附属高等学校の間違いだろ？

364 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:06:52.63

>>361
争うつもりは無いけどわかりにくい

365 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:07:34.82

>>359
なんで受身なのにinなの？
おかしくね？

366 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:09:28.24

>>365
言語によって書かれたわけじゃない
書き手は明示してない。ただ英語という世界で書かれたということ

367 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:09:50.51

クソワロタｗ

368 ：366：2012/02/11(土) 20:11:17.75

あ、英語じゃなくて母国語か
受け身は動作の主体を必ずしも言わなくて良いから使われる

369 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:13:42.64

日本語で頼む

370 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:14:36.86

アホに構った俺が悪かった。スレ汚しスマソ

371 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:20:08.73

>>345
two and quarter million　っていう言い方が一番かっこいい。

372 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:33:44.11

>>371
2 and 250,000と聞こえる

373 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:41:35.18

>>357
ミスィズ
ミズ
ミス

374 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:52:52.08

>>351
中学生レベルの文法ミスがある

When I read books which is written

which "are"としなきゃ

375 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:55:28.85

>>351
9～10点。
ほぼ完璧だね！
合格おめでとう。

376 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:55:40.34

高校受験の問題なんだよきっと

377 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:57:24.04

だって中央だぜ・・・

378 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 20:58:55.93

You can forget ～already! っていう英文があって、
和訳は「もう～なんてどーでもいいでしょ！」でした。

このCanは一体どういう意味のCanなんでしょうか、
なぜmustやshould,have to でないんでしょうか？

379 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:01:30.48

>>378
きみ>>351でしょ？

380 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:01:33.32

canで辞書引けよ

381 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:04:11.88

>>373
どうもありがとうございました！

382 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:04:51.10

>>379、380
ちがいます。
辞書で引いてもしっくり来る意味合いがなかったからお聞きしているんです。
能力、可能や許可、傾向でもないし、辞書を引いても何故Mustやshouldでないのかはわかりませんよね？

383 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:06:53.16

>>351
それに、「私の知らない単語が出てくることがあります」

これならsometimesやat times、once in a whileなどを使うべきで、
oftenはおかしい。

384 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:08:37.30

>>382
もう忘れてもいいでしょ
もう忘れてよ
もう忘れなさいよ

日本語でもいろいろあるよね
shouldやmustを使わない理由なんて本人に聞かないと

385 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:12:01.27

二点ずつ減点で0点

386 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:12:27.58

>>385
もう許してやれよ

387 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:13:54.32

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、 Your diary space isn't here.
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　Write it in a tissue.
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, Now !
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

これを海外のBBSに貼ろうと思っています
外人さんに笑われないように、文法表現等の添削をおねがいします

388 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:14:46.88

私は昨日の晩御飯がなんだったかなんて、どうでもいいのです。
なぜなら、仮に晩御飯の内容を忘れたとしても、忘れた結果として私には何の不利益も発生しませんし、それが重要でないことは明確だからです。
だから、私は昨日の晩御飯がなんだったかを忘れることができます。
一方、家の実印の場所や、大事な予定、約束、業務スケジュールなど、忘れてはいけないものもたくさんあります。
これらを忘れることはできません。必ず記憶しておき、場合によってはメモ帳などに記載して厳重に管理します。

389 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 21:42:28.88

Sam still wrote about the ordinary lives of people in Bath and sometimes... sometimes a big story.
Then all the people on the paper had to work together and it felt good again - for a short time.

の、2行目がよくわからないのです。後半が特にわからないのです。
again - for a short timeって何を言っているの？　教えてください。

390 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 22:01:57.81

Googleブックで元の文読んだけど

大きな仕事がたまに入ると、その度に、束の間ではあるけど、心地良い

だから、大きな新聞社には移らなかった。って事じゃないの

391 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 22:04:30.34

最近は「秘書」はsecretaryとはあまり言わず、
administrative assistantと言うって聞いたんですが、
実際のところどうなんでしょうか？

392 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 22:22:58.35

>>390
ありがとう。なんとなく、わかってきたよ。

私は紙の本で読んでいる。買ったのは半年前ぐらい。
基礎英語を1年間勉強したからね。少しずつ読めるようになってきていて、
うれしいわ。また、よろしく。

393 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 22:42:57.85

>>340の怪盗おねがいします

394 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 22:44:19.98

he or she

395 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 23:46:05.47

>>387
そんなAA、日本語表示仕様にしていないと表示されないだろ。

396 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 23:46:28.71

表示されてないな・・

397 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 23:50:42.20

>>357
mIsIs , mIz , mIs

398 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/11(土) 23:59:01.19

Mrs
はzでもsでもどっちでもいいわな
zの方が良く聞くけど日本ではミセスって言ってるよね

399 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:10:40.64

うｎ

400 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:11:07.78

あぁ　
普通にmIsIzの方を書いたつもりだったんだがｓになってたわｗ

401 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:16:01.63

>>400
言い訳乙。

402 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:22:32.04

Do you study harder than him(he)?
Do you study harder than he does?

このようにthanの後でSだけの場合とSVの場合がありますが
特に使い分けってないですよね？

403 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:28:06.68

>>402
特に気にしなくていいんじゃないですか？

404 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:36:17.78

レオが魔戒騎士だったなんて…
仮面の奴がレオ似の奴でレオが黒幕というのを匂わせておいて
本物のレオが助けに来るというところまでのは予想できてたんですが…

405 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:45:50.66

>>402
主節にOがある場合には注意が必要。
Vが無いと分かりにくいことがある。

406 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:48:55.16

>>404
ん？ジャングル大帝の話か？

407 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:49:17.50

>>398
英語にはミセスは無いはずだが

408 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:50:50.56

>>405
例文を上げて説明していただけませんか？

409 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:54:28.49

Computers allow to me reach out into the world.

Computers reach out into the world allow to me.

の違いを教えてください

410 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:56:00.86

>>407
一応あるよ
辞書引いてみて

411 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:58:31.05

>>409
両方間違ってるぞｗ

412 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 00:59:41.72

>>409
allow me to reach…
じゃないの？
俺の頭ではわからんです

413 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:00:35.38

両方違うとな…

computers( to / me / reach out / allow / into the world )

コンピューターのおかげで、世界中にアクセスすることができる。

>>411並び替えオナシャス！

414 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:02:30.42

>>413
Computers allow me to reach out into the world.

415 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:03:59.48

>>414

ありがとうございます

416 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:09:47.91

>>395
他の外人さんが孔明のＡＡ貼ってたので、
ユニコードとかで見れるんだと思います

417 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:11:59.45

>>110
OALD、ジーニアス、オーレックスには載ってない

418 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:59:21.20

>>401
イミフ

419 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:59:58.20

>>407
mrsのことだら

420 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 02:03:36.37

>>419
当たり前。Mrs.には[misis]の発音が無いって意味に決まっている。

421 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 03:19:46.94

>>420
あるのだが？
http://ejje.weblio.jp/content/MRS

422 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 03:42:07.48

>>421
日本語分かります？

423 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 03:50:03.43

>>421
>>420に言うのは違うだろ。
それと、研究社系の辞書にしか載ってないってのはもう使われてないんじゃないか？

424 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 04:43:27.96

100thってどうやって読むんですか？

425 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 05:18:08.13

http://www.youtube.com/watch?v=HveG7xTfXQ0&feature=related
自動字幕で英語の勉強しませんか？

426 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 06:19:36.33

レスなかったので再度。。。

海外の方にお渡しする名刺に
自分のTwitterやFacebookを記載しようと思っています。
「そうぞ私のページを登録してください」的な文章を添えたいのですが
どういう文章が適当でしょうか？今のところ、
Please entry my page!
Twitter : xxxx
FB : xxxx
みたいな感じで考えています。よろしくお願いします。

427 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 07:48:51.44

>>409
俺の英語がおかしくなっちゃうからヤメテｗ

428 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 09:46:05.54

>>426
> Please entry my page!

そんな奇妙な文を入れなくていい
アドレスだけありゃ十分

429 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 09:50:44.54

>>426
> entry

せめてvisitぐらいにしてもらいたい

430 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 11:19:35.41

この訳が難しいです。教えてください。

I had to predict what would happen and in what direction the other characters would move.

自分が訳した感じでは

私は、起こることと他のキャラクターが動く方向を予測しなければならなかった。

and からの　in what direction the other characters would move
が解らない感じです。

教えていただければ幸いです

（ちなみにゲームについての話です）

431 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 11:34:59.68

>>430
I had to predict what would happen and in what direction the other characters would move.

私は何が起こるか、どの方向に他のキャラクターが動くのかを予測しなければならなかった。

432 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 11:38:43.36

>>430
move inのinが前に来てる感じです

433 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 12:58:38.15

>>432
違うよ

434 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:01:01.54

in what direction = Where away

435 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:12:19.14

その節をもとに戻すと
The other characters would move in the direction.
じゃないの？

436 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:16:23.61

>>435
じゃあ、"In what direction ?"という文をどう訳すんだ？

437 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:22:02.24

彼はどっちの方向へ行きましたか
Which direction [way] did he go?/What direction did he go in?（※In what direction...?は今はあまり用いない）

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/3/2ss/223330/

438 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:23:23.02

>>437
（※In what direction...?は今はあまり用いない）

嘘付くなよハゲ

"in what direction"
About 6,820,000 results

439 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:24:33.31

>>430
[what direction] the other characters would move in ■
他のキャラクター達がどの傾向の動きに転ずるだろうか
方向じゃなくて、どういう傾向、方向性の動作、その中に転ずるかいう意味かと

440 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:24:33.49

>>438
それは疑問文の文頭として使った検索結果なの？

441 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:25:29.68

>>440
ほとんど文頭になってるよ

442 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:26:38.35

>>439
違うよ

In what direction で覚えとけよ

443 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:26:39.22

議論のすり替え。使われるかどうかなんて最初問題にしてないじゃん

444 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:28:24.57

>>442
こういうのは文頭にもってくるものでそれが当たり前
覚えとけとはどういう意味なんでしょうか？

445 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:29:30.41

いや、in what directionという表現は英英辞書にあまりないし特別な意味はないと思うよ
普通に訳せばいいだろ。>>430は合ってると思う
>>439は実際の解釈まで及んでると思う

446 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:29:51.21

>>438
和英辞典の出版社の三省堂に言えよｗ
>>437が言ってると思ったの？
文盲？

447 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:30:01.29

>>444
そう。
似たような表現で
In which direction should I look?
In which direction must I go?

とかあるだろ。

448 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:33:03.76

In what direcion = where away

I which direction = which way

すべて似たような意味で、「どっちの方角？」って意味だ

449 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:33:28.95

In which direction = which way　な

450 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:34:24.89

知らなくても普通に読める文章じゃね？

451 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 13:40:06.34

>>450
間違った解釈じゃ読めても意味がない。

452 ：４３０です：2012/02/12(日) 14:01:48.67

みなさん、ありがとうございます。

I had to predict what would happen and in what direction the other characters would move.

predict what would の what は

would happen と in what direction the other characters would move
にかかっているのでしょうか。
（what would happen と what in what direction the other characters would move であるが　and　による what の省略？）　

その場合だとすると訳は in what direction を副詞と考えて

『私は、起こることや、どちらに他のキャラクターが動くかを予測しなければならなかった。』

で良いですか？（『動くこと』を『動くか』にしてみました）

453 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:02:52.99

>>451
何が間違ってるのかkwsk

454 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:11:03.64

>>452
I had to predict 〔[what would happen] and [in what direction the other characters would move] 〕.

訳は大体あってるが、一応
何が起きるのか、他のキャラがどっちの方角へ動くのかを予測しなくてはならなかった。

455 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:23:18.41

>>452
なぜ、「起こること」とするのか。431が正しいのに。
意味は最初からとれているが、英文の切りどころがわかっていないからだろう。
ネイティブは英文を頭から読んでいくんだよ。

I had to predict
私には予測しなければならないことがあった

（それがなにかというと）
１　 what would happen　何が起こるか、
２　and in what direction the other characters would move.　それと他のキャラクターがどの方向に動くか、
（その二つだった）

456 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:24:26.37

>>453
"In what direction?"だけでも頻繁に英会話に出てくるぞ。
その場合、inという前置詞はどこから来たのかどうやって説明するんだ？

457 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:37:45.75

>>456
だからin the directionでその方向へという副詞なんだってｗ

458 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:43:57.71

>>457
それはいいんだけど、>>432や>>439のような解釈をするのは間違っている。
わざわざなんでメンドクサイ解釈をするのか。

459 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:44:59.08

>>454
ありがとうございました。

>>455
なるほど。
詳しく説明していただきありがとうございます。

what would happen　何が起こるか　と訳すんですか。

文中の what は～することと思っていました。　
what はここでは主語（S）の役割をしているんですね。

460 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:50:28.29

>>458
間違ってないよ
what direction the other characters would move in
でも使うかどうかは別として同じ意味だし
解釈というのならwhat節の元の文を考えるはずで
メンドクサイも何も、そうとしか読めないから

461 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:54:01.92

自演すんなカス

462 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:56:29.50

>>460
なんでわざわざinを後ろに持っていく必要があるんだよ。
in what direction や in which directionをイディオムみたいな感じで覚えておけば簡単な話だろ。

463 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:57:11.27

じゃあdirection以外なら？
in waht language とか in what clothes 他にも無数にあるのはそれはそれとして覚えろって？
全部同じ、シンプルな構造なのに？メンドクサイのはどっちだよｗ

464 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:58:07.68

>>462
構造の説明のためだろ

465 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 14:58:12.62

in what direction　は in that direction の that を what に変えただけではないのですか？

466 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 15:01:03.73

>>463
会話で頻出するから言ってるんだよアホ。
人に道を聞いたり、「どこどこ？ほら、あそこ」みたいな感じで
普通にin what direction や in which directionは使われるだろ。

467 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 15:03:44.85

>>466
なるほど、その答えで質問者はどうしても分からない"in what direction"の問題を解決できるね
でも次に全く同じ構造なのに読めない文章がわんさか出てくるよｗ
基本的なことだから覚えろと言うのなら構造の方が明らかに優先されるはずだがｗ

468 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 16:24:31.12

はい、次の質問どうぞ

469 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 16:59:20.01

Anybody that hasn't experienced I don't think ... they don't have a clue what they're missing.
体験したことのない人は、それがどれだけすばらしいものなのか、分かっていないんだよ。

という文章例があったのですが
このI don't thinkはどこにかかっているのでしょうか？
Anybody that hasn't experienced don't have a clue what they're missing.

を途中で言い直した文章なのでしょうか？

470 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 17:12:59.58

>>469
＞このI don't thinkはどこにかかっているのでしょうか？

言いかけたままで、どこにもかかってないんじゃない？
they don't have～　で言い直してると思う。

もともと言おうとしたのは、I don't think they have a clue what they're missing.　ってことかもしれないけど
または違う文かもしれないけれど、それはわからない。
差し込まれただけで中途半端なままなので気にしなくていいんじゃないの？

471 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 18:06:51.73

go wrongのwrongはこの場合副詞ですか？

472 ：431：2012/02/12(日) 18:17:33.02

>>459
文中の what は～することと思っていました。　
what はここでは主語（S）の役割をしているんですね。
＞正しい考えです。
　whatが「～すること」と思うのはあなたがこの部分を関係代名詞のwhatだと考えているからだと思います。
　ここでは疑問代名詞(複合関係代名詞）の用法です。文法書でチェックしてみませう。
　文法書でチュックしたら書き換えの問題集をやってみること。

473 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 18:33:43.77

Don't bother to come to my place.
はYou don't have to/need to~.と同じ意味ですか？

474 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 20:35:44.46

The night before the graduation ceremony, Emma's excitement was such that she could not get to sleep.

このthatはshe could not get to sleepを意味しているのでしょうか？

475 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 20:50:30.63

>>474
＞このthatはshe could not get to sleepを意味している
そのthatは接続詞だから、その言い方はできない。

476 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 20:53:06.61

>>471
そうです

477 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 20:57:10.22

>>471
違います
形容詞
http://ejje.weblio.jp/content/go
↑のBの1aの用法

478 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 21:12:50.33

まぁSVCだわな

479 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 21:23:11.98

>>471
違う。

480 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 21:54:54.31

質問させてください。
仕事中、英語圏のお客さんがカップ焼きそばを持って
bork？って聞いてきたんだがどういう意味ですか？
分からないでいるとスペルごと教えてくれたので間違いないと思います。
ボルクって言ってました。

481 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 21:56:17.42

>>480
He is probably an Muslim, and the word is pork, not bork.

482 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:01:34.53

>>475
ありがとうございます。接続詞なんですか！
ならばEmma's excitement was such.だけでもちゃんとした文として成り立つんですね？

483 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:10:02.43

>>481
違う。

484 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:11:29.61

>>483
Can't you say anything other than 'different'?

485 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:18:10.01

「宇宙」とだけつぶやきたいときはどういいますか？
Outer spaceかもしれないけどもっといい表現がありそうで。
単なるSpaceだと「空間」と言ってるみたいで頭狂ったかと思われそうだし。
スタートレックでSpaceと言ってるのはその直後the final frontierと言ってるから誤解がないわけで・・・

486 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:19:19.84

>>480
これによるとborkは「壊れる」とか「ダメになる」とか「間違える」とかいうスラングっぽいが
http://onlineslangdictionary.com/meaning-definition-of/bork
to break or ruin.
to make a mistake.

その外人、カップ焼きそばの作り方を間違えてダメにしたんじゃないか？

487 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:20:59.91

>>484
You should have written "a Muslin" instead of "an Muslim".
Understand?

488 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:21:08.93

>>482
suchを抜いても成立するだけ

489 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:21:28.64

a Muslin →　a Muslim

490 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:21:40.23

codeとcordの違いを教えてください。
中学生に質問されたときのベストアンサーを考えてください。
(つまり簡潔さと分かりやすさ重視で)

491 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:24:52.51

>>490
じゃあ
horse と hose の違いを代わりに教えてくださいよ。

492 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:25:21.61

>>472
ありがとうございました。

今forestで確認しました。

493 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:26:05.93

>>486
違う。
日本人相手に「Bork?」で通じると思うか？
馬鹿かよそのガイジン。

494 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:34:28.07

↑
違うお化け。

495 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:36:55.37

多分、お湯を入れる前にソースをぶっかけちゃったんだよｗ

496 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:40:31.31

>>477
ありがとうございます！

497 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:40:59.91

>>473
そうだよ

498 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:48:28.28

>>485
つぶやきたいの意図がわからないけど。
spaceよりもっと観念的に言いたいならthe universeとかthe cosmosとかじゃないの。

499 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:50:33.19

borkの質問者です。
教えてくれた方ありがとうございました。

500 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 22:58:46.25

>>498
space でいいんだってば！

501 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:03:03.82

>>480
ホントに英語なの？
なんで英語圏のお客さんだってわかるの

502 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:07:30.62

>>488
補語節を導く接続詞だったんですね。
ありがとうございました。

503 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:09:24.00

↓の単語の発音をカタカナで教えてくれませんか？

allow
hide 〔動詞〕隠す
physically 〔副詞〕物理的に、身体的に
challenged 〔形容詞〕身体に障害のある
persuade 〔動詞〕説得する
board 〔名詞〕委員会、役員会
permission 〔名詞〕許可

504 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:14:46.05

>>502
どう答えようか苦心したんだけど、分かってもらえてうれしい

505 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:15:17.72

>>503
アロー
ヒデ
フィジカリー
チャレンジド
パースエデ
ボアード
パミッション

506 ：490：2012/02/12(日) 23:15:28.53

>>491
Do you realize I'm asking you first?
But that's ok. I'll tell you.

A horse is an animal, with 4 legs, on which people can ride on.
A hose, on the other hand, is not a living creature.
It's a tool--a very long container that is not sealed at both ends, through which something, like water, runs through.

507 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:17:51.15

まーたこのキチガイかよｗ

508 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:19:17.47

アロゥ
ハイd
フィジカリー
チャレンジd
パスウェイｄ
ボウド
パミッション

509 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:26:04.94

>>508
一つ目から間違えててワロタｗｗｗ

510 ：本日の馬鹿レス晒しあげ：2012/02/12(日) 23:29:02.14

474 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 20:35:44.46
The night before the graduation ceremony, Emma's excitement was such that she could not get to sleep.

このthatはshe could not get to sleepを意味しているのでしょうか？

475 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 20:50:30.63
>>474
＞このthatはshe could not get to sleepを意味している
そのthatは接続詞だから、その言い方はできない。

475 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 20:50:30.63
>>474
＞このthatはshe could not get to sleepを意味している
そのthatは接続詞だから、その言い方はできない。

488 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 22:21:08.93
>>482
suchを抜いても成立するだけ

502 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 23:07:30.62
>>488
補語節を導く接続詞だったんですね。
ありがとうございました。

511 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:31:23.28

>>474の答え

such that = so great that

この that は「結果を表す副詞節を導く接続詞」。

>>474 >>475 >>482 >>488 >>502 のやりとりは全部だめ。
馬鹿が時間無駄にしてるだけ。

512 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:32:22.31

>>504
> >>502
> どう答えようか苦心したんだけど、分かってもらえてうれしい

↑
馬鹿はひっこんでろ

513 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:37:06.96

such thatって理系の論文とかにでてくるよね
There exists x and y such that x^2 = y^3
みたいな

514 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:37:33.88

>>506
＞A horse is an animal, with 4 legs, on which people can ride on.

Why did you put "on" two times?
You should be more careful when you respond in English, as I have said on many occasions to you.
OK?

515 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:48:00.10

どなたか
societal social
の違いを教えて下さい。
検索しても分かりませんでした

516 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:49:36.47

>>510-512
残念だったね、次回は頑張ってね

＞such that = so great that
suchはsuchであってso greatではないわな

517 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 23:59:36.15

オリジナルのスヌーピー見てたら
あっそ！とか、もういいよ！的なシーンでgood griefって頻繁に出て来るけど何て訳せばいいですかね？
普通ならalready enoughを使うようなシーンです

518 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:02:06.19

「ウザッ」

519 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:04:15.29

>>516
<such that...> のように such と that が直接結びついている場合は、such = so great と解釈する。
「非常なものなので～」の意になる。

『ロイヤル英文法』ｐ621

はい>>516の悔しい顔が浮かんできましたｗ

520 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:14:14.98

so poorでも一向に差し支えない

521 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:14:24.86

>>517
やれやれ

522 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:22:58.30

Let me know if there's any issue.
ってなんて訳せばいいですか？

523 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:23:24.68

Most episodes are thirty minutes to an hour of plot packed into the short time span of 5 minutes.
Things happen fast, the hero of the series does some pretty unheroic things, and much fun is had.
この英文、最後のところの構造がよくわかりません。
, and much fun is had.は何が略されているのか、何を崩した形なのか教えて下さい

524 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:23:53.51

>>517
＞普通ならalready enoughを使うようなシーンです

は？　enough already だろ。

525 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:26:56.88

誰もそこは問題にしてない

526 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:32:38.64

>>525
何が言いたいの？

527 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:32:58.97

は？と喧嘩を売る必要はない

528 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:38:22.34

>>522
なにか問題があれば、教えてください。

529 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:38:34.14

>>523
別に何を省略してるのでも崩したのでもないと思うけどな

普通の受動態でしょ

530 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:41:40.41

>>527
は？誰もそんなこと気にしなくていい。

531 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:45:26.19

>>528
ありがとうございました

532 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:51:28.73

>>524
どっちも使われてるのに突っ込む意味がわからない

533 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:52:52.33

また

534 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 00:54:08.06

又吉！

535 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 01:43:53.54

>>518
>>521
ありがとうございます。
日本版では「やれやれ」で訳されてたみたいですね。
でも確かに「うざっ」って感じで使われてますよねｗ

536 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 02:40:16.07

allowは洗うだろ

537 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 05:19:06.82

日本人っていつも　sorry for my bad English とか言ってると思うけど、やっぱりsorryは謝りすぎなんですよね?
ネイティヴ的に、軽めのニュアンスで言うには何が最適なんでしょうか？

538 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 05:22:13.90

sorry for my bad Englishでも別におかしくないみたいだね

539 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 05:22:29.80

*poor English

540 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 05:26:27.39

excuse my poor English.

541 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 05:34:44.05

>>537
そんなことはない。
sorry　を軽い感じで言えば軽くなる。
相手も気まずくならない。寧ろ好意的にみる。

英語が上手くないことくらいで
本当に自信をなくして
卑屈な態度を出すからヘンな感じになる。

「日本人はすぐソーリー」という都市伝説。

でも実際にハワイでバスの運転手に　excuse me のつもりで
I'm sorry? と話かけていた日本人を見たことあるから
伝説ではないのかもしれない。

542 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 05:42:31.45

自分で英文を作るときに、日本語の感覚で「それと」のような感じでついついandとかを文頭に置きたくなるんですが、
ネイティヴの文で、文頭に大文字のAndが多用されている様子はあまり見かけません。

だからと言って、内容の違う文が大量に並列されているのも文章として変だと思います。
「ところで」と言うとニュアンスが違ってくるからbtw、 anyawayではないし、そもそもこれも何回も使ったら変
日本語の「それと」の感覚は、ネイティヴ英語にはどのように翻訳されるのでしょうか？
「その上」のような文を強調する意味ではなく、あくまでもand的な意味です。

543 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 05:49:06.03

>>542
Also

544 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 06:02:02.06

>>541
どうも。
うん
俺は自信なさげに卑屈に言うんではなく、
自分はネイティヴだったり上級者レベルの英語話者ではないから不自然な英語を使ってるかもしれないけど意味を汲んでくださいねと言う感じ。

日本人は"I'm sorry"だけは誰でも知ってるし、
現代日本人の多くが"I kyanto spiiku Ingurisshu.のフレーズだけは得意としてるからなｗ

各国語で"I'm sorry" "I can't speak~"だけを言える日本人とか居そうだな

545 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 06:12:10.21

>>544
日本人は Excuse me も知っているんだよ。
知らないわけがない。

だけど使えない。使うところがわからない。
トイレに行く時、人に話しかける時、それだけでも知っていれば
十分活用できる便利な表現なのに。

546 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 08:58:18.62

>>542
セミコロンで区切る

547 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 11:18:50.20

entire employees
ってどこが文法的におかしいの？

548 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 11:59:39.10

At halftime, the soccer coach told his players to concentrate and work together as a team （ during ） the second half of the game.

( )を埋める問題ですが、as 以下の構文が分かりません。
どう言う形になっているんですか？
また、as以下の意味もお願いします。

549 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 12:01:49.26

>>548
チームとしてwork together

550 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 12:03:02.78

>>548

work together as a team
でしたね
今分かりました。

551 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 12:03:37.94

ありがとうございます。

552 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 12:04:44.78

お礼を言ってくれる質問者は気持ちがいい

553 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 14:29:47.76

質問でやんす
一人からみんなへ、みんなから一人へ
という意味で
one to all, all to one
という言葉は使いますか？

もちろん
one for all,all for one のオマージュです

554 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 16:26:44.67

ttp://cgi2.nhk.or.jp/e-news/news/index.cgi?ymd=20091104
the 14th straight month ,13 consecutive months
数字と序数詞なのは何か意味的に違いがあるんでしょうか？

555 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 17:09:06.04

>>554
あります。
最初の序数詞のほうは、14カ月目にあたる一カ月を指しています。
具体的に言えば、この文章だと、次のセンテンスに出てくる９月のことです。
これまで同様、14カ月目となる9月も観光客数が減少したという意味です。
数字のほうは、連続13カ月という期間のことです。
monthが単数なのと、複数なのを見れば、理解しやすいでしょう。

556 ：554：2012/02/13(月) 19:57:07.70

>>555
分かりやすい説明ありがとうございました。

557 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 19:58:33.54

お礼を言ってくれる質問者は気持ちがいい

558 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 20:59:32.54

http://www.youtube.com/watch?v=gWddiQJ3Kcs#t=0m36s

これは

１．ググれ！（まさかの日本語）
２．google it!（こっちだ思いますが・・・）

どっちですか？

559 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 21:46:30.01

I used to cooking

と

I'm used to cooking　　
の違いを教えてください

560 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 21:53:14.86

>>559
I used to cookじゃなくて？

561 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 21:58:00.44

>>560

はい、選択問題で

I don't mind having many people at the party. ( ) for a big family

1.I used to cooking 2.I was used to cook

3.I'm used to cook 4.I'm used to cooking.

という問題です。

1は以前よく～したものだ
4が～に慣れているで

両方当てはまるのですが、答えは１です。

なぜでしょうか・・・

562 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:05:54.04

>>561
まじ？
I used to cookじゃなくてI used to cookingで以前～したものだって意味になるの？
初耳だ…

563 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:07:12.44

>>561
文法的には4以外アウト。
1はused to cookじゃないとおかしい。
どこから出てきた問題？

564 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:09:20.42

>>562　
すみません、わかりません

>>563
看護・医療系学校の受験問題集です

565 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:09:37.38

>>561
1.I used to cooking

これは間違った表現。
正しくない英語です。
選択肢の中にはこういうのがあるから注意。
問題の解説をよく読んでくれ。

566 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:10:26.63

>>565
でもその1が正解らしいよ

567 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:11:22.05

>>564
解説は何て書いてるの？
完全に誤植だと思うけど。

568 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:11:47.27

>>561
＞1は以前よく～したものだ

違う。
それなら
I used to cooking じゃなくて
I used to cook　でないとおかしい。

その選択肢の1番は文法的に完全な間違い。

569 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:12:35.73

すみません
解説はなく答えしかないんです

解説がない問題なんかやるなって話ですよね・・

570 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:17:24.77

>>569
誤植です

571 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:17:33.11

>>569
解説無しの誤植とか大迷惑だな。
気付かずに覚えてしまう人も出てくるだろうに。
まあこの手の内容は辞書引けばすぐ分かるから、
疑問に思ったらまず自分で調べてみることだね。

572 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:20:06.49

はい

ご迷惑をかけました

573 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:21:27.94

きっちり謝ってくれる質問者は気持ちがいい

574 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 22:25:15.54

答えは（4）だろうね。
解答が誤植っぽい。

575 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/13(月) 23:06:34.75

>>553です。
もう一度質問させていただきます。ネイティブの方のニュアンスを知りたいので・・・
一人からみんなへ、みんなから一人へ
という意味で
one to all, all to one
という言葉は使いますか？

もちろん
one for all,all for one のオマージュです

576 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 00:00:51.35

なにがオマージュだよ

577 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 00:12:49.22

ほんと何が「オマージュ」だよ。
意味わかってて使ってるとは思えないくらい軽薄。

578 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 00:46:52.80

広義的にオマージュも真似の一部だと考えていますが、何かお気に触る点でもありましたか？

579 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 00:52:39.02

>>578
つうかおまえの存在が気に食わないんでね。
すまんの。

580 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 00:55:47.88

>>579
そうですか。英語に詳しくない方なんですね。
わざわざ返レスありがとうございますｗ

581 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:06:17.74

http://q.hatena.ne.jp/1130903899

似たようなことを考える馬鹿っているもんだな

582 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:06:56.82

>>580
ありがとうに w つけるなよ低能

583 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:08:09.73

>>581
英語できないやつに限って
英語のキャッチフレーズをつくりたがる。

なんなのこの馬鹿システムｗ

584 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:08:17.54

オマージュでやんす（笑）

585 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:09:26.69

女の人の髪型のことだっけ？＞オマージュ

586 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:09:33.09

英語できない馬鹿女に限って

オマージュ

とかｗ

587 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:10:14.35

>>580

オマ○ジュ

588 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:12:06.17

岡田有希子の幻の曲？

589 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:20:22.72

anyone who wanted to could go into the studio
という文章があるのですが、ｔｏ不定詞のｔｏと動詞の原形の
間に助動詞が入るのってフツーのことでしたっけ？

590 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:22:46.43

anyone (who wanted to (do)) could go into the studio
じゃなくて？

591 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:26:17.90

>>590
そのようでした！は、恥ずかしい・・・　お返事ありがとうございました

592 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 01:27:05.56

または完全な文じゃないなら wanted to go and could go みたいな

593 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 02:13:32.46

>>575
形容詞風にall-to-all/all-to-one/one-to-all commnicationとかにはできるよ
でも専門用語かもねｗ分散コンピューティングの教科書には載ってる

594 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 02:39:38.35

「あなたは誰かにチョコレートを渡すの？」って英語でどう訳すんですか？

595 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 02:41:42.34

>>594
Are boxex of chocolates given by you to someone else or not?

596 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 02:43:15.59

>>594
Are you going to give chocolate to someone?

597 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 02:53:12.69

>>594
Do you have someone to whom give chocolate gifts?

598 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 03:03:00.88

なぜそんな言い回しを？
冠詞？
whomの主語？

599 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 03:07:27.55

あれ？大喜利じゃないの？

600 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 03:15:10.63

大喜利だお

601 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 08:02:20.07

>>575
toの原義は到達点。
これに対してforの原義は「目的」。
だから「～の為に」という意味が出てくる。

one for all は全体（全員）の為に。one to allは全体に対して。
one for allのような、利他的、博愛的な意味は何もない。
無駄で無意味な言説。御万寿でも何でもない。

602 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 08:34:34.83

>>601
同意。

オマージュなんかではない。

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 09:08:15.73

This prize has a big significance not only for me, but for women's football in Japan as well.
この賞は私だけでなく、日本の女子サッカーにも大きな意味を持ちます。

not only for meはThis prize has a big significanceを修飾している副詞句であってますか？

604 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 09:17:26.08

>>603
not only～but ～

という表現は知っていますか？

605 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 09:33:47.84

not only ～ but ～とか中学レベルだろｗ

606 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 09:35:06.42

>>603
not only は接続詞でfor me は動詞修飾の副詞句だと思うけどね

607 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 09:53:45.63

>>594
Could you give me some chocolate?

608 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 09:57:11.89

>>607
ありがとうございます

609 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 10:02:19.94

>>605
中学生レベルなのに質問に答えられないのか？
つくづく頭の悪いやつだな。
答えられないなら黙ってろ。三流が

610 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 10:49:23.73

中学レベルも理解してない奴は2chじゃなくて小中学生用のテキスト読んでろｗ

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 11:51:02.09

>>604
not only～but～は知っています。

>>606
ありがとうございます。

612 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 11:53:33.47

not onlyが接続詞ってｗ

613 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 12:25:04.83

質問です

She is less beautiful and friendly. の文章の場合、less は friendly にもかかりますか？

つまり、この文章で、「彼女はそれほど綺麗ではないし、友好的でもない」という意味になるでしょうか？
それともそう言いたいときは、She is less bearutiful and less friendly. と less を二回使わないといけないですか？

614 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 12:44:38.29

文意上かかるべき
そうでないのなら接続はbutにしないと駄目

615 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 12:53:39.82

>>614
なるほど、接続詞で判断するのですか。

616 ：606：2012/02/14(火) 13:04:36.49

>>612
じゃあ、何だよ？
not only, but also って連結接続詞だと文法書に載ってるけどね

617 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 13:41:20.97

>>612
知ったか乙。

618 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 13:46:13.05

not onlyが接続詞ってｗ

619 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 13:49:22.86

質問です。
ノロンリーバローソウって何ですか？

620 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 13:51:46.98

接続詞ｗ

621 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 14:12:37.14

>>620
知ったか乙。

622 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 14:33:45.73

>>619
ちょwww
エセネイティブやwww

not only but alsoやろ？

623 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 15:20:41.11

しかし I can't はアカーンと聞こえるのであった

624 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 15:22:54.91

おふとん

625 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 15:38:31.99

>>624
なんか和むな

626 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 15:46:30.05

イギリス英語ってなんであんなに和むんだろう？

627 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 16:29:27.97

RPとかは全然なごまへんとおもう。

ウェールズらへんのはなごむけど。

628 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 23:07:23.51

チョコレートやケーキを含めてスイーツといいますけど
英語でSWEETSで通じますか

629 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 23:49:50.35

質問です
ゲームなどに表れる「無敵状態」を表す端的な英単語はありますか？
自分に当たった敵の攻撃をすべて無効化する状態のことです
よろしくおねがいします

630 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 23:52:50.24

>>629
invincible
って言葉が使われてるのを見たことがある

631 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 00:33:37.26

>>630
ありがとうございます

632 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 00:55:02.57

http://www.youtube.com/watch?v=g_h9isVGcE8
この映像の音声が早すぎて聞き取れないのですが、大意が分かる方いますか？

633 ：korean：2012/02/15(水) 00:57:44.63

hi japanese!!

634 ：korean：2012/02/15(水) 00:59:46.02

I am Korean

635 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 03:24:04.62

モチベーションがあがらん…すべての文法を一気に覚えられるかな

636 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 06:44:09.68

映画などの続編についてなのですが
sequelはただ「続編」って意味ですよね？
その映画の２作目なのか３作目なのか4作目なのかをはっきりさせたい場合は
なんと言えばいいのでしょうか？

637 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 08:47:01.21

>>636
second sequel じゃだめなの？

638 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 12:14:12.43

>>636
の2作目、3作目はそれぞれ
the second/third movie in the "Toy Story" series.
the first/second sequel to "Toy Story".

639 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 13:16:47.93

The projected 0.8 percent increase would follow a 0.1 percent December advance,
according to the median forecast of 82 economists surveyed by Bloomberg News.

予期された0.8%の増加は、0.1落ちるだろう。12月　advance,

advanceが意味がわかりません。

640 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 13:32:48.59

>>639
0.8%の増加見込みが12月の0.1%増に続くだろう
advance = increase

641 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 13:43:12.88

えｗ

642 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 14:05:32.93

>>640
ありがとうございます。
followをfall を勘違いしてました。

643 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 14:40:14.16

>>632
http://lybio.net/annoying-orange-annoying-saw-2-the-annoying-death-trap/comedy/

644 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 16:43:19.37

バレンタインのwikiにある記述なのですが、
http://en.wikipedia.org/wiki/Valentine%27s_Day#Europe
この一文目
＞While sending cards, flowers, chocolates and other gifts is traditional in the UK, Valentine's Day has various regional customs.
文頭の"while"はどういった用法で使われているのでしょうか？
接続詞ではなく名詞のwhileでしょうか？

645 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 16:53:23.70

>>644
接続詞。
While sending A, B, C and D is traditional in the UK,

646 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 16:56:26.38

>>644
3 used to contrast two things:
While Tom's very good at science, his brother is absolutely hopeless.
4 (used at the beginning of a sentence) although; despite the fact that ....
While I am willing to help, I do not have much time available.

このどっちかの用法
まあこの場合は3かな
接続詞

647 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 17:49:16.76

>>645-646
ありがとうございますm(_ _)m
やはり対照として使われてるんですね

648 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 18:23:08.88

対照の意味が分かっているのかね。
３はＴom と　his brother を比較「対照」
４が質問文と同じ用法

649 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 18:57:55.01

これはどこの発音になるのでしょうか？アメリカ？イギリス？それともその他？
Ubuntu Running on Galaxy Tab 10.1 Android Tablet!
http://www.youtube.com/watch?v=MErL7FslBjU&feature=related

650 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 19:06:28.92

>>649
こいつ朝鮮人だよ。

651 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 19:56:13.74

私は拙い英語しか操れませんが、それでも良ければ仲良くしてくれませんか

って表現はどう表せば良いかな？外国の人とインターネットでやり取りしたいんだけど、まず自分の英語が達者ではないのを伝えたいんだけど

652 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:09:33.39

>>651
ずうずうしいやつだな

653 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:10:18.41

それすら言えないならこの先のコミュニケーションは一切不可能だろ

654 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:23:44.59

>>651
I speak English little. But friend with me OK?

これぐらいの英語？で相手をしてくれる人を探せw

655 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:24:23.83

>>651
お前なら日本語のできない韓国人と仲良くやり取りしたいと思うか？

656 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:25:24.63

>>654
make friends with だろ。
それくらい知らないで、馬鹿か？

657 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:27:47.80

>>656
英語ができないなら完璧な英語よりも変な英語を使っとけってことだ
それぐらいわかってくれ

658 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:29:10.13

>>651
I'm not good at English, but I want to get along with everyone.
I wanna chat with you. Let's dive in!

659 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 20:30:12.58

>>656
いや、高望みするなって言ってるんでしょ

660 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/15(水) 22:28:20.67

>656
中学生だったり、英語が苦手だったら、make friends with知らないのは普通だよ。
あなただってきっと知らない時期があったハズ。
後生畏るべし。後輩にも敬意を払いなさいって孔子は教えてます。

661 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/15(水) 22:39:57.83

>>658
> but I want to get along with everyone.

はあまりよくないと思うよ。

I'm afraid that I can't use English language very well, but I'd like make friends with you all, if you wouldn't mind.
とかどうかな。

I am by no means good at English, but I'd like to join you here.とか。

662 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 22:41:27.96

I'm afraid～I'd like to～ってｗチャットじゃねえのかよｗ

663 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/15(水) 22:49:21.17

>662
なにか文句が？

664 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 22:54:09.60

単語を並べ替えて文を作るという問題なんですが、わからないので教えて欲しいです
それぞれ要らない単語が1つずつあるそうです
We (all/for/her kindness/Jane/like/more/than/the).
:ジェーンは親切なので、私たちはいっそう彼女が好きだ

I (listening/music/than/music/playing/prefer/to/to).
:私は音楽を聞くより演奏する方が好きだ

Dave (five books/less/more/not/reads/than) a year.
:デイヴは年にせいぜい五冊しか本を読まない

二つ目はprefer～to…を使うということしかわかりませんでした

665 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/15(水) 23:51:59.23

>>664
宿題は自分でやれ

666 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 00:33:10.66

「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」と
「ショーシャンクの空」だと
どっちが英語教材に適した会話ですか？
より適当な教材があれば指摘お願いします。

667 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 01:06:31.89

>665
世の中そんなおりこうさんばかりじゃないよ。
たいていはカンニングとかで乗り越えてる。

We (all/for/her kindness/Jane/like/more/than/the).
:ジェーンは親切なので、私たちはいっそう彼女が好きだ
We like jane　all the more for her kindness.

I (listening/music/than/music/playing/prefer/to/to).
:私は音楽を聞くより演奏する方が好きだ
I prefer playing music to listening to music.

Dave (five books/less/more/not/reads/than) a year.
:デイヴは年にせいぜい五冊しか本を読まない
Dave reads no more than five books.

こんな問題は、基礎学力を身につける目的とも考えられないので、
大真面目に自力で取り組む価値はないと思います。
人にきいて正解。

668 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 01:09:55.59

ただいつも悩むのは、likeのときはmoreじゃなくてbetterをつかえ、っていう話。
普通、「とても」の意味はwellよりmuch.
だからmoreを使いたいのに。
習慣だからbetterにしろってみんな言う。
なかなかピンとこないよね。

>>664さんの宿題を出した先生は、結構英語わかってないのかもね。要らない単語おおいし。

669 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 01:25:42.69

>>667

Dave (five books/less/more/not/reads/than) a year.
:デイヴは年にせいぜい五冊しか本を読まない
Dave reads no more than five books.

↑

はい不正解。

670 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 01:59:34.11

http://www.rdasia.com/touch-to-turn-the-page/
この記事の大意が分かる方はいますか？

671 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 02:01:16.81

すげえ、この記事読んで要約しろって？給料貰いたいわ

672 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 02:24:54.16

>>668
like ～ more than ～
は至って普通。betterより多い。

673 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 02:35:37.55

これ英訳してもらえます？
無理か・・・
↓

野菜の甘味(笑)
低カロリー(笑)
ワンプレートに少量でたくさん(笑)
雑穀米(笑)
コラーゲンたっぷり(笑)

674 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 02:39:57.99

少量でたくさんｗ

675 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 02:45:43.68

>>673
無理かって釣りか？

676 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:07:38.55

>>670
大意って、最新のe-リーダーの機種ガイドをどう要約しろと？
翻訳ソフトで充分わかるだろ。
それでわからないところ質問するならともかく、横着すぎる。

677 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:16:33.31

>672
そうだね。thanがついてるのはよく見る。

でも、どうしてthanがつかない時はbetterをつかえ、っていうの?
理屈からいったら、
muchの比較級はmoreでしょ?

678 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:17:53.28

この糞コテはさっさと記事の和訳しろや

679 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:22:47.89

>678

私?
670なら今ちらっとみたけど、読む価値を見いだせない宣伝だったよ。

e-readerはここ数年という短い期間で大きく方向転換したんだって。
だからなに？e-readerとかべつに要らないし、って感じです。

680 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:23:46.18

>>677
言わないよ

681 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:26:50.92

>>677
お前年寄りだろ。
likeにはmore、mostじゃなくてbetter、bestだと教えてたのは
今の50代以上じゃないか？
今は普通にmore教えてるぞ。

682 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:30:11.44

変なネタコテが発生したものだｗ

683 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:32:31.66

>681
Which do you like better?とかって習わなかったんだね？

ちょっとググってあげたから参考にどうぞ。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=like+better&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

684 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:36:32.63

>>683
間違いを素直に認めないのはなぜ？
間違いながらの上から目線がキモいんだけど。

685 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:37:44.19

likeの比較は正式にはmore、most。
会話ではbetter、bestも使われるが、きちんとした文章では使われない。

686 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:40:35.58

ついでに言っとくけど、
>681
いくら匿名掲示板だからって、でまかせいうのはどうかと思うよ。
いまでも学校の教科書にはI like ... better.って頻出。
あなたが英語をちゃんと勉強してないだけ。

あと、moreは、前置詞のlike（～と似ている、～みたいだ）ととっても仲がいいから、そういう関係でbetterを使うようになったんじゃないかなというのが私の感覚。
これはちょうど、goneに「なくなってしまった、去ってしまった」の意味があるため、
「行ってきた」とか「行ったことがある」にはgoneでなくbeenが使われるのと似てるようなものだったりするかもね。

687 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:40:45.49

>>683
教えてないとは言ってないはずだがｗ
moreもきちんと教えてるって話だ。
年配の教師が昔話で俺たちの頃は必ずbetterだと教わったんだがなあって
言ってるが、今はどちらも教わるんだよ。
てかmoreを使うのを知らないってことは、生の英語に接してないね？

688 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:41:33.88

>>686
老人乙
お前アホだわ

689 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:43:59.05

>>677
匿名の掲示板だからって嘘はダメだよ

690 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:46:22.81

このコテは結構英語わかってないのかもね。

691 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:46:55.35

昔の学校英語の知識しかない

692 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:48:52.26

>>686
Dave (five books/less/more/not/reads/than) a year.
:デイヴは年にせいぜい五冊しか本を読まない
Dave reads no more than five books.

↑

はい不正解。

693 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:48:52.45

>685
私もきちんと677でthanを使った（比較対象を省いていない）表現ではmoreをよく見ると書きましたが、
betterは「きちんとした文章で使われない」というあなたの主張には賛同しかねます。

たとえば、以下ヤフー検索の結果ですが、
ここに並ぶ表現はすべて「きちんとした文章ではない」というのでしょうか？

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22They+like+it+better%22&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

694 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:50:27.15

>>686
違うよ。

Love me more （もっと愛して）　というような使い方が多いんだよ。

695 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:50:45.79

ハイハイ、あなたは私の書いたものは全部間違いだと言い張るんでしょ。
それで結構です。
学ぶ気がない人間を説得する気はありませんので。

696 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:51:23.46

全部口語体じゃんｗ
このコテハン、どんだけ馬鹿？

697 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:51:49.14

>694
話題が違います。
likeの話です。

698 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:52:20.74

なんかレスを重ねるごとに英語出来ないオーラが増してるんだが…

699 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:53:18.76

>>697
Dave (five books/less/more/not/reads/than) a year.
:デイヴは年にせいぜい五冊しか本を読まない
Dave reads no more than five books.

↑

はい不正解。

700 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:53:32.28

>>695
客観的に見て、どうしても間違いだらけと言わざるを得ないな、悪いが

701 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:55:16.30

マリリンばばぁはどうせ、この２つのリを同じ音で発音するんだろ？

702 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 03:55:41.91

>>693
きちんとした文章ってのは公式文書とか学術書なんかの
文語体の文章ね。
間違って使う人は当然いるが、基本的には避けるべきだと考えられている。

703 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 03:57:38.65

>699
tくらい自分で入れてください。甘ったれたやつだな

704 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:00:36.89

>>703
そういう非常に重要な部分を間違えておいて、ずいぶんデカい態度だなｗ
お前要は馬鹿なんだから、引っ込んでろ

705 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 04:01:04.90

>701
ばばぁって失礼なやっちゃな、かりにも20代の女性に向かって。

自分が英語わからないからって嫉妬しないでほしいよ。

>702
ここでは公式文書や学術書の話はしていないよね？
普通の会話文や手紙、エッセイや小説で使う表現の話でしょ?

さらに言うなら難しい政治経済などの時事問題を扱うようなニュース番組でも
どちらがいいですか、といいたければ普通にWhich we like better, A or B?
を使いますよね。

706 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 04:01:52.65

>704
いくら引っ込んでてほしくても、出しゃばりたいときは出しゃばるよ。
あんたの奴隷じゃないんだから。

707 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:02:34.44

>>705
正式にはとかきちんとした文章と最初に言ったはずだが。
それに対してアホな引用をするから呆れたわけだ。

708 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:03:24.63

>>706
キモいよ、お前ｗ
でしゃばるなら間違いだらけを改めることだな

709 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:03:32.69

ヒステリックババアのうざさは異常

710 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:05:34.12

>>703
アホすぎるｗ

ババア

711 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:05:51.13

片岡数吉といいマリソンといい、アホコテハンはなんで揃いも揃って
アゲまくるわけ？
アホを晒したいわけ？

712 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:06:47.20

>>706
濡れてる？

濡れてる？

713 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 04:06:54.77

いやぁ、ヒステリックなのはどっちだか。。

714 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:07:24.56

>>711
晒したいんだろうね。

アホだからｗ

715 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:07:32.61

間違いなくお前だよ、ゴミクズコテハン

716 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:09:22.80

片岡数吉は中高生の質問に的外れな回答をしながらＦＢしてたらしいから
このキモヒステリーも実は濡れてるかもねｗ
きもｗｗｗ

717 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:10:12.85

>>713
僕のチンポ手でしごけよ。
ほら！

718 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:15:45.97

12 :☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm [ ]
2012/02/04(土) 04:45:49.24 0
もしかしたら>>1は入れる前に感じてないのかも。
私の場合、入れられるって思った瞬間に子宮のあたりがズキっと来て、
一瞬ですっごいたくさん液が溢れ出してきて、
そのあとはおっきいサイズのものがミシミシって明らかに入口のところを傷つけながら
入ってきても、そのあと奥の方まで叩きつけられて痛くなっても、
その痛みも気持ちよく感じて、
終わった後で切れてたり血が出て後から痛くなったりするんだけど、
入れる瞬間、入れられてるときはすっごい気持ちいいんだけど。
たぶん、入れられる前の時の「ズキッ」という感覚がないうちに入れられちゃってるのかも。

719 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:17:10.02

531 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm：2012/02/09(木) 03:43:33.57 0
>516
私の金づるはかなりイケメンです。
いわゆる二代目ぼんぼんってとこです。
女を愛することもできないし、ろくにセックスもできない、
見た目だけはいいけどプライドが高いだけのうぶなおぼっちゃまです。
奥さんとも仮面夫婦って感じ。
だけど、私が最近付き合ってるとある地域の市長は、まぁ、お金は一円もくれないけど
性格や気持ちがつながってる感じで、でも、かなりなご年齢です。もうすぐ60に手が届きそう。

720 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:17:53.30

またはその逆

って何て英語で言えば良いんですか？

使用例はこんな感じです。

○○から△へ移住した人、またはその逆はいますか？

自分の中では　先に主要なこと「～はいますか?」のように完全な文を書いて、
そのあとに、orを入れて付け足す感じにしたいのですが

721 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 04:17:59.36

>718
場をわきまえなさいよね。
そういうTPOさえかまうことができなくなった状態をヒステリックっていうんだよ。

722 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:19:23.91

英検ってどの級から世間一般的にすげーってなりますか？

723 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 04:21:03.99

>720
How about the opposite case?
とかでいいんじゃないかな。

724 ：☆マリリン☆ ◆A9s9MDMZDClm ：2012/02/16(木) 04:24:42.12

>722
大学入試では、英語推薦のばあい、たいていの大学で準一級以上と決めています。
つまり準一級か一級です。
だけど、時事表現とかが山のように出てきてとっても難しいので、
帰国子女でもなければ、たいていの受験生は、英語推薦という形はとらないと思います。

725 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:29:03.76

変なコテが沸いてるみたいだけど、
このスレにも全うな指摘をされてブチ切れて暴言吐いてるキチガイがいるわ
同一人物か？

日本語→英語スレPart379
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1328404874/

726 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:37:20.40

マリリン婆さんはまだそれよりは穏やかだから違うんじゃないかな。

727 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:38:20.38

>>723
そのHow aboutとかどこから出てきたんですかい?

728 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:39:36.25

>>724
僕のチンポ手でしごけよ。
ほら！

見てるかっ！

729 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 04:45:01.30

>>723
なりがとう(^-^)

730 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 05:48:50.37

http://www.youtube.com/watch?v=tsJVF3Lfrjo
この曲の1:34頃の、ティッケー！っていう所のスペルと意味が知りたいです
分かる方いたら教えてくださいm(_ _)m

731 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 06:04:28.94

take care

732 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 06:46:23.83

>>731
ありがとうございます！

733 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 07:40:31.93

>>721
コテハンで馬鹿ばっか書いてるお前が悪い。
説得力ゼロ。

734 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 07:43:52.01

>>720
and vice versa

735 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 08:05:56.53

>>734
それ違うっぽくない?

736 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 08:07:48.81

やっぱ英語板はババァが痛いなｗ

737 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 08:16:10.38

よろしくお願いします。

ボーノボ　アタック
ボーコ
ルーポ
メンメン（そういう風に聞き取れたので・・・）
セックスマーレッジ（そういう風に聞き取れたので・・・）
バックネイション

どういう意味でしょうか、できればスペルも
教えてください。

738 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 08:21:38.41

ワロタ

739 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 08:35:54.15

>>737
ボーノボ　アタック＝born of attack
意味→生まれながらの攻め手。生来の好き者。

740 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 08:48:06.44

>>737
メンメン

タイ語でメン(声調は下から上に上がる)は「臭い」。

タイ語では単語を繰り返して強調するので意味は「とても臭い」

741 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 09:32:28.30

発音記号が読めないのですが、いい参考書はないでしょうか。出来ればあまり厚いものでないのがいいです。

742 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 09:44:44.80

>>741
http://www.linkage-club.co.jp/entry/hatsuonkigo.html
発音記号をクリックすると音声が聞ける

743 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 09:54:50.36

>>742
出来れば本の形がいいんですが

744 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 09:58:08.80

>>743
全く同じ内容が All in one Re-startのP386-389に載ってる
http://www.allinone-english.com/PICT/Re-Start.gif

745 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 10:06:09.17

>>744
申し訳ないんですが発音だけが乗ってる参考書とかで

746 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 10:17:19.72

>>745
英語口の体操

747 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 10:18:53.06

>>745
DVD&CDでマスター英語の発音が正しくなる本
こっちのがさらにオススメ

748 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 10:30:05.94

>>747
分厚い本が苦手で本格的な発音ができる必要はないんですが、746さんの本では問題がありますか？

749 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 12:16:30.11

I have never read a novel (which is) scarier than this one.
僕はこれより恐ろしい小説を読んだことがない

の文は
I have never read a scarier book than this one.
に、言い換えれますか？
詳しい教えていただけるとありがたいです。

750 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 12:48:34.62

This novel is one of the scariest ones I have ever read.
http://ejje.weblio.jp/content/scariest

751 ：750：2012/02/16(木) 12:50:09.06

ごめんなさい
質問の趣旨と全然違いました
無視して下さい

752 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 13:52:26.44

駅の出口にある地図に

（現在地　Your Here）

と書いてあったのですが、これって正しい英語なのでしょうか？

753 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 14:18:44.92

長く海外に住んでいて外国語をマスターされた方にお聞きしたい！
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/1210/467428.htm?from=popin

国際結婚などで長く海外に住んで現地の言葉がネイティブ並みの方、そこまで上手くなってしまうともう外国語を話しているという感覚ではないのですか？
それともどんなにうまくなってもやっぱり外国語は外国語という感覚ですか？
　何年住んでいてもなかなか上達しない方も色々なお話を聞かせていただきたいです。

754 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 14:20:30.81

>>752
南千住ですね。
わかります。

755 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 16:28:19.02

>>752
you're hereと間違ったんだろうか

756 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 16:38:00.13

>>752
2chでも色んな書き方をするように、you'reのことをネット上ではyourのように書いたりもしますが、
公式の物としては不自然ですね。　口語的な雰囲気を出したかったのかな。

757 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 17:24:21.49

>>638
ありがとうございました。

758 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 19:08:30.01

相手に物を渡すときの表現で、Here you are. と Here you go. と Here it is. の使い分け方を教えてください。どうぞよろしくお願いします。

759 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 20:53:52.50

英訳おねがいします。
「白雪姫がピノキオの顔の上に跨ってこう叫んだんだ。”ウソをついて！”って」

760 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 20:58:04.69

>>758
順番に
・はいどうぞ（一般的）
・これでやりなよ（なにか目的がある）
・それならここにあるよ（探してる）
的なニュアンスかと。

761 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 21:00:02.13

それならここにあるよ→それならこれだよ

762 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 22:40:33.83

>>760 >>761
ご回答ありがとうございました。Here you are．が一般的で使いやすそうですね。当分これだけで乗り切ってみます。

763 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/16(木) 23:47:37.62

probably wont see one, unless you want to give me a hint.

おそらくヒントをあげたくない限り私はそれを見ないでしょう。

であっていますか？

764 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:08:36.17

英語も日本語もおかしい

765 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:08:54.57

「～かどうか」のif節と相性の悪い動詞はありますか？

766 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:12:33.41

>>764
probably wont see one, unless you want to give me a hint.

どこがおかしいですか？

767 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:17:47.42

[複数形] each of which(who) [動詞]　ときたとき
動詞は単数にあわせるのでしょうか。

768 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:23:24.51

>>767
原則単数に合わせると覚えておきなさい。

769 ：767：2012/02/17(金) 00:26:40.38

分かりました。ありがとうございました

770 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:26:53.09

>>768
偉そうな口調はやめたまえ。
原則じゃなく必ずだ。

>>767
必ず単数になりますよ。

771 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:29:03.99

>>770
違う。
あくまでも「原則」だ。

772 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:38:02.51

>>771
なんだとこのやろう。
必ずだ。Unless, of course, you make a desperate effort to create such an awkward sentence, like "I like the books each of which, says my friend, is really amusing".

773 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:39:47.84

is it required to fill this form?

それはこのフォームを埋めるのに必要なんですか？・・・なんだけど
なんでrequireが過去分詞になってんの？

774 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:40:10.66

>>772
Each of us has... か　Each of us have... か？

has でも have でもよい。
Each of us has his or her just claims.
（我々はいずれも正当な権利を持っている）のように単数扱いし、
人称代名詞も his or her を用いるのが原則に従ったやり方だが、
us にひかれて、文語調の言い方を除いては have, our で受けることが多い。
Each of us has our... のように、動詞は単数形にしながら代名詞は複数形にする表現も多い。

【ロイヤル英文法 p718】

高校程度の文法も知らずに口出すな馬鹿。
口から平気で糞ひねり出す低脳が。

775 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:42:08.06

この呼応ってやつは必ずって規則はかなり少ないよな

776 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:42:24.35

>>774
死ね。
もともと単数が正しく、複数は誤用として使われてるのが広まってしまった例だ。
望ましくないのはいうまでもない。
さっさとうんこをひねり出して寝ろ！

777 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:42:50.12

>>773
受動態だからに決まってんじゃん

778 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:45:02.08

>>776
横からだが、重複をじゅうふくと読むのと同じで今では認められてるわけだよね？
なら、必ず単数呼応でなきゃならないってわけではないよね？

779 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:47:46.68

>>776
原則の意味を調べなおして出なおしてこい劣等生！

780 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 00:48:59.53

>>775
原則じゃなく必ずだ

なんて言わなければいいのにねえ。
墓穴ｗ

781 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 01:13:59.89

>>776
高校程度の文法も知らずに口出すな馬鹿。

782 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 01:55:48.85

>>777
これってis it require to fill this formじゃダメなの？

783 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 02:07:50.95

>>782
だめ

784 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 02:20:12.13

どなたか>>749をどうかお願いします！

785 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 02:31:47.80

>>783
何ゆえに
いやbe+動詞の原形は無しなのはわかるんだけど
これ受動態以外にどう言い換えたらわかんなくて・・・

786 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 02:52:35.88

あんだとこのやろう！てやんでい！

787 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 02:57:53.72

>>785
Is it necessary to fill this form?

788 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 11:06:47.96

どう訳すべきでしょうか？
1
Does it matter?

2
The man who saw it happen.

789 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 11:13:16.20

>>788
1 それがどうした？
2 それが起きたのを目撃した人

790 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 11:37:40.70

mortgage
の発音記号を読むと　モーギジ
になってますが、聞くと　モーゲージ
に聞こえます。
どうなっているのでしょうか？

791 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 12:16:23.73

>>787
てゃんｋｓ

思ったんだけどbe動詞から始まる疑問文を作るとき
形容詞が思い浮かばなかった場合は
受動態にしてしまえばそれはそれでおｋってこと？

792 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 14:13:00.51

>>791
787ではありませんが、この場合
それはこのフォームを"埋めるのに必要"なんですか？　がそもそも誤訳。
「それ」とはなに？　なんだと思ったの？

この書式に書き込まなければいけないんですか？

Do I have to fill this form?
Should I fill this foram?.

という表現もある。

793 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 14:27:35.17

may come
may be coming
の違いを教えてください

794 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 14:45:13.45

is it required to fill this form?

それはこのフォームを埋めるのに必要なんですか？

795 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 14:46:18.26

>>793
彼はくるかもしれない。
彼はもうこっちに向かっているかもしれない

796 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 14:59:31.25

>>790
　i の　上の点がないやつはイとエの中間のような
音だから聞きようによって　モーゲ（ェ)ジ。

797 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 16:02:15.88

>>795
有難うございました

798 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 20:48:58.50

Let's start in on our drinks first.
まずのみはじめましょう　という意味なのですが
in onがわかりません　はじめ副詞のin と前置詞のonだと思ってたのですが
start inは辞書によると自動詞だそうで、わからなくなりました　どなたか教えてください

799 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 20:49:57.92

自動詞だからだろ

800 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 20:54:58.11

>>798
start in onで「～をし始める」「～に着手する」という口語表現があるようです。
理屈ではなくて、こういったものは丸ごと覚えてしまいしょう。

801 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 20:57:08.38

start in (on)ってのが一つもまとまりで句動詞になってる
put up with, look up to,なんかと同じ
あとは文法書でその項目調べて来い

802 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 21:06:32.79

>>798
自動詞＋不変化詞の副詞
なんだから、その組み合わせが直接的に目的語を取ることはできない。
だから２つ合わせて自動詞ということになる。
前置詞onは当然目的語を取るが、start in onの他動性は低く、
全体で他動詞とは見ないという点においてはlook up toやput up withと異なる。
つまり、look up toやput up withは、その目的語を主語とする
受動態を構成できるのに対し、start in onは、そういう受動態は
構成できない。

803 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 21:10:51.06

Will you be needing any help?
Will you need any help?

上の二つに違いはないですよね？

804 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 21:19:40.84

>>803
進行相は非進行相よりも時間の幅を狭める意識が働く。
そのため、下は特に「いつ」という感覚は強く現れないが、
上は、いつの時点でなのかを問い返したくなる。

805 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 21:23:48.98

>>800 >>802
なるほど、わかりました
どっちかというとinやonの本質的イメージでは
まあわりとムリなく理解できていたのですが、
文法的用語がはいるとよくわからなくなっていました。
ありがとうございました

806 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 21:24:47.46

will you be ～ingのほうが丁寧な言い回しだと思う。
ホテルマンとかが良く使う。

807 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 21:44:30.21

>>803
「will you be ～ing?」という言い方は時々使う未来形の言い方です。
「will」と進行形を合わせたものですが、特別に意味はなくより丁寧な感じになるだけです。
例えば「Will you be dining, tonight?（食事はされますか？）」、
「Will you be eating in?（店内で召し上がりますか？）」、
「How many people will be coming?（[電話で予約するときに]何名様いらっしゃいますか？）」など。

http://www.englishlife.jp/phrase/index.shtml?page=35

808 ：803：2012/02/17(金) 21:51:52.27

ありがとうございました。

809 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 21:52:18.46

>>803
未来進行は期間限定と丁寧
http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2005/09/post_122.html

810 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:14:50.92

probably wont see one, unless you want to give me a hint.

どういう訳になるか分かる方お願いします

811 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:22:36.27

>>810
ヒントくれないとわからないよ。
wont＝won't

812 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:26:40.22

>>811
probablyは「おそらく」と訳していいですか？

813 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:28:00.07

>>812
はい

814 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:31:18.43

【高校英語の復習コーナー】

Will you...? と　Will you be～ing?

Will you be～ing? は「～していることになりますか？」と言う形で、
相手の意図に立ち入らないで予定を訊くので、丁寧な表現になる。
Will you～？だと「～してくれませんか？」という意味にもとれて
あいまいになるのでこれを避ける利点もある。

815 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:32:27.56

>>813
ありがとうございます

直訳すると

ヒントを私に教えたくない限り私はおそらくそれがわからないだろう。

という感じですか？

816 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:32:50.27

>>815
そんな感じです

817 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:34:57.45

>>816
あと、probably wont see one, unless you want to give me a hint.

will not の前には本当はIが存在しますよね？

818 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:37:23.68

>>817
どこで見た文章か知らないけど、正しくはそうなると思います

819 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:39:20.77

>>818
わかりました
ありがとうございました！

820 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 22:57:44.00

過去に何度も出ていそうですが、関係代名詞としてのwhichとthatの使い分け方を
きちんと理解したいので、教えてください。

whichとthatは置き換え可能だと学校では習ってきた記憶があります。

しかし、ウェブで検索してみると、先行詞によってどちらがふさわしいか決まると
いう話があるようです。つまり実際は両者は単純に置き換え可能ではないと。
また、いくつかのネイティブスピーカーの説明では制限用法では例外なくthatを
使うべきとシンプルな原理に徹しているところもあり、こうなると、置き換え可能
どころではありません。

どれも嘘ではないのだと思いますが、これらをトータルでどう整理・理解すれば
いいのかわからないわけです。仮に、制限的用法ではthatとする、と自分の方法を
決めたところで、実際の文章作成の場面で誰かと意見が異なったとき、理屈や感覚が
わかっていないのでは議論も指導もできません。

ここに書いてあることを読めば「理解」できるというソースはないでしょうか？

なお、非制限用法でthatが使われないことには疑問ありません。

821 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:18:52.32

>>820
先行詞が無生物の場合は非制限用法のthatもあるよ。
The box, that incidentally had jewels(didn't it?), was stolen. [J.A. HAWKINS, 1978]
たまたま宝石を入れておいたと思うのだが、その箱が盗まれた
非制限用法のthatが特に選択されるにはそれなりの理由がある。
例えば先行詞名詞句が固有名詞であったり、またその他の理由から
制限節は用いることができないが、かといってwh関係詞節を用いると
挿入的な含みが強くなりすぎて話し手の意図にそぐわないような場合。
I looked at Mary's sad face, that I had once so passionately admired.
このthatはMary's faceだけを受け、sadは除外される。
whichでは挿入的に過ぎ、sadをも含んでしまう。

822 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:21:28.78

これの訳をお願いします。２級レベルでしょうか・・・。

　　　　　　ヽ(´Д｀；)ノ　　However, a hole was made～
　　　　　　（＿＿＿）　　　It is the conclusion which is still often here～
　　　　　　｜　　　　| 　　
　　　　　　 ◎￣￣◎

823 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:24:19.41

>>821
＞このthatはMary's faceだけを受け、sadは除外される。
＞whichでは挿入的に過ぎ、sadをも含んでしまう。

ここをもっと詳しくお願いします！

that だと～
which だと～　のニュアンス

という説明をしてください！

824 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:24:49.65

なお、制限用法の場合は、よく知られているthatが好まれる場合を除き、
一般的にはwh関係詞が用いられるのが普通になっている。
特に、先行詞が人を表していて主格の場合は、先行詞に最上級やthe onlyなど
がついているようなthatが好まれるとされる場合においてもwhoが用いられる
のが普通になっている。
あまり取り上げられない事例として、先行詞が関係詞節によって二重制限を
受ける場合の最初の関係詞はthatが使われる。

825 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:28:54.06

>>823
I looked at Mary's sad face, that I had once so passionately admired.
私はメアリーの悲しげな顔を見た。かつて私があんなにも熱烈に賛美したメアリーの顔を
I looked at Mary's sad face, which I had once so passionately admired.
私はメアリーの悲しげな顔を見た。その悲しげな顔はかつて私があんなにも熱烈に賛美した顔である

826 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:29:14.42

>>824
口語では that が多く用いられる傾向にある。

↑これは間違い？

827 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:30:00.64

>>825
その解釈の違いは正しいのですか？
ネイティヴの感覚ってやつですか？

828 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:34:21.38

制限用法の先行詞が人であり、目的格が要求される場合は、whom、whoも
用いられるが、thatまたはゼロの方が一般的。
これは、who、whomのいずれを選ぶべきかという問題を避けることが
できるためと考えられる

829 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:39:35.76

>>826
間違いだと思われる。
オーレックスはネイティブのアンケートを多く載せているが、
先行詞にthe onlyやallなどがつく場合にwhoとthatのいずれを用いるか
というアンケートもあり、70％以上がwhoと答えている。
とすれば、the onlyなどが付かない場合はましてやthatが少ないわけだから、
thatが多いというには無理がある。

830 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:40:12.24

>>827
ネイティブ文法家の意見

831 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:52:09.88

>>829
いや、who　はどうでもよくて、which と　that　ならどっちが多いのかと聞いている。

832 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:53:30.44

I looked at Mary's sad face, that I had once so passionately admired.
私はメアリーの悲しげな顔を見た。かつて私があんなにも熱烈に賛美したメアリーの顔を
I looked at Mary's sad face, which I had once so passionately admired.
私はメアリーの悲しげな顔を見た。その悲しげな顔はかつて私があんなにも熱烈に賛美した顔である

↑　これ大事な違いだな。
多分、このスレの常連回答者も知らなかった人多いと思うお。

833 ：820：2012/02/17(金) 23:54:54.98

>>825
その違いは、疑問詞としてのwhichがあれこれある中のどれ？という意味なのと
関連していると憶えても大丈夫ですか？　つまり、いろいろな表情の中でも
sadな表情という関連付けになると。

834 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:55:02.68

whichでも同じ。thatが多いということはない。

835 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:55:42.65

英語の短文作成
以下の単語を使って文章を作るのですが、協力お願い致します。

単語：
・a resounding negative(a firm no)
・as a prelude to(before/previously)
・hitherto(before/previously)
・in arrears(behind/delay)
・spending power(spear money)
・saturation(stage where nothing more is needed)
・attains(reaches/get)
・formerly(previously)
・leave(permission)
・obtain(get)
・vice versa(the other way round)
・differentiate(make a difference between)

単語の横の( )の中の単語は類義語です。ですから、それぞれの単語をそれと似たような意味で使います。
すべての単語を使い、英文の作成よろしくお願い致します。

836 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/17(金) 23:58:32.10

ああ、口語だったか。上の空はいかんなw
口語に限定すれば主格ならwhichよりthat、目的格ならゼロ→that→which

837 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:02:05.64

>>836
そう、あくまでも口語では、ということです。

口語では that は多く使われていて　目的格なら省略される、でOK?

838 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:08:52.13

>>835

Spending power in the UK has deteriorated since the last November, which takes form a resounding negative attitude among people.
As a prelude to that atmosphere there was a saturation in consuming power that differentiate the level of income obtained by those who formerly left the country in arrears as far as has been hitherto attained and vice versa.

839 ：835：2012/02/18(土) 00:10:36.68

>>838
即答ありがとうございます！

840 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:22:09.54

behaviorって不可算名詞だと思っていたのですが、behaviorsと複数形になっているのを結構目にしました
不可算だと思っていたのは間違いなのでしょうか？それとも不可算でも複数形になることがあるのでしょうか？

841 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:32:23.06

ホームステイ先に滞在費を渡す時に何て言って渡したらいいですか？
英語で教えてください(>_<)

842 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:34:37.90

>>840
基本的に不可算扱いがルールでも
場合によって複数形になる名詞は
たくさんあるんだってよ！

843 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:36:22.07

>>840
つまり本来抽象的なものが「数えられる形に具現化した」イメージを持つことが起きうるシチュエーションの場合
それは現実に可算名詞として現れてくるんよ。

そういう風に中学1年の授業で冠詞を習った覚えが。

844 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:44:51.39

>>841
I would like to turn in this month's expenses.

845 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:52:27.81

>>838
おぉ！ありがとうございます！
助かりました。

846 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:58:22.33

>>841
Discount please!!!

847 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 00:59:24.38

>>844
ありがとうございます！

848 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 01:00:07.62

>>841
You never ever bother to show up to me. Never. OK?

849 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 01:00:25.15

>>842
>>843
ありがとうございます。

850 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 01:09:32.16

I trust you've been busy and I hope you've been well. Your e-mails were missed.
この文のYour e-mails were missed.の部分の訳をどなたか教えて下さい

851 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 01:15:12.59

>>850
あなたからのメールが来ないので寂しく思っています。

852 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 01:31:32.35

>>851
ありがとうございます！
このように受け身でも使うんですね、勉強になりました

853 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 12:12:12.31

Just as conversation helps you to develop new relationships,

so too it allows you to maintain and strengthen old relationships.

この文の後半部分の訳が解りません

自分がした前半部分の訳は

『会話は新しい関係を発展するために、あなたを助ける』

と考えました。

後半部分は too to 構文だと考えたのですが

tooの後ろには形容詞や副詞　だと先ほど調べたところ書いてありましたので違うと解りました。

後半の too　を除いて自分が訳したのは

『だから、それはあなたが古い関係を、維持し強くすることを許すのです。』

too の説明と　訳をしていただければ幸いです。

854 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 12:55:54.92

>>790
発音記号は。[ˈmɔrgɪdʒ]ですね。

ɪはイとエの間の発音。

ほら　日本人でsixがセックスに聞こえると言う人いますよね。
正しくはɪですがiと書かれてる場合もあります

855 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 13:00:02.22

>>853
直訳すると、

ちょうど会話があなたが新しい関係を発展させるのを助けるのと同じように、
それはあなたが古い関係を維持し強固なものにすることも可能にしてくれます。

tooはjust as ～, so ～の強調で使われてるだけだと思う。
too to構文じゃなくて普通の「～もまた、その上」の意味だね。

意訳すると、

会話はあなたが新たな関係を築くことを助けてくれますが、
それと同時に、古くからの関係を維持し強固なものにすることも可能にしてくれます。

856 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 13:03:56.80

>>853
＞後半部分は too to 構文だと考えたのですが

違う。
too は「～も」という基本的な意味。

そして構文は (Just) as ～ so... 「～と同様に」
という「様態の副詞節を導く接続詞」を含んだもの。

857 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 13:54:46.63

ハンターハンターという漫画を英語で読んでるんですが、helluva dumbass という単語がどういう意味かわかりません。
教えてくださいませ

858 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 14:02:48.67

>>857

hell of a dumb-ass
（とんでもねー大馬鹿野郎）

859 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 15:02:38.14

>>858
ありがとうございます
確かにレオリオが言いそうなセリフだｗｗｗ

860 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 18:35:53.73

>>841
ヒーユーアー。です！！

861 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 22:13:08.19

I all but do not cry

I do not all but cry

位置が分からないのですがどちらが正しいですか？

862 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 22:37:52.62

>>861
なに言ってるの？
日本語か英語で頼む。

863 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 22:46:35.73

>>856
>>855

解りやすい説明ありがとございました。

ここでの to はう不定詞的な働きだったんですね。

感謝します

864 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 22:52:30.82

>>863
>ここでの to はう不定詞的な働きだったんですね。

to不定詞だよもちろん。
そしてあなたが言及していた　too to 構文　も to不定詞だぞ。

もう一度分法勉強して整理したほうがいいと思うよ。
あなたのレス見るとどうにも不安だ。

865 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 23:34:54.65

>>862
文法的にどちらが正しいですか？

866 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/18(土) 23:58:21.96

>>861
I did nothing but cry.
I couldn't but cry.

867 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 00:02:26.29

>>866
それはどういう意味ですか？

868 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 00:13:34.16

ただ泣くしかなかった
意味の指定があるなら先に言えばいいのに。

869 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 01:52:23.27

>>868
I do not all but cry

私はほとんど泣かない。という意味ではないんですか？

870 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 02:04:31.67

それってもしかして「私は滅多に泣かない」と言いたいの？

871 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 02:34:40.76

>>870
はい

all butでほとんどという意味ですよね？

872 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 02:46:14.90

程度と頻度の違いが分かってない
ほとんど泣かないって事は「稀に泣く」ってことであって、「少し泣く（涙目になるとか？）」ってことじゃないよね
それに「ほとんど～である」の否定形はそういう意味では読み取れない
「ほとんど～でない」という副詞、barelyやrarelyを使う

873 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 02:49:05.72

>>872
but allは頻度ではなくて程度を表す時に使うってことですよね？

874 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 03:18:08.93

>>873
あなたアホですよね？

875 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 03:46:48.48

>>875
間違っていますか？

滅多に泣かない。I am hardly ever cry.

でいいですよね？

876 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 03:52:25.43

動詞が2つあるよ

877 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 03:54:28.95

>>876
とんちんかんなことをしてしまいました・・

I hardly ever cry.

というふに出来ますよね？

878 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 04:02:22.14

>>877
あなたとんちんかんですよね？

879 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 04:03:25.41

>>878
どこかおかしいですか？

880 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 04:16:51.92

>>879
（´・ω・｀）

881 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 04:18:49.52

>>869
I am all but not crying.

882 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 04:28:15.85

>881
どういう意味ですか？

883 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 04:30:07.93

>>882
どこかおかしいですか？

884 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 04:44:58.00

とてもおかしい

885 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 06:17:49.89

それでも、emargeは、音を聞くとちゃんとイって聞こえるし、
そのへんあいまいですね。

886 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 08:32:26.55

彼女はかわいいけど、下手の横好きだ。
She is pretty but dabster.

こういう訳が欲しい時に、↑の英語は正しいでしょうか？
文法、意味的にです。

887 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 10:48:03.53

even betterって最高じゃんって感じで
使ってるのを聞きましたがよく使う？

888 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 11:53:23.46

>>864

・・・ちょっとダメですね。
そういえば、模試でも文法ミスが多かった気がします。

もう一度文法問題の本で復習してみます。

ありがとうございました。

889 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 13:26:42.95

>>886
butは無理がある

890 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 14:14:05.99

"Natto" smells awful but tastes terrific.

891 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 14:31:11.70

http://cgi2.nhk.or.jp/e-news/news/index.cgi?ymd=20091111
The shapes and designs of the artifacts reflect what Europeans imagined was oriental art.
これは関係代名詞を使って３つの文を１つにした文という解釈でいいんでしょうか？

892 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 14:50:31.80

All hope is goneとか、He is goneといった過去分詞の使い方について質問です。
通常「be+Vppで受身になる」というのが学校で習う知識だと思うのですが
その考え方では上で挙げた例文の意味がおかしくなってしまいます。
少し考えて「be + 形容詞」のような使い方、つまりgoneを「去ってしまった“状態”」という意味で
解釈してみたところ、意味が通りました。
この考え方って合ってるでしょうか？

893 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 15:03:30.96

受身になるのは他動詞の過去分詞だよ。
自動詞の過去分詞は完了

894 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 15:19:12.88

Difference between he is gone and he has gone?
http://www.englishforums.com/English/DifferenceBetweenGoneGone/cgmjl/post.htm

895 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 15:20:40.01

>>892
goneには形容詞も副詞もあります。
辞書でgoneの項目をよく読んでください。

896 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 15:24:03.19

>>893-895
ありがとうございます。形容詞ですね。
あと自動詞は受身になれない･･･忘れてましたorz

897 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 15:35:18.25

>>891
そのwhat は疑問代名詞だと思うけどね。
｢その工芸品の形やデザインにはヨーロッパ人が想像した東洋芸術とはどんなものであるかが反映
されている」

898 ：891：2012/02/19(日) 15:45:44.84

ありがとうございました。

899 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 20:39:32.00

以下の文章が正解らしいのですが↓
What I want to do now is have a cold beer at home.
（僕が今したい事は、家で冷えたビールを１杯飲む事だ。）

この文章の「have」の箇所は何故「having」にならないのでしょうか？

900 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 20:54:18.63

>>899
主部にdo, does, didのいずれかが含まれる場合はたいてい補語に
置かれる to不定詞のtoが省略され原形だけが残ります

↑All in oneのp115にあります

901 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 20:56:46.42

>>899
学校や受験参考書で習った感じだと、to haveとするのが心地よいですが、
口語（話し言葉）だと、示されている形や他にも、
come see meやgo see a movieの類もあるので、
学校で教わること、受験で求められている答え方とはまた違った
口語表現にも慣れていかれるといいと思います。

902 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 21:05:19.34

>>900-901
早速有難うございました。口語でtoが省略されたんですね。
ここは「having」だと違う意味になってしまうのでしょうか？

All in oneという本、良さそうですね。今度買ってみます。

903 ：886：2012/02/19(日) 21:35:44.32

レスありがとう。

彼女は好奇心旺盛で、下手の横好きだ。
She is curious and dabster.
このように修正しましたが、
主語（人）＋be動詞＋形容詞、名詞
という文は文法的にオッケーですか？

It is an apple．
のように、主語イコール名詞という形をとってもよいのか聞きたいです。

904 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:06:43.77

>>903
だから and は"等位"接続詞だと言っているだろ。
それに She ia dabster. ではだめで She is a dabster. ってことぐらい知っているだろ？
だったら、少なくとも She is curious, a dabster. とでもしておけよ。
（She is curious, and is a dabster. でもいいけど）
She is a curious dabster. とは言いたくないんだろ？

905 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:12:54.41

>>904
curiousって…

906 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:18:05.75

>>902
My hobby is collecting stamps.とか教科書とかに普通に出てくるので
特に意味が変わるということはないと思いますが、
havingよりもto haveで続けた方がなんとなく安心感がありますね。
To see is loving.よりもTo see is to love.の方が落ち着くように。

下の辞書の例文もtoで続けてますね。
http://ejje.weblio.jp/content/what+i+want+to+do+is

907 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:33:23.89

She is a curious dabster.
では意図しているような訳にならないと思うが。
それならdabsterがいらない。

908 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:35:57.58

seeingならlovingでto seeならto loveということ。
>>902
what I want to do nowには極めて強いtoの意味がある。だからここでは不定形を用いる。
toを落とすのは習慣（>>900のとおり)。
ing形は抽象的になる。

909 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:36:41.72

かわいいってcuriousに入ってんの？

910 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:43:01.47

>>909
その文は886で終わってるんじゃないかな。

911 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 22:46:15.42

>>903
dabsterなどという小難しい単語を使わずに簡単な単語を使えばいいじゃないか。

She likes to do anything, but she is not very good at anything.

912 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 23:20:59.05

文法書が大岩の場合、どんな問題集で練習すればいいの？ネクステやってみたけどむずすぎ

913 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 23:53:04.23

日本語の50音順のあいうえおかきくけこさしすせそ・・・みたいに英語の全部の発音を示してくれるサイトとか音声データありませんか？

914 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/19(日) 23:53:42.70

What I want to do now は未だ為されていない行為だから未来志向のto
My hobby is collecting stamps はすでに為されている行為だからing

915 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 00:01:16.01

>>902
口語だから省略されたわけではありません。

主部がAll [What] a person does ［did］およびその変形のとき，補語のtoを省くことが多い
20の1をご覧ください。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=to&dtype=1&dname=1na&stype=0&index=073698000&pagenum=1

なぜ動名詞を使わないのかは知りません。

916 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 00:11:21.56

>>915
What I want to do now は未だ為されていない行為だから未来志向のto
My hobby is collecting stamps はすでに為されている行為だからing

917 ：915：2012/02/20(月) 00:25:37.95

>>916
書き込んでから>>914に気がついた。
Thanks anyway.

918 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 00:29:21.15

>>917
なんでThanks anyway. だけ英語なんだ？
かっこいいの？流行ってるのかな？

919 ：917：2012/02/20(月) 00:44:21.05

>>918
ただなんとなく書いてみただけ。

920 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 02:31:35.83

>>918
ぶっちゃけ軽薄なだけ。

921 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 02:33:31.21

Ｈｅｙ！Ｓａｙ！ＪＵＭＰ岡本圭人（１８）が上智大国際教養学部に合格したことが１８日、分かった。
ＴＯＥＦＬ（非英語圏出身者対象の英語テスト）の点数、英文エッセーなどを提出する書類選考入試で受験した。推薦入試ではなく、一般入試による合格だ。

　関係者によると、合格発表は１月末。父親で俳優の岡本健一（４２）と愛犬とともにパソコンを囲み、同大学公式ホームページ上で実施された
合格発表で吉報を知ったという。岡本は父親と２人暮らし。仕事の都合がつけば送り迎えをするなど息子を陰でサポートしてきた健一も、息子以上に合格を喜んでいるという。

　上智大国際教養学部は第１志望だった。同学部は、全教科英語で講義が行われる。
岡本は小学４年生から５年間、単身英国留学し、高校もインターナショナルスクールに通うなど、英語は得意。
「英語を第１言語として授業を行う、日本でも数少ない学部だから」として、早くから志望していた。
今は「さらに英語の勉強をしたいし、国際マーケティングの授業に興味がある」と話しているという。

　上智大は、早大、慶大などと並び称されることもある難関私大の１つ。多忙な芸能活動の合間をぬって、できる限りの受験勉強を行ってきた。
公演会場の楽屋でも、準備時間や休憩時間に参考書をめくった。
公演と受験資格を得るための試験が重なった時は、メンバーやスタッフの理解を得た上で、出演を見送ったこともあった。
「新しいことを知っていくことが好きなので」と言い、大学進学は念願だった。

↑　芸能人だから英語をマスターするのか、それとも英語をマスターしてから芸能人になるのか
どちらにせよこれからの芸能人は英語が流暢であることによって付加価値がでますか？

　ジャニーズでは、慶大に進んだ嵐の櫻井翔（３０）以降、大学進学を目指すタレントが急増。Ｈｅｙ！Ｓａｙ！ＪＵＭＰでも伊野尾慧（２１）が明大在学中で、薮宏太（２２）も４月から早大生だ。

922 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 02:58:59.61

>2012年度推薦入学試験（公募制）・各学科における出願資格・要件
>TOEFL　Internet-Based（注2）　79
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/ad_gaiyou/2012koubo

■世界の平均
http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-2010.pdf
シンガポール 98点
インド 92点
フィリピン 88点
韓国 81点
北朝鮮 78点
中国 77点
台湾 76点
ベトナム 73点
日本　70点

923 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 03:02:25.55

上智大学外国語学部英語学科の平均スコア865点。
上智大学比較文化学部の平均スコア856点。
ttp://seldaa.net/memo/memo200509.html
東大院生（文系）の平均スコア800点。
東大院生（理系）の平均スコア703点。
ttp://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（未修者）の平均スコア823点。
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（既修者）の平均スコア729点。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news070117.html
東京外国語大学の平均スコア719点。
ttp://www.tufs.ac.jp/common/is/gakusei/koenkai/news/index.htm

924 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 03:05:11.70

ＴＯＥＩＣ865って英語できるとは恥ずかしくてとても言えないような低スコアだぞ
900後半でやっとなんとかというレベル

925 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 03:10:58.09

そんなレベル英語の授業してるんだから学生の半分以上は何も内容を理解できてないんだろうな
まあ文系は就活時に大学でやった内容なんて問われないからどーでもいんだろうけどｗ

926 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 03:37:54.05

鷲谷修也（わしやなおや、1988年10月3日 - ）は、北海道登別市出身の元プロ野球選手（外野手）。
駒澤大学附属苫小牧高等学校
デザート短期大学
石川ミリオンスターズ (2010 - 2011)

スポーツトレーナーの勉強をするつもりで筑波大学をスポーツ推薦で受験するが不合格となり
半年間英語を勉強した後アメリカ・カリフォルニア州のデザート短大の一般入試を受けて合格。

実用英語技能検定１級合格、TOEIC公開テスト９４５点を取得。

↑　英検1級ってこの程度でもとれるんだ・・・

927 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 06:27:31.75

スコアに書かれてるパーセンテージが全部80%なら、スコアもは丁度8割の792より上になる？下になる？

928 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 06:28:27.72

TOEICスレから誤爆しましたスルーして＞＜

929 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 14:11:44.12

>>918
その質問がおかしい

930 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 14:17:38.77

オデット・ガローっていう経済学者がいるみたいなんですけど、
日本では知名度が低いのか検索してもヒットしません。
自分でOdette Garraudが英名ではないかと思って検索してもヒットしない。多分違うんでしょう。
オデット・ガローの英名候補、いくつか上げていただけないでしょうか。

931 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 14:25:17.85

自己解決しました

932 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/20(月) 15:09:10.74

as soon as the post arrives, can you give me a ring?
のthe post って手紙の事ですか？