英検1級スレPart84

前スレ

英検1級スレPart83
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1323443218/

gj

>>1乙

Ｚです。明日は読解、エッセーが鍵。今日は新しいことには手を付けず、今までやってきたことを復習です。

　　　　　　　　　 　 　 　 　 r- ､
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾊ `ヽヽ､￣　｀`ヽ､
　　　　　　 r--- ､__　. ＜　, -‐‐‐- ＼　 　 　 ＼
　　 　 　 　 ﾍ,｀`ヽｲ´ , -‐ ' 　 　 　 　 `ヽ　 　 　 ヽ
　　　　　　　　 y　 ／,. 　 　 !　　　　　　　i､_ 　 　 ハ
　　　　　 　 　 {　 :'　i　　 　.{'､　　　　'､　　　 7　　　 i
　　　　　　　　 V :i　 !, 　 　 j'´ヾ､　　ヽ　　　　)　　　i_
　　　 　 　 　 ,ｲ ./　 j弋 　 i　示ﾍ`ヽ`ヽ.! 　 / 　 /　ハ
　　 　 　 　 八　(　i ﾄ,癶ヾハ_ 乂j ｲ　 ノi　　j　 /　 　 !_　　　>>1　おつ
　　　　　　　　 `ヽヽ　.l ゝ:,`ー‐' 　 　 　 ヽ,　　 i　　　　 7
　　　　　　　　　 i / ､ .ﾊ　`　　　　　　　　ノ!　　　　　　､ﾆ彳
　　　　　　　　 　ヾ- ﾉ 八　　ー　　　 . イ | `ヽ　j', i'ヾ＞-'
　　　　　　　　　　彳ｲ　　＞ ri. __ . イ　　 ∨=イ､ ﾘ
　　　　　　　　　　ijヽ,　　　 / i､__:ﾊ　　 　 ,ィ三三≧x
　　　　　　　　　　　, ､ヽ_,フ .7冫.ｲ　,. イ三三三＞'´
　　　　　　　　　.ィ .;　.Y ∨.ｲ//,ｬ≦三三三三三ﾍ
　　　　　　　　　i　 :> .ﾉjヽ, /≦三三三三三三三ﾆY
　　　 　 　 　 rｲ!　'-'>‐` ./三三三三三三三ニﾆﾆj
　　　　　　　　iﾆ＞x___,-ｲ三ﾆｒ-､三三三三三三ニ'
　　　 　 　 　 {三三ニ!ｲ三ニ{　 j三三三三三ニﾆ7
　　　　 　 　 7三三三三三三三三三三三三ﾆﾆi/

前スレでリスニングでのメモ取りに関する質問に
お答えくださった方々ありがとうございます。
私もメモ書きはどうかなと感じつつも、
Jptimesの本にも旺文社の本にもメモを取るのが
たいへん有効だとあったので、疑問に思ったのでした。
Toeicのリスニングは受験のたび４９５なので、そろそろ
英検のほうもリスニング満点といきたいです。。

それそろ満点ということは一級複数回合格の方ですか？
良かったらどのパートでも結構ですのでワンポイントアドバイスお願いします。

リスニングは事前に選択肢をよんでおく。これだけで間違いなく得点
はアップする。

>>7
英検は複数回不合格です。。Toeicリスニングが満点なので
英検もせめてそろそろリスニング満点にしたいなということで
紛らわしくてすいません。

９割の方、玉砕覚悟の特攻精神でがんばりましょう。

>>10
>特攻
はじめて見たときすごいと思った。
http://www.youtube.com/watch?v=O5slCTLrFHI
2分8秒から。

明日英検だっていうのに全く勉強していない・・・
これ受かれるかな・・・

I'm shocked to see the last picture of suicide bombers.
They may have been teens.

>>12
「受かれる」で一点減点.。

満点取る必要ないし

受かるだけなら誰でもできる

「努力は、無能な人間の言い訳である。」

英検１級の英語力を現実的利益に転換できる方法を知らないなら
英検１級ををめざすのは、愚行だという意味です。

「山を高くすれば、谷は深まる。」

有能だと思われたため難しい仕事を押し付けられ、失敗して欠点をさらけだし
無能の烙印を押された英検１級取得者の教訓です。

>>16
金にならなきゃ努力は無駄ってことだね。
俺はそう思わんけど。
努力したことが自己評価を高める。結果はどうあれ。

>>16
はいはい受かってから言おうね

受かる姿しか思い浮かばない

2次も1次と同じ受験会場ですか？

3年前に受験して落ちたけど
いま見ると単語の大多数を忘れてしもうたよ

test

受けている人頑張れよ

今日は楽勝だったな
終わったから途中で出てきたよ

今回受けてないから次回再チャレ

>>24
リスニングも全問正解ですね！？

さ、次回に向けて頑張ろうっと(￣▽￣)

初受験難しすぎ
ワロタ

簡単だったなあ

読解むずかしくなかった？あとリスの最後。

貧困なんかなくせねーよ！笑わすな！

読解はきつかったね

>>31
英作は時間なかった…（´･ω･`）

Part 2,3の自分の答え晒す
142412
3213323142

ついでにリスニング
1434314131
2132231324
32214
44

自信喪失した

俺も4行ワラタ

porverty can be eliminated

ふざけんたお題だよ本当

隣のjdとこれから飯

答え合わせしてくるわ ノシ

語彙はいつもよりチョイ難な希ガス。穴埋め簡単。読解普通。英作文は簡単。リス普通。

語彙、読解いつもより簡単だった気がする。

読解の最後読めました？

>>39
インドシナ戦争の話なのは分かったけどきつかった

>>34ですが、
語彙はほとんどわからなかったので、ランダムにマークしました…
読解は、まあ、読めた気がします。

読解の最後の問題は自信ないですが。

エッセー死んだ。
おそらく半分もらえて超ラッキー。
内容薄すぎ。

語彙はいつもより難しかったね〜
リーディングは最後以外は読みやすかった
ってか最後のは頭に入らなかったから、英作文とリスニングの先読みにかけたｗ
おかげでリスニングはまあまあかな。

初の英検でいきなり1級に挑戦してきた。5点くらい足りなくて落ちると予想。
読解の最後に時間をかけすぎて、作文と先読みの時間がなかったのは失敗。
語彙は出来た気がする。リスニングがさっぱりだったのは実力だな。

>>34とPart2-3が一致してるｗ

R.Part1
41424 42414 31324 12324 11332

R.Part2
142 412

R.Part3
321 332 3142

L.Part1
14343 14211

L.Part2
21 22 13 11 22

L.Part3
41241

L.Part4
14

いつも思うけど、リスニングの考慮時間が１０秒って短すぎる
内容理解できてても１０秒じゃ選べない

上位合格予定者は暫定解答速報してくれ

それは本当に理解できない、実力不足なんだよね。言語なんだから本来5秒でも妥当。

日本語で考えたら分かりやすい。10秒もポーズはあり得ない

とりあえず語彙の正解を調べてみた。何かあったら指摘よろ。
マークミスしてなきゃ24点取れてる。24番は悩んだ末に間違えた。

R.Part1
41424 42414 31324 12324 11312

>>47
同意。何事も自分の実力不足だと考えてる。

(24)を調べてんるだけど、threw outとshot forかで紛らわしい。
みなさんの解答ではthrew outなんだね。

>>49
皆っていうか俺が調べた限りだからワカンネ。
ただググったら差が歴然だったので前者が正解かと。
俺はどっちみち間違ってるからいいんだけどさコンチクショー。

"threw out his back" 約 11,000,000 件
"shot for his back" 約 955,000 件

>>44
長文全問正解じゃね？多分受かってるよ。

throw outで筋を違えるって意味があるのか。知らんかった。

>>50
"shot for his back"でヒットするのはほとんど注射のshotの意味っぽいね

福岡女学院大学131号室
リスニングPart3 No.24で
携帯鳴らしたクズ出てこい

>>53
細かい指定だな

ぐおああああああああああ！！！！！！ファッキングシット，ダェミィット！！！！
ギリ不合格っぽい！！！あと少しなのに畜生め！！！

>>47

あの内容で５秒なんて無理だから
一度試験受けてみることをオススメするよ

全部で７割で合格？語彙で６割しかなかった。。。

五秒なんて呼吸する間だもんなぁ…

気持ちが折れた。どうやってまたモチベーションを上げていくか。。

英検初挑戦。
>>34と>>44の情報を参考に点付けてみた。

R.Part1 41424 42444 21314 12424 11311 [20/25](12分)
R.Part2 142 411 [5/6](9分)
R.Part3 321 332 3142 [20/20](25分+12分)
R.Part4 (34分)
残り8分で見直し。

L.Part1 14343 14431
L.Part2 21 32 43 14 34
L.Part3 41313
L.Part4 14

隣の人がしょっちゅう机揺らすので
雑誌読むみたいな体勢でリーディング受けてたけど、
ミルグラム実験も相貌失認も知ってたから結構楽だった。

リスニングは結構きつかった。
いつも練習はバラバラに短時間でやってたから完全に集中力が切れた…。

ところで答えって英検のサイトにでるんだっけ？

選択肢に目を通してマークするまでの作業を考えると5秒はちょっと極端。

>>44

で違っていると思う答えがいくつかあるのですが，需要ありそうなら自分の思う正解と根拠あげます

>62
どうぞどうぞ

62さん　お願いしますっ

全部リスニングに関してなんで申し訳ないですが，一問ずつあげていきますね。

意見よろしくおねがいしまっする

>>62
こっちが頼みたいくらいだｗ

＊リスニングから
No.8で女性は候補者達に対し片方は戦争に対する意見に賛同し，片方は教育に対する意見が素晴らしいと述べているのでequally badにはなりません。
「教育者でなければ迷ったところだけど・・・」と言っているので，結果的に教育改革をプラットホームにしているGreenに投票したと推測でき，４であるといえます。

No.9は貧困層はパソコンへのアクセスがなくSNSを利用できないのではないかと懸念しているので，１は多分ありえません。
男性が「あなたのビジネスにも使えるよ」と言っており，就職活動の意見交換などにも使われていると言っているので３。

>>67>>68
自分もその答えを選びました。理由はおっしゃるとおり。

No.15は親についてですが，white lie（失礼にならないようにつく嘘）を強要される事があると言っているので一見間違いに見える４が正解と思います。

No.20はCharter schoolが一般人などからも補助金を得られるという点で，支援している人が学校運営に対して影響力を持ち，政治活動などに利用されかねないという懸念点をあげているので４。

No.25 Invest in more propertyは一番最後に出てきましたが，それには「too late」だとすぐに言っています。
Rental propertyにお金を使う事でそれを必要投資と認めさせ税を減らす方法が，その直前に出てきています。よって３だと思います。

以上です，ご意見よろしくお願いします！

>>70
white lieか〜
それ聞き逃したから全く答えが分からんかったｗ

初めて受けたけど教養試験の側面あると思った。最も集中力切れる120~134分頃にリスのロングはキツいと思った。

>>71
ありがとうございます。
ということはリスニングは指摘したところ以外44さんと同じでOKですか？

>>73
確かに。TOEICみたいにリスニング先のがありがたいね。

最後に，読解で唯一答えが違ったのが(41)なのですが，自分は２と３で迷った挙句３にしました。でも２を選んだ人が多くて不安です・・・。冷戦時弱小国はアメリカ，ソビエトなどの大国に頼らないといけないとあるので３と思ったのですが。

１級にもなると年齢層高いな
準１受けた時は制服姿の女子高生がちらほら居てモチベーション上がったが

すみません リーディングに関して　44さんのPART2と3は確定なんでしょうか？涙
自分は　242 412 423 232 3141にしてしまいました。泣

>>76
おれも外的圧力の3にしたんだけど、一番右の文の二行目以降がかなり選択肢の2に近い感じがして失望してる。
さて、どっちが正解だ？

>>78

62です。(41)以外は自分も全部一致してます。

41は俺2にしたけど後で読み返したら3かもと思う

>>79

選択肢２のoutcomeがその戦いそのものの結果なのか，その後世界への影響も含めた結果なのかが鍵のような気もするのですが・・・。
２と３どちらも不正解にする確たる根拠が未だにわかりません。

急に人が増えたな。書きこもうとしてリロードするとレスが増えててそれにレスをループしてたｗ

>>60
リスニングについてが俺と同じすぐるｗ
明日ここで公開だってよー。知ってたらこんな必死にならんかったｗ
http://www.eiken.or.jp/kaitou/index.html

>>67 途中でワケワカメになって適当に選んだから間違ってる自信ありｗ
>>68 「貧困層はパソコンへのアクセスがなく〜」のつもりで何故か1にマークしてた。アフォスｗ
>>70 No.15はわりと聞き取れたつもりだったけど white lie はサッパリだ。No.20はまったく聞いてなくて完全な勘。
>>71 too late が出てくる部分は聞き取れたんだけどそれだけじゃさっぱりで4と悩んだ結果

指摘のあった問題は全部よくわかってなかったやつだから、それで正しいと思う。

>>76
41は自信ない。40までに時間を相当使ってたもんで。読解で間違いがあるならきっとそれ。

>>78
あれは俺の答えを晒しただけだから正解かどうかはしらん。

>>82
79だが、質問文はフランツのコメントからなにがうかがえますか？だから、彼のコメントから結果的にその後の世界の動きまでは読み取れない気もしてきたんだよねー。
2も3も本文と同じ内容ってこんなんありかよぅ。

これ両方正解もあり得る気がしてきた。

>>44さんの解答＋>>62さんの訂正説とるとリスニング30いくかも
明日の解答公表まてねー

>>44で間違いと確認された点、および>>62様に指摘された点を修正するとこんな感じ。
こっちのフォーマットのが見やすいやね。>>44は改行しすぎた。

R.Part1 41424 42414 31324 12324 11312
R.Part2 142 412
R.Part3 321 332 314?
※(41)は2か3のどちらか

L.Part1 14343 14431
L.Part2 21 22 43 11 24
L.Part3 41243
L.Part4 14

(41）は絶対に３です。間違えたら英語の先生辞めます。

>>88
2が違う根拠は？

>>88
２でない理由はDien Bien Phuのoutcomeがまだ分からないという点と，Algeriaで反乱が起こったのが６ヶ月後と記載されている辺りですか？

90さんの言う通りです。

ライティング160ワードくらいしか書いてないですがよくて12点くらいですかね？
それ以下って十分に有り得る？
みた感じ多分ライティング次第だ

内容がよければ
もっと行くんじゃない。
合格してるといいね。

>>92
ライティングの採点基準は自分も気になります。個人的には質問に答えていて，Pointを三つとも出していれば１２は堅いような気もするのですが・・・

>>90の2点がどうして不正解の理由になるの？

２の選択肢をよく読んでください。私も久しぶりに1級を受けましたが
リスニングは以前よりだいぶ難しくなっているようです。
まだまだ修行不足です。自分の欠点がわかると修行が楽しくなります。
今日はお酒飲んで明日からまた修行するぞ！

リスニングがボロボロだわ　ほぼ間違いなく落ちてるだろう
この試験はリスニングで７割取れるかが勝負なんだろうね　他じゃあまり差がつかない気がする
それ分かっただけでも収穫だわ
再挑戦は早くて次々回、普通にやって１年後だな

うん、乗っかるみたいでアレなんだが、やっぱ3だろ。
自分的にはこれはしゃーないな、時間足りなかったことも含めて実力だ。

>>95
選択肢にDien Bien Phuでの結果(outcome)が分からないうちに，とありますが，それと本文の
「・・・（Algeriaの反乱について)which broke out in armed resistance six months later.」

と反乱は六ヶ月後と明記され，選択肢と矛盾になっていて，間違いの可能性がありそうだという事ですね。

今日のagree/disagreeのエッセイって
I agree...で始めたら減点になりますか？
主観を避けて客観的に書くべきと参考書には書いてありますが、agreeか聞かれているのだからIで始めても減点にはならないといいなぁと思ってるのですが。。
どうでしょう

結果がくるのっていつごろ？
ネット公開の方が早いの？

>>92
内容も微妙なのでなんとも・・・前回は200ワード以上書いて16点だったので望み薄ですｗ
>>93
14点くらいは欲しいです

97さん、頑張ってください。明日から修行して
次回受けましょう。先送りは意味ありませんよ。
リスニングなんて修行すれば半年でいけるよ。
妥協は修行の最大の敵だ！

皆さん頑張ってますね、私は試験途中で不整脈がでで37番でリタイアです。答合わせの結果83％の正解率でしたが、作文、リスに穴があるので６月までに合格力をつけて再チャレンジします。お疲れ様でした。

>>102
アンカーひとつずつずれた・・・すみません

>>92去年一級スレで字数160で24点取ったとのレスありました。内容次第ではいい点数もらえるのでは。

>>99
サンクス
the outcome at Dien Bien Phuをその後の分裂→ベトナム戦争に至る一連の流れ
と思い込んでしまったのが敗因のようだ。

>>83
明日の13時公開か、ありがと〜。

あすの13時にネットで解答発表じゃないか

うーん、今回は前回準1級受かってそのまま突撃したけど60点も行かないな
TOEICも840とって勢いつけてきたけどさすが1級だぜ･･･
でも、やる気出てきた

L26は2だと思う。1じゃないと思う。

作文抜きで70くらい。
作文が一桁じゃなければクリアーかな〜
180語くらいは書いたけど理由付けが弱くて中身はペラペラ。
時間ギリギリで見直せなかったから、
しょうもない文法ミス、スペルミスが無いかが心配だ・・・

お前らも人がいっぱいいるクラスで受けたと思うが、大多数いる中で受かるやつなんか一クラスに２〜３人くらいしかいないからな。まあ諦めろ

おいPart1むずすぎるだろ

旺文社の単語帳やっても同じのは出ないんじゃないかと疑っちまうんだが、
やっぱやったほうが効果あるのかな？

語彙に絞った500なんとか、ってやつも出るかな？

>>113
だいたいそんな感じだと思う
ウチはド田舎だけど30人くらい受けてきたけど
1次クリアは2-3人だろうな

前回のリス19で今回は上のを参考にすると26なんだが、易しかったのかの

むしろ旺文社のやるのが近道だと思う

L26は2じゃないよ。これ間違えたら
英語教師やめます。
みんな頑張ってるね。
英文を一文一文命がけで読む。
これが英語修行の第一原則だと思うんだけど。
今日は英語の面白さを再認識したよ。
みんな明日からまた修行しようぜ！

試験会場は学校の先生グループ、帰国子女学生グループ、主婦グループ
が主だと感じた
俺みたいな理系社会人受験生は少数派なんだろうか(´・ω・`）

今回はBasic word listから、reconnaissance,archipelago, pseudonymがでますた。

さあ、来週のＴＯＥＩＣの対策するか・・・ｸﾞｽﾝ

>>114
語彙は旺文社のパス単と語彙イディオム500で22/25いけたよ。
元々の語彙力の個人差はあるだろうけど、この2冊はかなりカバーしてる印象。

>>111
ソフトウェアを使う事をどう思うか聞かれて少し苦笑いが聞こえたので聞き取りにくい部分ではあったと思いますが，雑誌などの効果をみて色々試して，だめだったら最後に取ってしまえばいいなどと言っていたので，恐らく１で合っていると思います。

１つ異論いいか？30なんだが、4じゃないか？

>>116
前回対策一切無し20で今回30になりました。今回は一応リスニングの勉強ちゃんとしました。
でも確かに簡単な気がした。また合格点上がるとか勘弁してよー

reconnaissanceとarchipelagoはNHKワールドニュースで最近知った
前者はイラン関連の記事でアメリカが偵察艇送り込んだって話
後者は冬の気象関連の記事で「日本列島に寒気が〜」って話だった

しかし前回はゴミみたいな音質のラジカセで、今回受けたとこはなかなか音質良かったのに、合格点にチョイ足らないとは・・
悔しいですッッッ！！！！！！！！（＼益／）

>>104
お大事に･･･
次回、一緒に頑張りましょう

自分が出来てるときは、他人も出来てるんだよな
自分が合格していることを祈る。

>>126
(・∀・)人(・∀・) ﾅｶｰﾏ
drone=無人偵察機って表現もあったね。

>>114
SVLと↓を全部覚えた状態で語彙イディオム問題500をやったら未知の単語は20個くらいだった。
http://www.geocities.jp/words_of_english/lists.html
熟語は特別に勉強したことはなかったから、パス単の準一と一級の熟語パートだけやった。
とりあえず今回のは簡単だった。確信を持って答えられなかったのは最後の熟語2個だけ。

ちなみにこんだけやっても、単語では quaff が未知で、熟語は既知が5個しかなかった。

>>119
俺の教室、見た感じ20代しかいなかった。みな若かった。

作文で序論、本文二段落、結論の4段落構成、約200語、キーワード3つ使用。
さて20点くれたりしないかなー。
まぁ合格点高けりゃ撃沈だが。

>>131
結構都会でしょ？
にしてもその語彙力はうらやましいなー
でも、準1級の試験対策してたころは｢こんな試験ぜってーうかんねー」
って思っていたわけで、そこを越えたんだから今日はひどい結果だったけど
1級も超えられる日が来ると思った

みんな作文の添削には満足してるの？
採点基準もあいまい（非公開）の中で、客観性が保たれてるか怪しくないか？

SVLってなんですか

作文ってデータ示さないと高得点は難しいかな
決まりごとは守ったけど抽象論しか書いてない
具体的な話は「occupy the Wall Street」を例え話として入れたぐらい

>>112
合格ラインは7割だぞ…。

>>124
読解の30なら，30以降に暖冬の影響で虫がわき，木を食べてしまったとあります。これによって木材の資源が減り打撃を受けたそうです。よって，１の「〜に影響された」が正しいと思います。４だと「〜に対する方法/手段」となるので本文に合いません。

あ、ちなみにウチのとこは二十代オレだけで、四十代〜五十代くらいの女性一人、それから定年間近という高校教師が一名ｗ合計三人。
で、オレの出来はまずまず！でもなぁ、恐らくエッセイがダメですわ。

>>137
>>112は113点満点で80点(7割)くらいっていってんじゃないの？

　　　　　　　　　　　 __,,,,_
　　　　 　　　 ,,　'''"´　　｀ヽ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　 !
　　　　　 /　　　　　　　 　 　 }
　　　　　j　ヾヽ＝ノﾉﾆ.　 　　|
　　　 　 {　,,ﾍ､;ゞヽ ,,へ, 　：：|ｎ
　　　　　| >ｰ-`)　ｿ"-ｰ,≪ ・.ﾉ|
　　　　 （,　｀ﾞ(´＿,,つ｀´.､ ・ .　|._
　　　　 .ﾉ ／,,~-ｰ'';;''ヾ-.)）　j∪/
　　　　（ /^~　''"￣　_､ﾍ-ｰ"　〈
　　　　/￣｀ﾞ''ｰｰｰ''" /⌒ゝ ＠ ヽ
　　　 /　＠　　∨/　（.ﾍ＼＼　 　}

　　　　　南快楽 捨幕斎
　［なんかえらく すてまくさい］
（江戸の狂歌師。生年不詳〜1754年）

>>138
北アメリカでは温暖化によって森林が減ってるから、それの対抗手段としてコニファー移植に賛成してるんじゃないのか？

listeningの質問です part3の(H)ですが2が正解でしたか？これだけ自信なくて。。
part3は 41243　ですか？？
どなたかご教授お願いします！！

にしても1級スレって伸びないんだね(´・ω・`)
TOEICスレとかだと答えあわせ祭りになるんだけど

>>140
あ、そういうことか。

>>133
うん、東京。年齢別にわけたわけでもあるまいに、なんであんなに若者ばっかだったんだろ。
スレが伸びないのは答えが明日わかるからじゃね。俺ももっと盛り上がると思ってたｗ

>>138
同意。

受験者数が全然違うからね。それに翌日には完全解答がでるし。

>>142
それはそうだが、4を入れると針葉樹林そのものが対策という意味になってしまう。
主語がMigration of coniferous forestsなら分かるが。

>>142
実際に文章を入れてみるとConiferous forest自身が温暖化に対する手段という意味になってしまいます。それが事実かどうかは分かりませんが，本分にそういった記載がない以上難しいように思われます。

てか今回読解穴埋め難しくなかった？
前回＆前々回4点で今回2点。みんなは普通にとれたんかい

>>143
part3のH，２でいいと思います。18人しか入らないから少し「cozy」ですよとは言ってましたが，「we'll fit you in」と人数は問題ないと言っていたので，他条件が全てあう２が正解です。

41243で自分の正解及び44さんの正解と一致していますね。

２の長文穴埋め問題をすっ飛ばし、他の問題に集中する作戦を敢行
結局時間無かったのでとりあえず全部３をマークした
結果はご覧のとおりよ

逆に聞くと、針葉樹が温暖化に影響受けてることはおもしろいのか？さらになぜ支持してるのかと関係あるのか？

>>152
ごめん。笑った

>>151
その問題は確かにそう言ってたね。
聞き取れたから自信をもって2にした。

>>151さん

ありがとうございます！よかったです。44さんはJが1になっていますが、これはどうですか？私は3にしました。
あとlistening part4 は14で正解でしょうか？
part2の151の解答も教えてほしいです！

>>153
筆者がinterestinglyと言ってるのは、assisted migrationの最大の支持者が材木業界だってことでしょ。
その後北アメリカの針葉樹林が温暖化とか干ばつで被害を受けている状況を説明した上で、
材木産業の盛んなBritish Columbia州（カナダ）が州の取り組みとして、
針葉樹林のassisted migrationを行なっているという例を挙げている。

今回の記事には、強い憤りを感じたな。
試験どころじゃなっかったわ。

>>157を読んで>>153が何を言っていたのかがわかった。よく理解できたなｗ

>>156
現時点では87に載ってる解答が一番近いと思います。Jが３，Part4は１４で大丈夫だと思いますよ。

そうか、30の前にある針葉樹ってのは既存の森林のことなのか。悪い。

ところで、今回最低点はどうなると予想？

ここはペラペラの人ばかりですか

72点

違う
82点

2011年2回 81
2011年1回 79
2010年3回 77
2010年2回 78
2010年1回 77
2009年3回 77
2009年2回 76
2009年1回 81

82とかやめておくれ

前回に比べて難しいとか簡単とかある？

うう語彙が難しかった・・・あれで20以上取れる奴とか何なんだよどんな勤勉野郎なんだよ・・・
だが長文と作文は結構出来た。ただリスニングが途中集中力が切れたりしたから取りこぼしがありそうで心配だ・・・
解答とか覚えてないし明日採点も出来そうにないから不安が続くなｗ

80か81じゃないかにゃ？
ギリギリ80届くかってところだ。

ていうかリスニング明らかにブリティッシュの女の人いたやん・・・
アメリカン英語だけじゃねえのかよ

作文抜きで70点くらい取れるようにしておかないと、結果発表があっても合否が不安で二次対策に身が入らないな。

listening part1のno.6覚えている方いますか？
これって1が正解ですか？

1だと思うよ。ビザは切れてないけどI-20なんたらが必要で、でももう間に合わない、あとで始末書もんだよ、みたいな内容だった。

この８回分の各大問の受験者平均と合格最低点との相関調べてみた。そしたら相関係数一番高いのが読解だった。
つまり読解の平均が高いと最低点も上がるっていうのが単純な統計上の計算。
今回の読解いつもに比べてどうだと思う？

簡単だたーよ

>>174
読解は前回より難化してたよ。特に一番最後の長文は。
今回は79点が合格点かなと思ってる。78だったら嬉しいが・・・。

出来た人は簡単と言い出来なかった人はは難しかったと言う。

英検１級を連続受験されている方いますか？

また、１級取得後はどのような教材をつかって勉強していますか？

>>87ので採点したら64点で前回と同じだった。
>>87ので怪しいところとかある？ここは違うだろ、とか。

>>179
またのご来場をお待ちしております。

ライティング抜きで64なら、余裕で受かるね。

まじでー。俺ライティング12点くらいだとおもうわー。

英検１級を連続受験されている方いますか？

また、１級取得後はどのような教材をつかって勉強していますか？

得意のはずの読解でありえない大量失点。作文抜きで58、作文の感触18点くらいで終わたw 次は6月か〜はぁ〜

過去問で間違えたことのないインタビューでの失点がショックだった。
今回妙に聞き取りにくかったんだが相性悪かったのかな。

>>184
同じく・・・それ以上に読み間違いで3点落としてるとこあって、それが悔しい。
前回1点足らずで落ちただけに3点とか・・・。
>>87の答えが合ってたらいいなあ。

>>182
3点について触れて、イントロ、コンクル含め、200語くらい書いてたら16点はいくよ。
内容がしょぼすぎると14点かもしれんが。
恐らく、誰でも思いつくような内容であれば18点はいくだろう。
あとは、英語はもちろん、構成力、段落とのつながり（流れなど）で変わってくる。

>>187
じゃあ14点かなー

インタビュー男が言い淀む度に受験生達が眉間にしわ寄せて前向くから、試験管俯いてたなw

>>189
確かにあれ言いよどむのは聞き取りづらくて迷惑だよなｗ
まあリアルな英語という意味では仕方ないんだろうけどｗ

そういえば今回から監督が2人に増えてた。受験生は8人しかいなかったけど。それから筆記を全部といた人に限ってリスの先読みして良いとか言ってた。先読みとかいつしてもええやろ。

そう言えば、今回からすっげー大きなスピーカーを準備しててこれでもかと言わんばかりの大音量だったけどあれ2チャンでみんなでボロクソ言ってきたのが効果あったんだろか。

>>189
俺ぁ逆にnot your mamで軽くフイタよ。
あと狂ったようにlimit連呼してかった？

リスニングで同時処理をすると脳に悪いみたいなこと言ってたとき、
まさに読みながら聞きながらの脳内同時処理中だったので一瞬気になり
集中力が飛びました・・

合格最低点がせめて80でありますように

前回よりは平均上がるから多分82か83かな

そこまではいかんだろ。いって81とみた。

俺は今回はギリギリ不合格くらいかなあ
まあ今年中に受かるのが目標だから落ちても次またチャレンジする
そしてTOEICも今年中に900突破して、来年はTOEFL100とケンブリッジ英検CAEをクリアする！

あと余談だけどリスニングの最後のインタビューのやつ、イギリス人でしょあれ
自分イギリスに留学してたからなんか懐かしかったわ

>>152
ひどいなお前ｗｗｗ
しかし１級は、明らかに詰んでる奴や、最後らへんもう勝負投げてるように見受けられる奴も多々いるよな

過去の最低合格点みると７〜８年の間で82点が最大だね

しかし日本人の英検１級保持者がどんどん増えていくな。昔はほんとに少数の保持者だったのに。それと同時に、１級の価値も普遍的なものになっていくという、少しやるせない気持ち

>>199
試験は確実に受かるだけの自信がついたら受ける主義なんだが、今回ばかりはちと準備不足だったな。

TOEIC950とって、勉強期間1ヵ月で意気揚々と殴りこんだけど、こりゃ撃沈だわ。
語彙むずすぎる。が、読解はわりとできたし、リスニングも聞けないほどじゃない。
対策は、語彙と英作文ですな〜　キクタンとPassやろうっと。

うちの試験会場は、若い子多かったな。
特に、隣の子がめちゃめちゃ可愛かったんだけど、試験時間半分過ぎたぐらいで寝てた。。。
天才か？

語彙で落ちる人は短期間で受かるっしょ
俺初受験で去年の９月から勉強始めたけど、２１点取れたぞ
始めた当初の英語力は２級程度で、もちろん働きながらでガリ勉したわけじゃない

リスニングで４割５割しか取れずに撃沈した俺としては、リスニングのコツ知りたいわ

>>204
語彙、何つかってどう勉強したの？

>>203
帰国子女か記念受験だろ

前回より上がることは絶対にない。
経験上、79点だと思った。

1級保持者だけで受け直したら合格点90点くらいいくんだろうか

>>208
ギリギリ合格・ラッキー合格も相当いるから、80点中盤に落ち着くと思われ。

一級の合格者平均ということなら、意外と低い85点位じゃなかったかな。
結構ギリギリで受かっている人が多いんだな。

ほい、公式の速報。(41)はやっぱり3が正解。あと>>87はL.Part2のD(18)が1ではなく3だった。

R.Part1 41424 42414 31324 12324 11312
R.Part2 142 412
R.Part3 321 332 3143

L.Part1 14343 14431
L.Part2 21 22 43 13 24
L.Part3 41243
L.Part4 14

英検１級で、全問適当にマークして合格点に達する確立って何%くらい？（エッセイは半分の14点取れたとして）
数学に詳しい人教えて。

エッセイ抜きで73点。
内容薄いけどトピック触れつつ190語程度書いたから、
10点くらいは期待してもいいよね。

エッセイ抜きで43点
どうみても不合格Bです
本当にありがとうございました

>>213
おめこ！
10点は余程ひどくない限り大丈夫。
案外16-20くらいいくんじゃないかな。
エッセイでこわいのは、トピックずれをやらかすと大幅減点になるが、
それでもポイントに触れて190も書いてたら、10点台前半はかたいだろ。

＞＞212
限りなく0％

俺44/85点だった
思ったより悪かったな・・・これでも適当に受けた前回より上がってるけどｗ
でもちょこっと対策しただけで上がったから次は万全の対策をして絶対に受かる！！

今回は読解が出来たつもりが、不正解だらけって人多くない？
ある意味作った奴すげーよ　残りの２つが絞れねえ上に間違える…

合格ラインは何点でしょうね？？

今から採点してみよっと。合格してそうだったら、また来るよ。

確かに読解の選択肢が巧妙だった。

218に全く同意。選択枝部分で紛らわすってどうなのって思うが
まあ仕方ないよな。

俺47/85だった。
1年前も受けたが、不合格Ｂ！
リスニングは多少アップしたが、読解が12点も落ちた・・・
確かに今回の読解は出来たと思っても、解答をみると、え？なんで？？？ってなった。
ストラディヴァリウスなんか絶対全問正解と思ったのに1/3だし。
疑似看守みたいな心理実験の問題も同じ。
まだまだ長文の速読力・理解力が全然足りなかった。反省。

61だった。。また落ちた

60超えてるなら受かるんじゃない？
それだけ取れてる人なら作文も20はとれるでしょ

作文は合格者の平均でも18点だから可能性はなくもないがちと厳しいな。

55/85だった
リスニングPart1とPart3が苦手

前回より10点も下回っちゃった。
前回は、読解が実力以上に出来てしまった感があって、たぶん今回のが実力。
やっぱり一級って大変だよ。
自分にとっては、まだまだ大きな山。

みなさんの感じだと今回は難しかったんですね！？
合格ラインも低いでしょうか？

エッセイ抜きで71点ｋｔｋｒ
ただエッセイはちょっとトピックがずれちまった感があったからな・・・
あととりあえず枠いっぱいに書いたがあれが果たして何語あったのかわからんから何点取れたかわからん

英作抜きで68
かなり微妙だ。。

６５点以上の人は２次の対策始めて問題ないでしょ
それにしても自分の弱点が明確に現れる素晴らしい試験だ
さて、６月に向けてがんばるか

↑もちろん問４のぞいて６５点ね

準１級スレの後半英語でレスしてるけど、支離滅裂な英語でワロタw

落ちたと思うけど3ヶ月で語彙が11→21にアップしたから良しとするか。

前半40/51切ると高確率で詰む

>>235
単語集でよく見かけるbreakthroughというやつですか？

英検準一級の合格者平均あったら、１級ではどのくらいとれんの？

>>174
穴埋めは簡単だったね。
内容一致の方は選択肢の絞り方が前回より難しかった。
だから、不完全に読み解いていると選択肢が助けになることはなかったので
前回できた人の中には大幅に得点下がる人も居る、と。

自分が準一合格者平均+1の次に受けたとき63点だった。

>>185
インタビューは過去問だとサービス問題って感じなんだけど、前回と今回はちょっと難しく感じた。
今回は特に喋り方が独特だったし。

ただいま。>>44だが作文抜きで75点だった。語彙は力なり。
落ちてたらマークミスだな。見直しできなかったから。

今回初挑戦で63+α英作文だった。一次突破は30%位の確率だろうな。

１級の合格最低点ってどれくらいなの？
あと、この試験合格するのって難しい？

>>244
全体の70%前後が目安
つまり大体113点満点中80点くらい

語彙が意図的に取れないようにしてある

つまり小論文が正しく書けないと
受からない

56/85で見込みナシだが、リスニングさえ出来れば何とでもなる試験に思えた
リスニング苦手だとパート123で満点目指さなきゃいけないからな

あの英単語くっつけ技術は
銀行で使えたのかね？

本当は二次試験の勉強しようと思ってたんだがその可能性も限りなくなくなってきた。次の一次試験までまだ5ヶ月くらいあるしこんなときは飲んだ方がましだな。カンパイ。

現段階で何点あれば望みありといえる？

66以上。

>>249
何点だったん？

>>251
そんなにみんなライティングって取れないものなのか？

>>250

64点！！

今回の合格点は下がるだろうなあ。
10人ぐらい見たけど、ほとんどの人が前回より下がっている。

リーディングで取れてなかった。語彙はまさかの19点！でも受からない…

249だが59点くらい。居酒屋の隣りに不倫カップルが盛り上がってるので余計ムカついてきた。

lightingしたいなんていってないし
単なる作業員だったのに

合格点が75点になったらみんなにおごる！

ちなみに俺は60だが、あきらめてない。
254の指摘にもあるように、合格点は下がって78か79だと思う。

>>259
還暦爺さんｶﾞﾝｶﾞﾚ！

リスニングだけで20/34。Part2とPart4が撃沈。
Part1は1問しか間違えなかった。
みんなリスニングだけだとどんぐらい？

作文の採点なんだけど、スペルミスにつき-1？

合格点77！

スペルミスは2点減点らしいよ。栗坂センセによれば。

最近思うんだか
英検関係者がこのスレ覗いてる可能性ないかい？いやだったら希望を遠慮なく言った方ごええよな。

前回の10月より今回のほうがやけに静かだな。。
撃沈したやつ多いんだろうなあ

>>264

その先生はどなた？

語彙は２２点、リーディングは７/２６だったぞくそったれめが

7点w ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮw

オレのリーディングも、そんなもんです。
誰かオススメのリーディング本教えて〜！
英検ターゲットの長文は正解するのに、今回正解しないとか…無いわぁ。

268>>

語彙す語彙

>>267
ぐぐってみ。

私は決してタバコを吸わない
って
I never smoke.
でいいの？

>>273
No！You could say "Go somewhere!"

259さん　本当ですか？私も60です。
エッセイに自信が？私は天変地異でも起きない限り、エッセイの19-20点は無い感じです。
前回ようやく1点足らずに辿り着いたので、今回は受かりたかった。。。

やっぱり今回は難しかったんだね。前回の反動かな。。合格ラインもさがれーーー

今回は年齢層が高いな

185字しか書けなかったけどこれって原点対象？

釘さすなw

>>275
前回はライティング何点だったの？

Ｒ：40/51
Ｌ：21/34
Ｗ：？/28
計：61＋Ｗ

さすがに無理か。。。
語彙が23/25も取れたのが驚きだったわ。

自分は試験直前15前にブコフで100円で買った古い対策本を読んで望みました。

対策やらないでひたすらアカデミック英単語全冊を回し読み
3倍速でリスニング、キクタン一休2倍速で聞いただけ。

語彙とリーディングは余裕でしたが、作文とリスニング後半で撃沈しました。

そんな人いますか？

>>278
185語ならそんなにダメージないと思うが、185字ならかなり減点だろなw

確かに難しくなってるのかな
前回はこの時点で確か65点以上取ったみたいな書き込み意外と多かった気がする
まあまだ単に全体的な結果報告数が少ないだけかもしれないけど

各段落字下げするのを忘れたぁ！減点対象？

I really feel sad today

Me too. Just have a beer and forget about everything !

>>280
前回は16点でした

おれ洋書リーディングしようと思ってるんだけどしても読解問題とけるとはかぎらないよってやついる？

>>280そのとき感触としてはどうだったの？

前回も今回も同じ感触ですね。。。。
今回、読解が（41以外は）パーフェクトだと思ってしまったので、
エッセイは16点取れれば上出来！くらいの感じで18分で書いて、見直しもゼロです。

>>289
別に自分がやってるわけじゃないけど、ネットからランダムに選んだ論文を読むのは効果的と思う。
いろんな分野の勉強にもなるし、無料だしね。

>>291
エッセイはいつも14〜18点だわ。
前回は、かなり適当に書いたら16点だった。
今回は今までで一番書けた気がするから20点いってほしい。

どれくらいの質なら20点に届くんだろう。
20点オーバーの人の再現答案見てみたいな。

20点はB判定でとれるから文法スペルミスしてないけど内容浅薄かなってレベルなんだよね。

28と20の間には内容の濃さで何段階もあるわけかい？

私も知りたいです。今初めて解答案読みましたが、全く同じキーワード、education／political corruption／globalizationで、
貧困はなくならない、を書いてしまいました。あーあ、合掌。

二人の採点官が14点マックスで二点刻みの点数をつける→それを合計する。だから必ず偶数点になる。既出どけど。

誰か自分の作文晒したら、ratingしてくれますか？

28点満点で、二人の平均をとるんじゃないんだ？

>>297
ポイントの解釈は自由だから論理がそう外れてなかったらいいんでないかい。

Ratingおk

>>ひとりで28点もつけるのって大変でしょ。

0てんから14点まで、8段階あるわけかい？

スペルミス、文法ミスはそのまま晒しています。

Different people will give different opinions to whether world poverty can be eliminated,
from their own characters, emotional concerns and even educational backgrounds.
However, when it comes to me, I personally agree with the idea that world poverty can be eliminated.
In this essay, I will give three reasons to support my opinion.
First of all, the opportunities for good education are increasing.
More and more elementary schools and universities to learn some skills are introduced in developing countries,
which will lead them to overcome poverty in the future.
Second, technology in a lot of fields has developed.
For example, using some specific genes in clops,
we can grow a lot of clops in an easy way than before. This will really help farmers in developing countries.
Finally, the roles the United Nations can play are increasing.
I think to solve poverty issue, we also have to solve other issues like refugee problem and racial problem at the same time,
because they are closely related.
In conclusion, I am personally for the idea that world poverty can be removed,
if we take actions I mentioned above.

>>305
when it comes toの使い方おかしい気がする。
increasingがくどい。
俺の経験上、多分これくらいのレベルが18点。

>>305

単純なスペルミスや文法ミス以外だと，305さんがおっしゃる通り多少くどい表現があります。特に段落の最初の文章は重要なので，「First of all〜」と「Finally〜」の文体及び文の閉め方が同じなのは少々気になります。

しかしIntroductionもconclusionもしっかりある5段落構成でまとまっているので，点数としてはいい腺行くのではないのかと思います。

採点方法に詳しくないので何点になるのかは分かりませんが・・・。

就活に役立つかなと思って初めて受けたけど簡単すぎ。
これで最高レベルなんてありえない

社会に出てから思いっきり現実を知ってくださいな
それが成長につながるからね

合格ラインってどうやって知る事ができますか？

そういえば英検１級持ってますとか言って、面接受けに来た学生がいた
時間の無駄だが本人のためを思って２時間説教して追い返した

>>311
そんなに悔しかったの？

>>306
そんなもんなのか
俺多分１０点くらいだ

>>313
自分が10点しかとれないって意味です一応

作文で10点ってありえるの？なんか書けばある程度もらえるんじゃないの？
過去に五点とかっていたのかなぁ？

>>305
言いたいことはなんとなくわかるが語法ミスが散見される。
ロジックが弱い。もうちょっと気をつければもっと伸びそうな感じがある。
とりあえず12点くらいかと。

受験者全体の平均が14点くらいっしょ。
普通に書いて10点を切ることはまずない。

俺の場合２００にかなり足りてないからｵﾜﾀ

エッセイの過去最低点（経験談）募集中！

ついでに20点以上とったひとの作文もみたい。いやお見せください。（^人^）

みたいーーー！！

>>14点と思うよ。

>>306だけど、今もう一度よく見てみたら18はあげすぎたわ。
妙な自信あるけど、>>305は16点だと思うわ。
あと最後の文は、I mentionedではなく、discussedのほうがいいと思う。
mentionは話のメインではなく、ちょっと触れた程度の「言及」。
16とは言ったものの、文法ミスが多いのと語数が少し少ないのでヘタすると14点かもね。

あと、エッセイ書いてるのは誰？もちろん自分だ。
だから、「I」を用いるのは避けるべき。誰の意見かわかってるから冗長的だ。
もちろん、あえて使う場合もあるけど。

２次対策をする人は何をしますか？
苦手なライティング抜きで69で合格したかどうか微妙なラインです。
今回はいつもは簡単な長文の最後だけ難しかったです。あとは比較的
易しいと感じましたがどうでしょうか？

自分も20点以上の英作文を読んでみたいです。

>>305
なんか序論の部分がくどいな。もう少しすっきりしてもいいと思う
英検１級のライティングはTOEFLのWとほぼ形式が一緒だからそっちで練習してもいいと思う
まあ俺今回不合格決定なんだけどｗ

>>323
エッセイだったらIは使ってもよくないか？
大学の授業で出すpaperだったらIは絶対アウトだけど

皆この試験何回受けてんの？
俺は今回が初めて

ああこの試験、というのは英検1級という意味な

欠席率が知りたいｗ
雨だし寒いし私は行きたくなかったｗ
結果は行っといてよかったけど。

過去問見たら英作文で「ギャンブルは善か悪か」なんて出題もあったんだな
元ギャンブル依存症の俺としてはこのテーマで書きたかったわ
でもこんな出題だったら小中学生は大したこと書けない、というか200語埋められるかどうかも怪しいな

複数回受験して合格した者だけど、ボーダーライン上の人の場合、
問題との相性が合否に影響すると思う。
皆が易しいという問題がなぜか難解に思えたり、
逆にあっさり解いてしまった問題がネットで難問だと言われていたり…。
合格するのが目的の人はとにかく受け続けたほうがいい。

こういうことのない、安定して得点できる人を目指したい、というのが今の目標。

305さん、試験では各段落の頭にスペース空けましたよね？
私知らなくて、減点とか超怖いんですけど。

>>329
ギャンブルには賛成である。善悪の問題ではない。
なぜなら人生そのものがギャンブルだからである。

自分が今英検を受けていることが果たして自分の人生にとって
7500円の価値があるのか。
また、この時間にできるはずの他の全てのことを放棄して
今試験場にいることが長い目で見てよいことであるのか。

これらのことは現時点ではわからない。しかし人生時間があるかぎり、
我々は選択をし続けなければならない。
生きるということはそれだけでギャンブラーであることを意味する。


エッセイにPOINTSを設けないと、こういうのも含めていろんな解答が
出てきて公平な採点が難しくなるんだろうな。
さすがに試験では上のような作文は書かないが、それでも
自分の書きたいことがPOINTSにないとなんかな〜と思ってしまう。

>>324 模範解答読んだら？

模範解答のレベル書いて、満点取れるのかな？
ってか満点ってあり得るの？
満点がない採点基準なら問題構成なり配点を見直して欲しいね。

模範回答はネイティブレベルが渾身の力で書いたレベルと聞いてる。だからエレガントで非のつけどころごない。
しかし大方の受験生のとってそのレベルに達するのは到底無理な話。
だからもっと簡単な英語で満点の条件をクリアするにはどう書けばいいのかが知りたい。えぇっ！困難で満点なんかよ！みたいな。っていうか満点もいらなくて20点でもいいよね。

>>329
ギャンブルは社会的に見れば悪である。そして多くの場合個人的に見ても悪である。
何故なら、何かに賭け、スリルを味わい、そして働かずして金を得るという過程には悪徳的な快感が付きまとうからである。
だから、ここでは私も「ギャンブルは悪である」という立場を以下に示す理由で示したい。

第一にギャンブルの依存性の高さが挙げられる。
一度でもギャンブルで大金を手にしたものは、それがもたらす快感を忘れることができない。
短期間に働かずして大金を得るというプロセスを、日々の労働で月数十万円のカネを稼ぐというプロセスと対比した時、
前者のもたらす快感はより一層大きくなる。
それは、仕事やスポーツで成功しただとか、家族や友人と良好な人間関係を築いた等から得られる快感とは違い、
いやらしく悪徳的な快感であり、恐らく世の中で最も依存性の高い快感である

第二にギャンブルの持つ自由と無責任性である
人はギャンブルをする時、完全に自由であり、完全に無責任である。
何に賭けるか、いくら賭けるかについて誰の意見にも左右されないで済むし、そもそも賭けない自由もある。賭けが外れても咎められるわけでもない。
要するに後腐れしないのである。
一般社会では、多かれ少なかれ自分の意見に挑戦する要因があり、決断には責任が付きまとう。
ギャンブルは一時的にしろそれを忘れさせてくれるのである。

以上に示した2つの理由により、わたしは「ギャンブルは悪である」と考える。
ギャンブルの持つ魅力は、人間に反社会的・非社会的行動を取らせるのに充分過ぎると思うからである。

そうだよ〜、28点を配点にして…合格点レベルが20点って、その8点で金儲けしてるよな〜。

合格点発表っていつだっけ？

>>329
あーその回受けたわ。自分は、依存症やそれに伴う借金・自己破産などのマイナス面はあるが、税収などの面でギャンブル産業は無視できない
規模てあるので、一概に排除すればいいという話じゃないって感じでかいたかな。18点もらえた。

俺はNoでつくってみた。

カジノなどのギャンブルにはよい面と悪い面がある。
私はギャンブルを禁止する必要はないと考える。
第一にギャンブルは経済を活性化する。アメリカのラスベガスをみると
明らかに地元経済に大きく貢献している。観光客も増加し関連施設のに
十分な恩恵をもたらしている。
さらに、その結果としてギャンブル施設は雇用の増加に寄与する。
昨今の失業問題の解決の一助となる可能性大である。
もちろん、ギャンブルにのめりこみ日常生活、家庭生活に支障が
きたす恐れがある。実際に、最近大手の企業の社長が会社の
お金をギャンブルにつぎ込み会社に壊滅的な打撃を与えた例が
あった。運営側にもこうした事態をふせぐように促がす手立てが
必要である。
　　ギャンブルは節度をもって楽しむよう心がけることにより
社会に十分貢献できると考える。

日本語で考えてみるのもエッセイの練習になるかもね。

満点取れなくても「実用英語」なの？

　　I don't think gambling is bad thing.
Here are two reasons why gambling should be accepted in the society.
　　First, the fascination of gambling may attract people to gather generating huge amount of money as one industry.
With that profit and tax, it is possible for the community to conduct any non-profitable activities such as welfare support to relatively poor citizens.
　　Secondly, some people may mention that gambling is dangerous as addictive.
However, how can we distinguish their toxic levels between gambling and others like coffee, cigarette, or video games, all of which are legally permitted now?
There should be no reason that only gambling needs to be treated as an exception.
　　Again, we should not prohibit gambling, while we might rather obtain merits by keeping it in our society.

どうかな。これ何点？

I don't think gambling is bad thing.
Here are two reasons why gambling should be accepted in the society.

First, the fascination of gambling may attract people to gather generating huge amount of money as one industry.
With that profit and tax, it is possible for the community to conduct any non-profitable activities such as welfare support to relatively poor citizens.

ここまではまあいい（Firstlyにしたほうがいいけど）

　　
Secondly, some people may mention that gambling is dangerous as addictive.
However, how can we distinguish their toxic levels between gambling and others like coffee, cigarette, or video games, all of which are legally permitted now?

toxic levelsは毒性の強さ。ここで使うのは不自然。addictionとかにすべき。

あと質問するような形で終わるのは良くないと思う（自分の意見がない・無責任な論述）コーヒーやタバコのように依存性のあるものが
認められてるならギャンブルだけ禁止するのはおかしい、とかいう形で。

There should be no reason that only gambling needs to be treated as an exception.
Again, we should not prohibit gambling, while we might rather obtain merits by keeping it in our society.

exceptionでは曖昧。ギャンブルだけが制限される理由はない、とすべき

18点かな。

視点や論理の展開は良いと思うが、文章の表現が自分の考えを伝え切れてないように思う。
２２点

英作文はこれ問題だと思うよ。
添削もしないで28点もの大きな点をつけるのに、模範解答に英文が1つある
だけで、それが何点なのかもわからないし、添削しないならせめて模範解答
のどこがどういった理由で満点なのか書かないとインチキと言える。
agree disagreeなら模範を2つ用意するのが最低限試験を行う側の仕事だし。

その証拠に他のTOEFLやIELTSなどのライティング試験は教材でこれなら何点
これなら何点理由は〜みたいのが結構ある。英検はまともな教材が作れない
ほど適当な英作文の試験ということ。得点の根拠のない試験なんて馬鹿げてる。
一番論理性ないのは試験実施してる奴らじゃん。

こういった業界の手抜きが日本人の英語力が伸びない最大の原因だよ。

よい例（満点例）を見たらどこがポイントかなんてわかるだろうに
手取り足取り教えてもらわないとできないって、小学校低学年までだろ

ギャンブルを悪いと思わないやつが合格する試験なのか。。。
意見さえ頑ななら、筋が通っているって主催者側は理解するのか？
恐ろしい試験だな

ポイントを押さえていさえすれば
反対意見を述べてもだいたい同じ点がもらえるだろうに
応用力ゼロなの？

ギャンブル批判に英検1級受験を例に持ち出したらどうなるんだべ？
こんな一回キリの試験で実力を云々されるギャンブルのお陰で
みんなが迷惑しているわけですよ、だからぎゃんぶつなんてダメって
論理展開したら・・・

1級合格がキャンブルという感覚な時点で合格は遠いんじゃないの？

>>342,343
フォーマルな書き方じゃないからその点で減点食らうだろうよ。
こればっかりは、優れた論説文を読んでスタイルをまず真似ていくことと
利用している言葉がフォーマル・インフォーマル そして 文語・口語
を意識するようにすると大分改善されると思うよ。
I think系は主張が弱くなるから、この手の文章では使わない事知ってお
いたらいい。
アカデミックライティングを少し習ったらいいんだけどな。Alice Oshima
の本でもやってみたらどう？

345に激しく同意

そうだよね。せめて、準一みたいに、10点ちょっとの配点にしてもらいたい。

カジノには良い面など一つもない
それを、あたかも二面があるように考えさせるように、二次面接のトピックとして
取り上げる由々しき人間がギャンブルがこの世に存在しても良いかのように
思わせてしまう恐怖をまき散らかしている
ギャンブルには1億害あって1利無しという宇宙的真理が0.1秒かからずに理解される

>>354
English,please.

70とれたけど、英作文が真ん中ぐらいまでしか
書けなかったし内容もひどいので微妙だわ。

昔、福島大学で「なぜ人殺しはいけないのか？800字以内で論ぜよ」
とかって問題が出たことがあったよね
これ、アホウの極みで、設問自体が瞬殺ボツ物件だよね
「なぜ人を殺してはいけないのか？」だって？
そんなの誰が決めたの？
「なぜいけないのか」って、いけないと誰が言ってんの？
言った人がいたとして、それが普遍的に共有され、一般倫理として受容されていることになっているの？
「いけない」って法規？定義？新興宗教の教義？それともそれとも？
法律でさえ「人を殺しちゃいけない」なんて書いてないよ、どこにも
命題の前提が存在しない設問を平気で出せるって、福島大学って相当にバカだと思う

いけなくないと思うなら、それを理論的に述べれば合格できるだろ
357みたいに全否定モードに入って感情的にまくしたてたらアウトだけど

人殺しは確かに極端な気もするがギャンブルに
目くじら立てることはないと思うよ。
これディベートなんですから。自分の信念が外国からみたら
異端の考えだってあるし。
例えば一級英作の予想問題（未出）に
戦争は善か悪かってのもあるよね。

bella bella

殺人も正当防衛は認められるし、刑罰による殺人もある。正義や自由のための戦争だって人を殺すだろう。

>>357
そんな中学生みたいな文句言うなよ
この手の問題は内容の出来は大して重要じゃないよ
内容じゃなくてしっかりと論を組み立てる能力があるかどうかが問われてるんだよ
だからこういう正解の無い、抽象的で人によって答えが違う問題は悪い問題ではないよ

ギャンブルについてもそうで、
英検でも内容の充実度なんて問われていないよ

>>362
>>357ではないが正解が無いことに異を唱えてるんじゃないだろ
問題とされている前提がそもそも存在しないということ

流れきって悪いが、模範解答とまったく同じ答えをかりにかいたとしても満点じゃないのか？

まぁ人殺しの話は関係ない話だから切っていいでしょう

あのなあ、模範解答が満点か否か言う前に、一度自分の英作とか
ネイティブに見てもらって本心を聞いてごらんよ。
すっげー冗長かつ日本人英語を書いてるんだぜ、俺達は。
Japan TimesとTimes, Economist比べてみても日本人が書いたが
どうかすぐわかるだろ。模範解答は英検の威信にかけて
ネイティブが書いてるよ。でもちゃんとあくまでこれは一例ですって
断ってるんだから。とっつきやすい日本人英語を駆使して満点
答案を目指すところに意義があるんだよ。

ギャンブルの是非か
１パチライトなら適度なストレス解消になるが
４パチマックスは身の破滅
とかそういう緩い肯定で書くな
おれなら

人が書いたのでもいいから、満点答案キボンヌ

>>363
前提が存在しないというならそれを800字で論じればいい
出題者を馬鹿呼ばわりして切れる理由はどこにもない

そうだねー
しかも「なぜ人を殺してはいけないか」なんてとてもよくある問いだしなぁ
良い問題だと思うし、何故そこまで熱弁してるのかもちょっとわからんw

まぁあんまり長引かせるとスレチになってしまうので、このへんで

みなさんは二次対策って何やる予定ですか？

問題って語彙から順番がやっぱり一番いいんだろうか。今度
語彙の次に英作から片付けてみるかな。何か最後に回すと
あせって落ち着いて書けない・・・。
みんなどうやってる？

今回は英作に30分とれたけど、2010年の一回目に受けた時は15分ぐらいしかなかった。殴り書きで12点だった。
読解がその時はすごく難しく感じたんだよねー。あきらめて途中退場した人もいたし。
読解って最近はやさしくなってる傾向？

クリサカ先生という方の予想ボーダーは79っぽい。

その先生有名な人なの？

こいつ前回79と予想して実際81だっただろうが。
あてにならんて。
しかも、英作文で点数調整できちゃうしな

>>372
斜め前のねーちゃんは語彙もすっ飛ばして英作からやってたなぁ。
英作は思わぬ時間を食うことがあるから、リーディングが遅い人は危険かもね。
語彙・読解を安定して60分で解ける実力があるならいい作戦だと思う。

>>372
俺も最初から順番に解いていって、やっぱり時間ギリギリで焦ったけど
入試と違って特に必死じゃなかったからパニクらずにむしろ無駄なく書けたと思う
まあ見直しの時間くらいは欲しかったけどなあ

>>373

そのクリサカさんの予想はどこで見れますか？

373じゃないがココ→　http://bit.ly/ApWNWz
偏見強いからすべて真に受けちゃあかんよ。
毎回、次の一次試験では読解問題が難化します。
内容一致は最後から解きましょうとか
振りまいてるからw最後から解き始めるのは
やりにくいねん。

そういえば 吉田栄作 って見なくなったな。

379のリンクは危険！
こちらが本物
http://ameblo.jp/koshirokurisaka/entry-11144824865.html

サンクス。ていうかボーダー77だったら受かるのに。

>>379
Fuck you!

>>380
同感。同じ世代ですね。ニヤリ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~latex-mask/tokuda2.htm

みなさん、2ちゃん特有のブラクラにはくれぐれも注意しましょう。

こっちが読解やってるときに近くの人が作文やると
鉛筆のカリカリ言う音が気に障る

二次対策に今日旺文社の対策本買ってきた。内容は薄いけどまいっか。スピーチは得意だから。

自分は大問１、２でエンジンをかけるから順番にやるけど、
基本的に解く順番は好き好きでいいと思うよ。
でも配点が低いからといって、大問２をまるで読まずに適当にマーク
するのはもったいない。。。

>>388
一緒だｗ
形式に慣れてしまえば何とでもなりそうな気はしてる。
5つとも馴染みのないトピックなんてことはまず無いだろうし。

1点2点に泣く人がいることを考えると、
読解より楽な大問2で得られる6点はとても重要。

>>357
あほがいるで…

今回のボーダーは80くらい？読解が一部だけやや難しくなって、リスニングが簡単になった。
英作がもしかしたら簡単な人も多かったかもしれないんで81もありえる。
大問１が珍しく簡単だった気がした。

今回はまだ得点が不明だから、誰か前回のエッセイと確定得点晒してくれないかな？

今度の語彙問題は激易じゃね？
３回目だったけど前回１８、前々回１９なのに今回２３。
別に特別勉強しなかったし、勘でつけたマークが当たったわけでもない。
解いてて易しい！と感じた。

82とかありそう
はー今回も落ちたー

ま、とりあえず２次勉
手を抜かず

>>395、>>396
今回は79だと思います。
語彙は簡単にはなっていませんよ。どっちかと言えば少し難しくなった。
読解も少し難しくなっています。特に選択肢。
エッセイは前回と比べればトピックがまだ考えやすい。
リスニングはやや簡単になっていたと思います。
だから80はありえても81や82はない。個人的には79と予想しています。

>>398
それならまだ希望ありそうです。
でもここまで来るとホント１、２点勝負なんですよね

前スレみれば解るけど、専門学校の予想も2ちゃんねるの予想も当たらないよ
気休め程度だと思っておいたほうがいい

吉田抜きで72取れてれば確実と考えて間違いないでしょうね。
あとは微妙。英作文って基準不明だから18から8くらいまで全然
普通にあるからね。

>>401
>>380参照してやっと意味わかったw

待ち遠しいよう。

合格点発表っていつだっけ？

398に一票。俺も79と思う。栄作抜きで70点台のやつらとか過ごすぎ

CELのサイト見てたら、2次試験まであと18日です！って出ていてちょっと焦った。

喜ばせようとしているわけじゃないんだが、
案外、78、77の可能性もあるかもしれんぞ。
上位陣の下がりっぷりが激しい。
英検道場から取ってきたデータ
前回 68, 66, 65, 64, 62, 54, 52
今回 63, 63, 61, 57, 55, 51,

佐藤抜きで64の俺はますます眠れない夜が続くｗ

>>408
B作の可能性もあるよ。

八浪の可能性もあるしなｗ

エッセーの合格者平均は大体18、全体で14ぐらいであまりブレがないよ。
吉田抜き64ならギリ合格ラインだからエッセーは16だな。
2次の対策は無駄にならないから頑張れ！

ちょｗ佐藤と吉田やめれｗ

うむうむ

>>203

TOEIC950でも一ヶ月の勉強じゃ英検1級に手が届きませんでしたか？

私TOEIC850で二ヶ月の勉強で英検1級とTOEIC950を目指したいのですが
無謀でしょうか？

>>414
努力次第。
ただ、当時TOEIC955の私には、英検1級は
全く歯が立ちませんでしたが。。。

いきなり受けて初テストで850とか900超と
何度も受けてその間TOEIC対策みっちりやって850とか900超じゃ
スコアに出ない持ってるものがかなり違うと思うんだが。

TOEICは最適化がしやすいしね。

「最適化」というのはどういうことですか？
試験に慣れれば高得点がとれるということですか？

最大化、最小化のことを最適化といいます。

>>407
英検道場が何なのか知らないけど上位陣でその程度なの？いや煽りでなく。

>>418
出題の内容から
限られた分野の知識や能力を高めることに特化すれば
それがスコアに反映するということです。

語彙はTOEIC特有のものは覚えないといけませんが
英検と比べても覚えておくべき数は少ないですよね。
出題される文法も限られてますよね。

>>420
俺も思った。まあそいつらはそこの学校の受講生ってだけだろうから、別に上位陣ってわけじゃないんだろうが
にしてもブログ見ると前回から点を落とした人が〜とか書いてるけどあの学校に通いながら何回も受験してんのかよｗ
それで大した点数が取れないなら、その学校大したこと無いんじゃないか？
まあそもそも受講者のレベルが低いのかもしれんが

>>414
俺はTOEIC875だけど、今回の英検の英作抜きで70だったよ。

TOEICだと難読単語がほとんど必要ないから、
それをどれくらい知ってるかによって変わりそう。

2月3日15時までが長いわ…ｗ

>>414
英検１級は全く届かなかった。
TOEICは何回も受けてて、それの最高が９５０、平均は８００後半。
最適化に成功した野郎ですかな、オレは＾＾

415が言うように、努力次第なのでは？
自分は１ヵ月準備したと言いつつ、トータルで２０時間ぐらい語彙を覚えただけ。
（仕事と遊びのスキマに英語を勉強してるぐらい）
これから、気長に攻めていくわ。

>>423
すげぇ。
初受験？

>>423
文法や語法が苦手なタイプ？
英検一級のリスが出来るならTOEICのLは満点だろうし。

はやく結果が知りたい！！！！！！

>>427
俺は1級のリスは8割とれるが、TOEICのLは450くらいしかとれない。
選択肢をヒントに出来ないPart2が半分くらいしかできない。
あんなの日本語でもできないわ。

>>429
Part2なんて単なる会話だぜ。あれはさきよみなしで直感的に全問正解する。しかし英検1級はワナにはまって25点くらいしか取れないから嫌いだ。

TOEICのリスpart3,4は一つの会話や文章に対して3つもの質問に
答えなくてはならないから苦手。英検は最大2つだから英検の方が負担が軽い。日付、曜日、場所などをメモせずに覚えるのはダメなのよ…

栗鼠で一番きつかったのはTOEFL CBTだな。
劣悪圧縮音質のおかげで何言ってるかわけわからんかった。
iBTになってLは楽になったが、今度はスピーキングという英検1級2次とは別の難しさがある無理ゲー強いられるようになった。
俺の主観(リスニング)
CBT＞＞1級≧iBT＞＞＞TOEIC≧準1級

栗鼠ってなに？

栗鼠　りす　リス

そのままなんじゃ？

リスといえば、げっ歯類が英語で rodent なのはここの人らなら知ってるだろうけどさ、
関連語で edentate ってのが出てきて調べたら、貧歯類って意味なんだと。
貧歯類なんて日本語しらんがな。ナマケモノとかアリクイのことらしい。

受かる可能性のある人は、この時期、どきどきワクワクなんだろうね。
the back moutain

英作文がまあまあ書けたとして（18点ぐらい）、
どきどきしてもいいのは61点からかな

>>435
類で思い出したけど
Rhinogradentiaはさすがに英検にはでないかｗ

rhino ってことは角系か。なんだろ。

角 動物サイ
rhino

リスニングが苦手なんですがTOEIC向けの勉強で間に合いますか？
なにしろ１級向けの対策本が少なくTOEIC向けならたくさんあるので

生物分類関係はアルファベットのまんまでいいよ。
知らなくても文脈でなんとでもなる類。

>>441
自分で解いてみれば一番はっきりする。
http://www.eiken.or.jp/listening/grade_1.html

くりねずみとかいて栗鼠 うまく言うじゃないか。

生き物は下で勉強しては？
http://www.languageguide.org/english/
http://visual.merriam-webster.com/animal-kingdom.php

すみません数回受けてます今回も受けました
ちなみにエッセイ抜きで５６点
その内リス１７点
いつもこんな感じです
TOEICリス直近が３８５
最高が４０５です
これがもし満点近くになると
英検リスも合格ラインにのるでしょうか？

>>437
自分はライティング抜きで59ですが、ほぼ、受かった気でいます。
ライティングは21点以上とれることが多いので。

オレ、TOEICのリスニングは450だけど、今回の問題はパート２とパート３以外は全部できたよ。
パート２とパート３は…悪すぎて言えないｗ

そうですか
参考にさせてもらいます

>>446
TOEICリスニング満点くらいの力が無いと、安定した点数は取れない。
なので、普段はTOEIC対策でもいいと思う。
試験が近づいたら過去問とか旺文社のリスニング150問で英検形式に切り替える。

Part３は前々回と前回ともそれぞれ４点しか取れなかったけど、
サスペンス系のオーディオブックを２倍速で聴いたのと（本を目で追うけど）、週末にフレンズ通してみたら今回８点とれたよ。
というかPart２以外すべて効果あった。おススメ

80/85でした。英作の点数も楽しみです。

基本的な質問すまない。ライティングは偶数しかでないのか、奇数値もでるのかどっち？

>>452
すげ

>>450
そうですか
ありがとうございます
参考にさせてもらいます

　英作文除いて７３点だったです。途中で集中力が切れてしまった。。。

>>453
奇数はないよ。

>>453
2人の採点官が7点満点で採点し、それぞれ2倍したのを合計する。
採点官Aが5点、採点官Bが4点なら、5x2+4x2=18点。
したがって、点数は必ず偶数になる。

>>444
栗と栗鼠

>>458
へー、そうなんだ。となるとますます12点の予感だ。

>>447
素晴らしい！
ライティングどうやって勉強したの？
英語の先生？

アウトプット能力ある人の方が、語彙力・読解；リス優勢の人よりは2次に受かる見込みは高いんだよね。
だから、読解力なくても、とりあえずリス能力と発言能力のある帰国組は年齢低くても受かる。
私は英作抜きで71だけど、英作は多分12点か10点かな…2次が怖い。

ｗ抜きで73点。でもｗは140語くらいではっきり言って小学生の作文レベル。
R４１にこだわって時間をロスしてしまいました。2点問題なので捨てるに捨て
られず・・・・。残り15分で推敲も何もなしで殴り書き。
これで英作が6点とかで落ちたら超ショックです。

>>462 私が前回80字+小学生で8点でしたので最低でも12点はもらえますよ。

>>460
toeflとかのライティング本はいいんじゃない？
www.amazon.co.jp/gp/product/1438070896/
とか

>463　お〜、心強いお言葉ありがとう〜。今回は語彙、リスがかなり容易化
してると思うのでまだちょっと心配ですが、２次に向けてスピーチの練習をしよう
と思います。

ところで成績表が返送されますが、その中に自分の書いた英作って
載ってますか？何を書いたかおぼろげなので、きっちり検証したい
と思っています。

成績表には点数のみで自分英作文は見れません。

>466　ありがとう。そうですか、それは残念・・・。

今日CELの講評発表か。

あくまで個人的感触で、
語彙は15分かかるところが12分で終わったから易しかったっぽい。
読解は最後の問題だけ時間がかかった。総合してやや易しい。
エッセイは普通。
リスニングは易しいほうだったかな。でも音響がぐわんぐわん響かなかったせいでそう感じたかも。
でも、過去問にあった亀の甲羅の問題みたいな分かりづらいのはなかった。
ボーダー80と予想。

>>469
読解がやや易しいという時点で参考外。
お疲れ。

前回と比べると難しいけど、前回が簡単過ぎたよ、特に内容一致が。
前回との比較だと、空所補充が易化、内容一致は難化。
で、前回よりちょっと難しくはなったけど、やや易しい印象。

CEL

前回の2011年度第2回と比較して、全体的に難易度に大きな変化は
見られませんでした。1番語彙問題の難易度は前回とほぼ同じ、
2番空所補充問題の難易度はやや下がりました。3番内容一致問題は
前回と同じかやや易化、4番英論文は難易度が下がりました。
リスニングでは、Part 1、Part 2の難易度は前回より下がり、Part 3 は
同レべル、Part 4 はやや難化しました。
　全体としては、前回とほぼ同じ難易度だったといえます。

　大問毎の分析の結果、2011年度第3回英検1級1次試験の合格最低点は、
113点満点中80点前後と予想いたします。

合格のための目標得点の内訳は、以下のとおりです。
1番 18点、2番 5点、3番 16点、4番 19点、リスニング Part 1： 8点、
Part 2： 9点、Part 3： 6点、Part 4： 4点、合計85点（113点満点）

俺去年受けた通訳案内士の発表が最速で来週の金曜日っぽい（官報）ｗ
英検と両方でドキドキするな

>>473
お前は俺かｗ
でさ、俺も来週の金曜だと思ってたんだけど、いま調べたら再来週の金曜になってね？

英検の一次は確実に受かったからいいとして、通訳案内士の方は不安すぐる。
てか通訳案内士の一次ってすっげ簡単じゃなかった？ みんな途中退出してたくらい。
なのに合格率が2割くらい（？）で二重に驚いた。
和訳、英訳、英作文あたりで予想外の大幅減点でもされたんかね。

難易度に関する個人の感想はあてにならん。再受験者は当然前回よりレベル上げてきているはずだし、たまたまでも点がとれれば易しく感じるもの。

>>474
ほんとに偶然だな！
英検は65だから安全確実とはいえないｗ
案内士のほうは一次合格率9%だったみたい
案内士受かってれば英検2次は余裕だから連勝？

スレチごめん！

>>472
乙。栄作の目標点をとるのは不可能だなw

ごめん、何にも対策や勉強せずの感触です。。>>469 >>471

CELの解析ってあてになるの？
受験生レベルの視点から見てないように見えるけど
今回は普段から精読が出来てない奴は問３は大幅に下がったと思うんだが
ちなみにオレはいままで16を下回ったことがないが今回は8！！！

同じくスレチ気味でスマソ。

>>476
つーと英作で16点必要か。>>458が本当なら案外いけるんじゃね(ﾟ∀ﾟ)
9%ってここ数年だと低いね。ていうか英検1級より低くねーか。
切り口が違うから一概にどっちが難しいとは言えないけど、どっちも合格出来るだけの力が欲しい。
英検の2次は初めてだから不安な反面、普通に話せるからまぁ大丈夫だろうと楽観もしてる。

>>426
うん。英検自体が初。
>>427
Listening:460. Reading:415だった。
多分、427の指摘通り文法がひたすら弱い。

「語法」に至っては今検索して
初めて正確な言葉の意味を知ったぐらいにダメ。

帰国か

>>480
一言スレチ許してちょ
なんかあかの他人という気がしないなｗ
案内士スレに移動して語る？
この週末は来れない（行けない）ので来週！

TOEICの話があったので、ちょっと述べます。オレはTOEIC苦手で、平均とれば790とかだが、一級の一次は前回受かったよ。
因みに、リスニングはほぼＯＫだけど、読解が苦手な感じ。
いや、読めてると思うんだが、TOEICのリーディングは400を超えたことがない（過去３回）。因みに、文法は90〜100％。

英語自体は読めてるんだろうから後は読む速さとか慣れなんじゃないの

1級の英文が読めてTOEICの読解が苦手とか俄には信じられない

TOEICのＲなんて単に情報拾ってくるだけで解釈いらないような。だから>>484は本当だとしてもうそ臭さがｗ

英検みたいなアカデミックな論文は、型が決まってて、且つ首尾一貫してるから読みやすい。スッキリ読める。
極端に言うと、タイトルとトピックセンテンスが読めれば、大体の予測をつけながら読める。
でも、TOEICは色んなパターンがあって読み難い。問題数も多い上に、時間制約が英検に比べ厳しい。
英検だと少ない設問パターンだけど、誤っているのはどれ？とか述べられていないのはどれ？と言った、どうでも良いような質問で、TOEICは時間が割かれる。
逆に英検は、英文の論旨や登場人物に関連した質問だから、普通に読めれば、これしかないと言った具合に即答できる。
だからオレは英検の方が得意。
現代文で、評論と物語文どっちかっていうと、評論が得意って人は、オレが言いたいことわかってくれるかと。

>>488
多分あなたは語彙が強いと思う。
英検とTOEICの大きな違いは長文に使われている語彙｛言い回し含め）の難度。
両方とも普通に読めれば問題数の少ない英検が楽かもしれないね。

カンで頼ってる部分が多いからやっぱり読めてないんだろうね。

>>490
あなたは、日本語すらカンで読んでいるように感じます。誰もカンに頼って読んでいるとは言っておりません。

予測しつつ読むのはカン。どうせ選択肢でそのカンを補完してもらうんでしょう。
きちん読めていればTOEICのような問題で戸惑う事は無い。

>>492
予測して読むのをカンと捉えるって…無茶苦茶だな。
予測するっていうのは、あなたの言うような山カンを使うんじゃなくて、概要を考えながら読むって意味だよ。
抽象文が来たら、次に具体例が来るなとか、逆接の後や、that節の後は主張だチェックとか！
オレが言ってる構成とか、推測ってそういうことね。
文字を追うだけの人には、何言ってんだかって思うでしょうけど。
多分、文字追うだけの人は、TOEICが得意なんじゃないかな。

ピンポイントのこれという情報が取れない＝読解力がない
ってこと。TOEICの方が簡単なのにそれが出来ないということは根本的に読み解く力が無い。
読める人はいちいちそんな
＞抽象文が来たら、次に具体例が来るなとか、逆接の後や、that節の後は主張だチェックとか！
なんて考えないし。

あっ、それからTOEICは書き込み出来ないのが一番嫌です！
述べられていないのはどれ？みたいなのを、一個ずつ探して、普通ならハズレにチェック入れたり出来るのに、TOEICじゃできない。
甘えんな！って言われるだろうけど、これ重要。英検は自由に書き込めるから、解きやすいよ。

釣られて荒らされてることに気づけよ。

ハイハイ、合格証明をうｐしてから大言壮語しようね　　

読める人はいちいち考えないって、そりゃ好きに本読むだけなら何も考えないよ。
でも、テストとして筆者の主張を読むなら、考えなきゃないんだよ。それがテストじゃない？

まあ信じなくても良いさ。ただ、あまり一辺倒な見方しか出来ないと英語は扱えないとだけ言っておく。
二次試験の人は頑張って!!それじゃ。

>>494
同意。要するに英語力が足りてないんだよね。
読める人にとってはTOEICも英検もテストですらない。
ふっつーに読んで書いてあることについて答えるだけ。
前から読むのも質問を意識して読むのも自由自在。

TOEIC790が「英語は扱えないとだけ言っておく（ｷﾘｯ」だのギャグにしかならんがな。

>>498
でも、テストとして筆者の主張を読むなら、考えなきゃないんだよ
貴様はまず日本語の勉強をしてから来い。

まあ確かに釣りだろうけど…
東大とか早慶に受かった受験生が英検準一級に受かることは難しいでしょ？
でも逆に、英検準一級に受かった人が、東大や早慶の英語で合格点が取れるかも疑わしいでしょ？
それと似てる。

>>498
TOEICのreadingはそもそも思考力を求められるテストじゃない。
各媒体から必要な情報を、いかに素早く正確に拾うことが出来るかを測るテスト。

最低点が水曜で合否が金曜？

>>432
いやCBTは知らないけど絶対IBTの方が１級よりもリスニング難しいよ
ていうかIBTと１級じゃ比較にならないくらい全てにおいてハイレベルだと思うが・・・

>>506
君はこっちへどうぞ。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1315211172/

>>507
スレタイが俺の言ってることと真逆じゃないかｗ

どうも、一次合格最低点出るまで落ち着かないな。

[email protected]

得意不得意は人それぞれ違うんだな
リスニングで取れずに落ちた俺からすると、（パート１で22点　パート2が満点　パート3が16点　リスニングが14点wwww）
リスニングは取れたのに語彙と読解で取れないなんて羨ましいレベルだわ
受験勉強的な学習方法でやってるからこうなるんだろうけど、リスニングで平均以上取れてる人って、
受かる実力あるのに地味な座学やらないか、もしくはやる時間がないだけの人だと思う
リスニング得意なら2次も無対策でいけるだろうし

リスりニング不得意な奴も、座学が嫌いといえるのではなかろうか。

CELの予想最低点と実際の最低点を調べてみたんだが、
まったく当てにならんわ
2009の第2回でCELが82で、実際は76だから。
６点もかけ離れてるってありえないよなあ

前回も３点誤差あったしかね
まあ受験生的には、低い予想しておいて実際は合格点が高い方が嫌だけど

受験者平均点とか帰国、留学と国内組は分けて提示してくれないかな
特にリスニング
国内日本人にしちゃ頑張ってるほうなのに
１級受験者の間じゃ下っ端扱いだ
これじゃモチベーション下がりっぱなしだぜ

>>515
参考までに訊きたいんだが、何点くらいだと下っ端扱いなんだい？

留学してようが、留学してまいが、英語の能力は客観的に測られるべきだ。

>>516
適当にマークして取れる程度ｗ
>>517
別に合否に反映しろとは言ってない
ただ客観的なデータを提示して欲しいだけ
解答用紙の任意のアンケートとかで出来るでしょ

やっぱいいわ
自己解決した

英検に落ち続けているなら留学すべき？

>>518
レスあんがと。適当にマークして取れる程度なら下っ端扱いはしゃーねーべｗ

>>521
うんだから
よく出来る人、まあまあ出来る人、出来ない人を分けるには
TOEICみたいに易→中→難の問題用意しなきゃならないからね
試験時間も伸びるだろうし
そんなの受けるの面倒だと思ったのｗ

>>522
最初は何を言ってるのかさっぱりだったが>>515を読み返してわかった。

> 国内日本人にしちゃ頑張ってるほうなのに
> １級受験者の間じゃ下っ端扱いだ

これの一行目は「英検1級を受験してる国内日本人」ではなくて「英語を勉強してる国内日本人」て意味なんだね、きっと。
そこらの日本人よりはできるはずだけど、英検1級だと難しすぎて、適当にマークしたのと同じくらいの点になってしまい、差が出ないと。
俺も純国産機だけど、初回でリスニング27点だったよ。普通に勉強続けてりゃこの程度は取れるさ、頑張ってくれｗ

だな

はやく人間になりたーい

帰国枠と純ジャパ枠に分けて欲しい

そうはいっても帰国に負けない気概は必須。地味に努力あるのみ

うむ。帰国がなんぼのもんじゃい。

日本を出たことないｗ

一級受けてる人のブログ読むと、専業主婦多いな。

>511 　勿体無いですね。リスは聞き取れても問題を読む時間が無いのか、聞き取り
そのものが出来ないのかで対策は異なると思いますが、リスはどういう勉強されてるのでしょうか？
ちょっと興味があります。私は、海外ドラマ、６min　English、Just　Vocabulary、NHK　World
で２９点でした。

　私は英検初めて受けましたが、細かく考えていくとどんどん袋小路に入っていくような気が
しますね。受験テクニックやパートごとの対策も大切ですが、もっと広い視点から勉強すべき
だと思いますね。
　

英作の構成って、BODYが3つじゃなくてもいいんだよね？キーワードが3つ含まれていれば。

>>533
別にいいだろうけど、点数は伸びない可能性がある。
なぜなら：
トピックセンテンスをサポートする文章でまとめないと、
段落の一貫性が崩れてしまう。
英作で参考にしてる本は
1.ネイティヴ並みの「英語の書き方」が分かる本
2.Writing for the TOEFL iBT
かな。和書でもTOEFL関連のライティングの本は参考になるからそちらでもいいみたい。
1は日本人が英文を書く際の悪い癖の矯正に持って来いのもの。練習問題豊富
2はIndependent Taskのサンプル解答いっぱいで有名なんだけど、言葉の選び
かたや、英作する際の戦略の立て方も学べる。練習問題も豊富。Independent
Taskって問題を提示されていて、それに対して、意見を述べる形式。
・・・似てるよね。

英検１受験は美人局も多いんじゃ？

>>534

なるほど。参考図書の選び方も色々あるということですね。
　

>>534
キーワードってトピックセンテンスに使われなくてはならないってわけじゃなくない？
たとえば2つBODYがきちんとあって、その中で3つ目のキーワードに言及していればいいのかなって。
CELとかの回答みたらそんな感じでエッセイが書かれていたので…。

>>515 >>526
おまえら、1次受かっても2次で苦労するぞ。
2次は半分位受かるが、内訳は海外経験組は8割程度受かって、純ジャパは2割程度だからな。
2次では帰国レベルか、彼らに負けない何かを求めれられるぞ。

>>537
書いたあとにおっしゃる指摘があるのわかった＾＾；ほんとそのとおりだな。
上手に一貫性のあるロジックの中に２つのキーワードを使うこと可能だもんな。

>>530
専業主婦と言っても、学生時代から英語好きで得意だったとか、かなりやり込んでいた人多いよね

>>532
「細かく考えていくとどんどん」.......旺文社の教材を買わないといけない気がしてくるｗ
そうなったら、それこそ「袋小路」な気がする今日この頃

　>2次は半分位受かるが、内訳は海外経験組は8割程度受かって、純ジャパは2割程度だからな。

　　　まあ、きちんとした統計はないんでしょうけど、何回か受けた人であればこういう
　印象を受けるのかもしれませんね」。

>>432
リーディングはともかく、リスニングはIbtの方がハードルが高いと思う。
英検はやはり選択肢が事前に晒されている点はでかい。加えてIbtリスは音質が終わってるし。。。
自分は英検1級合格時に受けたIbtで105点だったが、英検のリスニングは大した対策なしでいけてもIbtはそうはいかんかったな。

英検1級で落ちる人間の特徴として、
留学組がいることを言い訳にする輩がおる。

受けなきゃ殺すって誰かに脅されたわけじゃないのだし、こんなもん受けなきゃいいのにねえ

　まあ、受けなきゃ殺すと言われることはないでしょうが、自分の英語力を
ある程度「証明」ために公式な試験を受ける必要がある人も一定数いるでし
ょうね。

>>543
iBT105は凄いね！
もう少しリスニング対策アドバイスをお願いします。

ambivalence って言葉を知らないわけでもないだろーに

うるせー馬鹿

おまえら英検一級を目指す同志のオフ会とかやってみないか。モチベーション上がるぞきっと。

無理だろｗ
愚痴りあってお終い
生産性なんてありゃしない

>>550
東京でなら参加する。
やる気があって、愚痴なしルールとかで。

　まあ、オフ会なんて意味ありませんね。

abash
abate
abstinence temperance abstemiousness teetotalism
accession accede
acclimatization acclimatize
acquiesce acquiescence
acrimony asperity
acrophobia
adherence adhere fidelity allegiance fixation
admonition admonish
adornment embellishment ornament accessory
adulation adulate fawning servile flattery
adulteration adulterate
adultery
adversary foe antaonist
adversity adverse misfortune
aegis sponsorship patronage auspices protection
affectation affect affected pretense pretension
affidavit
affiliation affiliate affiliated association connection
affinity compatibility similarity
affront
aggrandizement
agility agile briskness nimbleness

　　？？？

二次試験についてですが、
4つくらい口頭で質問されますよね？
このときに自分の知らない単語が出てきたりしたい場合に
別の単語で言い換えてもらったりすることは出来るのでしょうか？

は？
やってみ

早く3日にな〜れ

文脈で漠然と知ったかぶりして答える
そこですかさず突っ込んで来るから
それに答える

文脈でもさっぱり分からんかったら
その単語だけが分からないことを伝え
言い換えてもらう
i beg your pardon?
だけでは繰り返されるだけだし
全体が聞き取れてないと思われ失点も大きそう

おれならそうする

>>559
いや、それで言い換えてもらえるということですか？
それとも、「それでは次の質問に移ります」と軽く流されるのか
どちらなのでしょうか？
質問文を言い換えるということは、フェアでないように思うのですが
減点された上で許されることなんですかね？

>>560
飽くまで自分ならそうするって話です
余計なこと書いてすいません
準１のときは言い換えてもらえました
１級は知りませんし失点も分かりません

>>543
さらって書いてあるけど、
IBT105はすごいなあ
1級ホルダー100人中、1人いるかいないかってレベル。
そのレベルだと帰国か留学経験がないと厳しい気がする。
東大君でも相当努力しないといかないレベル。

ibt105ないと、難関校にいけないからな…

>>547
内訳は(R26、L26、S26、W27)だから特にリスニングがいいってわけではないが、シャドーイングは毎日やってたかな。
一級目指してるくらいだからわかると思うが、発音を意識して毎日やることが大事だと思う。
>>562
自分は帰国ではないが、大学生で幸い時間だけはあったから夏休みとかは一日中やってたわ...
でも英検1級とれたらTOEFLIbt100は慣れればそう遠くはないと思うよ

>>550-553
まわりに英語学習者が皆無でさ、ネット上の知り合いすらいないまま、ここまできちまったよ。
オフ会には興味がある反面、コレジャナイ感もあるんだよなー。Twitterでもやるかね。

既出だったらすいません。
英検１級合格者の大半が帰国子女だという話を聞いたことがあるのですが、本当なんでしょうか？
もし本当なら、ただの帰国子女証明試験になっちゃうような・・・
帰国子女もしくは語学センスが飛びぬけた天才タイプしか受からない、
日本育ちが高校くらいからコツコツ勉強したくらいではどうにもならない試験なんでしょうか・・・

ウソです。
日本育ちが高校くらいからコツコツ勉強したくらいでどうにでもなる試験です。

何度も受験してる勉強不足野郎が流したデマだね。
むしろ英検1級に受かってようやっとスタートラインって感じ。

>>566
英検1次は東大や京大の入試問題の3割り増しぐらい（難度）
大学は言って勉強すれば、別に帰国じゃなくても全然受かるよ。
2次は実際に会話の練習、特に即答する能力を鍛えないと厳しいかもな。
でも、そういうのはWEBでいくらでもできるから。

>>566
高校と大学による。
平均的な東大早慶卒だったら、1〜2年ぐらいやれば1級は取れるだろう。
それ以外だと英文科とか英語教師名乗ってるくせに1級もっていないやつらも大勢いる。

>>566
帰国子女証明試験て・・・
たまたま英語圏からの帰国子女が英語力高いだけで純国産だってそのレベルに到達すれば無論合格出来るだろうが
俺もこの前受験したがあれは別に純国産にだって到達出来ないレベルって程の難しさではないと思うよ

因みに英検一級よりはTOEFLの方が(高得点を取るのは)難しいと思いました

今、TOEICの出してるデータ見たけど…一級取得者の平均点945点（L495 R450）。
準一は730（L393 R337）だって。
誰かが書き込んでたけど、一級取るなら、TOEICのリーディングって間違う要素ないんだよね？
平均点なんだから、けっこう取れてない人もいるんだよね？
準一なんて読めないレベル？ってこともないよね。
英検ばかりに目が言ってTOEICを過小評価してる人いるよね。

　今回流れで英検を初めて受けたです。一次受けた後に初めて色々な
ブログを見たし、2chに来たけど、一つ分かったのは、仮に一級合格
してもそれが新たなスタートとなるということですね。満点取れる人間
はほとんどいないのだから、自分の弱点などがある程度分かるでしょうし。

>>572
何を言いたいのかイマイチわからんのだが、平均は平均だよ。
上もいれば下もいるけど、平均したらR450ってだけの話。
リーディングでミスってるのは Part5,6 がほとんどじゃないかね。
英検でいうところの読解問題にまだ近い Part7 はまず間違えないかと。
準一およびR400未満については、個人的には読めてるって言えないレベル。
今回の一級でいうと、最後の読解問題なんかをハナクソほじりながら読めるようになりたい。
TOEICを過小評価なんてしてないっていうか、990点取るのが次の目標。どうせなら満点を。

>>573
俺も初受験だったけど、作文を除いた満点なら手が届かないとは思わないレベルだった。
忌憚なく言えば、英検1級でもこの程度かって感じでちょっと拍子抜けした。
しかしまぁ、その程度の試験に対策が必要だったんだから俺もまだまだ未熟だ。精進あるのみ。

　人によるのかもしれないですが、私の場合は、一次のリーディングについても
リスニングについても、書いていること及び話されていることの映像化ができれ
ば正答できるような気がします。それが最後までできないのは、集中力が切れるからでし
ょうね。いずれにしても、語彙を満点取ることは至難なので、満点は極めて困難ですね。
　

>>575
それやってる
今回場所ベトナム
人フランス 上司部下 連帯無し
人ベトナム大将 仲間達 連帯有り

以前だと円状焼き物とか
最初は絵書いてる

絵を描く！そういうのもあるのか

>>570

>平均的な東大早慶卒って・・・笑
東大と早慶じゃ差があるよ
東大の中でも医・法学部に限定してくれ
平均的な早慶卒が簡単に合格できる試験ではないよ

>>564
ありがとうございます。
参考にさせてもらいます！

>>578
早慶の人間はこの二校を東大と並べたがる傾向がある

さいきんは、文1でも、法学部に進学できない人間がおるらしいな。
英語が出来ない人間に違いなかろう。

>575
数年前に受かった者だけど、自分もメモは一切とらなかった
その代わり会話の内容を絵にして、その絵をひたすら暗記した
１級のリスがTOEICに比べて辛いのは、会話が長いことかな。

リス能力よりも暗記力を試されているような面があった

　あーあ、１日まで宙ぶらりんだなあ。

受かってる可能性がゼロじゃないなら二次対策しとけって。
なんであれ勉強しといて損はない。

>>572
TOEICのpart7はとにかく量が多いから、
英検みたいにじっくり読んでると時間が足りなくなる。
準一の人の点が伸びないのは多分スピードの問題じゃないかな。
1級でも舐めてかかるとうっかり時間が足りなくなった、みたいな人はいると思う。

　うん、そうね。その通りだ。日本語の新聞読んで考えるだけでも二次対策になりそうだしね。

つまりあれだ。
必死になって、やっとかっとメモを取って、さて選択肢読む時間が足りない〜と
焦っているうちは、合格はまだまだってことだな。
自分のことだが。

申し訳ないがTOEICパート7みたいな事務的な文章を精読する
やつの気がしれない。
あんなの答えがどこに書いてあるかすぐわかるだろ。
答えも素直だし、一級の内容一致問題と比較しようと
すること事態おかしくないか？

>>587
うむ。こんくらいはできて当たり前になりたいよね。

>>588
同感だけど、それを言っちゃあおしまいというか、異なる側面が問われる異なる試験を比べてもねーｗ
だからこそ英検1級はもちろんとして、他の資格でもきっちり結果を出せるようになりてーぜ。

英検を受けた直後のTOEIC受けると点数下がるよね

>>581
統計で駒バックｗ

>>590
問題の傾向が全然違うよね。
自分はTOEIC part7の「述べられていないものを探せ」という問題が嫌い。
リスニングでは日時・場所・人物名等を問う問題が苦手だなあ。

英検とTOEICの両方で点が取れることが英語ができる必要条件なんだろうな。。。

>>574
準一、R400未満は読解できてないレベルか〜
ってことは、早慶、東大に受かって来る人達でも読めないレベル？
早慶の長文の方が語彙レベルは一級未満だけど、読解レベルはかなり高いと思うよ。

今回の最後の長文問題41番の解説お願いしたいです
解答は３。その他の選択肢は消去法で
1他国の支持2疑わしい4ロシアの貢献
が消せる。

外部圧力
と
独立を制限する
この二つは何を指してるのか全然分かりません

>>593
英語力の物差しとしてより一般的なふたつを提示してるのに、何でわざわざ大学を持ち出すかな。学生さん？
早慶だの東大だのに興味ないから、そいつらの英語力がどの辺かも知らないよ。
大学を問わず、準一＆R400でようやっと学習者としてそこそこって感じ。

読解とか言ってる時点で次元が違うっつーか、専門知識を求めない普通の読み物なら、
英語である限り何でも寝っ転がりながら読める、ってのを目指してるんだってばさ、俺はね。
植田一三のスーパーレベルライティングに載ってる試験の相対表で言うなら超級ｗｗ超級てｗｗｗｗ
今は残念ながらレベル9だな。まだまだまだまだ力不足だよ。全然足りない。
このスレなら似たような目標の人も珍しくないんじゃね。

まー、あくまで俺様の意見だ。おまえ様の意見は違って当然。

>>593

東大の入試英語問題見たことある？
比較的平易な文章で良問だけど頭使わないと解けない知能テストみたいなところがある
しかも合格者は9割正解する

その点早慶は難文や悪問の類もあり他の教科得意なら英語5割正解でも合格できる
しかも試験時間長いよ

英検1級は試験時間100分でエッセー書いて速読速解やって7割取らなきゃ合格できない訳で
大学入試英語の課題文の難易度だけ見て1級と比較することはできん

>>593は東大はおろか早慶ですらないことは自明

いつも思うけど・・・
学歴ネタって、幼稚な人が好んで議論するよね。どうでもいいよ。
受験板でやってもらいたい。

>>593
駿台模試で偏差値65はおろか60も怪しい人も早慶や東大に行くだろ、
他の科目ができて英語が極端に悪くなければ。

偏差値80超から60くらいまでざっくばらんだから、
同じ東大でも、同じ早慶でも英語ができるかどうかは人によるよ。
駿台模試で40番前後と1桁前半が多きな違いがあるように、
偏差値60と80前後では大きな違いがあるよ。基礎学力に。
80前後の人から見れば偏差値65〜60は基礎ができていない人。

どこでも大学に入ってしまえばいくらでも取り返しは効くと思う。
大学受験は、ひとより少し多く、正確に知っているだけで大きな違いがでるから。

よしっ、今年は　1級取るぞ。
万年　準一級から　卒業だ。

東大の方からやってきた俺が通りますよ。
東大入試の英語は確かに考えさせるけどパターンが決まってるので過去問をやりこめば高得点はさほど難しくない。受験生をなべてみてみると数学の差は激しいが英語は実はそれほどでもない。また有名な話だけど。
とにかくリス含めて今の俺には英検の方がムズイ。

今回初受験した灯台の出身の俺だけど、
１級の方がはるか彼方のレベルでむずいぞwww。
これ受かるんなら、灯台の英語なんて鼻くそほじっててもできるわ。

ちなみに、自己採点は w 除いて82点だった。

そんなもんか

>>602
なんか謙虚なスレだ。

ｗ除いて82点なら一級も鼻くそもんだろうw

82点はすげーな。さすが東大。だが地頭の差ではない。修行の差だ。超えてやるぜ。
2chだろうと何だろうと、自分より出来るやつの存在については疑わないんだぜ。

ちょっw
601だが俺はエッセイ抜き62だぞ。
82て優秀賞レベルだろ。

alacrity liveliness briskness agility sprightliness
allegory
amalgamation merger combination unification
amelioration improvement betterment ameliorate
amenable
amputation pruning amputate
analogous similar comparable corresponding analogy
anemic
anticlimax
apoplexy stroke hemorrhage apoplectic
apparition specter phantom ghost
appellation name title

602 だけど字が汚いから作文の点数は酷いと思う。

さっき、２次の過去問を試してみたら、I think あーあー、
とまったく何もしゃべれなかったwwww。
ゲーム脳だから、日本語でもスピーチ無理（泣）
絶対落ちるわ ＼（＾〇＾）／

鼻くそ検定１級か。。。

　しかし、ｗぬきで７３点の俺は負け組

>>611
ﾅｶｰﾏ
受かれば勝ちさ

なーに？このいやらしい自慢レスたちは。
と思う私が真の負け組みよ。

>>602
灯台って行っても専攻は何なんだよ？

理系だとM1とかM2でもTOEIC600点くらいのやつがたくさんいるぞ

602ですが、一応理１出身です。
人前でしゃべるのは目茶目茶苦手です！

>>614
何を言ってるんだおまえは。

しかしあれだな、英検1級のスレだと学歴の話題ってよくでるの？
ふだん見てるスレだと、同じ英語板でもそーいうのまったく無いからすげー違和感。
年齢層が低いのかな。

>>615
だろ？
これが文系だと、マーチクラスでも
B2とかB3でも普通に英検1級くらいとれるんだよ




きっと・・・・

>>616
いや、そうじゃくて、
大学名だけで英語ができる、できないというレスが多いので、
大学名よりも学科、専攻の方が重要なのに
誰もそこを書かないのに違和感を感じているだけだよ

しょうもない学歴話ですまんかった…。

ってか、言いたかったのは、１級の英語力は
灯台入試レベルよりはるかに高いが
ゲーム脳でも一次は突破できるということと
２次は対人恐怖症で絶望的なので、アドバイスが欲しいな！っと。

自分の声を録音したらきもくて泣きそうだ！

>>611
合格圏じゃねえか
何を言ってるんだ

>>619
いやFランよりも灯台の方が「学歴」が上だというのも
間違ってるよ。
学歴とは、高校、大学、大学院というヒエラルキーでの高さを表すもので、
Fランだのマーチだの灯台だのいうのは
学歴ではなく、大学名のことなんだよ

ていうかwikiで調べてくれYo

>>618
ん、大学名だけで英語力を判断するような流れだったっけか。
なんかやたら大学を持ち出すワケワカメが一人いたけども。

このスレの住人にとって、大学名も学科も専攻もどうでもいいと思うんだけど。
英検とかTOEICっていうより普遍的で正確な英語力の物差しがあるのに、大学なんてあやふやなものを持ち出すのかと。
ましてここは英検1級のスレだぜ。最も重要なのはそれに受かってるかどうかだろ。
>>602が話題になったのは、東大だからじゃなくて、作文なしでも合格確定の高得点だからだべ。

明日合格点発表お？

明後日じゃなかったっけ？

合格点はぜひとも80未満でお願いしますよ、英検さん！
77とかだったら旺文社絶対好きになる。
82とかだったらしばらく旅に出る。

>>625
旅には出ないで済みそうだなｗ
79点とみたぜ。初受験だから根拠なしだが。

いややっぱり明日か。公式みても載ってないんだよな。
本試験後の2回目の火曜日の午後3時ってのを見つけたんだが、そうなんかな。

日付変わってるから厳密には今日だな

一次試験から約10日後ってあるから22日から10日後といえば・・・いつなんだ？今日？明日？

2回目の火曜なら今日、31日。

英語は理系より文系のほうが出来ると主張するやつがいるけど
英語との関わりかたが違うから一概に決めつけられない
強いて言うと
文系は英語を勉強し
理系は英語で勉強する
って感じか

とりあえず二次の勉強始めた。旺文社の予想問題集のDVDみたけど主人公のおにゃの子がAVぽくてワロタww 日本人質問官も男優ぽいとこあるしww

　うむー、作文抜きでも合格圏だったらよかったのだが、ケアレス・ミスがあって、
結局作文抜きで７３点。

>>631
それは言えてる。
俺は理系（医師）だけど、定期的に英語論文を読み書きしなければ
いけないので科学系論文やエッセイは親しめる。
でも大半は教育、経済、歴史、社会トピックなどなど
だからこれやっぱり文系向けではあると思うんだが。

理系ネタも多いと思うけど、専門知識なくても文脈で解けるようにできてるよね。

合格点発表今日ってホームページに出てるね
80以下でありますように

理系とか文系とかいう区切りが時代遅れだよな。
経済学だって心理学だって本気でやろうとすると統計学が必要になってくるし
医学だって工学だって本気でやろうとすると英語力や国語力が必要になってくるし。
法学部は別に数学的な考え方はいらないけど。

と　文系が申しております

>>631

文系だが、読まなきゃいけない文献の日本語版がないから英語で読んでたりする。

Ｐｌａｙ　Ｂｏｙとか？

文系／理系という大学受験時の分類をいつまで引きずっているんだよ。
区分の仕方も曖昧だし、仮に分けたとしても恐らく殆どの人にとってどちらも必要。

(自分はさておき)文系のほうが英語できるｴｯﾍﾝみたいな奴がいるからだろ

スピードリーディングとかシャドウイングとかやってる事は体育会系

>>641-642
こないだから大学だの文系理系だの言ってるのってやっぱ学生なんかね。
働きだすとそんなん話題にもならん。若くて羨ましいわ。

しかし、院卒で入ってきた新人の理系修士アピールがウザくてかなわん。
寒いねってふると「放射冷却ですね（ｷﾘｯ」とか返すんだぜ。
わかったからさっさと仕事覚えてくれ。畑違いの修士だから糞の役にもたたん。
スレチですねサーセン。

>>643
確かに英語学習は体育会系的なところはあるなぁ。
うだうだ言うな、いいからやれ、やればわかる的な。
結局、勉強・練習の量がモノを言う訳で。

理系アピールする奴に限って医学部や薬学部以外なんだよな。
国立の医学部薬学部以外の理系の偏差値なんて文系と全く変わらないだろ。
工学部とか理学部なんて偏差値低いじゃん。

>>637
数学的素養は法でもいると思うよ。論理的判断ができない法の
人ってかなりやばいと思う。

学校や学部の偏差値はどうでもいい

このスレには2種類の人間しかいない。英検1級を持ってる奴と、持ってない奴だ。

合格点80
ありがとうございました

80かよ・・・
いやそんな気はしてたが。あばよ。

英作8点でクリアだがどうにも安心出来ん。

8点とか書きかけでも貰えるレベルだから安心汁。

意外と低かったな

多分14で受かるけど2点刻みだから8＋6じゃないといけない
あの下手な作文だと二人とも評価割れないで6くれるだろなあ＼(^o^)／

今回は合格点予想がおおむね79−80だったから、
妥当なところじゃないかな？

しかし、英作で高得点とった個人の解答さらすやつが未だかつて
いないってことは
ひょっとしてみんな20点以下？

８点で発展

書きたくなったので書いてみました

あの英文で20点もくれたらレベル低すぎて笑うって感じ。

>>657
減点2ww

ほんと、ライティングで20ってそんなに難しいのか？

>>656
高得点とれる人は、下書きしてからそれを清書なんてまずしないからだと思うが
第一面倒くさいだろ。なんでおまえのためにそんな手間暇かけにゃならん？

>>657
俺と発展しないか。

>>656
まず君のひどい点数の作文をさらしてみろよ
こういう書き方はしちゃいけないんだな、という見本になるだろうに
なんでさらしてくれないの？君はちゃんと下書きしたんだから、
手元に残ってるよね？

>>662
http://nehoshi.fc2web.com/200302.htm

英検1級とってもガチホモじゃな

予想当たったーｗ　>>469

>>654
作文の採点って同じシートに2人が点数つけるよね？
だから、1人目が6点だと2人目は8点くれるかも。（一人目の人低いし8点でもいいか、という心理が働きそう。）
逆に一人目が8点だと二人目6点とか。（一人目8点つけてるし自分が甘くしなくてもいいか）
こんな感じでｗ

apprehensive uneasy intelligent sagacious apprehension
apprentice learner novice tyro apprenticeship
apprise inform
approbation approval sanction approbate
appropriation allocation apportionment
aptitude fitness talent
arbitrariness caprice capriciousness tyranny despotism
arbitration arbitrate
ardor fervency vehemence zeal
arid baren uninteresting dull
artifice craft trick ingenuity
ascetic hermit recluse ascetism self-denial
ascribe attribute impute
asperity harshness acrimony roughness
aspersion slander defamation asperse
assiduity industry diligence assiduous
assiduous diligent industrious persevering assiduity
atonement expiation atone
audacious unabashed impudent brazen bold audacity
audacity impudence insolence audacious
augur predict betoken

採点を2人で行うちゅうことはひとり14点満点でつけるのね。

>>661, >>663
下書きしてなくても頭の中に残ってるだろ。
あまりの酷さに吐くなよ！
（自己採点8点）

Although there are various hurdles, I think world poverty can be eliminated.
The reality is that more than 80% of people are starving at present in the world.
However, there are three reasons why I think world poverty can be tackled in the future.
First of all, the United Nations (UN) plays an important role in eliminating poverty.
Nowadays most starving people live in developing countries, where a lot of resources
such as foods and clothes are poorly supplied. Officials working in the UN should make
more efforts to provide sufficient resources to help developing countries.
On a related issue, developed countries should transfer technology to developing
countries. Take genetically modified crops as an example. By using such gene technology,
people living in developing countries can take enough foods.
（下につづく）

（つづきから）
Finally, with the advent of globalization, poverty can be reduced. For instance,
through Transpacific Partnership (TPP), people living in its member countries
can get foods and other resources at a much lower price, according to experts.
Officials working for TPP should encourage such countries to participate in.
In conclusion, for the aforesaid three reasons, I believe world poverty can be
handled in the future. (193words)

コメントよろ。

根拠の薄さが自分とそっくりだｗ

>>670
初受験？

>>669
8点以上とれるだろ、それｗｗ


というレスがほしいのかしら。やらしー人が多いのね、このスレ。

>>673
やらしー感ただようのは否めないが、それなりに書ける人は理想が高くて自分に厳しいからねぃ。
特に初受験だと基準がわかんないし。20点以上の人も案外「えー、これでこんなに貰えるの」なんじゃね。
逆に、ライティングに限らず、出来ると思ってる奴のが酷かったりする希ガス。

まるで本人かのような代弁ですなｗ

俺も>>669-670と似たようなの書いたもんでｗ
一次は確実に受かってるから点数ではやきもきしないで済んでる。

話変わんだけど、「PROS and CONS」を読んでたらさ、P.208の左上ブロックの最終行がピンとこなかったんよ。
amateur ideal についてググッて納得したけど、このブロックはアマ＞プロって前提だったんやね。
日本のプロ野球と草野球の感覚でプロ＞アマって前提で読んでたからそりゃ混乱するわ。

結果いつも通りの平均点だったな。
誰だ難しかったなんてうそぶいてたカスは？

今後はいかなる問題でも、英作最低点平均の8点を想定して
80点に届く、吉田抜きで72点以上だけが安全圏としてテンプレ
に載せといた方が良いよ。

だって1級合格点の平均も80点くらいだよね？

8点は書きかけでもいけるから、内容はともかく3つのトピックに触れて150字くらいを想定の12点にしとけばん。
吉田抜きで72点は基準が高すぎて不安がる人が多いんじゃないかね。

エッセイ抜きだと明らかに前回よりも難しいはず。
エッセイの採点が今回は甘めなのかもしれんぞ

合格最低点の発表明日だと思ってたわ。
合格発表は金曜日ってのは動かず？

公式に書いてあるから動かんだろ。

>>669
Wordで文字数数えるついでにスペルチェック・文法チェック済みの作文じゃ
参考にならんよ
それとも、予備校の模範解答でも貼り付けたか？

腐っても英検1級スレでその煽りは自分の程度の低さを露呈するだけじゃないかと思うんですの。
どんなに嘘くさく感じたとしても、自分より出来る存在を肯定して乗り越える気概が必要ですの。

本人乙

さっきの英作の投稿者だけど、
もっと辛らつなダメ出し期待してたんだが
意外にみんな大人しいなww

>>671, >>676 俺もそう思う。

>>682 君のコメントには素直に喜ばせてもらった。

>>685
こぢんまりとまとまっているから、落第点（6点とか）はないだろう
ぐらいはいくら初受験だったとしてもわかりそうなものだが
露出狂？

個人的な意見としては良く書けていると思うが、
しいていえば、
力があるからeliminateを他の同義語に置き換えて居るんだと思うが、
reduceとtackleとhandleはちょっとニュアンスが違うような気がしました。
もっと根絶させるに近い動詞のほうがいいのではないかな

サクっと受かるような人はそれなりの研鑽を積んで自信を持ってるから、他人を貶めることで自分の力を誇示する必要がない。
無闇矢鱈に他人を批判しないってのは上級者の特徴の一つ、って何かの新書で読んだ。批判しない俺カッケーｗ

つーかさっきから>>685の自演認定をくらってんだがｗ 話があうのかもしれんなｗｗ

>>687
俺は eliminate; root out; weed out を使った。最後のは wipe out だったかも。記憶が曖昧。

>>689
そうそうそっちのほうがいいと思う。
単に取り組むみたいな動詞だったら、今だってやっているだろうし。

試験会場の緊張の中で時間に追われて書いた作文と
同じお題でリラックスした状況で書き直した作文じゃ比較にならないと思うが

俺も賛成理由として、最初globalizationを使おうかと考えたんだよね。
でも、なんかの討論番組でやってたけど、globalizationって結局、貧困を加速させるだけだって
えらい人が言っていたなあ。

>>692
そんな考えでイントロを書いたら、ポイントに globalization が入っててラッキーだった。他に3つ使ったかな。
Some people may say that world poverty is an inevitable result of increasing globalization and capitalizm 〜 みたいな。

英検1級の語彙問題は難しいことは知っていたけど
意外と読解問題の語彙も難しくってなかなか前に進みません。

どうにかなりませんか？

今の語威力はどのへんよ。俺のスカウター壊れてんだ。

1級のスピーキング力わかるような動画とかない？
2次のスピーチ参考にしたい

>>695
この前、準1級を受けたら
読解は満点、語彙問題は3問間違えでした。

TOEICは870点です。

これでもダメですか？

>>694　たぶん、１級の語彙であれば、最低６問くらいの間違いになるんでしょうねえ、きっと。

ていうか、
同じ意味をもった単語ってなぜこんなにあるんですか？
悪意のある、妨げる、主張する、
とかだけでたくさん単語があるので
一体どうやって全て覚えたらいいんですかね？
ていうかそれぞれ意味が違うんですか？

>>694
素直にパス単。
あと読解の専門的過ぎる語は滅多に設問に関わってこないから、気にし過ぎないこと。
重要な語の場合は文中で言い換えられたり何らかの説明がある。
準1読解満点なら1級語彙増やすだけで結構対応出来ると思うよ。

　ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110425/219640/

>>700
いま読解問題の過去問をやっていて
meddleという単語が出てきたのですが
これはパス単には載っていないのですが
難しすぎるのか簡単過ぎるのかどちらですか？

　>>699

　　まあ、すべて覚える必要はないんじゃないですか？
　　日本語で話していることを簡単な単語と難しい単語二つくらいで言えて、
あと、会話のなかでわからないことは訊いていけばいいんじゃないですかね。
　　そのなかで、頻繁に使う言葉や言い回しは覚えていくわけですから。

>>702　meddleは一級レベルなら簡単なんじゃないですか。
　　　

>>702
普通に1級準1級レベルの単語だと思う。
meddle inとかで語彙問題にも出てきそうな印象。

>>702
これでもダメですかと訊かれれば、ダメですと答えざるを得ない。
同義語については英英辞典と類義語辞典を使え。
例えば country; nation; state も全部違うから、作文で予想外の減点を食らうことも。
まー、いっこずつ覚えなくても、英文をいっぱい読んでりゃ、間違えない程度には定義の差はわかってくる。
meddle はSVLにすら載ってるから1級だと知ってて当たり前だと思われ。 meddlesome も出てきそう。

1級合格を目指すなら、やっぱそれ用の単語本がいいんじゃないかね。
俺は洋書を読むために単語を覚えといたら、英検1級でも語彙では困らなかった。>>131参照のこと。

人類学者とか鳥類学者みたいに
それに該当する英単語が一つしかないものは覚える気になるのですが
同じ単語にいくつもの単語が割り当てられているものは
一体どうすれば良いのか分からないんですよね

英単語の羅列だけでその英訳が書かれていないのはなぜですか？
一つずつ自分で辞書で調べてくれ、ということですか？

anthropologist は当然としても ornithologist がパッと出てきたのはぷち嬉しいな。
最近、認識語彙が運用語彙になるまでの期間が短縮されてる気がする。

>>707-8
ヒント：大西泰斗、単語の概念、英英辞典、語源、逆引辞典

Ornithopter / 羽ばたき飛行機械 (０)
アーティファクト クリーチャー ? 飛行機械(Thopter)
飛行
0/2

で覚えたな。懐かしいw
語源を2つも覚えられる無駄のないヤツだｗ

でも、こういう同じ意味の単語が複数存在する問題は
ドイツとかヨーロッパ圏だと少ないのかなと思うんですよ

言語の起源が同じだから、
それぞれの単語に対して、直リンクした単語があるんですよ

日本語はソンしていますよね

ttp://andymina.blog136.fc2.com/blog-category-5.html#entry138

　　趣味（？）で何回も受ける人がいるのね。しかしまあ、二次１００点てｗ

RANDOM HOUSE の WEBSTER'S easy english dictionary 500ページはだいたい憶えたけど、
辞書が英英なのと、英英なのにeasyときたもんだから読み易すぎて、日本語でピンと来ないこと多々
やっぱ、英英はだめなんかな
パス単がニッチもサッチーもだったんで、今さらパス単には戻る気無いけど、
じゃあって言っても良い単語集も見つからないですね〜

あきらめずに英英をつづけな

>>712
それよりもTOEFL満点を目指した方が良いのでは？
と思いますよね

>>713
ダメってことは絶対にない。英英での定義はやっぱり重要だよ。
でも個人的には、和英を排除するほどの英英偏重はルサンチマンじみてて好きくない。
和英・英英に限らず、必要に応じて複数の辞典を使えばいいだけだと思う。

ところで覚えたのって Intermediate のほうだよね Beginner じゃなくて。
語彙数を見た感じワードパワーとか英語語義語源辞典と同レベル帯かな。
俺もそのへんだと未知語はほとんどないんだけど、国産の単語本だけで積み上げたわ。
次はWMBVとGREかな。さすがに洋書を使わないと未知語率が低すぎて話にならなくなってきた。
そんで2万語はいくだろうから、したらば多読で地道に増やすかね。

>>716
> Intermediate のほうだよね

そう、それ
パス単の例文集の文字のちっこさに辟易してほかし、単語だけ眺めてはどん詰まって
語数も頼り無い感じだし、そこに福音っていうか現れたのがこれ
ルサンチマンのつもりはないけど、日本語介在させると思考が極端に止まる感じは
たしかにあるかな

>国産の単語本だけで積み上げたわ。

後学のためにいくつかご教示願えません？

>>717
>>131っす。SVL＋3000語。あと通訳案内士も一次受かってるんで、そっち関係の単語を少々。
さっきちょっと触れたけど Barron's Essential Words for the GRE なんてどうすかね。
市販の教材で2万語まではいける説を信じて、それまでは辞書暗記は控えてる。

>>718
深夜に付き合ってくれてありがとう
今、>>131を見てたとこ
英英でかなり仕込んでいるので、逆サイドから攻めることにして、
英和の手頃で見やすい辞書を買って憶えたのを潰していこうか
みたいな気持ちになってきた
ＧＲＥは語数のアンパイを狙うにはいいんだけど、やっぱりウェブスター英英の
裏を取りたい(日本語で駄目押し担保)
記憶定着良くなるはずだし
２万語の壁に挑戦するのはまだ敷居が高いですｗ

>>719
いえいえこちらこそ。その堅実な攻め方、嫌いじゃないぜｗ
そういう用途であれば、英語語義語源辞典がいいかも。
モノクロで見やすいし、見出し語・派生語・複合語などが同一項目で確認しやすいかも。
収録項目は49,000だそうな。

>>702
>meddle
熟語の方（233ページ）に載ってるよ。
meddle in / meddle with 〜に干渉する

>>712
在日さんステマごくろうさんです

TOEIC960点とれたのですが、どうしても英検１級が通りません
語彙がダメダメなのと、リスニングが先読みもできないので覚えてられません。読まれるのも早い気がします。
どうしたらいいでしょう

>>723
語彙とリスニングを強化したらいいと思うよ！

august majestic magnificent venerable
auspice patronage support
auspicious fortunate propitious
austere stern severe rigid harsh
autocracy dictatorship despotism
avarice covetousness greediness avaricious
averse unwilling reluctant opposed aversion
avuncular
awry crooked twisted wrong
axiom self-evident truth established principle maxim
baffle puzzle confound frustrate
baloney nonsense foolishness
banal commonplace vulgar hackneyed trite
banter teasing joking badinage
bawdy obscene salacious indecent
bearing manner mien carriage
bedlam tumult uproar clamor commotion chaos pandemonium
beguile dupe cheat mislead delude
behoove be incumbent on
belie conceal misrepresent
bellicose warlike belligerent pugnacious quarrelsome bellicosity
benediction blessing blessedness
benefactor patron kindly helper
beneficiary one who receives benefits

でも冷静に考えれば単語が一番楽じゃね？覚えれば確実に取れるんだし。

得点基準が明らかじゃないから対策方法がハッキリしない吉田が一番難しい
かな？

特に独学で吉田やるのって辛いよね。和英の訳がある程度のレベルになって
英文の構成覚えて、いっぱいマネしていっぱい書いてみたいの。
英文から書く人と和文英訳の人がいるらしいけど。英検だと和文英訳の人の
方が取れそうなイメージがある。

吉田で24点以上取れる人はもう1級合格でいいと思う。

そいや植田一三の本に英検1級の採点方法について推測があったけど、どうも見当違いっぽいな。

吉田？

>>728
英作

佐藤は練習あるのみでっせ

もうひとつ、文法を知識だけのものから運用できるものに転換
させる必要がある。giuの初級を１週間ですべての問題を片付けるだけでも、
随分変化を感じるはずだよ。

なんとかの実況中継と竹岡の英作文は前にやったなぁ。
あれだけでも随分と変わった気がする。つーかやる前が酷かった。

パス単は例文集を拡大コピーして使ってた
本冊の方はまるで使わなかった
でもこれで１年後に合格したよ

昨日の合格点発表をみて何もする気がせず今日はやけ酒やってる。同志はいないか？

エッセイ抜きで何点？

59点。。あ〜よっぱらった〜

英作の点数が分からないのに、合格点だけ公開されてもなぁって思う
どうせ明後日の１５時まで正確な合格はわからないのだったら
中途半端に数日前に合格点だけ公開することの意味は薄いと思う

されないよりされた方がそりゃあサービスとしてはいいが、
だったら合格かどうかも一緒に数日前にアップしてほしい
合格点を公開できるということは、その時点で全体の点数構成も分かってるはずだから、採点も本当は終わっているはず。

パス単は新版がでるらしいね。

＞＞737
同意。合格点発表から合格発表までのこの数日間どう過ごせっていうねん。。

吉田抜きで70点取ればええだけやんとも思ったが、確かに合格点がわかってるなら一緒に公開しろやと思い直した。

吉田抜きで70点なら無論飲んでます。絶対合格だからww

>>701
最近簡単な英語から鍛え直したけど、同感と思うところもある。
土台がしっかりしてないのに、難しいことを先にやろうとしすぎる
傾向は英語学習者に多いんだなってね。これは自分も含めてのことだが。
でも、このクラスの受験者だったら、土台を作りなおすのにさほど時間は
かからないと思う。

>>738
どこ情報？

パス単の改訂って1998->2003->2008と来てるよ。だいたい５年おきに
改定してるようなんだが。2013を前倒しというのがあるのかな？

改訂すると、内容も大きく変わるんか。
変わるんであれば、買おうかな。

前回の改訂はザラ紙から上質紙に変わったのが大きかった
アホなんで何度も見るから耐性の強い紙でないとな
内容は大同小異
大きく変えるならプラ単みたいに別の企画ものにするだろう

吉田１４店と仮定して８７点だが、マークミスやら、吉田の採点がわからんから
不安やね。

マークミスは不安だ。

吉田吉田うるせえよ

大川

>>746
電気スタンドの光が反射しまくりで老眼にはこたえる。
厚みは増すかもしれないが普通の紙でよかったのに。
例文集にいたっては嫌がらせだ。

>>751
しかも、薄い赤字で日本語の意味が書いてあったりして、見にくいことこの上なし
例文もあの文字サイズにしなければ価格に跳ね返るのか？
とするなら、いったいどれくらいボッているのか、原価低減努力が無いのか？
あそこの本は紙質がみんな失格だと思う

シャドーイングの訓練したいんだけど教材は何がいいだろう
英検１級のリスニング問題ってどう？

エコノミストがiPad版で、やってるのは、音声ついてていいよ。
読解の練習にもなるし。

吉田を好んで使うヤツはどこの低層？

二次試験対策や経験を載せているブログを色々見てみました。
　私なりの結論は、大事なのは中身。それと共に大事なのは、議論の「枠」ていうところ
ですかね。
　．

吉田えいさくの時代でオヤジギャク的ノリからして
50-60才位の教師とみた。生徒に受けないからこのスレで
発散中。

なんで吉田が作文の意味になるのかと思ったらそういうことか

語学に関わってるなら多少の言葉遊びにも理解が要るよ
くだけた英文読んでてさっぱり分からなくても
そういう当たりをつけれるくらいのキャパが無いとね
for を　４　としたりね
最初は　４　you って？？？だったが
後でなんだそんなことかって

４　you はすぐに理解できたぞ
別に背景となる知識がいるわけじゃないからな
吉田栄作は今どきの若いもんはしらんだろ
若くなくても忘却の彼方に押しやられてる

吉田…の場合は、その吉田を知らない限り予想はつかないでしょ？
ってか名前は聞いたことあるけど、顔は知らないし、何した人かもわからないぞ！オレはね。

He was different from me...chalk and cheese
なんて分からなかったな
辞書ひけば日本人でもなるほどと思うが。。
cool as a cucumber も訳見てかろうじて理解できる
胡瓜は東洋では陰性だから
poor as a church mouse
くらいだと自分の知識内だけでは
だんだん分からなくなってくる
日本語でも語源を知らないで使ってるってのは
たくさんあるしね

>>762
その3つは初見でもわかったけど、あくまでたまたまであって誇る気にはなれんね。
わかるかどうかは連想ゲーム的なところがあるから、難語を知ってるかどうかとは確かに質が違う。

平子のタラコ唇で吸われたい

He braved the elements.
こんな言い方もあるぐらいに思って覚えていたら、この間ＢＢＣの雑談で使われたよｗ
単語の意味知ってても絶対推測できないよな。

>>762
つうか、ネイティブはこういう表現ホントに使ってんの？

>>765
わからんかったｗ でもそんな感じで覚えとくと案外遭遇するよねｗ

吉田栄作は渡米したから英語はできるらしい
準１級以上の力はあるんじゃね？

膨らますなｗ

http://www.ans.co.jp/u/e-ohkawa/
よろしくです

吉田は1次合格しそうだから、うれしくてたまらないんだよ。
でも、俺の予想では、吉田は、２次合格に５年かかる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E6%A0%84%E4%BD%9C

ツッパリ(笑)

押し出し(笑)

けたぐり(笑)

そういえば押尾学も一級持ちなんだよな

>>776
それ都市伝説

a frivolous guy
ちゃら男

a glamorous hilltop
魅力的な丘の頂上 あれ？

>>776
それ有名なデマだよ。
しょせん押尾のいうことだからね。

吉田の件はそれこそ知らない単語と仮定して、
文脈で判断できない奴は1級合格は割と厳しくないか？
吉田に採点基準がないとか、吉田が何点とかって書いてるんだし。

押尾の件は俺も不思議だった。あいつが1級の1次を受かるほど
英語というか文章を読めたんだと思って。
カートコバーンの生まれ変わりらしいが、カートでも1級は受か
らない気がするんだが。
あっちの高校生くらいの読解力はさすがにいるでしょこの試験？

Promiscuous life styleが俺の夢

as alike as two peas in a pod　→　瓜二つ
as different as chalk and cheese　→　月とすっぽん

英語のほうがわかりやすいなあ・・・

benevolence kindness beneficence kindliness benivolent
bequeath leave by will, transmit, hand down
berserk crazed wild deranged
beseech entreat
betroth affiance betrothal
bidding command order bid
bilateral reciprocal having two sides
binge spree drunken celebration
bland insipid tasteless soft agreeable suave
blandishment flattery cajolery ingratiating remark
blasphemy irreverence profanity swearing cursing
blatant obtrusive noisy bawling
bleak desolate dreary treeless
blisher vesicle on the skin
blithe cheerful careless sprightly mirthful
blunt having a dull edge, not sharp rude abrupt
bluster swaggering, bullying talk
bob move suddenly
bode portend be an omen of
bog marsh swamp quagmire
bogus counterfeit sham spurious
boisterous noisy rowdy rough stormy turbulent
bonnie pretty fine
boon benefit blessing favor
boorish rustic rude ill-mannered awkward boor
booty plunder pillage spoils loot
bountiful abundant bounty generous
bounty generosity liberality premium reward
bourgeois capitalist
braggadocio bragging boasting braggart
brash hasty reckless impetuous rash

明日の発表だが、合否だけでるのか、点数もわかるのかどっち？

For $2 a Star, a Retailer Gets 5-Star Reviews - NYTimes.com
http://www.nytimes.com/2012/01/27/technology/for-2-a-star-a-retailer-gets-5-star-reviews.html?_r=1

1級単語てんこ盛りのステマに関する記事

難関英単語に関する書籍は結構あるけど熟語はないですよね。
皆さん，どうやって対策してるのでしょうか？

洋書のphrasal verv本とあと多読。

英熟語の勉強などしない。雑誌読んで分からないのがあれば、調べる。そのうち定着するし、
大体の感じが分かってくる。

英検準１の二次対策中のスレチ参加でスミマセン。
教えを請いたくて参りました。

あと約２週間ですが、
「スラスラ話すための瞬間英作文」
「過去問題集」を使ってトレーニング中です。

「スラスラ・・・」の中学英語がびっくりするくらい出来なくて
間に合うのか焦ってます。
冠詞も抜けまくっているし。。。
皆さんはどのように対策しましたか？

消費者金融ディックの看板を見た時は腰が抜けたよ。まさかチンポを社名として看板に掲げるなんて

ディック峰の巨根はまさに峰級だったらしい

　二次のお題はどうなりますかねえ。

　ここ数年の過去問を見ると、個々の社会事象についての問いは少ないようです。
　とすると、「ＦＴＡへの賛否」を問うような問いはないかもしれないですね。
　あと、宗教はＮＧのようですね。これは、受験者・試験管ともに感情的になりや
すい問いは避けているのではないかと推察します。

英語教育絡みの話が出たら楽なんだけどぁ

　>>794　まあ、なかなか楽にはさせてくれないでしょうねえｗ

　　　　

二次試験のトピックカードに思いついたポイントとか書き込んで
ちらちら見ながらスピーチしていいの？

　二次の試験問題がどうできているかわかりませんが、政治問題では、

　「首相公選制」、「大統領制」、「二院制」について賛否を問う問題
とか面白いかもしれませんねえ。

　>>796

　　英検サイトを見ると、１級の受験者は手にトピックカードを持って
　スピーチしていますね。。。

>>793
宗教はやっぱ出ないか。さんくす。

　>>799　まあ、単なる「推察」ですから、念のため。。。

　>>796

　　　だけど、書き込みはＮＧでしょ。

>>800
そんな保険かけんでも大丈夫だよｗｗ
仮に出たとして、2chの情報を引き合いにギャーギャー言うほどバカじゃないｗ

　

個人的には宗教ネタはむしろ得意なんだがねぃ。
通訳案内士を受けた人なら同じだと思われ。

ちなみに前回はどんなのが出たの？

　>>802

　　　いや、まあ、まったく念のためですよ。寝覚めが悪いですからね、もし、出ちゃったら。
　　　日本人は少数のキリスト教徒以外は、実質的に「無宗教」だからスピーチ自体が成立
　　しにくいとは思いますけどね。

>>805
・インターネットは検閲されるべきか
・生物兵器・化学兵器をなくすべきか
他3つは忘れました。

公権力は個人の権利に超越するか、をやっとくと応用きいていいよね。

>>797
日本語でも話せないｗ
つか、興味がない
二院制がダメダメなのと、日本はなにをやっても二院制にはなり得ないことはわかるが・・・

明日合否発表か〜。
エッセイ16点とれてたら受かるし、自信もあるんだけど、なんかそわそわする

>>785
合否だけでなく得点も出るよ

>>805
自分は午前中に「高齢者の介護は無料にすべきか」(？)
というトピックでしゃべったよ

>>807
>>811
トピックどうもです。インターネットが話しやすいかなぁ...
でもそういうのって他の人も話しやすいから相対的に印象埋もれちゃうかな。
受けるのは東京だし、それも不安。レベル高そう...

宗教の話題はタブーとされているのにあえて出すかな。日本人だって特殊な宗教にはまっているやつもいるだろうし。

環境は午前・午後双方で出たこともあるようですね。

　>>813　受験者・試験官双方が感情的になりやすいテーマは出しにくいでしょうね。

　そう考えると、欧米人の試験官がいるところで、捕鯨問題も話しにくいですね。

昨日Youtubeで前世の記憶に関するビデオ見てたら、
インタビューでflabbergastedという言葉が出てきた。
単語集に載ってるけど、普通に使うんだな。

英検１級はリスニングが難過ぎ。
ＴＯＥＩＣで４７０を割ったことがなかったが、半分しか得点できなかった時代があった。
結局読解満点と語彙高得点で受かったが、その時のリスニングも６割弱。
因みにその時の能力でＴＯＥＩＣはリスニング満点。

>>815
実際使われてるのを見ると嬉しくなるよな。

ところで日本社会では宗教の話はタブーだけど過去の歴史を
みれば文明に大きな影響を与えてきたわけで
それで海外で無神教などというとギョッとされる。

エッセイの予想問題でmoral valueがどうとかいったお題の
ときにreligionもポイントとして挙げられてたから多少は
かする可能性はあるんじゃないかな。

匿名掲示板はひつようだと思われますか？

女性専用車両は継続すべき？

もう無理　待ちきれない

ケロッグコーンフロストを思い出した。

このスレに英検1級のリスニング試験中に気絶したことある人はいますか？

>>822
パート2あたりで話題についてけなくて
どんどん置いてかれて
気絶しかかったことならあるよ。

パート2は俺も苦手だ。ていうかリスニングの勉強が苦手。音読だけでここまで来た。

後一時間じゃないか

英検サーバー重すぎ

毎度のことだw
楽に見られるのは夕方だな。

８５点合格。１４０語+小学生で１２点貰えてた

サーバー爆発で試験結果吹き飛んだ

アクセス集中し過ぎワロタ
合否見れねえ

なんで級ごとに入口わけるとかしねーんだ！1級なんて爆発するほどいないだろうに。

91点で合格。マークミスなしとして作文は16点。
150字くらいで内容はないようだったが案外いった。
合格者平均点は85、全体平均点は65だと。

>>828
英作抜きの点同じだ。俺は190語＋小学生で14点だった

準1級スレによると、携帯からならすぐ見れるとかなんとか。

>>828
おめ！ええなぁ・・・

８４点で合格でした。
Writingは２００語近く書いて、内容も自信あったけれど、１４点でした。
謙虚に受け止めて２次対策をしなければ。

まだアクセスできてないけど英作の採点厳しそうだから
もう落ちてるな・・・

合格って文字見て何か一気に力抜けた

重すぎてみれねぇよ
どうすりゃいいの？

>>838
おめ。今日はダラけてもいいんじゃね。俺は焼肉いってくるぜｗ

>>839
>>834

602だけど、102点だった。
英作の採点渋いなー。

>>842
初受験で102！？
ちょw秘訣を教えてくれww

どうせ帰国か留学経験あるんだろ？
か親が外人

>>842
100点超えか、すげーな。作文も20点だし。

喜び半分、２次への不安半分・・・です。

栄策は20点までなら対策すれば比較的楽にとれるが、それより上を取るのがかなり難しい。

>>842
東大出身っていまでも英語を使う仕事してんの？
単に東大英語パスしただけでは100点台は簡単じゃ
ないっしょ。

>>847
脊髄反射でレスしちまったが、2人が7段階で評価して合計を2倍するってのが正しいなら、
16点の俺との差は7段階で言えば4と5だから僅かと言えないこともないな。
むしろ顕著な差があるのはリスニングだな。作文と同じく勉強してないところだから納得だ。

>>842 画面うｐ
てかお前らがアクセスしまくるからサイトが見れねえじゃねえか

100点越はすごいと思うが、作文は。。。
まあ、受かったんだからいんじゃね
100点超えたら賞状もらえるのか？

>>828 >>833 の「小学生」って何？

同意w
みんな無駄なアクセス(・∀・)ﾓｳﾔﾒﾚ!!

内容がないようってことだろ。小学生なみの。

受かってた。楽勝だぜ！

嘘ですぎりでした。冷や冷やしたー

602だけど、帰国でも留学組みでもないよ。
１週間で iphone のパス単を全部覚えた。
ゲーム脳だから作文がダメダメ（笑）。字も汚くて読めない！
リスニングは中学からラジオ英語聞いてました。
灯台の英語の授業は詰まらないから基本ねぶっち。

画面をうｐしろっつってんだろこの野郎

88点で合格！
作文でトピック2つしか使わなかったのに20点貰えた

87で合格してたが重すぎて詳細が見れね
まあでも自己採点で英作抜きで71だったから英作は16点取れたということかな
中々にしょぼい英作だったがまあ十分には取れてたんだな

内容小学生でも18点もらえた。不合格だけど・・・
つまり、３トピ・文法・体裁・200語前後が出来てれば
及第なのかもね

>>857
見苦しいって。

>>856
しかし俺はiphoneパス単一ヶ月で覚えて今回21点だったけど
上には上がいるんだな。

２１とかしょぼ。　俺２３だし

>>862
前回10点やったんや。ほっとけw

>>863
1ヶ月で11点アップはすげーな。
確かに前回の語彙は難しかったけど、危機感から勉強して上げてきた人多いんだろうな。

669だが作文16点もらった。
もちろん落ちてるがw

>>865
読んで自分と似たようなもんだなぁ、と思ったらホントに点数が同じだったｗ

俺はパート2まではほぼ満点なんだが、なぜか
パート3だけ極度に悪いんだ。今回もやっとで2問。
なんだろねこの病気。

パート2がダメな俺からすると考えられんなぁ。
幸福なスコアはどれも似たものだが、不幸なスコアはそれぞれに不幸である。

自分も栄作16点だった。。栄作結構辛いんだな

74点不合格Aとほほ
詳しい採点内容を見られるのは6日からだって

992 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/02/03(金) 16:52:06.91
何もわかっていないのか受験経験がないんだろうなｗ
リスニングになる頃には疲労困憊。
語彙、長文読解、英作と時間に追われぎりぎり終える。
放心状態になったところで、リスニングが始まる。
何も手につかない状態で突入。
受験前はリスニングだけ解いて、どの回も８割は採れていたよ。
集中力が切れた状態でやってみろよｗ

幼稚だから貼り付けが得意なのか？
君は１級でなく２級のスレではないのかね？
ここで確認しても無意味だよ。
ほとんどの者が同じ経験をしているだろうから。

bravado boasting, bragging, swaggering
brawl row, commotion, noisy quarrel
brawny muscular
brazen bold, impudent, brassy
brevity shortness, briefness, conciseness, terseness
broach introduce, bring up
brusque abrupt, rude, curt, blunt
bucolic pastoral, rural, rustic
bulge protrude, project, swell out
bulwark rampart, fortification, protection, defense
bum vagrant, tramp, hobo
bumptious arrogant, conceited
bumpy rough, jolting
burly sturdy, stout, blunt, bluff
burnish polish
butt target, object of wit ridicule and sarcasm
byword catchword, proverb
cache hiding place, hoard
cacophony stridence, grating sound, dissonance
cajole coax wheedle, deceive
calamity disaster, cataclysm, misery, mishap, adversity
callous hardened, insensitive callosity, callus
calumniate slander, calumny
calumny slander, defamaion, libel, vilification
candor frankness, candidness, openness
canon ecclesiastical rule, standard, criterion
cantankerous ill-natured, perverse, quarrelsome
capitulate yield on stipulated terms, surrender conditionally, give up or in
caption title, heading, legend
captious faultfinding, carping
captivation charm, fascination, enchantment, captivate

何とか1次通過したんだけど、今からできる対策ってあるかな？

test

１次合格したけど、エッセイ16点
合格者平均が18〜20だから、２次は結構がんばらないときついな
>>874
自分は過去問とか予想問題のお題でひたすらスピーチしてるよ
慣れればなんとかなりそう

あー落ちた落ちた
あと5点かー

いわゆる日本語発音の英語だと希望薄じゃないかな。何回受けても。
結局、発音次第でしょう。
何も難しく喋る必要はない。
１次に通過する英語力があるのだから問題ないでしょう。

英検の採点基準がどうかは知らないけど、俺が思うに発音なんてのはそんなに重要じゃないと思うがね
発音なんてアメリカでだって人種やら地方やらで様々で、それで普通に人々が会話してるんだから別にこれが正しいと決まった発音があるわけでもなし
結局日本語発音でも何でも、内容がしっかりしている事と言葉が伝わることが重要

外人と話して通じる発音なら問題なし。
言うまでもないことだ。
読解で得点しているのであろうから、論理的思考力や教養にも支障はないはず。
当時の書き込みで落ちてた人は発音に難があると書いていた人ばかりだった記憶あり。

発音が一番大事
次が文法
次が語彙
まあ全部大事だが

992 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/02/03(金) 16:52:06.91
何もわかっていないのか受験経験がないんだろうなｗ
リスニングになる頃には疲労困憊。
語彙、長文読解、英作と時間に追われぎりぎり終える。
放心状態になったところで、リスニングが始まる。
何も手につかない状態で突入。
受験前はリスニングだけ解いて、どの回も８割は採れていたよ。
集中力が切れた状態でやってみろよｗ

ついでに言えば英検１級取得者でいわゆる日本語音調の英語を話す人に会った
ことは一度もない。

そこそこの発音（相手に通じる程度）と、大事なのはむしろ
英語らしいイントネーションかな
まあ、発音の評価項目もたぶんあるから、磨いといて損はないだろ

んなこたあない

自分で喋れない音は聞けないでしょう？
リスニング６割の最低レベルでさえ発音だけなら帰国？と聞かれる。

不合格Ａだった。

でも、今まで不合格Ｂだったから少し嬉しいw

俺、超日本語発音なんだが、どうしよう…。
ノーベル賞の先生のように、日本語でスピーチしようかな。

経験上、準１級は初受験で約９割。時間も余りすぎた。
気を良くして次回の１級を受験するも３点だか４点だかの差。
リスニングが６割にも満たなかったので仕方なし。７割あれば受かっていたと記憶している。
そこからが、遠いのが１級。（以降常に２点差以内）
頭にきて、リスニングを一切勉強せず、語彙の記憶と読解のみに絞ったら、余裕で合格した。
個人的感覚では準１級と１級では大人と子供の差。
不合格Ａも僅差なら対策次第で必ず受かると思う。
因みに２次の対策は無しで前の日は祝い事で飲んでいた。

発音項目もあるけど
どうでもいいよ
気にするな

面接は印象も大事
発音は配点こそ低いが、印象に与える影響は大

ペースを乱さず合格を勝ち取るのみですねぇ

万一滑っても次の一次は受けなくて良いはずと記憶している。
今は変わっていたら、すまない。

>>888
日本語でも喋れないオレはどうすれば・・・
話すことを単ミニッツでまとめるなんて無理

>>889
読解対策は過去問ですか？

本の名前は忘れたが、灘の先生が書いた本を解剖しながら読み込んだ。
そして英字新聞とＴＩＭＥを死ぬほど読んだ．
わからんとこは会社の後輩（上智、外英出身）に聞きまくった。
理論的な説明がなければ絶対に成績は伸びないからね、純ジャパには。

そういえば、
二次の面接ってスーツじゃなくても良いのですよね？
スーツ率ってどれくらいですか？

スーツ？
なにそれｗ

いや、面接で好印象を与えるために・・・・

スイーツは着て行くなよ

気にもしなかったな〜。
それよりも、この人は教養があるな〜と感心させればいいんじゃないの？
会社の後輩もそういっていたよ。（英検協会の判断は全く知りませんので。ｗ）
面接官でも「へ〜」となるような深い知識があると好印象だと思うと言っていた。
例えば、日本語が使えるネイティブ日本人でも日経が読める人は限られるよね？
知識がないとちんぷんかんぷんでしょう。
英語も同じ。英検１級で英語が堪能でも新聞が理解できない教養（バーナンキって誰？とかｗ）では社会では相手（会話にならん）にされない。
それでは英検協会もジリ貧になってしまうでしょう。

自己採点間違ってなかったら英作6点だった・・・
もうどうしていいのかわからない
前回18だったのに・・・
受かるかもとか希望もったのがアホだった

よーし、２次の勉強するぞ！

Q: Have people today lost their interest in politics?

A: I have no interest in politics at all (PERIOD).

Q: Is the declining population the biggest problem facing Japanese society?

A: To get a girlfriend is the biggest problem for me, which may mitigate the problem raised but only indirectly if any (PERIOD).

Q: The pros and cons of zoos and aquariums.

I've never been either of them with a girlfriend, so the concept sounds good, but
practically they are of no use (PERIOD).

オワタ（笑）。

帰国子女相手に一般的な内容で勝負しても負けるよね。
それぞれ違うとは思うが、他の人には難しいかな？くらいの内容なら勝負になる。
ただ、付け焼刃はｗ

こんな感じの発音でも内容良ければ受かるよ
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VezP6yqhs9k

小学生作文、推定８点。もちろん不合格。
しかも、前回の不合格Aから不合格Bに格下げ。
もっと頑張らなぁなー。

8点？
１８点の間違いだろう。

>>905
おれ、この人大好きだな。

変にネイティブのアクセントの真似をしておかまみたいな
発音になっている人より、
思いが通じる

1分ちょいからの流れが神だな。感動した。

Independence Dayのこのシーンは本当に名シーンだと思う。
初めてこの映画を観た時に震えたわ。

まんかいんど！！！！

63点で落ちちゃった。。くやしい。。
次は絶対に合格します。

こもんいんとれすと！！！！！！

>>905
ふつーにすごくいい英語だな

まんかいんど！！

http://www.youtube.com/watch?v=TwlaG_rOoaM&feature=related

でも、こっちの人はなぜか
あんまり味気ない感じがするね。
心がこもってないというか・・・

>>903
２番目と３番目の答えは、内容はともかく英語としては悪くないと思う。

実際のところ日本の優秀な研究者が海外で発表するときの英語でも>>905レベルのことが多い
しかし内容のある発表だとネイティブの人が必死で耳を傾けて
そのジャパニーズイングリッシュを聞き取ろうとする
大事なのは発音ではなく内容だと思う

Q: Is the declining population the biggest problem facing Japanese society?

この英語って文法的に正しい？

何が主語で述語か分からないんだけど、

どなたか説明してください

人を魅了することが何事も大事なんだよな
結局

>>919
文法的に正しくありません。
したがって、主語・述語がわからないアナタは正しい。

>>919
The declining population
is
the biggest problem facing Japanese society

Q: Is the Internet destroying family communication?

A: No. On the contrary, I can make contact with my sister only via email. Otherwise, she refuses to talk with me face to face.

Q: Is there enough emphasis on important issues in politics today?

A: I'm jobless and reclusive, so naturally the government is not doing a good job.

Q: Would students benefit from stronger discipline at schools?

A: I'm afraid not. It just increases the number of shut-ins like me.

Q: Does sumo have a role to play in modern Japanese society?

A: I wish it could anit-promote the worship for slender bodies.
That would justify the fact I'm too chubby.

話が続かずにスピーチオワタ！

英作文２８点満点でぎりぎり８０点で合格したーーーーー！！！！！
超うれしい！！！

>>924
うｐよろ

<<924

書いた奴再現してほしい。

まあ、９５点でした。ケアレス・ミスが多かったです。

2011年は3回連続でなんとかパスれそうｖ＾＾ｖ
優秀賞取ってみたい！

大っぴらには言いたくないけどエッセイなんて
内容理解せずに読んでないで採点してると思う。

つまり「政治的に力のある家系の子は強い」ってこと。
28点の人は多分由緒ある方じゃん？ある大学とかは
バックグラウンド調べて必要性とかを考慮して入学さるじゃん。
私情が入るように。
とにかくエッセイは採点の公正さを欠いている事が特に良くないと思う。

　

私情考慮なんて、面倒臭いことはしていないんじゃないの？
段落ごとのセンテンス斜め読みとかは大いにありそうだけど。

ポカーン。 採点感がそれほどの読解力なのか？

妄想もやすみやすみ（ry

>>920
それは正しい。

>>924
っていうかWが28取れるなら他でもっととれそうだけど
どういうバックグラウンドか知りたい

＞＞924
おめでとうございます！
作文満点で一次突破とはその喜びや
察するに余りある・・・。
ぜひぜひおぼろげでもその作品の一端を
ご教示いただけないでしょうか？

作文は8割運だよ。
俺受験２回目で20点取ったけど、全然英語力なかったからC判定
それから何度も受けて合格した時は作文12点だもん。
得点は88だったかな。作文以外はかなり出来てた。

何年も勉強して英語力あがって作文も多少は伸びたはずだけど
これだもん。だから作文は得点として考えないで最低10くらいと
想定して、それでも合格できる点を取れるようがんばるべき。

作文で取りにいこうとするとこの運に左右されてしまう。
英語の試験だけどネタ選べないから詳しくないネタだったら即終わりだし。

誰も指摘したことがないが、なんで２次は選べて１次はトピック選べないの
かという点も大いに矛盾してると思う。英語力を図りたいんじゃないの？

総合力だろ
欧米人と接する日本人として恥ずかしくないだけの

critical thinking! この言葉をぐぐってみ。

>>936　作文の点が落ちたのは、まわりのレベルが上がったから。
数年前はみんなショートエッセイの体をなしてないのが多かったが、
そのうち分析、対策されてきて、大概の人はある程度の文が書けるようになった。
レベルが上がると、相対評価の面もあるから採点は辛くなる。
おそらく上の16点の再現も、リニューアル直後なら20は固かっただろう。

語彙と読解は皆間違えないし、作文は英語圏で教育受けた人間以外はドッコイドッコイ
リスニング出来るかどうかっしょ１級は
余力残して受かる受験者は、リスニングで差をつけられるから他のパートはケアレスミス上等で気楽に解いてるはずだよ

英語圏で教育受けた人間以外ってｗ

>>939

なるほど。しかし、作文だけ相対評価というのもどうかなあ。

エッセイも二次も英検3級程度の頭と言葉で事足りるから拍子抜けする。
アンケに改善提案書いたけど煙に巻かれるオチか。
採点者出てこないとことかもまだまだ胡散臭いけど頑張って欲しい。
商　会　所のテスト程落ちぶれたら嫌だな。TOEICと国連英検と工業英検か…

>>939
ヨンダ？
16点作文の再現者だけど20点あれば合格してたなー。

そりゃそうと、相対評価ってのは作文に限らずって
ことかな。例えば既合格者の趣味での再受験が多ければ
全体のレベルが上がると思うんだけどそれは
秋の10月頃増えそうな希ガス。
で、1月は寒いし正月明けだし穴場かなと踏んだが
実力不足で撃沈ww

>>924 そんな旨い話はない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

　>>936

　　作文を１０点と想定して勉強するのは正しい戦術のように思えますね。
　　とすれば、他のところで７５点取ればいいということになりますし。
　　

>>936
確かに一次作文でトピック選べたらいいね。
だけど採点官は大変だろうな。

>>946
75点戦略だと満点が85点だから差し引き10点まで
ミスが許されるということか・・・。
語彙で5点は減点されるから読解、リスでの
ミスを5点までに抑えるべし。

前回あと１点で、今回あと４点に。
下がると、自信も希望もなくなるのは私だけでしょうか。
今回で８回目の受験でした。

>誰も指摘したことがないが、なんで２次は選べて１次はトピック選べないの
かという点も大いに矛盾してると思う。英語力を図りたいんじゃないの？

確かに、これはコロンブスの卵ですね。

>>948
点数が下がるのはコンディションなり問題との相性
なりその時々の要素であって実力が下がってるわけでは
ありませんよ。スポーツじゃないんですから。

その点数であれば絶対いつかは受かります。
どこか不安定なパートがありますか？

じゃあ読解問題も選べるようにしないと♪


文句言うのは必ずできないやつ、落ちたやつだろうな

　>>947

　　>>読解、リスでのミスを5点までに抑えるべし。

　　　確かに、その辺が目標でしょうね。

>>948

　　素人だと助言は難しいです。The EIKEN Timesは参考になるような気がしますね。

あくまで個人的な感想だが、試験レベルが一定でないと思う。
１問、2問の差ならケアレスミスや迷ったとこが当たるか否かで違う範囲の誤差。
僅差なら、それぞれ得点パターンが違うが、仮に弱点があればそれを補うだけで通過する。
逆にどれも似たようなものだと運任せしかない。
語彙に関しては、語彙力が相当上がっても逆に下がる時がある。（問題次第）
優しいとこは優しいが、取れないとこは相当得意な人でも取れない意味不明試験もあったような？：能力差が反映されない）
読解だけに絞れば、非常に難解な回さえ当たらなければ得点できると思う。
でも８回だと、勉強方法を変えたほうが良いような気もするね。

　一次直後に色々本も買いましたが、やはり、合否発表後じゃないと気が乗りませんね。

>>951
ごもっとも。
しかし読解は都合5つに分かれてそれなりに多分野から出題されている。
根拠も文中に存在する。そしてマークだから客観的で配点もひとつ
1-2点。
一方、作文はただひとつの分野で配点が28点とでかくしかもほとんどの
受験者が8割とれない現実があるからな。

英作文の点数がどうしても上がらず悩んでいます。
CELとかの予備校で英作習えば効果ありそうなのはわかりますが
地方なのでどうしようもありません。
どなたか通信教育みたいなのですごく効果あったよという
所をご存知ないでしょうか？

>>950
励まし、ありがとうございます。語彙とLのPART1以外はいつも不安定です。
>>953
参考になりますね。ありがとう。
>>954
そうですね、変えたいと思っています。
読解とリスニングとライティングを鍛えたいです。わ、全部ですね。

ちなみに、エッセイのトピックは一つで十分だと思っています。
なぜなら、トピックを選ぶのに時間がかかるからです。
正直二次試験も一つで良いと思っています。
受かった友達は最初から一番上のトピックと決めていたそうです。
どの題目でもスピーチできるようじゃないと、受からないんだろうなっと思いました。

通信でliberty writing というとこで添削受けました。しんどかったですが
8点から20点と大幅に伸びました。ネイティブ添削されてくる英文は、
真似できねえよ！と思って途中で萎えたのですが、本番では構成がびしっと
決まって、迷わず書けました。他を知らないので絶対ここがオススメ、というわけでは
ないですが、1次通過できたので。

　　>>959

　　確かに、メール添削してくれるのであれば、使えそうですね。

　>>958

　　結局は、すべてを鍛えるしかないでしょうね。
　　思うに、一次の勉強のみをしていると袋小路に入ってしまい、一次には受かっても
最終合格は難しいのかもしれません。
　　むしろ、総合力が問われる二次に向けての勉強をしていくと、一次で問われる力も
　養われるのではないでしょうか。そのためには、たぶん、ネイティブとのマンツーマン
・レッスンを取って、２週間に一遍くらいのペースでスピーチをするとかがいいような気
がします。まあ、自分はやらなかったので後知恵ですが。相当高額でしょうし。

>>954
確かに解けても変な問題出されると減滅する。最近難易度落差が激しく思う。
英文は知人で英文NEWSライター関係の元日系アメリカ人ですら20点取れなかった。
当てにし過ぎない方が絶対に良い。白黒つく所で大まかに勝負決める。まぐれでも
14点位な見通しで挑む方が良い。どうせ92％は脱落する訳だし。

　>>962

　>英文NEWSライター関係の元日系アメリカ人ですら20点取れなかった。

　　そりゃ、すごい話ですね。何人が満点取れるのでしょうね。
　　

「実用英語」検定というより、いかに自分を押し殺して英検の鋳型にはめ込むかの試験だからね

　しかも、作文については、どういう鋳型なのか、誰が判断するのかわかりませんからね。
　ということを考えても、１０点獲得と悲観的に見込んでおくのが吉ですね。

もうエッセイは書いて覚える。まんま丸暗記丸写し作戦に出る。
今まで加算不可算の法則なり、自動詞他動詞なり、前置詞なり
自由に表現しようとしても無理だわ。感覚が違うんだから自由に書こうとすれば、実は◯◯の表現の方が正しい。気が付けない減点対象が多い。

　英作文で大切なのは、�@スピーチと同様の論理的な構成を保つこと、�A自家
薬篭中の表現を使うこと、�Bキーワードを使った簡単な組み立てを最初の数分
で下書きすることだとは思いますね。これだけやって１０点とかであれば、採点
基準がおかしいと思います。

　ttp://ameblo.jp/plusplpakiki/theme4-10011492115.html#main

　これは面白そうですね。

>>966
それあるかもね。決まり切った言い回しの組み合わせ以外は
「言わない」とか一方的に判断されて減点されてそう。
比喩も含めてクリエイティブでは駄目っぽい。
リーディングだって読書の時間じゃないんだもんね、
エッセイの採点者にとってもｗ高度な文章は避けるべしかもよ。

比喩はなぁ。センスがない奴がやればドボンなのは当たり前だから
試験でやるというのは墓穴を掘りたい願望のあるやつのみだと思うがな。
抽象と具体の使い分けなら分かるんだがな。
英文はフォーマットが決まってんだから、とりあえずそれを理解してお
くこっちゃろ？

　敢えて合格だけを考えるのであれば、英作文は、読解の問題の構成を
まねるというのもありそうだと、後知恵ではありますが思いますね。

元日系アメリカ人…

By the people , of the people , for the people.

ホント負け犬は出来ない言い訳を考える事に時間を使うよな。
英検でポイントになる点なんてネイティブなら中学生でも把握してるって。
たまに1級の語彙は高度とか日常で使わないとか言い出す奴がいるけど
自分は馬鹿ですって言ってるようなもんだよな。
そりゃアホな女が教養のないネイティブと結婚して毎日スーパーまでの
往復してるような生活じゃ使わないだろうけど、人並みに新聞読んだり
雑誌読んだりしてれば英検1級の語彙くらい日常で必要だろ。

英作文の配点は変わったのか？
たしか２８点満点だったような。。

合格してから数年も経つと浦島太郎になってしまうのであろうか？
そもそも、ＴＯＥＩＣ８６０点で英検１級って何十年前よｗ
１級でそんな低得点の人、周りにいるか？
それにもかかわらず、また難しくなってるのか〜。
一度受かると一生もん？だから、良かった〜、前に受かってて。ｗ

落ちた奴がグダグダ言ってるだけだろｗ

ほんとうは英作がわからんという人の 実際例をここにさらしてもらって
みんなでわいわいがやがやどうなのか吊るし上げてみたほうが
その人の弱点がわかっていいんじゃないかな。

それはおもしろい。
これくらいの文章で何点でした。と書いてあれば、おおよその見当はつきそうだ。

>>956
作文の問題が選択式になったとしても
それによって全体的な点数が上がれば、合格点もあがるのでは？

むちゃくちゃ高度な専門的知識のいる問題なんて出ないんだから
どんなトピックでもそれなりに意見を述べられるように練習した方が
合格への早道だとおもうよ

1級単語連ねても使いこなせてない事が多くあるらしく減点対象みたい。
って採点した事あると言う在日アメリカ人の先生が言ってた。
だから簡単な言葉と表現で良いってのもなんか1級なのに複雑…

優秀賞ってどうやったら、もらえるねん

>>981
難しい単語をちゃんと正しい文脈で使いこなせているなら
それに越したことはない

>>981
コロケや用法はただ覚えただけじゃ使えないもんな。
ちょうど、日本語と漢字を覚えた外人がやたら漢字を使いたがって
読みにくい文章を見せられることって有りそうだけど、それと同じ
だよね。
基本は簡単な言葉だと思うよ。５０００語レベルまでで文章を作っ
てしまえばそれでいいんだと思うよ。簡単じゃないけどな。

　１級語彙を間違って使って論旨がめちゃくちゃなのと、２級語彙を適切に
使って論旨がしっかりしているのであれば、当然後者が高評価になるのは
当然でしょうね。

　２次でも、十分に使いこなせていない言葉を使うのは控えた方が
いいでしょうね。
　

have put get take run
これらの単語の熟語を使ったほうがいいがよく分からない

Some of the people has the confusion about the way how to improve
English writing about Eiken. The reason is that they know nothing about
how to get the point how to write English issues.

通りがかりの添削してやるｗ いぢるよ

Some of the people HAVE a confusion about the way how to improve
English writing FOR Eiken. The reason is that they know nothing about
how to get the point ON how to write ABOUT English issues.

>>988
一生懸命頑張って書いたんだね

おっと忘れ物だ
http://questionbox.jp.msn.com/qa5410920.html

>>989
Thank you :-)

>>990
Nobody writing their samples, I wrote it. The thread can be written your
messages in English.
I hoped you would have write your post in English. :-)

僕みたいな英語でも晒してんだから、点数で悩んでる奴いっぺん晒してみたらいいよ。当然かいてからしまったというのは起こるけど、それは訓練不足だって
ことだからね。
ちょっと嘲笑気味に書くような。２ちゃんだから人も中には出てくるけど、彼ら
の多くは口だけで実行力がない人ですから、気にせずに
点数が伸びずに悩んだ人はここにさらしてみ。何事も経験だしね。
前置詞が特に弱いのは僕自身でも把握してて、そこを片付けようとしてるとこ
ろ、いろいろいい本がないか漁ったんだけど、
http://www.amazon.co.jp/dp/4860642759/
で鍛えようとしてるところかな。

前置詞はね、

三冊以上の辞書の

該当項目の

説明と例文を

毎日読むといいよ。

英検準１から１級”合格”までどれくらいかかりましたか？

準１を一発合格、しかも余裕。
それでも別次元だよ。

>>997
答えになってない。一発合格するのに、どれくらい勉強したかと聞いていますが。

このスレって定番なのに
いつも１０００後に次スレが建つね
普通前もって建てておくけど

準一合格者でも、それぞれレベルが異なるから一度受験するしかないだろう。
勉強も量でなく質。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。