TOEIC900突破を目指すthread(問題集、勉強法など)
トミーのはちょっと抵抗あるし、天満のは高いしなあ
初版はどうせ誤植もあるから様子見かなあ
>>948 例えば?って言われて一冊答えたらそれは答えになるの?
masamasって990ホルダーじゃないの??
>>950 参考までに1冊くらい即答しろって話
誤魔化すな、クソボケ
なんかコイツのレビューうそ臭いな
逆に買いたくなってきた
900点くらいなら、誰でもちょっと頑張ればとれちゃうから自慢にならんわな
990は別格中の別格だが
旧帝大くらいなら、誰でもちょっと頑張れば受かっちゃうから自慢にならんわな
医学部は別格中の別格だが
>>955 というかどんなに英語が達者でもケアレスミスは防げないわけで950〜970におさまるのがふつうのはず。
満点はそれだけTOEICのためだけの対策をしまくったということであり試験オタクのようでちょっとひく(笑)
200問で2,520円て高いな
>>946 両方とも超軽く立ち読みしました
まず値段が高すぎる
ドン引きました
あと両方ともあまり万人向けとは思えない
これで初版特有の誤植つきだったらかなり残念な感じがします
大体、これだけいい本が出てる中で無名の二人にバカ高い本を書かせて売れると思ったのかねえ?
まあ、評価が出るまで待つか
HUMMERはお友達補正でトミーの本ゴリ押しするんだろうなあ
ノウハウを教えているつもりだろうけど200問であの金額はない。
1000円前後が妥当。読者バカにしすぎ。
無名とかどうでもいいので高得点向けはもっと気合入れないと見破られる。
リアル模試なんて600問で音声解説までついて1890円だもんな。
200問で2500円て、とんだ勘違い野郎だったなwww
>>952 じゃあイングリッシュジャーナル
TOEICのために割いてるページが有ったはずだが、TOEIC学習者とは明らかに雑誌全体のレベルが乖離してる
やはり花田先生は神様だな
>>965 じゃあスーパー模試でもまるごと模試でもいいんだよ
おれがTOEIC始めたのは旧試験のころだけど、生協のTOEICの参考書と言えば大体アルクだった。
それにもかかわらずジャパンタイムズのトリプル模試だとかボックスだとかが出てきたら、明らかに受験者はそっちに流れた(と思う)。
その後定番になったアルクの模試とかってごく最近のヒロ前田の究極シリーズくらいじゃねえの?ロバート・ヒルキの直前シリーズとかもあったけど、
要するに昔はアルクを含めビミョーな参考書しか選べなかったからそれを使ってたけど、今はそうじゃなくなってアルクのボロみたいなのが出てきた。
後日スーパー模試だかのレビューをみてみると、難易度が一定じゃなかったり、語彙が乖離してたり、
要するに受験慣れしたチームで問題を再現目標で作ったというより、
「国際コミュニケーション」という目標や名目に従って作成者が色を出して作った参考書ばっかりだった。アルクのマラソンとかの講座も多分そう。
まぁそれはアルクだけのことじゃないけど、TOEIC本にはアルクが多かったから目立ってたってこともある。
要するにかつてTOEIC本をたくさん出してきたにも関わらず、定番本(ブランド)がほぼ生き残ってないってことが
アルクのビミョー感を増幅させてる。
何年TOEICにしがみついてんだよww
969 :
名無しさん@英語勉強中:2013/01/31(木) 10:19:32.31
TOEICの勉強歴5ヶ月ですけど
800こえましたよ!ちなみに慶應生です。
慶應さいこー!
旧試験の頃から知ってる人なんかたくさんいるでしょ
971 :
名無しさん@英語勉強中:2013/01/31(木) 10:34:41.04
さすが慶應!!
アルク新刊の900は2冊とも高杉
買わん
973 :
名無しさん@英語勉強中:2013/01/31(木) 12:40:59.94
>>972 あの強気の価格は本当に謎
究極模試がバカ高くても売れたから図にのってるのかな?
>>973 デビュー契約だから印税率が低いから高くしてるかもね
ようするに読者のことは完全無視ww
内容も見たけど普通って感じ
975 :
名無しさん@英語勉強中:2013/01/31(木) 22:08:14.27
最近のコトしか知らんが
TOEICって有効期間てある?
ちなみに印鑑証明は3ヶ月有効
5年前とか簡単だったんだって?
976 :
名無しさん@英語勉強中:2013/01/31(木) 23:31:52.57
ねーよ、バーカ!
>>975 取ったスコア自体には有効期限はないけど、
2年以上前のスコアシートは再発行してもらえない。
トミーと天松の本みてきたけど、あの内容と金額は流石にダメだろ
買う奴いるの?
バカ売れですよwwwwwwwwww
980 :
名無しさん@英語勉強中:2013/02/01(金) 02:54:52.73
>>975 5年前はテクニックで解けた問題が、今は通用しなくなっている
しかし5年前のスコアーじゃ古過ぎて実質、使えない。
10年前はともかく5年前はそんなに言うほど変わってないだろ
特にリスニング
982 :
名無しさん@英語勉強中:2013/02/01(金) 19:48:40.60
>>978 人気あるみたいだが・・・、買わん。
無駄が多過ぎ。
984 :
名無しさん@英語勉強中:2013/02/02(土) 08:02:32.27
赤い本はpart 5の文章が短すぎ。
あの900点本は赤も青も
仲間内で盛り上げても買う価値無し
Part5で9割とれるようになるには、イクフン解答力と解きまくれを3週ずつくらいじゃ行かない?
ブロガー見てるとその程度の量じゃ行かないのが普通みたいだけど。
行くこともあるけど行かないことも多いくらいだと思う。
パート5はフレーズが短いから3週くらいじゃなかなか頭に入らない。
989 :
名無しさん@英語勉強中:2013/02/02(土) 18:28:36.37
あの赤、青は無駄本だよ。
つまらん解説が多過ぎ。勉強は自分で工夫するもので
他人から指図されるもんじゃない。
同じ金出すなら、ネットで韓国の本買ったほうが
得だよ。日本の半分以下の値段で質も
ずっといい。
トミー本は立ち読みだけするわ
大学生で900超えってやっぱりすごいの?
東大卒の人の英語力ってどれくらいか知らないけど、
俺の大学にいた帰国子女が当時800代だったから、
大学時代に800取った俺はこの東大卒に英語力は勝ってる!!なんて
思ってたら、そいつ大学時代に900取ってた俺哀れWWW
それとも東大文学部なら900なんて当たり前なのか?
当たり前だろ
文章の意味がわからんから英語より日本語鍛えたほうがいいと思います
お前ら庶民に俺の高尚な日本語が理解できるわけねえよなWWW
>>991 東大生でも対策しなかったら900超えは難しい
>>993 読みにくい文章でも理解できたほうが何かと便利と思う
>>995 本来なら対策なしで900超えるのがTOEICさんのいう「仕事上においてそつなく英語が使える」ことなんだろうけどなw
997 :
名無しさん@英語勉強中:
900と950はやはりちょっと違う?