DUOスレ別館ができたと聞いて飛んできました
5 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 07:32:03.35
前スレ
>>998 みたいなあからさまな販促レスが気持ち悪いのが
このスレの特徴です
今回のスレではぜひ実りのある議論を!
AIOのAmazonのレビューは全員サクラだな 全員、AIOが初めてのレビューだし ひどいのは買ってから2日目とかに書いてるし(2日で何が分かるのか) 「TOEIC700点レベルの学習者を想定している」「初級者には難しい」と書いてる人がいるかと思えば TOEIC500の人が「わかりやすくて親切」とか書いてるし(適当極まりない) そもそも他の文法書をどれだけ知ってんの?ってレビューばかり
>>5 お前のためを思って言うと
悪いこと言わないから日本語勉強しろ
他の文法書を深く知らないとレビュー書いちゃいけないとか知らなかったわー。 知らなかったわー。
10 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 08:49:01.18
いや、単に「そういうレベルの人からすると、そう見えるんだな」 としか思わない
11 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 09:15:34.04
自分がそう思うかどうかは 自分が判断することでしょ
>>5 お前の様な奴が多量にいるDUOスレの方が余程気持ち悪いけどな。
このページって、お気に入りに入れてても投稿したら掲示板一覧に戻るよね? そしたらまた、お気に入りのリストをクリックするんだけど、みんなもそうなの? AIOのスレから外れないお気に入り登録法ってありますか? ブラウザは、専用じゃないIEだけどね。
専ブラ使えよ ここでする質問じゃないだろ? それくらい分からないの? やっぱりAIO利用者ってちょっと頭が良くないみたいですね
専ブラ入れろw
天使の専ブラ
それは俺の手ブラです
18 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 14:08:47.54
せんずりのことか?
すぐアホっぽい流れになるのがここの特徴 利用者の質がよく表れてる
チンカス大好きとか言ってるスレよりマシだがな
俺が一人で自演してるんだよw
22 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 18:29:20.23
そんな時間あるんなら、尼のレビュー書きまくれや! けなしたら削除依頼するけんね
胡散臭さ抜群のアマゾンレビュー
24 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/26(月) 20:35:36.85
現在英検準1級でTOEIC875 今からこれやろうと思う 主にリスニング対策に使いたい
>>7 お前似たようなレスを英文法書スレに書いてるな
ならお前がAmazonレビュー書けば良いじゃん
真面目にレビュー書いても 工作員に削除されて終わりだからな アホらしい
>>26 無駄ってこと無いだろ
結構スピード速いし
文章の難易度もリスニングにすれば
そこそこ
準一級持ってる人が何のためにAIOやるんだよw
だよな ここの人間はAIOが売れればいいんだから 誰にでもとりあえず勧める
だからそんなのおかしいだろw 準一級ならAIOより上位ランクの本か原書の多読とかすべきだろう 今はリスニングならネットでいくらでも出来るし
ADVANCEDが年内に出るのが、ガセか本当か教えてくれ。
AIOより良い本があるというなら具体的に挙げてもらいたいものだな
だ・か・ら、文法とボキャブラリーは別々にやれば最良の選択肢はあるでしょうが。 どうして無理矢理一冊に詰め込もうとする必要がある? 一冊にまとめようとするから、何もかもが中途半端になってしまったんだよ。
準一も持ってない奴に中途半端とか言われたくはない
ていうか、高山自身がAIOで準一級は単語が足りないって言ってる位だろうw
準1持ってなくても誰だって中途半端な本だって分かるよ そんな1冊にまとめられるほど英語って底の浅いものか? 違うだろ
それは認識不足だな
実際中途半端じゃないか。 単語や熟語は同意語はおろか派生語さえ載っていない。 文法の説明はごくありきたりで実践ロイヤルのような使える情報がほとんどない。 単に数百の英文にいろんなものを詰め込んでみました、というだけ。 この本に手を出す人は、これ一冊だけやればいいのか! と思うのかもしれないが、 結局遠回りになるだけなんだよな。 単語なら単語、文法なら文法の、それぞれ優れた本をキッチリやることには到底敵わないよ。
>>39 お前はみんながこの一冊で事足りると考えてるとでも思っているのか?
単語 熟語 文法 読解 聞き取り 英作 英検準1級 △ ○ ◎ ○ △ ○
オールインワンって断言してるんだから 全部がこれ一冊に入ってないとおかしいよ いくら言い訳しようと、一般人はみんなそう感じるから。
>>44 何やんわりした表現に変えてるんだよw
アンチはお前しか居ないってみんな知ってるぞw
気に入らないレスは全部同一人物に見える病気ですね
I don't get you.
やろうかなって一人書き込んだだけで興奮しすぎだろw やるって本人が言ってるんだからそっとしといてやれよ。 むしろ終わったら感想聞いてみたい。
I haven't written to you for some time, but hope this letter will find you in good health.
英検3級持ってる人が、英検2級取る力を付けるのにオールインワン。 TOEIC500点有る人が、TOEIC730点取る力を付けるのにオールインワン。 そう言う意味のオールインワンだ。
this is a penの意味も分からない人がAIOやってアンチ化すると言うことだね
>>50 そんなの著者側が一方的に定義付けてるだけ
知らない人が見てもいきなりそういう認識にはならない
>>51 そういうお前は49程度の英文さえもまともに書けないんだろ?w
>>47 はどんな意味だ? 答えてみろよw
大西の文法書も帯にオールインワンて書いてあるけど
帯に書くくらいならまだいいけど 正式な本のタイトルにするんなら それなりの責任は持ってもらわないとな
オールインワンという名前はどうでもいいけど、単純に著者の力量が足りないと思う。
>単語や熟語は同意語はおろか派生語さえ載っていない。 見出し語を辞書でチェックするついでに派生語,同義語,類義語,反義語などをチェック >文法の説明はごくありきたりで実践ロイヤルのような使える情報がほとんどない。 深く知りたければ文法書でチェック >この本に手を出す人は、これ一冊だけやればいいのか! と思うのかもしれない 急がば回れで,この一冊を潰すためには必ず辞書と文法書を使うこと >単語なら単語、文法なら文法の、それぞれ優れた本をキッチリやることには到底敵わないよ。 確かにその通り しかし,“基本”を習得するという目的においては辞書と文法書を使えば AIOは1冊で済むんだから効率がいいと言える >オールインワンって断言してるんだから >全部がこれ一冊に入ってないとおかしいよ オールインワンの意味を誤解しているだけ >いくら言い訳しようと、一般人はみんなそう感じるから。 ×一般人 ○ゆとり世代 1冊の本に取り組む姿勢・勉強法が生ぬるいというか楽をし過ぎ だから力がつかない AIOに限らずどんな本でもその中に書かれている宣伝文句には?の部分があるものだ それを見抜けないのは(楽をして英語力がつくだろうと思ってしまうのは)自己責任でしょ 書店でページをめくって「これなら出来そう」とか「こりゃ無理だな」とか「どこがオールインワンなんだよ」 とか自分で判断してから買う買わないを決めればいいだけ AIOは初心者でやる気のある奴には悪い本じゃないと思うんだが
リスタートもこなせない俺は初心者どころじゃないなw
>>39 大学受験英語なんて、英語だけ勉強していれば良い私立文系を除けば底は浅いんじゃねーの?
俺はAIOと中学時代に覚えたシス単の復習と通学電車内でハリポタ程度の簡単なペーパーバックを読む程度しか英語の受験勉強はしなかったが、
旧帝の医学科へ入ったよ。
また名古屋大学かよw
ALL IN ONE is hot!
そんなことを言わずにガンガレ
そりゃ理系なんて数理ができれば英語なんて出来なくても入れるしな というかAIOは受験参考書じゃないだろ やり直しの中年〜ジジイが仕方なく買う本
別に仕方なくじゃねえだろうw 他に選択肢が無いわけじゃ無いんだから
>>64 俺は59じゃないけさ
お前、受験したことないかバカな大学の
レベルしか知らないだろ
受験ってのは総合点での判断だから 数学理科が得意なら英語がそこそこでも合格するのは当たり前 偏差値の上下なんて関係ない こんなの受験の基本だから 他人をバカのする前に自分の知識を疑いなさい
>数学理科が得意なら英語がそこそこでも 合格するのは当たり前 当たり前の事を改めて説明されてもな・・ それなりの大学の英語で、そこそこ点数 とレベル低い大学でそこそことは意味が 違うってこと
そのレベルの理系の受験生は理系科目は 点数を固めてくるんだよ だからこそ英語 なんかの取りこぼしが痛いんだよ もっとも理系で点数とれないのは論外な
つまり、AIOだけでは大学受験には到底太刀打ちできないということ。
まぁ受験英語は普通にレベル高いからね。
受験生には全く知られてないだろ 受験板の英語関連のスレ見てもAIOなって全く出てこないし 著者側の受験生にも使ってほしいな〜っていう願望にすぎない
つーか、シス単を中学時代に覚えたという時点で、 俺も含めこのスレに出入りしている奴等とは頭の出来が違うんだから、 AIOで旧帝医に合格したといっても、何の参考にもならない罠
>>72 殆ど知られていないと書くなら兎も角、全く知られていないって・・・
自分の周りのごく狭い世界だけを見て断言するのは良くないと思いますよ。
自分の場合は、数学があまり得意でなかったので、
英語にかける時間を数学に回せと言って、塾の先生が紹介してくれた本がAIOだったし、
自分が家庭教師で教えている生徒の何人かに対しては、AIOを教材として使っている。
それから、俺は名大じゃなく、関西の大学。
あやしいなそのエピソード 塾の先生がAIO? うそくせーw
好きな英語参考書ランキングが、20代から60代まで全世代AIOが一位だった。
くらいの仕込みが出来るほどの資金力がここの会社にあれば いまごろ有名になってるだろうね これ一冊で全てまかなえる夢の本です! って
78 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/27(火) 15:09:59.93
>>76 名前インパクトあるし、レイアウトもいいからね
参考書なんて、好みや自分のレベルとの 相性もあるから、人それぞれだと思う 俺も含めてAIOが合う人が、利用法とかを このスレで教えてもらえるとありがたい 思う アンチの人は人の好みなんて ほっとけばいいものを、なぜここに 居ついて執拗に攻撃して無駄なエネルギー を使うのか訳わからんわ
>>7 だから高山氏は在日コリアンなんだってばw 在日ビジネスにサクラや嘘で客引きはつき物
ライバルには悪い噂を流して潰すのもこいつらのやり口 パチンコ、テレクラ、風俗、不動産、ヤミ金しかり
この2chやニコ生、ヤフ掲示板チャットも実は在日が裏で情報操作してんだぜ? 都合の悪い情報が書き込まれると火消し部隊がある事無い事ごちゃ混ぜにして煙に巻いたり 書いた本人を罵倒、誹謗中傷して基地外扱いしたりが常套手段 それを仕事として自宅からやってんだぜw テレビやラジオには司会やDJや芸人がギャラ受け取って職業として認知されてるが まだネット上では職業として認知されていない。なぜなら民団員にしかその求人は無いからさw まだ日本人には認知されてない仕事で楽に稼ぐ 裏ビジネスが得意な在日ならでは
ていうかそのやり口だと、アンチとかDUO厨が在日って事に成るなw
アンチの粘着ぶりのほうが朝鮮人みたいだw こんな事書き込むくらいだから日本人 なんだろうがキチガイに通ずるを感じる
卑怯者は他人も卑怯者だと思うもんだよ
アンチは一種の病気ですから、スルーが一番
>>81 このスレの実態通りだなまさしく
胡散臭い擁護で溢れかえってる
なんか最近2chのどこでもコリアンだとか在日だとかむやみに書いちゃう人が増えたね。 なんの工作活動なのか知らないけどスレ汚しすぎ。
EX買ったけど、一応問題解く形だけど、文法詳解辞典みたいのもの? 単語はAIOレベルなのだろうか?
>>89 EXの単語と例文そのものはAIOより簡単です
ならAIO要らない?
文法だけならEXでいいよな。 というよりAIOはEXの文法知識量の三分の二と著者自身が言っている。 EXは熟語というか動詞句もそこそこ充実しているし。
従って、単熟語はDUO、文法はEXでやる、という折衷派が一番効率的かもね。 ただしEXはすでにまとまった文法書を通読して概略がわかっている人のためのものだから、 フォレストなりの文法本を一度は一通り読んでおいたほうがいい。
>>91 AIOはリスニングと発声に練習に使うといいよ
ならリスタ→EXでOK?
>>94 なるほど、音声CDに2000円払ったと思えば良いか
98 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/28(水) 04:13:31.47
AIOやばい例文みながら単語やるとすごい頭に入る信じられない何でだろ?? この勢いで速読速聴にでも行こう
クワトロ「これが若さか…」
ここまで全部販促レスなので読む価値なし 100
>>100 毎日毎日そんな事して楽しい? 負け犬君。
スルー出来ない君もアンチに加担してるようなもんだよ それとも自演かな?
>>102 自演じゃないよ。
それから、あなたのレスは自己矛盾してますよ。
一応あんたはアンチじゃ無いという前提でレスしてるんだから何も矛盾してないだろ アンチはスルーと言ってるんだから
それとも自演かな? というのは、アンチかもしれないという前提なのに スルー出来ずにレス付けてるじゃんw
結局自演かよw
アンチかも知れないという不確定な状態なら、別に意見しても矛盾は生じないだろうが、ドアホ
>>107 自分の書いた102を100回読み直してみろ、このドカスが。
この様なアンチの自演によって無駄にスレが消費されるのね。
>100-110って全て同一人物なの? 凄い熱意だね。AIOが売れたらそんなにまずいのか?
おめえがアンチだってのは、もうお見通しだよw
アンチに反応する奴もアンチの自演だという事がハッキリしたので、 これからは、両方スルーしましょう。
定期的に来る不自然な質問 ↓ 工作員が回答(もちろんAIOを絶賛しつつ) ↓ 質問者(AIOって良いものなんですね、買ってきます)的な流れ これもスルーしないとな
115 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/09/28(水) 14:02:12.43
んなもん書店行って立ち読みしてくりゃ良いだけじゃねえか
営業の努力不足で置いてる本屋が少ないという現実
>>90 単語と例文はAIOより簡単なんですか。
文法重視なんですね。
不自然に購入サイトへ誘導w
EXやっと一周した。 最後の辺のZ-52のところに、石原都知事を想像してしまう例文があった。 He has a habit of blinking his eyes when he's nervous. (彼は緊張すると目をパチパチさせる癖がある)
My wife is being difficult lately.
>>124 Zの項は語法の問題ばかり大量にある。
Z-52は
habit,custom,practiceの使い分けの問題。
ああ、なるほど。 俺も最近、そういう単語の使い分けとかにも興味が出てきたよ。
それなら間違いなくEnglish EXオススメですね EX, EX, EX!
127もアンチ
AIOだけど、以下の例文225が非制限用法なのはなぜですか? また先行詞は直前の単語が文全体か、どう思いますか? 「2行目の先行詞が、形容詞のselfishであることに注意しましょう。」 みたいに本に書いてますが、文全体でないなら、この場合、 非制限用法にする理由がよく分かりません。 They called him a liar, which he was not; they accused him of being selfish, which he was not, either.
>>129 簡単に考えるといいよ
They called him a liar, but he was not a liar; という原型があって
↓
They called him a liar, which he was not; となった
they accused him of being selfish, but he was not selfish, either. という原型があって
↓
they accused him of being selfish, which he was not, either. となった
先行詞が先行する節とは限らないよ (もしもそういう場合だとしたら,または限定用法だとしたら,どういう訳になるの?)
「人間を表す名詞」 (その名詞が人間の性格・職業・地位などを示し,which が補語になる場合)や
「形容詞」 (やはり which が補語になる場合) が先行詞になることもある (江川解説p.79)
>>129 >「2行目の先行詞が、形容詞のselfishであることに注意しましょう。」
>みたいに本に書いてますが、文全体でないなら、この場合、
>非制限用法にする理由がよく分かりません。
人のことを表しているのにwhichを使うというのが一つの焦点かと思いましたが
また面白いところを疑問に思ってきましたね。
非制限用法にする理由を調べてみました。
225の説明に>前にカンマがある場合のwhichの先行詞は名詞でも形容詞でもかまいません。
とあることからカンマがなければ先行詞に形容詞を使えないのでは?
と考えてその線で調べてみました。
たまたまだったのですがどうやら結果から言ってその線で間違いなさそうです。
というのは130さんの挙げた説明のp79§57は非制限用法のwhichの章なのですが
非制限用法の場合のみ形容詞が先行詞になる例が載っています。
名詞の場合は頻度としては稀なようですが
限定用法でも使えるようで例文がp75 §54B(2)に載っています。
また青ロイヤルではp644に注意すべきwhichの用法として載っていて、
同じく非制限用法では形容詞(句)も先行詞になる、とされてあります。
またご覧になってみてください。
>>130 >>131 関係代名詞になる過程は理解出来てるんですが、
非制限用法で使われているのが良く分かりませんでした。
>限定用法だとしたら,どういう訳になるの?
と言う事で言えば、「うそつき」について範囲を制限・しぼれない。
だから非制限用法が使われている、と言う解釈になるんでしょうか。
「彼がそうでない、うそつき。」って意味を成しませんもんね。
2行目は、上記の理由に加えて、
形容詞を先行詞に取るためには非制限用法を使うしかない、と言う事なんですね。
補語の関係代名詞は、大半は非制限用法になるみたいですね。
本の紹介もありがとうございます。
持っては無いので本屋で目を通してみたいと思います。
ありがとうございました。
てか
>>130 は質問に対して何の説明にもなってないじゃん。
>>132 もう一度言うと#225の場合は原型が
They called him a liar, but he was not a liar;
と
they accused him of being selfish, but he was not selfish, either.
なんだよ
これらは二つの“同等の”節が等位接続詞but(逆接)で繋がれている
後の節は先行の節に続いて新しい情報を提供しているだけなんだな
後の節が,先行の節や語句を修飾しているわけじゃない
二つの節は関係代名詞を使ってまとめて表現しても,二節間の関係は変わらない(つまり後の節は形容詞節になり得ない)
限定用法(形容詞節が作られる)と考えると,元の文章の性質を変えてしまうような解釈になってしまう
だからから#225の場合は限定用法と考えてはいけないということなんだが
>>133 そお?w
そお?wて 笑
>>134 なるほど・・。
例文229に非限定用法の連結の役割、と言うのがありますが、
その働きと同様だと言う事でしょうか?
例文229 I imitated a variety of dialects to amuse the teenage girls, who chuckled 〜 〜
140 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 00:37:59.97
ナレーター 口の中に綿入れてない? 早口言葉並みに早いし、なんか聞き取りにくい
CDの男性はききづらいよね 回数聴いてるとなれるよ
>>140 この程度で早口言葉並に早いって単にまだお前のリスニングスキルが全然無いだけだよw
143 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 10:29:38.51
>>141 数回聞いただけでなれたら誰も英語で苦労しないだろ
俺は少なくとも何百回聞いたかわからないけどなれないぞw
145 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/03(月) 11:48:57.14
質問ですが、例文377のG&Uで though he was being forced to beg for mercy. において、heが主語 wasが動詞 being forced以下が補語 となってますが、この文は受身の進行形だと思うので、 was being forcedは、助動詞+動詞だと思うのですが、 なぜ、being forced to beg for mercyが補語になるですか?
>>146 そこは自分も判然としないとこなんですよねぇ。
実際の文で出会ったときにうまく読めるか自信ありません。
説明を読んだ後で後付けで考えたかなり怪しい理屈でいうと
受動態のbe forced 〜の形の現在分詞形を
being forced 〜と見れますよね。
そうするとhe was being forced 〜 はS + V + 分詞の形です。
そして譲歩節のas S + V + 形容詞または副詞の形は時として、
形容詞、副詞が前にでて
形容詞または副詞 + as S + V になることがあります。
今回の場合も前に出ているbeing forced 〜を副詞的な働きをしているととらえると
それを分詞構文と見れると思います。
それで元の形を端的に見ればas S + V + 副詞になるわけですが、
この副詞部分、being forced 〜の部分は文にとって義務的な要素であって
それを除いた場合、he wasとなって文が成立しなくなってしまいます。
このような形をS + V + C と考えることが可能です。
(このことは英文法解説p194 §133A(2)の解説に詳しく書いてあります)
そう考えればbeing forced 〜の部分をCとするのも間違いではないような
気はするのですが、自分も力不足でいまいち自信ありません。
なにより実際読めるかどうか・・・
>>146 1.>heが主語 wasが動詞 being forced以下が補語となってますが、この文は受身の進行形だと思うので、was being forcedは、助動詞+動詞だと思うのですが、
was: 現在分詞(進行形)を作る助動詞 be
being: 受動態を作る助動詞 be
forced: (本)動詞
助動詞が連結される例はよく見られる
John might have been being scolded by Mary.
(ジョンは,もしかしたらメアリーにずっと叱られていたのかもしれない)
might: 法助動詞(話し手,書き手の気持ちや心的態度または意志,能力,義務などを表す助動詞)
have: 完了形を作る助動詞
been: 進行形を作る助動詞 be
be: 受動態を作る助動詞
scolded: (本)動詞
2.>なぜ、being forced to beg for mercyが補語になるですか?
補語になれる要素だから
a.形容詞句
b.名詞句
c.副詞
d.代名詞
e.数詞
f.不変化詞(活用のない副詞や前置詞などの総称)
g.前置詞句
h.不定詞
i.分詞 → #377の場合
j.動名詞
k.節
being forced to beg for mercy の being は進行形であることを表す現在分詞
故に,彼は「強いられようとしていた」ことになる
>>147 >今回の場合も前に出ているbeing forced 〜を副詞的な働きをしているととらえると
>それを分詞構文と見れると思います。
仮に分詞構文であると考えると
Being forced to beg for mercy, ~ =Though he was forced to beg for mercy, ~
となり,その戦士は観念しろと強いられたことになり,その結果泣きを入れたことになる
それでは後半の he nevertheless ~ とつじつまが合わない
また本文には as he was (as は譲歩を表すの接続詞)が あるので譲歩の表現がダブることになる
以上から分詞構文とは考えられない
>>148 might, have, been, be, scolded の部分
×be: 受動態を作る助動詞
○being: 受動態を作る助動詞 be
>>148-149 >仮に分詞構文であると考えると Being forced to beg for mercy, ~
>=Though he was forced to beg for mercy, ~ となり,その戦士は観念しろと強いられたことになり,
>その結果泣きを入れたことになる
>〜〜〜〜中略〜〜〜
>以上から分詞構文とは考えられない
ごもっともです。
自分でも無理やりこじつけようとして
これを付帯状況と考えてみたらと思ってみましたが
それでもやはり意味的に戦士が観念しろと強いられたことになるのに変わりないし
>>148-149 151の続きです。
なによりそれが文の義務的な要素になるなんてパターン
はほとんどあり得ず、SVCの形と見るのにも無理が出てきます。
破綻しています。
ところでそうすると解説とずれが出てきますね。(解説ではwasが動詞、Vとなっている)
細かく分類して当てはめるのが不毛になる一種の破格的なパターンなんでしょうか?
>>152 #377の
though he was being forced to beg for mercy の場合
was は
品詞としては(形としては,構造的には)助動詞
働きとしては(機能的には)連結動詞:主語と補語をつなぐ動詞(等号=のような役割を持つ動詞)
例えば
The girls are sitting. 少女たちは座っている。
の場合形としては are は助動詞,sitting は現在分詞
しかし文型論では(機能的には) are と sitting をひとまとまりの動詞 V と見做すので
第1文型 S V となる
同様に
構造的には
being は助動詞
forced は過去分詞
しかし
機能的には
being + forced という形をとって
つまり,それらが結びつくことによって補語 C の働きをしている
破格ではなく十分に grammatical だよ
文型の問題は学者によって見解が分れたりするからね #377の文章じたいは意味が分かればいいんじゃないだろうか 次のようにも考えられる 1.They(S) forced(V) him(O) to beg for mercy(C). を受動態にすると 2.He(S) was forced(V) to beg for mercy(C) (by them(M)). となり,さらに進行形にすると 3.He(S) was being forced(V) to beg for mercy(C) (by them(M)). となると考える 3の文で“強制された”ことを強調したいので being forced を文頭に出すとする その時 Being forced はVなのか? 副詞語のケースじゃないことは明らか じゃあ目的語のケース? 違う 否定語か? それも違う was being をVと考えると同時に being forced~ をCと捉えて 補語を強調したと考えたほうが無理がないのでは?
was をVと考えた場合でも問題は生じないのでは? 少なくとも俺には問題が感じられない
Helen will make Jim a good wife. どうしてこれが、 ヘレンはジムのよい奥さんになるだろう になるのかわからない
Helen will make a good wife for him. と書き換え可能だそうです ここまでくるとAIOの282と同じかも
156です、すみません誤爆してましたw ああ、でもこれ第4文型ってことですね。 ありがとうございました。
>>156 l'll make you a good chair.と同じで、
HelenがJimにgood wifeをmakeするって単純に考えればいいんじゃないの?
>>147-155 遅くなりました。
>>146 です。
みなさん、詳しい解説をありがとうございます。
読んでて、複雑なんだなぁと言う印象でした。正直、難しいです。
being forced の部分を助動詞+動詞じゃなくて、
「強いられようとしていた事」と考えて補語扱いして文頭に出せば・・・
みたいな感じで、自分でも何を言ってるか分からないような無理やりな解釈をしました><
>>159 はい、ありがとうございます。
誤爆失礼しました。。
>>154 基礎的過ぎてお聞きするのも恥ずかしいのですが、
No51付近にもあるS+V+O+C(to不定詞)についてですが、
They(S) forced(V) him(O) to beg for mercy(C).
これをド素人が文型を調べると、
彼らは(S)・強制した(V)・彼に(O’)・慈悲を請う事を(O)
と、「(人)に・(物事)を・〜Vする」と思って第4文型だと
思う場合もあるかもしれませんが、AIOの解説では確かに第5文型なんですが、
S+V+O+C(to不定詞)の形(Cが不定詞)は全て第5文型でしょうか?
例えば、No51のG&Uに、Who tought you to cook.があります。
teachは、第4文型で良く使いますが、最後の要素:Cが不定詞になると第5文型になるのでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
>>162 (S+V+O+? において)
訂正:
最後の要素:Cが不定詞になると
じゃなくて、
teachは、第4文型で良く使いますが
最後の要素:Oのところが不定詞になると第5文型になるのでしょうか?
でした。
>>162 です。
>>162 の質問についてですが、その後、ネット内で調べてみましたところ、
思ったより複雑な検索結果もありました。
第4文型と第5文型の区分には学者でも議論するほどのケースもあるそうでした。
なので、あまりこだわらない事にしました。
自己解決と言う事で、お騒がせしてすいませんでした。
>彼らは(S)・強制した(V)・彼に(O’)・慈悲を請う事を(O) >と、「(人)に・(物事)を・〜Vする」と思って第4文型だと >思う場合もあるかもしれませんが 訳の日本語に釣られちゃってる 「を」という助詞が出てきたから目的語だと考えてしまったんでしょ? They forced him to beg for mercy. の forced A(人) to do は Aに無理矢理〜させる と覚えておくといい >S+V+O+C(to不定詞)の形(Cが不定詞)は全て第5文型でしょうか? そんなことはない to不定詞 が目的を表す場合(副詞的用法のうちの目的を表す場合)は 例えば John(S) brought(V) his sister(O) to see me. ジョンは私に会わせるために妹を連れてきた。 などは“5文型”で考えると to see me を修飾語,副詞相当語句と考えるので(5文型では文の要素と考えないので) SVO >teachは、第4文型で良く使いますが >最後の要素:Oのところが不定詞になると第5文型になるのでしょうか? teach A (how) to do A(人・動物)に〜(のしかた)を教える (how )to do は名詞相当語句なのでSVOO 以上が学校で教わる5文型における考え方だと思う 違うことを言っている学者は多い
おや,解決したんだ じゃあスルーよろしくw
>>165 解決したと言っても理解したわけじゃなく、
気にしないことにしてただけなので、ご解説頂けてうれしく思います。
詳しい解説をありがとうございます。
teachはSVOOなんですね。No51のG&Uには、
teachなどもSVOC(to do)で使える単語として詳解しているのですが、
著者の考えなんでしょうね。
違うことを言っている学者は多いみたいだし、言語の奥深さを感じました。
AIO一通り終えたので、精読の手始めに昔昔に買ったっきりの ごくごく簡単なレベルの物語を出して来ました。 精読しているのでかなり時間がかかります。 CD音声の10倍の時間がかかりました。 ほとんど辞書を引かなくても、声にしてたった18分の英語を訳すのに3時間も!>< 長文読解も慣れれば早く読めるようになりますよね?
すこし時間かかるけど長文読めるようになりますよ 速読速聴basic、dailyあたりで肩慣らしするのがいいのじゃないかなぁ 無料のがいいのなら英検のサイトで英検3級〜2級の問題をダウンロード
170 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 19:14:34.71
>>169 ありがとうございます。
速読速聴は立ち読みしたことがあり、
購入を考えた事があるのでまた考えてみます。
英検のサイトもやってみようと思います。
>>167 頑張ってるね
force という動詞の場合
him と to beg for mercy との間に主語-述語の関係があるので(he が beg for mercy するという関係があるので) SVOC
teach という動詞の場合
Who taught you to cook? の
to cook は how to cook = how you should cook のことなので(主語-述語の関係がないので)SVOO
172 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 21:22:23.58
My vase was broken.
173 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/05(水) 22:44:36.47
>>171 なるほど。解釈の仕方が分かりました。
how to cookと取れば確かにSV関係が崩壊してますね。
でもなんであのページにこの例文を載せたんでしょうね。><
174 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/06(木) 13:39:19.12
AIOって、英検1級の文法までカバーしてますね。 と言う事は、AIOの後はEXはせず、英検1級レベルの単語を リスニングや読解と一緒に覚えるようにすれば、英検1級合格も可能だと言う事ですよね?
カバーしてない。 だから文法に関してはEXまでやる必要あり。
では、どうしたら英文を組み立ていけるのですか?少し説明してくださいませんか。
英文を組み立てるとは?
次スレのテンプレにはAIOのiPhoneアプリ(無料)も入れたらどうだろうか。
>>175 >>174 です。
英検1級レベルの文法は◎になってますが、
実際は、そうでもないんですね。
ありがとうございました。
つうか英検は準一級から文法問題なくなるからどういう基準で一級にも対応って言ってるんだろ
文法は英作文の中で試されるようです
英検の英作文って筆記ですか? 語句並べ替えのマークシートですか?
筆記です
筆記があるんですね・・・ ありがとうございました!
って事は、 綴りも覚えないといけないって事なんですね・・・
英検の英作文は、1問につき綴りミス3つまでは減点されないけどね。
海外旅行で英語力の無さを痛感したので本気でリスタートから取り組むつもりなんだけど、 いつも思うのはどの本でも100%吸収はできてない状態で3回、4回目位で飽きが来る。 一体どこまでやり込めば身になるのか分からず、 そして身になった実感がないまま次の単語集なんかに浮気してる。 こんなんじゃ駄目っすよね?
>>187 なんかおまえにはネイティブアイがよさそう
>>187 簡単な会話が必要なあなたがRe-Startやって飽きたら↓がオススメ
基礎から押さえる英語の構文100
どんどん話すための瞬間英作文トレーニング
こいつが唯一網羅してないのは長文読解(解釈ではない) 大学受験生ならこれやったら長文問題やればいいと思うよ その過程で出てきてない文法事項や単語熟語も覚えればおk 時間ある英検とかTOEIC受ける人はEnglish-exやってから長文問題 この人の単語集が出れば長文問題よりそっちが先だろうけど
192 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/08(土) 12:26:55.95
>>193 日本語が不自由なの?
日本語も英語もできないみたいだし、『英文法ネイティブ・アイ』で勉強することをオススメする
お前みたいな初級者以下から上級者まで愛用できる一冊だよ
どうもアドバイスありがとう
>>189 ネイティブアイ アマゾンのレビューで見たら欲しくなってきたよw
これで開眼できたらいいんだけどね
>>190 瞬間英作文トレーニングは自分自身でもやる必要があるなと思いつつ
まだ手を付けてないんで、飽きた時なんかに始めてみます。
>>186 そう言うのがあるんですね!
情報をありがとうございます。
まだAIO途中ですが、たまには長文も軽くやってみようと思い、 ごくごく簡単な英文の物語を購入しましたが、 CDの発音が、くっきり・ハッキリ収録でした。 get out ofもゲット・アウト・オブ とはっきりと言ってます。 ほぼ全て(全部?)の単語で、連なる発音はなく、一音一音の発音って感じです。 こう言うCDって、聞く価値あると思いますか? 例えば意味を取る練習になると言えるか、 それとも、AIOみないな音声のCDでリスニングも意味取りもやった方が絶対にいいとか。
>>197 やる価値ありますよ
AIOにもCDが早い場合はディクテーションソフトのフォルダの中にある遅いので慣れてくれって書いてるよ
ところで何かったんですか?
誤植のあるヤツって頼んだら交換してくれるんかな 一般的には無理みたいだけど誰かやってみた人いる
>>198 個人的には、AIOのナチュラルSPの方で聞けてます。
SPはウォークマンの設定で少しあげてるんですが、
問題は、あまりにも鮮明すぎる発音のため、耳がそっちになれるのが怖いというか。
ちなみに、買った本は古い本なんですが、
「英語で読む古典落語」とか言うやつです。
たぶん内容は中学生レベルですね。三日で3回読み終えました。
落語と言っても普通の英語で簡単だったので、
リスニングで瞬時に意味を取る練習にいいかと思って買いましたが、
これから音声聞く価値が有るか悩んでます。
あ、ちなみに、文字数の少ない本ですので。><
ネイティブアイって、あのレビュー書いてるのほとんどサクラだっていう噂だけどどうなのかね? 個人的に面白かったのは、駿台の飯田康夫先生の「英文法いじわる2択250」という本。 これは厳密には参考書というよりクイズ形式の読みものみたいなものだけど、 英文法の盲点になっているようなのはがりで文字通りいじわる問題オンパレード。 初心者向きではないけど、ある程度文法をやりこんだ人には面白い本だと思う。
>>202 よかったら2,3問題出してもらえませんか?答えは一日後とかで。
もしよさげなら買います。わかりきった文法問題集とかいらん。。。
それじゃ最初のほうから適当にピックアップします。 第7問 These roses smell (). A. lovely B. sweetly 第9問 I would really appreciate ()if you could help me type this letter. A.it B. you 第20問 I heard something (). A. explode B. exploding
第32問 As I was passing the front gate, I could hear my name (). A. being called B. called 第45問 A schoolboy ()in the pond, but luckily a passerby saved him. A. drowned B. was drowned 第51問 She says she ()John F. Kennedy twice. A. has met B. met
Androidの無料アプリまだ出ないの??
おーさっそくありがとうございます では自分の回答を上から a b a b a a ドキドキ
全部aの気がする
>>203 また売れない本関係者の工作が始まったか
ここ結構メジャーなスレなんだな
売れない本ってw 飯田さんの英作文基本300選はAIOよりはずっと売れてるよ、受験生中心だけどね。
その前に工作が始まると言う言葉はこのスレでは良く見るもんだw
それにしても有名どころの英語本って結構あるんだね AIOシリーズやれば長文以外は他に手を出す必要は無いと思ってたけど、 他のもやった方が良いのかな。しゃべれるようになりたいんだけど。
それなら短い文章を英作文しまくったらいいと思う
この1冊で大丈夫。 少なくとも5年は信じてしゃぶり尽くせ。
×was saving ○was drowing
>>215 爆発した瞬間をその現場で聞いてマジびびった、凄かったぜ、と強調するみたいなニュアンスならingだろうけど
そこまで熱くならずに冷静に伝えるならedが普通じゃないでしょうか?
。一瞬の出来事で完結してるわけだし。
drown同意。溺れ死なないと使えない単語だし。でもmostlyって言う?
nearly、もっとヤバかったらalmostだろうけど。
あれ?またまちがえてるw ○was drowning
>>217 そうそれ almost と言いたかったw
hear A do
hear A doing
どちらも辞書に載っているくらいだから
前後関係もなしにどちらが正解か(つまりどちらが間違っているか)を選べというのはちょっと配慮が足りない
220 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/09(日) 00:30:58.38
AIO最後まで2回やったが聞けるようにも話せるようにもならない
ネイティヴと接する機会(ガチのアウトプット)が無いからだと思われる
インプットがちゃんとできてるみたいなら 瞬間英作文やってみるといいかも。
>>214 この本って?
AIO?英作文基本300選?
drownを、おぼれている状態で、その後救った、と言う流れの英文で見たこと有るよ 10年くらいまえだけどね。今では使い方が変わったのかな
ソース探してリンクぐらい貼れよw 「使い方」ってどういう風に使われていたの?
>>224 20年以上前から死んだという結果を含意する動詞ですが…。
恐らくその文には「もう少しで」「危うく」の様な単語が一緒に使われていたのでは?
例えばfinish、shootも結果を含意する動詞です。なのでこれらもbutで未遂結果をつなげられませんが、tryを使うとおkになります。
第7問 These roses smell (). A. lovely B. sweetly (正解)A 五感を表す動詞の後に形容詞がきてSVC型の文になる。 lovelyはloveという名詞にlyがついてできた形容詞。 sweetlyはsweetという形容詞にlyがついてできた副詞。 副詞は文の補語にはなれない。 第9問 I would really appreciate ()if you could help me type this letter. A.it B. you (正解)A appreciateは目的語に事物しか取れない。 itはif you could help me type this letterを指す。
第29問 I heard something (). A. explode B. exploding (正解)A 何かが爆発する、という一瞬の出来事の全体を知覚することを示す文とて SVOCのCを原形で表す。 以下の文と比較されたし。 I smell something burning. 何かが焦げる、という動作動詞の中の一部を知覚する文として SVOCのCを現在分詞で表している。 第32問 As I was passing the front gate, I could hear my name (). A. being called B. called (正解)A 私の名前が「何度も」連呼されるという動作動詞の一部を知覚する文と解釈し SVOCのCを進行形にする。
第45問 A schoolboy ()in the pond, but luckily a passerby saved him. A. drowned B. was drowned (正解) B 通行人に命を助けられる前は、drownという継続動作の途中だったことになるので 過去進行形で表す。単純過去のdrowned「溺れた」では、もはや少年は手遅れなのだから 助けようがない。 第51問 She says she ()John F. Kennedy twice. A. has met B. met (正解)B ケネディはすでに故人なのだから現在完了形にはならない。 同じ経験を現在でももう一度繰り返すことができない場合は現在完了は使えない。 →She says she met John F. Kennedy twice while he was still alive.
32問と45問の解説は変じゃね?
>227 確か、(誰かの名前)is drowning. と、進行形でした。 何かの教材だったので、ミスの可能性もありますね。
その後、ロープで救助されました。
>>229-230 第29問とは
>>204 の第20問のこと?
問題文がアウト
ネイティブが exploding を使っているケースがあること
そもそもその爆発が一瞬で終わったなんていう情報がないこと
以上のことから勝手な想像で exploding を不正解にはできない
第32問は
解説がアウト
知覚動詞の hear は can, could を伴うと継続性を表すから C が進行形になる
called は進行形になるので being called となる
第45問は答えがアウト(正解なし)
>過去進行形で表す
つまり was drowning としながら
(正解) B とは?間違いだろ
「英文法いじわる2択250」を使うとしたら
いろいろ気をつけなきゃならないなw
45はdrownedでもwas drownedでも同じ意味(vi,vtの違いだけ) was drowningだと思う 32は受動態の場合、意味に違いがないって海外のフォーラムで見た記憶がある。beingのほうがややフォーマルみたい。 能動態なら教科書通りで、明確に違う模様。
>>235 問題45はこちらのタイプミスです。申し訳ありません。
問題20は問題29でした。これもこちらのミスで飯田先生の本のせいではありません。
それから32問も本の解説ではあなたの書かれているように書かれています。
すべてこちらのミスですので悪しからず。
まあどっちにしてもここはAIOスレなので飯田先生の話題はスレチですし、 これで終わりにしましょう。
俺は無視されたのか・・・(T_T)
240 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/09(日) 23:26:30.46
あれだよ、サンタクロースが実はお父さんだってことを知ったばかりの幼稚園児って そのことを回りに自慢たっぷりに話したがるんだよ。 「おまえしらーねーのw、サンタなんていないからwww」ってな それと同じ
誰かが問題をいくつか書いてくれ、と言ったから書いてくれただけだろ? なんでもかんでもそうやって排他的に攻撃するから宗教だと言われるんだよAIOは。
242 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 00:29:34.07
はいはい、ご苦労さんw
>誰かが問題をいくつか書いてくれ、と言ったから書いてくれただけだろ? 書かれたものが間違っていたんだろ? 矛盾点の指摘を攻撃と受けとるとは どういう脳味噌持ってんだw これだからゆとりは
だから、問題を載せた人は自分のタイプミスだと言ってるだろうが。 AIOで触れられてない文法事項を書き込まれてあせってるのか?w
指摘の後に過ちを認めたのに何言ってんだ?
日本語ダイジョーブデスカ?www
>だから、問題を載せた人は自分のタイプミスだと言ってるだろうが。
確かに言っているよな(第29問はタイポじゃなくてどちらも正解になるという出題者の本質的な誤りだが)
その後で
>>240 はバカだからスルーだとして
>誰かが問題をいくつか書いてくれ、と言ったから書いてくれただけだろ?
>なんでもかんでもそうやって排他的に攻撃するから宗教だと言われるんだよAIOは。
とほざくやつが出てきたわけだよな?
そこで
>>243 が出てくるわけだよな?その後の
>>244 ってバカなの?
ドヤ顔で誰に言ってんの?
わざわざスレチな問題にもかかわらず誤りを指摘してあげたのに
>指摘の後に過ちを認めたのに何言ってんだ?
これこそ誰に何を言いたいんだ?
>日本語ダイジョーブデスカ?www
これも誰に何を言いたいのかがはっきりしないな
>>244-246 の日本語には笑わせてもらった
これらのレスがこのスレのレベルだとは思わないけど
痛すぎるだろ,これw
信者って凄いなw これだからAIOは嫌われるw ま、AIOでは大学受験レベルの問題にさえ対処できないことを晒されたわけだから 信者としては当然の反応なのかな?www 現実に合わせて教科書を書き換えるのが科学。 自分たちの教典に合わせて現実を無理矢理書き変えようとするのが宗教w 自分が問題を解けなかった無能に頬かぶりし、 現役のベテラン駿台英語講師が間違っていると豪語するカルト信者、おそるべし!wwwwwwwwwwww
>>248 はははははは
信者って誰だよw
>大学受験レベルの問題にさえ対処できないことを晒されたわけだから
いまのところ晒されたのはその飯田とかいう講師が書いた受験参考書の第29問の間違い1か所だろ?
だれの著書だろうが間違いは間違い
ネイティブが実際に使っている用法よりも日本人の予備校講師の本を崇拝する
>>248 ってバカ確定かw
もっと勉強するんだな
落ちたなぁ駿台もw
250 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 08:19:50.73
「AIOをやってない奴は情弱」、「AIOを理解できないのは頭が悪いから」 これがAIO信者の平均的思考
はっはっはっ、すごいよな、自分はネイティブ並みにわかってると思い込んでるこのオジサンw 飯田のブログで質問してみろよ、コメントできるから。 これは間違いじゃないのかってw それはできないんだろ? 勇気がないからww 匿名掲示板でネイティブ並みにわかってます宣言しても誰も信用しないよw 悔しかったらその書き込みを英語で書いてみなw
たぶん、アップルに喧嘩売って今涙目になってるサムスンと同じ運命を辿ることになるだろうwww
それはお前の被害妄想 AIOは基本を効率よく身に付けられるようにと考えられた本に過ぎないし 誤植,間違いも散見されるのは過去スレ読めばわかる お前のジェラシーがどこからくるのか理解できない ま、バカの思考は普通理解し難いものだがw 少しでも勉強して利口になれ
>>253 自己紹介しなくてもいいぞ、大学受験の文法問題も満足に解けなかったAIO狂信者のおっさんw
君たちの議論は不毛すぎる いったい議題は何なんだね?
>>255 はいはい、検索して一生懸命調べてそれが出てきたわけだね? ゴクローサンw
じゃそれを飯田本人にブログのコメ欄で訊いてごらん? ゆとり脳おっさんw
それが文法的に正しいという根拠をキッチリと提示しつつねwww
>>257 一生懸命探さなくても出てくるが?
お前がその飯田とやらに聞いておけよw
>>258 お前が間違っていると言ってんだからお前が訊くんだよ、甘ったれるないい歳こいたおっさんがw
で? 文法的にはどう説明するんだ? 根拠を提示してみろよ、カスw
>>257 根拠ならどんな辞書にもネットにもあるけどな
少しは自分で調べたらどうだ
あ,無理かバカだからw
さあ、カルト教団の狂信者が、自らの依拠するAIOの危機に際して、俄然張り切り始めましたwww
>>261 だからお前が言い始めたんだからお前がお前の言葉で説明してみろよ ん?w
どうしてできないんだ? 何もわからないからか? いい歳こいたおっさんがwww
過去レス読めよ 字は読めるんだろ? ようするに読み取れなかったお前のバカさ加減が迷惑かけてるんだよ 気づけゴミクズ君
>>263 とっくに説明されている
これだからゆとりは…
お前と違ってずっとここに常駐してスレを監視してなどいないし、 過去レスを全部チェックする必要もない。 今お前が自分の言葉でexplodeが間違っておりexplodingが正しい、 という文法的根拠を提示してみろと言ってるんだよw ググッたらexplodingが出てきた、だからそれが正しい、 というのがお前の根拠なのか、おっさんなのにゆとり脳www
お前とことんバカだな どちらも正解だからAもBも正しい だからどちらか1つだけを正解とする設問が間違いだと上に書いてあるだろ 辞書引いてみたのか? 文法的根拠なんて大袈裟なレベルじゃないんだよな(お前には大層なことなのかも知れないがw) 辞書でhearを引けばのっている そのことにすら気づかないのがお前のゆとり脳なんだよw 分かったか?
>>266 辞書使えないんだったら中学英語から始めるのがいいかもしれない
はいはい、だから文法的根拠は提示できないってことね。 ググって調べたら出てきた、だから正しい、というゆとり脳w 辞書使えないのはどちらなんだかw みなさ〜ん、これがAIOで培われた英語力なんだそうですw
この問題の骨子は、目的格補語として動詞の原形と進行形が使われる場合、 意味の上でどのような差異が出てくるのか、ということではないのかな? 進行形にすると、その動詞が作用している時間の一部を切り取ったかたちになる、 原形の場合、その動詞が作用している期間の全体を指す。 それがこの問題を著者である飯田氏が載せた理由だと思うが、 ググったらどちらがより多くヒットしたか、ネイティブ感覚がどうのこうの、 と因縁をつけているだけにしか思えないが。
ネイティブ感覚ではexplodingになる、という自分なりの根拠くらい説明してみたらどうだろう? それこそ間違っていてもいいから。
>ググって調べたら出てきた、だから正しい
実例を示したまでだが?
両方のケースがある以上
どちらか一方が正しくてどちらか一方が間違いだというのはおかしな話だということだ
なぜ原形でなければならないのか?何故進行形では間違いなのか?
お前が文法的根拠によって示してみろよ まあ無理だろうけれどw
どっちもありなのに hear O doing が不可であることを示してみろ
>進行形にすると、その動詞が作用している時間の一部を切り取ったかたちになる、
>原形の場合、その動詞が作用している期間の全体を指す。
そういう説明は辞書にでているから
>>269 のバカに確認しろと言っているんだが
たった1行の文で前後の文脈なしに,どちらともとれるような設問を作って1つだけ選べとしてしまったことが間違いなんだよ
完結しているのか,いないのかの違いをどうやって読み取るんだよw
両方のケースが巷に歴然と存在しているのにどうやって区別するんだ?
>ネイティブ感覚ではexplodingになる
は?いつ俺がそんなことを言った?
そうやってだんだんおかしな方向に持っていくのはよせ
作るなよw
わかった上で、explodeと書くのが大人だと思う いつまでわめいてつもりなんだろ
>>273 何を基準に,何を根拠に explode を選んだんだろう
おかしいものはおかしいと認めろよ
さあ、ごまかして逃げる態勢にはいりましたw
素直じゃ無いやつには分かっていても 分かりましたとは言えないんだろうなw
誰かが親切で有益な情報を書き込んでも、こんな具合に宣伝乙とかなんとかいって叩かれてしまうのが2ch. もう誰も役に立った本や情報については書き込まなくなるだろう.それで損をするのはこうやって必死になって叩いている心の弱い連中, いじわる選択の問題を紹介してくれた人ありがとう。今度書店で見かけたら買ってみるね.
叩いてる連中に損得なんて勘定は無いだろうw
280 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 16:38:46.68
最近スレの伸びが早いね
君たちの意見はエネルギーが溢れている。 それでは正義について語ろう。
もーうんざりだ。横から失礼。 てめーら2人ともこのスレで1番うるせーし1番スレチだし1番荒らしなんだよ!わかるか?よって双方出ていけ。
二人って誰と誰だよw
>>278 損はしないだろう
間違いを指摘されて怒り狂うやつが成長しないだけ
駄本を買うつもりはないが
285 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/10(月) 18:13:39.17
AIOみたいな大学受験英語に特化した本だけじゃなくて、英会話の勉強に使える本を出してほしい。
よくばり英作文じゃダメ?
>>284 間違いを指摘されて怒り狂ってる人はいなくて、
全部お前の自演だったんだろう?
つまりいつものアンチの成り済ましってこと。
だからいつものAIOへのアンチカキコが見事に止んでいた。
尤も高山と飯田とどちらが信用できるかと言えば勿論飯田だけどね。
お前以外は全部俺の自演だよw
>>286 「よくばり英作文」はいい本なんだけどなぜか覚えにくいという声が多いね。
意訳というか日本語と英語の間のギャップが他の例文集に比べて大きいかららしい。
でも書店で立ち読みした限りでは、こういう表現をしたければ英語ではこう書けばいい、
というパターン集としてインプットしていけば受験にはかなり役立つんじゃないかと思った。
同じ著者の「英作文が面白いほど書ける本」の情報量を増補した感じ。
ただその分、個々の英文の解説は少なくなっている。
>>293 自分に使いにくい=悪いというやつが多いからね。
DUO終了してAIOに来たけれど、少し文章が長くなるだけで意味がとれなくなる俺の頭が憎い。 つか、男の声聞き取りにくいなあ。
確かに俺も女性の方が聞き取りやすいと思う方が多い。 焦らずに一歩ずつですよ(^-^)/
女性の方が微妙にゆっくりじゃないかな? だから聞き取りやすいんだと思う。
>>293 売れてないからってここまで出張るなよ
駿台関係者&信者
竹岡スレ池
竹岡が売れてないなんてホントにそう信じてるのかな。 どこの馬の骨かもわからない、在日疑惑まである高山の信者にとってはそうなのかもなw
AIOを書いたのが誰であるかに関係なく、 AIOに学習効果があるは確かだよ。 4周終えて、俺もようやくたいはんの英文の骨組みが見えるようになってきた。 しかし、TOEIC400点レベルの童話ですら全てを楽勝では読めないのは何故だろう。 どんな英文でも単語が分かれば意味が取れるには、多読と言うことですかね? 多読を繰り返せば、どんな英文でも意味が取れるようになりますかね?
3000万語程度読んだらそうなってくる。
3000万語って6年くらいかかるよね?
>>302 >>303 3000万語ですか。
それだけ読めばそうでしょうね。
今読んでる本、3000冊分ですからね。
週一冊読んでも60年分あるぞ・・・
>>300 竹岡は過疎スレ
飯田はスレすら立っていない
どっちもたいしたことないからな
だからといって
語学力について在日がどーのこーのという
非科学的な別の話題に持って行く(国民レベルで比較したら韓国人の方が英語力上だったりして)
その救いがたいジェラシー丸出しのレスは哀愁さえ帯びているな
お前に生産的なレスは無理だから
受験板にでも逝って慰めてもらえw
必死ですね
305 在日乙w
お前がな
すごいな、2chでスレが立ってないから売れてないとか過疎ってるから売れてない、 なんてどんだけ2ch脳なのかとw AIOなんて単熟語と文法を形式だけ詰め込んでみましたってだけで実用性ゼロなんだけどなw 英文読解なら英文読解、英作文なら英作文、個別にやったほうがいいに決まってるし、 例えばAIOが小倉の例解和文英訳教本3冊に勝てるか? 無理無理無理無理w 文法の説明も圧倒的に小倉や飯田、竹岡のほうが上。 AIOは何もかもが中途半端で、まさに昔のダイエーと同じ、 なんでもあるけどなんにもない、状態。
昔のダイエーってお前いくつだよw 何でそんなに必死なの?
>英文読解なら英文読解、英作文なら英作文、個別にやったほうがいいに決まってるし、 アンチはこういう事言い切っちゃうから話にならない
飯田の英文法問題がわからなかったことがよほどショックだったんだろうね。
『パターンで覚える英作文頻出文例360』(桐原書店)
>>311 そんなに凄いなら、AIOで京大の英作文がクリアできるの?
ねぇ、できるの?
はいはい出来ませんよ。
AIOの後は多読するように、とAIOに書いてるのでAIOはそう言う教材。 どう言う教材かはやってる人なら分かるだろう。
AIOやって英語力は確実に上がったけど、他の教材を使っていたらもっとあがっていたかは分からない。 けど、文法力と語彙を同時に増やし、なおかつ、CD付とは良いものだと思う。 AIOやったあとに特定のジャンルの勉強をしても、決してAIOの時間は無駄じゃないと思うよ。 基礎作りだと思えばね。実際、基礎だし。
飯田の英文法問題にまちがいがあったことがよほどショックだったんだろうね。
飯田信者は飯田本人に聞けとか言って説明から逃げたからなw 受験板で大人しくしてりゃいいものを 程度が知れるわな
>>316 てことは311はやっていない人ということですね。
受験目的でやってねえしw
受験生なら学校の教科書もやってるし、それプラス参考書だろ。 ここはやり直し英語やってるおじさんも多いんだから 受験の話がしたいなら受験板に行けよ。
>>314 万能じゃないことをあげつらう奴って、それ以外に文句つける所が見つけられないんだろうなあ・・・。
テメエは京大受かったのかって話だよなw
飯田康夫という駿台受験英語にAIOが見事に負けてしまった事を悔しがる、 いい歳こいたオジサン、ホントに惨めだなwww 結局、explodingを使うことが文法的に正しいという根拠を何一つ説明できなかったわけだw 単にググッたらたまたまそういう英文が出てきた、だからそれが正しい、 2chにスレが立っていないから売れていない、だから間違っている、このあまりにも稚拙な単細胞思考www 悔しかったら時制に関して飯田みたいに明確な根拠を提示して説明している箇所が AIOのどこにあるのか具体例を示してみろってことだな。 AIOみたいな、所詮ただの翻訳業者が片手間で書いたような本が 竹岡や飯田みたいな受験英語指導のベテランが書いた本に太刀打ちできるはずがないw 何の根拠もなくAIOで英検一級でも対応できるとか、この滑稽なほどのカルト脳の持ち主が、 高校生や大学生ではなく社会人だというんだからもう笑いが止まらないなwww
>単にググッたらたまたまそういう英文が出てきた、だからそれが正しい、 どのレスがそう言っているのかレス番をあげてみろよw できるかな?できないよなあ..本人の妄想だからw >竹岡や飯田みたいな受験英語指導のベテランが書いた本に太刀打ちできるはずがないw だから信者は困りものなんだよな 竹岡や飯田に間違いはないと思い込んでるのかな?バカ丸出しとはこういうやつを言うんだろうな
AIO信者一人が必死に言い訳してるね。 311のレスを見てみろよ。英作文は別にやらなくてもAIOでOKなんでしょ? だったらと、その一例で英作文が難しい京大を示しただけ。 論点をずらしてる段階で答えは見えてるけど。
因みに俺も飯田の問題におかしいとレスした一人なのを付け加えておく。
燃料投下にすかさず反応するオジサン哀れw
>>329 すかさず書き込んでるお前はもっと...www
何かが爆発する、という動作動詞の一部を知覚できるのならexplodingでも文法的に正しい、 と言えそうだが、explodeというのは一瞬の出来事だから、その一部だけを知覚することはできない、 よって文法的にはesplodeが正しい。 I heard something explode.(○) I heard something exploding.(×) cf. I smell something burning. burnという動作動詞は瞬間的に終わることはなく一定時間続く。 従ってその一部を知覚することは可能だからこのような英文では文法的に正しいと言える。
>>325 お前いい加減に負け認めろよ
すっきりするぞ
屁理屈はいいから
飯田の問題に間違いがないことを説明できるんなら説明してみろよ
ゆとりのお前にゃ無理だろうけどなwww
必死に応戦する精神年齢の低いヲサンw
>>331 屁理屈
どっちも正しい
こんなの問題にする方がおかしい
>>331 さすがだね。
これぞ根拠を提示しての文法的説明。
それに対するに、この惨めな幼稚脳オッサンの言い訳は、
ググッたら出てくるし〜 どっちも正しいんだし〜
を繰り返すだけで、文法的になぜ正しいと言えるのか
何一つ具体的に説明できないでいるとwww
いい加減負けを認めろよw
東大卒受験指導何十年のベテランにお前が太刀打ちできると本気で思ってるのか?w
本当に「ググッたら出てくるし〜」とか言ってたとしたら最悪だな
よく使われている、ということと、文法的に正しい、ということはイコールではない。 はい、お終い。
やっと実のある会話が出てきたよ。
>>335 >さすがだね。
>これぞ根拠を提示しての文法的説明。
バッカじゃねーのw
たいしたこと言ってねーじゃん
そんなこと脳内で処理できるだろ
事実から目を背けて予備校講師を有難がる
バカな信者ww レベル低すぎるわ
涙拭けよ、幼稚園脳のいい歳こいたオッサンwww
>文法的になぜ正しいと言えるのか何一つ具体的に説明できない そのようなものは必要ないだろ 爆発しているのが聞こえたんだからww お前の言ってることは 爆発するのが聞こえたたが正しくて 爆発しているのが聞こえたは間違いだと言っているんだぞ? バカもここまでくると終りだな 言葉が先にありきで文法は=理屈はそれらの言葉を体系的に説明するものだろ? いちいち文法的に正しいかなどうかななどと考えて 言葉を話したり書いたりしていると思ってるのか?池沼ww
まあその辺のいい加減なTOEIC本や、やり直し組を対象とした人を馬鹿にしたような中途半端な本に比べれば、大学受験用の参考書のほうがはるかに優れていることは確かだわな。 でもオールインワンはまともなほうだと思うけどなぁ。そういう重箱の隅を突くような知識はさしあたって英文を読んだり聞いたりするときには必要ないし。
>爆発するのが聞こえたた www 聞こえたた、だろうが聞こえてた だろうが、 飯田のその二択は文法問題なんだから、文法的にどちらが正しいか それを問うているんだよ、何を頓珍漢な言い訳をしとるんだ、低学歴のオッサンw
ダメじゃん、AIO www
>よく使われている、ということと、文法的に正しい、ということはイコールではない。 日本人が英文法の正誤について語ってもねぇ ネイティブが使ってるけれども,どこが文法的に間違ている点なんだよ,説明してみろ 文法的説明も糞もないよな 飯田信者の言い分は「爆発が一瞬の出来事だから」に立脚した言い分に過ぎない どこが文法てきなんだよwww
>>344 タイプミスくらいしか指摘できなくなってんだから
お前の負けwww
>>337 そんなこと言ったら完了形や前置詞や話法や熟語、句動詞など文法と現実に違うケースがあるから
文法問題が出せなくなっちゃうよ
どっちも間違いとまでは言い切れないけど、まあこっちでが答と出題者は言いたいんだろうな、と意図を読んであげないと
そもそも文法問題集自体作れない。
リアル英文をガンガン読んでる人は、文法学習段階にある人のことが考えられないのかな?
これもokあれもokでどうやって学ぶの?どっかで線引きが必要でしょ。
帰国子女が学校の英語教師に絡んでるイヤなやつを思い出す
文法と実際はが完全に一致するわけないじゃん
飯田派の勝利確定したな。だいたい低学歴の英語やり直し組の分際で生意気なんだよw ま、しかしAIOをいくらやっても大学受験レベルの文法問題さえロクに解けないということがこれで立証されたわけだw 飛んで火に入る何とやらwww
>どっちも間違いとまでは言い切れないけど、まあこっちでが答と出題者は言いたいんだろうな、と意図を読んであげないと >そもそも文法問題集自体作れない。 そういう糞本なら要らないだろ 俺が言っているのは飯田の2択がなんとかという 第29問とやらについて言っているんだがな いつのまにやら“文法問題集”にまで話を広げられてもなぁw 素直に正しいものは正しい,間違いは間違いだと言えないゆとりって可哀想だな
どちらも幼稚な物言いで必死だな。 用例引くならBNCやCOCA使えよ。
「英文法いじわる2択250」は英文法問題集だが何か?w 素直に正しいものは正しい,間違いは間違いだと言えない低学歴オジサンって可哀想だな
>>349 寝言は寝て言え
どのレスからそういうことが言えるのか
レス番を時系列的に挙げてみろ
つーかお前バカなんだろww
燃料投下にまんまと激昂させられる哀れな負け組オッサンw
醜い低レベルの口喧嘩が繰り広げられていますが、決して、決してAIOのせいではありません。
飯田信者は素直じゃないな 脳内で日本人に通用する英文法を作ったつもりになっている
>>357 横レスです。
ちょっと補語の種類が違うので、同じく目的格補語の例を引かないとダメじゃないかな。
>>360 あなたなら
Bombs were exploding all around the city.
という状況の時,音が聞こえたとしたら
どう表現しますか?
もしくは上記の設定で
I heard something ().
()の中を埋めろのような
出題があったとします
選択肢
が
a.explode
b.exploding
上記2つ与えられていたとします
あなたはどちらを選択しますか?
非常に基本的なことですよね
以上2択がなんとかの第29問は出題ミス 両方とも正解 飯田信者は自分の頭で考えるという癖をつけるように より一層,勉強に励むように(受験板がお似合いw) ということで終了
363 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/12(水) 02:17:41.88
紛争地帯で爆発音が鳴り止まなかったらexplodingでもいいの?
>>361 何を興奮しているのか分からないけど、その文は「複数」の爆発物が破裂しているよね。同時に爆発しているというよりも連続して爆発しているんじゃないの?
その辺も含めて件の英文への反証としては不適切じゃない?
因みにG4のプラス例文にこんなのが載ってるよ。スペルミスがあったらごめんね。 該当部分のみ抽出 敵の砲弾が爆発するのを聞きながら listening to the enemy shells exploding
>>360 heard * exploding 自分で検索するように
山のように出てくる
>>364 お前の英語力ではsomethingが単数形と認識しているのか
受験生か?w
something も anything も単数形・複数形,両方の場合で使われるんだよ
(はっきりしていないんだから,当然)
疲れるね そんなことまで説明しなければならないとは
レベル低すぎwどこで何を教わってきたんだよ?
>>368 君には最初の英文もそれに対する質問も見えないのかな?
都合が悪いものは見えない症状の持ち主なのかな?
>>368 いつからsomethingが爆発物を意味するようになったんだ?
まだ間に合うから日本語からやり直せよ。
これでおk?
飯田信者必死w
>>369 は?どうしてこういうやつが多いんだろうね
>その文は「複数」の爆発物が破裂しているよね。同時に爆発しているというよりも連続して爆発しているんじゃないの?
第20問
I heard something ().
A. explode B. exploding
の something は複数形の可能性もあるだろ?
1回の長引く爆発音だろうが,複数回の爆発音だろうが,それを○○だとする情報が問題文には無い
話者が爆発音をどのように感じたかなんて問題文に書いてないよな?
疲れるやつだなw パッと見て分かんないかねぇ?
>>370 問題文読めカスw
何かはわからないが,何かが爆発している音が聞こえたんだろ?
お前はやり直しは難しそうだなw
>>371 必死なのはそっちだと思う。私はどちらの選択肢も正解だと言ってるのに。
それと「361のレス」へのコメントなのに何を勘違いしているの?
更に主格補語と目的格補語を補語として同列に扱うのはダメだという基本も知らずに文法を語るのは良くない。安藤でもCGELでも好きなのを読んで下さい。
G4の例文も引用したが、これは問題文と用法が同じ。例を引くなら同用法を使うべき。下らない持論や罵り言葉ではなく、出典を示して説くのが道理では?
君が他のスレも荒らしてる人でない事を願う。
>>372 何がいいたいのかゴニョゴニョと言わずに
自信を持ってハッキリ言うようにw
あのな
知覚動詞hearの場合
Bombs were exploding. はSVまたはSVC …1
それを元にして例えば
I heard bombs exploding .…2
という文に書き換えたとすると
SVOC の OC 間には,主述関係が生ずる
書き換え方によって
1の主格補語が 2のような目的格補語に変わる
第29問はそういう場合
中学英語レベルの話に出典も糞もないよw
問題文は原形と現在分詞 2者択一なんだから
大事なことはexplodeが進行形で
不完全他動詞hearの補語になるということ
目的格補語になるということだよ,この問題文の場合は
もういいかな? 第29問は両方正解 問題の作成ミス これがセンター試験なんかに出たら大騒ぎだろうな
これまず実力のない人は単熟語からやるべきだな。著者の言うとおりに 文法なんかから先にやろうとしたらまず挫折する。
>>373 その英文1を英文2に書き換えるってそんな操作聞いたことねーよw
勝手な自論こいてねーでそんな書き換え操作が妥当なのかを裏付ける論拠を示せよ。
>>373 あのね文の書き換えというのは勝手にできないの。追試といって検証が必要なの。
それと君が何と言おうと、ネクサスの産みの親であるイェスペルセンや構文文法や生成文法、H.E.パーマーやホーンビーですら主格補語と目的格補語は別物だと言ってるの。
AIOでは同じだと言ってるの?
君の言う書き換えは妥当だと言ってるの?
受験参考書ではなくて本当の英文法書を読もうよ。君だけの英文法だと言うならそれでも良いけど。
もう一度書くが両選択肢は正解になる。後は勝利宣言するなり論点のずれた話を続けるなり好きにして。
>>376 お前バカすぎるw
Bombs were exploding.という状況があって
その音だけを聞いた人間が
I heard something explode.
or
I heard something exploding.
と話した
という状況がイメージできないのなら(上記2文の可能性を否定できるのなら)
お前は相当な救いがたいカスだ(お前の場合可愛げはあるけどなw)
持論でもなんでもない
文句があるなら文科省に言えw
文科省? 文科省のどこに? 文科省の何に? ちゃんと言ってよ。
>>377 例を出したのがそれ程気に食わなかったのかね
>主格補語と目的格補語は別物だと言ってるの
当たり前だろ?同じものである訳がない
I heard something explode.
I heard something exploding.
をネイティブが使っているんだから
日本人がそのうちの1つを何を根拠に間違いだと言えるのか?
377が理屈を捏ねている間に上記のようなやり取りが
世界のどこかで行われているかも知れないわけよ
ネットにも沢山でてくるわけよ
まず現実を認めろよ
要するに、AIOでは大学受験にさえ対応できない、ということがよくわかりました。 この本はリストから除外します。
>>382 それ敗北宣言?w
使いこなせないという
>>378 書き換えると言っていたのが何時の間にか
>その音だけを聞いた人間が
>
>と話したという状況
にすり替わってる。
その書き換えは不可能だしその根拠が意味不明。書き換えてもその現在分詞は同じではないので飯田の問題への例分には使えないと指摘してるが理解できない。
そして相変わらず論拠を示せない。匿名なんだから黙って名無しに戻ればいいじゃない。君が正しいよ。
>>382 第29問
I heard something ().
A. explode B. exploding
(正解)A
------------------------
これが受験問題に出されたとしたら
相当な悪問と評価されるだろうな
普通有り得ない
>>380 だれもその2文を否定してなんかいないのに…大丈夫かな?
>>380 当たり前だと思うなら373に言ってくれよ。
書き換えたとするとっていうのがおかしいし無理だから何の根拠にもならないって言ってるんだけど理解できないみたいだから。
>>384 「書き換え」という言葉に気に入らないのなら
「導かれる」という言葉なら分かるか?
問題文を作る過程で
Bombs were exploding. が真なら
I heard something exploding. も真ということだ
exploding が間違いではないということだ
横からごめんよ I heard bombs exploding.は I heard it.+Bombs were exploding. の省略系。 I heard it.+Bombs were exploding. I heard Bombs were exploding.(it=Bombsだからit省略) I heard Bombs exploding.(2つの文が1つになるため過去時制も1つに) I heard bombs exploding.になる。 分かった?
>>389 手前勝手に導くのは結構だが命題と文法構造になんの整合性があるのか意味不明。
そしてG4の用例を引いて現在分詞も答えになると示したのは私で、飯田の問題は悪問だと言い続けてるのは理解できませんか?
>>391 正解が2つあるのに1つを選べとするのは悪問
>>390 その足し算は意味概念であり、文法としては否定されています。
学参レベルの話ではなく、ちゃんとしたって英語学科の学生でもないでしょうから無理な注文ですね。
>>392 そうです。大学入試でもありますし、選択問題の場合、出題者が答えを決めつけていて錯乱肢の矛盾に気付けない場合があります。
そういう問題点は『英語参考書の誤りとその原因をつく』でお馴染みですよね。
>>385 これはALL IN ONEの例文66以降の解説の通りじゃねえの、
要するに連続した爆発を一続きの事象と捉えてその一部分を聞いた場合は
Bで 瞬間的な爆発の全体を聞いたと捉える場合はA
でも単に爆発を聞いたってだけなら普通はAだよな。
>>398 I heard something explode.
I heard something exploding.
英語にはそういう言い方がある
これを素直に認めなければ文法も糞もないわな
>>396 それを否定していないと何度言えば理解できますか?
>>393 どういう意味なの?
I heard bombs exploding.は複文を省略しただけでしょ!?
×398 ○393
>でも単に爆発を聞いたってだけなら その情報が問題文には無いんだよ
>>398 すみませんがもう疲れました。出かけないといけませんし。
深夜からのやりとりの中で学者や文法書の名を挙げてあります。私の言では届かない様なので、ぜひ原典にあたって下さい。
構文文法だけでなく、意味論や文体論も合わせて学べば理解して頂けると思います。
眠くて指が重い。タイプミスがあったらお許しお。
>>402 gaxtukougasrinodeでかけまづ
爆発するのが聞こえた、爆発しているのが聞こえた まあ両方ありだな。
すみません、ミスしました では良い一日を
>>401 その手の話は暇な人間にまかせておけばいい(所詮オナニーだから)
そんな時間があったらAIOを1ページでも先に進めたほうが得
飯田のQ.29は誤出題ということはハッキリした
>>398 難しく考えずにシンプルに辞書に載っているように
hear O doing Oが〜しているのが聞こえる
hear O do Oが〜するのが聞こえる
hear O done Oが〜されるのが聞こえる
という言い方があるということが分かればいい
条件が設定されていれば上記のうち1つが選ばれるだろうが
条件が設定されていなければ特定の仕様がない
なあんだ、結局、explodingが正しい、という文法的根拠を示せないわけだねw それを飯田の問題が悪い、という方向に注意を逸らそうとして逃げているとw こんなレベルにしか到達できないのだからAIOみたいなクソ本なんか使ってはダメですよ、受験生の皆さん。
>>408 がバカだということを408自身で証明してしまった
多分相当文法できないやつなんだろうな
苦しい言い訳乙w
負け惜しみ乙w
根拠が相変わらず、explodingで検索しても出てくる、なんだからなw 食べれる、なんていう日本語だって検索すりやいくらでも出てくるが、 じゃあそれが文法的に正しいのか、というとそうではない。 それと同じこと。 文法問題としてどちらが正しいか、を問われているのだから、 explodeと答えるのが当然。
逃げているのは408じゃないのか どうして exploding が間違っているのかをいまだに説明できない
つか只の荒らしか 道理でで文面がバカっぽいわけだな
>文法問題としてどちらが正しいか、を問われているのだから、 >explodeと答えるのが当然。 なぜですか?教えてください。
>>414 理由は上で誰かが説明していただろうがw
explode爆発する という瞬間的に終わる動作動詞について、
その一部だけを知覚することは不可能。
よってexplodeを選択するのが正しい。
はい、ではなぜexplodingでも正しいと主張するのか、
その文法的根拠をキッチリ説明してね、負け犬おじさんw
331 :名無しさん@英語勉強中 :sage :2011/10/11(火) 23:41:39.66 何かが爆発する、という動作動詞の一部を知覚できるのならexplodingでも文法的に正しい、 と言えそうだが、explodeというのは一瞬の出来事だから、その一部だけを知覚することはできない、 よって文法的にはexplodeが正しい。 I heard something explode.(○) I heard something exploding.(×) cf. I smell something burning. burnという動作動詞は瞬間的に終わることはなく一定時間続く。 従ってその一部を知覚することは可能だからこのような英文では文法的に正しいと言える。
>食べれる、なんていう日本語だって検索すりやいくらでも出てくるが、 >じゃあそれが文法的に正しいのか、というとそうではない。 >それと同じこと。 ↑↑↑↑ 馬鹿が確定したということでよろしいでしょうか?
ID導入されたらほとんど一人だったりしてな、このスレw
天下のジーニアスに例文が出てると書いてあるのをあえて無視。 頓珍漢なレスを繰り返す。 荒らしであり可哀想な頭の持ち主ですね。
ID導入必要だよね
いいえ要りません。 メリケンも要りません。
ジーニアスに書いてあるから、ググれば出てくるから、 だから文法的に正しい、では根拠を提示したことにはならないんだよなw そして挙句の果てには問題が悪い、と言って現実逃避w さすが情弱負け組おじさんw 負け組になるべくしてなったことがよくわかるw 文法問題としてこの問題が出題されている、そして選択肢はexplodeとexplodingの二つ。 そこから出題者の意図を読み取り正解を出すのが当たり前のプロセス。 それが出来なかったからこそ受験に失敗し、負け組人生を歩んでいるとw AIOは凄い!(はずだ!w)、この本さえものにすれば英検1級だって夢じゃないんだ、と自分に言い聞かせて頑張ってきた、 ところがAIOはおろか、EXでさえ説明されていない事が、高校生がやってる受験参考書にさらりと書かれていたとw そりゃ焦るだろうな、かわいそうな負け組おじさんwww
天下のジーニアスに例文が出てると書いてある ↑↑↑↑ 馬鹿が確定したということでよろしいでしょうか?
私はAIOを使っていないというのは既に書きました。 そろそろ出かけます。やはりただの荒らしだったんですね。 専門家がいない様なので一応付言。「explode」は「瞬間動詞」に分類されます。瞬間動詞の進行相は「反復」を表し、爆弾か何かがドンドンと「連続して爆発している」意味になります。 よって両選択肢は正解になる。では行ってきます。
>explodeというのは一瞬の出来事だから それ既出だろ 爆発の際の音が一瞬で鳴り止むと考えるほうがおかしい その理屈が破綻していることは I heard boms exploding の例が多く見られることにより明らか 実例がある以上お前の指摘は寝言 explode の例とは全く接点はないが ら抜き言葉もそれを使う人間が増え,長期に亘って使用されればいつか正用法になる 言葉とはそういうもの
>>427 だからそれでは文法的な根拠を示した事にはならないよ、と言われていることも理解できないほどの池沼なのかい?w
>>428 お前のように具体的な指摘が何もできないことこそが頭悪いことの証左ねw
>>426 両選択肢が正解になる、ではなくてw
これは文法問題として出題されているのであるから、正解はどちらかひとつ。
ならばこの問題での爆発は、複数の爆弾が連続して爆発したものではなく、
単独の爆発だ、と推察するのが、きっちりと根拠を考えて答えを出す人の態度。
それが出来ないから馬鹿だといわれているの。
Do you understand?
>>429 そろそろ負け惜しみの性格がどんどん自分の首を絞めていることに気づけよ
哀れなやつ
ネイティブにも「お前の英語は文法的に間違っている」といいそうな勢いだな
ま,チキンだから言えないかw
>>430 先ずはそ問題集に誤りがない点を証明しろよ。問題集だけでなく入試問題に誤りがある例は出版されているよ。
若しくは原形不定詞しか正解にならない理由を言ってみろよ。有能な君ならできるだろ?
昼までに書いとけよ。w
>文法問題として出題されている だからその問題に不備があるって言っているんだが 浅はかな出題になっている バカ本使って勉強しているやつは可哀想だなw
>>431 そろそろ負け惜しみの性格がどんどん自分の首を絞めていることに気づけよ
哀れなやつ
東大文学部卒、駿台で長年テキスト編纂模試出題も手がけてきた受験指導の30年の飯田本人にも
「お前の英語は文法的に間違っている」といいそうな勢いだな
ま,チキンだから言えないかw
>>432-433 問題に不備がある、問題が間違っている、と主張しているのはお前なんだから、
そのことの証明責任はお前にあるんだよ、馬鹿?w
問題が間違っている、ということを証明せよ。
きっちりと具体的な文法的根拠を提示してねw
>>435 理由は既出だろ?
それとも理解できないのか涙で見えないのかな?
文脈のない状況で文脈依存の問題を出すのも悪問であると上述書にて断罪されてますが?
>>435 間違っていないという根拠が何も出ていない件
>>435 とっくに書き込んだがw
日本語が怪しいなら,中学からやり直せよ
飯田が東大だろうがなんだろうが
ネイティブじゃないことが分からないのか?
言葉は少数の高学歴者のためにあるわけじゃないんだぞ
でも...お前にゃ難しいか,バカだからw
童貞臭もキツイなお前w
この嵐君は引くに引けないんじゃないだろうか。
>>436 救いようのないアホだなw
この問題が文法問題として出題されている、そして選択肢はexplodeとexplodingの二つだけ。
これだけで充分に判断できるんだよ、お前にはまともな大学受験の経験はないのかもしれないがw
お前の理由は理由にもなっていないの。ただの屁理屈、詭弁。
高校生でも読んでる本に書かれていた問題を間違えてしまった、
そのことが悔しくて仕方ないんだろうが、そろそろ諦めろよ、負け組中年w
でね、飯田は英文法道場っていうブログを書いてて、コメントでいつでも質問受け付けてるんだから、
飯田に直接質問してみろよ、どうしてできないんだ?
フルボッコにやられてしまうのがわかっているから怖くて書き込めないのか? いい齢こいたおっさんがw
嵐君ではなくて飯田君にしようw
>>441 君が怖くて確認できないならしてあげるよ。URL書いといて。
>>435 お前の頭の中の理屈でネイティブに英語で話しかけたら
怪訝な顔されそうだなw
100の日本人のお前の理屈より
100人のネイティブの使用例に学んだほうが利益があることは論を待たない
>>441 >でね、飯田は英文法道場っていうブログを書いてて、コメントでいつでも質問受け付けてるんだから、
>飯田に直接質問してみろよ、どうしてできないんだ?
>フルボッコにやられてしまうのがわかっているから怖くて書き込めないのか? いい齢こいたおっさんがw
それお前が噛みしめなきゃならない台詞なんだがww
>>441 Amazonや古本屋で探すか大学図書館にでも行って『英語参考書の誤りとその原因をつく』を読んでみろ。
でも飯田本人に質問できない弱虫の荒らし君には無理な注文かな。
結局AIOってのはさ、数百の英文に力任せにボキャや英文法を詰め込んで、 それを力技でものにしよっうって本だから、文法的に筋道立てて考えたりする力は養われないんだよ。 そのあたりは確かに受験用の参考書のほうがはるかに詳しく丁寧に説明されていることは認めよう。 しかし、AIOを使っている大半の人はそういう文法問題を解くことが目的ではなくて、 ボキャビルだったり基本的な文法事項のおさらいだったりとかの目的で使っているんだから ここで大学受験の問題を取り上げて議論しても話はかみ合わないはずなんだ。 みんな少ない時間をなんとかやりくりしてちょっとでも英語に上達しようと頑張っている。 そこのところをあなたにも理解してほしい。
AIOは大学受験にも普通に対応できてるけどね。
2000円位の書籍を一冊やっただけで、英検一級に合格するなんて思ってる奴も居ないしなw
>>435 何もしない、何もできない人の常套句だぞそれ。
根性なし。
>>440 俺もそう思った
たまーに湧くんだよね
痛いやつが
>>448 そういう無責任なことは書かないほうがいい。
これだけでは大学受験には対応できないよ。
大学受験のための基礎体力づくりにはいいかもしれないが、
まともな大学を受けようというのであればこれ以外にもやらなければならないよ。
そういうことを言うからスレが荒れるんだという自覚をしたほうがいい。
>>451 夜通し頑張って屁理屈を…まさかそんな…マジか?
どこまで粘るか楽しみだ。
>>452 あぁ東大以外は大学じゃないという人には不適切だったね。
>>454 正確な問題文と問題番号とその解説も書けよ。
そんじゃ今から出かけなきゃならないんで、 負け組ニートのおじさんたちは飯田のブログでちゃんと質問しといてねw (・∀・)
逃げたか。まぁ他のスレを荒らしたりコテ付けてるの知ってるからすぐバレるけど。w
>>456 『英文法いじわる2択250』(学研)P37 第29問。問題は上に出ている通りね。
じゃおじさんたちがフルボッコにされるの楽しみに待ってるんでw
お前がミスして間違った問題番号とか書き込んだせいでそれがコピペできねーから言ってんだろ馬鹿が。 こっちも出かけるのに。夜にまた来るぜ。
>>458 逃がしてやろうよw
おそらく1リットルの涙を流したはず
涙なんか流すタマかよw しかし、よくあんなのに付きあうよな
>>452 たまたま最近東大の英語(25年分)を本屋で見たけど
AIO完璧にしてその赤本暗記するくらい完璧にしたら行けそうな気がした
昔ほど難しくないのは確か
文章に成ってないぞw
まだやってんのかい?
俺のこと?w もう眠くって眠くって 文章書いてねーもんw 適当,適当ww
おじさんたちの完敗じゃないかw 具体的に反論もできずに何やってんだ?w
しかしすごいね。 怒髪天を衝く、蜂の巣を突いたような大騒ぎ。 AIO利用者としてはこの人たちと同類に見られたくないわ。 アンチが宗教だと揶揄する気持ちもわからないではない。 我が経典に書かれていないことは間違っている、 異端を排斥せよ、焚書せよ、みたいな雰囲気だもんな。
>>463 勝手に行けそうな気になっておけば?
現実の世の中は君が考えているほど甘くはないよ。
>我が経典に書かれていないことは間違っている、 >異端を排斥せよ、焚書せよ、みたいな雰囲気だもんな。 どのレスでそう判断したのか レスの番号を挙げてみろ
まあ、アンチも信者も暇な人どうしが必死になってるんだろう。 批判や擁護をしても、現実は何も変わらんよ。
>>470 いつものパターンじゃないか。
今日もえらくスレが伸びてると思ったらこれだもの。
AIOだけじゃ足りないと誰かから指摘されると不安なんだろう?
だったら他の本もやればいいだけだよ。
普通の人はそうする。だけど信者は違う。
さて、健全な人は、誰かが偉業を成し遂げたり成功したりすると
どうやったら自分もそうなれるかを模索する。
自分の知らないことを知っている人がいたら、その人からも学ぼうとする。
しかし不健全な人は、その成功者に嫉妬し、
その人をよってたかって引き摺り下ろして袋叩きにして溜飲を下げようとする。
朝鮮人がそうであるようにね。
>>474 君もその定義だと朝鮮人だって事は分かった
本物の朝鮮人がどうだかは知らないがね
>>473 1つの問題の出題の仕方がおかしいということだったんだろ?
安易に「アンチvs信者」という二項対立に持って行きたがるのは
端っから色眼鏡で見ているからだな
俺がいつ誰を引き摺り下ろそうとした? 件の文法問題を書き込んでくれた人と粘着している人は別人かもしれないが 面白い本を紹介してくれてありがとうとは書いたが貶すような書き込みは一言もしていないぞ。
>AIOだけじゃ足りないと誰かから指摘されると不安なんだろう? AIOって基本単語集じゃないのか? 何故単語集の話から民族問題に持って行くのかがわからんな
だからここに書き込まれた引っ掛け問題みたいな文法問題がわからなかったことがショックで それでここまで執拗に叩いているのがミエミエだから揶揄されるんだよ。 わからなかったのなら、ああまだまだ英文法って奥が深いんだな、もっと勉強しなきゃ、 と思うのが普通の健全な人の発想なんで、自分がわからない問題なんて問題自体が間違ってる、 その問題の著者もそれを書き込んだ信者も袋叩きにしてやれ、という言動がまともな人間のやることだと言えるだろうか。
>>474 新鮮なことを言うね
考えたこともなかったなw
474の心の中に巣食う闇を見たような気がする
>>478 喩えとしてあげた事例について、その事例そのものを議論しているかのように誘導するのは詭弁の典型なんだよ。
なんか日本語をすべて曲解してしまう認知の歪を持った人がいるみたいだな。
>だからここに書き込まれた引っ掛け問題みたいな文法問題がわからなかったことがショックで
それが
>>479 の負け惜しみだ
分からなかったんじゃないだろ?
どんだけ自分に都合のいい解釈しかできないんだよw
間違いを指摘しただけだろ?素直に聞けばいいものを
>>481 だからその例え(朝鮮人)でなければならなかった理由がわからないと言っているんだが?
>>474 は実際に何人の朝鮮人と関わった事が有るんだ?
2chには
>>474 みたいな特徴を持った人がたくさん居るんだが
その人達はみんな朝鮮人なのか?
>>441 バカなお前に少しでも向上心があるのなら,安藤英語の文型pp.111-112を読んでおけ
something が単数である場合,複数である場合両方の場合があるんだから
お前の言い分が間違っているということが分かるだろう
ヒントを与えたんだから感謝しろよw
ここまで俺の自演。
荒らしの459は出かけると言いながらここにいるし、問題文のページまで答えてる。 自ら自白して可愛いヤツ。
>>459 若いうちに恥は沢山かいておけ
無駄にならないからwww
あと素直さも大切だぞwww
AIOはおじさん率高くないよ。 おじさん率高いのはリスタの方。
殆ど数人でまわしてるんだろう。 英語の前に就活が先なんじゃないか、悔しさ全開のオッサンたちw
ニートが言っても説得力が無いっすw
自己紹介?w
>>493 そのレスが自分に帰ってきているのに気づかないのか?
いちにちここを監視してんのかw リンケージの関係者?w
暇なおじさんとニートの争いだよ
>>495 ちょっと、というか、かなり病的だよね。
あるいはリンケージ倶楽部の関係者も混じってるかもしれないけど
こんなこと繰り返してたらかえって胡散臭さを増すだけだと思うんだが。
DUOを終えてAIO始めたんで割と最近このスレに来たんだけど
さすがに引きまくりだわ。。。
700選スレとか伊藤教スレでもここまで酷くない。
彼等は洒落も通じるし明らかな燃料投下にはそれなりの突っ込みで返すしね。
でもここの連中は必死になって応戦してるんだもん。
これじゃ贔屓の引き倒しだって。
いや多分必死になってるのは、アンチも擁護もお互い一人ずつ
ところでAdvancedはいつ頃発売されるのですか? 待ってるのですが…
ここまで俺の自演
俺も居るじゃんw
>>501 お前も俺も同じ人間
宇宙船地球号の仲間さ
不毛な争いはもう止めて月を見てご覧よ
みんな同じ空の下にいるんだぜ
英文法基本300選はガチ
>>502 悪いが俺は一緒にして貰いたくないし、不毛な争いに参加しても居ないw
>>502 確かに俺は人間
この青く美しき地球に住む人間だ
不毛な争いはもうやめよう
俺は多くの生命に満ちた地球に住み
君は月で孤独に暮らす異性人だからな
同情するぜw
って冗談です(;^^)
ワンネス アートマン ブラフマン
集団無意識
おうブラザー! ツレナイコト言うなYO!
AIOは伊達じゃない!
>>497 あほか
今はどうか知らんが
かつての伊藤信者のえげつなさはこんなスレ程度の荒れとは
比べ物にならなかったわ。
専用スレとは別の英語の勉強の仕方スレも初代から20くらいまで
伊藤信者スレと化していたしな。そこらじゅうで跋扈していた。
著者の知らぬところで信者が暴走 怖い話じゃ
鬼和尚乙
517 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 08:37:02.97
信者じゃなくて関係者だろ ここまで精密に反論・擁護するスレは他にない あー気持ち悪い
いえ、定年退職者の暇つぶしです。
>>518 それは他言無用ですぞ
ワシらの居場所がなくなるわい
精密な参考書− それがALL IN ONEなのです
精密 緻密 綿密 秘密 隠密 枢密 ダメだスッと思い出せるのはここまで。
蜂蜜
密が違うじゃん 機密
ALL IN ONEは穴だらけ。 安物買いの銭失い。
それ虫に喰われてるぞ
オールインワン定食というのが大学教養部の近くの定食屋さんにあって よく食べていた。洗面器みたいな器にハンバーグやコロッケやナポリタンがのっかっていて、 ご飯にはカレーがかけてある。 たしかに、なんでもあるけどなんにもない、とりあえずいろんなもののせてみましたけど何か〜みたいな。
528 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/13(木) 14:27:21.99
そうそう いろんな参考書に手をだすけど結局どれもマスターできないバカ受験生 AIOってこういうイメージ。 本自体も宣伝文句鵜呑みにして買ってしまう情弱も
今日もID出たら「こんなにすくねえの!?」ってくらい少人数なんだろうなあw
そんなの擁護してる側調べたら毎日1人だろ
事実上タイマン状態だったら笑うなw
インパクトある書名なのに中身が全く追いついてないのが残念。
English EX3回目の最中だけど、本当に英文法が完璧かと言われると自信がない。 というのは、高校時代難しくてやれなかった原仙作の『英文法標準問題精講』を開けてみたら、 全問題の3割くらい間違えるかできなさそうだから。 でもEXやりこんだ後なら、解説が少ないこの本もスイスイ自学自習できそう。 あと、EXやってもやはり冠詞の使い分けは判断に迷う。 語彙だけでなく、英文法の学習もキリがない気もする。 それにしても受験英語ってバカにできないね。
何だ何だ待っていたのに
飯田信者おとなしくなったな
反論が出来ないのか
まあ,完璧に論破されちゃったからな
飯田信者完全敗北か?
売った喧嘩で負けたのは惨めだな
自分は理屈を追及しているつもりでいたがその理屈に負けたってとこか
とりあえず
>>441 ,
>>449 は恥ずかしくて出てこれないよな普通
どっちの本がどうのこうじゃなくて単に英語の話なのにな
すぐにすり替えたがるアホがいるな
いやいや、飯田のブログで質問するって豪語してたよな? いつまで経ってもコメントが表示されないんだがどうしたんだ? 怖気づいてしょんべん漏らしてしまったのか?wwwwwwwwwwwwwww
>>534 それEXを持ちあげすぎでしょ
あたかもEXさえやれば英文法は完璧、みたいに取れる
あからさまな関係者丸出しのレスは控えなさいよ
EXより西きょうじの「入試英文法問題特講」のほうが遥かに中身が濃い。
>>534 文法は、受験生にしてみればきりがないのかもしれないけど、
英語の勉強と言う点でみれば、最後には覚えた文法も多くは忘れてしまうらしいよ
残っているのは普通に英語を運用できる力
なので、適度なところで文法は切り上げてもいいのかも。EXあたりでね。
EXで使えるのは、後半のusageだけね。 肝心の文法編が中途半端でまったく使えね。
どうやらAIOプッシュを諦めて EXゴリ押しに変えてきたみたいだなw
>>537 偉そうなことを言っていたがだんだん追いつめられて
切羽詰った挙句勝手に親方飯田にケツ持ち頼んじゃうあたり
飯田信者(一部だと思いたいが)のチキンぶりが現れている
飯田本人も迷惑してるんじゃないか?
「something にしなきゃよかったな」とかw
第三者視点からは問題にもならないことを飯田信者は聖書に間違いがあるはずがないと
強情を張ったものの
飯田信者が「立証しろ」と苦し紛れに繰り返していた部分は安藤の著書に答えがでている
立証責任は果たした
(つーかググった時点で解決していたと捉えるべきだろ)
飯田信者の立証はまだ済んでいないわけだが,これどうなってんだ?
反対尋問に関しては知らぬ存ぜぬを通すつもりか
どうしてBが間違いなのか,飯田信者が大好きな文法的根拠によって立証できないのか
(出来るわけないよなw)
「自分には分からないので,お願いですから飯田先生に聞いてください」ということか
俺は一介の予備校講師にわざわざメールするとは言っていないし,必要も感じない
自演荒らし劇場の開演です。(^-^)/
ほんとこのスレってゴミレスばっかだな 勢いだけはすごいけど
>>441 ,459は
謝ることもできないカスだったな
飯田 コワいコワいwww
大西スレとのマルチチャンネルでの公演です
大西?誰だそれ
>>547 飯田って誰?
547が恐れる理由は何?
飯田氏の主張は割と説得力がある
冷静に考えてみよう。 プロフィールに出身大学の名前さえ書けない男の書いた本が信用できるのかどうかを。
英会話学校の講師してるし出身大学は関係ない
出身大学に拘る奴って何なんだろうね そういう奴はネイティブの英語講師の出身大学にも拘るのか?
じゃ顔を出せない理由はなんだろう? 英会話学校の講師というがどこの英会話学校? そんなことは何とでも言えるよな。
>>554 拘るね。ある程度の教養ある人間が使っている英語でなければいつか自分が恥をかくことになるだけだからね。
その辺の日本語母語話者と日本語学や国語教育を修めた日本語母語話者。 どちらに日本語を学ぶだろうか。 自分が日本語を教える立場になった時、自信を持って教えられるだろうか。 生徒の質問に答えられるだろうか?
>>543 Bが間違いなのは、この問題がAかBかどちらかを選ばせる問題だからだ。わかるか?馬鹿w
文法的にはどちらが適切か、と問われているわけだからAに決まっている。
somethingが単数複数両方取れるのだから、爆発が複数回起きた可能性がある、
などというのはまさに詭弁そのもの。
そういう悪問を出題し両方正解にしたセンター試験や大学
>>552 冷静に考えれば考えるほど
本の中身に着目すべきだろ
何が書かれているかが重要
どんな問題でも、この出題者がこの問題で受験者に問うているのは何か、 出題者はどの文法ポイントを問い質しているのか、に留意しながら解くのが真っ当な人間のやることだ。 常識的に考えて除外してもよいような例外を引き合いに出して、これは問題が間違っている、 などとクレームをつける輩は、認知の歪みという境界例の一種であることを疑ったほうがいい。
>>558 ネイティブと学者に持論で反論するバカ発見ww
その問題が問題足りうるか否かが問われているのに
>>558 は脳に皺が無いんジャマイカ
まさか英語板で矛盾の実例を見るとは思わなんだ。
スレ違いっぽいけど面白いから続けて良いよ 関係者の胡散臭い宣伝レスよりよほど有益
スレの消費が早すぎ 実は…
じゃあ抑え目にするか
>>562 だからさ、somethingは単複両方に使えるという学者の説明と、
ググって必死に見つけてきたネイティブの英文とやらを論拠に、
飯田のブログで糾弾してこいよw どうしてできないんだ?
何を怖れているんだ? ん?www
単独の爆発でもexplodingが目的格補語として使われる、
という実例を提示して、飯田をフルボッコにしてこいよ、負け組ニート君w
>>560 そのご立派な本の中身で学習した結果が、
大学受験生用の問題にさえまともに答えられずに赤っ恥をかき、
この境界例の人格障害者の如くに詭弁を弄する結果となっているわけだが?w
>>567 ググると必死に探さなくても沢山引っ掛かる
お前安藤読んでないだろw
こっちは答えたんだ
どうして答えられないお前本人が聞いてこないんだよ
お前の仕事だろ
甘えんじゃないよ脛っ齧りのゆとり野郎
ちゃんと説明責任果たせよ
お前の屁理屈は腹いっぱいだから
>>560 妄想もここまでくると重症だな
何の証拠も示せないくせにw
お前の脳内で繰り広げられる世界は
現実では通用しないんだよっていっても
病人には理解できないか,俺も医者じゃないしw
>>568 恥をかいているのは..
多分
顔面紅潮のお前だろ
それを自覚しているから
おそらく
顔が真っ赤になってんだろ?
>>569 だ・か・ら、
>>558 ですでに答えてあるだろうが、境界例君w
いいか、お前が飯田は間違っている、両方が正解だ、と言ってるわけだ。
こちらは、文法問題なのだから、飯田の説明で正しい、と言っている。
飯田の出題に対して何の疑問も抱いていない俺がどうして飯田に質問しなきゃならんのだ?馬鹿w
お前が間違っている、と断言した飯田がブログをやっていて、
自分の著作内容に関する質問は歓迎する、と言ってるわけだ。
お前が安藤やら何やらを論拠にして質問してお前の主張が正しいということを示してこいよ。
ボールはお前の手に握られている。
お前がアクションを起こさない限り、事態はこのまま膠着状態を継続していくだけだ。
さあさあ、どうする、ニート君w
世の中が怖いかな? 威張っていられるのは2chの中だけかい?
そんなことではいつまで経っても社会に出ていけないぞwww
焦りまくってレスアンカーまで間違い始めたかw さあ、ニート君の勇気が試される時が来ました。 この関門を越えられなければ、社会参加など永遠に不可能です。 英語なんか勉強している場合ではありません。 まずは社会に出て、自立しなければねぇwww
Forest持っといたほうがいいかな?
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 飯田ブログへのコメントまだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
>こちらは、文法問題なのだから、飯田の説明で正しい、と言っている。 だからその問題が問題として不適格だと何度言えば分かるのかねw 上について 第29問がまともな文法問題だと飯田とやらを擁護するお前が説明できていないんだから 聞いてくるのはお前の仕事だろ(何でこっちが手を煩わせなきゃならないんだよw) 日本語のわかる猿くらいには考えていたんだが 猿以下だな
>>573 暇じゃないんだよ
バカの御守りまでしていられないんだよw
>飯田の出題に対して何の疑問も抱いていない俺が
でもまともな文法問題だと主張しているよな?
その根拠を示せと言っているんだが
『英語参考書の誤りとその原因をつく』
日本語がわからない馬鹿相手ではどうしようもないなw いいか、第29問は文法問題として出題されている。これはいいな? 文法問題として出題されている以上、A,Bのうちどちらかが正解となる。これもいいな? で、出題者の意図はどこにあるのか、と大学受験を経験してきた人間なら考える。 で、これは目的格補語としてどちらが相応しいのかを考えた場合、explodeという動詞は爆発するという 瞬間の出来事を意味する動詞であること、そして動詞が作用している時間の一部のみを 知覚する事を意味するexplodingと、どちらかを選ばなければならないこと、 この二つの条件より、出題者はsomethingを単数形、つまり話し手は単独の爆発音を聞いた、 という意味の英文としていることは明らかである。どちらかふたつにひとつが答えなんだからな? わかるか? 馬鹿w よって回答する側としてはAのexplode以外にはあり得ないし、somethingには複数形に意味もあるんだ、 だからexplodeも連鎖的に複数の爆発が起きている可能性もあり、話し手はその爆発のうちの一部を聞いたのだ、 そうに違いない! だからBでも正しいんだ、そうに違いないんだ!w などという屁理屈は、大学受験では通じないということだ。だからお前は負け組になったんだろうがw で、問題そのものが不適切だと、それでも主張するのなら、 どうぞどうぞ、この問題をその著書に載せた当事者である飯田康夫氏に直接問い質したらどうですか? と親切にもブログのURLまで教えてもらっているにも関わらず、 いつまで経ってもコメント欄に質問が掲載される気配がないとwww さてさて、いつまで待たせるおつもりで? はやくしてくださいね、境界例の負け組ニート君w
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 飯田ブログへのコメントまだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
>第29問は文法問題として出題されている。これはいいな? その問題が文法問題としては不適当だと言っている,それが分かるか? まずそこを説明しないと先に進まないんだよ そもそも第29問のような悪問は受験問題にすらなり得ないことがお前には分からないんだろうな 過去に出題されたのか?何処の大学の何年度の出題なんだよw お前が頭の中で屁理屈をこねくり回しても 何も答えたことにはなっていない 素直じゃないねぇ これだからバカは始末に負えない
ここでの話じゃないけど、別のサイトで英語の質問をしたことが何度かあるけど、 ちゃんとした答えが出ない事が結構、多い。 いろんな意見が飛び交ったり、前後の意味から推測すれば、 それは違うなぁ、って回答を頂いたり。 英語って、学習段階にある人の大半にとっては、 案外、曖昧にこなしているものなのかもね。 多読とかやってる人も100%は意味が取れないようだし、 何年やればほぼ完璧になるんだろうね。
>>580 まともな受験用の問題だと主張するお前が立証責任を果たすのを
今か今かと待っているのはこっちの方なのだが
(この日本語理解できるよな?w)
>さてさて、いつまで待たせるおつもりで? はやくしてくださいね、境界例の負け組ニート君w 自分が不利と分かるや否や 逃げを決め込んだはいいが 逃げたとは思われたくないと そんなとこかww いかにもって感じだな
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 飯田ブログへのコメントまだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
>>583 だ・か・ら、不適切だと思うのなら飯田本人に問い合わせろって言ってるの。
おれの立場は、これを解答する側から文法問題として捉えれば、当然A以外答えにならない、と言ってんの。
それが、少なくともまともな大学受験の洗礼を受けてきた人間であれば当然の帰結。
問題が間違っている、ではなく、問題として出題されている以上、出題者はどちらかを正解として出題している。
ならば、このふたつの選択肢しかない以上、出題者はsomethingを単数形とし、爆発は一回のみ瞬間的に起きた、
ということを前提としている、ということを読み取るのが問題を解く側の姿勢。
わかったか、大学受験も経験していないアホニートw
>>580 不備があって受験問題になり得ないものを
ご苦労なことに解答しようとする
>>580 の言い分そのものが
>>580 のバカたる理由になっているということに
本人が気付くことができればよいのだが
>>588 お前は鸚鵡かw それしか言えないのかw
冷静になって考えろ
英語に大学受験もくそもないだろ
形を変えて問われたり,聞かされたりしても
英語はどこまでも英語だ
早く自分の間違いを認めろよ
楽になるぞ
やること色々あるんだろう?
お袋さんいくつだ?
お袋さんがお前の言い分を聞いたら心配して泣くぞ
可哀想じゃないか
飯食ったのか?
腹が減っちゃまともな判断もできないぞ
カツ丼好きか?カツ丼食え
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 飯田ブログへのコメントまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
英文法道場
http://blog.livedoor.jp/eg_daw_jaw/ 2chに書き込む時間があるんだったら、このブログに書き込んでみろよ、ヘタレ野郎w
辞書や文法書を論拠に返答するがそれが正しいのか?と叫ぶ一方、自分は飯田本のみを絶対の根拠にしている。 非常に興味深い。
不備があろうがなかろうが、飯田の本に載っていたんだろ? それを誰かがここに書き込んだ。 そしてそれが問題として出題されている以上、その出題者には想定された答えがある。 で、現に飯田はAを正解としている。 それが不服なら、飯田に直接問い質せと言ってるのがわからんのか、負け組ニートw 自分が不正解だったのが恥ずかしくて、問題が悪いんだ! 問題に問題がある! で、世の中通用するんならこんな楽なことはないw 自分は悪くない、世の中が悪いんだ、自分がニートになったのは世の中が悪いからだ! こんな甘えがいつまで通用するか、お前自身がその哀れな末路を経験することで身をもって知るんだな、アホニートw
>>593 自分の頭で考えることを放棄したゆとり脳の典型
後半の妄想にはワロタ
>>592 辞書や文法書を論拠にしているか?w
somethingは複数形かもしれない、それならexplodeは複数起きている、
その一部を聞いたことをexplodingと表現することも可能だ、と屁理屈を捏ねているだけだw
この問題に関しては、飯田がAが正解だと言っている以上、Aが正解なんだよw
なぜなら、飯田がそういう趣旨においてこの問題を載せているからだ、わかるか?馬鹿w
つまり、飯田はsomethingは単数であり、爆発は一回、それを話し手は聞いた、と言っているということ。
それが不服なら、どうぞどうぞ、飯田本人に問い質してくださいw
ここに書き込む時間がこんなにあるのに、どうして飯田本人のブログに書き込むことができないんだね?w
さあさあ、早く早くw
英文法道場
http://blog.livedoor.jp/eg_daw_jaw/
結論; ALL IN ONE、大学受験用にさえまるで使えませんw まして、英検1級なんでムリムリムリムリムリムリムリムリムリムリw 以上。
あらら、本物ゆとり脳からゆとり脳なんて言われちゃったよwww
>>595 もう止めといた方がいいと思うよ。
あちこち荒らしてるから規制されちゃうぞ?
>>595 安藤を読んでいないだろw
(安藤じゃなくてもいいけど)
お前のヘボ解釈では屁理屈に感じたと
そういうことか?
その程度でよくツッパってきたな
強情さだけは褒めてやってもいいぞw
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 飯田ブログへのコメントまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
英文法道場
http://blog.livedoor.jp/eg_daw_jaw/ 2chに書き込む時間があるんだったら、このブログに書き込んでみろよ、ヘタレ野郎w
>>595 どこまで甘ったれてんだよ
お前の崇拝する教祖に聞いてこいよ
ここまできたらお前が負った債務なんだよ
伸び代はありそうだから,今からちゃんと務めを果たせ
○○とメールで質問したところ
××という回答がありました
皆様ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした
で終わるんだよ 分かったか ゆとり
>>600 ニートは自分が否定されることを極端に恐れる。
だから世の中が怖くてニートになるわけさ。
飯田みたいな団塊の世代の厳しい先生は特に恐ろしい相手なんだろうよw
怖くて怖くてブログにアクセスすることさえできないんだろうww
自分の顔写真をおろか、出身大学さえ詳らかにできないいかがわしい人物が書いた、いかがわしい本を読んだ程度で 英語がわかったつもりになってしまってる恥ずかしい勘違いニート君が、駿台で受験指導一筋30年の東大文学部卒のベテラン講師相手に、 お前の出題した問題は間違っている! と声高に叫び続ける滑稽さ(ただし2ch内でだけw)
>>603 ____
/ \
/ \
/ ィ赱、i_i_r赱ミ\
| ィ'。_。ヽ ) ___________
\ / _lj_ } ,/ j゙~~| | | |
__/ 、{ ^' ='= '^' \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
自分で蒔いた種は自分で刈り取れ
東大文学部出身で代ゼミのカリスマ講師だった鬼塚先生のミラクル英文108が最強だよ
>>604 AIOやっている人がAIOにしか手を付けていないと考えてしまう
それもゆとり思考のなせるワザ?
まあ250はやらないけど
300+300+300も尼じゃ売れていないみたいだな
内容は見ていないからわからないが
逃げ続けるニートw
尼で売れてればいい本w
AIOは内容で勝負だ! → 結果;大学受験用の問題にさえ太刀打ちできずwww ああ、こりゃこりゃw
>大学受験用の問題にさえ太刀打ちできず 大学受験用の問題には不適切なものを大学受験用の問題と錯覚する哀れ 見抜けない寂しさ ひたすら逃げ続けているといって実のところ自分が逃げていることに気づかない愚かさ wwwwとwを重ねることがバカに見えることにも気づかない鈍さ ゆとりの道は茨の道だな
不毛なバトルが続いてるとしか考えられない? みんなストレス溜まってる?
それが2ちゃん
i'm a soldier, значит я Иответчик и судья
ここまで俺の自演
AIOスレは特に酷いな。 それだけ突っ込みどころ満載なんだろう。
565 :名無しさん@英語勉強中 :sage :2011/10/13(木) 22:14:46.42 まぁオールインワンは高校生が春休みまでにやる本だね。 こんな幼稚な糞本で受かるような大学はゴミだろww 566 :名無しさん@英語勉強中 :sage :2011/10/13(木) 22:19:09.49 ハンバーガー食いながらとかコーラ飲みながらやるのがオールインワンかな。 オールインワンはジャンクフードって感じだよ。 たぶん低能向きでしょ
>>613 不適切な問題ではないのに、自分の失敗を認めたくないために不適切な問題に仕立て上げようとする姑息なゆとり脳www
不適切な問題だ、と声高に叫ぶのは2chのこのスレだけ、その“不適切な”はずの問題を自分の本に載せた、
飯田本人がブログを開設していて、自著に関する質問ウェルカムと言ってるのに、怖くてコメ欄に書き込んで指摘することさえできないヘタレニートwwwww
多分さ、目的格補語に原形動詞が来る場合と〜ingになる場合の違いについても なぁんにもわからなかったんだろうよ、この問題にこのスレで遭遇するまでは。
>>622 不適切じゃないよw
これが3択とか4択なら、百万歩譲ったとしてお前の言い分にも一理あるかもしれない。
しかし、この問題は2択だ。分かるか? 馬〜鹿w
そこからこの問題の出題者の意図はどこにあるのかを読み取るのがまともな大学受験を経験してきた人間のやること。
両方とも正解となる問題ではない。2択なのだからどちらか一つが正解だ。
ということは、このsomethingは単数形、つまり爆発はたった一回起きたわけであり、
話し手はその一回のexplodeという瞬間の出来事を丸ごと聞いた、ということになる。
したがって正解はA.のみしかない。 somethingは複数かもしれない、だからexplodingもありだ、
というのは朝鮮人並みの負け惜しみ、詭弁、恥じの上塗りw
複数の爆発があったことをこの出題者は前提としていない、そんなことは問題の出題形式から読み取れること。
それを読み取れずに、間違った答えを選んでしまった恥ずかしさからグダグダ未練たらしく絡んでいる負け組ニートw
まさにここにも、自分を否定されることを極度に恐れるニートのメンタリティがよくあらわれているよな。
しかし、お前は間違ったのだ。お前は間違っている。お前は存在そのものが間違い。存在意義のないゴミ。
はやく死ね。お前のような存在は社会の迷惑。税金の無駄遣い、存在そのものが出題ミスw
はい、おしまい。お前は論破されたwww
>>620 自分で説明できないんだったら聞いてでもいいから説明してみろと言ってるんだがな クズw
こっちは せ・つ・め・い 済みなの わかったか?ゴキブリw
自分の正当性を主張したいんだったら自分で説明するのが筋なんだよ 下等生物w
>>623 >両方とも正解となる問題ではない。
両方とも正解になってしまうから2択問題にはなり得ない
という簡単なことが分からないのか
いろいろ後半書いてるけど何の説明にもなっていないw
>>624 説明済みなのはこっちなんだよ、わかるか?ゴミ屑ニートw
お前が、問題自体が間違っている、と言い張っているw
その問題の出題意図も何も理解できずに。
だったら、その問題を自著に載せた著者自身がブログを開設していて、
自著についての質問はウェルカムだと言ってるんだから、
著者自身に問い質してみろと言ってるんだよw
ホントにお前は認知が歪んでるよなw
英語なんかよりまずはカウンセリングが必要なんだぞ、お前みたいな境界例はw
は〜や〜くブログにコメントしてこいよw
自分のコメントが否定されるのが怖くてたまらないのか? 何の存在理由もないゴキブリニートw
ここまで俺の自演ですすみません
>>625 両方とも正解になってしまう問題と解釈してしまう認知の歪みということ。わかるか?馬鹿w
この問題の骨子は、原形動詞ならばその動作動詞にまつわる事象の全体を話し手は知覚したということ。
〜ingならばその一部を知覚したということ。そしてその二つのうちのどちらかを選ばせる問題なのだから、
explodeという瞬間動詞であることに留意して、瞬間で終わるものの一部だけを知覚することはあり得ないと考え、
explodingを排除し、explodeを選ぶ。これが健全な人の思考プロセス。
それができずに、問題が悪い、出題ミスだ、とグダグダと因縁をつけ、
この問いは出題者の意図を回答者が容易に推察できるものであって何の問題もない、と言っている側の人間に対して、
お前の責任で著者にブログで質問してこい、という不可解さw
自分が否定される事を怖れ、顔の見える相手故ににブログのコメ欄で質問することにさえ躊躇してしまう社会不適応者のゴミクズニートw
>>626 その出題意図にすでに瑕疵が存在しているんだよ
わからないのかよ
お前の存在そのものが日本の恥部だなw
>これが健全な人の思考プロセス。 知識が足りないと陥る思考プロセスだな
だ・か・ら、飯田本人にそれをぶつけてこいよw どうしてここでしか声高に語れないんだ? お前はwww
でニート君はこのあとも夜通し詭弁を弄して自己弁護に躍起になるんだろうね、何人もいるように見せかけてw こっちは明日も早いんでもう寝るわw 頑張ってね〜毎日が日曜日のネット廃人君www
>>631 声高に語っているのは文字数から判断してもお前らだろw
正しい文法問題ありきという論法が破綻しているにもかかわらずな
俺がわざわざそんな面倒を引き受ける筋はない
それを怖がってるとかなんとか逃げ口上に使うところがなんとも痛いなw
飯田を介入させたがるのは苦しいお前の立場では分からないでもない
だから飯田に聞いて満足な説明をしろと言っているんだよw
できないの?できないならできませんと言えよw
>>632 やはり逃げたか
そういう632こそ実はニートなんだろ?w
はい、私はNEETです(^-^)/
昨日一日で約120レスもあったが ほぼ全てゴミレスという惨状。
637 :
↑ :2011/10/14(金) 01:36:20.14
そのうちの1つだな
さて、ブログにコメントが書き込まれるまで、コイツをしつこくしつこく追及していきますw 絶対に逃がさないから覚悟しておけ、負け組ニートw
そんな事する時間があったら、英語の勉強でもなんでもいいから もっと有意義に使えば? 君が勝ち組たとしたら、こんな時間の使い方しないだろう
>>638 >ブログにコメントが書き込まれるまで
お前終わってるw
俺はだいたい
>>443 じゃないぞ
大好きな文法的根拠で論破され
追いつめられた挙句
今度はブログにコメントしろとわめいている
どんだけ甘ったれなんだよw
屁理屈はいいから客観的な証拠を出せ
出せないんだったら素直に謝れww
社会のゴミ,脛っ齧り糞ニートが
お前の反論はブログに書き込めの1点だけになってしまった
反論にすら値しない
それはお前の大好きな文法的根拠でも何でもないわけだがw
逃げるなよってぇのはこっちの台詞だよwww
さて、のんびり待つとするか
昨日 飯田降臨したな
在日疑惑じゃなくてモロ在日ですからw キチガイ信者も朝鮮民族特有の民族性が顕著に表れてますねw
そういう書き込みすると、お里が知れるぞ
論破されているにも関わらず、脳内勝利宣言してしまうあたりも、 在日メンタリティ全開 だよなw
新しい単語帳の情報はでてこないね?
>>644 文法問題として適切か否か?
↓
そんなこと知るか(立論できない)
説明できないから飯田に聞け(立証できない)
俺には分からないから逃げるぜ(結論を出せない)
↓
AIOの著者は在日だからそんな本信用できるかよ(証拠なし)
250は日本人が書いたんだから間違った記載はないんだ(実例を指摘されても聞き入れない,もはや信仰)
お前の脳味噌
一般人には耐え難いほどの腐臭を放っているw
なんかこの基地外が一人で火病起こして荒れまくってるって感じですかw
>>644 本の内容を論点にできないので
追いつめられた
>>644 は民族問題にすり替えるのが関の山という体たらく
在日の英語力が低い,信用できないという
>>644 の主張も全く根拠のない主張
それについても証拠を示せよ
立証責任はお前にあるんだぞ 糞ニートのカスw
誰か通報頼む。
タイトルからして突っ込み所満載のAIO このタイトルが本当ならこれ一冊でネイティブとバリバリにやりあえるようにならないとおかしい
ALL IN ONEやってる人で今月末のTOEIC受ける人居るかな? 結果報告よろしく
サクラの結果報告で溢れる予感 AIOで350点が800点まで伸びました! とか
すごい伸びだね。 自分なんか、 知覚動詞+O+原形不定詞なら、動作の全部を知覚していて 知覚動詞+O+現在分詞なら、動作の断片を知覚している、 っていうのを知って、単純に へえそうなんだ勉強になった、 と思っただけだけど。 OとCのネクサス(隠れた主語と述語の関係)はもちろん知ってるけど、 そんな細かいニュアンスの違いは今まで意識したことがなかった。
文法を覚えるのは簡単だけど、 語彙やらリスニング力をあげるのはちょっと大変だね
AIOじゃ語彙はいつまでたっても増えないだろうな 結局、不自然な例文を覚えるだけ
語彙増やすために他の他の語当やるとしたらどれがいい?
すげえなw モノホンのキ印だったのかwww
くやしいのうwwwくやしいのうwww
AIO使いに辞書は不要
辞書は引かない。AIOがあれば十分だから。
だってオールインワンですもんね 辞書なんて必要なわけがない
当然です
アーメン
何で責められるんだお(´・_・`)
責めては居ない。必要ないだけ。
著者が一冊で全てまかなえると断言してる以上、 AIO以外を使う必要はないはず
実際使う必要無いし
でも大学受験用の文法問題がわからなくて、問題が悪いとファビョるとw
愚かな著者の妄言に付き合う必要はない。
まあ自分の本さえ売れればいいんだから いくらでも言えるわな 全く信用できない
@誰かが飯田の英文法いじわる2択という本が面白かったと書き込む A2〜3問こちらに転載してくれないかとその人に別の誰かが頼む Bさっそく数問が転載される CAIO信者が自信満々で回答するものの、翌日書き込まれた正解からかなり間違っていることが判明 Dそれで赤っ恥かいたAIO信者、ファビョ〜んとなって錯乱状態(血は争えないw) Eいや、飯田がこの問題で読者に教えているのはこれこれこういうポイントだよ、と誰かが冷静に書き込む Fそれを見たAIO信者、再びファッビョ〜んw G屁理屈を捏ねて、問題自体が悪いと言いだし(飯田氏w)みんな唖然呆然w Hだったら飯田本人がブログやってんだから直に問い合わせてみたら?と言われて 三度、ファッビョ〜んw Iほんまもんのキチガイであることが判明し、ほとんどの人たちがシカトし始める ←今ここ
AIO信者ってからかってると面白いよな 全部に喰いついてくるから スルーという言葉は知らないみたい
スルーは敗者の言い訳
荒らしのスルーは2ちゃんのルール
でも信者は高山が在日の同胞だからここまで庇うんだろうなw 民団の名簿なんかで在日同士は繋がりあるのかな? まー高山って苗字は相当在日率が高い苗字だし、 例文にも嫌と言うほど韓国のアピールばかりが随所に盛り込まれてるし、 韓国でのみ出版w 故郷に錦を飾りたいのか、 それとも逆に馬鹿にしてきた祖国の奴らを見返したい劣等感の裏返しなのかは不明。 だがしかし在日である事はその辺りの事情に詳しい人間ならわかるんだな。これがw
ID出りゃあ透明IDあぼ〜んで一発なんだけどなあ。
CAIO信者が自信満々で回答するものの、翌日書き込まれた正解からかなり間違っていることが判明 Dそれで赤っ恥かいたAIO信者、ファビョ〜んとなって錯乱状態(血は争えないw) Eいや、飯田がこの問題で読者に教えているのはこれこれこういうポイントだよ、と誰かが冷静に書き込む Fそれを見たAIO信者、再びファッビョ〜んw G屁理屈を捏ねて、問題自体が悪いと言いだし(飯田氏w)みんな唖然呆然w Hだったら飯田本人がブログやってんだから直に問い合わせてみたら?と言われて 三度、ファッビョ〜んw Iほんまもんのキチガイであることが判明し、ほとんどの人たちがシカトし始める ←今ここ ?????????????? はいはいw 以上が飯田信者の書き上げた切なる願いというわけか? Cってどのスレから判断したのかね?レス番書けよ さらにD〜Iだと判断した根拠となるレス番書けよw お前の妄想だということが判明するからww こう見えていれば自分のプライドは保たれるだろうという浅知恵だなw オッパイ飲んでオムツ替えてもらってるガキが必死に考えたストーリーというわけだな 現実は誤魔化せないのに必死だなw 面白過ぎる
ガイキチキタ━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━!!!
と騒いで逃げるだけが精いっぱいのゆとり
暇つぶしにはもってこいだな 飽きないわw
否定されることを怖れる→社会を怖れる→ニートになる かわいそうにw
お前の悩みを聞かされてもなw スレチだろw
あらし、いい加減にしてくれ。 真面目にAIOやEXくり返してる人に迷惑。
で、EXって実際のところどうなの? 英標スレでEX数回繰り返した後文標見たら歯が立たなかった、 みたいなこと書いてる人がいたけど。
また販促レスが続くの?
>>687 どっちも荒らしだと思っていからな
有耶無耶にしたい飯田信者と
白黒はっきりさせたほうが面白いと思っている通りすがり
>>688 『英文法標準問題精講』は歯が立たないわけじゃないけど、
3割くらい間違えそう。
EXは分野別に問題が並んでいるから、分野別でない文標が
難しく感じるというのもあるかも。
EXやった他の人はどうかな?
AIO信者の気持ち悪いゴリ押しの書き込みを見てるより わけのわからん言い争いの方が面白いのは事実。
だろ?w
でもAIOはいい本だよ
>>690 飯田信者の勝ちだろうw
ちゃんと理由も説明しているのにニート君の腹の虫が治まらないのか、
聞く耳を持たないのが荒れてる原因w
>ちゃんと理由も説明しているのに していない 理由になっていない
いやいや、ちゃんと説明してるから。 だけど自分の間違いを認めたくない人格障害のニート君が抵抗しているだけ。
出題された問題が不正解だった際に、問題の出し方が悪い、問題が間違っている、とごねるのは、頭の悪い成績の低い生徒。先生がその問題で何を試そうとしていたのかを知りそこから学ぼうとするのが優秀な生徒。
もっとやれーww 面白い
700 :
215 :2011/10/14(金) 23:16:29.59
俺はAを答えとしていることは予測していた ここは受験板じゃないんだよ 英語として2つとも有り得るんだから 文法問題としては失格である問題を 何の疑問も持てずにいる飯田信者 全く自然な英文を認めない飯田信者こそ負け組 説明と言い訳・逃げ口上は違うわな 伊藤和夫ならまだわかるが たかが予備校講師を神格化しすぎだw
残り298
>俺はAを答えとしていることは予測していた 後出しじゃんけんみっともない
4月からDUO始めて数周して10月からAIOに移ってきた。同じ単語を違う文章内で見るって なんだか面白いな。「あれ?これ知ってるはずだぞ・・・ああ、そうか。この文で使われてたか」 自分の記憶力のヘタレ加減に嫌気さすがなw
受験板だろうがそうでなかろうが、飯田の本は大学受験用のものなのだからそういうものとして扱うのが“普通の人”
>>703 AIO読者って
こんな糞つまらん自分語りしかできない奴ばかり
>>702 とっくに書いてあったことだろ?w
過去レス読まずに暴走するのはよくない
>>704 それが信者の視野の狭さ
英語は英語
ちゃんと受験英語を身に付けておけば
実社会でも大いに役立つ
>>705 お前もAIO読者語ってないでAIO語れば?
じゃあAIOというタイトルと実際のギャップについて語るか
AIOというタイトルと「万能」の区別つかない阿呆についてでもいいよw
完璧にAIOをやってみてから大いに語ってくれ 全く間違いのない本などないし 全く役立たない本もないことをお忘れなく
このスレはワイワイやって楽しそうに見えるよ
一番最初の例文から守銭奴丸出しで やる気が萎える 俺がAIOを買えない最大の理由
AICかと思った
やらない理由探す奴って格好悪いよな
本屋でパラっと立ち読みしたらいきなりこの例文 興味持ったんでこのスレ覗いたら工作員と荒らしが言い合いしてるだけの面白スレ。 それ以来居付いてます。
>>716 気に入らない奴をしつこく付け回す偏狭な性格なんだね。
パワハラとかストーカー気質なんだろうな。
その原因は自分が作ってるだけなのに。
信者とか言ってる奴キモい
このスレを読めば(できれば前スレも) 信者の気持ち悪さが分かる 著者の宣伝文句に完全に乗せられてるから
で、お前はその気持ち悪い信者をどうしたいの?
俺は乗ってないよw AIO使ってないしw 「信者」って批判したがるやつらが使いたがる用語だろ? でも客観的に見ると結構いい本なんだよな 文法の解説なくてもいいから単語増やして欲しかったな
無理やり文法事項と単語熟語を入れようとしてるから どの文の不自然で分かりにくい DUOのようにスッと頭に入ってこない
文法解説は豆知識の羅列でしかないもんな。 あれは不要。
そうそう、AIOの文法はまったく使えない。 だから大学受験用の問題にすら答えられないw
まだ言ってるw
ずーっと待ってるけど、Androidアプリはまだなんか? やっぱり糞会社なのかな・・・
あんな余白に文法をちょこっと書くだけで 文法もマスターできる!とか断言してるからね 多分同業者に失笑されてると思う
文法は切り捨てて単語熟語を充実させて 回しやすいように例文を短く楽しいものに変えたらどうか。
人はそれをDUOと呼ぶ
紙質の改善と 色は赤をやめてほしい
DUOは単語が少なすぎるね
>>726 Androidアプリの件はサイトから消えてるような…
それより早く新しい単語帳出して欲しいよぉ
よく、英文が不自然だ、と言う言葉を聞きますが、 どう不自然なんですか?俺にはどれも普通に見えるけど。
売れない本関係者の煽りだから気にすんな
売れてる本が必ずしもいい本だとは限らないよ。 そういう頭の悪い書き込みをするからアンチから揶揄されるんだよ。 少しは黙ってなさい。
図星かw 驚いたなwww
信者としてはそう反応ぜるを得ないらしいw AIOは売れてるんだ! これさえやっていれば何の心配もないんだ!w だけど大学受験用の文法問題にも満足に正解できませんでしたwwwwwwwwwww
前に童話読んでるって人、読み終えたかなぁ
森理世(ミスユニバース) 「国名(韓国)は、言えませんが、国単位で嫌がらせを受けました。」 「1年間外国を回ってきましたけど日本の男性が一番素敵です」 浅野忠信 「韓国ドラマは見ないです、韓国のドラマって記憶喪失が多いんですか?」 伊東四朗 「韓流ブームって言うけど韓国人や中国人の犯罪は年々増加してて、大統領は事あるごとに日本に謝罪しろっていうけど自分達は謝罪なんかした事あるのか?」 イチロー 「(韓国とこれから高め合い野球を強くしたい気持ちは?)ない、ねーよ!」 城島健司 「(またまた韓国戦ですが?)普通です、マスコミみたいに特別韓国が好きな訳じゃないし、親戚もいないしね」 朝青龍 「(韓国人記者にしつこく日本で差別されたか聞かれて)だから無ぇって言ってんだろ!このキムチ野郎!!」 木村カエラ 「韓国ドラマ興味ない、何であんなに人気があるんだろう?」
最近盲目信者が来なくてつまらん
>>732 まだアプリの件、サイトにあるよ。
9月中に・・・ってなってる。
全く無理なら無理って報告してくれればいいのにさ。
やっぱ期待すんなってことか
AIO信者ですが、一億人の英文法ってのを立ち読みしてみたけど、結構、良さそうだったなぁ AIOとは別の視点で解説してますね。 EX買ったばかりだけど、「AIO&EX+一億人の英文法」やるのは無駄ですかね?
何で買ったばかりのEXに集中しないの? 信者だったら信頼して打ち込めよ 申し訳ないけどすごくバカっぽいよあんた
はっきり言うけど信者とは認めないから
CD付いてるの?
744は信者を装ったアンチ
信者と呼べるのは、リスタ10回転、AIO10回転、EX10回転してからだ。
俺はAIO10回転した信者だけど 英検2級もTOEIC500点も取れない。 信者としては苦しい状況です・・・
それはAIOの限界だからしょうがない。
>>749-750 リスタとNHK基礎講座だけで、英検2級取った中1の女の子が居るのに?
お前ら、よっぽど頭悪いんだな。
お前らじゃ無くて、お前かw
来た来た盲目信者が来ましたよ〜
そんな極端な例を持ち出されてもね〜 その子の地頭が良かっただけだと思うし。 少なくともリスタはほとんど何の貢献もしてないと思う
NHK基礎講座は中学レベルなのに?
ションベン臭い本のスレですから 当然の成り行きです。
臭いの元登場
てか最近このスレ腐ってるよな まとなやつはもうこねぇんだろ すぐに荒らしにかかるバカがいるからな
>>753 >その子の地頭が良かっただけ
さらっとバカにされたぞ。w
荒らしも一応人間だから 心に大きな傷を負うと簡単には立ち直れないんだろうよ プライドを必死で回復しようとするが出来るわけもなく 益々蟻地獄にはまると...哀れ ネット難民
>>760 すばらしい分析力!
みなで温かくお相手してあげないといけない哀れなネット難民なんだな
>>761 お相手してあげないと・・・
いけなかぁないがw
荒らしをスルーできない自分達を正当化してる?
スルーできないほどAIOに対する情熱が凄いのは よく分かるが。 まるで自分の悪口を言われてるような気分なんだろうね ちょっと病気入ってるよ擁護派も
AIOやってないしw
AIOの1番気に入っている点は 基本単語の選択だな CSのドラマ録画して?と思った単語をチェックすると結構掲載されている そこがDUOと違うところだな (俺が潰した単語集はでる単,でる熟,池袋の駿優買わされた学研の何とかというやつ(駿優編集),DUO2.0) AIOは結構実用的な(受験でしか必要とされないようなものとは違い)単語が並んでいると思う 通訳者が書いた本だけあって実戦的 CDのスピードもいい だから,かねがね,いい本だと言っているんだが それ以外の点については別途補う点が多々ある(中途半端な解説が邪魔に感じる) 人によって感じ方は様々だろうが,良書の部類に入ると思うよ 今AIOやってる人は外野の声を気にせず,ブレず,やり遂げてほしい
うんがんばる いま三週目
AIOの解説は分かってる人を前提としてる感じだね。 再確認や念押しみたいな感じ。 初学者からしたら不親切かも知れんが、必要最低限の解説はしてると思うよ。
>>769 最低でも本は10周、音声は1000回聴こう。
1000回? 3年もかかるよ
そう3年掛けて例文全部覚える位が一番いい
それくらいやりこんだら英検準1級のリスニング、英作完璧なるかな?
語彙が足りない
776 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/17(月) 12:35:32.12
大学受験に特化した単語王をごらんなさい 派生語、同意語(全く同じではないと但し書きあり)と情報満載だから AIOはよくてマーチ閑々道立だな
受験に使えるってのは著者側の願望 受験生に売れればもっとゼニが入るのにな〜 みたいな 実際は受験生はこんな本使わないしそもそも知らない。
>>776 でもそういうのって時間掛かるんだよね。
あっちもこっちもって脱線していっちゃう。
私は受験生じゃ無いからまず基本を固めて、後は多読なり何なりして
自分で徐々に知識を増やしていく方が良いな。
受験生は言うに及ばず、一般人であっても 単語と文法は別の本で学んだ方が良いよ 一冊の本で済ますってことはあまりにも危険
>>776 EnglishEXの例文全部覚えたら早慶行けますか?
例文なんて全部覚えたって 長文を速く読んで意味を取る訓練をしないと難関私大は無理 というわけで早慶はおろかマーチも無理。
>>779 私の目的は、ネットを英語で読むことが出来て、英語の原書を読めるようになって、
尚且つそれで仕事の幅が広がれば良いってスタンスだから
>一冊の本で済ますってことはあまりにも危険
これは的はずれな意見だよ。
だから基礎固めの段階ではこれだけやってても良い。
で、このシリーズが終わったら必要に多じて他でもやるさ。
多読しながら、分からない文法が出てきたらその都度文法書を引けば良いし、
単語はPSS用のエクセルシートを英検一級レベルま持ってるしさ。
2600もの英文を覚える時間的余裕がありますか? そんな時間がもしあるのだしたら、英語以外の教科の勉強に費やしましょう。 そうすれば早慶に行けるでしょう。
AIOは基礎固めには向いてないだろ 文法事項なんて全然体系的に並んでないし 単語もどういう基準で選んだのか良く分からんのが多い
一日400ずつ覚えれば1週間以内に1周できる あとはそれを復習するだけ 大丈夫だ
>>782 ところがAIOだけではその多読さえも覚束ない。
EXなら英作文のための語法を勉強するために使えるが、
AIOはいつも言われているように単熟語文法構文が全部詰め込まれているようで、
実際にはそれを使えるレベルでは習得できないんだよ。
だからすでに使えるレベルの人がTOEIC等の試験前に
確認の意味でざっと目を通す、という利用の仕方くらいしかない。
英文読解なら良書はいくらでもあるのだからそちらをやるべし。
単語や熟語はまずはそれらの参考書に出てきた未知のものを覚えていく。
文法や語法に関してもしかり。
>>784 だからリスタからやってるよ。
あと受験する訳じゃ無いから、和訳の並びは正直いい加減でも良いんだよ。
文法的に意味が通ればさ。
だから読み下し訳は、すごく助かる。
>>786 そんなの個人の資質にもよるだろう。
読解だってキレイな和訳をして、何点とか採点される訳じゃ無いし。
何でそんなにケチばっかり付けたがるの?
リスタ終わったら構文集を手にとって見るのはいかがですか? 出来ることなら英検2級レベル単語帳も。 AIOをやるときに楽になります ↓どれか一冊 英語構文基本300選 基礎から押さえる英語の構文100 英語暗唱文ターゲット450 ↓できることなら二冊とも データベース3000基本英単語・熟語 データベース4500 完成英単語・熟語
リスタを終えているのなら、AIOじゃなくて駿台の「必修英語構文(CD付)」をやったらいいよ。 とりあえず英文を読めるようになるのが目的なら。 その後、伊藤のビジュアルや桐原の英文解釈の技術シリーズで肉付けしていけばいい。 大学受験用の参考書を侮ってはいけない。 競争が激しいだけに中身のある本しか生き残れない世界だし、 コストパフォーマンスの点でも駄作ばかりの一般社会人向けの英語本とは比較にならない。
>>790 同意。
時代の流れのなかで淘汰されていない本は信頼できる。
受験本で長く残ってる本はそんな感じ。
AIOはたかだか数年で実績も何もあったもんじゃないし
信頼できない。
英文が少し込み入ってくれば身をもって体験することになるが、 スラッシュリーディングみたいな子供だましの手法では歯が立たないよ。 最初はボキャブラリーよりも英文を構造的に把握する目を養うことに力を注がないとね。
そしてある程度知識がまとまったらALL IN ONEを何回もやりこんで忘れないようにする ALL IN ONEは復習に最適ですね
正確にはやってただな
>>794 単語は大丈夫ですね
構文集は一冊買っといたほうがいいかもです
結局、これ一冊である程度のレベルに達することができる、みたいな おいしい話はあり得ないってことだね
「ALL IN ONE一冊の復習である程度のレベルを維持できる」じゃないかな?
じゃあ受験生には絶対薦められないね レベルを維持とかそういう話じゃないでしょ彼らは 少しでも英語力を伸ばしたいのが本音だろうし
シス単はやってしまったが、それ以外には手を出さないで どの程度に成るか私が試してあげるよ。 AIOが終わったら、センター試験とか英検2級の過去問を解いて何点だったか発表する。 でもとりあえず、半年位は待ってね。
待ってるよ AIO以外やるなよ 著者がこれだけでいいって言ってるんだから
うむ
アルクから出てるスマートリーディングっていう本もなかなかいいんだけど、 最近は本屋さんで見かけない。もう絶版になったのかな? 著者のサイトでは無料で大量の教材が利用できるけどね。
AIOも全然見ないけど。 自分のレベルに合ってるか確認しないといけないこの手の本を ネットでは買えない
そこから読み取れる著者の心情は 「どんな人にでもバッチリ合います! 是非お買い上げのほどを!」って感じだな もっとアカデミックな感じを出さないとダメなんじゃない? 営業マンのセールストークにしか見えない
営業マンのセールストークじゃ無いし
>派生語、同意語(全く同じではないと但し書きあり)と情報満載だから 派生語,同意語の類は載っていてもそれについての完全文が載っていなければ意味ない 憶えられないよ それよりも1単語に1つの意味を確実に覚えたあとで ネット,洋書,映画,ドラマなどを読んだり観たりして 「あれ?これは○○という意味だったけど,これはどういう意味?」と感じられれば儲けもの その時に辞書で確認していくとすんなり別の意味・使い方が覚えられる >文法事項なんて全然体系的に並んでないし 痛いとこつくねw 関係詞とかその通りだな AIOの記載を常に辞書と文法書で確認していかなければならない それがAIOの正しい使い方
forest必要かな?
文法書のレベルは人による
文法書は自分の好みでいいから AIOで解説されていることは文法体系のどの部分に位置するのだろうか 文法書の目次のどのあたりに書いてあることなのかを確認することは必要だよ 必ず後で役に立つからね 他の単語集はそれを確認する必要はない(只の単語集に過ぎないから)
それじゃあ話が違う。
細かいことは気にするな
ガキじゃねえんだから
そうだ、そうだ! オールインワン、オールインワン! AIOはオールインワンだわん!
816 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/17(月) 21:13:10.47
そんな著者の意に反した使用法は感心せんな
著者の意はそれほど問題じゃない 金を遣ったユーザーの利益を考えれば 使い方は買ったユーザーの勝手でしょ AIOという素材を最も有効に活かすための方法は ユーザーが考えていい
著者はこの本だけで準1の一次は完璧って言ってるわけだしね
あいつほかにやることないんか
正確には文法に関してはですね 単語とリスニンは無理って書いてる なので準一の一次突破は無理
なんだそれ 微妙だな 大学時代に一次だけ受かってそれから10年以上経ってもう一回一次から受け直すんだけど EXってやつのほうが良いの?
Duoの復習用CDの速度と同じかそれ以上なら興味あるんだけどどう? 使い方は聞きまくって最終確認で本見るって感じなんだけど
819ほかにやることないんか
速度 AIO>Duo
>>822 少し早くて少し長い。DUOからAIOに移ったけど、噛み応えあるけど噛めるという感じ。
ビーフジャーキーだな
827 :
822 :2011/10/17(月) 23:28:55.98
ありがと買ってみる
買ってみる→やってみる→(さてどうなる?)w
↑ アンチは回答権無し!!!
信者って24時間監視してそうだな 反応速度が良すぎて怖い 50秒しか経ってないぞ
はい。24時間年中無休で監視しております 去年と今年は一睡もすてません
とんでもないブラック企業ぶりだな せめて2交代にしてやれって感じ。
いや4交代制だが?
これの付属ディクテーションソフトいいよね えいご漬けの延長で試したら1回聞いただけでは無理だったけど、3〜5回聞いた後にある程度打てるようになった。 イディオムと句動詞満載で相当ボキャブラリはアップしたかな 本は全く使ってないが、イディオム単位で調べられる辞書と併用が良い
>>833 マジかよ!
俺は、12時間監視を強いられたぞ!
人手が足りないとか言ってたが、補充したのか?
何言ってるの強制じゃないよw 信者のボランティアじゃん
そっか 勝手に頑張りすぎてたのかw
840 :
834 :2011/10/18(火) 17:10:12.96
ALL IN ONE のほうですね もちろんNatural スピードの 全綴りです えいご漬け対話、えいご漬けターゲット1900を1回聞いただけでフルタイピング出来るレベルでも、 Naturalスピードはまだきついですね、しかも長い。 on equal terms with, on the condition that, to make matters worse その他非常に使える句が満載 まあ、多少不自然に単語を詰め込んでる文章もあるけど、他の単語帳と比べたら全然使えるレベルですよ。
>>835 仮眠とってたくせにw 働きぶりは本部のカメラで録画されていたのを知らなかったのか?
今はな,俺なんか6時間で休憩30分(労基法違反だぞ)
どのような初歩的・スレチな質問にも答えろという上からの指示も厳守しなきゃならないんだぞ
特に受験生からの質問は絶対スルーするなという本部長の通達にはウンザリだ
>>840 えいご漬け対話ってダイアローグ1800のですよね?
アレを一回聞いただけでフルタイプするって相当な実力ですね
TOEICとか英検のリスニングはどのくらいですか?
843 :
834 :2011/10/18(火) 18:27:24.41
>>842 えいご漬け対話から初めて、当初は何回か聞かないと無理だったので、
今現在の実力では1回というだけです。
覚えちゃってるのもあるので大げさだったかも
試験受けたこと無いんで点数は分かりません。語彙はたいしたこと無いかも
海外ドラマでも結構勉強してますが、英語字幕無いとまだ半分も出来てないかな
>>841 それ、俺も言われたよ
この前スレチに手抜きレスしたら、即・携帯が鳴ったよ
次、手抜きしたら本部まで呼び出しだってさ!!
仮眠くらいとらないとやってられないとその時思ったのさ
って、おいおい!!自白させるなよ!本部の連中もみてんだぜ!!
848 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/18(火) 18:53:55.11
>>808 極論を言うとこんなレベルの単語を覚えるのに例文が必要なのは多義語だけ
同意語情報は、長文でどんどん同意語で言い換えていくから、AIOじゃ話にならん
849 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/18(火) 18:56:53.94
あーあと内容真偽問題の選択肢での同意語とかね!
結論:AIOはお話にならない。 こういうことでよろしいですか?
851 :
834 :2011/10/18(火) 19:15:54.98
>>847 学習方法によりますが、確実に役にはたちますよ
聞く>書く(タイピング)>発音する
>文章をいくつかやったら、必ずそれまでの文章を繰り返し明瞭に聞こえるようになるまで聞く
このナチュラルスピードは、かなり自然にリダクションとリエゾンされているので、リスニングは相当鍛えられるはず
最低でもこれぐらいはやらないと駄目ですけどね
あとは、単語だけで覚えても意味が無いので、かならず前後の語句とまとめて覚えるか、文章をそのまま覚えることかな
オンライン辞書併用が効率良くていい感じですね、辞書引いたら例文も必ず読みます。
英語は近道が無いので、投資する時間と実力が比例します。
費用対効果は日本人には悪すぎるので、英語に使う時間があれば、別のことに使う方が賢いかな、今思い返してみれば。
リンケージがつくってるという噂のAndroidアプリってPCで動くのん?
>費用対効果は日本人には悪すぎるので、英語に使う時間があれば、別のことに使う方が賢いかな とはどういう事ですか? 膨大な時間を要する英語をやるよりは、別の事に時間をかけて身に付けた方が良かったって意味?
別の事に時間をかけて、別の何かを身に付けた方が良かったって意味?
英語を勉強してると一体何のために始めたのか最初の動機からずれてしまうことはよくあることだね。 英字新聞やTIME、好きな小説を原書で読みたい、なんていうのが動機なら、 取りあえず読めればいいわけだから、ディクテーションやったり細かい語法を勉強する必要はないよね。 だけどENGLISH板に常駐して、いろんな情報が入ってくると、そうだこの本もやらなきゃ、 これもやっといたほうがいいよな、みたいに変な方向に行ってしまう。 TOEICを受けてみたりして、いつの間にかTOEICでいかにハイスコアとるか、みたいなとこに行ってしまったり。 人生はあっという間に終わる。 時間は限られている。 ほとんどの人たちにとって英語で聞きとることができたり、喋れたり、という技能は必要ないはず。 ネット時代の今は、とりあえず読めればそれでOK. 大学受験生や英語でのコミュニケーションが必要な職業にでも就いている以外の人は、 英文読解に特化して勉強したほうがいいと個人的には思うけどな。
目標をどこに置くかはっきりしておかないと自分を見失うということ?
858 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/18(火) 21:04:59.03
語学は、聞く話す読む書く 4分野制覇しないでどうするの? 彼女とは手をつなぐだけでいいの? がんばって4つ制覇でしょ!
859 :
834 :2011/10/18(火) 21:07:12.14
幼少期に英語に触れる環境が無い人だと(自分も含め)圧倒的に効率が落ちます。 スタートラインが遅いと数千時間必要になるので、中途半端なところで止めるぐらいなら最初から別の技能を習得した方が得だと思います。 特に、中途半端に会得してしまうと引けなくなるので、本当の意味で生涯学習になってしまう。 TOEICで点数だけ取るなら詰め込めば短時間で何とかなると思いますが、 自分で使えない単語は定着せず殆ど忘れてしまいがちになる為、忘れないための勉強も必要になってきます。
まず読めるようになって、余力があればリスニングの訓練して、 それでも余力があれば作文や会話の勉強すればいいじゃない。
良いじゃん生涯学習で。 いくつになっても漢字辞典や国語辞典だって引くもんだよ。
>>856 確かに英文読解が主な使い道かもしれないね
なのに英会話的な、話し相手もいないのにしゃべれるようになりたい
と思っている人は多いんじゃないかな、俺だけどw
>>862 映画やドラマの台詞に関心を持つようになると面白くなるよ
ドラマにもよるけど難単語はほとんど使われないから
どういう状況の場面で,どういう気持ちのときに,どういう表情で言っていいのかとか
人によって1つの単語の発音が何種類もあるなとか
be動詞の省略は日常茶飯事だなとか
字幕は○○としているけど,実は□□と言っていたのかとか
女性はよく大げさな身振り手振りでabsolutely,exactly,definitelyなんかを使ってるなとか
見た瞬間に台詞を真似するようになったりする
AIOのCDの速度は決してナチュラルじゃなくて遅いくらいだなとか
そういう知識・疑似体験がどんどん貯まっていく
地デジの吹き替えじゃ話にならないなと感じるようになるよ
映画の速度って190〜210WPMくらい?
3200hp
866 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/19(水) 12:43:02.14
このCDなんで、和訳が女言葉なのに男が朗読したりしとるの
同性愛者に対する配慮です
CD-ROMのスロー音声は統合取れてるよ
CDの音声の使い方が今一分からない。 例文の単語や文法理解が固まってない状態で 通勤時とかにただ単純に聞きまくっても効果ある?
>>863 そんなレベルになれればといつも夢に見ていますw
>>869 ディクテーションやシャドーイングは音声中心でできるから、意味の分からない英文でもおkだよ。
リスタやってるけどアマゾンの評判みたいに詳しい解説だと思えないんだけどなあ。 無駄なところにくどくて、必要な部分の説明が簡潔過ぎるような。 俺の頭の問題かも知れないが実力がついてる実感が全く湧かない。
リスタやりたいやつ教科書やれ
アマゾンの評判・・・ そこはまともに信じちゃいけない所だろ 業者の販売促進コメントしか書いてないわけだし
>>871 ありがとう。
でも、意味のわからない英文をディクテーションやシャドーイングしてたら
どんな効果が出るのかが良く分からない。
>>872-873 確かにそうだよね。
私なんかは中1から英語の授業は寝てた口だから、
くもんから初めて今リスタやってるけど、理解が中々進まないもん。
考えてみたら普通に英語の勉強してる人は、リスタが高校英語のレベルだとすると
そのレベルに達するまで6年間教科書で勉強してる訳だもんね。
私なんかがそんな簡単に理解出来る訳が無い。
でもそれならそれで出来なくて当然だって、気が楽になったわ。
>>876 ほぼ真っ白な状態で、
集中して300時間勉強したら、少し手ごたえが出て来ますよ。
そこからさらに500時間勉強したら、相当みちがえりますよ。繰り返しです。
今までどのくらい積んで来たか分かりませんが、
あせらず、そのくらいの時間で考えるといいですよ。
800時間なんて、余裕で超えてますよw
>>875 たとえ意味が分からないとしても最低限、何を発音(単語)しているかは
知って無いと、ほぼ効果が無いと言っていいよ。
>>878 876さんですか?
文法だけに800時間かけたらだいぶ変わると思いますがダメでしたか?
じゃあ、あと800時間でw
>>880 いやいやw
本当にゼロからのスタートなんですよ。
英語の授業は全く受けてないと考えて下さい。
単語なんかは日本語化してる英単語を知ってるくらい(もちろんスペルは分からない)で、
代名詞の変化とか三単現のsとか不規則動詞の変化とか
そんなのも全く知らない状態からのスタートです。
そんな奴が世の中には意外と居るんですよw
普通の人は中学3年間の授業を受けて宿題だけやってても800時間位は勉強してるはずです。
そういったバックボーンが全く無い状態というのは、普通に勉強してきた人は中々理解出来なし、
能力は人それぞれなんで、何時間勉強したらどうとか一概には言えないと思いますよ。
>>800 なんで「文法だけに」ってすり替えてんだよ
>>881 リスタは一旦置いといて中学校の文法教科書と英検5級の問題集をやったほうがいいような気がしますよ
英検準2級の単語集を覚えるまで行ったらリスタに戻ってくるとか?
1)中学校の文法参考書をやりながら英検5級、4級の問題集
2)英検3級の単語帳、問題集
3)英検準2級の単語帳
4)リスタ
いくら時間を費やしても例文暗誦しないとダメだよね。 とりあえず単語集とか問題集は放っておいていい。 中学時代は教科書の文章をそのまま丸覚えさせられたものだったが、 一般の公立中学ではそういうことさえやらせないのかな?
>>884 だからそれは「くもんからはじめて」って言ってるでしょw
ちゃんと読んでからレス下さいよ
何処にでもいるよな、こういうピント外れのお節介野郎って こういう奴って大体他人の話しをちゃんと聞いてなくて、自分の思い先行で話すからピント外れに成る
>>885 に同意かな
昔の話だが、高校入るまでは勉強したことがなかった。
参考書読んでもいまいち頭に入らん。
で、やったのは(自分の言葉に置き換えての)写経と例文暗唱。
時間がだいぶかかるけどね。
このやり方がベストなんて言えないけど、時折いろんな方法を試して
みるのもいいかも。
目標が高すぎてショートカットしたくなるのは分かるけど、やり方によっては結果的に時間の無駄になるよ 俺の経験 下に行くほど効率が高くなる 英単語をスペリングごと+日本語訳のペアで無理やり記憶する>語彙が定着しない。特に形容詞など 単語+音声で記憶してみる>使いどころが分からない。定着率はまだ低い 英文音声+日本語訳である程度まとめて記憶する>定着率アップ さらに覚える単語+前後の前置詞など、2〜5語のまとまった塊に重点を置いて覚える>映画などを見ると、実際の使われ方に気づき始める 上記を実際に音読するとさらに定着率アップ
中学英語まで仮に完璧だとしてもリスタで新しい知識を覚えるんだから 理解のし易さしにくさについてが本題なのに 理解できないのはもっと次元の低い所をやり直せっておかしなすり替えだよなw
購入迷ってるから具体的な例を挙げてくれないかな?
>>881 じゃあ尚更教科書を完璧にすることから始めることを勧めるよ
教科書ガイド必須
文法事項以前の文法用語(品詞の種類・働きなど)が詳しい参考書とか
発音(アメリカ英語ではlittleは[lítl],cottonは[kɔ'tn]とは聞こえない 繋がる音,飲み込む音,発音しない音などがある)
や発音記号を解説してある本も必要
辞書を引く習慣をつけることも必要
300,500,800時間とか時間を意識するとやる気なくすでしょ
英語はかけた時間じゃないから
多分やり方(方法・質・環境)だと思う
やりかたの方向を間違えているのでは?
出発点→→→[目標]
\
\
\
\
\
↘ 永遠に目標には到達できない
――――――――――――――――――――――→ t (時間)
中学英語ほど大事な段階の英語はない
そしてそれをショートカットできる参考書はないからね (宣伝文句に騙されちゃだめ)
地道にコツコツと (だんだん同じ量を短時間でこなせるようになるからね)
>>890 まったくその通りw
>>892 ならやって来た事を書きますよ。
英語喫茶というサイトで英語の超基礎を勉強して
リスタを少しやってみるも全く歯が立たず「くもんの中学英文法」を3回転やる。
その後リスタを一周やったが、まだ基礎が全然足りないと思い、
中学英文法をもう一度おさらいして「くもんの中学英文読解」を3回転とと「完全マスター中学英文法」を2回転やる。
そしてNHK高校講座英語Tを以前からこまめにダウンロードしておいたのでそれを2回ずつ見る。
それでまたリスタに戻ってもう一周やったが、なんかまだしっくり来ないので
今はネットで講義の動画が見れる「鬼塚の英文解釈これだけは」をやってる。
で、単語はPSSソフトで中学単語・熟語から始めて、今英検2級レベルをやってる。
これでもショートカットしてるって言いますか?
これが800時間で出来ると思いますか?
ちなみに私は現在46歳です。
2年以上ほぼ毎日2時間前後英語の勉強を続けて来ました。
受験する訳じゃ無いし、中学英語位はもう出来るので今更教科書ってのもね。
それにあなたが何を基準に私にアドバイスしてるのか、さっぱり分かりませんよ。
私が目標が何処に有るかもあなたは何も知らないでしょ。
余計なお世話かもしれませんがそのお歳になっていらっしゃるのに 今更英語を勉強しなおしてどうするおつもりで? 何か避けては通れない問題や目標でもあるのなら別ですが。
>>893 >>881 では
>本当にゼロからのスタートなんですよ。
>英語の授業は全く受けてないと考えて下さい。
>単語なんかは日本語化してる英単語を知ってるくらい(もちろんスペルは分からない)で、
>普通の人は中学3年間の授業を受けて宿題だけやってても800時間位は勉強してるはずです。
>そういったバックボーンが全く無い状態というのは、普通に勉強してきた人は中々理解出来なし、
と言っているわけだけど?ちがうの?
あんたの目標がどこだなんて書いてないから知らんよ(リスタでさえ手を焼いているレベルなんだから)
だから単に[目標]とした
>>881 の状態でどこまで
>>893 で言うところの
英語喫茶というサイトで英語の超基礎
くもんの中学英文法
中学英文法をもう一度おさらい
中学英文読解
完全マスター中学英文法
単語はPSSソフトで中学単語・熟語
がどこまで理解できたのかは記載がないんだけどね
中学英語の理解が完璧じゃないのにその上のレベルに進んでしまったということ?
そうだとしたらそれをショートカットと言うんだよ
あんたは何が言いたいの?中学英語は完璧なの?ゼロからのスタートの意味がわからない
まあ頑張って下さいよ
>>894 余計なお世話とわかってるなら聞くなボケ
何歳だろうが理由は何だろうが学習する意欲や向上心があるのは素晴らしいことだ
俺は40だからとか60だからもう勉強する必要はないって輩で他者から認められてる人は居ない
それと回答に屈すると論点をすり替え、挙句の果てには個人的問題や
恐らく最終的には人間性批判をするんだろ?在日チョンの特徴そのままじゃねえかw
中学英語でも、完璧だと思ってもまた忘れてしまったりするよね リスタは見たこと無いけど、文法を復習したいなら AIOよりは English in use でもやったほうがよさそう。 あと、AIO付属のナチュラルスピードはネイティブレベルだよ 語/分 で見ると少ないとか言う人もいるだろうけど、重要なのはそこじゃない 実際速度をあげる場合、単語自体の速度を加速させるわけではなく、語の連結と音の脱落が重要。 ネイティブが文章を読む場合、それを特に気にしているわけではないけど、 付属のナチュラル音声はネイティブが自然に読んだ場合の発音なのは間違いない。 例えばput it out というフレーズは、プット・イット・アウトとは発音しない プルイルア'ウト というのが自然 日本人がネイティブ会話を聞き分けられないのはそこなんだよね 実際は前後の単語のスペリングなどで、どの音を抜かすといった細かい法則があるのだが、 興味がある人は American Accent Traningという本を参考にするといいかも
英語喫茶というサイトで英語の超基礎 くもんの中学英文法 中学英文法をもう一度おさらい 中学英文読解 完全マスター中学英文法 教科書を軽視して 食い散らかしている時点で方向を誤っている 1冊を何回もしゃぶり尽くす方向じゃないと
>>896 この話題に関しては初めて書き込んだ者ですが。
中学英語からいきなりリスタや鬼塚やろうしたのが躓きの原因では? 定番のフォレストかZ会のゼスターみたいな通読できる英文法本をやって、 その本に出てくる例文を全部暗記するとか。
>>899 年配の方に、いまさら、とか言っちゃダメってことだよ
何かに意欲を持って取り組んでいる事には意義があるからね
まぁ、お若い方が、「なぜ」って思うのは世の常だけどね
俺の経験だが、中学3年間の文法のみ完璧!にやって、 リスタやったらすんなり行ったよ。高校とかの文法なんてほとんど記憶に無い。 薄いのじゃなく、しっかりした文法書だったけどね。 初期段階において問題といたり読解なんて時間の無駄。 文法書に載ってる英文だけしっかり読めて訳せてルールを理解・記憶すればいいだけ。 例文暗記も必要ない。ましてや40過ぎて暗記するのは、もっとあとでいい。 英文は暗記し辛いが、文法ルールは比較的楽に覚えられる。 読んで訳せればOK。文法事項を確実に理解できればOK。 AIOまで理解してからリスタなりDUOなり暗記すればいいさ。 長文だってそれからだ。もし問題やるならすぐに答えを見ること。 答えが手元にあるなら、英語の勉強で悩む時間はほんとにバカらしい時間だよ。
年配ってw 今の時代に46はまだまだ若いよ
あ、いや、20代からしてみれば、と言う意味ですよ^^
>>897 English in useはElementaryとIntermediateをネットで拾ったので
リスタと並行して少しずつ英語で英語を勉強する方法に変えていくつもりです。
受験するわけじゃ無いし、仮に仕事で使うにようになったとしても翻訳は必要ありませんので
キレイな和訳は出来なくても良いと思ってますし。
>>898 そうそう。
だから
>>876 を書き込んだんですよ。
あれは「中々理解が進まなかったと」過去形で書いておけば良かったですね。
本当に教科書やってれば良かったと思いますよ。
でもまあ、中学レベルは公立高校の受験問題位は解けるように成ったからもう良いんですよ。
英作文はまだちょっとそのレベルでは無いですけどね。
>>900 鬼塚やったら相当理解が深まって来ましたよ。
文法はもう少しで土台は出来上がると思うので、次はEnglish in useに移ろうと思います。
リスタの方はは例文暗記する位聴きこんで、英会話に使えたらと思ってます。
>>899 >>901 別に私は失礼な事を言われたとは思ってませんよ。
AIO終わったらTOEICパート7の英語何分で理解できる?
>>898 中学英文法は3回転+おさらい、中学英文読解も3回転、完全マスターは2回転って書いてあるから
食い散らかしてるわけでは無い。
それにくもんはシリーズで同じ例文を使うことも多いし、英文法、読解、完全マスターは穴埋めや英作文だから
バランスの取れた勉強をしてると思う。
908 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/20(木) 15:08:23.64
何でもあるけど何にもない たった一文でAIOを包括している
909 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/20(木) 15:34:40.28
>>895 おめえアホだろう
おめえが
>>877 で真っ白な状態で800時間とか言ってるから
>>893 は
>>878 で800時間なら余裕で超えてる
>>893 でそのゼロからやって来たことを説明してんだろ
そんなの誰が見たってハッキリ分かるぞ
勝手に的はずれなアドバイスして逆切れしてんじゃねえよ
そのおじさんは、多分このスレにたまに現れて書き込みするすごい頑張ってるおじさんだよ
途中でもう勉強やめたって泣き入れた事もある
そのくもんの参考書だってこのスレで色んな人がアドバイスしてたもんだよ
なのにああすれば良かったのに、こうすれば良かったのにって終わった事をネチネチと
挙げ句の果てには(リスタでさえ手を焼いているレベルなんだから)とか馬鹿にしてるし・・・
レス見てたらおじさんは頑張って中学英語は一段落したって言ってるじゃねえか
ちょっとずつだけどレベルアップしてるんだよ
おめえみたいな書き込み見ると本当腹立つ
不毛な言い争いに使った時間でもっと勉強できたと思うな。(´・_・`)
909=おじさんw
言い争いってゆうか一人二人おかしな勘違い変人が 助言のつもりで言ってる発言が的外れなだけだと思う たぶん誰にでも言ってんだろうね 中学英語からやり直せってね
英会話学校に週2回通ってます。でもいっこうに喋れるようになれませんてな人には、 中学英語からやり直せってのは説得力あるだろうが、 English板に書き込んだりネットを駆使してる連中なら、 中学英語の重要性なんぞ一昨日きやがれの台詞でしかないわなw
914 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/20(木) 16:01:05.95
このスレは結構おじさんの住人が多い。 だからおじさんに優しい人も多い。
40も半ば過ぎてんのに英語なんか勉強すんなよw
人を批難するのは自分に自信の無い証拠なんだって。 悲しいね( T_T)\(^-^ )
自己紹介?w
カス アホはどっちだ 自演野郎がw 逆切れしてるとかホザイテ何で自分が切れてんだ?w 800時間やってきたことなんて自慢にもならない 時間の問題じゃないと言っているんだが 英語の基本的かつ本質的なことが分からなければ 何を何冊,何回やったって意味はない リスタでもAIOでも分からないところがある,ここで聞く・自分で調べられないという人は 中学英語の何かが欠けているから 中学英語完璧じゃないと躓く だから中学英語を完璧にしておけと言ったんだけど?
>そのおじさんは、多分このスレにたまに現れて書き込みするすごい頑張ってるおじさんだよ >途中でもう勉強やめたって泣き入れた事もある 本人乙()w
921 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/20(木) 16:22:25.79
>>918 おめえが余りにも恥ずかしいこと書いてるから自演にしたいだけだろ
おめえが
>>877 でなんて書いたか100回読め
それでも理解出来ないならもう書きこむな
>>921 図星即レスの法則?
>>877 でなんて書いたか
お前が書いたの?()
お前
前にも仕事がどうのこうのと誰でも負ってる負担を理由に分からない,はかどらないって言っていたやつか?
くもん好きだなw
やっぱIDは必要だね
926 :
名無しさん@英語勉強中 :2011/10/20(木) 16:44:53.25
>>924 なんだおめえが自演してっから俺も自演だと勘ぐってたのか
卑怯者は他人も卑怯だと邪推するってのは本当みたいだな
このスレを何年か覗いてる人なら、あのおじさんの事を覚えてる人もまだ居ると思うぞ
なりすまし
918は909の「おめえアホだろう」に対して 「アホはどっちだ」って返してるんだから、 明らかに877でしょう。
これはどっちがアンチでどっちが信者なの?
930 :
872 :2011/10/20(木) 17:08:02.16
そのおじさん躓いてるようには思えないけどなあ。 まー何年とか何ヶ月でこの程度までできれば上出来とか、逆に進歩がないって目安はあるだろうけど 物事なんでも成長や上達が感じれない期間はあるしな。 そしてある日突然階段の1段上に俺居るじゃんって気づく それが小幅な一段かも知れないが・・・・ それとおじさん本人も書いてる通り、人それぞれ能力の違いもあるんだし一概に何時間とかで量らないほうがいい。 少なくとも2年は継続できてんだから、 中学レベルからやり直し含めたかが3ヶ月足らずで愚痴言ってる俺よりは偉いよ。 関係ないけどフォレストと解いてトレーニング買ってきた。 一気に通読はしんどいけど章毎に読んでその章の問題を解くのなら、 負担も少なそうだし継続できそうに思うんだけどどうだろうか?
>>929 そのどちらでもないという可能性もあるよ
>>930 それやったらもうリスタ必要無いと思うw
ここまで全部俺の自演
なんだか目が醒めました。 確かに40歳過ぎて何やってるんだろうと。 私は今話題になっている方とは別人ですが、 なんとなく英語の勉強を再スタートさせて ひたすらボキャビル等に取り組んできました。 しかしこれは単なる現実逃避の一種に過ぎないのではないか、 と今日の一連の遣り取りを眺めていてはたと気づかされました。 私が今本当にやらなければいけないことは何なのか、 しばらくじっくりと考えてみたいと思います。 人間の一生って、いったい何なんでしょうね。 なんのために生きているのかわからなくなってきました。
現実逃避の一種? 趣味じゃないのかな?
937 :
936 :2011/10/20(木) 18:17:41.72
楽しみなら続ければいいだけだし…
なんだか今日は壮大なテーマだな 夜の部もこのノリでいくのか?
人それぞれ勉強法あるだろうし 英語なんて単純に時間かければ伸びる人もいれば 高効率でやる人もいるだろう 数百時間単位で伸びが自覚できるとHPで読んだこともあるし いちいち目くじら立てて反論しなくてもいいんじゃね? おじさんが英語やってもいいし 人のことアホとか言うの好きなやつ多すぎ 最近のこのスレ意味あるのか
ないです。かまってちゃんの荒らしが居ついてるだけですからスルー推奨。
なるほ 荒らしが居ついてるだけか
それもこれもこのスレが 質問と回答を自演で本の宣伝ばっかり繰り返してたから 荒らしに付け入られるきっかけになったんだよ
結局また繰り返すの? 次スレ要らないね
前々スレくらいかな 独特な雰囲気だったよ で、だんだん荒らしが増えてきて、このスレになったら もうまともなレスは一つもないという体たらくに
俺も前々スレは見てたが、ほんとに自作自演の宣伝なのかな
でも意味ないから立てるなって言っても 結局立てるでしょ 本屋の扱いが少ない以上ネットでの知名度向上が生命線なんだからここって 検索に引っかかるように書名と褒め言葉をちりばめ続けるんだよ
アンチの自演が始まったな
Linkage Club社員はスレ管理必死だな。
おじさんがアンチだったのかw
ちがうよw
いや、実はそうなんだ、すまんかった
40代の俺は今日の同世代の書き込みで目が覚めたから、今自分が出来ることをしようと思い ネットでDLした援助交際ものの動画を200GB全て処分した。
やっぱり文法は文法の本を 単語は単語の本を 読解は読解の本をやった方が良いよ 全ての分野が一冊にまとまるほど英語は底の浅いものではない
935ですがアンチではありません。 ご迷惑おかけしてしまい申し訳ありませんでした。
その通りです そしてバラバラの本である程度勉強が進み人行き着いた頃 知識をまとめるためになにか新しいものが欲しくなる… その時そこにALL IN ONEがあるのです
みんなそんな感じだろ。高校までは授業で英語やってたんだからw
基本単語集でしょ 単語 2600 イディオム 1100 DUOより多いし,CDもDUOよりは速い 読解,文法事項の記憶喚起用なら過去に使ったものを繰り返したほうがいいと思う
ログストッパー現る
単語定着させるにはDUOもやったほうがいい?
AIOやればDUOはいらない 知識があやふやなものは書き出してみる
結局AIOってターゲットが明瞭じゃ無いから叩かれるのかな。 総合的に英検2級〜準一級の中間まで引き上げますよって感じで これだけやっても準一級には届かない。 だから中途半端感が否めないんだよね。 自ら踏み台の参考書って名乗っちゃった方が良いかも。 これをやって後は、読解に特化したりボキャビルに特化したりして、 趣味の英語を楽しんで下さいとかね。
あ、もちろん英語の専門家への第一歩としてでも良いと思うよ。
さすがに英語の専門家(どういう専門家なのか分からないが)を目指すやつはこれを使わないだろw それ以前に使い手の方に問題がある 辞書使わない,文法書使わないで済ませようとする 今までのAIOに関する質問の9割は 辞書で調べれば解るようなものばかりという印象なのだが (他スレも似たようなものだけどね)
>>969 あなたのお勧めの辞書と文法書を教えて下さい。
すぐアマゾンで注文します。
>すぐアマゾンで注文します うそつきw
著者がオールインワンって言ってるのに 辞書とか文法書とかあり得ないだろ
本のタイトルは出版社が付ける場合が多いから、そこよりも前書きとかにある文言を言質にする方が宜しいかと。
僕は高山大先生を信じて 辞書も文法書も単語帳も使わずこれ1本で行きます! 僕って信者の鑑ですよね?
おもしろくない 埋め
ただの勘違いw
>>972 が
AIOに書いてある解説がすんなりと理解できるのなら
辞書も文法書もいらないのだが
だから、お勧めの辞書と文法書教えてよ
辞書も文法書も不要だよ なんせオールインワンなんだからさ
辞書:オーロラ英和 文法書:くもん これで完璧だよ! 良かったね
>>978 の英語力が判らないので
お薦めなんてできません
解らない箇所があるとしても,それは人によって違うんだから
それを解決するものを自分で探すしかないよな
俺が使っているものは至って普通に書店に並んでいる
(決して薦めているわけではない)
[英和]
wisdom(1st) *
スーパーアンカー(3rd)
G4
ロングマン英和
ランダムハウス(2nd)
リーダーズ(2nd)
その他
[文法]
江川解説 *
安藤講義
黄色
その他
[英英]
LDCE *
その他(ネット含む)
>>982 ありがとう。参考にします。
ちなみに「*」は何ですか?
辞書は今はweb辞書で十分でしょう。 文法はwebでどっかいいとこ知ってる人居ない?
>>983 *はメインで使ってるもの
メインで解説が甘いまたは欠けている部分を発見したら
他書,ネットで拾ってメインに書き込む(この作業は中学の頃からやってきたスタイル)
次の停車駅は終着駅 終着駅ALL IN ONEでございます…
ALL IN ONE分岐点
もう要らなかったんじゃないかな? 梅
彼はにっこり笑った、そして「埋めますよ」といった
しばらく放置してもいずれは立てるでしょう
あなたの息子さんは何を・ていますか? えーと、埋めています
あのねえ。私は仕事をやめたのです そして現在は埋立屋です
なんだかんだ言って住人は居る
次に絶版になりそうなのはEnglish X English かな コンセプトが意味不明だし リスタ(初級) AIO(中級) EX(上級) これでがんばれよ ま、EXも受験用文法問題集と何が違うのかって感じだけど
Do you need a sread to study "ALL IN ONE"?
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。