スレッド立てるまでもない質問スレッド part240

youが常に主語になるのと命令文の時にyouが主語になるのじゃニュアンスが違うだろ

ビックリマークが付くと命令文になると習いました

>>939は死ねよ。

↑　これを英訳してください。

>>949
あなたの「命令文」の定義を明確にすべきでしょう。
文法用語ではないようだし。

Fuck!

これは命令文ですか？

Fuck you!

I want >>939 to die

>>958

主語が you でないのに命令文ですよね？

>>956
だからその「命令文」とは？
ちゃんと定義してからお願いしますよ。

！がついてたら命令文

She's so cute!!!

↑　これは命令文ですか？

ちょくちょく私の真似をしたり、私が質問をしているような誤解を与える書き込みがありますが
誰も質問に答えられないからといって茶化す真似はやめましょうよ。
本気で訊いてます。

>>961は私ではないです。

ようするに、命令の意味を含んだ文なら、「命令文」
という定義での独り相撲ってわけだったってことか

>>962
立派な命令文です

そうだったみたいですね。
中学生かよ・・・

これも全てニュアンスを考えてないから起こる悲劇

Fuck！

>>905あなたは前(以前）のオーナー(持ち主）なの？
なら、a previous owner of this car

もう来ないんじゃなかったの

命令文の主語はyou以外あり得ないなんてタンカきっちゃって、Let there be light.あたりから雲行きが怪しくなってきて、反証が怖くてROMってた人たちが、安心して湧いてきましたね。
感嘆符に言及してる人、本質はそこではありませんよ。
重要なのは、動詞に三単現のsがついていないことです。
普通、主語がsomebodyやnobodyだったら、原形にはならないでしょ？

>>972

＞普通、主語がsomebodyやnobodyだったら、原形にはならないでしょ？

(a) Somebody help me!

(b) Nobody come in!

主語はsomebodyではないしnobodyでもない。

>>972

もう来ないんじゃなかったの?

気になって仕方ないみたいだなｗ

いじられていることすらわかってないんだなｗ

では、Let there be light.に戻りましょう。
まさか、これも命令文ではなくて命令法だと言うのではないでしょうね？
さっきまでは、主語がyouの命令文だと主張していたのに。
まぁ、そういう人たちにとって、命令法説は朗報かもしれませんが。

偽者は気にしないでください。

>>977
おまえが偽者だろｗ
あなたの「命令文」の定義をどぞ。

わたしはわからないから質問をしているのです。

ググレかす

回答放棄ですか。
さようなら。

さようならと言いつつまだいるんだろ？

!があればそれは命令文

>>977
Let England shake

>>982
納得する回答が得られるまで逃げませんから。
頼みますね。

どっちやねん

>>977
これも主語youじゃん
光のない世界に命令してる

>>977
これも主語youじゃん
光のない世界に命令してる

>>987
Itでもいいんじゃね？

>>989
いいとおもう

>>982
私自身はこのスレに残り、回答放棄した人にお別れをしました。

ちなみに>>985は私ではありません。

その他、煽りは基本的に偽者だと思ってください。

>>991
偽者乙！

わからないから訊いているんです。
一体どういうことなのか、いい加減説明してもらえませんかね？
さんざん偉そうなこと言っておきながら、まさか逃げませんよね？

>>991
さあはやく説明してくださいよ。
もうそろそろお願いします。

>>993
あなたの「命令文」の定義をどぞ。
「あなたの」だよ

偽物が嫌ならコテつけろ

>>995
そんなことで誤魔化さないように。
尋ねているのは私のほうです。

次スレからコテ付けることにします。

都合のわるいレスをスルーしないようにな。

1000ならみんな仲直り

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。