早稲田toeic平均４００って推薦が下げてるだろｗ

人科平均４００ってｗｗ推薦内部一芸ＡＯウンコが２００点ぐらいしか取ってねえだろバレてんだよカスＷＷＷＷＷＷＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田大学人間科学部新入生　
第１回424.57　第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

といか、早稲田は定員埋めるために推薦をたくさんとっていると聞いたけど？
こんなトーイックの点数じゃどうしようもないとおもう。
大隈重信が泣いているかもしれない。なんでドイツ語の東大にたいして、英語の
授業をしようとした大学で、こんな英語ができないなんてことがあるんだろう。

自分的には早稲田は再び入学が難しい大学になってほしいなあとおもう

＞被験者は第１回目の TOEIC を 1990 年４月 16 日に受験し，
＞同年 12 月３日に第２回目の TOEIC を受験した。

20年前のデータかよ。
まぁ、人間科学部なんて、一般入試でも法政や関西大と同偏差値だしな。
そこに、スポーツ推薦の馬鹿が放り込まれるわけだから、平均値はこうなるわな。

大学1年の平均点が412点だから、平均超えてるじゃん。
立派じゃないの。

センター試験にリスニングが導入されてから、
大学新入生（特に上位層）のリスニング力のレベルが
かなりあがっていると思われる。全学実施のtoeicのデータを
公開している広島大学のデータ（みたい人は検索してみて）を
みると医学部新入生の平均点が600点〜6百数十点になっている。
全学の平均は450点前後。

このデータから類推すると東大理系新入生が受ければ平均で650近く、
東大文系の新入生では平均で6百点台後半（もしかすると700点近く）の
点数をとることが予想される。
これは20年前はありえなかったと思う。100点くらい低かったであろう。
やはりセンター試験でリスニングを義務化したのが大きかった。

高校卒業生・新入生のレベルが上がっていることはすばらしい。大学で
もっと伸ばしていけばもっとすばらしい。

ググったら、埼玉大学の2005年度入学生の平均は408点（埼玉大の広報誌）。
上位駅弁の広島大も、平均点が400点ない学部が理学部工学部など。
教育学部の学科によっては300点台前半とか。

京大の青谷教授によると、京大生のボリュームゾーンは600点。

大学で本格的に英語を叩き込まれるわけでもなく。
普通に、日本の英語教育は失敗だよなｗ

ていうか、こうしてみるとTOEIC受験生って母集団の平均学歴が高そうだよな。
TOEICの大学全体平均と、広島大や埼玉大、早稲田人間の平均点がほぼ同じってことはさ。
まぁ、偏差値40未満の連中はTOEICなんて受験しないだろうしな。

時間数の割にはがんばっているのでは。
そもそも週4時間程度の多人数授業で6年間やって
英語がそんなにできるようになるわけがない。

京大生や医学部生、東大生がtoeic用の勉強をしなくても
600点以上とれる力あるのは
本人の相当な努力のたまもの以外のなにものでもない。

>>9
470点未満はあんまり比べる意味がないと思う。
みんな英語は苦手ｗってことにすぎないと思う。

京大の平均が600点って話を聞いたことがあって、それが疑問だったけど、
医学部以外の京大より難しい広島大医学部が601点なら、実際そうなんだろうな。

早稲田を笑うスレだったろうに、笑えない日本の英語レベルの話に
なっちゃったな。

広島大学新入生（1年次5月）平均点
医学部医学科　　　　　　　　　H18: 616.2　H19: 615.1　H20: 626.8　H21: 594.4　H22: 638.9
教育学部英語文化系コース　H18: 625.0　H19: 639.1　H20: 620.0　H21: 586.8　H22: 624.1
Toeic向けのテスト練習をしていない新入生時点で、全員の平均点で600点を超えてくるってのは
本当に大したもんだよ。20年前には考えられない。

ちなみに医学部医学科と教育学部英語文化系コースの大きな違いは入学後の点数推移にある。
H19年入学生のデータをみると、医学部医学科では入学直後の1年次5月（平均629.1点）が
ピークで、その後どんどんスコアを落として、3年次2月には平均468.4点まで落ちているけど、
教育学部英語文化系コースでは1年次5月（平均639.6点）が底で、その後どんどんスコアを
伸ばして、3年次2月には平均819.8点になっている。

H19年広島大学入学生の入学後の平均点推移（全回受けている人が対象）
医学部医学科　　　　　　　　　1年次5月: 629.1　1年次2月: 599.7　2年次2月: 544.0　3年次2月: 468.4
教育学部英語文化系コース　1年次5月: 639.6　1年次2月: 667.6　2年次2月: 766.6　3年次2月: 819.8

広島高師の伝統を受け継ぐ広島大学教育学部の英語文化系コースは、将来の日本の
中等英語教育のリーダーとなる人材を養成することを目指しているだろうから、
これくらいがんばってもらって当然かもしれないが、全員の平均で800点を超えてくるのは中々優秀。

しかし、現実的に考えれば、教育学部英語文化系コースの場合は、教員採用試験が控えているという
事情が大きいんだろうな。同様に医学部医学科の場合には、東大理系と同等の難易度の大学入試に
合格しなければならないという事情が（TOEICで測定される）入学時の英語力を高める要因になっている
と思われる。目の前にある試験っていうのは、大きな学習インセンティブになるんだね。

ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/
（このようなデータを蓄積し公開している広島大学の先生は偉いと思う。）

FランのTOEIC平均って、300いかないだろうな
人称代名詞の変化がわからないレベルだし

参考までに全学のデータは次の通り

1年次5月平均点
H18: 458.6　H19: 455.8　H20: 440.5　H21: 454.9　H22: 466.6

H19年入学生の入学後の平均点推移（全回受けている人が対象）
1年次5月: 456.9　1年次2月: 450.9　2年次2月: 442.6　3年次2月: 440.4

残念ながら、全体でみると、TOEICで測定される英語力は、入学後落ちている。
（このようなデータも隠さず公開している広島大学の先生は立派だと思う。）

39の専攻区分（学部・学科・コース）のうち、1年次5月よりも3年次2月の平均スコアの方が高いのは
12のみ（残る27の専攻区分では1年次5月よりも3年次2月の方が低い）。平均スコアが30点以上
伸びているのは3つのみ。

やはり人生を左右する将来の試験や選考（つまり大学入試や新卒採用試験・条件）で英語力が
要求されない限りは（目の前にニンジンがぶらさげられない限りは）、勉強しないってのは平均的な
人間の姿なのかも。

そういう意味で、企業が採用に際してTOEICの点数を条件にする動きは、大学生の英語学習意欲
に影響を及ぼすかもしれない。ただ、そういう動機で小手先の勉強するってのはあまり感心しない
けどね。付け焼き刃は剥落する可能性がある。>>14で示した医学部医学科のスコア推移がそれを
示唆していると思う。

ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/

>（広島大学）医学部新入生の平均点が600点〜6百数十点になっている。
>このデータから類推すると東大理系新入生が受ければ平均で650近く、
>東大文系の新入生では平均で6百点台後半

いやそれはないだろう。だって理１、２より広島大学医学部の方が偏差値高いでしょ？
東大文系は理系よりも英語ができるのか？麻布とかからの進学者をみても理系への進学が
多そうだとなにかの機会でしらべたらわかった

3800語の身の回りの単語を写真付きで!?
こういうのがほしかったんだよ
つかくそみたいな参考書がバカ売れしてこういうのが売れないとはね（４００円中古）
動詞特化ならこっちかな
Oxford Picture Dictionary: English/ Japanese
絵で英単語　中学生ならこれ
languageguide　画像を触るとスペルが出て発音が流れる
タンゴリキ　勝負しようぜ
ビデオ de モット英会話　子供にやらせるといいかも
ネコ画像と英単語　猫可愛い
vocabahead.com　優秀な英英辞典（画像音声付き）
ドタマに一発！マンガで英単語〈大学受験編〉　クソワロタ
英単語を漫画で暗記！4000語収録 - 無料教材　よく描いたな
白純の館ってとこに厳選エロ画像を動画化してそれに英単語を流したものを貼った
ニコニコの英語で歌ってみた　息抜きに使える　ドラクエ８の英語とかも
オススメ受験参考書duo 入試頻出英文1960　ユメタン　英語表現辞典　コネクト英単語　院単　つむぐ英単語
徒然草の英語　アメリカ小学生歴史教科書　英二郎web　英語対訳で読む世界の歴史

toeic大学平均順位

１　icu
２　上智
３　津田塾
４　慶応
５　早稲田
６　同志社
７　立教
８　青学
９　関学
１０　南山

学部別

１　ICU教養
２　上智外語
３　早稲田SILS
４　津田塾学芸
５　上智文
６　慶応法
７　早稲田政経
８　慶応文
９　早稲田文
10　青学文

TOEICなんて地頭の良さが一切関係ないからな。
抽象的な現代文で良い点取れる人間が無勉で漢検取れないのと同じで。
単語と文法やれば誰でも点取れるけど、逆に言えばどんなに頭が良くても
単純作業が嫌いなら良い点取れない。
数学のように発想やセンスでカバーできない。それが語学

語学もセンスだよバカ

>>17
あほか。代々木ゼミナールでもどこでもいいから偏差値調べてみろ。確実に
東大理１・２＞広島医
だぞ。

学歴板いけよ…

>>20 東大は理数併せて半分が大学院行くからTOEICなんか受けない。
全研究科の院試にTOEFL必須。

あと大学対抗英語ディベートは東大、慶応、早稲田がトップ常連じゃなかったっけ。

英語以外じゃ勝てないくせにあんまこういうスレたてんなよｗｗ

英語だけできてもだめなんだよw

どがんでんよかばい。

受験でガリガリやってた奴の英語のレベルを過小評価し過ぎだろ
10年くらい前に慶応を卒業したが
就活の時期にいきなり受けてだいたいみんな660〜680くらいだったぞ、１人540もいたが
あの頃はLに個人差があったと思うが、入試時点では700以上は取れていたはず
当然東大ならもっと上だろう

たかがTOEICだってそう簡単に差は埋まらないし逆転もない
クラスで真ん中だった奴が5浪したって東大は無理だと思うだろ？

理工の俺は、普通に800overだってのに

頑張ってくれよ人科w

慶応で一番学生の平均的英語力が高いのは、文系最難関の法学部なのかな？
それとも長文の問題を課すSFCなのかな？（SFC設立当初、その英語入試問題の
レベルの高さは受験関係者・教育関係者に強い印象を与えたと思う。）

しかし、慶応SFCが1年生の英語のクラス分けに使っているTOEFL IPT（PBT）の
点数を見ると、それほどレベルが高いわけではない。
Gateway（〜424）、A（425〜479）、B（480〜524）、C（525〜）というレベル分け。
ETSがかつて公表していた換算式を用いてTOEICに換算すると大体こうなる。
Gateway（〜370）、A（371〜527）、B（528〜657）、C（658〜）

一番高いレベルでTOEIC IPT525点以上（旧ETS換算式によるTOEIC換算で658点以上）
各レベルの学生の構成比率はわからないが・・・

SFCには驚嘆すべき英語力を持った学生も入ってくるようだけど、そういう学生は、
周りの学生のレベルを見てやや拍子抜けするかもね。。　もちろん、英語は大学で
学ぶことのごく一部だろうけど。

お前馬鹿だからｓｆｃが1科目で明治に偏差値抜かれてることも知らないのか・・・

>>3
早稲田が推薦制度を導入した理由は、地方からくる学生が減ってきてるから、確保するため。47都道府県すべてに枠配ってる。
これはIVYリーグの大学でも実際に行われてる。
それに定員を埋めるためってのは違うよ。毎年10万人くらい不合格者出てるしね。

２chだと早稲田がよく叩かれるけど、推薦はむしろ慶應、上智、ICUの方が多い。

っていうか人科の平均をさも早稲田の平均のように吹聴するなよ

>>33
定員にたいする推薦割合は慶応より早稲田がおおかったような。
＞定員を埋めるためってのとは違うよ
新聞の分析とあなたの分析はちがうよ。

age

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど
残りは全部推薦AOにまわした。


早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文

>>23
駿台だと同じ偏差値じゃん。
最上位国立大なんて、駿台偏差値が基本でしょ。
特に理系や医学部。逆に代ゼミは私立文系がメイン層で。

京大理系より遙かに偏差値高いし、
東大レベルと言っていいんじゃねーの＞広島大医学部
京大よりは東大の偏差値に近いんだから。

京大より難しい広大医学部のTOEICが600点という正式なデータのおかげで、
ネットに出回っていた大学別TOEIC平均点なんて嘘っぱちってのが分かったって
ことだな。駅弁やMARCH関関同立の平均点が700点超えてるやつとか一時期
出回ってたが。

メガネフェイスで本屋の英語コーナーをはしごするウジ虫君。

　　　　　　　　『メガネの奥の強い気持ちマケナイ』　　　　　ヒイィ〜〜カッケェ〜お前カッケェ〜ＷｗｗＷＷｗｗ




ある日のこと、そこにウジ虫君が現れた。本屋だ。

メガネの奥の鋭い視線を飛ばし、英語コーナーへ直行するウジ虫君。

英検からtoeicへと眼球を素早く交互に運ぶ。サッサッ　サッサッ　サッサッサ　サッサッサッサ

　　　　　　　　　　　　　　　　　まるでボールとゴールを交互に視界に捉えシュートを狙うサッカー選手だ。
サッサ　　ッサッサ　　ッサッササ　　サササ　　　　　　ササササ　　　サッサササッサ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自陣と相手陣の詰みを読むプロ棋士のようだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　サッサ　　サッサ　　サッサ

ウジ虫君が何かに興味を示した。　一冊の本を手に取り、素早く目を通す。そうだ素早く読む必要がある。
なぜならトイックには時間的余裕がないからだ。一瞬の気の緩みが死を招く。　
普段から素早い動きを身につける必要がある。　　　　　サッサ　　　　　サッサ　　　サッサッサ

ペロペロ　　サッサ　　ペロペロ　　瞬く間に本の中盤に差し掛かる。　　サッサ　　ペノペノ　　サッサ　　サッササササ


高速で本を棚に戻し、二冊目の本に目を通すウジ虫君。メガネの奥の目は本気だ。瞳には火柱が轟轟と燃えたぎっている。

　そしてウジ虫君は一通り棚にある本を舐め回すように見ると、満足した顔で出口へ向かう。

高速だ。早歩きだ。シュルウーーーー　　シュルウーーーーー　　　　　　　サッサ　　　　　　　　サッサ

どうやらまたアク禁になりたいようですね。
そのご要望承りました。

>>38
IPテストといっても、（学年の）全員を対象として実施したのか、希望者のみが参加したのかによって
全然違う。学生の平均レベルをもっとも正確に反映しているのは、全員対象実施の学校のデータであろう。
希望者参加の学校のデータ（2chなどで出回っているデータ）は、スコアが高めに出ていると思われる。

＜広島大学以外の全員対象実施の学校のデータ＞

※千葉大のデータ（平成19年新入生　受験率92.5％　1年次8月受験）
http://www.chiba-u.ac.jp/general/disclosure/article_22/pdf/tassei.pdf
全体平均428.7　医学部平均612.2　（千葉大は看護学部部が別にある。）

※新潟大のデータ（平成17年新入生全員対象 受験率93.5％、1年次7月受験）　
全体平均427.8　医学部医学科平均625.2
http://dspace.lib.niigata-u.ac.jp:8080/dspace/bitstream/10191/5424/1/22_0008.pdf
ちなみに新潟大学の平成17年新入生のうち、センター試験で英語を受験した学生の
センター試験平均点は141.4点だった（センター試験平均点は116.2点）らしい。

>>14 >>16の広島大学のデータと、>>41の千葉大学、新潟大学のデータを
みると、全学平均400点台（細かく言えば広島大学がやや高い）、
医学部医学科平均600点台というは共通の傾向。

>>41に書かれている新潟大学の調査も参考にすると、標準的な難易度の
センター試験とTOEICの点数の平均的対応関係を大胆に推測すれば、
大体次のような感じじゃないだろうか。

センター英語7割≒TOEIC430点　センター英語8割≒TOEIC500点　センター英語9割≒TOEIC600点

朝鮮人ｗ

朝鮮人ｗ

朝鮮人ｗ

朝鮮人ｗ

朝鮮人参

>>8 >>12 >>38
京大全学で新入生にTOEIC受けさせたら平均は600点に届かない（おそらくかなり遠く及ばない）と思うよ。

各大学の学生のTOEFL ITPの平均スコアは次の通り（括弧内はETSの旧換算式※による対応TOEICスコア）。
東京大学(希望者のみ受験　生協主催二回の平均)：527.53点（換算TOEICスコア665点）
一橋大学（新入生の英語クラス分けに使用）：510点（換算TOEICスコア615点）
大阪大学（H17年7月実施　1年生全員平均）：474.3点（換算TOEICスコア512点）
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1297312767/929

もし京大の学部生がTOEFL ITPを受けたら、定員のうちの2/3が理系であることを考慮すれば、
一橋平均点＞京大平均点＞阪大平均点になると思う。おそらく阪大の平均点の方に近い。

※旧換算式　TOEICスコア×0.348−296＝TOEFL　PBTスコア

京大はえらい難しい英語二次試験を課すようだけどね。

ま、あの二次試験はあれでいいのかもしれないけどね。
しかし、もうちょっと簡単にして、もう少し細かく読解力などを
判別するようにした方がええんちゃうかｗ　
工学部や農学部のボーダーラインでいえば、TOEIC４百点台になるかもしれない
入学生の選別をあういう試験で行うと、変わり種を迎え入れるのにはいいかもしれないが、
全体レベルとしては悲惨なことになるのは目に見えている。
それで大学の先生が京大生の学力低下なんて嘆いたってダメだよ。

まぁ少子化とゆとりの影響もあるしね

>>49

テストの仕方を変えたとしても、よりいい質の学生が入ってくるなんてことはない。
能力を数直線上に測ったときに、
ある試験から別の試験へ変更したときの試験できまる能力の順位の逆転の程度を
なんらかの指標を使い表したときに、その指標はかなり小さな数値を表すものと
予想される。

試験を変更することで受験生の試験準備行動に影響を与えることが当然予想される
だろうが、>もう少し細かく読解力などを判別するように　などというレベルの
変更では受験生の行動が大きく変わると思料されない。

したがって、>>49の意見陳述は合理的根拠を書いたものと判断せざるをえない。

言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい自信だ

試験の仕方を変えることで試験実施側にとっての試験の結果を改善できるのは、
良い人材を採りそびれているときに限られるとおもう。

能力の高い受験生は試験を変えたとしてもその試験に適応できるだけの余裕を持っている。
だから、入ってくる受験生は変える前と変える後で同じ、
ということを書いているだけだけど。

入ってくる生徒は同じでも
その試験への準備によって賢くなってくれれば
と、大学側の人たちは思ってるんじゃない

専門卒の俺でもTOEIC５００はとれたよ

>>53
言っていることはわかるよ。
選別される集団は素質的には同じでも、
入学後の英語の勉強姿勢への影響があるかもしれない。
あんな試験で選ぶのは退廃的だといいたいんだよ。

>>54

>>51の
受験生の試験準備行動に影響を与えること
以下に書いたよ

>入学後の英語の勉強姿勢への影響

これはちがう。入学後なら授業のやり方を変えることで生徒の勉強姿勢へ影響を与えることが
できる。こちらのほうが直接的だし影響は大きいだろ。

思考力テストでもいいのかもしれないけどね・・・
何十年もの伝統があるんだし。

どうやれば>>54が>>51に含まれるんだ？

京大の入試の話をしてたら、
すごいニュースが流れてきているね。
全体未聞じゃないの。韓国でなんかあったけど。

訂正。もちろん、前代未聞ね。
京大の凋落を象徴する出来事だ、なんて言ったら
京大関係者は怒るだろうなあ。

ここは早稲田のスレじゃないのか？

知恵袋にリークされている英作文問題みると、
良い問題だね。先入観で愚かなことをいってごめんなさい。
しかし試験時間中に知恵袋で聞くとは・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256314792

昔も試験終えて出てきたら予備校の答えが配られるってあったでしょ。
だから問題はどこからか漏れるか、大学が提供しているんだとおもう。

作成、協議、原稿送付、印刷、輸送のいずれかの段階で
もれた可能性もあるね。携帯でパシャっと撮影すれば
いいんだから。

そうだね。だけど毎年のように漏れていてもそれでもぜんぜん問題になっていなかったん
だから大学は把握していたとかんがえていいんじゃない？

試験が終わってからの公表なんだからいいか？と考えるわけはないから
（試験前に手に入れている人がいるとも限らないから）

そういえば、入試問題を金庫に入れていたけど盗まれたとか昔あったような。
けっきょくカメラに写っていたので犯人はつかまったし、予備の試験を容易していたから
影響はなにもなかったという落ちだった。

早稲田なら勤めている人の子供を早稲田に入れることってできるんでしょ？
なんかずるくない？

一学年8000人くらいいるんだから
1人や2人そういうのが紛れこんだっていいだろ

english板で聞こうとは思わなかったのかな。反応が遅いか。

早稲田の場合、入学時トーイック点数気にしている奴って少ない。
英語は所詮受験科目の一つって感覚。
上智外語やICUは英語に必死な奴多いけどね。

できない言い訳はいらない。

俺早稲田人家蹴ったよ
今、総合商社勤務

俺一橋経済蹴ったよ
今安月給のSE

教育生涯教育出てフリーターやってます
生涯フリーターの予定です

早稲田の場合そこそこ就職がいいからな
早稲田商toeic500＞明治商600だろ
本気で英語やる必要がある奴はよほど追い込まれているかハンデがある奴
個人的にはマーチにtoeicで200点負けてても、就職ではイーブンだと思うよ

これがガチで低学歴か、もしくは40代以上のオッサンの発想だわｗ

マーチなんかトイック満点出しても何の意味もない粗大ゴミだろ。マーチと関西は英語出来ないの当然だから黙ってろ・・・

実際は、他大学とか関係ないんだよ。
早稲田の連中は100人で3枠の椅子を早稲田同士で争い、
明治だと100人で1枠の椅子を明治同士で争うだけ。

早稲田500点＞明治600点なんて図式は関係ない。
明治のやつは、周りの明治のやつに勝てばいいだけの話。
明治くらいなら大抵の企業で採用実績があるし、実際、今年度も
誰かがその企業に入るわけで。

この図式が分かってない子は、グループ面接で周りが全員格上大だと
絶望的な気分になって戦意喪失する。実際はそいつらとの戦いでなく、
別のグループで同じシチュエーションで面接されてる同ランク大の
連中なのに。まぁ、電通みたいにMARCHからの採用0とか平気である企業は
別だけどｗ

面白いが根拠かソースを頼む。

個人的には大学枠なしで採用しても、
だいたいそんな結果になると思うんだが。

一般入試で学習院入学・卒業し
公務員やってる奴が
東京マラソン三位
スポ薦しまくりの早稲田の立場がｗ

>>48の訂正　
×おそらく阪大の平均点の方に近い。
○おそらく一橋の平均点の方に近い。
合格者の高校時代模試偏差値を見ると、京大の理系は結構英語の成績いいみたいだ。

>>49
×工学部や農学部のボーダーラインでいえば、TOEIC４百点台になるかもしれない
これは撤回します。他の教科の出来によって英語が高得点でも落ちるかもしれないし、
低得点でも受かるかもしれないから。

おそらく京大新入生にTOEICを受けされれば、医学部以外の理系でも
平均は550〜600のゾーンになると思います。想像ですが。
文系の平均が620くらいで、全学の平均が600弱ってとこだと思う。
すべて想像ですが。。>>8と>>12の話に大体一致します。

ちょうど京大の入試が話題になっているようなので。
あの英作文を問題は、レベル的にはちょうどいい感じかもしれない。

>>81
早稲田でマラソン転向した奴誰かいた？
竹澤以外は卒業したら実業団にも行かず、陸上を卒業という奴多いぞ。
箱根で不完全燃焼だった奴が、卒業しても諦めきれずに走っているんだろ。

>>49
>入学生の選別をあういう試験で行うと､変わり種を迎え入れるのにはいいかもしれないが､
>全体ﾚﾍﾞﾙとしては悲惨なことになるのは目に見えている｡

京大の教官はそれを認識しているね。　
｢99%の学生は、残り1%の天才の邪魔にならないように学生生活を過ごすように｣(某教授のお言葉)

ってスレ違いか。

【芸能】小島よしお慶大不合格
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1299081646/

■真の大学別TOEICスコア■

東大院生平均737.1点
ソースがアンケート調査（笑）なので、実際の平均は600点台と見るべき
http://allabout.co.jp/gm/gc/57672/


早稲田大学人間科学部新入生　●無作為抽出●これが一番信頼できる
第１回424.57　第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


千葉大学 新入生●受験率が高いため信頼できる
全学部平均　428.73点（受験率92.49%）
教育学部平均　373.79点！！！（受験率93.95%）
http://www.chiba-u.ac.jp/general/disclosure/article_22/pdf/tassei.pdf（22ページ)

国立大学医学部新入生（千葉大学）●受験率やや低い
612.19点（受験率76.04%）
http://www.chiba-u.ac.jp/general/disclosure/article_22/pdf/tassei.pdf（22ページ)


■まとめ■
東大，国立医学部　600点台付近
上位私立，上位駅弁　400点台付近

よく日本人はリスニングスピーキングが苦手と言われているが実際は文法・読解も苦手

早稲田大学人間科学部新入生　●無作為抽出
L 205.17
R 219.40　←　←　←

Total 424.57
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


東京農工大新入生（参加率，抽出方法不明）
L 285.68
R 213.28　←　←　←

Total 498.96
http://www.tuat.ac.jp/~epc/pub/toeic100408.pdf

3ヶ月も対策すれば簡単に800超えるんだけどね
半端な英語バカとは地頭が違うよ

１　インターネットに接続する

２　検索エンジン（どこでもよい）で　toeic　と打ち込み、エンターキーを押下

３　TOEIC（R）｜TOEICテストの実施運営を始め、人と企業の国際化を推進します
とかかれてあるサイトをクリック

４　「toeic公式ホームページ」とトップに青字で書かれてあるのを確認すること

５　青字の下に小さな赤字で何か書いてある。何と書いてあるか読め！

６　匿名掲示板にはデマが出る！信用せず公式サイトで、自分の目で確認すること

７　運営を困らせるだけなので、会　場　に　行　く　な。
ごねて自分の大事な時間を無駄にしたいか？対応中らしいので、あす以降の対応を待て

低学歴の俺でも５００あるし

偏差値38の高校3日で中退した俺でも585

高校3年の秋から冬は、人生で一番猛烈に勉強して学力・知力が最も高まる時期。
推薦で早くから進学を決めてしまうヤツらは、その時期に遊びほうけて
よりバカになって大学に入るんだよ。
推薦入試制度は可能性を持った若者を腐らせる悲惨な制度だね。

まぁ、どうせ大学4年間で勉強なんてしやしないんだから、同じことだよｗ
推薦だろうと、一般入試だろうと。

もう日本の大学は終わってるんだよ。
ハーヴァードに日本人が行かないのは、もうアメリカ人に教わることは
ないからみたいなことを言う人も多かったけど、今回の震災で日本は大学も
政治も企業も全て三流なのが改めて分かっちゃったしな。東大の学者とか何を
やってんだよｗ　東大卒の東電会長もｗ　東大卒の経産官僚もｗ
結局、最後はアメリカとフランスに泣きついてやがんの。

もう一度やり直すしかないんだよ。英語を学んで、優秀な若者は欧米の
大学に行かせてさ。明治や第二次敗戦後と同じように。日本語なんてやってる
場合じゃねーぞと。中国や韓国に比べて日本の大学は優秀だから留学生が
少ないとか、どんだけ寝ぼけてたんだよ。

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

Fランの俺でも850

今は早稲田も一般受験にリスニングあるの？

１０年前の俺の頃はなかったから、
平均４００って聞いてもそうかもねって思う。
俺自身も英語は苦手だったしね。

今はtoeic勉強約１年で、７００点ちょっとしか取れてないし。
受験してないが学生時代は４００点台だったと思う。

早稲田なんて馬鹿でも入れるんだからそんなもんだろ。

>>98
国教だけある

政経1年の俺はぶっつけ受験で600台半ば
一般入試組の標準かやや高いかぐらいじゃないかな
もちろん俺より出来る奴は沢山いるけどね、800台や900台もいるし


訳あって英語で3段階中1番下のクラスにいるんだがそこは20人中一般組が俺のみなで
arangeをアランジって読む奴とかI'm hobby is〜とかchosenが読めない奴とかが当たり前のようにいる
mine name isって言ってたやつもいたな
そんなだから多分学部1年全体では500点台じゃないかと思う

ただ京大のボリュームゾーンが600点ってのは信じがたいわ

arange

俺が受けてないから平均下がったな。小論満点英語９割取ったし

>>101
すまんｗｗｗｗｗｗ

>>1-2

以前，早稲田大学人間科学部で，新入生の中から無作為に 58 名を選び，TOEICを使って学生の英語運用能力の伸びを調査したことがある。
被験者は第１回目の TOEIC を 1990 年４月 16 日に受験し，同年 12 月３日に第２回目の TOEIC を受験した。



２０年以上前のデータってどうなの？

受験から30年近く立って思い立ってはじめて受けたテスト（準備2ヶ月100時間）で
780、その翌月受けたテスト（準備3ヶ月延べ150時間）で835。いくらなんでも、
400はジョークだろ。受験時代に受けてれば、スコア1300点を超える勢いだ。
早稲田なめすぎ。昔御茶ノ水駿台英語二天王。（発音・ヒアリングはペケだがw）
岡田の神宮最後のホームランが進路を決めた。

>神宮最後のホームラン
六大学な。

早稲田法だが10年前に合格年に受けたTOEICは500点だった記憶がある。
リスニングがズタボロで文法でポロポロやってたのは覚えてるが、
そもそも早稲田なんて長文読解ができてれば受かるからなぁ・・・

早稲田って慶応よりバカなんでしょ？

たぶんな
１０年前からそんな気配はあったよ。
俺も受かってたら慶応行ってたもん。

>>105
時代が違うんだよ。

これって
早稲田と慶應のある制度の違いが現れた端的な例だよね

推薦がＴＯＥＩＣ点数を下げている≒推薦が早稲田自体の価値を下げている

初めて受けたTOEICで900超えた俺とは頭の出来が違うなw

＞被験者は第１回目の TOEIC を 1990 年４月 16 日に受験し，同年 12 月３日に第２回目の TOEIC を受験した。

この年に生まれた人間が今ごろ通ってるんだな

なんで小島よしおが慶応の経済今更うけようとしたんだろう。早稲田の教育でてるだろう。
受験を終えたら、受験知識はなくしていくもんだよね。数学や社会や国語、受験英語すらも
落ちて行って当然。自分ですら、自分が出た大学を準備せずに受けて再び受かりそうには
おもわないんだけどな。昔とくらべて競争がたいしたことないとはいえ。

ダルビッシュサエコも早稲田なんだよな？ｗ

ヘキサゴンかなんかの企画だったみたいよ

芸能人は別だけど例えば一般人でスポーツで入ったものの
スポーツの成績が悪いときちんと留年せず卒業出来るもの？

卒業できるよ。スポーツの成績がわるくても、競技登録して練習に参加してれば無問題

政経97年卒（一浪）だが当時は500点ちょいしか取れなかった（今は900点）。
クラスでも帰国を除いて700点取ったのが一人いて、そいつが神扱いされてたというレベル。
今はネットを通じた勉強方法が発達してるし、平均はもっと上がってもいいと思う。

38%が推薦の今の早稲田は…

俺なんか、Rだけで450だぞｗ

>>119そうなんだね。裏山
そういう人たちって就職はやっぱ別だよね？

ジョニー 大倉
本名：朴 雲煥（ パク・ウナン）
日本名：大倉 洋一

●じょにー・おおくら
1952年生まれ。71年にキャロルを結成しデビュー。
ギター、ヴォーカル、作詞を主に担当し、「ファンキー・モンキー・ベイビー」などヒット曲を飛ばす。
75年、キャロル解散。その後俳優に転身し活躍する一方、ソロアーティストとして、真のロックンロールを追求している。
ちなみに、公式プロフィールでは、長い間、「1951年生まれ」となっていたが、
帰化するに当たって韓国から戸籍を取り寄せたときに、52年生まれであったことが判明したという。
「戦後10年ぐらいは、在日にはそんなことがよくあったんだよ」（ジョニー）。

http://www.cyzo.com/images/jookura1.jpg
http://www.cyzo.com/2009/09/post_2600.html

こんなにトーイックが伸びるとはおもってなかった。英検に似せて財界の人が作った
まがいものみたいなふうに思っていたからな。今はトーイックのほうが大学生にとっては
人気があるみたいだ。寂しいばかりだな。英検一級が最高のステイタスだったはずなのに。

>>125
今でも英検一級はかなり一目置かれるけどね
ただ第一線からは外れてしまった感じ

>>125
toeicは不合格が無いからな。

あんなに頭が良いとされている
早稲田のtoeic平均４００って低すぎないですか？
しかたない、早稲田のみんなに
ハイセンスなイラストと4コマギャグマンがが満載
でもってアメリカ人ネイティブの発音が聞ける英単語学習iphoneアプリ
★orzEnglish ★を有償で提供

mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい 助けて下さい

二文と人家なのか？

慶応ってそういう学部ないし

ていうか大学で強制的に受けさせられるTOEICとかの
テストってみんな適当にマークして残りの時間は寝てるよw

ちゃんと問題解くやつは根が真面目なごく一部のやつだけ


だからこんなデータで大学ごとのTOEICのレベルを
比較しようとするのがそもそも間違い

寝る奴が悪いだろw

早稲田400っていより人家限定だろ。
人家は推薦も多いしな。
他学部はどうなのか気になる。

国際教養　850
政経・法・三理工　700
商・教育・社学・文・分光　600
人家　500
スポ科　400
このくらいか

>>131
俺の大学の団体受験は
600越えた人は必修科目の単位免除だったから
上位の人たちは必死に受けて
大半の学生はやっぱり塗り絵→昼寝だったなwwwww


しかも受けないと語学の単位認定されないから
やる気無くても受けにいかにゃならんのよw

600点で単位免除てwwwwwwwww
どこのFランだwwww

推薦以外の奴もなんで早稲田みたいなゴミ選んだの？パチンコ民放ねらい？

>>134
一般組に絞ってやっとそんなもんかと
人科スポ科も一般ならさすがにもうちょいう取るし理工は多分人科と商の間ぐらいしかとらないけど

俺が仮面してたときは755点で免除とかだったな
705で一部だったっけ

>>139
755だと東大で得点源になるレベルだな
わりと厳しいな

>>140
そうでもない
っていうか東大とはまるで別物だしtoeicはある程度対策すれば100点とかのレベルで変わるわけで

早稲田政経の俺は700ジャスト
周り見た感じボリュームゾーンと言った感じ
800台900台とかも結構いるから平均するともうちょい上がるかもしれない
一般組なら600に乗らない奴はさすがにほぼいない

教育合格した直後の俺が620点
商合格した直後の友達が470点
政経合格した直後の友達が770点
まあ色々ってこった

>>139
それ多分商学部だろ

人科はTOEIC600だかで入試の段階で英語試験免除だったよ
確かね　そういう記憶がある　今は知らん

ちなみに、今年早稲田の政経と慶應の経済受かった知り合い（今一年生）は三回受けて…
580
585
640だって！
ちなみに、自称、英語は得意科目★
リーディングは370くらいで、リスニング200点台で苦手だとか。

>>146
何ちゅうアンバランスｗ
俺が700だった時よりもR得点が高いわｗ
ちょっとリスニングやれば、すぐに800とか行っちゃいそうだ。

>>147
まあ、早慶レベルはリーディング得意だろうから。
それでも、リーディングの時間はギリギリらしい。

俺慶應だっただけど
指定校推薦のやつらはまじで頭悪いよ


就活のときのTOEICで600点すら越えられないでヒーヒー
言っていたのはほぼみんな推薦組
指定校推薦って真面目なくせに要領悪いというか
頭の回転が遅いというか


一応一般入試組は英語はできたね

http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
早稲田国際教養　就職者数395名

10名　三菱東京ＵＦＪ銀行
7名 　 野村證券 楽天　
6名　　みずほフィナンシャルグループ
5名　　三菱商事 住友商事
4名　　富士通　ユニクロ　
3名　　ゴールドマン・サックス証券　三井物産　伊藤忠商事　日本放送協会（ＮＨＫ）　東京海上日動火災保険　資生堂
　　　　パナソニック　 武田薬品　三井住友銀行
2名　　グーグル　シティバンク銀行　電通 　丸紅　双日　富士フイルム　東京電力　三菱ＵＦＪ信託銀行　三井住友海上火災保険
全日本空輸　アビームコンサルティング　東芝　ＮＥＣ　大和証券　ヤフー　カプコン　日本トラスティ・サービス信託銀行
阪和興業　新日鉄エンジニアリング　マルハニチロホールディングス　バイエル薬品　臨海セミナー　イーシーシー　ニトリ　ゼンショー　

http://www.icu.ac.jp/info/facts/pdf/1105/1105_career.pdf#search='ICU 就職者数'
http://www.icu.ac.jp/career/list.html
ICU 就職者数342名

4名　全日本空輸　
3名　伊藤忠商事　日本郵船　日立製作所　ユニクロ　三井住友銀行　楽天
2名　プロクター・アンド・ギャンブル・ジャパン　日本放送協会（ＮＨＫ）　電通 住友商事 日本アイ・ビー・エム 旭化成　
三菱電機　双日　豊田通商 リコー　三菱東京UFJ銀行　明治安田生命保険相互会社　みずほフィナンシャルグループ　
日本興亜損保 住友スリーエム 宇部興産　イー・アクセス　インテック NTTデータジェトロニクス　 セブン-イレブン･ジャパン
タキヒヨー ニトリ　 日本公文教育研究会　ヒルトンワールドワイド　ファンケル　フィッツコーポレーション　マクニカ　 リンテック

TOEICのみならず指定校推薦組が早慶のレベルを下げてるよ

>>88
自分は千葉大卒だけど、そのスコアは信頼できるな。
数年前に千葉大在籍中にTOEICテスト授業の一環で受けさせられたわ。
その時はほとんど告知がなかったから、みんなほぼ無勉だった。勿論、TOECIとは何かも知らない学生多数。
で周りの学生のスコアはやっぱり400点台多かった。俺もその時400台だった。
俺自身、就活時に800超えたけどなｗ卒業時には周りも結構800とかはざらにいた。

思うに、テスト形式さえ知らなかったから、自分も含めみな時間切れで実力を出せなかったんだと思う。
こういう状況だと、いくら英語の実力があっても中々、それを本領発揮できないんだよ。

早稲田大生も同じ感じだと思う。大学受験の知識があれば、短期間で200〜300くらい楽に伸ばせると思うよ。

中央法科の私は900です

基幹理工で海外経験ないけどTOEIC780あるよ。
理工学部長が言ってたけど、理工三学部の平均は530だってさ。

↑
ちなみに1〜2年生の平均ね。

>>154
それ本当？
低すぎないか？

>>156
所詮早稲田でしょ。早稲田程度だとこんなもんだよ。

オレの基幹理工の友達も560だ！

どこの大学でも、推薦で入学した人は低学力。一般入試で合格した人とは
大きな差がある。

>>158
推薦で入った友達？

>>160
一般で入った友達。勿論、補欠合格ではない。英語もまあまあ出来る方だと思う。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |教育| |社学|　|所沢| 　　早稲田の底辺学部だよーん。
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>154
やめろ！さすがに恥ずかしいし、ネタだろ？
早稲田政経政治だが、１年生で漢検準１級、英検１級、ＴＯＥＩＣ９１０点、フランス語検定２級、ロシア語３級、ドイツ語２級、スペイン語とイタリア語は文法少しできる程度だ。
お前らふざけるなよ、早稲田の恥だよ本当、普通に悲しいわ

>>163
あおるな。英検１級もっている大学生なんてほとんどいないだろ。
ましてフラ、ロシア、ドイツ語とか嘘でしょ。ということは早稲田整形政治というのも
うそか。どうせたくしょくせいけいだろ。

>>163
高校時代のタメがどれだけあるか知らんが、一年で、よく詰めたもんだｗ

ネタでしょ
英検もTOEICもうけたことないと見た
英検1級でTOEIC910点がありえないのは受けたことがあれば分かる

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

400ってあり得ね〜
リスニングだけじゃないか？

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。旧帝卒高校教員のほうが地頭は優秀。
学生も詩文洗顔がメイン。濫読・多読で課題多し。
上智ＩＣＵとは異なり日本人教員主体の百姓英語でオーラル弱し。

日本の英語学は東大・京大・東京外語大の学者の研究成果に拠るところが大。
詩文の早大教授はその研究成果を踏み台にして勉強したに過ぎない。
要するに早大教授の教える英語学は東大・京大・東京外語大の劣化コピーである。
高校時代に旧帝卒の優秀な教員に英語を教わった人は入学してから失望する。
大学教授なら東大卒が当たり前。

早稲田政経だけど、トーフルはとりあえず537だった
多分普通かちょっといい方ぐらい
500後半も珍しくはない

早稲田に一般でいくやつくらいだったらリーディングは時間余るレベルじゃないのか

明治政経だけど、toeicは900だった
俺の周りもそんなもん

明治落ちつけよ明治

早稲田一般だけど全然余んねーよｗ
商学部だけどやっとこさっとこ730
ぶっつけで初めて受けたときは620だったわ

英語力で言えば

早稲田国際　上智外語　東京外大英語
早稲田政経　慶応法・経済
早稲田法・商・社学・文・分光　慶應商・文
早稲田人家　明治法、立教法
早稲田スポ科　明治政経

こんくらい。早稲田国際教養のリスニングの量ははんぱない。

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。旧帝卒高校教員のほうが地頭は優秀。
学生も詩文洗顔がメイン。濫読・多読で課題多し。
上智ＩＣＵとは異なり日本人教員主体の百姓英語でオーラル弱し。

日本の英語学は東大・京大・東京外語大の学者の研究成果に拠るところが大。
詩文の早大教授はその研究成果を踏み台にして勉強したに過ぎない。
要するに早大教授の教える英語学は東大・京大・東京外語大の劣化コピーである。
高校時代に旧帝卒の優秀な教員に英語を教わった人は入学してから失望する。
大学教授なら東大卒が当たり前。

早大二文東洋文化専攻卒出版社勤務の俺は510

>>177
その専攻からは就職なかなか難しかったでしょう？出版社なんてよく就職
できましたね。驚きです。でもなぜ早稲田は出版社就職が多いのですか？

177です。
早稲田から出版社は文が多いなあ・・・
早稲田から出版社勤務が多いと言うよりも、
早稲田に限らず文学部は普通の企業へは中々行けないので、
出版社が多い（一文・二文・分光）。
二文は俺の時代は教諭・小売・出版社などが多かった。

>>175
おおよそ同意だが早稲田法が明らかに過小評価
早稲田商社や慶應経済商よりは出来る

まあ法は入試英語難しいからねえ

早稲田卒五大商社入社3年目の僕ちんはTOEIC６２０！

東大文系受験生の主な私大併願先（2011年度）（河合塾）

01 早稲田大 政治経済学部 870
02 慶應義塾 法学部 869
03 早稲田大 法学部 748
04 慶應義塾 経済学部 553
05 中央大学 法学部 531
06 早稲田 商学部 354
07 慶應義塾 商学部 341
08 早稲田 社会科学部 247
09 早稲田 国際教養学部 237
10 明治大学 政治経済学部 211
11 早稲田 文化構想学部 174
12 明治大学 法学部 163
13 早稲田 文学部 157
14 国際基督 教養学部 154
15 慶應義塾 文学部 126
16 上智大学 法学部 100
17 上智大学 経済学部 59
18 早稲田 教育学部 49
19 明治大学 文学部 41
20 立教大学 経済学部 36
21 立教大学 法学部 27
22 早稲田 人間科学部 26
23 上智大学 文学部 25
24 明治大学 商学部 23
25 同志社大 法学部 21
26 立教大学 文学部 20

明治の政経ごときがトップ１０入りしていて
慶応sfcが入ってないのが不思議

早稲田SILS生ですが、マイルストーン山積みになって売ってるね

知力が乏しい者は笑えるよな。
既に最新号の偏差値表（予備校）が書店にあるから見てこい。
百聞は一見にしかず∩偏見を一切除いた正確な現実の情報（難易度）が入手できる。

sfc卒だが、TOEIC740ｗもちろん一般入試組…周りも似たくらいか600点台が多いよ。多分、周りの平均点は710点くらいじゃないかな。

>>186
大学を研究力や社会的評価じゃなくて偏差値で評価するバカ

曖昧な表現で誤魔化す。
お笑いだよね。
上場企業の人事部で偏差値表置いていないとこなんて存在するのかな？

ソニーは置いてないよ
官公庁も置いてない
外資系も置いてない

偏差値を加味するのは書類審査くらいだろうなぁ…。実際は適正やら面接やらで中身を重視すんじゃないかな。

客観的な物の one of them
馬鹿呼ばわりされたので反論しただけ。
学歴コンプはうざすぎる。ｗ

>>187
それならsfcで点数高い方だよ。
平均はもっと低い。

ま、結局大抵のやつはリスニングとれてないだけだろ。
>>1の言う通り推薦や内部は知らんけど。
ちょいとやれば600くらい平気で超えると思うよ。

これって偏差値操作じゃないの？
定員でみると一般比率は50%超えてるけど、実際の入学者の一般比率は定員の一般比率よりはるかに低い。
一般で半分以上取ってるように見せかけて実際の入学者は半分以上推薦AOっていう。


210 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/24(火) 03:52:34.41 ID:1526L2AR0

早稲田政経＆理工でまさかの一般入試定員割れ・・・

推薦AOで多く入学させているため入学定員割れは免れたが、看板の政経と理工で一般募集定員割れとは穏やかではない。

定員だけで見ると５０％を超えている一般比率も、実際の入学者ベースでみると政経、基幹理工、先進理工では５０％を切っており

推薦ＡＯ内部進学者が半分以上を占めるのが実情だ。

２０１１年度入試結果 大学ランキング２０１３（朝日新聞社）　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

　　　　　　　　　　　　　政経　　　　　法　　　基幹理工　　創造理工　　先進理工
学部入学定員　　　　９００　　　　７４０　　　　５３５　　　　　５９５　　　　　５４０　　　
一般募集定員　　　　５２５　　　　５００　　　　３１５　　　　　３２５　　　　　３００
一般受験者数　　　８７３７　　　７４１１　　　３６５８　　　　３５５０　　　　５３１９　
一般合格者数　　　１５７０　　　１７０５　　　　９９０　　　　１００２　　　　１３４０
一般入学者数　　　　５０７　　　　５４０　　　　２４０　　　　　３２０　　　　　２９７　　一般入試による入学者数
入学者総数　　　　 １０２２　　　　８９２　　　　５６０　　　　　６２８　　　　　６１５　　推薦AO内部含む総入学者数

【名目】一般比率　５８．３％　　６７．６％　　５８．９％　　５４．６％　　５５．６％　一般募集定員／入学定員
【実際】一般比率　４９．６％　　６０．５％　　４２．９％　　５１．０％　　４８．３％　一般入学者数／総入学者数

※一般にはセンター利用も含む。

早稲田が馬鹿だって知らんやつは馬鹿しかいねーよ

お前じゃ受からんのに随分自虐的だな

残念ながら俺は東大から帰宅しましたよー

一時的に詰め込んで早稲田入っても、大学生活を怠ければ、入試時点よりも英語力なんか落ちてくだろうなぁ…
かくいうオレは、中学の社会すら、はっきり覚えていない。やらなきゃ忘れてくわなｗ

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆＜文系編＞　※平均値は小数点第三位四捨五入

早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ63）

勝間和代も最初うけたときはトイック４２０だったっていってたよ
英語でしゃべらないとで。その後週４ぐらい外人の先生について
今は９２０だって。
すごいね

外人の先生って日本語通じるの？

>>184

■主要大学　5教科平均偏差値ランキング　(合格者平均)■
ttp://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　[5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
61 明治法(法律) 　　　　[61.14]　 61.3　 58.4　 63.4　 64.0　 58.6
　　慶応総合政策 　　●[61.00]　 61.0　 58.8　 69.1　 60.1　 56.0
60 法政法(法律A�U)　　[60.02]　 60.5　 58.9　 62.7　 60.9　 57.1
58 慶応環境情報 　　●[58.96]　 58.2　 58.3　 65.3　 56.6　 56.4

これは…すごい！！

早稲田って、大学院修了者でも400点台の人間うじゃうじゃいるから
モーマンタイ

早大生の俺がマジレス
浪人して一般で入った

入学前3月 TOEIC 710点
1年1月 TOEIC 630点
2年秋ごろ TOEIC 580点
2年1月 TOEIC 520点

いまは3年の1月です
つまり、こういうこと

なんだその順調な凋落ぶりは

まじレスすると、710から510へのダウンはなかなか有り得ん。
英検だと、準１から準２に落ち込む感じだよ？
本当だとしたら、お疲れ様です。

Toeicの点数で一般科目の英語免除で、
英語と関わらずに2年過ごした結果とか？

無しさん＠英語勉強中：2013/01/25(金) 18:11:43.89
民主党　野田佳彦

増税　庶民いじめで英雄気取り

軽減税率導入なし（財務省の方針）

わが身を削る気はなし

政治家と公務員天国は温存

裏で操ってるのは勝栄次郎

ここ普通に早稲田スレということでいいの？

なんで早稲田推薦なんかやってるんだ？

偏差値操作

早稲田の推薦はニッコマ並のバカ

○○大学のTOEICの平均が400だか600だかって話は
聞くたびに「本当なんだろうか？」と思う

自分は90年代に慶応の学生だったが
自分を含め就職活動始まる頃に慌てて受験した連中がだいたい600後半だった
妙な右翼思想を持っていて文書かせるとスラスラ自論に持ち込む
自他共に認める「小論文で受かった」英語が苦手で有名な友人がダントツビリの540で
周囲は「やっぱり…」という反応だった

この板にいる人間なら当然分かると思うが
TOEIC600くらいでは難関大学の英語の入試問題は手に負えないだろ

最初の方読んでたら２年前くらいに全く同じ内容書き込んでる俺がいたｗ

一浪
早稲田商×
早稲田教育×
明治商×
明治経営×
法政経済◎
中央経済○
日大経済○

橋本在住、toeic440です

http://www.solac.kobe-u.ac.jp/2010/03/toeic-toefl.html

神戸大学　新入生TOEIC平均点
この間，受験者数は着実に増加しています。
神戸大のすべての1年生の3人に1人が受験していることになります。

・いわゆる「大学生の学力低下」は確認されず，入学直後，1年後とも，2003年あたりの入学生に比べ，最近の入学生のほうが伸びていることがわかります。

・2003年度以降，平均点は一貫して伸びており，受験者に限って言うと，英語力は年々上昇していると考えられます。





神戸大生の2008年新入生の平均点は600点程度
早稲田ざっこｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>217
さすがは神戸大だが、早稲田のように無作為抽出受験者の平均ではなく、
受験料を自費負担した希望受験者（意欲が高いと推定される）の平均である点を
割り引いて考える必要がある。一番多いときでも学年定員の15％未満しか受験していない。
また、近年、大学受験生全体のレベルが上昇している点にも留意する必要がある。
神戸大も20年前の無作為抽出受験者の平均なら早稲田人科の平均(1990年)との差は
これほど大きくなかったと思われる。

>>214
Q＆Aサイトによると、慶應商学部の場合、TOEICの点数で英語の授業のクラス分け
（基礎・中級・準上級・上級）が行われ、２００８年入学組辺りでは、
「上級」はＬが約４５０、Ｒが約４３０以上で、「準上級」はＬが約３５０、Ｒが約３００以上、
「中級」の幅は広くて、「基礎」は基礎も怪しいレベルだったらしい。２００９年入学組辺りでは、
「基礎」と「上級」はそれぞれ１クラスしかなくて、７〜８割くらいが「中級」クラスだったらしい。
qanda.rakuten.ne.jp/qa6424198.html
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1153136866

となると、２００８〜２００９年前後では、新入生の２〜３割が約６５０点以上の力を持っていた感じかな？　
>>1の２０年前の早稲田人科の数字と比べれば格段にできる印象だが、背景には、ここ２０年の間に
大学新入生全体の英語力が相当向上していることがあるのだろう。

中年のオッサン・オバサンは、決して今の若者を「ゆとり」なんてバカにはできない。
英語に関しては今の方がデキると見ていいだろう。

当時はTOEIC730＝英検一級
とか言われていた時代だろ

あぼーん

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gakumu/erumu/erumu-no129/gaikokugo.html
北大は全員が必修で470点。かなり低能と思われる。

>>223
記事見たらTOEICの平均スコアじゃなくて、TOEFL-ITPの平均スコアじゃないか。
昔ETSが公表していた換算式によればTOEFL-ITP470点ならTOEIC500点相当だよ。
それに2008年の記事だな。ここ5〜6年くらいで大学新入生のTOEICスコアは上昇傾向にある。
2008年当時で既に平均500点相当なんだから、さすがは北大か。

500っつてもTOEIC受験者の平均以下なんだが

基がいいから大丈夫。

自分OBで700は超えていますが何か？？

700程度でドヤ顔とかお前面白いな

TOEIC500あれば英検二級レベル。つまり、大抵の大学入試問題にはパスするレベルだから問題ない。
英語だけやるより、満遍なく他の科目も勉強するなら、妥当なレベルだろう。

>>205
うそくせー

わし、早稲田卒の47歳
去年初めて受けたら、４２０点だた。

中央法卒政令都市上級職ですが、toeic770です。

何の準備もせんかったしほとんど英語なしで生活してたからな。

理工指定校狙い480点。
これって書いた方が有利？不利？

900以下は英語できませんアピールにしかならないから、やめといたほうがいい

900あったら他行くよ

神奈川県民のオナニー回数は、シン痔ロンが
一人で平均を上げまくっている。

千葉大が高めなんで詳しく資料にあたったら
新入生全員受験（2023人）の時は一回しかなく
それ以外は百何十人程度の受験の平均の集積

新入生全員受験時の平均は420台
で、学部別は名前を隠してＡＢＣ・・・となっているが
広島大とほぼ一緒で医学部640〜一番平均下の学部だと300後半

だから早稲田や駅弁上位でも全員強制だと420あたりが平均で間違いないと思うよ
広島大は今年度も出してくれている。

で下位学部だと広大も千葉大も400に届いてないので
日本人の平均は350もない。
なぜなら一番英語力がつく大学受験を終えてすぐでも
中堅国立大でこの有様（400前半）だから。。

707 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2013/11/27(水) 13:29:17.52 ID:nwM33I1f0
ワセダのスターツ親止まらんね
1万株ぽっちでも500万儲かった
明日新車買ってきます
709 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2013/11/27(水) 13:37:24.71 ID:nwM33I1f0
ワセダさんは10万株買って市況1の不動産スレで
アップしていたけど住民が含み益みて脱糞してたよ

まさにだっぷんだ(笑)
711 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2013/11/27(水) 14:26:23.48 ID:VkrDfDn00
ワセダボンバイエ
ワセダボンバイエ
スターツ親ボンバイエ
スターツ親ボンバイエ

大学の推薦制度はほんとにだめ

1.推薦入学者には「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
2.又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
3.だから、推薦入学者と付き合うのはとても厄介です。
4.一般入学者は、推薦入学者とは関わりたくありません。
5.しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
6.推薦入学者は「身の程」と言う概念を知りません。
7.推薦入学者は、劣等感のせいで、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。
8.一般入学者から見たら、異常性を感じる階層です。
9.このような日常に生きる推薦入学者は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
10.従って、一般入学者が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、推薦入学者には敗者の態度に見えてしまいます。
11.一般入学者は、推薦入学者の軽薄な精神性を良く理解しています。
12.一般入学者は推薦入学者を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
13.「推薦入学者は別の種類の生き物だと思って付き合いなさい」それが推薦入学者のためでもあります。謝ってはいけません。
14.筋の通らない理屈を言ったら１００倍制裁をしなさい。
15.感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
16.正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
17.裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
18.実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＞早稲田toeic平均４００
そんなもんだろ、だってリスニングなんて受験に関係ないからやらないだろ
文法と和訳のスペシャリストなんだから高得点は無理だろ

早稲田慶応はバカだからな
地方駅弁理系新入生でも平均470とかなのに

大体TOEIC受けさせるのは神戸大や北大みたいな地方駅弁レベルの三流大学
東大、京大、阪大はTOEFLだから

そもそも、どこの大学の合格者も平均値で言うなら入試問題も6割ちょっとしか
取れてないわけだしね
大学入試で6割なのにＴＯＥＩＣで800とかあり得ん
大学入試にしたって9割取れる人間と6割の人間じゃ偏差値にしたら10は違うと思うぜ

神戸はともかく、北大は駅弁ではなかろうが。




俺ですか？千葉大学です（´・ω・｀）

北大はレベル的に中位駅弁に近い

>>216
国語が苦手すぎて中央経済落ちたけど日大法の俺は550だ

日大法だけど友達にスコア聞いたら570だったり430だったり390だったり
ちなみにみんな一般入試

追記
日本大学法学部のTOEICスコア平均は388.7です

君たちももう少し多様性というものに寛容になろうよ。

早大理工卒の俺は、TOEIC対策一切せずに純粋に現在の実力で受けたら730だった。

昭和60年に高校３年以下の世代が、「ゆとり教育バカ世代」で、
特に1997年に中学３年以下の世代が「真性のゆとり教育バカ世代」
つまり2014年現在31歳以下が本当のバカ世代だから、上でも英和辞典を2,3回しかひいたことがないと
真性のバカ丸出しの発言をするわけだ。まるで韓国人や朝鮮人のようだ。

昭和60年に高校３年以下の世代が、「ゆとり教育バカ世代」で、
特に1997年に中学３年以下の世代が「真性のゆとり教育バカ世代」
つまり2014年現在31歳以下が本当のバカ世代だから、上でも英和辞典を2,3回しかひいたことがないと
真性のバカ丸出しの発言をするわけだ。まるで韓国人や朝鮮人のようだ。

昭和60年に高校３年以下の世代が、「ゆとり教育バカ世代」で、
特に1997年に中学３年以下の世代が「真性のゆとり教育バカ世代」
つまり2014年現在31歳以下が本当のバカ世代だから、上でも英和辞典を2,3回しかひいたことがないと
真性のバカ丸出しの発言をするわけだ。まるで韓国人や朝鮮人のようだ。

また英文法の問題集で4択問題ばかりするから、馬鹿になり英語ができないまま大学に入り
大学で再度、英語教育をしなおすことになる。まあ学校の教員自体が40歳以下は能力が低いから仕方がないがね。

また英文法の問題集で4択問題ばかりするから、馬鹿になり英語ができないまま大学に入り
大学で再度、英語教育をしなおすことになる。まあ学校の教員自体が40歳以下は能力が低いから仕方がないがね。

また英文法の問題集で4択問題ばかりするから、馬鹿になり英語ができないまま大学に入り
大学で再度、英語教育をしなおすことになる。まあ学校の教員自体が40歳以下は能力が低いから仕方がないがね。

大学の偏差値60あるけど、初TOEICは280とかだったわ

>>253
流石は早大理系と言わざるを得ない

和文英訳の修業に

聖書を真に理解しないものは
英語を文化的に真に理解しているとはいえない

みたいな文があったから
今日、岩波文庫の聖書で読む英文という本と
全編が英語の聖書の原書の二冊を購入してきた俺は完全に勝ち組だから

今まで聖書を英語で読んだことないやつ
文化的に英語を全然わかってねーから！ざまあああｗｗｗ

しかし英語聖書すら訳文であるという滑稽さ
どうせ訳文なら英語である意味って全くないよね？

スーフリの平均は別にどうでもいいけど、とりあえずTOEICって世間で言われるよりもはるかに難度の高い試験やからな。
平均点の500後半も世間的なレベルで言えばめちゃくちゃ高いし、母集団のレベルを物語ってる。
わいもセンター英語は９割、偏差値60以上ある大学出身やけど、初受験は400がいっぱいいっぱいって感じやったわ。

司法試験とか医師国家試験とかは受けるの自体に特別な資格が必要な試験やけど、万人が広く受験できる試験の中ではTOEICは相当な難度の試験になると思うで。

せやな

偏差値70超の早稲田は大東亜帝国並みのスコアをとって
そんな資格商法に怒りの抗議を見せただけだ

>荒らしたところでググればすぐ出てくるし全く意味ないよね、無駄な作業乙

そうだ、古典的な調音音声学や文法ベースの英語教育は終わった。
科学的な英語自動化学習、ソーシャルラーニングの時代だ。
ＰＣは終わった、スマホやタブレットの時代だ。

english板 ニューカマーの皆様

複数のスレに必死に書き込みをしている ID:vjymaf+W こと、桜井恵三は荒らしです。

彼の詳細については
http://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/21.html
を参照下さい。

彼の犯行が説明されています。
集客数も嘘です。
誇大広告詐欺にご注意を。
教材は盗作コピペです。

スルーが基本的対応ですが、彼のレスをあぼーん（不可視化）するには
「NGワード集」をお使い下さい。
http://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/32.html

windows、Mac、Android 各自の閲覧環境に応じて御利用下さい。

http://twitter.com/yuutenn1976

KO内部留学経験なし、大1で受けた初TOEIC815やったで。

>>265
素晴らしい！
上智やICUの英語専攻の学科の平均を超えてるじゃん。