シャドーイング、ちょっと危険

変人と思われるだけで、職質なんてされないと思うんだが

>>172
チンポ出してるマジシャン見たことあんのか

最近シャドーイング始めた
はじめのうちはスラスラ着いて行けるんだけど、段々口が攣って（？）上手く発音できなくなる
これってみんな通る道？
それともやり方間違ってるのかな

自転車の取り締まりが緩かった（というか無かった）頃は、耳にイヤホンはめて
シャドーイングしてたんだが、最近できなくなって運転中は単なる暗唱になった。

>>178
日本語話すとき使わない筋肉使うからみたいだね
英語喋ると顔やせするって本当？

>>179
君の車にはオーディオがついてないのか？

>>181

マスクしてれば好きなだけシャドーイングできるだろ

ヤンキーに絡まれた時にこそシャドーイング

ヤンキーの脅しをシャドーイングすれば助かるの？

>>180
英語圏のやつはみんな痩せてるジャン。

んなこたぁない。

スパイだと思われてた。これ実話。

>>172
刑務所に入ったらシャドーイングできなくなるぞｗ

>>172
そもそもお前の粗チンでは出していることさえ気づかれないだろう

フィリピンパブ行った方がいいぞ。

性もちょっと危険。

頭の中の声をきけばいいんだよ
沢山聞くだろ、するとたくさんの英文のストックが頭の中にあるわけ。
それを瞑想により取り出す。

ある塾の英語教師をした方のコメントがあります。

”音読の効果については、「塾講師」という特殊な環境下における個人的な感想です。
「音読」は特に文法英語の初学者にとって必要なプロセスではないかと思います。
読めない単語・文は書けず、文の構造を理解することも難しいわけですから、
そういう意味で「音読の効果は否定できない」と私自身は考えています。

実際に自分が担当していた生徒で英語の成績が芳しくない者は、教科書の英文を
声に出してスムーズに読むことができませんでした。夏休みに中一、中二の教科書の
音読を課し、夏休み後は成績向上が見られた中三の生徒もいたのは事実です。
「音読の効果」とは、そのような個人的体験を表しています。

ただ、あくまでも英語学習の一部における効果であって「音読」を続ければ英語が
話せるようになるのか？と問われれば、私はNoと答えます。私自身の英語学習に
「音読」が必要なプロセスであると思いません。 ”

私もこの意見には１００％同感です。

フィードバックを活用する音のストリームがベストです。

壁薄すぎてシャドーイングできねえよ、、、
図書館では絶対無理だし

>>194
>「音読」を続ければ英語が
>話せるようになるのか？と問われれば、私はNoと答えます。

音読は必要条件であって十分条件ではないというだけだろ

音読万能説と言うか、
悩める子羊達よ・・・汝は音読によってしか救われないのだ・・・ドーン！！！
みたいなものに対するアンチテーゼだろ。

東アジアは音読大好きだが欧米の研究者は音読否定派が多い

例えばバイエルみたいな教材が有る
あの英文を編集して1文だけの音声ファイルを作る
ひたすらそれを説明通りの意識の動かし方で聞いてシャドーイングする
最後には本を閉じてシャドーイングをする
その文型は完全に身についている
単に音読するだけでは効果が薄いが話す時と同じ意識感覚を持って
ひたすらシャドーイングすれば能動英語としてかなり効果が高い方法になる
ただ読むだけや長い文を一つの単語のように解釈すると駄目だってことだね

音読はいいけどシャドーイングは逆効果な気がする
音を追うのに必死になって肝心の意味の聞き取りがおろそかになる

ポーズして｢音を真似る｣のはいいと思うんだけどな
聞きながら口に出すのは音声が遮られるからあんまり意味がないと思う
日本語に置き換えてみれば簡単に分かる

そこでリピーティングですよ

シャドーボクシングしながら近所散歩したらパトカー来た

シャドーイングとリピーティングってどう違うの？

>>205
Google先生が教えてくれるよ
ちなみに私はDuck先生に教わったよ

ずっと勘違いしてた事にようやく気付いた
これまでリピーティングをシャドーイングだと思ってやってた
（今から思うと名称から気付けよ馬鹿って感じだが）

ちょっと長い会話になると覚えるだけでも大変なのに
みんなよく簡単に出来るなと思ってたんだ

携帯を耳当てながらがいいでしょ。
「すごい、あの人英語で話している！」と羨望の眼差しで見られるよ。

>>208
というか、適当に先生が英語で電話をかけてくる英会話学校のコースがあってもいいのにな
と思っている

朝の山手線でやってるよ。

良くラジオ英会話を聞いて口真似してるんだが
少し前 Eddy Sato has more on that の最後の部分
俺の耳には「オン ナット」の様に聞こえるところをを繰り返し練習してた

人には「女、女、女と」とブツブツ言いながら歩いてるように思われたかも知れない・・
これはヤバかった

>>211
「ナット」に聞こえたら、それは発音が正しくないように思う。

シャドーイングや、散歩していて目に入るものを英語で表現する練習（もちろん周囲を確かめて）は
有効だな。

いやあってるよ
thが鼻音風になる

>>213
それは標準的な発音と言えるかな？
自分ならばもうちょっとth本来の音が出るように修正して発音練習をするよ。

>>214
標準かどうかより、それで通じるかどうかで考えてみて。普通に通じます。

>>215
うーん。カタカナは浮かばないな。カタカナで表される音とは違うから。
あなたはそれでいいと思う。だが自分は「ナット」という風には表記できない
音で発音している。

>>216
>>211は、あくまで「ナットの様に聞こえる」って言ってるんでしょ。
それを発音が正しくないと指摘してもしょうがない。
自分でもカナは浮かばないって言ってるじゃん。敢えてカナ表記するならナット、って話。
そもそもthatじゃなくてon thatの話だからね。分かって言ってるよね？

会社で暇な時間、女子社員は雑談をし、俺はこっそり英会話のテキストを眺めていた。
なんか電車でずっとブツブツ言ってる奴がいてキモかった。英会話のやつ読んでて、イヤホンからも漏れていた。
という会話が聞こえてきた。俺は仕事に戻った。

>>217
でも「ナ」の音とは「似ているけで自分の中では別の音」なのですが、ご理解いただけますか？

外でぶつぶつ言ってると不審者にしかみえん

>>214
いってることがシャドーイングの定義(聞こえてくる音に続いて再現する)にも
目的(話者の発音を正しく聞き同じように再現する)からも外れているよねｗｗ
そのやり方では本来のシャドーイングでの効用を得られないと思うよｗｗ

そしてここでの問題となってるon thatだけど、語尾がn/lの単語に語頭がthの
単語が続くと発音時の舌の位置が近い関係上本来のthが発音されずに弱まって
（もしくは消失されて）発音されることは私的な会話では多くあるのでここで
on thatがオンナットに近い発音に聞こえるのはおかしい話ではないです。

>>221
だから自分はon thatを発音するときにカタカナの「ナ」はまったく脳裏に浮かばない。
それだけの話。

だって全く違う音だし。

長文が終わったらシャドーライティングするかなあー
単語を書き写すだけだと発音が壊滅的になる
返り読みする癖も付いちゃうし

べつに挨拶とかはいらないから、要点だけを書いてほしいです。
訳すのが大変だからよろしく。

んだ。