スレッド立てるまでもない質問スレッド part220

●● 質問する方へ ●●
単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
【オンライン辞書】
〇 アルク 英辞郎 英和/和英　ttp://www.alc.co.jp/
〇 三省堂 EXCEED 英和/和英　ttp://dictionary.goo.ne.jp/
〇 研究社 新・英和/和英　ttp://www.excite.co.jp/dictionary/
〇 オックスフォード現代英英辞典（Oxford Advanced Learner's Dictionary）
ttp://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
〇 Merriam-Webster Online Dictionary（ネイティブ仕様）　ttp://www.m-w.com/
〇 Urban Dictionary(ユーザー定義のスラング辞典)　ttp://www.urbandictionary.com/
基本的には「何を訊いても自由」です。できるだけ分りやすく具体的に、また、
質問文のソースがあれば書いて下さい。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。

前スレ
スレッド立てるまでもない質問スレッド part219
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1272852554/

新・英文法頻出問題演習　熟語編　
With the increasing number of automobiles came the demand for
better road.
「随伴」のwith と説明されていますが、構文がわかりません。
倒置と考えるのでしょうか？でも、the demand came という言い方は
しませんよね？
詳しい解説よろしくお願いします。

>>2
comeには自動詞でhappenと同じような意味があるから
the demand cameでも良い気がする
倒置だね

>>3
解説ありがとうございます。
happen と考えると確かに言えそうに思えてきました。

相手からきたメールなんだけど・・・
これ怒ってる？？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
I don't understand.
You contacted me asking for photos saying you wanted to place the order!
Is it possible that there is not even model you like?
Or you knew you wouldn't order just from the begenning?
I really don't think this is correct.

>>5
それ英語のネイティブが書いた文じゃないでしょ。
一応、雰囲気で訳すとこんな感じ。

ワケわからない。
注文したいと言い、写真が欲しいと言って私にコンタクトしてきたわけだよな。
好みのモデルがいなかったということは有り得るかな？
または最初から注文するつもりがなかったのか？
（最後の行は何を言いたいのかイマイチ意味不明）

ああ、最後の行は、
「これ（最初から注文するつもりがなかったということ）は無いと思うけど」ということかな。

翻訳自体というか、文章に関することなのですが
... in which he states that although his intention was not to
と続いて、改行して引用節に入って
"massacre, banish and destroy the Catholic inhabitants,...
と続いている場合、これは日本語で表現すれば
彼が意図したことは「虐殺すること」ではなかった
みたいな感じにとって問題ないのでしょうか？

すみません、e-Bay.UKで、即決価格の商品を落札したいのですが
Buy It Nowをクリックして、進むと、以下のように注意書きがでて、
何やら金額を入力しないといけないようなんです。

Please enter the correct information for the following fields
Seller has not specified P&P fees for items in your basket.

入力するところには、以下のように書かれています。

画面をキャプチャしました。
http://loda.jp/uploader777/?id=990.jpg

Seller has not provided P&P information. Check the item description or request total from the seller.

ここに金額を入れるような？
↓
£

Estimated delivery: Varies*
Seller posts within 1 days

翻訳サイトで訳しても意味不明で、
どうしたらいいのか、分かりません。
どうかお助けください。

>>9
出品者は送料・手数料を記載していないので、
まずは出品者に日本までの送料を尋ねてから、
四角に金額を書き込みます。

>>10
そうだったんですか。
ヤフオクとはまったく違うシステムなんで、どうしたものかと途方にくれていました。
早速出品者に問い合わせてみます。
助かりました！ありがとうございました！

香取慎吾の主演映画「座頭市　ＴＨＥ　ＬＡＳＴ」の
"THE LAST"ってすごく座りが悪い感じがするんですけど、
これでいいんですか？

http://www.youtube.com/user/AlcOnlineEnglish#p/u/14/2WOQOSGpdCY
1:17あたりの「ソーコ」って聞こえる単語のスペル教えて下さい

>>13
circle

Should I give you a list how to be a better friend?
このa list how to be a better friendって
交友関係を上手く築くためのコツを列挙したようなもの、というイメージですか？

そうじゃない？

http://www.youtube.com/user/AlcOnlineEnglish#p/u/6/rKdFjik2qPg
1:49あたりの「so this idiom means キャニュバ normal day」のところなんて言ってるか教えて下さい

>>17
kind of a

http://www.uda30.com/LR/LR-practice1.html
ここの発音って正しいですか？参考にしようかと思うのですが

The fax is kind of urgent.
このファックスは、ちょっと急ぎの物です

このkindは形容詞では、優しい、親切な、という意味なので当てはまりません。
名詞で使うにしても、冠詞が無いのですが、どうして冠詞が付かないのでしょうか？

>>20
もともとはa kind ofだったのが最近は冠詞を付けない事が多い

>>21 なるほど！ ありがとうございました m(_ _)m

>>20
それ形容詞じゃなくて副詞として使ってるんだよ。
たとえばI kind of like it.などのようにも使う。
そして昔からa kind ofなんて言わないよ。
ただ、kind ofと言うだけ。

>>23
kinda とも言うね。

casualtyの負傷者（死傷者）って意味は
casualのだらしない感じから来てるんですか？
casualにも確か生活保護者とか帰還兵みたいな意味ありましたよね？

>>25
casualの本来の意味は「偶然の」

「たまたま着合わせた服」
「不慮の事故」

>>26
なるほど
そっちから来てるんですね

ラテン語のcase「出来事」から派生してるみたいですね

たまたまcasualutyって単語見つけて
そういえばなんでカジュアルとは真逆の
血なまぐさい感じなんだろうと疑問に思った次第です

>>27
happen →　happening　みたいなものだよ

質問です。

以下の２つの英文ですが、なぜ前者はmakeなのに後者はmakingなのでしょうか？

A. Computers are used to make our life more convenient.
B. Computers are used for making our life more convenient.

>>29
Aはto不定詞
Ｂは前置詞+動名詞

ネイティヴが言う　Guess what? てなんすか？　

aliceを読了した方いらっしゃいますか？アリスの論理は何が言いたいのかわからないときがアリまスが
早速、the antipathiesのところ。あそこは、antipodesというのが正しいのですが
キャロルは、意図的に間違えたと思いますが
antipathiesはどう訳したらいいのでしょうか？邦訳は
ツイセキチュウ
です。

>>32
こっちの方が読んでる人多そう
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1269849080/

そこは危険地帯
こわい

appleの宣伝で以前あったのですが

Think different

この意味って何でしょう？

Think differently

なら、「別の角度から考えろ」など訳せるのですが。

think global

自己解決しました。

> アップルのホームページに以下の説明があったらしいw
> Question: Are you aware that "Think different" is bad grammar?
> You should say "Think differently"!
>
> Answer: Although some might want "different" to perform as
> an adverb in this phrase, complete with an "ly" ending,
> Apple and its advertising agency intend it as a fanciful category,
> just as we might say "Think yellow," "Think change" or "Think playful."
>
> Here's an illuminating quote from an interview with George Gribbin,
> legendary copy supervisor of the Young & Rubicam advertising
> agency and creator of the ungrammatical but highly successful
> slogan "Winston tastes good like a cigarette should":
>
> "The American language is a good, salty, homespun, colorful language.
> And it is that way because of the vernacular. There's just nothing like
> pieces of the vernacular in advertising, or in any other kind of writing.
> It's not just using the vernacular, it's using the color of the life around
> you in a fresh way."
> Think vernacular. Think different.

何が怖いの>>34

３８はおっさんとみた

指数の読み方ですが、
a＾1.8
はどうなるのでしょうか？
a to the power of one point eight
でいいのでしょうか？

yet って、まだ、という意味で、よく使われますが
映像的なイメージは、どんな感じになるのでしょうか？

映像的なイメージって何？
たとえば日本語の「まだ」の映像的イメージは？

>>31
直訳すると「推測してみて」という感じ。
変わった話、面白い話、意外な話などを切り出すときに言う決まり文句の一つ。
日本語でも「聞いて聞いて」、「ねぇねぇ知ってる？」、「面白いことあったんだけどさ」みたいなこと言うだろう。
そういうのとふいんき(なぜか変換できない)似てる。

>>42 「まだ来てないよ」
という、「まだ」の場合、今は来ていないので
「来た」という状態に向かって、今は進行中のイメージがあると思います。

「まだあるよ」
という、「まだ」の場合、今はあるけれども
今は「無い」に向かって進行中のイメージみたいな。

>>44
よくわからないな
誰か分かる人頼んだ

英語圏のフォーラム見てると色んなスラングとか略語とか出てきますが
そういった語の意味ってどうやって調べてますか？

>>46 俺も、英語のフォーラム見るけど、いつもGoogleで調べてるよ

いまはむしろふいんきで変換できないIMEのほうが珍しい

http://www.youtube.com/watch?v=YPFLaJvgjHo&feature=related

ここの冒頭10秒目以降なんですが、
「お前いいケツしてるな」のあと何て言ってますか？

alasの後のforは何でしょうか？
Alas for poor macbeth. He found a shallow grave. But better than a painful death. And quicker than his dying breath.
Alas for poor Lydia, her luck didn't last, Caught with a bottle of ketchup, her parents were aghast.
Alas for poor Mibu it turns out she's a bounty hunter as well and she's come to turn Mibu in.

辞書でalasの例文を拾うと、forがない。
Alas, she died young.
It is a good story but alas quite untrue.
Alas! my friend is no more!
Alas poor Yorick！ああ, かわいそうなヨリック〈Shak. Ham. V.i.203〉.
唯一
For many people, alas, hunger is part of everyday life.
という例文があった。しかし、これは、どうも違うような。

forは、どのような用法、意味なのでしょうか？

>>43
thnx　　それって直訳・・？ｗ
そういう意味だとは認識してたけど、
文法的にどうなのかよくわからないし、
はっきり意味を聞いたことがなかったので聞いてみました

>>51
というかGuess what?じゃないよ。
Guess what (happened).
Guess what (I'm gointo to tell you).というような文であって疑問文じゃない。

Guess what (I'm gointo to tell you).　→Guess what (I'm going to tell you).

命令文　想像してごらん。あててごらん。
Guess which hand I have the coin in. どっちの手にお金があるか当ててごらん
"Hey, Mom, guess what? Guess who we just met on the train?"
Harry leaned back quickly so they couldn't see him looking.
"You know that black-haired boy who was near us in the station? Know who
he is?"
"Who?"
"Harry Potter!"

>>46
意外とネット用語が英辞朗に出ている

スラングは元ネタ知ってないと理解できないのが多いから
英語の知識だけだとむずかしい。
Chuck Norrisネタとか最初なんのこと言ってんのかさっぱりだったし。

>>30
to不定詞とは一言でいうと何でしょうか？

righteousの発音を辞書で調べたんですが、
スペルにsとか全くないのにﾗｲﾄ　ｼｬ　ｽって読むんで本当にあってるんですか？

ambitiousとかstationとかもｓなんかないんですが。

righteousは確かに綴りからみて奇妙な発音だけど。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=righteousness&dtype=1&stype=1&dname=1ss

まぁ　ライトシャスと言うよりはライチャスだけど
t∫って発音記号は　tとshを発音するのではなくchの音です

あ、ライトシャスじゃなくて、ライチャスだったんですか！
まあそれでも違和感感じますが、
間違って思い込んでた方よりはイメージしやすいですね、ありがとうございました。

どうも。

「アメリカとかイギリスとか(そんなような国)」
と言いたいときに
America or Britan or something like that.
のsomething like thatとしてしまうと
この場合は国であること、国名を言いたいことは分かっているので
おかしいと思うのですが、何と言ったらいいでしょうか？
あるいはおかしくないでしょうか？

country like USA or England

中学生の教科書とかだとalreadyは肯定文にしか使わないって習うけど
実際は疑問文や否定文でもalreadyって使うじゃないですか
なんで教科書や参考書で嘘を教えるんですか？

>>63
>>64

国は「UK」だろ、常識的に

英語でit がでてきたらitがitより前のことを指す事はないですか？

普通にあるだろ

その場合itとthatの違いはなんですか？

it that 違い
でぐぐれ

うーーーーーーーーーん。
itは文をさしてthatは物をさすってことですか？

は？
ぐぐった結果がそれだとしたら頭悪い

ということはthatをthatでさせるってことですか？
ますます分からなくなってきた。

スペシャリーとイスペシャリーの使い分けを例文を提示して教えてください。

specially especially 違い で(ry

>>64
ありがとうございます。
しかし会話の最後に付け加えたいのです。
something like that.
でおかしくないでしょうか？

>>66
UKでもいいですがBritanでも全く問題ありません。
theが要りますが。

britanですかジャパタン？

>>50お願いします。

>>78
単に対象を規定してるだけかと。
ああ、のび太！　→　Alas Nobita !
ああ、のび太よ！→　Alas for Nobita !
ぐらいの違いだと思うけど。

「浪速のモーツァルト」
見たいなタイトルはどう訳すのがいいでしょうか？
Mozart in Naniwa
だと、人物が存命の時に、本物のモーツァルトが浪速に来た！
というような意味になりはしないかと思うのですが問題ないでしょうか？

I don't speak English.

I don't speak English.って間違ってますか？
イギリスの方にそういってしまったんですが・・・・
は？ってかんじですか？

>>82
普通かと
ttp://en.wiktionary.org/wiki/I_don't_speak_English

>>82
I don't speak English.という英語自体はなんも間違ってない。
けど、どういう場面で、どういうことを言いたいのかによるね。
たとえばだけど、たどたどしくなく、普通にI don't speak English.と言ったら
「なんだよ、（少なくともある程度は）話せるじゃん(笑)」と思われるだろう。
まぁ場面や何を言いたいかによって、I speak English very little.とか
I don't understand English very well.とか色々言える。

>>84
ttp://www.englishforums.com/English/ISpeakEnglishVeryLittle/bmbkw/post.htm

質問失礼します

（鎖や紐で）繋がれる、という意味の「繋ぐ」で相応しい単語って何でしょうか
tiesだと結びつきとかそんな感じですよね

よろしくおねがいします

そのまんまchainは？

ですよね…！

すいませんありがとうございました！

sworn in　〜で〜に就任するって英二郎にあったんですが、
実例を見たらsworn in as Prime Ministerみたいに
全部asが付いてたんですが、asが無いと間違いになるんでしょうか？

>>89
そうだね。そのinは副詞だから目的語は取れない。

chainって鎖でつなぐ場合だけだよね…
（紐やロープでつなぐ場合、tiedでダメな理由はよくわからないな）、
でも、何が他にあるかといえば─
犬や動物を紐や鎖でつなぐならleash（引き綱、自体をさす意味もある）、tether
関係付ける、紐付けするみたいな少し観念的意味ならlink,connect
船や車をロープ、鎖で牽引するならtow（XXXはooooに裏から糸で操られている、も
XXXis towed by ooooというな）
他にhitch（馬を杭につなぐなど）…

英語で良く出てくる "enter the xxx" って表現はどういうニュアンスなんでしょう？
xxxにはenterと全く結びつかない名詞が入る事が良くあり、単に「〜に入る」や「〜に加わる」では
全く意味を成さないものが結構あるので、わけがわからず…

例えば、"Enter the Hatoyama" とか。

その一文は前後の部分がぬけてるか、活用が違っているのでは
例えばEnter the Hatoyama Caminetだったらhatoyama内閣に入る
でもhatoyama氏が（会議場とかに）立ち入る、登場する、なら
どこかを直さないと変だし─
（The Hatoyamaって何よ）
enterは結構　それに続く前置詞なしで使う（…に、が含まれている）
ので微妙に不思議な感じがするが　join やattendと同じだな
entered the college は日本語の大学に入る、と全く同じニュアンスだし
entered the room は　部屋に入る
（PCのエンターキーにもあるように、入力するの意味もある…）

eijiroにある他の文例をみた、
enter a bid値を付ける(入札に参加する、の意味だな）
enter a bill against someone's account請求書を（人）の支払分として作る
enter a brief弁論趣意書を提出する
enter a business仕事に就く、実業界に入る
enter a business firm会社に入る
enter a business plan contestビジネスプランコンテストに応募する
enter a career〜界に入る
enter a caveat against〜に対する差し止め願いを出す、〜に対して警告［抗議］する
enter a charge against someone's account費用を（人）の勘定に付ける
enter a contestコンクールに参加する、名乗りを上げる
enter a convent尼になる
enter a protest抗議する、異議を唱える
enter a protest march抗議デモを行う
enter parenthood親になる
…とか（法的に申し立てを提出する、というの以外は）余り、遠い意味はないな

http://www.youtube.com/watch?v=ETaHPEjSYQA

おっかしー

おはようございます　いつもお世話になってます
テニスでアウトとコールされたプレイヤーが審判に、

What? You can't be serious!
なんだって？ふざけるなよ！　（ＤＳもっとえいご漬け）

ということなんですが、You can't be foolish!　なら、あなたはバカのようになることは許されません！
ということでよくわかるのですがserious　まじめ　禁止！というのはバカになれということの
ように思えてちょっと首をかしげるのですが、この文章、どのように理解すればいいのでしょうか

真面目になれないのかよってことだろ。

seriousになれてねーよ
ということでしょ

>>96
can't を、有り得ない、と理解すればいい。
つまり、あなたは本気(serious)であるはずがない→ふざけるな。

>>98
>>99
お返事ありがとうございます！
なんとなくわかりました！ありがとうございました！

97と98はちょっと違うし、99はあってる、
つまり─こんなこと、まじでやっているわけネーヨナ、だ─

>>97
>>101
あなるほど　だいぶわかりましたー

まじ、まじめっすか？ありえなくねーっすか？
かな最近の日本語なら

>>90
副詞のinとは盲点でした。
それだと確かにいきなり名詞は置けないですね。
どうもでした。

英辞�ｶより。

Easy does it.
あせらず注意深く慎重にね。／ゆっくりやれ。／慌てるな。／落ち着け。／急がないで。

これって倒置ですか？
文法的に解説お願いします。

hopeとhopefulnessてどっちも希望っていう意味ですよね
ニュアンスが違うんでしょうか？

=S
=3

とか英語圏のフォーラムで書かれてたらどういう意味ですか？
but Japan =S
ってあったけど日本はドSって意味かな？

and out of this long political darkness a brighter day will come
この長い政治的な暗闇から明るい日がやってくるでしょう

a brighter day〜の前の部分にand とかが省略されているんでしょうか？
そのままだとちょっと文法的にどう繋がっているのか理解できません。

out ofってなになにから　でしょ。普通に副詞句でしょ。

>>107
両方とも横から見る顔文字（emoticon）
=S → は困惑を表す。
=3 → はどちらかというと笑い顔のバリエーション、あとチンコの場合もあるらしい。

xD は (≧∀≦) みたいなもん
=3 は （ ＾ω＾） みたいなもん
=S は　日本のAAでは表現しづらいが口をむにゅって曲げてる状態

新・英文法頻出問題演習（駿台文庫）　６動詞＋目的語＋[前置詞]の３３

母が病気なので私はその会合に出席できなかった。
[attending / from / illness / me / meeting / mother's / my /
prevented/ the] 一語不要

答え
Mother's illness prevented me from attending the meeting

疑問
条件に一語不要とありますが、何が不要なのかわかりませんでした。
つまり、My mother's illness・・・でなぜダメなのかわかりません。

どなた様かよろしくお願いします。

幽門狭窄で手術した事を英語で簡単に説明したいのですがどうしたらいいでしょうか？


※自分はおなかに微妙に手術痕が残っています。どうしても水着買いたくなくって…
　生後１カ月そこそこで開腹手術を受け、少なくとも２歳頃から居あっまで２０数年は子の件での病院がかり（入院治療は言うまでもなく、通院や投薬すら）はしていません。

お願い致します

Won't she be surprised when she sees the letter !

その手紙を見たら彼女ビックリするだろうな！

と、なんとなく雰囲気では理解できるのですが、なぜ「Won't」のでしょうか？
文の最後が「！」で終わっているので、疑問文ではなさそうですが、これは倒置になるんでしょうか？

この文章の文法的な解説をお願いします。

英語を喋る時、どうしても全単語を強く読んでしまうから、文の中で強く発音
されるところより弱く発音されるところを意識して練習するように言われました。
でも、弱く発音するという意味が判らなくなってきました。単に声を小さくする
だけでいいんですか？　弱形で発音しろってことですか？　指導して頂いた
先生に会えない状態なのでどなたか教えてください

実際英語を聞いてみたら？
took it
は　とぅっき
だし、take it
は ていきぃ
だし、proud of　は ぷらいあ
だし、単語の前の方しか発音してないな、みたいなしゃべり方する人もいる。

>>115の書き込みをみて考えさせられたなあ。自分も怠け者だから似たようなものなん
だけど、誰かが教えてくれたとすると、そうなんだと思い込む。教えてくれたことが
正しいことかそうでないかはここでは問わない。ただ言いたいことは、自分で調べられる
ことなのに、調べずに他人に依存する。２次ソースや３次ソース、もっと高次ソースの
情報に依存せずに自分で１次ソースにあたれるのにそうしない。それは怠慢だと自分
自身実感しているがなかなか抜けない癖だ。こんな自分みたいな人を情報弱者と
このサイトでは呼んでいることは知っている。

私は情弱ですまで読んだ

思いついたことをすぐに言いたいのは判るけど、他の質問が来るまで待った方が
よかったね。うー。

俺バカだから>>117がマジキチということしか読み取れなかった。。

今、マジ基地が考えていることをあててあげよう。自演！　自演！　自演！

本当のキチガイっているんだね

>>114
１She will be surprised when she sees the letter !
２Will she be surprised when she sees the letter !
３She won't be surprised when she sees the letter !
４Won't she be surprised when she sees the letter !

１普通の肯定文「彼女は驚くだろう」なんの感情も無い
２疑問文「彼女は驚くだろうか？（いや驚かない）」単なる疑問文ではない場合１と意味が反対
３否定文「彼女は驚かないだろう」
４否定疑問文「彼女は驚かないだろうか？（いやそんなことはない。驚くはずだ。）」３と意味が反対

Why not?とか仮定法の倒置と一緒で
単なる疑問文ではなく倒置をして強調してる

>>115
英語は弱く発音するときは単に弱く読むんじゃなくそもそも音が違う
もっと簡単に言うと文法的に必要な機能的部分や話の主題以外の部分
つまりほとんどは弱形で読む
話の主題で強弱部分は変わるから注意しろってこと

>>123
詳しくありがとうございました。
スッキリしました＾＾

It is most likely the thoroughness with which steam
engines disappeared that gives them a prominence
among all those nostalgic object.

これの意味はどうなりますか？
構文もさっぱりわからないので詳しく解説してもらえるとありがたいです・・

すみません最後はobjectsで複数形でした。

彼は車を３台持っている、と
彼は車を３台も持っている、を英語で言い分けることってできるでしょうか？

犬を意味する表現は幾つもありますが、Mで始まる1音節の単語ってあるでしょうか？
ちょっと聞き取れなかった…

>>128
mutt かと
そういうのは
http://thesaurus.com/
を使うといい。

attainmentって大志って訳はできないんですか？
クラークの有名な青年よ大志をいだけって言葉の英訳で
be ambitious for attainment of 〜っていうのがあったんですが、
辞書で調べても大志って訳が載ってませんでした。

127　He even owns(has) three carsでいいんじゃまいかと思った

>>125

It is ＜most likely ＞the thoroughness
　　　副詞句　　　　　　名詞
＜ with which steam engines disappeared＞
　副詞句
that gives them a prominence
　　主語の無い不完全な文
＜among all those nostalgic object. ＞
　副詞句

It is likely　ときてthat以下が完全な文なら
It is likely that S V「SVがありそう」という形も考えられるが
that以下にSがなく不完全なので今回は違うと考える
同じ理由でIt is thatの形式主語でもない
しかもlikelyは後にtheがあるので形容詞でもないだから副詞

名詞thoroughnessがあってその後の前置詞withがつづく
前置詞の中身が句なのか節なのか考えながら次を見ていく

whichが難しいが後ろの文に不完全な場所がないので
関係代名詞じゃなくなり疑問形容詞だとわかる
そしてwith以下の文章が名詞の説明になっているとわかる

that以下が不完全（名詞が足りない）
thatが関係代名詞だとit is がはっきりしない
it is that を外して考えると完全な文になる→強調構文だとわかる

「（そうしたあらゆる）ノスタルジックなものの間でそれらを有名にしたのは、
ほぼ間違いなく、どの蒸気機関がなくなるかについての徹底した議論だろう」
前文がないので意訳になるがこんな感じかな

http://www.youtube.com/watch?v=RzO0UVgeVhQ&feature=related
これの0:15からの「ナッポーシディズ」って聞こえるところはなんて言ってるんですか？

>>130
釣りか？
ambitiousが大志
attainment達成

132はちっと違うんではないか　
私も考えました
It is most likely the thoroughness with which steam
engines disappeared that gives them a prominence
among all those nostalgic object.
「すべてのノスタルジックな物のなかでも、スチームエンジンは
…恐らくその消え去り方が（余りに）完全だったがゆえに、
特に目立った（印象を与える）モノになっているに違いない、」

It is most likely the thoroughnessがこの文の中心部分（S＋V＋C)。。
→（…が完全だったことがその最大の理由、に違いない‥）
”…with which steam engines disappeared..”とは"Thoroughness"を説明する修飾節。。
→（…スチームエンジンが＜世の中から＞消滅したことの＜完璧さ＞が）
..."that gives them a prominence among all those nostalgic object."
このthat以下を（上の修飾節を抜かして）＜最初のSVCの部分の後＞に直接くっつけてみればわかる、
すなわちこのThat（以下）…と最初の仮主語のItは同位、
つまり　その"thoroughness"　がGives them the prominence..among all those nostalgic objectしている
（=them<ｽﾁｰﾑｴﾝｼﾞﾝ>に他の昔風の事物に勝る顕著さを与えている、目立たせている）
↓
[It is most likely the thoroughness that gives them the prominence among..]
　（その消え方の完璧さが、それらを目立たせているに違いない/という可能性が最も高い、）

↑このようなthatで二文をつなぐ言い方って何故か
文法書では曖昧であまりハッキリ教えてないがwhichとかの代わりによく使ってる
例）It is America that created the idea of democracy,
　　It is my school that created what I am

（it　とthatの同位構文、ﾄﾃﾞﾓｲｳﾉｶ？）

→
課題文は（It is <most likely> the thoroughness-- with which steam
engines disappeared --has given them a prominence
among all those nostalgic object. ）と言い換えてもよいかと
おもうので132は終わりのほうがちょっとだけ違ったかもと、

(＊<most likely>は最もアリソウな事として、の意の挿入句だし─）

137 あ、同位ではなく同格だ

>>132はthemが何を指してるかが見えてなかったんだろうな。

>>125
It is ~　that ...
いわゆる強調構文というやつです。解説は省略します＊。勉強してください。

懐かしいものの中で蒸気機関車が特に懐かしいのは、蒸気機関車が全くすべて
無くなってしまったことによるだろう。(日本語は下手ですみません)

＊強調構文と仮主語のit ... that.. の見分け方は、強調の場合は it is~ that ...
を省略しても文が成立することと言われています。
この場合、修飾語を省くと
the thoroughness gives them a prominence という文が成立しています。
このthoroughnessを強調して
It is the thoroughness that gives them a prominence という強調構文になっています。

>>125
「数あるノスタルジックなものの中でスチームエンジンが際立っているのはその廃れ方が徹底的だったからだ」

>>135-139
132ですがそれは違う気が・・・
理由は141さんも説明されてますが
that以下が不完全だと主語にはなれないので
あなたの理屈だとthat ではなくgivingやto giveでないと変です

>>136
それは強調構文です

>>140
訳があえて直訳で書いてしまったのですが
themが何かはわかっています

＞前文がないので意訳になるがこんな感じかな
間違えて意訳と書いてしまいましたが直訳でしたw

it is thatでわざわざthe throughnessを囲んで強調してるだけで
外して考えればいいので主文はこうなります

the throughness gives them a prominence
　　　　　　S　　V 　　O C
徹底さがそれらを顕著にした

141さんは136-9のほうを否定してはいないぞっ！

…別の宿題も終わったし後は皆で解釈しましょう、

あるネトゲスレで英語できねーよ、って話してて
外人に話しかけられたら
haha, you too :) 　って返せばおｋ　
味方だったらどーすんだよｗ　　
ってやりとり見てなんとなく邪なものと認識はあったんだけど
その後別のゲームで外人さんとパティー組むことになって、英語できないよっ！って
主旨のことを伝えた後おｋおｋって感じで一緒に行動することになったんだけど
ミッション地点に向かう途中（相手はもう着いてる）
相手がReady!って言ってきたんで
こっちもready!って返したら（準備いいか？いいぜ！見たいな感覚で）そしたら
cool!って言われたんでhaha,you too:) って返したらパティー解消された

haha,you too;)ってどういう意味なんでしょうか？君もね！ってつもりで返したんだけど・・
英語できないって言ってたのにナチュラルに英語つかってたからこいつ嘘ついてるなって
思われたんだろうか　何年も前のことだけど気になって・・

パティー→パーティーです

笑いながら言ったから、嫌みっぽい感じの「お前もかっこいいぞ」になったのでは？

ひょっとすると顔文字嫌いなひとだったのでは

The problem here is that our template was instantiated for the type char,
which turns out to be too by introducing an additional template parameter AccT
の英文は
「この問題はテンプレートは文字型についてインスタンス化されたことのことです。」
コンマまではこの訳であってますよね。その後は,
「witchはまた追加パラメーターＡＣＣＴの導入によるもでであることがはんめいした」
であってますよね？
witchが指すものが前文に無いようにおもえて翻訳できません。
詳しく教えてください。

「which＝問題」が「追加〜〜によるもの」だった

すごいアホな疑問なんだが
ネイティブ同士の会話はお互いに完全に聞き取れてるもんなの？　

知り合いのTOEIC９９０点の人（日本人）が言うには
どんなにがんばっても何いってるかわからない人がいるみたいなこといってたんだが・・

>>152
> ネイティブ同士の会話はお互いに完全に聞き取れてるもんなの？

この「ネイティブ」という文字を「日本人」に置き換えてみるんだ。
（「日本人」じゃなくても何じんでもいいが）

すると答えが見えてくるだろう。
ま、10分話してたら完全に聞き取れていない単語もいくつかあるだろう。
そんな場合は聞き返すか、または意味が推測できれば聞き返さず、そのまま会話を続けるだろう。

ＡＣＣＴを導入したらから問題が起きたという訳としたら間違ってますよ。
実際ＡＣＣＴは問題を解決する方法なんですよ。
witch＝問題を解決する方法　としたらこの文は正しいと推測できますが、
witchの指す言葉を勝手につくったら駄目なんで他の訳し方があるとおもいます。

日本語のネイティブでも何言ってるのかわからんやついくらでもいますもんね

He is dying.
He is going to die.

この2文には違いがあるそうなのですが、教えて下さい。

>>143
直訳のわりには「議論」とか原文に無いことまで書いてるみたいだが・・
それにgiveはSVOCにならんだろ。

ネイティブはイディオムを自分で作れるんかな？

>>150
ここでの問題はテンプレートがchar型に対してインスタンシエートされたことである。
そのこと（char型に対してインスタンシエートされたこと)は追加パラメータとしてAccTを導入することによっても判明する。
Acctは変数totalに用いられた型（＝戻り値の型）を表す。

>>159
ありがとうございます。
多分それであってるとおもいます。

>>150
ム板で聞け。C++のテンプレートを知らないと訳せないから、英語板ではムリ。

分かりました、ム版デ聞きます。

>>156
同じだろ？

>>156
上は「彼は死につつある」で、ひどい怪我を負っているなどで死がもう始まって
いる（変な表現だが）

下は「彼は死ぬだろう」で、今その時点ではまだ怪我などは負っていない。死刑
とかそういうイメージだろうか。

>>164
かなり分かりやすかったです。

ありがとうございました。

146は、せっかくCool!といってくれて相手も気分に乗ってたのに、
2度目のha ha! You too!は…余りにトンチンカンな返事を返したと思う
タチマチ卑屈なわけわからん日本人の雰囲気があふれてしまい相手は
どっちらけて帰っちゃった

>>166
なんか納得した
適当なことは言うべきじゃねーな

>>150
char型についてのテンプレートをうちらで作ったけどそれが原因でインスタンス化時に問題が起きたけど、
結局AccTのパラメータを加えたら直った

褒める、責める、許すには 動詞＋A＋for＋B　の
形をとることが多いというふうに某本に書いてあるんですが、

compliment A for B　という用法はあるんでしょうか？？

システム英単語 Ver.2の語彙レベルは、英検何級・TOEIC何点クラスでしょうか？

>>170
受験向け？
だとしたらおそらく英検2級レベルでは？

>>153
海外のBBSとかを見ていると、こと「歌詞」に関しては異様なまでに聞き取り能力が低いと感じるのは気のせい？
日本人の自分にさえ聞き取れるような歌詞でも、あちらではやたら質問が飛び交うことが多い気がする。
マイケル・ジャクソンの歌なんか、あちらでは多くの人が何言ってるのか全く解らないとか言うし。

以下のonとatの違いについて教えてください

Turn left on Beacon Street.
Turn left at the traffic light.

通り名なので上に乗るイメージでon
「信号の所」を基点に左に曲がるイメージでat
という認識でいいでしょうか？

まあそうだと思う
でもStreetの場合は普通は交差点にでた所等で曲がるから、
（例：Lexinton AveとBeacon St.ならその交差点はLexinton & Beaconと呼ぶ）
今Lex Aveの道沿いに歩きながらその道がBeaconと交差するその地点に至ったら、
左折するという意味でonを使ったのだと思う
─でも　必ずしもSt=onでないかもしれないと思う…
位置関係の問題だから、十字路でなくT字路だと判りにくいかも
だし時にはat…とか使って表現することもありそうなのではないか？）

日本人が日本語で歌う歌の歌詞、自分にはさっぱり理解不能だよ。聞き取れない。

誰かさっきのレスは釣りでしたって英文を教えてください
お願いします

>>176
和んだｗ

別の部署へ異動したいんです、をどう相談ごととして持ちかけたらいいのでしょうか？
"I'd like to move to another divisio"難か出会っていますか・？

英語の使える仕事がいいんです、もお願いします

>>175 同感。TVで字幕が出れば判るが、出ないと殆ど判らない、
>>174　つけたしですが
Turn left on Beacon Streetの場合、Beacon St　が今歩いている道と
垂直に交わると暗に示されてる…しかも左に曲がった後はBeacon Stの道なりに行け
との意味も含んでいるな…
（よく聞いた表現
「ここを真っ直ぐ行けば信号がある、そこを左に曲がれ…」の場合
Go straight down, then you'll find a Signal.
When you reach to the signal, Turn to the left.
Then you see the building. You can't miss it!)

>>177　That was a baiting

女性に対して
「君といるとcomfortableだよ」というのは、どういうニュアンスなのでしょうか？
「好き」という意味も含まれるのですか？

>>178 "I'd like to move to another division.
I wish to do some kind of job in which I can use my English.
(.. I wish<prefer> to use my English in my job.)"

"(Telling you the truth..)
I wish <prefer>to move to another division where I can use English.. while I'm working..)?

たまにカウチポテトとかチューバッカって聞こえるんですけどどういうことですか？
スターヲーズじゃ無いですよね？

下記の訳は正しいでしょうか？

１．　He fell off to the roof.　　彼は屋根に落ちた。
２．　He fell off at the roof.　　彼は屋根の方へ落ちた。（屋根やその近くに落ちたとは限らない）

あの人はなんて言ってたの？
What does person say to you?

私は知りません。
I don't know.

なんで、あなたが知らないのよ？
Why do you don't know?

彼は何も言いませんでした。
Because, He not talk about to me.


これあってますか？
間違ってる所なおして教えてください

year old とyears oldの違いは何ですか？

ネットでは前者の方がよく見かけるのですが、これって正しいのですか？

181　リラックスできる、じゃないですかあ、思わせぶりな意味ぐらいはわかるでせう

>>185
つ、つ、つ、釣られないぞっ！

天気が良くて気持ちいいとか
そよ風が気持ちいいみたいな
さわやかな「気持ちいい」って何て英語で表現すればいいですか？
I am comfortable で大丈夫でしょうか

>>186
1.　XXX-year-old..は次に来る名詞（人名とかmanとかGirlとか）
を修飾（形容）してる場合(人間以外の物でも使う）
(例：59-year-old Clinton 59歳のクリントン氏／30-year-old woman 30歳の女性
/ Toys for 3 year old boys)
または元々、次に名詞があるものを省略してる場合
（例：Pregnant 12-Year-Old Missing. 12-year-old Keara Hess is ...／
Child Behavior For A Three-Year-Old←3歳児という感じ、KidとかChildが省略されてる )

2.XXX years oldは次に名詞が来ず、独立してるとき（「誰々は何歳だ」の補語）
(例）He is 42 years old..

（両方使い分けてる記事：
6-year-old Lakeland girl dies after fall from golf cart
Bella Wiegert was only 6 years old, but she loved helping people and animals. The kindergartner, who died Monday...

>>185
>あの人はなんて言ってたの？
>What does person say to you?
なんて言ったの？　は過去のことだからdoesは過去形のdidになる。

>なんで、あなたが知らないのよ？
Why do you don't know?
これはWhy don't you know? ね。最初の疑問文であることを表すdoにnotを
つければいい。

＞彼は何も言いませんでした。
＞Because, He not talk about to me.
He did not tell me about anything.

>>188へ
決定的に君は知性やセンスが欠乏している。さむい。勘弁してくれ。

I have a book in my bag.

この文章は「私はバッグの中に本を持っている」だけど
in my bagみたいな名詞のあとに続けられた前置詞句が文全体やhaveを修飾する事ってありますか？
つまり「私はバッグの中で本を持っている」という意味になるような場合
そういう場合は
I have a book, in my bag.
となるんでしょうか？

>>192
素晴らしい質問ですね。おれは解説できないけど
意味とか常識、背景知識からしか修飾関係は決定できないと思う。
だからそれらがなければ、仰る修飾も全然可能でしょう。

I have a book in my bag in my car.
このように副詞句が２つ続いた場合も、２つ目の副詞句がmy bagを修飾しているのか文全体を修飾してるのかは定まらないですか？
「私は車の中に置いてあるカバンの中に本を持っている」
「私は車の中に居る間、カバンの中に本を持っている」
というような意味です

a book that [○○ in my car]
みたいに関係副詞節の中に副詞句があった場合はその関係副詞節内のどれかを修飾するんですよね
であれば、
in my bag in my car
というのはin my bagしか修飾する可能性がないんでしょうか？
それとも関係副詞節でなくただの副詞句だからそうとは限らないんでしょうか？

to be ○○
みたいなところで
to can be ○○
みたいに助動詞を使う事って出来るんですか？

>>195
できません。

>>196
そういう意味を表現したい場合どうすればいいんですか？
it's not understand to can be the case like this adverb phrase.

comfortable=likeではないのですね？


I like you.

というのと、I feel comfortable with you.
というのでは、意思表示が違うわけですな？
comfortableを使うのはまだ成立してない？告白前？というニュアンスになるのでしょうか？

>>174>>179
ありがとうございます
「左に曲がった後はBeacon Stの道なりに行け
との意味も含んでいる」はonの持つ連続性がそう示唆しているのですね
ものすごく勉強になりました

意味がわかりません。　change　the　voiceで
They　make　galss　from　sandだとSand　is　made　by　them
ですか？　They　can　make　sand　into　glassだとどう
なりますか？Glass　can　be　made　sand？そういうことでしょうか？

greater than ○○

のように、比較+比較になるのは
文法的におかしいのですか。

アメリケン粉人に聞いたら
「意味は通じる」
「違和感があるけど大間違いとも言い切れない」
「間違い」

と三者三様なのですが

親切なhomo先生はいらっしゃっていませんか？

199
「左に曲がった後はBeacon Stの道なりに行け
との意味も含んでいる」はonの持つ連続性がそう示唆しているのですね

─ていうかBeacon Stの「まず道なりに」行くのは、最低限ちょっとの間…
（曲がってから）
にすぎないと思います　ずっと行けとかは規定してないと
（ﾋﾞｰｺﾝｽﾄﾘｰﾄに曲がって入れって感じ）

それってたぶんonのもつ連続性とかの理論的なことじゃなく
…ただたんにアメリカの都市の　多くの部分は碁盤の目状態で、すべての
通りにはなまえがついてて、住所表示は全部通りの名＋番地になっていて
東西の通りのStreet、と南北の通りのAvenueが
必ずたて、よこに交差してて　という形状的な条件から
Turn left on XX St..というとわかりやすい、　
交差点で曲がることが一言で表現できる
というだけだと思います Turn left to the xx St.ともいいそうですし。

曲がって入るなら onto が最適

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1400578
ここの3:25辺り、「It's huge!」の後は何と言っているのでしょうか？
comp〜と言っているような気がするのですが…。

>>206
can't believe

>>207
即レス頂けるなんて、、信じられない！

ありがとうございました！

>>183

205　そうですﾈ　曲がって入るとだけ言うなら、
onでいってるのは交差点名の意味が入ってる
ﾊﾞｽ停の名前も　走ってる通りと交差するSt.の名前が次々とつけられて
たりするから

>206
207じゃないけど、続きを聴きとってみたよ。

I expected it to （beが入るのが普通だと思うけど聞こえない） big...but this is a ...I thought it was a...
I thought it was the big chunk of the sand bank.
大きいとは思っていたわ...でも、これは．．．私はあれは．．．
私はあれは砂州の大きな塊だと思ってた。

（Nowがある？）I realize it's actually, that is (anが入るのが普通だと思うけど聞こえない）
old crocodie.
（今は）あれは実際は、あれは歳をとったクロコダイルだってわかるわ。
-------
ドキュメンタリーなのに、あの吠えるような効果音は嫌だな。過剰演出だ。

>>211
ありがとうございます！

あれは効果音ですか。まあ、その後におもいっきりKILLER CROCODILEって出てますしねｗ
ワニは日向ぼっこしてるだけかも知れないのにｗ

「また今度遊びに来てください。今日は楽しかったよ！！」って
どんな風に英訳すればいいでしょうか。

楽しかったよって"have a nice day"でいいのかな……。

I had a great time. I'll be seeing you. Take care.

He is proud of being japanese
が
He is proud of to be japanese
だと駄目な理由を教えてください

>>214
ありがとうございました！！

>>183

>>215
to不定詞は未来的なイメージがあるから。I want to play tennis.だとto play
tennis したいというのはこれから先の願望でしょ？

While it is easy enough to use the symbols for other aspects of pronunciation,
I am not expert enough in the standard pronunciation of any of these languages to feel comfortable using them.

「IPAを簡単に使っているだけでは十分自然な発音にはならない」
というような意味合いで合ってますか？

to不定詞は前置詞の目的語になれないのでは？

>>220
名詞的用法があるわけだから文法的には正しいのでは？　というのが彼の疑問
だと思うんだけど。

>>219は
http://fgasper.freeshell.org/latin/ipa.html
ここの文章です

>>219
記号を使うのは簡単だけど、発音するのは難しいねって感じだと思う

製薬会社勤務なんだけど、コンピュータ用語にfireって頻繁に出てくるんだよね。
どういう意味なんだろう。辞書ひいてもわからないよ。

>>224
文を載せて下さい。訳して進ぜましょう。

>>225
ありがとうございます。明日会社から資料を持ってきます。

>>185

ありがとうございます。
他のものは理解できたのですが、

＞彼は何も言いませんでした。
＞Because, He not talk about to me.
He did not tell me about anything.


これはどう違うのでしょうか？

すみません、レス番号間違えました・・・
>>191
ありがとうございます。
他のものは理解できたのですが、

＞彼は何も言いませんでした。
＞Because, He not talk about to me.
He did not tell me about anything.


これはどう違うのでしょうか？

>>227
まずtalk about to meなんて表現はない。「〜に・・・を言った」とするには
「told〜about・・・」とすべし。(toldはtellの過去形）そして、それを否定
するにはdid notをつけなければいけない。did はdo,doesの過去形ね。
He told me about something.
が否定されて
He does not tell me about anything(somethingは否定形ではanythingに変わる）
になって、それが過去形になって
He did not tell me about anything.
になる。

中学生？　過去形はまだ習ってないのかな？　違ったら悪いけど。
Becauseは俺の付け忘れ。ただ、「, 」はいらんよ。

ちょっと長くなるかも、なのですがどうぞよろしくお願いします。



�@重たい話になってしまうかもしれませんが、あなたはこれからアメリカと日本を行き来する生活は望めないのですか？

�A結婚とか考えなくてはならない年齢ですが、このまま上手く続いたと仮定して。
　きっと私はあなたと結婚したいと考える日が来るでしょう。
　もしその時、年老いた両親をおいて日本を離れる事は厳しい事です


変な内容ですみません。
宜しくお願いします。

発音記号を学ぶための良い教材ってなにかありませんか？
皆さんはどうやって発音記号を学びましたか？

すまん、最初解説書いたのを後から修正したから、最初のとずれが生じて
変になったわ。気合いで読んでくれ

design aroundってどういう意味でしょうか？

In the field of patents, the phrase "design around" means to invent an alternative to a patented invention that does not infringe the patent’s claims. The phrase can also refer to the invention itself.

Wikiにあったdesign aroundの記事を抜いてきました。よろしくお願いします

>>233
特許侵害にならないように特許が取られているものの代わりを発明すること、
またはその発明品。特許品を作ろうとしたら余計な金を権利者に払わないと
いけなくなるから、特許品と同じ効能を持ちつつ、特許を侵害しないような
ものをうまく作ったろうってことだね。

>>231音声付のネット上のDictionaryが一杯ある
Dictionary.comとか、数多のFreeのオンライン辞書がある
（何かの英単語をググれば大抵辞書サイトも沢山出ますので）
単語に発音記号と音声が両方確認できるようなページで発音が気になる単語を
こまめに調べると楽しい
（発音記号にも、違う方式のもあるから自分の辞書のと比較確認できる）
またNew York Timesのウェブサイトとかもすごく親切
記事の中の気になる単語を反転させて指をタッチボードから離すと
単語の上に「？」マークがでるから、クリックすると意味検索のページが
別ウィンドウででます、(辞書と連動してる）…そこで
音声と発音記号を確認できる─

自分はMicrosoftBookshelfという昔OfficeについてたCD辞書
を今も使ってるけどKENKYUSHAの英和辞典が入ってて
日本で使われてる発音記号＋音声ファイル付きで便利

>>211
エクスペクティッ　ビーｯグだから
expected itじゃないだろ

http://www.youtube.com/watch?v=RzO0UVgeVhQ&feature=related
０：１７のところで
in your eyes, [and up all she d? is]... mom.
のところがよく聞き取れません
なんて言ってるんですか？

>>238
男：Well, this month is a very special month
　　because this is the month when we take time out to celebrate
　　one of the most important people in our lives.
　　And that person is...
女：Mom!
男：That's right. Mom!

I have have a problem.
問題を抱え続けてきました

have haveに違和感あるんですけど正しいんですか？

>>240
×I have have a problem.
○I have had a problem.

>>231
辞書によって違うんだから自分が使ってる辞書の発音記号解説のページを読むのが一番だと思う。
他の事はとりあえずそれをマスターしてからだ

>>183

>>240
have + 過去分詞　で現在完了形　（〜し続けている）

>>240ではありませんが質問です。

I had had a problem.
で
（そのとき）問題を抱え続けていました。
となるのでしょうか？

Not after our long illustrious history we shared together.

notが何を否定してるのか、そしてこの文はどういう意味になるのかわかりません。
よろしくお願いします。

>>183

>>218
ありがとうございます
勉強になります

巻き添え規制食らってしばらく書き込めませんでした。
遅くなってしまいましたがレスしていただいた皆様どうもありがとうございましたm(__)m

224です。225さん、訳おながいします。

Do not use the “Enter” key after entering data, if you do, all edits on the page
fire, including for all empty fields.

fire以外が分かれば分かるだろ

>>250
確かに分からないですね。
文脈からすると、消える、とか無くなる(discharge)とか
発射する(shoot、hurl a projectile)、実行する、かと思いますが
including for all empty fieldsだから後者の意味じゃないでしょうか。
このアプリが何をするものかにも依りますが。
不安なら社内で質問してもおかしくない内容だとは思いますよ。

なるほど意味は大体わかりました。消える、といったニュアンスですかね。
でもネイティブは消えるという意味でfireってよく使うんでしょうかね？

>>252
文脈から俺も後者だと思う。
だがその文面だと質問したところで「Enter押さなきゃ良いだけだろ」って言われるだけじゃないかな
俺なら会社でそんなどうでもいいこと聞かれたらウザイと思う

>>253
ネイティブの英語なの？とてもそうは見えないけど

>>254
うざいと思うでしょ。だから会社で聞けないんだよ。

友達からbotsと送られてきたのですがどういう意味ですか？

ちなみに本社はドイツ。ドイツ野郎の英語かな。

>>253
普通に「焼ける」とか「燃える」と訳せばいいじゃん。
これで「実行する」はねえよ。"Enter"でなく"Return"を使えってことだ。

>>259
この文面で焼けると訳すと変でしょ？
ちなみに自分なりに訳してみると、

データを入力した後に、”エンターキー”を押さないでください。入力していない項目とともに
ページのすべての編集した項目が消えてしまいます。

なんか日本語として通用しねぇな・・・

だから「消える」は意訳だ。
らしくするなら「焼失（消失でなく）する」。

入力していないところも消えるってどういうこと？

必要なempty fieldsもあるかもしれないだろ

>>250
>if you do, all edits on the page fire,

いくらなんでもこれはヘン。
if 文なら少なくとも、 will fire　にならんとおかしい。
edits ってのも聞かないし、頭に冠詞のthe が付くはず。
英語ネイティブでない人が、その国の言い回しを直訳したんじゃ。

>>258につられたレスだろうが、全然おかしくないよ

検索して様々な英文を読んでみると、
「fire＝実行される、起こる」のような意味で使われているようです。
「enter key を press すると、○○（特定のイベント）が fire（実行される、起こる） 」
のように頻繁に使われています。

今日の一番恥ずかしいレス>>264

ya isnt? it sick!
ってスラング的用法でなんて意味ですか？sick

まてまて、全ての入力が完了するまでは"Enter"を押すなということだろ？
fireの意味は>>252,>>266でいいのじゃないか？

>>250
入力の途中でEnterキーを押さないでください。
Enterキーを押すと、未入力の項目も含めて、
すべての項目が実行（送信）されてしまいます。

>>268
ya, isn't it? ＝だよね〜
it's sick! ＝かっこいい！すごい！最高！クール！
sickは逆のけなしている意味のこともありますが、
状況から、けなしているか褒めているかはわかるはず。

受動態の未来完了進行形の文は
I will have been being done.
のような感じで良いのでしょうか？

また、受動態の現在進行形の文は
I am being done.
のような感じで良いのでしょうか？

>>272
OKです。

>>273
分かりました。ありがとうございます。
先日、友人(日本人)に訊いたところ
I am been doing.と言っていたので不安になっていました。

pourとpoorの違いが分かりません
オ→オゥへの二重母音がpoorらしいですが、
pourも二重母音に聞こえます
本当に明確に違う音何ですか？

「書類の一部が分かりませんでした。」

この場合の「一部」にあたる単語はなんでしょうか？

theatreって最初誤植かと思ったら
theatre＝thaeterって辞書にありました。
何でtheatreでもいいんでしょうか？

>>277
イギリス英語ではtheatreです。
イギリス以外でも意図的にtheatreとなっている場合もあります。（劇場名など）

>>231
最初は自分でネットとかで調べて大体発音できるようになったが、ＵＤＡとかも読んだなｗ

>>276
(A) part of the document was missing.

>>278
なるほどイギリス英語だとそうなるんですか、
ありがとうございました。

逆にtheaterはアメリカだけと思った方が。
ほとんどtheatre。それぞれイメージが少し違うけど。

あの人はシャイだ、と言いますよね。その感覚の違いですが…
アメリカ人の言う「シャイ」と日本人の言う「シャイ」では違いますか？

自称シャイだというアメリカ人がいるのですが、自分にはとてもそうは思えないんですが…

やっぱ英語ってリスニングが肝だな
文章みれば意味わかるけど
英会話（単語は中学性レベル）でもネイティブが、べらべら喋られるとほんと聞き取れん
やっぱ慣れしかないの？　

>>183

>>283
国際的に、日本人がかなりシャイな部類だからそう感じるんでしょう。

あいつらは黙ってるとよくdon't be shy!とか言ってくるけど日本人についてわかってない
変なアニメの言葉を覚える前に「ヤボ」とか「粋」という言葉の意味を勉強しろっつーのｗ

"I see"に"you see"で返すのっておかしいですか？

A「○○だから○○なんだよねぇー」
B「I see...」
A「You see.」

のような、言葉遊び的な感覚で。

>>183

>>288
ほんとにわかったの、って感じで、疑っているように聞こえると思う

宿題はどれくらい終わってるの？
8割くらいは終えたよ。

これって英訳するとどうなるのでしょうか？

Smexehness
この単語ってどういう意味なのでしょうか？

ドゥードラムとか言う単語知りませんか？

wooden drum

10年くらい前の話なのですが、私はそのとき高校生♂でした。
そのとき、ノバに通っていたのですが、
ある日、中学生の♀とグループでレッスンを受けることとなりました。
そのときあるアルファベットで始まる単語を順番に言っていくというゲームをしました。
最初はzとかdとか当たり障りのない単語だったのですが、
ある時sに題目になってしまいました。
sox, six, sevenと順番に単語が並べられていきます。
そのとき私は高校生だったので、ほとんど語彙力がありませんでした。
それでどうしても後、知っている単語はsexだけ、という状況になってしまいました。
恐らく相手の子も中学生だったのでsexという単語は知っていたはずです。
このとき、その子は何を考えていたでしょうか？
こういうとき、言っておくべきだったのでしょうか？
黙っておくべきだったのでしょうか？

皆さんどもどもです。

fire、保存、という意味には取れませんか。エンターキーを押すと入力していないフィールドも保存されエラーとなります。

>>296
もう保存でも何でも好きなように取りなさい。
はい、次の方。

>>293
doldrums

Exxon mobil reported record profits.

一社のことなのに何故複数形を使うのでしょうか？

文章の中で前出の複数形の名詞を参照するのに
these xxxとthe xxxは全く同様に使えると思っていたのですが
実は何か使い分けがあるのでしょうか？

にちゃんねるのアメリカ版みたいな掲示板ってどこでしょうか？
ご存じでしたら教えてください。

ないんじゃないの？
ソーシャルネットワーキングってことで、ツイッターとかフェイスブックとかが繁盛してるらしいけど。
フェイスブックは六月からの個人情報取り扱いの変更が不評で人が離れてるらしいし、
ツイッターも飽きられぎみで、新しいツールが出てくるのを待ってるって感じらしいよ。

>>291
How much had you done home work?
I'd done about 80% home work.

ttp://en.wikipedia.org/wiki/2channel
2channel (2ちゃんねる ni channeru?, 2ch for short) is a Japanese Internet forum, thought to be the largest Internet forum in the world.

どなたか、230をお願い致します。

携帯電話のメール受信音を英語設定にすると
初期設定が
「you got mail」でメール受信、
「ohone call×ｎ」で電話着信なのですが、

なんでyou got mailって、二人称になってるのですか？
I　got mail じゃダメなのですか？

>>306
メールが来てますよって、呼びかけだからじゃないの

>>306
you got mailって言ってるのは誰？
あなたじゃないよね？

よくその言葉がＰＣやケータイから発せられると（音声で）…あのメグ・ライアンの
映画タイトルともひっかけてるのかな？と思った

>>272
ya, isnt it sick!

ですね?じゃなくて!だけど意味は根本的には?と同じだよね！　←こんな感じで

クールだろ！　ってことだよね！

WTF is その日本語の歌はｗ

と俺が書いたものへの返信でした。

まぁ理解できました。ありがとう

MS wordに内蔵されている辞書
特に類義語などはどこの辞書なのでしょうか？
単なる一覧ではなく意味の違いも知りたいのですが。

お金のスキャンダルにまきこまれ、政敵は小沢と鳩山は
民主党は自民党と同じだったという印象を残したと主張する。
自民党は、政治腐敗の歴史があり、去年、有権者は、不支持だった。

Some senior cabinet members plotted behind the scenes against the two men.
However, when the end came it was more of Mr Hatoyama's own doing than anyone else's.
ある高齢の内閣にいる人々は、その状況の背後で二人に対して陰謀をめぐらせた。
しかしながら、最後には、それは、鳩山自身のしたことが、他の人がしたことより多かった。

訳してみなしたが、文章の意味がまったく通りません。
どう訳したらいいのでしょうか？

すみません、eBayで商品を落札して商品は届いたのですが
同時に2つ落札したので、元々設定されている送料がそれぞれにかかったまま
PayPalで引き落とされているので、出品者の人が
送料を一部返金してくれるというのですが、以下のようなメールが来ました。

i will refund you one of the postages on Saturday 5th June I'm awaiting funds to be cleared.

5日に返金手続きをしてくれるらしいというのは分かるのですが
その後の I'm awaiting funds to be cleared. というのが、よく分かりません。
出品者の口座から返金分の金額が、私の口座に振り返られるのを待っている
という意味なのでしょうか？

投資信託(funds)が償還されるか何かして今週末に臨時収入があるので
それを返金分へ使う予定なんだと読んだけど

cleared funds
預金通貨として引き出せる資金

⇒小切手を受け取ったとしても、それは支払手段でしかなく、従って、
決済（金銭債権債務関係が消滅すること）は完了しない。取り立てが
完了し、自己の口座に預金通貨として引き出せる資金として入金された
段階で初めてcleared fundsと認められることになる
http://home.alc.co.jp/db/owa/bdicn_sch?w=cleared

>>314
そうなんですか。
返金が遅れた言い訳なんでしょうか・・・
返金は£10程度の金額なので、臨時収入を待つほどの
大金でもないので、良く分からないですね・・・
お返事ありがとうございました。

>>315
書き込みが行き違ってしまいました。

つまり、相手の口座に私からの送金が完了するのを
待ってから返金する、ということなのでしょうか。

>>275
??????????????/
＞オ→オゥへの二重母音がpoorらしいですが、

意味わからん。

poorの母音は　ウアだろが。

＞pourも二重母音に聴こえます

まず二重母音とは何か勉強しなさい。

逆にpoorが二重母音じゃなく聴こえると言うならわかるけど。

we derive (that節) from A
という文章を考えたのですが、
that節が長くなってしまうので形式目的語を使って
we derive it from A (that節)
としても問題ないでしょうか？

人名で例えば「James」って名前を日本語で訳すと
「ジェイムス」「ジェイムズ」「ジェームス」「ジェームズ」
みたいに色々パターンがあるけどどれも間違いではないですよね？
英読みで発音するときも人によってまちまちのような気がするんですけど
呼ばれる方はそんなこと気にしなくてどの呼び方でもいいよって感じ？

英→日に訳してみたのですが、添削お願い致します。問題集からの文章なので、前後の文がありません。


I didn't know why you were worried about the lighting.

私は、あなたが何故（周りから）明かりの心配されていたのか知りませんでした。


the lighting＝明かりの訳に違和感を覚えますが、辞書で調べても「明かり、照明」しか出てきません。

>>321
照明のほうがありそう。

写真撮影や、映画の撮影関連の会話と考えたら。
あと、店舗や売り場照明の話とか。

>>320
あえて言うなら　ジェィムズが一番近い。
jeimzだからね。

>>322
なるほど、the lighting=照明と置き、そういう状況に当てはめると違和感が消えますね。
納得出来ました！どうもありがとうございました。

>>312
二人の転覆を画策する閣僚もいたが、それは結局鳩山自身によって行われた

ってことじゃないかな

>>298

それです！
doodlumとかでググってもさっぱりなんですよね
ありがとうございました。

>>313
PayPalの処理待ち

例を挙げるのにfor example, for instanceの他に何かいい表現はないでしょうか？

>>328
どういった話の流れ、状況ですか？

such as
say

接続詞のwhenと間接疑問文のwhenって凄い見分け方大変な気がするんですけど
どうやって見分ければ良いんですか？

最近ツイッターで荒れている。「世界美女英単語暗記ソフト」を使ってみた
１問正解する毎に、美女が出現する演出が熱い
連続正解すればするほど、ドンドン出てくる。一体何人登録されているんだろう
ツイッター上には１００００人とか、書かれてたが本当だろうか
だれか、使って感想書き込み求む
英語会話.comに無料で置いてある。よろしく

Where are you staying？ この訳は「どこに滞在するつもりですか？」なんですが、何故未来形になるのか解せません

>>332
宣伝乙

I have to do.(私はしなくてはいけない)の疑問文はHave I to do?で良いでしょうか？

>>327
返金手続きはしてあるけど、処理待ちということなのかな？
とにかく待ってればよさそうですね。
どうもありがとうございました。

>>335
×Have I to do?
○Do I have to do?

>>333
近い未来を表す　be 〜ing　です。
比較的近い時のことで、確定済みの予定などを表すことが多いです。

i have to do
im supposed to do
両者の違いはなんですか？

>>338What are you talking about？
いったい何を言っているんだ？
　
何故？

>>339
I have to do it.→（自分の意思・必要性で）しなければならない。
I'm supposed to do it.→（規則など、他者の意思・必要性で）しなければならない。

>>339
I am supposed to do は「私がしなければいけない事になってる」くらいのニュアンスで

>>337
イギリスでは Have I to do?でもＯＫです

>>333
Where are you going?
どこに向かっているの？＝どこに行くつもりなの？

>>344
それstayingだと成り立たなくね？

>>337,343
ありがとうございます。
どこでも通じるようにDo I have to do?でいきます。

find out と realize と notice
どれも気付くという意味ですが使い分けを教えてください。
例えば
ゲイだということを姉に気付かれた
という場合はどれになるんですか？

>>347
> find out
「この野郎、ノンケのふりしてるけど怪しい。いつか尻尾をつかんでやるぞ」
と調べていた姉に、ついにばれてしまった

> realize
「姉ちゃん、俺バリホモなんだよ」と言っても冗談だと思っていた姉に
男と真っ最中の現場を見られてついに納得された

> notice
アドンやサムソンが本棚にギッシリだったので、ごく普通に「ふーん」と
思われて気づかれた


こんな感じでは？

腹筋が震えたわ

学校で
I wasn't able to speak with my mother.
と書いたら、wasn't able toをcouldn'tに直されたのですが、
何故、wasn't able toでは駄目なのでしょうか？

>>325
ありがとうございます。それなら意味が通ります。

アメリカ人の彼氏出来ました。

昔からよく聞いてきた言い伝えｗ（ごめんなさい）だったのですが
「英語を得るために一番いい方法はオトコを捕まえる事」と言われますよね。。
彼とはまだでーツ初めて１カ月なのですが、何言ってるのかたまに聴き取れません。
彼は優しく、私の理解しやすい様にゆっくりだったり言い換えたりして説明してくれるので助かっていますが…
それでもまだちょっとは厳しい状況です。
数か月ですが自分もアメリカへ滞在していた事があったのに（泣）

彼氏が出来たおかげで私もモチベが上がったのでこれからはガンガン単語など覚えて行きたいと思っていますが
こんな状態で、ペラペラの英語なるのでしょうか？

私の場合ですがたまに合っている！と確信出来る文法で喋れて、彼に意思表示出来るのですが
毎回のように例えば"Are you exciting?"だとか"She's pay attension to..."などとやっており（自分で喋ってて気づく酷さです）
でも彼はうんうん、とうなずいて答えを必ず返してくれる人ですので申し訳ない気分で一杯になってます

何かいい本や勉強方法があれば教えて下さい。
彼と、分かりあいたいのです・・・

はい、次の人どうぞ

It is hard for students to believe, but…
ですが、
山口は、これはbut以下を指していて、形式主語じゃないと言っています。
ネット上でも、believeのあとに目的語がないからなどという説明がされてますが、
確かに、その考え方も出来ると思うんですが、
単純に to believe is hard for studentsという自動詞の形式主語も
どう考えても成立すると思うんですがどうなんでしょうか？
but以下によるとは思いますが、この時点ではどちらでもOKだと思うんですが。
意味も、別に通らないことはないと思いますし。

>>350
wasn't able toだと能力的にお母さんと話せなかった事になる。

海外で生まれ育って英語しか話せない子が
日本語しか話せない母相手に話せないような場合なら
wasn't able toでも正解かもな

>>350
オレはあってると思う。
デイヴィッド セインの英語ライティングルールブックには
couldをできたの意味で使えるのは過去の期間を表す語句を伴う場合と
感覚や理解を表す状態動詞(hear/see/understand)とともに使う場合である
と書いてあった。

>>356
否定文ではそんな区別はないよ

>>355
それは違うな。否定文なんだからどちらでも正解。
直す必要性はない。

接続詞のwhenと間接疑問文のwhenって凄い見分け方大変な気がするんですけど
どうやって見分ければ良いんですか？

本を自分で裁断してPDF化することを日本語では「自炊」と表現しますが
英語圏で同じように一言でその行為を表す言葉はあるんでしょうか？

>>360
deterb　だと思う。

>>355
寝ていた場合はどうなのでしょうか？

>>356-357
肯定文だとそうなのですね。覚えておきます。

>>341
>>342
有り難う御座いました

>>362
ちょっと文法書を読んでみた。
肯定文の場合も能力的に可能か不可能かは関係無い
can: 全般的に可能か不可能か
be able to: 特定条件下で可能か不可能か

否定文のcouldn'tは特定条件下の話でも使用可
wasn't able toについては特に明記されていなかったから
多分肯定文の場合と一緒なんだろうと予想←知ってる人居たら補完してほしい

寝ていたせいで話せなかったのならどっちも正解に見えるんだが
回答欄が↓みたいな感じで単語１語で答えないとダメだったっとか言うオチ？
I ______ speak with my mother.

>>350
文脈による。

>>350
couldは「その時いつでも出来た」
was able toは「その時１回出来た」

それにcouldは「能力」と「可能性」の両方で使えるけど
was able toは「能力」でしか使えない

もしかして発音記号って英語ですら完璧には表記できないですか？
toreの発音はtc:(のような発音記号)ですが、実際の発音にはrの成分が入ってますよね
c:の発音自体はちょっとこもったオーというものでrの成分はありませんよね
どう理解すればいいんでしょうか？

あー、見ていたサイトでtoreの発音記号はtc:だと書かれてましたが
調べてみたらtc:rでした
自己解決しました

>>368
British Englishだと最後のrを発音しないから
そのサイトはそっちで書いてあったんじゃない？

>>335
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだよそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｓ

>>345
I'm leaving for Kyoto. (私は京都へ出発する予定だ)

I am seeing him tonight. (私は今夜彼に会う予定だ)

〜しようとしている、　という間近にせまった行動予定を表す。


高校の範囲です。

Japan is seriously? messed up. ってどういう意味ですか？
messを調べてみるといろんな意味があるんですが、
日本はすごく散らかす？台無しにする？手荒く扱う？と
どれも当てはまりそうにありません

>>371
日本語訳の解説について言ったんだ

　　　
　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）
　　　　lj⌒i, (⌒）｀´(⌒）ｉ/
　　 　/ 　ﾉ 　 （__人_）　 | I messed up Japan.
　　　/　〈ヽ　　ヽ､__（　／
　　　＼　　　　　　　　 ＼ 　

>>374
それは台無しにするという使い方ですよね
>>372は何なんでしょう

ひどく大雑把な質問で申し訳ないのですが、気軽に適当にお答えください
言語って難しのと簡単なのとあるような気もしますが、英語は世界的にみて、
簡単なほうでしょうか難しいほうでしょうか　また、日本語はどうでしょう？
それに習得するのが非常に困難で有名な言語とかあったら教えてください

>>376
母国語によるよね
ヨーロッパ系の言語が母国語だと英語は比較的簡単らしいとは聞いた
韓国人は日本語簡単って言うし

>>375
単なる受動態？
めちゃくちゃにされた→日本まじおわた

>>376
母国語と共通点が少ない方が難しい
母国語が無い人はいないから客観的に言うのは難しいね。

あのオーストラリア人やアメリカ人でも喋れるのだから英語は簡単な言語だろう
人称によって動詞がほとんど変化しない（３人称単数現在系のＳが盲腸のように
残ってるだけ）英語は、文法的にはかなり覚えやすいという意見がけっこうあるね

母国語に関しては関係ねえよ

標準語と関西弁は英語とオランダ語ほど違うって話を聞いたことがある
逆に考えると…

>>380
英語の文法は簡単なんだけど
単語やイディオムが多いから総合的に考えると難しいと言えると思うよ

カタコト話すのは簡単だけど
流暢に話すのは難しいって感じじゃないか

単語やイディオムは他の印欧語より少ないと思うけど

>>354をお願いします

>>372 >>375
まいったぜ

塚原にキンタマを握られたことを覚えている

は

I remember being grabbed my balls(nuts) by Tsukahara

で良いですか？
grabbedの後に何かいりますか？
主語がキンタマじゃなくて、Ｉだから、inとか何かが必要でしょうか？

すみません文法用語が良く分からないのでめちゃくちゃなことを言ってるかもしれません

あれ
辞書で　握る　を調べてみたら　seize の方がそれっぽいですね。。
でもよくgrabを目にするのでgrab＝握るだと思っていたのですが。

I remember being seized my balls by Tsukahara.　私は塚原にキンタマを握られた(つかまれた)ことを覚えている
I was being seized my balls by Tsukahara.　私は塚原にキンタマを握られた(つかまれた
I have being seized my balls by Tsukahara.　私は塚原にキンタマを握られた(つかまれたことがある

日本語の意味になるように間違いを訂正お願いします

>>354
山口が正解。形式主語の可能性はきわめて低い。

>>390
ありがとうございます。
いや、可能性的にはその通りなんですが、文法的にはどちらも成立するのかどうかを
知りたいんです。
どちらも成立はしますよね？
あと、390さんはなぜ可能性は低いと思いました？

>>384
いや、多いよ。っていうか英語の単語の数は世界一だよ

アメリカでは「google」という動詞があるとニュースを見た気がするのですが、
ありますか？あるとしたら意味は？どのように使うのでしょうか？

>>393
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_(verb)

>>380
英語は簡単！日本語の方が難しい！
って主張は日本人に英語教育を推進するために無理やり言ってるだけだよ
確かに文法的には日本語の方が複雑で不規則だとは思うけど

そもそも言語の難しさっていうのはまず母国語と習いたい言語の相違性でかなり決まる
日本語と英語は文法からして物凄いかけはなれてるので
文法だけを切り取っても、少なくとも日本人にとって英語はかなり難しいと言えるだろう

そして何より問題なのが日本語の母音と子音の少なさと英語の母音と子音の多さ
日本語は世界の言語の中でも絶望的に発音数が少ない部類
一方英語は発音の数がとても多い
大は小を兼ねるというのは発音にもまさに言えるわけで
日本人が英語の発音を勉強するのは、英語圏の人が
日本語の発音を勉強するより何倍も何十倍も難しいわけ
発音さえわかれば言語学習ってとてもスムーズに行えるから
英語圏の人が日本語を勉強するのは、少なくともスピーキング・リスニングにおいては
日本人が英語勉強するよりめっちゃ楽と言えるでしょう

>>377
比較的簡単っていうかもう目に見えて違うよ
ドイツ人とかオランダ人にとっての英語の難易度は日本人の英語の難易度の10分の1レベル

日本人と韓国人だけが世界中で英語に関して呪われてるんだよな

>>394
すみません、全く読めません・・・

>>364
> 回答欄が↓みたいな感じで単語１語で答えないとダメだったっとか言うオチ？
> I ______ speak with my mother.
中学2年の日記なので語数の制限などはありませんでした。
ちなみにcouldもbe able toもまだ習っていません。

>>365
In the afternoon I'd been sleeping for a long time.
I was called my mother then.
But I wasn't able to speak with her.
I was using an iPhone after dinner.
I was studying English at midnight.

>>366
なるほど。頭に入れておきます。
でも過去文で可能性を書くことはほとんどないようなw

>>393
ググる

Google it,idiot. (ググれカス)

393ですが、検索して説明を見つけました
ありがとうございました

google（動詞）
英語圏では、「google」が「（広義ではYahoo!などを含めたすべての）検索エンジンで検索する」
という意味の動詞として使われることが多くなっている。
動詞としての「google」は英語版ウィキペディアにも収録されている（Google (verb)）。
2003年には、アメリカ方言学会が「google」という単語を広く使われている動詞として正式に認めた。[42]
2006年7月6日にMerriam-Websterが発表した辞書の最新版では、「google」という動詞が
「WWWの情報を得るためにGoogleの検索エンジンを利用する」という意味で掲載された。
なお、Googleは商標の普通名称化を招くとしてこの用法に抗議している[43]。

googling（名詞）
googlingとして名詞化された言葉は、もともとの「検索する」という意味合いから派生し、
特に「他人の氏名で検索する」場合を指すことが多くなった[44]。

日本語
ググる（動詞）
日本語でも検索するという意味で「ググる」が用いられている。
日本語圏での社名・商標は「グーグル」であるため、英語のgoogleと異なり、
商標の普通名称化の問題は起きないと考えられている[45]。

この前テレビ番組で
中学校で習う英文法をマスターすれば
英語の７０％は理解できるって言ってたのですが
本当ですか？嘘ですか？
それとも遠からず当たってるのでしょうか？

>>403
それは詭弁だと思うよ。
文法は確かに日常的なレベルの必要は満たしてると思う。
でも、単語と熟語の知識が全く足りない。

たとえば、ルールは大体頭に入ってるからって、プロ野球の
バッターボックスに立つようなもので、まあ、ほぼ通用しない。

20年前に留学した自分の経験だと、文法で困った覚えはなく、
日々、単語と熟語との戦いだった。
その当時はいわゆる詰め込み教育って時代で、習った単語は、
今よりずっと多かったけどそれでも全く足りなかった。

>>404
同意。5段階評価の英語の成績が中学から高校まで一環して2だった俺がノリで留学したけど
文法は別に困らなかった
単語と熟語は困り果てて途方に暮れたけどな

すいません。
キン肉マンでフェニックスを知性と訳しているけど
正式にそんな訳があるのですか？

最近フェニックスが�U世で登場したんだけど。

興味津津
それでお二人とも相手ピッチャーの球筋が見えて打ち返せるようになるまで
どれくらい掛かりました？
それとも最後まで三振ばかりだったとかｗ
そういうのって薄紙を剥がすように段々に進歩していくものなのか、それとも
なにかある時に劇的な変化が訪れるものなのかにも興味がありますね。

>>406
よくしらないけどさ、team super phoenix
(スーパーフェニックスのチーム）ってある？
その中にRobin Mask ロビンマスクさんっている？
その人のニックネームとして、
正義の超人、知性の超人というのは下のサイトで紹介されてた。
詳しくは、アニメ関係のサイトででも聞いてくだされ。
Seigi Choujin No. 1 Intellect Choujin

ttp://kinnikuman.wikia.com/wiki/Robin_Mask

phoenix自体の訳を知りたいなら、
不死鳥とか鳳凰とか、素晴らしいもので、
別に知性とかないよ。

>>407
その例えだとプロ相手（ネイティブ同士の会話に入る場合とか）だとひたすらバント狙ってる感じかなｗ
本気で投げられたら殆ど三振。たまにバント転がせる程度だったんだろうと思う
大抵の場合バッティングピッチャー（こっちが英語出来ないのをわかって優しく言ってくれる人）に
投げてもらってそれにフルスイングで立ち向かうぬるーい感じだったからｗ

俺は劇的な変化は特に感じた事は無かったから
薄紙を剥がすようにだったんだと思う気付いたらわかるようになってて
いつからわかるようになってたのかなって振り返ってみても
それはわかんない感じ

でも大雑把に半年くらいで相手の意図はわかるようになって一年くらいでこっちの意図も伝えられるようになったかな
ただ、相手もこっちの英語力がわかってる上でその程度だったから全然ダメだったんだろうなあ

今はもうグループ会社の海外拠点とやり取りする程度だから
多少間違ってたり失礼だったりしても全然問題にならないからﾃｷﾄｰです。進歩なさそ

>>408
>>409
レスありがとう。

いや、ものすごく自信満々でフェニックスを知性と訳しているものだから
えー、本当でこんな意味があるの？って思ってね。

まあ、その時もアブストラクトを絶対的なんて訳して間違ってはいたんだけどね。
アブソリュートとアブストラクトを間違えたらしい（ｗ

肉オタでなければ分からない話ですいません。

接続詞のwhenと間接疑問文のwhenって凄い見分け方大変な気がするんですけど
どうやって見分ければ良いんですか？

>>412
例を出して

英文法の問題集をやってて分からないところがあったので質問します．
桐原書店の「英語標準問題集1100」の問87です．
↓問題
My friend ( ) here by now, for he took the first train.
1. can arrive
2. may arrive
3. must arrive
4. ought to have arrived

この答えですが，模範解答は4になっていますが，1〜3でも特に問題がないような気がします．
1：彼は始発電車に乗ったので，すでにここに着くことができる．
2：彼は始発電車に乗ったので，すでにここに着いたかもしれない．
3：彼は始発電車に乗ったので，すでにここに着いているに違いない．
4：彼は始発電車に乗ったので，すでにここに着いているはずである．
で解釈できると思うのですが，1〜3が違う理由を教えてください．

>>414
うーんと、フォレストの問題かな　時制の一致のようだけど・・・

>415
↓この問題集です．
ttp://www8.atwiki.jp/daigakujuken_english/pages/54.html
助動詞の章にあった問題です．

完了形の問題かな　現在完了にしないといけないのかな

by nowは今に至るまでという意味だから

>>410
プロ野球選手でもバントできないやつが多いのに、プロの球をバントできたら相当すごいな。

>415,416,417
googleの英語版でby now でググったら確かに完了形で使われている場合が多い気がします．
とりあえず納得しました．
ありがとうございます．

牛10頭分の牛肉とか
羊10頭分の羊毛とか
x頭分のxx
はどう言ったらいいでしょうか？

>>414
My friend (must have arrived) here by now, for he took the first train.
= My friend (must be) here by now, for he took the first train.

arrive ってのは、そういうものらしい。
文法書とかに載ってるんじゃないかな。

Duoの一文なんですが

The biologist is proud of his historic discovery and doesn't mind boasting about it.
（その生物学者は自分の歴史的発見に誇りを持っており、そのことを臆することなく口に出す。）

この分のboastingってなんでing系なんですか？
boast about itじゃなんで駄目なんですか？

mindの目的語として動名詞になってんだべや

>>424
ああこのmindって動詞だったんですね
わかりましたありがとうございます

>>414
arriveってのは一瞬の動作
beってのは継続する
だからby nowに1-3はおかしい

>>352へアドバイスを宜しくお願い申し上げます

>>427
なんでそんな状態で彼氏ができたのか謎
話ができるようになりたいんならskypeやってみれば？
外人としゃべればちょっとづつ聞き取れるようになるんでないか

>>427
英語の前に日本語をどうにかしたらどうか？

壊れたたら怖い思い出って英語でなんていうのですか？
memories which im afraid of breaking?

意思疎通がままならない状態で男を捕まえられる女なら、英語が無くてもなんとかやっていけそうだがｗ

自分のピアノ演奏に対して、相手から
「I wish I can play that like you.」 と言われた時の返答についてです。

「きっと弾けるよ」とか「弾けるように願ってる」というのは
ちょっと上から目線な感じがするので、何か良い言い方があれば教えて下さい。

>>432
まずは笑顔で　Thank you!　と言う。
もし何か付け加えたいなら、相手のプレイについてではなく、
I'm very happy to hear that. そう言ってもらえて嬉しいです。
とか
That's very nice of you (to say so). （そんなことを言ってくれて）あなたは優しいですね。
はどうでしょうか？

>>430
memories whose breaking I'm afraid of じゃないかな

>>432
横レスけど i wish i couldでは無いのは何故なんですか？

>>435
文法的には過去形にするのが正しいけど、現在のままつかわれるのも結構あるよ

>>436
そうなんですか　その場合にニュアンスはどんな感じに異なるんですか？

>>433
ありがとうございます！参考にさせて頂きます。

For Europe, the agreement was an important step toward preserving the credibility of its single currency.
It followed weeks of negotiations that created some of the deepest fissures in the move toward
European integration that began more than half a century ago.
http://mobile.nytimes.com/article?a=589309&f=110&p=1
It followedの文が上手く訳せません。
どの様な構造の文なのでしょうか？

They worked all day without (having) a rest

この文の(having)は何故to haveじゃ駄目なんでしょうか？

>>440
withoutが前置詞だから

>>439
It は　the agreement(その合意）のこと。
「その合意が数週間の交渉の後に生じた」→「その合意は数週間の交渉の後
成立した」

ヨーロッパにとってその合意は自身の単一通貨の信頼性の維持に向けて重要な
一歩だった。
半世紀以上前に始まったヨーロッパ統合に向けての趨勢のなかでもっとも深刻な
分裂を引き起こした数週間の交渉の後その合意は成立した。

>>437
うらやましがる度合いが仮定法の時よりも低い

>>414
そもそも訳が間違ってる

mayなら　着くかもしれない　着いても良い
mustなら　着かなければならない　着くに違いない

どちらにしても「すでに」とは合わない

不思議の国のアリスの原文の最初の方なんですが

There was nothing so very remarkable in that;
nor did Alice think it so very much out of the way to hear
the Rabbit say to itself, "・・・"

って書いてあるのですが、
ここの"so very", "so very much"っていうのはどういう風に捉えたら良いものなのですか？
訳はネットにゴロゴロ転がっているのでわかるのですが・・

>>445
単純にsoがveryを修飾してるだけだろ

>>445
もしかしてsoとveryが同じ意味だと勘違いしてる？

参考書のフォレストの内容を頭にインプットするのに効率的な方法ありませんか？
ざっと最初から最後まで数週間かけて読んだんですが
正直全く頭に入ってない感じがあります
やっぱり地道に繰り返し読むしかないんですかね？

演習問題をやらないと意味なくね？

>>448
それはフォレストが君にとって難しすぎるって事じゃないの？
中学英語はちゃんとマスターしてる？

>>446
soがveryを修飾してることはわかるのですが、
soをつけた場合とつけなかった場合の違いがよくわからないんです。
2行目の方のmuchは、ただ単にthinkを強調してるだけですか？
>>447
soは様態とか程度を表すものだと思ってるのですが、veryに
ついた場合、soをどのような意味で捉えれば良いのかわからないんです.

>>448
テレビで見た方法だけど

まず、一つの項目を覚える
次に、前回覚えた項目を見直す
その後で、次の新しい項目に進む

という感じに、ちょっとずつ戻りながら進むと覚えやすいらしい。
最後まで行って最初に戻ると、すっかり忘れていて効率が悪いんだと。
ちょっと前に覚えて、うろ覚えになりかけたころもう一度復習すると、定着しやすいらしい。

>>451

Thank you very much! ありがとう！

Thank you so very much!!!!　　ほんとにありがとう！

>>448
例文ひとつとってもちゃんと品詞分解とかしてる？
ちゃんと働きを噛み砕いていかないと覚えにくいよ

>>451
英語の勉強の仕方を間違ってるんじゃないか？
逐語訳してても意味が無いよ

>>453
Thank you very much! ほんとにありがとう！
Thank you so much! ほんとにありがとう！
Thank you so very much!!!!　　ほんとにほんとにありがとう！

>>442
なるほど！ありがとうございます

>>453,456
ありがとうございます。
つまり、soをつけると、veryの意味が強調されるってことですか？

There was nothing very remarkable in that.
そんなにめずらしいことでははなかった。

にsoをつけることで、ほんとにめずらしいことではなかったんだ
という感じの意味が含まれるということでしょうか？

>>455
逐語訳をしてるわけではないです。
ただ,単語の働き自体をしっかり理解しないで読み飛ばすのは気持ち悪いので…

>>458
so そんなに
very ひどく

それについては、そんなにひどくめずらしいということはなにもなかった

>>441
前置詞の後はto不定詞は駄目ってことですね
ありがとうございました

>>451
＞２行目のmuch はただ単にthink を強調しているだけですか？

nor Alice think it so very much out of the way to hear the Rabbit say to itself

第四文型（SVOC)。　it は形式目的語で　to here the Rabbit say to itself のこと
だから　so very much out of the way が　補語（C)　になる。（と思うW)

アリスはウサギが独り言を言うのを聞いても変に思わなかった。

>>451
soが表わしてるのは「共感」

「え、そんなに〜なの？」とか「こんなに〜だよ」という感じ
副詞のsoだけじゃなくて接続詞のsoも　soは全て「共感」のニュアンスを含みます

　訂正　間違えました。　第五文型
　did も抜けてる。　here のタイポも

All the tickets of this event
このＢＥ動詞はisでしょうか、areでしょうか？
よろしくお願いします。

>>464
All the ticketsだから、そりゃare。

>>451
soには前の発言などを受けて「そんなに」という意味、
それとveryのような単純に強調の意味があるけど、
そのアリスの文では単純な強調。

forestで it is me that is ~
って強調構文があったんですが、meのあとが三人称単数になるのですか？

happy と glad の違いって何？
例えば
I'm happy to hear that.
I'm glad to hear that.
では、ニュアンス的にどう違いますか？

>>468
「glad happy 違い」などで検索してみてください。
たくさんの説明が出てきます。

ただ、特にこういった感情を表す言葉は、
微妙な違いの説明が難しく、人によってかなり選び方が違います。
解説文や辞書で意味を理解したあとは、
どんな人が、どんな場面で使っているのかをたくさん聞くと、
だんだんニュアンスがつかめてくると思いますよ。

>>348
ありがとうございます！心の準備が出来ました！

must, have to, be to 構文の「義務」の意味合いの違いに関する質問です。

現時点で分かっているのは・・・
must は、話者が当人に強いる。
have toは、周りの環境が当人をそうさせる。
be to構文（義務）では、当人の意志を無視して第三者の意志を伝えるために使用。

たとえば
you must study.（親が子供に勉強しなさい！という場面で使用）
you have to study.（来週試験あるから勉強しないとねー、という場面で使用）
you are to study.（時間割によるとこの時間帯は英語の勉強しなきゃ、という場面で使用）

ここで、have to と　be to構文の違い・関係がはっきりとしません。

have toが環境が当人にその行動を強いているのと同様に、
be toも同じような意味合いで使えるように思います。
have toとbe toは包含関係にあるとかそういうことなのでしょうか。

have toとbe toは厳密にどう違うのでしょうか？

>>350
どっちも英文として成立してる。
若干意味というかニュアンスが違うけど。
だから、どういう場面で何を言いたいかによる。

>>468
似てるけど少しだけ違ってて
happyは幸福感、満足感などを伴う。
gladは単純に良かった、嬉しい、快く思うという感じ。

>>471
must は、話者が当人に強いる。というわけでもないよ。
「しなきゃならない状況だから、しなきゃダメだよ」というように警告する場合にも普通に使うし。
実際のところmustとhave toの違いは微妙で、どっちを使っても間違いじゃない場合がほとんどだと思う。
you are toと言うと「しなきゃダメだ」というより、
そういうことになってる、することになっている、というニュアンス。

>>471
be to 不定詞の命令形での使用は、通常、親が子供に何かを言いつけるときに使う。
You are to do your homework before you watch TV.
ということなので、子供に言いつけるとき意外には使わないほうが無難。

計画、予定、運命といった意味で使うなら問題ないけどね。

sloth は、スロースと発音しますが
sloths は、なんと発音するのですか？

a book to be enjoyed by every one
→a book enjoyed by every one

an invited guest
→a guest to be invited

というように、ほぼ意味が同じで書き換えが出来るんでしょうか？

>>476
カタカナで書くならスロースかな

>>477
出来ない
toはこれからのことだから

>>477
できるけどbe to不定詞は意味が複数あるから、それだけだと曖昧だね。

>>477
違う

This is my wife. 妻です。
This is my wife to be. 婚約者です。（妻になる予定の人です。）

>>474
ありがとうございます。
「そうすることになっている」というのはわかりやすいですね。

では、明日試験がある学生として、同級生同士（Aさん、Bさん）が話しているとします。
そして、AがBに勉強しなきゃ！と言うとしましょう。
そうすると、you have to studyでしょうか、あるいはyou are to studyでしょうか。

>>475
ありがとうございます。
親と子供の会話以外はあまり登場しないということですか。なるほど。

ならば、This exit is not to be used except in case of emergency.ではどうでしょう。

こういうのは例外ということになるのでしょうか。

>>482
475じゃないが、be toは、そういうことになってる、そういう決まりなんだ的な言い方で
This exit is not to beのように人ではなく物事を主語にして言うと
注意事情や警告のような感じで、この文はピッタリの使い方。
人を主語にしてbo toを使うと、お前は〜することになっている、みたいに
横柄な感じになりかねない。

>>482
475で書いてるように、「命令の意味では」、親が子に対して言いつける場合に使う。

それ以外の意味では、そりゃいろいろあるよ。
その例は475にも書いてるけど、計画、予定ってことでしょ。

みなさんありがとうございました。
しかしまだよく分かりません・・・
a book to be enjoyed by every one の訳は、誰にでも楽しまれる本
a book enjoyed by every one は誰にでも楽しまれている本
ですよね。
違いが見えないんですが。2番目の用法でも、現時点での意味も表すことは出来ますよね？

>>485
to be published by him
彼によって出版される本
published by him
彼によって出版された本
to take care of my cat
猫を世話してくれる人
taking care of my cat
猫を世話してくれている人

>>486
詳しくありがとうございました。

ということは、過去分詞の形容詞的用法には、絶対に過去のニュアンスが入るんですか？
たとえば、2つめの文章は
A book is enjoyed by every one.ではないんでしょうか？

>>485
だからto不定詞は原則これから先起こることを表すつってんだろ
文法やり直せや

>>487
ん？
分詞は現在、過去両方あるよ
published by him→which was published by him
taking care of my cat →who is taking care of my cat
文によってはwas taking care of

>>487
二番目は普通書き直すなら
a book which is enjoyed by everyoneだよ

>>489
あ、いえ、それは分かるんですが、
たとえば、published by himってのは、絶対に、過去に出版されたという
ニュアンスが入るんでしょうか？
今現在彼によって出版されている本という意味はとれないんですか？
こういう疑問が残るので、
to be published by him
published by him
が、限りなく意味が近づくようにも「取ることは出来る」と思うんですが・・・
すみませんが教えてください。

>>491
publishは発行した時点を指すから
to be published by himなら今後出版される予定の本だし
published by himなら今売ってようが絶版してようが関係なく過去に発行された本

>>491
pubilshedなら出版されたって考えるのが普通
used by him とかなら、彼によって使われた、もしくわ彼に使われているのどちらでもいける。文脈次第

>>492
ありがとうございます。
そうすると、a book to be enjoyed by every one は、
これから皆に楽しまれるであろう本ってことでしょうか？
参考書の訳には、誰にでも楽しまれる本ですって感じの現在の意味合いで書いてあったんですが。

>>490
ありがとうございます。
まさに現在のことを言うときは普通そう言うんですね。

>>491
This program (is to / will) be brought to you by 2CH.　この番組は２CHの提供でお送りします。
This program has been brought to you by 2CH.　この番組は２CHの提供でお送りしてます。
This program is brought to you by 2CH.　これは無いな。
This program was brought to you by 2CH.. この番組は２CHの提供でお送りしました。

>>494
それだとちょっと語弊があるかもだから一応補足すると
まだ読んでない人に対して誰でも楽しめる本だよって薦めてる感じ
だから実際にベストセラーになってる本に対して使っても問題ない

>>495
三番でも別に問題なくね？
2chの提供でお送りします

みなさんありがとうございました。
何となく分かってきました。
>>496
要は、実際にベストセラーになってるか、もしくはなってないかもしれないが書き手がおもしろいと
思ってるってことですよね。
それが、a book enjoyed by every oneだと、実際に楽しまれたって言う事実があるってことですよね。

>>495
たくさんの例参考にさせてもらいます。研究します。

>>497
あんま意識してなかったが確か実際にテレビとかラジオで聞くのは3番だった気がする

>>495
This program (is to / will) be brought to you by 2CH.　この番組は２CHの提供でお送りします。
This program has been brought to you by 2CH.　ここまでは、２CHの提供でお送りしました。
This program is brought to you by 2CH.　この番組は２CHの提供でお送りします。
This program was brought to you by 2CH.. この番組は２CHの提供でお送りしました。

The current game progress is saved
この文って S V C なのですか？
訳は現在のゲーム進行率は保存されている
であってますか？

>>483
なるほど。
注意書き等、注意・警告を与えるような場合、使用できるわけですね。
人に対して使用すると横柄というのも納得です。
ありがとうございました。

>>484
「義務」の意味での使い方が論点でした。
親が子供に使うという事例、ありがとうございました。

The current game progressまでが主語Sじゃん
(「現在のゲームの進行状態」という主語）
progressはVじゃないよ

>>503
それはわかっているですか、、
(the current game progress) (is) (saved)
このようなSVC文になって、受動的な意味合いは薄れて状態を表している。っていう考え方であってるのかなあと

ぜんぜんだめじゃん　もりあがらないじゃん
ウィンブルドンのフェデナダルぐらいやってよ

なんという分かりやすい誤爆ｗ

>>504
'受動的な意味合いは薄れて状態を表している'
どっちでも同じと思うのですが何故こだわるのか？みたいな気が─、

ゲームのログアウト前にでるAlert?なのでしょうけど、
ゲームの身になってみれば受動的なわけだし、
誰がそれをセーブしたのかって聞かれたら誰とも言いようが無い(不明）
（機械が、ゲーマーがログアウトするというので、自動的にセーブしたのだから）
だからゲームを主語にした受動態で言えば一番、明確で良いし　それ以上こだわる理由
もないではないですか…

銀行の英語表示のATMなんかで何かをしても
Your transaction has been cancelled　とか、
transaction is completed,
てな感じで、何でも受動態で出ると思うよ、

無人で自動的に電子処理されたようなことは、受動態で書かれることが多いよ、
（誰も、そこに作業した人がいないから…）

>>469 >>473
遅くなりましたが有難うございます。
勉強してみます。

�@"When you pull up that drudge and it's full of oysters,
you get that rush," Mr. Greco said during lunch last Thursday.
�ABut even adequate financial compensation might not mute the loss that many fishermen say centers on
the nature of what they did as much as on the money they made doing it.
�BOn Thursday, some fishermen were forging ahead. Luke Cibilich was preparing to drop
a pile of rocks that he had bought before the spill into his oyster bed so that baby oysters might attach to them and grow.
"They're not going to do me any good sitting here," he said.
�CIn a region where residents tick off the disasters they have survived(Betsy, Katrina, Rita, Gustav)
the way people might tick off their favorite rock bands, this one offers no obvious way to rebuild.
�@と�Bに出てくるdrudgeとsittingは何を意味しているのでしょうか？
また�Aのcenterは何と訳すのがよいでしょうか？
�Cはどこで区切ったらいいのかがわかりません。
長文で申し訳ないのですが、NYタイムズの原油流出の記事で回答がないのでどなたか解説お願いしますm(__)m
http://mobile.nytimes.com/article?a=603103&f=21

質問です。

「I have cars.」って文法的に正しいですか？
「I have some cars」のようにsomeを入れたほうが文法的に正しいのでしょうか？

>>511
どっちも正しい。

「誰しも1度は必要のないことを言って誰かを怒らせたことがあるだろう」
you all may have offended somebody because you said something not to need to do to them.

でいいのでしょうか？　ちょっと自分で？なのは
�@may have で普通の完了形の意味にできるのか？（「〜だったのかもしれない」となってしまうのではないか？）
�Abecause〜　の部分が過去形になってもいいのか？（現在完了形に過去形はつけられないと習ったんですが、
　この場合ならしっくりくる感じが・・・）
といった点です。

すいません　once入れ忘れました

>>514　いいと思うよ
俺なら　to do to them は付けないけど

>>513
違和感あるね。
特に、 something not to need to do to themの部分。
something not needed to sayのようにしたら、まぁ良いけど。
でも、こうすると、なお良いと思う。
You(またはwe) all may have offended somebody by saying something which was not necessary to say.

他動詞のlookには〜を見るとあり、
look at も　〜を見るとありますが、
この二つの違いはなんでしょうか？

>>507
受動だと、進展率はセーブされたって意味ですよね?
現在系だと合わないことないですか？
has been saved か was saved にならないのでしょうか？

>>511
使う状況無しに文法性は云々できない。
無冠詞複数は使い方に気をつける必要がある。

>>450 >>452 >>454
ありがとうございます 参考にします

おはようございます
Footballはアメリカではアメリカン・フットボール（鎧球）でその他はサッカーのことですが、
そのサッカーの球のことを言いたいときは football ball　になるのでしょうか
いかにもそうではないような気がしますがご存知のかた教えて下さい

>>521
ボールのことは football 、 football ball 、soccer ball または単に ball と言います。

>>522
さっそくのお返事ありがとうございます！　ちょっと日本語と感覚が違う部分だったようですね、
よくわかりました　ありがとうございますー

彼は勉強をしなければならなくなった。というタイプ日本文を「He had to study」
みたいに英訳しているのを何度か見たんですが、これだと「なった」という
前は必要はなかったんだけど今は必要なんだよ、というニュアンスが出て居
ないような気がして落ち着きません。上述の英文でそのニュアンスは出ている
んですか？

出ていませんね。

>>524
>>471あたりで話が出ているように、 have to は、何か外的な要因で
何かしなくてはならないということなので、その外的要因によるという
ニュアンスと、過去形という時制を考慮すると、その日本語訳でOKでは。

>>524
I'm sorry that I couldn't call you last night.　昨夜電話できなくてごめん
My mom came home earlier and I had to study, 　ママが早く帰ってきて、勉強しなきゃいけな（か／くな）ったんだ。

日本語訳としてどちらもありで悩ましいけど、英語ではどちらの意味でも同じ文章になると思う。
ならな「くな」ったという限定の表現は、なんか回りくどい言い方をしないといけないと思うけど、一般的じゃないかな。

洋書にBut...but...he wished.とあるのですが、このBut...but...は「しかし、しかし…」なのか「ただただ…」なのか分かりません。

だが…しかし…彼は望んだ

I had to study,は「(外的な要因で)勉強しなきゃいけなかった」の意味だけで
>>524が言いたい厳密な意味での
「勉強しなきゃいけなくなった」の意味は入ってないと思うぞ。
繰り返すが状況の変化の意味はない。

S is to V
の構文が分かりません。
説明お願いします。

>>530
文脈によって、どちらでもありえるよ。
英語だと、厳密な違いって無いと思う。

その部分だけ切り取った形では、どちらとも取れるとしか言えないはず。

Though I () nothing last evening,I am not so hungry now.

この文の()って答えはateみたいですがhave eatenじゃ何故いけないのでしょうか？

>>531
be + infinitive のこと？

I am to visit Tokyo. 東京に行く予定です。（計画・予定）
We were to meet again. 僕らまた会う運命なんだ。（運命）
You are to do your home work. 勉強しなさい。（親から子への命令）
This cover is not to be removed. カバー外し禁止。（注意書きとかで使う）

>>533
last eveningがついてるから無理
はっきりと時間を示す時はつかえない
イエスタディとか

>>535
なるほどー勉強になりました

>>533
Tough I have eaten nothing since last evening,

とならないといけないから。

have eaten　は、時間の流れで、ある期間食べてないってことなので、
ある一時点である last evening ではなくて、昨日の夜からずっとという
意味になるように　since last evening にしなくては、ちぐはぐになる。

>>534
それです。
amの補語が無いようにみえます。

>>538
ほごなんかいらない

>>539
補語が無いとamは存在するとかの意味になっちゃうんじゃないんですか？
省略されているわけでもないんですよね？

するってえと・・・第一文型ってことか

>>540
そういう構文だからなあ
be to 不定詞は、助動詞てきな物だと考えたほうがいいよ
数学じゃないんだから、そんな風な考え方してるとすぐ詰むよ

あ　ほんとだ　ｆｏｒｅｓｔにもそう書いてます　be to　で助動詞のようなはたらきで、
かしこまった言い方だとあります

そうそう
数学は理詰めで考える
英語は慣れる
英語は学問じゃないんだよ
料理とか手芸みたいなもん
受験科目に不要だと思う
もう脱亜入欧とか
洋学なんて時代じゃないんだから

be to　を助動詞として考えるとフツーに第三文型 SVOの文などに見えますね

is a failure
を
is failedに書き換えることは出来ますか？
同じ、失敗ですって意味になりますか？

>>537
なるほど、かなり参考になりました
ありがとうございます

>>544
ずいぶん古臭い考え方なんだな
５０代？

ネイティブが日常で使う一般的なgolden girlの意味を教えて下さい。
辞書には人気があって成功している女の子とありましたが、
初対面の美人の女の子を見て、「a golden girl? who…？」というセリフがありました。
この場合普通に「かわいこちゃん」「美女」という意味でいいのでしょうか？
ただ愛称として「goldie」とだけ呼んでいる場合もありました。日本語ではうまく訳せないので悩んでいます。

リスニング聞き取りスレ無くなったのですね　

Hello,
I just wants to say that I've got my exams now
so I probably won't be making a video for a week
maybe like 10days or something like that
you all asking really good questions on my youtube modelator
? that's great
there's like 10 that I won't answer

???? able to answer all of the ones ???

英語力中学生レベルの俺がhttp://www.youtube.com/watch?v=iVqvn37iuHwを聞き取ってみました。イギリス英語です。
分からんとこは(?)にしたり、聴こえたように適当に書いてます
訂正お願いします

Hello,
I just wants to say that I've got my exams now
so I probably won't be making a video for a week
maybe like 10days or something like that
you all asking really good questions on my youtube moderator
? that's great
there's like 10 that I won't answer

I'll see I ????be able to answer all of the ones that I do won't answer but maybe one day
I'll do few more ask out movies but that will have to be you know next week
and also I'm setting up new place to film my videos.
I'm gonna set up little area work into the my camera and some lighting
and make location to filming. its not would be here
I'm just filming in my both room at the moment. but yeah,It's gonna be in my room and it sus?gonna be a place.. so yeah
and I might put some stickers on the walls and stuff and just make it look kinda cool put some stuff in the back ground , fill up with stuff posters I don't know
so yeah, umm , I think that's all I gonna say see ya

get turned aroundは
道を間違える、方向を間違えるのどっち？

初歩的な質問で申し訳ない
A(自分)とB（友人）がいたとして

彼は私に、一人の少女に恋をしていると言った
という文章が作りたいんだけど


He said me that he is loving a girl.
→彼(B)は私(A)に彼(B自身)は一人の少女に恋をしていると言った

He said me that I　am loving a girl.
→彼(B)は私(B)に私(B自身)は一人の少女に恋をしている言った

みたいな感じで、使えるのかな？

それともthat のあとにくる　he は　B でなく第三者Cの意味でとられてしまうの？
もしくはthat のあとにくる I は　Aが恋をしている　って意味でとられてしまうのかな？

>>554
He told me that he is in love with a girl.

Maybe if I'm lucky I can get out in time
for a shot at the first rack of the Krispy Kreme.

この英文の意味を教えてください。

While cleaning my room yesterday evening,Ｉhappened to find an old photograph of my mother.

昨晩部屋を掃除しているうちに、たまたま母の昔の写真が出てきた。

an old photograph of my mother
これは母の写っている写真ですよね？
それともアポストロフィー以下を付けていない所有格でしょうか
判断つかなくなる場合には省略しないと思ったので目的格と読んだんですけど
訳は母の昔の写真となっていて、目的格なら昔の母の写真となる気がするのでどうもよくわからなくなってきました

ofは〜に関するだから、母に関する昔の写真
つまり昔の母の写真

いや、そもそも昔の母の写真も母の昔の写真も同じ

「母が所有している写真（＝母が映ってなくても可）」か
「母が映って売る写真（＝他人の所持品でも可）」かの違いを知りたいんじゃないの？

便乗だけど
A's BとB of Aって後者がよりフォーマルという以外100%同じなの？

>>561
きちんと使い分けの規則があるよ

an old photograph of my mother なら（写真が古くてそこに（過去の）母が映っている。）←不自然な日本語

昨晩部屋を掃除しているうちに、たまたま母の昔の写真が出てきた。
↑この場合
（私が）昨晩（私の）部屋を掃除しているうちに、（部屋から）たまたま母（が映っている）の昔の写真が出てきた。
となる。（）を省いて自然な訳にしているだけ。日本語には主語と目的格があいまいな表現が多いので文脈で推測するしかない。

昔の母の写真でも→昔、母が持っていた写真という意味で受け取れる。

>>561
上の例のような目的格のofはもちろん'sには替えられない。
で、所有格のofに関しては、Ann's carはthe car of Annには替えられないし
the roof of this houseはthis house's roofに替えられない。
1)人間、身体部分、2)有生名詞、3)無生名詞と分けた場合、
A's BであれB of Aであれ、前の名詞は後ろの名詞の同階級か上位でなければならない。
the leg of a tableは1)→3)だから良いが、a table's legは3)→1)となるから不可。
Mary's brotherとthe brother of Maryはどちらも1)→1)だから可能。

>>561
あと、主語は's属格で、目的語はof属格で表す傾向が強い。
the family's supportは家族が支えてくれることと解釈するのが普通で、
家族を支えることと解釈するのは無理がある。
the examination of the fire departmentは消防署を調査すること。
両方の属格が併用されている場合には、's属格を主語に、of属格を目的語に
必ず解釈しなければならない。
the rebels defeat of the army 反逆者が軍隊を打ち破ったこと

１年ぶりにアメリカからボスが来るんだ。で、ちっとも英語が上達しないのよ、といったニュアンスを伝えたい。
最初はLong time no seeでいいかい？

Fuck youくらいのほうが親睦感が伝わる

>>565
じゃあ、家族を支えるを自然な感じで表現するならどうなるの？

>>515
>>516
ありがとうございます

他動詞のlookには〜を見るとあり、
look at も　〜を見るとありますが、
この二つの違いはなんでしょうか？

>563
そうですね、訳からはわかりそうにない
昔の、母の写真と区切っているのとは違うのかなどと日本語の方でいろいろ混乱していました
>564
なるほど、人間と生物が所有格を取れるというぐらいしか知りませんでした
そういう規則があるんですね
ofで目的語を表すことが多いのは見落としていました
ありがとうございました

>>564
>Mary's brotherとthe brother of Maryはどちらも1)→1)だから可能。
同級格か上位云々は初耳だなあ。

ウチの参考書にはこの例文まんまで、
the brother of Maryは　NG　例の二番目に挙がってるよ。
それって、どの参考書に書いてあったの？
ちなみにウチのは最新版のP.E.U.なんだけど。

>>428ありがとうございました。

今は英検準１やTOEIC800点台を目指して本を読んでいる最中なので（映画もたまに英語字幕）
相手の話は大体分かるんですが、↑以上に何かいい勉強方法を伺いたくって…
「彼を使う」といってもどういう使い方がいいのでしょうか。

Hをするとなった時、おもわず日本語が出てしまいそうで怖いです。
いいんでしょうか？
その時の為に覚えておくべき英語表現とかあれば教えて下さい
お願いします
（というか、逆にそういう英語を喋ったら不信がられるでしょうか？!）

>>564
>the leg of a tableは1)→3)だから良いが、a table's legは3)→1)となるから不可。

あと、a table's leg　がNGの理由は同階級云々とは関係なく、
'sのストラクチャで最初の名詞が「人、動物、または国、組織、生き物」であること、
という規則に違反してるからだと思うよ。

いきなりすみません
問題文でi have changed my boyfriendで
私はボーイフレンドを変えました。となっているんですが
i changed my boyfriendでも同じ訳になるとおもうんですけど
これではダメなのでしょうか？？

I have changed my boyfriendで
私はボーイフレンドを変えた（今も変えたまま）
i changed my boyfriend
私はボーイフレンドを変えた（ことが過去にあった）（今はよりがもどったかもしれない）

上は現在完了の継続だけど、下の文だと今はどうなのか不確か、
英語ではできるだけ「経験」か「継続」かを明確にしたほうがいい。

even if in their day they live obscurely
in their day って they live~にかかってるんですよね？
they live obscurely in their dayって書き直しても問題ないですか？

>>576
ありがとうございます！
もやもやが解けました

質問です。

This was ****; it was simply ****.
のような場合の「；」は日本語訳にどう反映されるのでしょうか。

「；」が「：」の場合はどうでしょうか。

>>579
新聞だったら";"はandで":"はsaid

>>580
即答をありがとう。なるほどね！

経験では、「：」はイコールだとみなすと、けっこう繋がったりします。
「：」を横に引っぱると「＝」になるし。笑

>>546
これ誰もわかりませんか？

友人から送られてきたアンケートのなかに
"Describe me in one word"という項目があるのですが、
これって本当に単語ひとつで答えるべきでしょうか。"flower"みたいに。
それとも a small and beautiful flower which is blooming in the desertのような、
単語とそれをを形容する言葉でもいいのでしょうか。

I always run out of pocket money at least one week before my monthly salary arrives.
山口英文法からですが、構造がとれません。
at least one week before my monthly salary arrivesの部分なんですが、

beforeってのは接続詞でこれ以降と以前は独立した文ですよね。
そうすると、直訳すると、少なくとも1週間で使い切ってしまう、給料日がくる前にという意味になりませんか。
本当の訳は、給料日の少なくとも1週間前までに使い切ってしまう、なんですが、
どうしたらこうなるんでしょうか。

>>583
言葉遊びみたいなもんだろ、１語で表現するから面白いんだよ
空気読め

>>584
いろんな用法があって、この場合は前置詞

the day before yesterday おととい

>>586
レスありがとうございました。
しかし前置詞だとすると、before以降の文がSVなのがおかしくないでしょうか？

>>572
NGはありえないだろ。the brother of the Lord"とか普通に使う。
>>574
物でも'sはよくある。

yeahはありますが、yheaって言葉存在します？

>>572
R. HawkinsのTowards an account of the possessive constructions
the train's arrivalって間違いだっけ？自然だと思うけど

>>589
http://www.google.com/search?&q=yhea&ie=UTF-8

すみません、自分含め回りにも残念な人間しか居ない為 書き込みさせて頂きます。

次の文章を英文にして頂けませんか？

------------------
いくら母親とはいえ、あなたの様な人間に よく そんな事が言えますね。
子は親を見て育つ 私もあなたを見て育ったのですよ。お金は返してから死んで下さいね。

------------------
宜しくお願いします。

>>577
これだれかお願いします
それとも間違っているのでしょうか？

日本語→英語スレがあります、そちらへどうぞ
いくら英語ができないとはいえ、日本語は多少わかるでしょ
マナーを守って楽しい掲示板にしましょう

594:名無しさん＠英語勉強中さん

失礼しました、そちらで伺ってみます。ありがとうございした。

>>512
>>519
thanks.

進歩する為には　失敗を恐れるな

If you want to make progress この出だしであっていますか？

>>597
to make progressのほうがスッキリしてないかしら

日本人は if 使うのが好きすぎるね
広告なんかだったら Want to make progress? なんて入り方もあると思う

わたし、もしもの話って、好きじゃ、ない

>>588
NG なのは、主語として使う場合だけですね。

あと、物に 's を許可する場合もたまにはあるけど、
明確なルールが無いらしいので、注意が必要。
少なくとも、table は、違うと思うよ。
stern of the ship とかは言うけどね。

質問です

probe　と　investigate

の違いを教えて下さい。辞書で調べても違いが書かれて無く、ぐぐっても出てきません。
お願いします。

>>588
申し訳ない。例を間違えた。

'S がダメな例
the name of the street (NOT the street's name)
the back of the room (NOT the room's back)
the roof of the house (NOT the house's roof)
the top of the page (NOT the page's top)

'sが可能な例
the earth's gravity = the gravity of the earth
the plan's importance = the inportance of the plan
the concerto's final movement = the final movement of the concerto
the train's arrival = the arrival of the train
the world's oldest mountains = the oldest mountains in the world

可、不可について明確なルールは無いので、不確かな場合は避けたほうがいいと思う。
どちらにせよ、tableは無理だよ。

>>598-600
ありがとうございます。ifついつかってしまいますね・・

>>602
辞書が悪いだよ。OXFORD Learner's Thesaurusにはきっちり出てるだよ。

investigate
to carefully examine the facts of a situation, event or crime to find out
the truth about it or how it happened; to try to find out information about
sb's character or activities; to find out information about a subject or
problem by study or research

probe ( especially journalism )
to ask questions in order to find out secret or hidden information about sb/sth

I was　scared　a　fire　cought　out　in　the　woods　near
　my　school．
私のがっこうの近くの森でおこった火事で恐ろしい思いました。
なのですが、これでいいですか？a　woodsになりますか？

>>606
There was a fire in the woods near my school and it scared me.

手にいれたgetは　I've got(gotten)　に書き換えられるのですか？

>>607
お答えありがとうございます。すいません私を主語で受動態で
かかなくてはならないのですが・・。(説明不足ですいません）

>>609
I was scared by the fire in the woods near my school.

>>608
書き換えられるというか、時制が違うでしょ。

I get it. わかるよ
I got it.　わかったよ
I've got it. わかってたよ

>>610
ありがとうございます。今の章でbreak　out　出火かする
という熟語を習ったのでこれに入れる気がしたのですが、
いれなくてもいいのですね。

６０６です。最初の　cought　outは間違いです・・

>>612
そんな情報を小出しにされても困るよ。

習った熟語 break out のドリルなら、それを使わないほうがおかしいでしょ。

だいたいい、606には cought out とかって意味不明なことが書いてあるし。
受動態なのに by も抜けてるし。
a とか the とか言ってる場合じゃないよ？

あと、冠詞は文脈で変わるので、この一文で確実なことは言えないよ。

I was scared by a fire (whitch was) broke out in the woods near my school.

>>605
ありがとう

>>611
I've got itは現在完了じゃないと思うけど。

>>614
break outって自動詞じゃないの？

>>617
だな。
しかも、(whitch was) broke outって全然英語になってないし。

>>608
書き換えるって何を何に？

ebayでプチ貿易してる人居ませんか？？

>>620
eBayスレにたくさんいますよ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1260704538/
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1274971329/
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1231403610/

I have little money with me.
（私はほとんどお金の持ち合わせがありません）

って文だけどwith meってどういう意味で何のためにあるの？

>>622
「いまここに持ち合わせている」という意味。
with me がなかったら、家や銀行にあるお金のことかもしれない。

>>616
完了形じゃないの？

>>622
haveだけだど（銀行とか自宅とかに）所有」しているだけなのか、携帯しているのか不明だから
with meを付けて携帯していることを明確にしてる。

there are not any girls in this school.
there is not any girl in this school.
この違いを教えて下さい。
詳しく載ってる文法書でお勧めあれば、それもお願いします。

仮定法未来につての解説で以下の記述を見つけました。

------------------------------------------------
「If ＋ 主語 ＋ would ＋ 動詞の原形･･･」
これは主語の意志を表す場合です。

If you would join in our party, we should be most delighted.
　 （もしあなたが私達のパーティーにおいでくださるなら、これ以上の喜びはありません）

If he would not pay the money, you should have called the police.
　 （もし彼がその金を払おうとしなかったら、あなたは警察を呼んでいたんでしょう）
------------------------------------------------

上の文は未来のことに関する主語の意志ということで、よく理解できます。
しかし、下の文は、過去の話としか思えないのですが・・・。

仮定法未来は、主語の意志に関することであれば、過去の話においても使えると言うことでしょうか？
また、下の文を仮定法過去で表現してはいけないのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>627
自己レスですが、訂正です。

×　　また、下の文を仮定法過去で表現してはいけないのでしょうか？
○　　また、下の文を仮定法過去完了で表現してはいけないのでしょうか？

英語を英語のまま理解するって不可能じゃないですか?
全く意味が入ってこない

>>573
Hの時、の会話等、どう勉強したらいいのでしょうか？
女性なのでｴﾛﾋﾞは借りれません・・

�@（久々にHしたので）　痛い
�Aゴムつけて
�B気持ちいい！


最低限上記ぐらいは抑えさせて下さい…おねがいします

>>627
過去仮定だね。
If he would not pay the money
もし彼がその金を払うつもりがなかったとしたら、と読めないことないよ。

宛名を連名宛で出す場合、順序は偉い人から順に書けばいいですか？
例えば、○○店のオーナーＡさんと従業員さんへみたいに。

>>630
まともにコミュニケーション取れないでエッチするのは危険すぎると思うが。
まぁ、Put a rubber on! または、Put a condome on!ぐらいは覚えておいたほうがいいね。
でも何されても妊娠させられても知らないよ。

>>629
すぐに出来るようになるものじゃない。
少しずつ進歩していくしかない。
でも学習を続けていけば、いずれ英語のまま理解できるようになる。
誰だってそういうもの。

>>632
そのとおり、偉い人から順が良いと思う。

>>630
通販で買えばいい

>>635
有難う御座います。

>>629
thank youっていちいち頭の中で「ありがとう」に直してる？
「thank youって言ってるから感謝してるんだな」って和訳を飛ばしてるんじゃない？
それが英語のまま理解するって事だよ
英語を勉強すればするほどそういう風に、訳さなくても意味がわかる文が増えてくるよ

>>638
外国人はメールでお願い事をして、最後にThank youと書くね。
こっちはお願いに応えてないのにお礼をされて、
とても抵抗感があったが、今では慣れました。
それは「ありがとう」ではないと理解したから。

>>630
レス下さった方、ありがとうございます。

（Hの時の)　「痛い！」は　ouch！でいいんですよね？
「●年ぶりなの…」というのは何と言えばいいんですか？

>>640
It's been ● years....

>>641
ありがとうございます。

ただ…文句を言ってしまう様ですみません。。
大体のそういう文章は分かっているんです…
そういう学校で習うような基本文章で言ってしまっていいのかで悩むんです。

（結局、自分の英会話のコンプはここなんです。映画ばっかり見て勉強してきたからでしょうか…）

>>642
普通に使うよ

>>642
学校でどうかは知りませんが、ごく普通の言い方です。
悩むなら、他の自分が好きな言い方で言うのが良いでしょう。

映画ばかり観て台詞を聴き取り覚えられるものは覚えて…と繰り返してくると
自分の「受験英語英会話」に酷いコンプレックスを感じます。

昨年の出来事なのですが、就職面接を受けさせて頂きました。
その時日本人女性面接官から「あなたの英語はアジア人的だ」と言われ凹みました。
アジア人で結構！私は日本人ですから。でもその女性が言うには「表現が直截的過ぎる」と・・・
受験英語の弊害がここにも…と偉く凹んだものでした。

>>64=>>645です。連投してすみません。

>>645
日本の英語教育の犠牲者だね・・
真面目な人ほど、そういう罠にはまってしまう。

かといって、まともに意思疎通できないのに
外国人と付き合ってる気分になってる人もなんだかなぁと思うけど。

>>642=>>645です。連投してすみません。

Ｈのときの会話を他人に尋ねるあたり、英語以前の問題。
かなり頭が悪く見える。

>>631
レスありがとうございます。

どちらにも解釈できるんですね。
やはり文脈次第ってことですね。

流れぶった切って悪いけれどアメリカ人で２とかで童貞っているのですか？

２５とかで童貞なんているのか聞きたかったの

>>352
>>573
>>630
>>642
>>645

それもうスレ違いだよ
英語の話しに戻そうよ

選択問題で

At last the door ( ),the Robinsons were pleased with their new　cottage.

1 painted 2 painting 3 had painted 4 having painted

で、正解は１らしいんだ。自分はドアが塗られた（過去）ことから動名詞の完了形かと思って４にしちゃったんだけど、
１になる理由を教えてくださいませ。
過去分詞（の受動態？）と動名詞の違いとかがよくわからんのです。

>>653
まとめて頂いてありがとうございます・・・　　しずしず。

>>655
the door は分詞構文の主語になるので
4のhaving paintedみたいに受動態じゃない選択肢は問題外
省略をしなければ
At last the door having been painted だが
having beedは省略できるので1のpaintedになる

>>655
この訳ってなに？
ついにドアが塗装され、ロビンソンはあたらしいコテージに喜んだ？

>>657

つまり受動態でなければいけない。ということですね。
納得出来ました。ありがとう！

あともう１つ質問なのですが動名詞とはこういったもの！
というのがあれば教えてもらえないでしょうか。
参考書見てもいまいち動詞の名詞だとかこんがらがってしまって。

>>639
メールでのthank youはどういう意味なんですか？

「そんなことする奴いるか？」「誰がそんなことするんだ？」
は何と言うんでしょうか？

>>661
Who would do that.

父の日に腕時計をプレゼントするので、時計の裏に文字を彫ろうと思うのですが
「親愛なる父へ」といったニュアンスの場合は「dear father」で大丈夫でしょうか？

列に並んでいて、トイレなどでちょっと席を外したい場合
周りの人に言うときに、

May I leave the ranks for a moment?

でいいでしょうか？
何かもっとスマートで簡単な言い方はありますか？

>>660
当の私も知りたいところでしたが、英辞郎 on the WEBにありました！

* thank you 2. よろしく、お願いね◆要求や依頼の後に付け加える

>>665
ありがとうございます。
お礼の手紙では一番最後にthank youを使うと聞いたことがありますが、
この形式的な使い方が「よろしくお願い」の意味を持つようになったんでしょうかね。

>>663
お前の父ちゃんナニジンよ
お前もわかんない言葉をお前の父ちゃんわかんのか？

ともあれ、英語は
to My Dearest Father とか to My Loving Father だろ

>>661
ありがとうございました。

父の日か。自分はまだ何も考えていないよ。

>>664
それは常識的に駄目だろ

I didn't know you were to be here
あなたがこられることになっていたとは知りませんでした。ってやくなのですが、
あなたが来ることになっているの知りません出した。じゃないのですか？
were to の部分は大過去にならないのですか？

もう1問教えてください

Most teachers don't mind(　　)by the students.

1 questioned　　2 questioning　　3 being questioned　　4 to be questioned

3が正解みたいなんですがどうしてそうなるのでしょうか？不定詞？動名詞？
quesionedじゃいけないの？
参考書には動詞mindの用法とbyに注意となってますがどういうことでしょう？

competing ってアクセントはどこに付くのですか？
教えて下さい m(_ _)m

>>629
少なくともしゃべって、聞く時は普通そのまま理解するだろ！？

>>672
mindで辞書引けよ
mind ~ing で~することを嫌がるだから3だよ

>>673
e

>>671
意味一緒やろが
お前は敬語もしらんのか
日本語の勉強してこい

>>673
んなもん辞書みたら載ってるだろ、ボケ。

knewの訳し方がいまいちわかりません。

know(知っている)の過去形だから｢知っていた｣のはずなんですが、使われかたや訳を見るとなんかしっくり来ないのですが・・・。

>>679
実際にその文章を書いてみないと誰も分からないだろ・・・
エスパーの集まりじゃないぞ

>>677
敬語の部分じゃねーよw
ちゃんと読めよタコ
なんで、大過去になってねーのか聞いてんだよ

>>681
タコとか
団塊の世代のオヤジか？

日本語でそっちの方が自然だろ？よく考えてみろ。

逆に大過去ががどうのこうのとか　考えすぎなんだよ

>>683
じゃあ純粋に、来ることになっていることを知らなかったって言いたい場合はどうすればいいの？

>>670
なるべく水分は摂らないようにはしますが
朝から夜までずっと並ぶ予定なので
どうしてもトイレで席を外すことになります。
周りの外人さんも同じだと思いますので、問題ないはずです。

どなたか>>664お願いします。

>>664
場所を確保するために自分の場所に何か荷物を置いておけるなら、
Excuse me. I'd like to go to the bathroom.
So could you watch this luggage for me for a while?

相手 Sure.

Thank you. I appreciate it.

>>664
Excuse me. Could you keep my place for a few minutes?
I'm going to the bathroom.
すみませんが、ちょっと私の順番を取っておいてもらえますか？
トイレに行ってきますので。

などはどうでしょうか？

>>671
大過去というのは、そもそもあまり使わないんだよ。
明確に「それ以前の出来事だった」ということを言いたい場合や
継続や経験を表したい場合には使うけど。

それと、このスレには英語をロクに分かってないくせに
やたらと上から目線で横柄な口を聞く奴が（おそらく一人）いるから
注意した方がいいよ。

持って行く持って来るのtakeとbringの違いを分かりやすく教えてほしいです。
たとえば
自分がＡさんの家に遊びに行く話してて
「Ｂちゃん（Ａさんの子供）に何お土産持って行ったらいい？」
の場合はbring takeどっちになるんですか？

>>689
bring
takeやgoは基準となる所から離れていくイメージ。
bringやcomeは近づいてくるイメージ。
ただし誰かと話してるときは「基準となる所」というのが
話しかけている相手のいる所になるので、そこが注意。

>>689
> ただし誰かと話してるときは「基準となる所」というのが
> 話しかけている相手のいる所

ごめん、これは必ずしもそうとは言えないな。
こういう文では自分がいる所が基準になるし。
Are you coming?
Will you bring 〜?

>>691を書いてから気づいたけど、
Are you coming?やWill you bring 〜?は主語がyouで、
youが自分のいる所に近づいてくるイメージだわ。
I'm going to bring you 〜.やI'm coming.はIが主語で
Iが相手のいる所に近づいていくイメージ。
日本語と違うのでややこしいけど、なんとかこういうイメージしてみて。

ちょっと混乱
>>690-692
を簡単に分かりやすくして。

>>693
ごめん、Are you coming?やWill you bring 〜?のことは頭から外して。
これは日本語の「来る」、「持ってくる」と同じイメージだから。

問題はI(he/she/they) will bring you 〜.やI'm(he is/she is/they are) coming to your house.のようなケースで
このようなケースでは話している相手(you)のいる場所を基準点として
そこに近づいていくイメージで、bringやcomeを使う。
これが日本語の「来る」や「持ってくる」と違うところ。

>>664
ありがとう。それは分かりました。
で
takeはどういうときに使うの？
例えば
話し手に「これを私の部屋に持っていって」
の時はtakeですか？

>>695
「私」が自分の部屋にいないなら
当然、Will you take this to my room?

自分の部屋にいて「それを私の部屋に持ってきて」と言うなら
Will you bring that to my room?

>>623
ありがとうございます！

>>689
take は、どこかに持っていく
bringは、ここに持ってくる

と、基本的には考えていいけど、例外があって、
米国では、英国で take を使う場面でも bring を使うことがよくあるし、
また、電話で話していて、通話相手の所に持っていく場合、bring になる。

689の例では、持って行く先の住人Aさんと話してるんですよね？

・電話なら、英米共に、bring を使う。
・Aさん宅での会話なら、bring を使う。
・Aさん宅以外での会話なら、英国では take、米国では bring を使う場合もままある。

'Yes We Kan'

>>698
凄く分かりやすかったです。
ありがとうございました。

>>696
これも凄く分かりやすかったです。
ありがとうございました。

>>696
上はbringが普通だと思うけど

質問です．
Do you have any idea what she will be doing when I call her tomorrow?
の
what she will be doing when I her tomorrow
の部分は副詞節ですか？

>>703
疑問詞節

>704
疑問詞節でググったら
I don't know who he is.
という分が出てきて
who he is はknowの目的語で
名詞節の用に働く疑問詞節と理解しました．
しかし
Do you have any idea what she will be doing when I call her tomorrow?
の
what she will be doing when I her tomorrow
はhaveの目的語になっているとは思えません．
副詞説的な疑問詞節ということでしょうか？
あとこれと文法的に同じ例文を挙げてもらえるとありがたいです．

>>705
ごめん説明不足だった
idea(of)what~
ideaはよくofが省略されるんだよ

jump in the sack ってセックスしたという意味合いはありますか？

どんどん話すための瞬間英作文トレーニングという本の、

来年イギリスに行くために、
僕のいとこは一生懸命英語を勉強している。

という文章を英訳するという問題で、

My cousin is studying English hard
to go to England next year.

が回答なんですが、

next year は、この場合文意からしてgoにかかっていると
思うわけですが(来年勉強しているというのはおかしい)、
同じ本のなかで

彼は美術を勉強するためにいつかフランスに行くだろう。
He will go to France to study art some day.

ここではsome dayはgoにかかっているのでしょうか?
「いつかフランスに行くだろう」といっているわけですし。
しかしto go to England next yearの例を考えると
some day は study にかかっているようにも見える。

some day と next yearでは品詞など違うのでしょうか?
これらの語句は必ずどれを修飾すると決まっているのでしょうか?
こういうことはどの辺を勉強するとわかるのでしょうか?

日本語が片言の外国人に、your favorite coffee brandは何？と聞いたら、
Flat Whiteが好きだって答えが帰ってきたんだけど、これはどうやらメニュー名で、
私が聞きたかったのはどこのメーカーのコーヒーが好きかってことなんだけど、どうやって聞けばいいの？

動名詞を使って一つの文にしなさい
We measure and buy food. 　Then we dont use plastic trays.


私立中２年の中間の問題です。
分詞ならともかく動名詞？と悩んだ挙句thenをヒントと考えて、afterを使って
We dont use plastic trays after measuring and buying food.と思ったんですが
このthenがそれからという意味ならafterでいいかもしれないですが、「その時」のほうが
いい気もしますし、そうするともうわかんないです……
ちなみに大学生塾講です、中２の問題がとけないとは恥ずかしいですが

>>710
いまいち意味の分からない文だけど、一つにするならこういう感じかな。
We measure and buy food so that we dont use plastic trays.

レスありがとうございます
動名詞使わないといかんのです
あと中２なのでso thatはやってないと思います

英文の意味は
私たちは食べ物を軽量して買う。そのときプラスチックトレイは使わない（エコ的な意味で）
こんな感じかと

>>710
We measure and buy food without using plastic trays.

>>708
基本的には近いところにある動詞を修飾するものだけど
文章全体を見て普通に意味を察することができれば
どこに置いてもいいようなもんで、
絶対に近いところの動詞を修飾するとは言えない。
ちなみにHe will go to France to study art some day.は
some dayがgoにかかっていてもstudyにかかっていても文章の意味に大差ないでしょ。
goを修飾してることを明確にしたい場合、または「いつか行く」ということを強調したい場合は
He will go to France some day to study art.とするけど。

>>712
動名詞を使ってというのを見逃してた、スマソ。
その意味なら713さんの英文で良いかと。
でもWe measure and buy food. 　Then we dont use plastic trays.を
私たちは食べ物を軽量して買う。そのときプラスチックトレイは使わない、
という意味に読むのはかなり無理があるとは思う。

＞706
ありがとうございます．
理解できました．

>>713
withoutも考えましたが中２で習うかなあと悩んでいました
けどそのへんしかないですよね

>>715
説明不足でした
上の2文は教科書からの抜粋で、スペイン（？）ではこうやって食べ物を買ってるんだよ
と買う量で値段が決まることを言ってるシーンなので、訳はこれでいいはずです

without using以外思いつかないな

凄い初心者的なことを聞くんですが
What do you think what color I shoud dye my hair?
と
Do you think what color I shoud dye my hair?
ってどう違うのですか（意味が）？

>>717
withoutなくても問題ないよ
We measure and buy food not using plastic trays.

>>719
下はありえない
上もまちがってる
What color do you think i should

>>717
訳は間違いないということなら、その二つの英文を作った人がダメってことですね。

then は「そのとき」ではなく、「だから, それゆえ, 従って」の意味でしょう。
We measure and buy food. Then we dont use plastic trays.
（スペインでは？）食品は量り売りをします。ですから、プラスチックトレイは使いません。
↓
We measure and buy food without using plastic trays.
プラスチック・トレイを使わずに、量り売りをします。

>>723
だったら
Measuring and buying food We dont use plastic traysじゃないの？

？

動名詞を使うと書いてある

量り売りは無駄がなくていいですよね。

どうめいしか
ごめんなさい

>>722
どのあたりが？

関係代名詞の良い教え方（中学生対象）について、ネット検索で
調べているんですが、どこかにそうした英語教授法を
まとめている掲示板のような場所はありませんかね？
あったら場所を教えていただければ幸いです。
（無論、良い教え方を紹介している普通のサイトがあれば、
それでも結構です。）Thanks in advance.

>>686-687
お礼が遅くなってすみません。
いろいろな言い方があるんですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

>>730
教授法もなにも、二つの文章を出して、こことここが共通しているから、こういうふうに
くっつけれる、とやりな。

次の穴埋め問題が分かりません．
Harry ( ) his family 200 million yen when he died.
�@gave
�Aleft
答えは�Aなのですが，�@でも別に問題がないような気がします．

>>708
some dayというのは不確定な将来をさしているので、修飾される動詞は意思とか、
未来を表すものでなくてはならず、文章のなかで該当するのはwill goということに
なると説明できるんじゃない？日本語で考えてみてもこんな感じなんだろうなと
おもうけどな。
もう一つの文章のis studyingは現在進行中の出来事だから、それを未来を表すnext yearが修飾
することはありえないから、こちらはgoを修飾している。

こういう修飾じゃないけど、どこに副詞を置くかは、
ネイティヴ並みの「英語の書き方」がわかる本
が個人的におすすめ。もっといい本を知っている人、おしえてください。

>>730
2文に分けて繋げる方法は後付け説明のようで、良い説明に思えないのです。

関係代名詞の文が構造として、2つの文／節から成ってるのは確かにそうですが、
だからと言って2つの文に分けたところから始めて説明するのは違うような気が
してしまうのです。

和訳の際も英訳の際もいちいち2文に分解などされていわけですし。構造を
はっきりさせやすいからというだけで2文にするというのも不自然な感じで。

まぁ2文方法であれ何であれ、分かりやすい参考になる教授法があればと
いろいろ探しています。

>>733
死んでるんだから渡せないじゃん。

>>688
＞大過去は使わない
というのは間違いだとおもう。基本使う、というか、使わなければならないと自分は
思っているよ。（使っていない文章をみると、くだけた書き方をするんだなとおもう）

イギリス英語と米語でちがうというのを読んだことがある。米語だと大過去は使わない傾向
があると書いていたようにおもう。

「もし、そのゲームを買ったとしても、やらないと思う。」
を英語にすると、何ていうのでしょうか？

If I buy the game, I won't do it.
かな？とか思ったのですが、これだと
そのゲームを買ったら、私はやらないだろう
って感じで違いますよね？

2文に分けて教える方法としては、これなんか読んでて良さそうな感じではありました。
http://ameblo.jp/lingoes/entry-10508221968.html

あと関係代名詞＝体言止め、というこの見方も面白いと思いました。
http://questionbox.jp.msn.com/qa4066041.html

「名詞を修飾する節を作る」というところから始めるのがいいように思うんですよね。
これであれば、名詞（被修飾語）と、修飾節（関係代名詞節）だけで済みますし、
現在分詞・過去分詞の延長で行けそうなので。

>>738
仮定法でない？
Even if I bought the game, I wouldn't play it.

>>733
gave だと生前贈与になるぞ。
死んでしまって、その結果として遺産が「残った」んならleft。

cleverの比較級clevererの発音を教えてください。
クレヴァレェー？

すいません、どなたお願い致します。
アメリカから日本にエアメールを出す場合の、住所の書き方を教えて欲しいのですが。
例えば、｢神奈川県横浜市戸塚区上郷町○○ー○｣この様な場合はどの様に書くのでしょうか？
｢KAMIGO~CHYOU○○ー○ TOTUKAKU YOKOHAMASHI KANAGAWAKEN JAPAN ｣みたいに逆に書けばいいのでしょうか…？
どなた様か、教えて下さいまし。

>>743
郵便の出し方
http://www.iseeny.com/living/living_b04.php

>>743
アメリカ式の書き方は、
1-2-3 Kamigo-cho
Totsuka-ku, Yokohama-shi
Kanagawa-ken 111-2222 JAPAN
ですが、
日本に到着したあとは、日本の郵便局が配達するので、
日本式でOK、もちろんJAPAN以外は日本語でもOKです。

>>743
まあそうなんだけど、結局、日本国内で配達するのは
日本の郵便配達のお兄ちゃんなので、あまり神経質に
ならずともよいのでは？
というか、自分は、国の名前と、zip code、県名以外は
面倒くさいので日本語で書いてたけど、普通に届いてたよ。

>>742
クレバラー

>>744さん、>>745さん、>>746さん、有り難う御座います。
おかげ様で解決しました´ω｀)ﾉ

Even when viewing the data in the most optimistic light,

この文の日本語訳が分かりません。とくに最初の「Even　when　viewing〜」の
ところが。
どなたかお願いします。

>>749
もっとも甘めにそのデータを見てみても

同じ資料からの例文ですが、I've　だったり　I have　だったり。
短縮したりしなかったりなのですが、両者はそれぞれ使いどころが微妙に異なるのでしょうか？
違いがあれば教えてください。

例文
I have known her for ten years.　私は彼女とは10年来の知り合いです。

I have never sat in a meeting with him.　私が会議で彼と同席したことは一度も無い。

I've lost my ticket.　切符を無くしちゃったよ。

I've never gotten an A in math before.　私は今まで数学でAを撮ったことが一度も無かった。

750さん、ありがとうございました。なんとなく分かりました。

�@「凄いですね！」をcool　とか　awesome!　だとか以外に表現する方法はありますか？
兎に角相手を褒め称えるにはどういうフレーズを覚えておくべきでしょうか？

�Aへー、そうですか、等普通の相槌の返し方に悩みます。
really?とか使いまくり過ぎて相手が聞きあきていないか気にしていますが他に何を言ったらいいのでしょうか。

�Bあと映画などでYou're wonderful.とかって言いますよね？
色んないい方があるかと思うのですが、大抵はなんて言い返すのですか？

おねがいします

おべっかが上手である　have a flattering tongue
おべっかを使う　earn points●go into a dance●have a flattering tongue●spread butter thick [thickly]●suck up〈俗〉
【形】flattering●parasitic●sycophantic
おべっかを使うこと　bumsucking〈英俗・卑〉
おべっか使い　Uriah Heepish●apple-polisher〈古〉●arse-licker〈卑〉●ass crawler〈卑〉●ass-kisser〈卑〉〔【略】AK〕●ass-licker〈卑〉●ass-wipe
お世辞　adulation●blarney〔【語源】ブラーニー石(Blarney Stone)から〕●bouquet〔文学的表現〕●butter〈話〉●dap〔ネィティブの中にも聞いたことがないという人がいるくらいまれな言葉〕●eyewash
〈話〉●flattery●grease job〈俗〉●honeyed blandishments●incense●kidney-pie〈豪俗〉●lipsalve●oil●sawder〈英話〉●smooth things●soft nothings●soft soap〈話〉●taffy●warm fuzzy〈米俗〉


おべんちゃらを言って【副】gnathonically
おべんちゃら屋　apple-polisher〈古〉●arse-licker〈卑〉●ass crawler〈卑〉●ass-kisser〈卑〉〔【略】AK〕●ass-licker〈卑〉●ass-wipe
お世辞たらたらの態度　smarminess●unctuousness
太鼓持ちをする　be a yes-man to anybody●be anybody's yes-man

>>753
> 「凄いですね！」をcool　とか　awesome!　だとか以外に表現する方法はありますか？
> 兎に角相手を褒め称えるにはどういうフレーズを覚えておくべきでしょうか？

bad ass から divine まで軽く100以上の言い方があって、使う人間、場所、状況によって
いろいろだからこんなスレで書ききれない
場合によっては You bitch! だって誉め言葉で使ってる奴はいる

>>753
> へー、そうですか、等普通の相槌の返し方に悩みます。
> really?とか使いまくり過ぎて相手が聞きあきていないか気にしていますが他に何を言ったら

You do. あるいは Do you.（過去形で言ったならもちろん You did. かDid you）
とか　Is it.とか　動詞を言ったらdo、Be 動詞を言ったらbe でオウム返ししときゃいい
ただし語尾上げんなよ、reallyも
場合によっちゃケンカ売ってるのと同じことになる

>736
>733

Harry had given his family 200 million yen when he died.
ならおかしくないですか？

あなたにとって良い環境であることを望みます。を和訳お願いします。

>>757
時制の一致って聞いたことあんべよ (´･ω･`)

>>758
日本語→英語スレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1275817637/

>>753
a bit of all right,a hell of,ace,alvo,amazing,awesome,bad-assed,bad,bang-up,banging
beautiful,beezer,bitching,blinding,blowed-in-the-glass,bodacious,boffo,bonny,bonza
bonzer,boocoo,bosker,bostin,bottler,bran-new,braw,brilliant,brill,bully,businawreck
capital,castor,celestial,champion,chevere,chilled,chill,clinking,colossal,cool,coolville
copacetic,cracking,cranking,crash-hot,crazy,crucial,curl-a-mo,curl-the-mo,dank,def
devoon,diamond,dickty,dicty,divvy,dodger,dope,dreamy,ducky,dynamite,elegant,epic
excellent,fabbo,fabby,fabulous,famous,fantastic,far-out,fine,first-class,first-rate
frabjous,frantic,froody,geewhiz,ginger,peachy,gnarly,golden,gone,good,gorgeous
grand,great,groovy,grouse,handsome,happening,hash,hawt,heavenly,hellacious
hipper-dipper,hooper-dooper,hooty,horrorshow,hott,hot,hunky-dory,idyll
ill,immense,incandescent,jam-up,jammy,keen,kicking,killer,killing,kosher,lambent
large,larruping,lovely,majestic,marvelous,marvie,marv,mean,mega,memorable,mezz
Mickey Mouse,miraculous,nasty,neato,neat,nice,notable,out-of-sight,outasite,outrageous
peaches-and-cream,peachy-keen,peachy,pearl,phat,plush,positive,premo,prize,quality
以下省略

プロアクティヴのＣＭで

I'm pround to be proactiveとか言ってるんですけど、どういうことですか？
プロアクティヴであることを誇りに思うって

広告はインパクトを優先するので時として文法的には首をひねらざるをえない表現もある

比喩表現でしょ。プロアクティブ的存在であること
すなわちニキビなしの美顔であることが自慢です。
文法的に正しいです。

Don't you like playing soccer?と聞かれたら
いいえ、好きですなら　yes,i do.はい、好きじゃないです、ならno.i don't.
だと思うんですが、どちらか答えた後、i like tennis,though.とある場合は
どちらが適切ですか？

>>765
後に続く文章にかかわらず、サッカーの好き嫌いに対する答えは同じです。
好きなら　Yes, I do. (→Yes. I DO like soccer)
好きではないなら　No, I don't. (→No. I DO NOT like soccer)

意味がわからん

>>766ありがとうございます。
すみません。ご指摘のことは理解してるつもりなんですが、
どちらか答えた後、i like tennis,though.とある場合は
どちらにすべきか、という質問なんです。
選択問題の一つです。,thoughはbutみたいなもんですか？

>>768
ごめんなさい、今ご質問の意味がわかりました。

＞,thoughはbutみたいなもんですか？
そうです。
ですから、サッカーの答えは No, I don't が適切です。
→No, I don't (like soccer). But I like tennis.

They enjoyed playing baseball after school.

Will you stop playing the piano late at night.

1つ目の文でbaseball前に何もつかないのに2つ目の文のpianoの前にtheが付くのは何故？

>>770
楽器を演奏する場合、楽器に必ずtheをつけるとか聞いたことがあります

I found the broadcasts of news , through sound only , quite satisfactory
through sound only の品詞分解御願いします
前置詞＋名詞？

>>764
「です」は「だ」の丁寧語だから「正しいです」は文法的に正しくないけどな

>>751
短縮形の方が口語的です

>>770-771
昔の学校では楽器にはtheを付けると教えていたけど、現在は付けないほうが普通。

>>775
嘘を教えるな。今も付けるのが普通だよ。
付けなくても良い場合があるだけだ。

it is impossible....
と
it is not possible...
ってどう違うんですか？

ピアノを弾く人はtheをつけないのよね。
つけるのは演奏しない人か英語を使わないひと。

>>778
ピアノを担当している、という意味ならtheは付かない
ピアノを弾くのならtheは必要

君がその区別が付いてないだけだろ

>>769
何度もすみませんでした、よくわかりました。
ありがとうございました。
また何かあったら質問させてもらいます。

theをつけると特別な意味をもってしまうのよ。
（あそこのコンサートグランドだとか特定のピアノ曲だとか）
夜中の弾くだけなら、文句なくplay pianoだけですね。
まぁ、昔はつけていたのだそうだから、それで間違いとは言わないけど。

×夜中の弾くだけなら
○夜中に弾くだけなら

>>762
proactive には、率先して行う、イニシアチブをとるなどの意味があろ。

>>781
アメリカに住んでた本物のネイティブか、
なにも知らない人がふざけて適当に書いてるのかよくわからんな・・・
まあフツーの文法書には楽器や発明品にはtheをつけ、スポーツのゲーム名にはつけないと
書いてあるのがフツーでしょうな

>>781
うちの参考書によると、

ジャズやポップスではしばしば省略され、
クラシックもたまに省略されることがある。

とのことなので、外人英語と思われたくなかったら
ジャズ、ポップスなどの話題では省略して、
クラシックの話題ではつけるのが無難だと思う。

>>784.-785
ネイティヴでもふざけているわけでもないし、
クラシックでもつけない（省略という感覚はない）のが普通だと思うけど、
その程度の表現ならかまわないと思います。

>>786
ウチの参考書は、英国のネイティブが書いた、
最近改定されたばかのだから、英国限定では
785のように運用されてるので間違いないと思うよ。

まあ、省略する流れの過渡期のようだから、
世代や地域（英か米かとか）で、かなり差が
あるんじゃないの？

普通って表現は、かなり取り扱いに注意が要ると思う。
狭い範囲の常識かもしれないよ。

>>787
偉そうな口をきくのはいい加減にしてください。
前に書いたようにtheをつけては間違いだと言っているわけだはありません
（自分では使いませんが）。

あなたが糾弾すべきは、theを入れないと誤りだと主張している人たちです。

>>784
アメリカ野球？のオールスターゲームはthe All Star Gameというそうですが、これはどうなんでしょう。
こういう、やや長い言葉は冠詞付けないと、ややこしくなってしまうのではないかと思うのですが。

この辺りの匙加減は、その単語にどれだけ馴染みがあるかどうかってところなんでしょうか？？
例えば、オールスターゲームに縁のある土地とか。

every third remainding parson parsonの意味を教えてください。

parsonを２つつけたのはミスでした。
正しくは１つです。

>>790
remainding ???
parson parson ???

なんですかそれ

間違えました。
every third remainding personでした。

>>793
落ち着けｗ
remaindingなんていう単語はない
remainなのかremindなのかはっきりしろ

remaing

remainingのこと？
残りの人間三人ごとに

The man [ amuse/is/it/people/to/who/whose/work] attend a show is
an entertainer.

この並び替えがどうしても分からないんです。よろしくお願いします。

>>771
あ、そっか、なるほど

pianoにtheは付けないんだと言い出して
後に引けなくなって暴れてる人がいるようだね。
>>778、>>781などは明確に間違いだ。
他の人たちは若干の違いはあるけど、どれも無難な意見を言ってると思う。

今たまたまyoutube見てるんだけどITN（イギリスのテレビ局）のオフィシャル動画に
ROBOT PLAYS VIOLIN ってのが出てきちゃったぞ

http://www.youtube.com/watch?v=auxjSYCKL4s

>>797
it が余分じゃね？
The man whose work is to amuse people who attend a show is an entertainer.

recognizeとrealizeの違いを教えてください

>>797
whose work is to amuse people who

・・・it が余るなぁ

そうなんです・・・　itの位置がどうしてもわからなくて・・・

>>802
recognizeは認識する、認識している
realizeは気づく
辞書の例文や英文を検索して、どういう風に使われているか参考にしてみて

>>799
play pianoという表現を何度か耳にして勘違いしちゃったんだろうね

>>804
間違いだろ
itは存在出来ない

>>800
>>785にもあるように、たまに省略されることもある
特に、見出しでは、出来るだけ短くするのが定石だから。

普通は省略する、とか、特別な場合だけつけるってのはどうかなあ。

>>797
The man whose work IT is to amuse ...

http://www.google.com/search?hl=en&q="the+man+whose+job+it+is+to"+site:bbc.co.uk

世界の果ての○○(形)な○○(名)と英語で書きたい場合、
world's end (形) (名) の順でおｋなんでしょうか？

例えば、「世界の果ての赤いりんご」だと
world's end red apple という感じで・・・
形容詞の位置がここでいいのかがいまいち分かりません。

>>809
この場合のitの文法的な説明と翻訳を誰かしてくれぃ

>>811
itじゃなくてITじゃない？
Information technology (IT)

フォニックスでカチッと規則通りに詳しく解説してあるサイトか本はありますか？

>>810
an red apple in the world's end

横レスしてすみませんが教えてください

world's end's red apple って言い方は間違ってますか？

世界の果てがりんごもってる訳じゃないでしょ
言い換えれば世界の果てにあるりんごだろ

>>815
>>601 、 >>603 あたりを参照

物に'sを許す確かなルールはなくて、
ケースバイケースらしいので悩ましいけど、
worldは、可のカテゴリなので、world's end も可かも。

the world's oldest mountains = the oldest mountains in the world

It's just catchy.

youtubeのとある音楽動画についてたコメントなんだけど
「実にキャッチーで大変よろしい」なのか
「キャッチーだね、でもそれだけだよね」と取るべきなのか
あるいはもっと他の意味なのか　どうか教えて欲しい
ちなみにアメリカのアカウントだった。

>>818
言い方によっては上もありえるけど、まあ普通に読むと下。

DUO3.0とシステム英単語ver2の本とCDがあるんですが、どう併用するのがベストでしょうか？
CD聞きながら本を読む？
CD聞いてから本を読む？

>>816
脳足りんですみません>_<
ありがとうございました
>>817
ご丁寧にありがとうございました
あちらの方は慣れで感覚を掴むんでしょうかね

エキサイト翻訳で「外国人と友達になりたい」と入力すると、「I want to make friends with the foreigner.」
と出力されるんだけど、この「the」って必要なの？

親しい同僚（年の近い上司でもいいですが）と食事へ行った際自分の飲食代は自分で払っています。
もし持ち金が急に無くなったりした時などで
「今日は（お支払）お願いしていいですか？」と上手く言いたい場合
どう言えば良かったでしょうか？

質問です。今、シンドラーのリスト（ユダヤ人虐殺と関係してるドキュメント映画）という映画の特典映像を研究してるのですが・・・

強制収容所に居たインタビューを受けた年老いたポーランド人の話した言葉です↓

英語字幕『I start to move the bundles that people left when they were sent to Plaswoz』
日本字幕『私はプラショフ強制収容所に送られる人々が残した荷物をかたづけました』

疑問なのは、文章の最初にあります。なぜ過去の話なのに"started"ではなく"start"なのでしょう？
文末のbe動詞は"were"になっているのに。。。なぜでしょうか？

英文書き足しておきます。(過去の話を老人はしてるのに、たびたび現在形の動詞が入ってるのがきになってます）

Then I decide to hide from the dogs which are going with the Nazis through the street.
They will smell me out. So I start to move the bundles that people left when they were sent to Plaswoz

>>822
theを付けたら特定のforeignerになってしまう
特定の人じゃないならforeignersかa foreigner

>>823
後で返すつもりなら
Can I borrow a few thousand yen(まぁいくらでも適当に)? I'm kind of broke today.
とでも言えばいいと思うよ。

>>824
昔の話をしているならstartedになるけど、
ポーランド人ということだから正確な英語を話してないんでしょう。

>>827
ありがとうございます!!


（笑）ちなみに。　　Just for my curiosity...
返すつもりなかったら何というのですか？
使うつもりはありませんが…本当にcuriosityです!!

>>829
そんなの何通りも言い方ありそうだ。
たとえばジョークっぽく、こんな風に続けるかもしれない。
Or maybe you are generous enough to treat me today?

>>830ありがとうございます!!

>>826
やっぱりそうだよね
ありがとー

・the earliest wave of such job-hoppers are getting old,

・many freeters could drop off the bottom of the employment scale and
turn into NEETS ―an acronym to describe those "not in education, employment
or training"―if they remain jobless long enough to lose the motivation or
self-confidence to work.

・In the 1990s, the core generation of freeters were those in their early 20s.
But these days, it has shifted to those in their late 20s to early 30s.


上三つの文章の日本語訳が分かりません。フリーターやニートについての内容です。
ニートのもともとの意味のところはもう知ってるのでいいんですけど、他の部分がいまいち・・・。
よろしくお願いします。

are you ok?が
ｱｼﾞｭｵｰｹｰに聞こえるのはどうしてですか？

耳が悪いか
喋ってる人が訛ってるんでしょ

ウッディアレンの映画で
パラノイアでユダヤ人の主人公が、
「あいつは、Did you を、わざと Did jew　って
発音するんだっ」て言うのを思い出した。

>>809
よくわかりました。ありがとうございました。

>>824>>825>>828
んー、「その人が英語下手だから」で済ませちゃうのは俺はなんか落ち着かないな。
その老人が実際に英語を話してるとして、けっこう慣れてる感じの英語じゃん。

それに英語ネイティブとおぼしき連中でも、けっこう現在形って俺ら日本人が
思ってるよりは”つぶしが効く”と思わない？日本人で中途半端に英語できる子ちゃん
は、つい減点を恐れて頭の中で過去形とかこだわるけど、叙述のときとかで
平気で現在形使うネイティブ見たことない？「あきらかに過去の話」や「あきらか
に将来の話」の中で・・・こんなんで良いのって感じでラフに使ってない？
思うんだけど、あいつらも現在形使うほうが楽なんじゃない？

ソース出せ、例を挙げろって言われると困るけど俺個人が普段ＴＶ見たり映画見たり
ネット見たりしてて、なんとな〜く体験してることだけどさぁ。
まあ、ここに来るのはガチガチのお勉強派ちゃんが大抵だから、俺の意見は無視されて
終わりだろうけどさ。

> 思うんだけど、あいつらも現在形使うほうが楽なんじゃない？
> ＴＶ見たり映画見たりネット見たりしてて、なんとな〜く体験してることだけどさぁ。
> ここに来るのはガチガチのお勉強派ちゃんが大抵だから

すごいな、これｗ
英語はいい加減な言語だとか緻密じゃないとかいう電波を発して
たくさんの人に笑われてた、思い込みちゃんがいたけど同一人物か？
別人かもしれんが同じ種類の香ばしい匂いを放ってるな。

>>824
>>838
過去の思い出話なんかで現在形が混ざったりするのは、
英語に限らず日本語でも時々あることだよね。
臨場感が出るし。

そもそも、英語以外（ポーランド語？）で話しているから、
英語字幕が出てるんじゃないの？
もしそうなら、元のポーランド語の方を調べないとね。

単に英語字幕がミスってるんだろ
日本語字幕でも誤字脱字あるしそれと一緒じゃね

３Dのゲームをやってて、乗り物酔いみたいになるのを
「３D酔い」というのですが、英語で何というのですか？

to get 3D seasick

http://www.youtube.com/watch?v=Lj99sJXaJX0
これも過去のことだけど現在形だ

習慣について語るときは、現在形を使う。
一度だけでなく何度もやってて、習慣化してたわけだろうから、
今でもそれが失われてないことを表すには、現在形がいいのかも。
過去形だと、現在とは断絶した感じだけど、現在形だと
今でも引きずってる感じがする。

あと、シンドラーのリストは、ドキュメント映画でなくフィクションだ。

>>805
どうもありがとうです

どなたかこれのPlotの部分訳していただけないでしょうか・・・
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Left_4_Dead_2

ロックンロールの表記って
Rock 'n' RollとRock'n'Rollのどっちが正しいんでしょう

アポストロフィーの省略って普通は間隔空けませんよね、
でもwikipediaその他では空けてるのはなんか根拠あるんでしょうか

What I've Been Lookin For

これのwhatってどういう意味？感嘆文？

>>849
関係代名詞だろ

洋販ラダーシリーズについての質問です。
レベル４の「ドラキュラ」の表紙の後に音声ファイルをダウンロード
できると書いてあったのに実際は準備中(サイトに記載されていた)で
電話で問い合わせたところいつ準備できるか未定と言われてしまいました。
詐欺じゃん・・と思いつつ、しょうがないのでフリーの英語音声を
探したところみつかったので最初のあたりを聞いてみました。
そうしたらラダーシリーズの英文とかなり違っていたんです。
フリーの英文テキストも読んでみたところラダーシリーズとは違いました。
ということは、ラダーシリーズの英文はオリジナルを端折ってるか
簡単な言い回しに変えてるんでしょうか？
もし御存知のかたいましたら教えてください。

「よっ」
「どーよ？」
「最近俺は神の領域に達してきたねｗ」
「なんだよそれｗ」

↑横にいた学生の会話なのだが、連れのアメ人から意味がさっぱりなので
説明してくれと言われた
たわいもない挨拶だよ、と言っても詳細を聞きたがり納得しない
さてどう説明したらよいものだろうかｗ
たぶん神という言葉に反応したと思うのだが…

"Hello"
"How are you?"
"Recently, I have reached the field of God. "
"What meaning is it?"

Hey
How's it goin?
I'm almost a gulu now.
Get out of here! lol

神っつっても、一神教のGODじゃなくて、
まあ生き神さんぐらいのいみだろうから。

Have you ever () to　Nikko？

この文って（）がbeenは良いけどgoneは駄目みたいなんですが
なんでgoneだと駄目なんでしょうか？

>>811
"whose job is to" "whose job it is to"
とか
"whose work is to" "whose work it is to"
でググるとこのitに関する同じような質疑応答が引っかかる。

>>855
have goneだと行ってそのまま帰ってきてないって意味だから、経験と合わない

>>857
ありがとう！

プレゼンの途中で
「ここまでよろしいでしょうか？」
ってなんて言ったらいいですか？

Is it clear so far?

>>853-854
さすが英語板！
ありがとう助かったよ
854はそのまま映画に出てきそうなセリフでカッコいいなｗ

メール出すのが遅れてすみません　って書きたいんですが
どう言えばいいんでしょうか？

I'm sorry to email you late
一応考えてみたんですが何かおかしい気がするorz

>>862
I'm sorry for emailing you late

>>860
ありがとうございます。
他のも引き続きお願いします。

>>862
それは「これからメールを出すのが遅れます」って意味だ

mind checking out my video??

って　Do you を省略してるんですよね。
訳すとどうなりますか？

ビデオみたい？

ヴィデオ見て。　　じゃないの？

時制の一致の関係の質問です。
ある文章で

『If he would put on a Tyrolean hat, you knew that day that he was going to kill a lot of people.
When he came out wearing white gloves, you knew that he �@is out for slaughter. He's going to kill a lot of people』

というのがあったのですが、最後の”is”は、なぜ、”was”ではないのでしょうか？
ただ単にミスなのか、それとも、そういう風に英語を話す人もいるのか・・・

>>866
私のビデオを見てくれる？

返事は、見たいなら "No." です。
No. I'd love to.　（いいよ、ぜひ見たいね）　など。
もしも見たくない場合は "Yes" になります。

>>869
>>824の人？上のレスは読んだの？

>>870
ありがとう。
Noなのか・・返答難しいですね

原義は　あなたは私のヴィデオを見ることを嫌がりますか？　ですもんね

I'd love to. 喜んで、{見ることを嫌がらないこと}をするよ。　

ということですかね

>>861
英語板は間違った英語も多いことを知っておくべし。
>>853とかダメダメだよ。

お願いします。

I think it looks kinda cute.

これってちょっと馬鹿にしたニュアンスなんでしょうか？

>>874
バカにしたニュアンスはないと思いますよ。

What's the weather like?　と
How's the weather?　は同じ意味ですよね？

>>875
まぁ、可愛いと思う。っていう上から目線的な意味と聞いたのですが
間違ってるんでしょうか？

まぁまぁ　という言葉が上から目線なのかどうかはそんなもん、その人次第だろう

普通は馬鹿にはしてないと思う

修飾語が多いときの語順が分かりません。
教えてください。

今日、私は　かつて野球選手だった年老いたキューバ人と英語で会話しました。

と言いたいのですが

Today,I talked with an old Cubano guy who used to be a beseball player. 　

oldとキューバ人の順番も分からないけど、
　in Englishの入れ場が分かりません。

>>880
順番はいいと思うよ
二箇所ほど直したらいいと思うけど
talked to
Cuban

あと、 in English は、最後につけたらいい

>>874
馬鹿にしてるかどうかは、その文だけでは言えない。
でも、かなり曖昧な表現になってる。
本当にcuteだと言いたいなら、It's cute.と言い切ればいいところを
thinkとkanda(kind of)と入れてるから。

人気のある女子の写真とかを見てて、
殆どがかわいい！と行ってるのに一人だけ

I think it looks kinda cute.

との返答。なのでどういうニュアンスなのか気になります。
曖昧ですよね？

>>880
ありがとうございます

Today,I talked to an old Cuban guy who used to be a beseball player in English.
で良いのでしょうか？

Cubanoはあえてスペイン語にしてましたｗ
withはｵｶｼｲのですか?
toだと一方的にこっちが話しかけただけのような感じがすると思っていました。

>>884
冷めた様子だから、その場合はちょっと冷めた感じでしょう。

You're kinda cute!lol なら笑いながらも、嫌な感じではないけど。

今日ネットで知り合ったばかりの外人さんからメールもらいました
ニュアンスでなんとなくの意味はわかるんですが完璧にはわかりません･･･
どなたか中卒レベルの英語力の自分に代わって翻訳して頂けないでしょうか
GGPOというとこでストリートファイター�Vやってた時に知り合った人です。以下本文です

Hello, friend from Japan! I'm John (from China).
We just had some Street Fighters 3.3 games on GGPO.
Very nice to meet you! Japan is a wodnerful country, I'd like to visit Japan someday later.
Hope we can be good friends. best wishes. : )
John

a summit where no foot has ever trod before
このeverもbeforeも同じ意味だと思うのですが、どちらか一つだけだと意味が変わってしまいますか？

>>887
ハロー、日本のフレンド！
さっき、GGPOで一緒にStreet Fighters 3.3のゲームをした中国出身のジョンです。
あなたと知り合えてとても嬉しいです！
日本は素晴らしい国ですね。
いつか、日本に行ってみたいです。
あなたといい友達になれたらいいな、と思っています。
どうぞよろしく(^-^)

ジョン