無い内定4年の俺が今からTOEIC700点目指すスレ

TOEICは受けたことない
中二のときの英検3級のみ
マジレス希望です

意味無し山無し落ち無しスレ乙w

無　意　味

７００点取ったって内定はこないよん。９９０点取ってもこないとおも

>>1
お前が内定とれないのは資格云々じゃないだろ
まだそんなことも分からないのかよ
TOEIC700点？
んなもんとって何が評価されるの
もう一回よく考えろよ

コミュ力・身だしなみ（清潔感）・顔の良し悪し・身長・学歴。

これだけで就活のパフォーマンスの９割りは決まる。TOEICや簿記
なんてのは１％も役に立たない。

安易な発想。



はい、このスレ終了ー

だいたい、TOEICなんてやるにしても大学1年でやるもんだろ　フツー

マジレスすると700点程度では何をやるにしても無意味です

少しでも就職に役立てたいなら、TOEICなんて馬鹿なこと言ってないで工業英検1級とか目指せば？

TOEIC700点(猛苦笑)

トイック（爆笑）

２５年ぐらい前は、９００もってりゃそこそこすごいっていう感じだったんだが、
今の若い人は資格をがんばってる人が多くて、９００ぐらい珍しくもなんともなくな
っちゃったよね。

進学しろ

>>1
４年間何やってたの？
ＴＯＥＩＣの点数よりそこが大事だと思う。
あとマジレスするにも情報が少なすぎて出来ない。

>>15
4年間公認会計士とドイツ語の勉強をしてました
公認会計士試験は突破しドイツ語通訳ガイドを取得しました

ドイツ語通訳ガイド(笑)

まぁどの道TOEICなんかやったって内定はもらえませんよ。これは当然。

１７はガクブルだなｗ

ガクブル(笑)

会計士スゲぇな・・・

>>16
会計士は残念ながら今は人材飽和状態だからね。
持ってても職歴とかが良くないと仕事に就けないと思う。

あとＴＯＥＩＣの点数にあまり執着しない方がいいよ。
英語の試験というより「英語を素材にした情報処理試験」みたいな感じかな。
まあでもＴＯＥＩＣは２つのメリットがあると思う。
　・仕事探し（今は新卒でも書類選考の対象になってる）　
　・リストラ対策（係長は６００点、部長は７３０点以上取得しないと解雇、など）

ドイツ語通訳ガイドはよく分からないけど、需要あるのかな？
最後に、なぜ７００点目指すのかは分からないけど、
英語の仕事に就きたいのならそれ以外の資格も目指したら？

こちらが本物です

もちろん点取ったからって就職
できるとは微塵も思ってません
ただ僕の志望がメーカーなので、
やはり絶対に外せないものだと思うのです

じゃあなんで会計士とったの？
監査法人はいれよ。

じゃ、ヒルキの本でもやれよ。あれだけで９５０はいく。TOEICに時間かけるのだけは
ばかばかしすぎるからやめたほうがいい。上限５時間でさっさと目標点を取ること。

俺も大学四年。
就活してたときはメーカー志望でTOEICは800弱
あった。面接の時にほめられたことはあったが、
全部そこでおしまいで次の面接には呼ばれなかった。
結局俺は理系だし院に行くことにした。
回り見てるとTOEICなくても面接がうまい人の方が圧倒的にとおってた。
１月のTOEIC見たときに「これで一流企業選び放題！！」と
思ったけど全くそんなことはなかった話。

俺も９９０点取ったけど、面接で特に役立ったという感じはしなかったな。
周囲の就職組でもTOEICが役に立ったという話は聞かないなぁ。

「高学歴ワーキングプアはこうして生まれる」の時間でしたw

TOEIC900は30年前はなかなかすごいと思われてたんよ。今じゃ信じられないかもしれんが。

>>27
役に立つというより、面接に行く前に切られないためのモノなんじゃね？
書類では切られたことないでしょ？
俺とか今も書類やシートでバンバン切られるかんねw
もういっそTOEICの点書かない方がマシなんじゃないかと思ってこの前出したら、とりあえず通過したしw

新卒990点はさすがに評価されるんじゃないか？？
企業が要求するフォーマットにＴＯＥＩＣ欄があるような会社であれば。

いや実はされないんだ。
「すごいですね」ぐらいは言ってもらえるけど
あれは痛い奴を振り分けるための方便だから。
たとえば部下が上司の英文直すって日本の会社じゃ
ありえないでしょ。

無い内定だけど今から留学目指す人いる？

>>31
何を専攻してきたかにもよるけど、一般論として言えばほとんど評価されない。

むしろ女にモテますとかの方が遥かにアピールになる。TOEICなんか300点でも990点でも
あまり変わらんし、第一見てもいないよ（見るとしても、話し振るためのネタとして使うだけ）。

>>35
TOEICは見てるよ。
リクナビなんかの転職サイトを見てみるといいよ。
人事の検索項目で上位に入ってるし、
幅広い職種で求められていることが分かる。

TOEICしかよりどころがなくてそう思いたいのはわからんではないけどねぇ。

いや事実を述べただけだから。見てみればいいじゃん。

fgugf

手伝いで人事やらされたけど、本当にＴＯＥＩＣは全然考慮してない感じだったなー。

自分の会社１社だけを見て全体を述べるとかどんだけ視野が狭いの。

どこに全体を述べた箇所があるんだ？ｗ

>>42

＞一般論として言えばほとんど評価されない。

なぜ自分の会社1社だけを見て一般論が語れるのかとｗ

リクナビネクストを見ると、専門職系は700〜900、
その他は大体600以上くらいを求めているらしい。

＞一般論として言えばほとんど評価されない。

↑この文言が>>40のどこにあるんだ？教えてくれ。>>34にはそのように書いてあるようだが、
もしそれを指してるなら>>40と>>34が同一人物だという、誰もが納得できる説得的な客観的な
論拠を教えてくれ。

ついでに”自分の会社1社だけ”という”１社”の部分が>>40のどの部分からどのような推論を
経て出てきたのか教えてくれ。

内容一致問題じゃないんだからこまけぇことはいいんだよ

ちなみに>>46は当スレの主こと、>>1です。

>>45
そんな高得点の奴がザラにいるかよ
舐めた企業ばっかだな
大手？

>>49
登録しなくても見れるから自分でリクナビNEXT見てきたら良い。
サイト内検索もできるから「TOEIC」で検索したら良い。

ここに書き込みしてる人はTOEICが就職に影響しないってなんでそんなに主張するんだ？ｗ

TOEIC高得点は面接に行くためのノルマみたいなもんだろ。
とにかく取っといて損は無し。というより取っとくべき。

無いと面接にいけないだろ。>>1は700点以上今から取るべきだよ

>>51
俺＝(TOEIC990点)＋(人間力-990点)=無い内定

まあ同じような人比べたときに、TOEIC高い方が評価が高いって感じじゃない？

「俺TOEIC高いけど○○だよ。だからTOEICは意味が無い。」
って書き込み流行ってるの？ｗ

ていうかワンパターン過ぎて自演に見えてしまうｗ

自演だったかwww

持ってるだけじゃ意味ないが、持ってないんじゃ話にならないという筋合いのもの

>>55

まあそんなもん

てか、toeic600未満の学生に
「貴社に入社したいんです！」
なんて言われたらいろんな意味で怖すぎる

>>56
偉そうにw
600点以上の学生なんてマーチかそれ以上にしかいないだろ。

え・・・？

　──────────────────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::|
　　　┌─────┐ 　 　　　　　　::::::|
　　　│探しています|　張り紙でもなんでもやるわ。
　　　│　 ∧∧　 　　|　あの子はきっと何処かで生きている・・・
　　　│　(*゜ー゜). 　｜∧∧　絶対に諦めない・・・
　　　│ 　|∪ ∪ 　　|(,,　　)　　　　　:::::::|
　　　│連絡先：xxx⊂　　 | 　 　　　::::::::|　　 　＿[警]
　　　└─────┘| 　|| 　 　　::::::::::::|　　　　(ﾟＡﾟ ；)　奥さん・・・・
　────　ﾍﾟﾀﾍﾟﾀ （____））────┘,,　　　∪∪ヽ、
　　　　　　　　　　　　"　　　 "　　　　　　　　　　　　（_（__）
　┌─────────────────┐
　│　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　|　　　　　　　　　　　　　　 き・・・脅迫！？
　│< ｀∀´> ：北朝鮮は拉致してないニダ！　.|　　　　　　　　　　∧∧
　│お前達は捏造しているニダ！ 　 　　　　　 ＞　.∩∩　　。§ﾟДﾟ ；） やましい事が無いと
　│活動を止めないと、お前達は長生き　　　 |　　 /◎ヽ。ﾟ　 ＼　　∪　こんな事はしないはず ・・・
　│出来ないニダ！周りの人たちも　.　　　　　|　　|￣￣|　　　　|　|　 |　やはり北朝鮮に ！？
　│長生きできなくなるニダよ？ｗ 　 　　　　　 |　　|□□|　　 　（_（____）
　└─────────────────┘ 　|□□|　　　　　　　　
　──────────────────────────────────

どうでもいいがこの時期に試験突破済みかつNNTってことは
去年合格して去年も今年も就活失敗したってことになるが
なぜ去年から今年の間に何かしておかなかったんだ

去年不合格今年発表待ちならまだ1年試験勉強してましたで通るが
去年NNTなのに合格してしまった時点で
今年1年何やったきたか聞かれるのは明らかじゃね？

>>56
学歴があればTOEICのスコア無くても低くても内定まで行けるけどな。後でちょっと勉強させれば700や800くらい取れるやつらだと企業は考えるから
学歴無いやつはそうはいかないけど。企業から見ればスコア良くても英語だけ出来る馬鹿だし

学歴を絶対視しすぎ。今は大学を出てもニートが半分いる時代

学歴が最重要だろ。
これがないと企業を受けることもできない。

>>62
こういう時代だからこそＦラン、高卒にはもっと厳しい現実が待ってる
そもそも受ける側が勝手に絶対視してるんじゃなくて採る側が重要視してるんだから

今年4年の民間はBラン（笑）内定、大学はDランニッコマの俺からすると
周りを見ても大手は700点くらいあってやっとES通過って感じだったな
そっからの面接はTOEIC一切関係ない実力勝負
低学歴大学にとってはTOEICは面接をしてもらう為の資格みたいなもの

マーチで８００点台無い内定の自分はオワタですかね

>>65
Dﾗﾝニッコマで700点以上取れたの？？
何者？

>>67
ニッコマでも700点台は結構いるよ…
800以上とかになるとかなり稀だけどね
俺の周りだと頑張ってマーチ落ちた奴とやる気ない状態で無勉とかで
なんとなくニッコマに来た奴、後者の場合やればそれなりにできる奴が多い
あくまでそれなりにだけどね

ニッコマで700は上位3%くらい

>>69
本当にそんなもんなの？
国際系の学部で教授にゼミ生全員無理やり
取らされたが感謝せねばな

>>70はニッコマ？

>>71
>>70=65=68
ニッコマ下位
入学時に受けたスコアは380くらいだったと思う
2年でゼミに入ったら3年の夏までに全員720点取れと言われた
言われただけで強制じゃないけど、それくらいは取っとかないと
ES通らないから面接受けさせてもらえないよ、といわれた
全員が取れた訳じゃないが7割くらいの奴（ゼミ生）は取ってたと思う
やった勉強は単語とフォレスト、公式問題集、LはNHKの英語の
ニュースのやつから始めた

7割ってのは学部全体じゃなくてゼミの中での話ね
10人くらい
ゼミでTOEICなんかやらされてたのうちくらいだったから
他のゼミの奴らは受けてさえいなかったと思う

ニッコマで700点とれたら凄い。
ニッコマでね。

いくら国際系でもニッコマとかねぇだろ
早慶と上智ＩＣＵに見事に友達がいるんだけど、聞いてもほぼ全員600後半だよ？
１人だけなぜかＩＣＵで860だかがいたぐらいなのに？？

>>75
それはTOEIC用の勉強してないからだろ？
TOEIC用のテクを使えばセンター英語みたいに点稼げる
英語力を付けたいのでなくESなどでの肩書と割り切れば
BFでない学部の大東亜でも700くらい頑張れば取れる

てか早慶で意識高い奴はそろそろ公式TOEIC受けるだろうな

700は軽いよ彼らには

>>76
釣り針でかすぎw
大東亜で500点台すら見たことないのに

ニッコマ以下のEランですが800後半の無い内定です

これが現実。

東大大学院生のTOEICスコア

文系院生が800.8点
理系院生が703.8点

全体の平均スコア737.1点

http://allabout.co.jp/study/qualification/closeup/CU20060416A/

じゃあマーチで750の俺は神か？

もっとできるやつも少しはいるがマーチの中じゃ神レベルだろ。

んじゃあ、マーチ770の私も神だな。
知らなかった。

上智大学外国語学部英語学科の平均スコア865点。
上智大学比較文化学部の平均スコア856点。
ttp://seldaa.net/memo/memo200509.html
東大院生（文系）の平均スコア800点。
東大院生（理系）の平均スコア703点。
ttp://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（未修者）の平均スコア823点。
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（既修者）の平均スコア729点。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news070117.html
東京外国語大学の平均スコア719点。
ttp://www.tufs.ac.jp/common/is/gakusei/koenkai/news/index.htm
東京工業大学の平均スコア640点。
ttp://www.titech.ac.jp/publications/pdf/413.pdf
獨協大学外国語学部英語学科の平均スコア634点。
ttp://blog.so-net.ne.jp/craigfukuda/2006-11-03
立教大学の平均スコア569点。
ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/12/04enkin_02.html
奈良女子大学の平均スコア550点。
ttp://hawk.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/info_seikyou2/narajo/info.php?mode=detail&id=561&old=1
千葉大学法経学部の平均スコア544点。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/general/about/announce/pdf/zaimu06_3.pdf
金沢大学の平均スコア524点。
ttp://fliwww.ge.kanazawa-u.ac.jp/handbook/
埼玉大学の平均スコア458点。
ttp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html
広島大学の平均スコア440点前後。
ttp://takagi.air-nifty.com/conbrio/2006/03/toeic__0a0a.html
山口大学の平均スコア414点。
ttp://www.yamaguchi-u.ac.jp/yu/yu62/pdf/009.pdf
日本大学文理学部英文学科の平均スコア381点。
ttp://www.chs.nihon-u.ac.jp/eng_dpt/esanu/news_letter73.html　

>>72と同じ学部かも…
そのゼミきつくて有名なとこだよね…？

あぼーん

ＤＷＤＷ

大学のスペックに比較してみたほうがいいとは言われるみたいだね
早慶なら700以上とか

ただTOEICしかｱﾋﾟｰﾙないとｵﾜﾀ

早慶で700って・・・

早慶でもﾋﾟﾝｷﾘだから

ってかみんな800とかいってたら他の大学終わってるだろ

慶のＡランメーカー内定だけど会社で英語受けさせられて結果は600だったよ。低すぎてさすがに氏んだ方がいいと自分で思ってしまった

うん、市んだほうがいいね

>>91
ちょうど内定者の平均値くらいじゃない？
まぁ慶應なら勉強すればすぐ上がるでしょ？

慶應も大学入試組と下から上がってきたのじゃめちゃくちゃ違うよ
英語のクラス分けでTOEFL受けさせるんだけど、下半分は塾高組ばかり

TOEIC700とったら報奨金がでるとこに内定もらった
どうせ暇だし俺もチャレンジしてみるか

トイック700モンゴル800ｗ

84のデータは何も対策しないで受けた結果だろう。
少しやれば、文系なら９００理系で８００が常識。
それ以下は･･････。

ＴＯＥＩＣって９００点が最低ラインでしょ。
それ以下は英語能力無い。
一番良かったときでも８９０の俺が言っても説得力無いかもしれんが。

>>98
900ないなら黙っといてくれ
わりいな

>>98
今まで３回受けたけど、一番悪かった点数が９１０だわ。ギリセーフだな。

ﾄｰｲｯｸあんまり意味がないと思うぞ理系は