中高生の英語の宿題・質問に答えるスレ lesson109

>>923
まあそう。tough構文とか遡及不定詞とか言うやつで、watchの目的語が前に出てる。

>>923
いいよ。Itは仮主語以外に漠然と前の主張・前に出た単数の何かも意味する。
でもそれは直訳というか逐語訳っぽくない？日本語の自然さがないというか。
意訳なら「その番組5月7日に放送されたんだけど、見ててすごく面白かったね」ぐらいかな。
英文の構造わかってるか調べる試験問題ならそれでいいけどね。

何度もありがとうございます！
そうですね、、意訳と直訳の使い方間違いました。

ところで上に挙げたような例文でit to構文と、そうでない場合とを見分けるのは
itが前文の何かと置き換えて意味がそのまま通じる場合はit to構文ではないと思えば良いのでしょうか？

>>926
to不定詞の目的語が欠落してるかどうか

>>916
A participle can sometimes have a subject.

[ If there is no subject ],
then the subject is normally understood [ to be the same as in the main clause ].

２つ目の文のitは前文のsubjectを表している

現在完了形、過去完了形にやられて、
関係代名詞に留めを刺された！

スウキチ要らね

It is impossible to tell when they will visit us again
この文のimpossibleの訳と役割

形容詞句、副詞句にやられ、
動名詞に留めを刺された！

分詞構文なんて分かる訳ないじゃん。

A participle can sometimes have a subject.
分詞、動名詞は一般には主語無しで使うが
主語を持つときもある
その形は目的格又は所有格

[ If there is no subject ],
主語がないときは
then the subject is normally understood [ to be the same as in the main clause ].
普通その主語は主節の主語と同じである
けどそうとは限らない

スウキチ無意味

>>854
６月出版予定ならもう原稿上がっとらんと入稿できんよ。

>>931
それ質問か？
彼らが次にいつ私たちを訪ねてくれるかなんてわからない
impossibleはitに対する主格補語、意味は「不可能」
逐語訳をすると
彼らが次にいつ私たちを訪ねてくれるかを言い当てる（知る）ことは不可能だ

If the risk of having a heart attack on any given day were one in seven, which of thefollowing would not hold？

If節の和訳お願いします

>>938
仮に、ある日心臓麻痺に見舞われるリスクを1/7としたら

バランスのとれた食事をとることが大切
It is important to (have/diet/a balanced)

()内並べ替えてください

We are going to try that (　　) on the corner this weekend.

1. new opening restaurnt
2. newly opened restaurant
3. restaurant new opened
4. restaurant of new opening

カッコ内に入る選択肢を選ぶ問題です。
カッコ内には、「新しくオープンしたレストラン」が入るのは分かります。
「レストランがオープンする（される）」、と考え、受動のカタチの分詞である、「opened」が入ると考えます。
すると、この時点で2か3のどちらかになりますよね。
ここからの絞り方が分かりません。

正解は2だそうですが、何故3はいけないのでしょうか。

one in seven＝７分の１
なんですか？

分数は○○ in △△

で表すんですか？

Ｗhen i was in the station my wallet was stolenのwhenってどんな役割？

なんでこれが受動態でwhenを訳さなくてもいいの？
バカに教えてください

>>942
inは割合に使う。 the tax stands at 30 pence in the poundとか言う。
ただ分数表したいならone seventhとか基数+序数あるいは1 over 7を使えばいい

>>941

まず３の場合は、opened は分子形容詞といわれているものです。
new は形容詞です。
通常、分子形容詞のようなもともと動詞の形が現在分子や過去分詞になって
修飾する場合は、名詞の前から前置修飾します。ただし、
句が伴う場合は後置修飾します。
この場合は、何も句がないので前から就職することになるのですが、
後ろから修飾しています。こういう形は原則ということなので、
大したことじゃないのですが、
new は形容詞、opened も形容詞で、new はopened を修飾できないので
この形はバツになります。
もしrestaurant にかけたい場合は、
restaurant new , opened としないといけないと思います。
この形は見たことがないですけど：；；；；
もしするんであれば上のような書き方になると思います。

>>941
「開店した」という動詞を修飾するんだからnewly でないとだめでしょう。
newは形容詞だし、この形のままなら名詞の前での修飾しかないし。

>>943
someone stole my walletと言ったっていい。話の焦点が変わるだけ。
Whenを訳さなくていいとは？意味が変わってなければどうでもいい。解釈だけなら、
When I was in the stationを聞いて「あの駅にいる話者」を想起出来ればいい。
駅に居た時、財布を盗まれた。とWhenを明確に「時」と訳しても、
駅に居たら財布を盗まれた。とWhenに明確な訳語をあてなくても、
意味は別に大して変わらないでしょ。
When節は時と場を提示してるだけなんだからそれがわかればいい。

>>945
restaurant new openedは不可能です。
restaurant newly opened か　newly opened restaurant のみです。
new は形容詞でこの形のままならば名詞restaurantの前でしか修飾できません。

The man we saw this morning was a doctor.

という文に関係代名詞を補充するとしたらどうなりますか？

>>945
>>946
>>948
ありがとうございます！
なるほど、そうでしたね。「new」の形容詞だと、名詞しか修飾できませんもんね。

>>949

The man [who/whom/that we saw this morning] was a doc tor.

but in the end, I did pluck them（his eyebrow） a little, and he screamed xD
Well, it does kinda hurt, I guess...ok, no, not really xD

it does kinda hurtのhurtは名詞ではなく動詞で使われているのでしょうか？
だとすると前のdoesは動詞を強める働きのdo？
あと最後のI guess以下は「私は大丈夫だと思う、、いや、本当はそうではない」の意味で良いでしょうか？
よろしくお願いします。

タッタンたちの情報はとーっても早いから、
先にどんどん教えたはず。この点スパは話にならない。

タッタンジュニアはなんでこんなこともわからないか不思議だと思う。

全員知恵遅れにみえるんじゃないのかね。

文法なんてやったってしゃべれないじゃん、アホ！

>>931
It is impossible [ to tell [ when they will visit us again ] ].
そのことは不可能だ［言うことは［彼らがいつ又私達を訪ねて来るかを］］

>>938
[ If the risk of [ having a heart attack on any [ given ] day ] were one in seven ],
which of the [ following ] would not hold？

>>940
It is important [ to have a [ balanced ] diet ].
1 ：名無しさん＠英語勉強中：2009/05/19(火) 16:36:03
>>941
We are going [ to try that newly [ opened ] restaurant on the corner ] this weekend.

>>949
whom かwhoですが、あなたの学校の英語レベルにもよるかも。

文法絶対主義ならwhomですが、現在は英米ともにwhoを使うことが一般的に
なってきています。正式な書き言葉などで絶対に間違えたくないなら
whomですが・・・
もちろん先行詞The manの後に入ります。

�@The hotel where we stayed was very nice.
�AThe hotel which we visited was very nice.


stayedとvisitedって何が違うんですか？

visited じゃ泊まったという意味はないのでは？（ランチしただけ、行ってみただけとか）
stayedは宿泊してるけど。

>>961
あ、よく見たら二つの文の意味違いますね。
でも何でvisitedでwhereが使えないんですか？

>>962
面白い質問ですね。私も調べてみようと思いますが・・・
思いついたこととしては
上記のような文で使われた場合、whereの中には普通which＋前置詞が含まれて居ます。
�@はwhichで置き換えた場合The hotel which we stayed in was very nice. になりますよね。
�Aのvisitという動詞は前置詞を取らないのでwhichでことが足りるんじゃないでしょうか？

あくまでも私の考えなので、調べて分かったらまた書き込んでみます。

>>956
It is impossible to prophesy when my penis will erect.
そのことは不可能だ［言うことは［僕のちんちんがいつ勃つかを］］

>>963
whereに前置詞が含まれていることは知りませんでした。
どうもありがとうございます。

ネイティブの発音を聞いてると
twenty
がトウェニティのように聞こえます
僕のリスニング力不足ですか？
それともわざと言いやすくしてるのでしょうか？

>>964
Since you've overused it so far, your penis will never erect any more, except for the morning erect, which means
you bladder is filled with urine made from beer you drunk the night before.

Good soldier that he was,Tom stood his ground.

トムはすぐれた兵士だったので一歩も引かなかった。
このときのthatはどんな働きなのですか？

>>966
というか両方子音ではさまれたtは非常に弱いｔなのでdevoiceされています。
速いスピーチやカジュアルなスピーチでは音は落ちますよ。

>>969
どちらかというとトウェニィでしたね＞＜
ありがとうございます

>>968
文語的な表現ですね。倒置による強調だと思いますが。

関係詞で、例えば

He is a man that(VO) , that（SV）,and that（SVO）.

のように、thatを並列に使うことはできますか？

>>734

ありがとうございます。
名詞の意味と動詞の意味が同じ時に主語が一緒だったらとか考えてたら
よくわからなくなってしまって。。

訳は少しおかしいけれど冠詞があれば文法的には大丈夫ってことですね。

>>972
ひとつの文章の中で同じ言葉を繰り返し使うのはスタイルとして避けるべきだと思います。
そのような表現をするとしたらthatは最初の１回だけでしょうね。

>>974
ということは
that VO,SV,and SVO
でよいということですか

make your offer with shipping additional direct through ebay.
You have a zero feedback, can you do a wire transfer?

この文の意味は何でしょうか？
イーベイを通さずに購入うんたらかんたらだと思うのですがよく分かりません

I'm sure if she really wanted to go further with this, there could've been some serious penalties for them.

これはif節が仮定法過去で、主節が仮定法過去完了の文なのでしょうか？
訳は「私は、仮にもし彼女がこれについてもっと深入りしたければ、彼らに深刻な罰が与えられたであろうと確信している」
でしょうか？でもこの訳だと意味がおかしいですよね？if節も仮定法過去完了だったらしっくりくるんですが。

ちょっと質問なんですけど
もうすぐ彼女と付き合って一年になるんですけど
一年記念日というのを英語にしたらどのような単語になるのでしょうか？

>>978
1st anniversary

>>979
ありがとうございますｗｗ

ヨロシクお願いします。2題あります。（）の抽象的な表現が具体的になるように書き換えなさい。1）He has（a good memory）.
2）I have （a pet bird）at home.
3）The flood water（came）into the house.
4）Jonathan lives in a （bad）apartment.
5）She （quickly）took the lead in the race.
次の文を意味を変えずにインパクト 力強さのあるものに書き換えなさい。
1）Jack was called on by the teacher when he was dozing off in class.
2）The guitar was played by Jane,who won the 1999 state high school guitar contest.
3）There is no cure for the disease.
4）I saw that there was a large oak tree in the garden.
5）I think there are three main reasons.

>>972>>975
普通に並列したいなら、that 〜 and that 〜
３つ以上は見たことないな。理論上は可能。全部thatでいい。
and無しで並べるとthat 〜 who 〜だが、whoの先行詞はa man that 〜全体となる。

あ

Because almost everyone you know at home holds these same assumptions and beliefs about right and wrong,you probably take these things for granted and hardly realize that they exist.


どなたか和訳教えてください(>д<)わからなくて困っています(;_;)

交流サークルとか社会人サークルって英語でなんて言えばいいんでしょう？

>>985
social club

>>984(^<^*)あいり☆

[ Because almost everyone
[ that you know at home ]
holds these same assumptions and beliefs about right and wrong ],
you probably take these things for [ granted ]
and hardly realize [ that they exist ].

>>981
1）He has (a good memory）.
2）I have （a pet bird）at home.
3）The flood water （came）into the house.
4）Jonathan lives in a （bad）apartment.
5）She （quickly）took the lead in the race.

1）Jack was called on by the teacher [ when he was dozing off in class ].
2）The guitar was played by Jane, [ who won the 1999 state high school guitar contest ].
3）There is no cure for the disease.
4）I saw [ that there was a large oak tree in the garden ].
5）I think [ there are three main reasons ].

具体的？
インパクト？

>>984
あなたがとてもよく知っている人のほぼ全員が、正しいとか間違いについて
このように決めてかかったり信じこんだりしているので、あなたは恐らく、
これらのものがあって当然だと思い、それらが存在しているんだということを
ほとんど認識しないだろう。

日本語に訳してほしいです(;_;)お願いします(ノ>д<)ノ

本当にありがとうございます;_;

It is a set of assumptions and values that you share with every-one else in your culture.

よかったらこれも教えてください(>д<)

>>981
1)total recall 2)a fowl 3)flew 4)shabby 5)right from the start

>>991(*^>^)(^<^*)あいり☆

It is a set of assumptions and values
当然と思う事柄及び価値観でござんすわいなあぁ〜
[ that you share with every-one else in your culture ].
あなたがあなたの文化の皆さんと分かち合っておられるのは

>>991
それが、自身の文化圏における他のすべての人とあなたが共有する一連の仮説、価値観である

>>993
文脈から強調構文じゃないことくらい理解しろ、ウスノロ

ひと月ほど前にお世話になった者です。今度もお世話になります。
（）内に記入して文を完成させて下さい。

１・学生達に勉強をさせるのは難しい
it is difficult to () students () study.

2・その女は酷く疲れていて話すことができなかった。
the woman was() tired () she couldn`t speak

3・昨日私は車を修理してもらった。
I()my car()yesterday.

1）He has a total recall.
2）I have a fowl at home.
3）The flood water flew into the house.
4）Jonathan lives in a shabby apartment.
5）She right from the start took the lead in the race.

片岡の回答には窃盗罪が適用された

しかも不要なaが付いたりして改悪されている

スレ立てるまでもないスレで回答します

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。