言語習得、教育系大学院

語ろう

善いスレですね
有り難うございます

「珈葉椰子」と言う熟年者が交わるバーに行ってきます。
後で又書きます。

英語教育学に興味あるんだがどこの大学院がよいのだ？
研究、発表が盛んに行われているところがいいと聞いたが

海外だったらハワイ大学、インディアナ大学、ジョージタウン、UCLAあたりか？

イギリスは？

金かかる

あぐ

投野先生のようにランカスター大学に行きたい

なぜイギリスは金かかるの？

イギリスは、学費が高いし、日本人向けの奨学金も充実してないし、
生活費も高い。アメリカはもちろん、東京と比べても、様々なものが
いちいち高い。

しかし親の援助なしで博士取ろうとすると、アメリカが一番金かからない。

オックスブリッジ行きたいなぁ…
でも上の話じゃ学力以前に金かかるんだろうなぁ…

その実力があるならハーバードの教育行きなさいよ

第二言語習得で国内でいい院はどこ？

ないんじゃね？
研究レベルとかでない、単に外国語を身につけるだけの勉強は、
学部のレベルであって、院でそれをやってる所なんて聞いたことがない。

アホか、第二言語習得は応用言語学の一部だ。学問だ。
別に英語とかドイツ語を喋りたいわけじゃねー

通訳かなんかと勘違いしてたな

国内だと宮廷がいいよやっぱり
あと筑波と広島だな

早慶は？

早稲田教育は学部ならいいかも
慶應文は生成屋さんでしょ

そう考えるとかわいそうだね。買うだけ買って肝心なことが・・・
だから皆ムキになるのかね？

誤爆？

論文研究のための金と学会へ行く旅費が馬鹿にならん。
なんかやりくりする賢い方法があったら挙げてくれ

アメリカだと、Georgetown, Columbia, University of Michigan, University of Wisconsin-Madisonが大御所では。
Michigan State, University of Wisconson-Madison、Universeity of Marylandは、Second Language Acquisitionプログラムがある。
HawaiiはSecond Language Studiesがある。Georgetown, University of Michiganは社会言語学系が強い。
ColumbiaのApplied LinguisticsはEDDだが、就職先が充実している。
Hawaiiは、なんちゃって大御所なので、アメリカ本土をねらった方が。特にMichiganとWisconsin-Madisonはすごい。
教授達がすごい。

あと、この分野でアメリカのIvy leagueは強いとこないので、やめた方が。教育学系ならUC-Berkeley
が強いかな。でも教育学系でPHDとっても就職、ないよ！

じゃあ応用言語学系で頼む

アメリカの大学でティアー３って
日本でいうとどれくらい？
march？日東駒専？大東亜帝国？

>>28

無名な大学過ぎて書きようがない。

テンプルとか３だけどマーチくらいなイメージ。

テンプルって３だったのか

アメリカ人はTempleなんか普通知らん。marchの位置はそれなりの州立大とかだろ。

マーチって、アメリカならtier 1の位置だよ。

＞アメリカ人はTempleなんか普通知らん。

それはないｗｗ

templeは馬鹿大学としてしか認識されていないよ。ある意味それで有名。日本の大学だと
日本大学とか近畿大学とかその辺じゃないかな。Templeに、Kanno先生が移ったりして
言語系は結構しっかりしているみたいだね。金で移ったっぽいけど。

『US News and World Report』誌のAmerica's Best Colleges 2009において; International Businessではワシントン大学やジョージタウン大学に次いで全米10位、Insurance/Risk Managementではニューヨーク大学に次いで全米9位に位置している。
さらに法廷弁論(Trial Advocacy)に於いては全米2位、Legal Writingに於いては全米4位に位置する。
美術大学院(Fine Arts)総合ランキングではコロンビア大学に次いで全米14位、Paintingでは全米7位



日大、近畿と一緒ってことはないだろ。

↑　なんのこと言ってるの？Templeのこと？ちゃんと主語をはっきりさせろよ、Temple大学生。

ポン大生必死ｗ

>36
お前の行ってるポン大かkinky大とテンプルでは世界的な知名度は雲泥の差よ？

おま、テンプルって、
かつてRod Ellisがいたところだろ?
日本大学ってｗ

>32
tier1って、上位15位くらいじゃねーの？

助けてくれ

現在東京にある国立大に通う研究者になりたい学部生なんだが、

来年、京大受けることがゼミの先生との間で決まってるんだが、
俺の第二言語習得の分野だと関西大学に精鋭が集まり過ぎてて、どっち行こうか迷う。


最低でも院は宮廷大行っとかなきゃ研究者は厳しいだろうなと思うが、
関西大学は研究分野的にもぴったりだし、大御所いるし、禿げしく迷う

誰かアドバイスをば…

アメリカに来い。日本で低レベルな研究してても仕事はない。

京大と関西大なんて、比較対象にないだろ。
関西大の大御所に聞いても、京大に行けるならそっちに行けと言うはず。

ていうか、研究者になりたいなら、なるべく東京にいた方がいい。
特に人文・社会科学系は、マスコミの集中する東京にいないとかなり不利になる。

みたいなことをどっかの教授が書いてたのを読んだことがある。

実際、４月は「○○入門」みたいな特集がビジネス誌等で多いけど、
寄稿してる教授が１０人いたら９人が東京の先生だもんな。
マスコミや出版社も、東京にいてアクセスしやすい人に仕事を
頼みがちだとかで。

古文・歴史などの日本文化研究ならともかく、外国語の研究で関西を
拠点にするメリットと、東京にいないデメリットを比較したら、どうなんだろうね。

33氏のお告げ


本来大学もそうですが、特に院は研究者育成機関です。指導教授の弟子になるという事です。
学校は名前や偏差値で選ぶのではなく、以下の基準で考えて下さい。
１．自分は何を学びたいのか？
２．自分の学びたい分野の中で、自分の考えと同じ学説流派は何か？
３．自分が学びたい分野を学ぶのに最適な（指導者のいる）場所はどこか？
４．自分がそこで学ぶ資質・資格があるか？

みんな違うこと言ってるｗｗｗ

45は正しい。私は哲学系だけど、適切な指導者に出会えなくて大学院を変えたからね。

文系の研究者って辛いものあるよね。
まずはお金持ちのパートナーみつけないと。

んでどれが正しいんだ

全ての意見を加味すると、テンプル最強ってことか。

投野先生の出身の東京学芸大学がいいぞ

>>51
あの方は東大じゃないの？

テンプルなら日本校がおすすめ。アメリカに行く価値がない。

日本にある海外大学なら、テンプルとコロンビアだったらどっち？

ﾄｳﾉ氏の東京学芸大学は教員養成系の大学では？
それなら本人のいる東京外大のほうが…

関大と京大迷ってた人だが、
結局どっちがいんだろ

ダブルスクール

Penn StateのApplied linguisticsって日本人学生いるのかな。Penn State
自体がなんか中途半端だよね。どうせならちょっと畑違いでもUPennに
行きたいって思うのは自分だけかな。あと、応用言語学とかSLAで有名
な大学院プログラムってどこがある？

だからハワイとインディアナ、ジョージタウン

アメリカ行きたいが博士課程５年は長すぎる…

オレゴン大学の言語学部ってApplied系だよね？Michigan Stateとかはどう？日本人結構いるみたいだけど。
Hawaiiは貧乏だからいやだ！インディアナはいい教授がいないからいやだ！ジョージアタウンは堅すぎて
いやだ！WisconsinのMadisonもSLAが最近できたよね。評判どうなのかな。あとColumbiaのApplied Linguistics。
大御所って感じ？でもEDDだし財政援助もほとんどないよね。

↑なんだこいつ

>>62
美子と申します。

ハワイは貧乏なの？

インディアナにいい教授いないとか、お前SLAのなかでもよっぽどマイナーな研究領域か？

所属のレベルとか詳しいスペックを

>64
ハワイ大学は院所属のほとんどが奨学金をもらっている。
上の人が人づてに色々聞き齧って知ってるようなこと言ってるだけだろう。

quantitativeならどこでもOKかな。qualitativeだと結構難しいよね。
Testing系はすぐに卒業できるし。Qualの人だと時間かかるけど就職はいい
とおもふ。

量的研究は今でもUCLAだろー

UCLAはDiscourse系が強くない？Quantitativeで３年とかでPHD終わらせたかったらIndianaとかMarylandに行けば
いいと思う。入りやすいし。Penn State (Applied Linguistics), Wisconsin-Madison (Second Language Acquisition),
Hawaii-Manoa (Second Language Studies)は入学も難しいし時間もかかるってことはこの分野では有名。この
３つは大御所が揃ってる。MadisonはQuantitativeは弱いかな。私はこの分野で教えてますので確かな情報ですよ。

３年で終わるとかあんの？

コースワーク１年、prelims半期、データー収集半年〜１年、速攻論文書いて合計３年。
実際いますよ。

それってもうコースワークとりながらネタあっためてる奴のケースだよね。
俺来年からアメリカＰh.d留学予定だからそれ狙ってみるよ。

Penn Stateとかって超田舎にあるし
Hawaiiはお金ないし
Madisonってどうよ？

3年って、すごいなー

>73
もういいって

３年ってそんなよくあるケースなの？
普通はどんくらい？

カナダなんてどうなのよ？
ブリティッシュコロンビア大学とか

マデソンもお金なさそうだよね。州立はどこもお金ないんじゃない。
カナダだったら医療費が無料だから結局はおとくかも。

普通は5年くらいじゃない？

というか言語習得と教育系を一緒にしないほうがいいんじゃない

>>80
禿同

まぁでも言語習得系学びたくて教育学部みたいなとこ入る人もいるわけだし…

教育学部でやるSLA系とどう違うの？格？

名前だけだろ

強いて言うなら、実践向きか理論向きか

理論と実践はワンセットでしょ？

アメリカだと、教育系のPh.D.って、何となく軽く見られるよね。

教育はPh.DじゃなくてEd.D
まあ教育の場合博士課程出て一般企業に就職はしないだろう。

研究者の間では優劣はないと思う。

ネット見てて思ったんだが、東大院に有名な研究者いなくない？
環境を考えたら広島や筑波大学のほうが魅力的なような…？

>>87
Ed.D.からPh.D.に切り替えてるプログラムもあるでよ。

教育系のPHDで教職経験のないひとはほぼ就職不可だと思われ。
なので、教育でPHDで仕事ゲットの人はほぼ４０代とか。
SLA系だと比較的若くて革新的。教育系は保守的。

だから博士課程出て教職はないだろ

間違いない。
普通に教育の仕事に就きたかったらPh.DやEd.Dなんか行かない。
そもそもそういうところは研究者が行く場所だろう

Ed.D.は教職に就くかもしれないが、Ph.D.はね。今、仕事がないから高校の先生
しているPHDもいるよ。第二言語習得・応用言語学系だと、言語学でも仕事が
あったり大学の日本語プログラムの助教授になったりしていることもあるね。

来年から修士だが、どれくらいこの分野を知ってることが理想なんだ
助言を頼む

MSUのSLAってどう？日本人、結構在籍してるよね。来年、MSU、Madison、PSUを受けようと思ってるんだけど。

だからもういいってお前

専門（この分野）の勉強なにすればいいかわからん

MSUのこと、真剣に教えてよぉ〜〜。PSUはどうでもいいけどさぁ。おねがいにゃん。

最高だよ！いっちゃいなよ！

MSUはやめといた方が

さげようぜ

IOWAもおすすめだよ〜ん。

マデソンはやめといたほうがいいわヨン様。

いっそ進学やめろ

Iowaは田舎杉。ハワイ池。

受かればハワイがいいに決まってんのにハワイは貧乏だからとかなんとかアホかこいつは
どうせtier4大学も受からないくせに

現在ある国立大学４年で、結婚することになったから博士課程までは日本の院でしか行けん。候補は
・名古屋大学
・筑波大学
・広島大学
・テンプル大学
・東京外国語大学
当たりなんだが、どこがいいんだろう。

専門（卒論の内容）はインプットにおける選択的注意の研究なんだが。。
心理言語学的な方面のSLAに強い大学がいいなと。

ハワイはお金がないからやめといたほうがいいわヨン様。

Whole language describes a "literacy" philosophy which emphasizes
that children should focus on meaning and strategy instruction.

>108
お前は消えろ
いちいち上げるな

いけずぅ〜〜

私の母校が、東京大学首都という名前に変わっていろいろ大変だったのよ。なんでかわかる？
成績証明書と卒業証明書の名前が違うのよ。相手の大学院は「名前が違う」の一点張り。
どうしようもこうしようもわかんにゃ〜い。

大阪外国語大学が大阪大学になったのと同じよね、きっと。

うわ、合併されて喜んでたらそれどころじゃないのか…

ところで>107を

107はどうせ離婚するからテンプルとかでいいんじゃないかな？

知らないなら黙ってればいいと思うよ
なんか最近変なやつらが粘着してんな

でもテンプルが良くないことはわかった

>>107
研究内容をkwsk

「インプットにおける選択的注意の研究」
ですから、インプット（私の場合、特にリーディング）を行う際に、学習者が語彙の形式などに注意を向ける時の認知過程を、
心理言語学的な視点から研究してます。
将来的にはそれをリスニング、更にはスピーキングなどにも応用し、４技能を統合した研究をしたいと思っています。

ほんと、Temple日本なんて誰でも入れるでしょ？日本の大学で働いている外人講師がEDDをここで
とる椰子が多い。とりあえず学位を与えるけどしっかりお金を払いましょう、的なところ。
すでにAssociateとかでFull professorになるためにDoctorが必要な人ならいいけど。
だいたいアメリカのTempleも最底辺の大学だからね。超ghettoなところにあるし。

>>118
ありがトン。私、心理言語で大学院生やってるくせに、
自分の分野以外のこと、ほとんどわかってないのです。
メンタルレキシコンと形態論を合わせたような研究と考えていいのかな？
118さんの分野で、有名な研究者は誰ですか？
（ちなみに私の専門は文解析です。）

つーか、そんな地味な研究、すでにもう完全に研究しきってるよ。
あたかも「新発見！」みたいな勢いで書くの、やめてよね。
日本人ができることってたいしたことないんだから。
第二言語研究してるくせに肝心の英語がへたくそなんだから。
意味ないよね。つーか、恥ずかしいよね。

>>121
釣りと思うが、釣られてみる。
118の分野は、まだそんなに研究されていないと思うよ。
（私が知らないだけかも知れないが。）
というか、第二言語習得＝英語みたいな考え方がおかしいし。
私は第二言語としての日本語の習得を研究しているよ。

>118は多分最近SLAを知った学部生

↑ごめ間違えたorz
×>118
○>121

いや みるからに素人意見でしょう。スルー汁
というか、>118は進学大学院について 質問してるのに藻舞らｗｗｗ

>120
メンタルレキシコンは関係してきますが、
「形式」というのは形態素以外も含むので、必ずしも形態論とは言えません。
私の場合は語用論の要素が入ってます。

有名な人は青学のPeter Robinson氏が近いかな。


>121
とんでもない、わかってないことだらけで実用的じゃないくらいです。
だからそれを教育に応用出来るような研究がしたい。

>122
おっしゃる通りです。

>125
あ、そうだったｗ
それではよろしくお願いします。

>とんでもない、わかってないことだらけで実用的じゃないくらいです。
>だからそれを教育に応用出来るような研究がしたい。

よっぽど文献、読んでないんだね。あ、英語だから読めないか。ｽﾏｿｗ

>>118
どうしても国内じゃないといけないの？
アメリカに来ちゃいなよ。
フィナンシャルエイドも充実してるしさ。

>128
これはひどい

FonFっていまの海外でのSLA研究の主流だろ…
ほんとに何も知らないんだな>128

>128
英語のしか読んでません


>129
わたしの指導教官もそれを勧めてくれているんですが、
所帯持つとちょっと厳しいんです…

来年から博士課程だっけ？
研究者だったら、帝大院かなぁ。
つっても、東外大とか詳しく知らん。

>>132
あらま！読めるんだ！！英検２級は通ったのかなｗ

129のいうとおり

日本なんかでしみじみと電子辞書を引きながら論文読むSLA専門を謳う
ｷﾓ人は負け組。だいたいなんで大学院にまでなって授業料はらわないと
いけないの？私なんか修士からアメリカにいるけどずーっと無料だし
Fellowshipもらってるから毎月小遣いが。

日本にもSLAで凄い研究してる人はいるぞー
ほんの一部だが。

９割は負け組だが。

しかしそういう奴らはそもそも英文ジャーナル読んでない。

>134
お前、Hawaii university は貧乏だとか言ってた奴か
相手にしてもらえないから嫉妬か

キチガイを相手にするな

>>137

そういうあなたは負け組ですね。ご愁傷様でございます。ごきげんよう。

半島に帰れｗｗｗｗｗｗ

なんだ、ウィスコシンについて質問してきてた奴か。
真面目に質問に答えてやるんじゃなかった。

>135
確かにアメリカへ行けばfellowshipはもらえるでしょうが、貯蓄もなく家庭を養ってはいけません。
来年からはこちらで高校教員をやりながら、になると思います。

ちなみに妻もこちらで教員をやっております。

あのさー、４択で聞かれてんのに選択肢広げんなよ。
結論出す気あんの？

↑これは私ではありません。

私なら広島大学に１票ですね。
でも、118さんがどこにお住まいかにもよりますよね。
日本にいても家族と離れ離れになるのなら、アメリカに来るのと変わらないと思いますし。
高校の先生をしながら、ということであれば（東京近郊にお住まいなら）
コロンビア大の東京キャンパスなんかどうでしょうか。
確かTESOLなので、研究型のSLAのプログラムとは方向性が少し違うかもしれませんが、
現役の先生を対象にしていて、確か授業も週末に行われているはずですから、
118さんのニーズにあっているような気がします。
2年間（？）の修士課程を終えて、まだ研究したいという気持ちがあれば、
フルタイムで日本なりアメリカなりで博士課程に進むといいと思います。

前から疑問だったんだけど、コロンビア東京で修士取ってから博士課程入ったら、
またコース取り直しで５年かかるのかな？

ウィスコンシンなんて寒いとか、だれがいくものか！

だから貴様は黙れ。
そしてsageろ。

>145だがしかし、筑波には心理言語＋SLAの卯城氏がいる。
名古屋大学もアカポスを見越せば捨てがたい。

>>148

いけずぅ〜〜〜〜＆　いじわるぅ〜〜〜。

そんなこといったら逮捕しちゃうZO!　ｷｭﾝｯ！

>145

いや、国内なら仕事の目処が立ちます。広大ですか。

コロンビアも考えましたが、年間300万をいかにして払うかが問題ですね。

教育学部で言えば最強は間違いなく筑波か広島だが、SLAもその辺がいいのか？

SLAは教育学と違い完全に海外がメインストリームだから、やはりその流れを組む人の下がいい。
個人的には、筑波広島はドメスティックだと主。

なぁ、一流大学に行く奴らは学部時代にどの程度専門について勉強してるもんなんだ？
俺の友達は東京の有名国立行ってるが、寝る間も惜しんで勉強して、学部時代に本を和洋合わせて50冊は読んだって言ってた。
それって大学院進学するなら普通なの？
それとも彼は異常なの？

SLAで終止はお遊び程度。博士になったら本当のリサーチができるって感じかな。
５０冊なんていっても学生からしたら多いけど、アメリカで博士課程にいれば
一週間で一つのクラスにつき１冊ってのもふつうだよ。アーティクルを４稿って
のもふつうだし。日本の博士ってどんなカリキュラムなの？

>SLAで終止はお遊び程度。博士になったら本当のリサーチができるって感じかな。

どんな風に？kwsk

＞一週間で一冊
金かかって仕方なさそうだなをい

図書館がある。気に入れば買うということだ。修士はお遊びってのは、学部卒のやつに２年やそこら
でまともに理論がわかるはずがない。広すぎてなにをどうしたらいいのかわからない。
修士はすでに確立されている理論を使ってにたようなもの (replication)をするくらいじゃない？
そこで素質があるやつはPHDにいける。アメリカでの話。

素質ね…

先生がPDFにして送ってくれたりするし（もちろんクラスで使う分には合法で著者の許可ありで）。

追論文って学士までじゃないのか

アメリカは学部は一般教養ばっかだからなぁ。

いや、日本なんかよりずっと専門学問が確率されている。２年で専攻をLinguisticsにして
そこからシークエンスにAppliedとかgeneral linguisticsをすべてとる。とりあえず土台完成。
日本なんか体育とかあるだろ？同和教育とか。

日本の大学の場合、ゼミとかに入らないと無理だよね。ふつうの学生はふつうに単位とって卒業するし。
General linguisticsなら若くてもPHDとれるけど、AppliedとかSLAは守備範囲が広いし、データ収集
も時間がかかるからそうはいかない。特に質的研究の人はね。お金があるのは量的だけど（テスティング系）。

>161
それは大学による。うちの大学は言語学に特化してるから、それくらいはできる。
逆に俺が一年間留学したDepartment of Englishは、パンフレットを見るとほとんど文学で言語学は４年間で５コマとかしかなかった。

＞日本なんか体育とかあるだろ？同和教育とか。

ねーよｗｗｗ
教職はあるみたいだが。

生粋の言語学の基礎知識ってどんなときに役立つの？

いや、ていうのはさ、
例えば>118の研究なんかは心理学の基礎知識のほうが先決だと思うんだ。

俺の専門はスキル習得モデルでの言語運用の手続き化なんだが、
正直、統語論や意味論といった純言語学には疎い。

意味論はSoioが入るので統語論とかと種類が違う。統語論とか音声学ってある意味
オタクの集まりでしょ。世の中で何の役に立つ学問でもない。勝手にやってろって感じ。

つーか、言語習得と教育系、一緒にするのやめようよ。このすれ、気味悪いね。

じゃあ来るなよって感じ。

>166
理論言語学の発展とともにSLAも発展してきたのだよ

いまSLAではどんな研究がホットなの？

卒論、修論に使えるネタを出していこう↓

萌

いまホットなのはなんといってもＣＢＩだろ。

モチベーション関連はかなり流行ってるな

CBIって・・・。もう廃れてますよ。

横やりすまん

CBIが「廃れて」るわけないだろ。
研究者し尽くされた感はあるが

それより何が流行ってるのか建設的な意見だしてもらおう

学習者オートノミー

１０年前に流行った研究課題を披露しているｽﾚはここですか？

↑少しくらい役に立つ書き込みを頼む

悩科学とかは？

>177はいまホットな誤答分析が専門

脳科学って結構新しいけど実際修論なんかで取り上げることは出来ないよね。

脳にno!

↑書きこんだ瞬間ニヤニヤしてるのを想像して気持ち悪くなった

なぜかそる

どんだけぇ〜

まだMSUのやつが粘着しとる

研究ネタになったとたん過疎ったってことは、
このスレには、ハワイ大やインディアナ大がクソとかいいながらまともな知識持ってる奴がいないってことか。

Michigan Locks!

上智と関大って凄く教授がいいと思うんだけど、どう？
地元の東北大学行くつもりだったんだが、上の二つの私大の教授が凄すぎて迷う。

ハワイ大学が絶対にいいって！第二言語研究。国内の大学院でたって、仕事ないでしょ？ろくに英語
かけないんだしｗ。日本語研究でもとりあえず英語は共通語。

パーと聞いた時点でやめた。好みの問題だから。

てか国内に限定して聞いてきてるやつにいちいち海外勧めるのやめないか？
なんか端から見ていると質問理解してないアホみたいに見える。
就職云々なんて大きなお世話だろ。

>>192
現実を見つめた方がいいよ。

いや俺は既にアメリカだから関係ない。
お節介おばさんは自重汁ってこと。

物議を醸してしまってすみません。
で、結局どうしようかまだ迷ってる。
アカポス狙うんなら国公立って聞いたけど、前者の私大のほうが研究者の質は断然上なんだよね
博士は海外に行く予定。

日本で人脈作ってアカポス狙うなら後者、実力つけて勝負するなら前者という意見が出そうと言ってみるてすつ

でもどうせ最終的に海外行くならどっちでもいんじゃねとも思う

実際先生の名前と大学名どっち重視して選ぶべきなの

答えのでないスレだなぁ

降臨まち

200

修士はどこ出ても実力は自分の努力次第って感じだから、出来るだけ学歴取っとけばいいと思うよ。
そういう意味では
東北＞上智
じゃないか？

Jesus..

教育といったら広島大学

今も広島は強いの？
SLAより教育学ってイメージだけど

りょうすれあげ

筑波は

http://c.2ch.net/test/-/gengo/1009377831/
ここもよろしく

俺の出身校の金沢大学も結構いいよ。
北陸ではダントツで一番だから。
レベル的には大阪大学や神戸大学とほとんど変わらないはず。

もういいから

金沢大学の有名な先生って誰？

国際拠点化13大学が決定　グローバル30

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）
申請22大学のうち、13大学の採択が決定しました。

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学

東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

これ採択されるとなんかいいことあんの？

大学が国から補助金を数千万〜数億円もらえるってことだよ。
この前新聞にそう書いてあった。

英語教育・第二言語習得系大学院


【×】

東大…斎藤兆史のみ　しかし彼のメインは文学。英語教育を勉強する環境ではない。
京大…教科教育はなく、心理学研究科に入り自分で応用分野を勉強しなければならない。よって教授不在
阪大…一般言語学か教育政策しか学べない。 教授不足
東北大…力のある教授がいない。 力量不足
九大…聞いたことない

宮廷壊滅ｗ

早慶上智って旧帝大と今はほとんどレベル同じだよね。
だって、東大合格者の中にも早慶に不合格という人も多いそうだしね。

早稲田・慶応は帰国子女には門戸を開放している。英語ができればどこでも入れるっていうパターンね。

英語教育がまともな宮廷なんて名古屋大学くらいだろ。

最近の東京大学も京都大学もかなり英語教育に力を入れてきたみたいだよ。

どこがだよｗｗ

教科教育で東大京大はただの学歴ロンダ

東大はともかく京大はなかなかいいぞ

ミシガン州立・アイオワ・アリゾナ・ウィスコ・ペン州立

学校だけで選ぶならどこを選びます？

SLAならペンステイト

いすこしんも言語学強いけどSLAあんの？

あとミシガン州立いくならミシガンいけと

マデソんはSLAないでしょ

このスレの前の方で誰かが新しく出来たって書いてなかった？知らんけど

早稲田の中野美知子博士は最近は活躍されていますか？

日本の大学は研究科名みてどこに英語教育やSLAが位置するかわからない
困りものだ

中野さんは英語教育が学術的な専門ではないのでは

ハーバードって教育学部はあるけど、教科教育はあるの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%9D%87%E9%A4%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%A0%A1

きんもー☆なコピペすんな

著名な教授がどこにいるか挙げてくれ

エリス→オークランド
クラッシェン→南カリフォルニア大

しか知らん

メリルスウェインとニーナスパーダ→OISE

マイケルロング→ハワイ＠マノア

どんどんこいや

あれ、ロングはメリーランドじゃ？

ｳｨｽｺｿｼｿは？

>238
その点については、見解の一致を見ていない。

馬鹿なｗｗｗｗｗｗ

げあ

かそんな

ニックエリス→ミシガン大学

アイオワとかミシガンステイト、かなり日本人が多いよ！Michigan StateのSecond Language Studiesかな。
日本語教育とかを絡むなら、ウィスコンシンかな。結構いい人材輩出してるしね。ウィスコンシンは日本語学部
とSLA学部がある。ウィスコンシンとよく似ているのがワシントン大学（シアトルの）。ウィスコンシンの
SLAについては分からない。でも有名な教授もたくさんいるし、かなり入学が難しいって聞いた。現に私も
落ちました。私は日本語教育専門です。

受かったのはどこ？
奨学金などの条件は？

ミシガンステート(SLS), ワシントン（日本語）、アイオワ（SLA)。マディソンの
マックガローインという人、有名ですものね。全部PHDで受けたんですけど、
マディソンだけ蹴られました。でも、

http://www.grad.wisc.edu/education/admissprofiles/908.html

みて納得しました。２年前のデータだけど。

ミシガンステートは、日本語のTA、アイオワも。これ以上書くと個人特定される
のでこの辺で。

TAめんどくさくなってきた
研究できん

日本のネタは出ないなー

筑波、広島ってなにがそんなにいいの？
別に教員の実績とか見てもたいした人いないしのに。

伝統

伝説

東京外大とか大阪外大（阪大）はどう？こういうところの教授は少なくとも
外国の院を卒業している人多いし、ＳＬＡ専門の人もおおそう。

東京外大は先生はいるけど…ねぇ。やっぱり面倒見のいい人の下に付かないと後々大変だよ。
大阪大学はSLAのひといなくね？

ミシガンステートは悪いうわさが

for example?

歯度損

東大・京大では応用分野が見下された感じに見られるってほんとですか？

　
　　

ねぇ

PUEDUE大学がよろしいです。

聞いてないっす

PURDUEは全米で一番いいです。大学院は特に競争率がすごく高いので
日本で早稲田とかでもなかなか入られませんよ。Purdueのすごさ
が日本で知られていないのは本当に残念ですね。

聞いてないっす

>>259
受けようと思ってたけど見下されるなら微妙だな
院って入ってからのことの方が大切だし

見下されるかは知らんが東大で英語教育や第二言語習得やってますって言われたら、ああ〜学歴が欲しかったんだなって思う

でも、生成屋さんとか、応用分野のことさっぱりわかってないよね。

まぁ知る必要ないしな
逆も然り


てか「でも」の使い方が変

だから、英語教育（教育系）と第二言語習得は違う分野だって。分かってないなぁ。
前にも書いてあったけど、教育は見下ろされて当然。あれは遊びの学問だから。
第二言語習得は言語学出身の人が愛想を尽かせて移る場合が多い。私もその一人。

ま、東大でまともなＳＬＡが勉強できるとは思わないから当然見下さされるでしょうな。
本当の実力はは日本を出る。SLAは日本みたいに狭い世界で研究できるものでない。
ろくなデータもとれないだろうし。実際、学会で日本の大学院生が発表してるのは
見たことない（AAALとかで）。いてもせいぜい日本の教授。それも最低な発表内容。
というか、英語をまともに話せない。最悪だよね。

上智の教授陣はすごいね。やっぱり外国でトレーニング受けただけあって。

>270

英語教育は必要。SLAだけで学校教育は成り立たない。

>273確かに、SLAにはマクロレベルの言語政策とかの視点がないからね。「言語帝国主義」「英語帝国主義」でググればこの辺の情報は出てくる。
俺は言語学出身だからわかんないんだけど、教育学が遊びの学問と馬鹿にされるのはなぜ？確かに馬鹿そうな奴多かったけど

教育とSLAは切っても切れない関係じゃない？

東大ってこの分野じゃこれ以上なくクソだな。
なんで？

東大の教授に限らず、日本にはユニークな研究する人がいないでしょ？みんなほかの研究者
がした研究のreplicationばっかりだし。普通が好きなんだよね。だから世界と競争できない。

追試ってレベル低いと見なされるの？
確かに楽なエントリーだとは思うが海外でも普通にやってると思うし、重要な研究法だと思うんだが

http://www.aaal.org/aaal2010/


行く人、手〜あげて！！！

ノ

>278を

age

おいいいいいいいいい

かそった？なんでだ？

田園徒死せん

君たちよりちょっと早く院留学に成功した私が一言。
英語力に相当自信ないなら海外行っちゃだめだ。

確かに海外は日本と比べてとんでもなく環境もいいしレベルも高い。
だが英語がきちんと聞き取れないのならこちらに来ても時間の無駄。
レベルが低くても１００％内容の理解できる日本の院に進学すべし。

英語教育なら広島、筑波
SLAなら教授が散ってるからそれぞれの分野で調べて。

SLA(関連)研究で有名で一流といえる北米大学院

UCLA Applied Linguistics
UC-Berkeley Language and Literacy
Univ of Toronto
University of Wisconsin Madison Second language acquisition
Univ. of British Columbia
University of Hawaii Manoa Second language studies

二流
Indiana University Second language studies
University of Maryland - second language acquisition
Michigan State University
University of Arizona

田園都市線は過疎ってないぞ

>>287
何が基準なのかよくわからん
あとなんでジョージタウンがないんだよ

教授の質

CMUは？

英語での分野で教育は駄目でしょう。
英語は留学しておまけに付いてくる程度のものでしょう。まあ日本で勉強するのは無駄だね。

日本語でおｋ

Georgetownの教授は人間的に問題のある人が多すぎる。

ｋｗｓｋ

お前ら「日本のSLAはクソ」とか言って絶対海外とのレベルの差わかってないだろｗ
それとも日本人は英語ができない＝研究レベルが低い　とでも思ってんのか？
本当にわかってるつもりなら的確に日本のSLAの問題点指摘してみろ。

英語教師を代表して国民の皆様に謝罪します
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1253403087/l50

>>296

どこをとっても研究のレベルが低い。できる奴は日本を出る。

以上

って先生から聞いた。ってか


ぷっ

でも思うんだけど、日本の大学院生って学会とかで質問されても
>>298みたいな説明しかしない奴多いよな。
本当に分ってるの？って毎回思う。

日本人がノーベル賞取ってる分野もあるのにー
なんでSALはだめなのー

ジョージタウンは最近元気ないな。
メリーランドに主要な研究者が移っていった感じ。
逆にいまメリーランドすげーよ。

今俺が受けるんだったらマノア、UCLA、メリーランド、トロント、ブリティッシュコロンビアかな。
ただカナダの大学だと教育学部なので、どうしても学位の質が落ちる感が否めない。

メリーランドなんて超マイナー。行くんだったら、MSUかMadisonだな。Socio系ならUMich。

アナハイム大学でしょ！

日本の大学＝ゴミ
アナハイム大学＝ネ申

>>303
頭おかしいんじゃないの？

UMichって、誰がいる？

俺がいる。

まじかｗｗｗ

はい、去年Ph.d受けて全部の大学で自活出来るほどの奨学金やRAとかが出なくて諦めた私が来ましたよ。
こういうケースもこのご時勢ザラにあるから、色々な道を考えといたほうがいいよ。

TAも出なかったの？

うん。

Catherine Doughtyっていまどこにいるの？

>>312
たくさんのプログラムに応募するのがポイント。
がんがれ！

見事に過疎ったな。
大学院入試の時期だというのに。

要するにみんな海外受けるってことな？
まあこの分野は他と比べて英語で苦しむ人が少なそうだからな。

ｼﾏﾝﾈ

みんなが海外がいいって言うもんだから、ビンボー人のおいらはALLEXに応募しようと思ったら、
あそこ進学先選べないんだな。
そんなアメリカの変な大学に飛ばされるくらいだったら、
日本でピーターロビンソンとかの大御所に師事したほうがよっぽどいいんじゃないかと思うのだけれども。

>>318
皆国内の著名な教授を知らないんじゃない？
ぶっちゃけ国内だったらピーター・ロビンソンがぶっちぎりでしょ

ロビンソンは世界でもトップ集団だからな
でもみんな大学名を気にして青学受けようとしない

かくいう俺もあと上智ぐらいしか思い浮かばない

上智の教授がすごいのは、みんな海外でトレーニングされたから。

【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/



715881347656249

MIISも最近、よく見えてきた。
実務系だけど、俺の友達はみんな奨学金もらっていってる。

で？

実務系（ＭＩＩＳ）と教養系（じょーじたうん）とどちらがいいか、意見を聞かせて下さいませ

>>320
ロビンソンは世界でもトップ集団だからな



何を根拠に？わらけた。

↑なんだSLA知らない奴か

↑

北米でばりばり活動している者ですが何か？

>328 北米でばりばり活動している者ですが何か？

そんなやつが何で２ｃｈやってるんだ？お前はＥＳＬだろ。
英語をまず勉強しろ。

そういう人が来るのが2chでしょ？頭悪そうだね、329は。

残念ながらこねーよｗ

>>328, 330
じゃおまえ、Kinginger (2004)について話してみろ。
本当にＳＬＡ専攻なら、これについて1時間は十分講義できるはずだ。

はいはいわろすわろす
みんなお前と同じ分野研究してるとおもったら大間違い。
そもそもRobinsonの路線の研究してる奴が全員Kingingerに精通してるわけないだろヴォケ。
おまえのその発言は自分が学問っつーものを理解してないバカ学生だということを露呈してるんだよ。

>>333
といいながらごまかしている。。。。。

ていうかKingingerよりRobinsonのほうが全然有名じゃん

>>335
「有名」とかいうレベルで話すとは、お前はＳＬＡ素人。
お前はＥＳＬの学生。

>>333
お前さー、本当にＳＬＡわかっている？？？
ＳＬＡは全部の路線について理解する必要があるんだよ。
ロビンソンだけとかＳＷＡＩＮだけとかじゃ、使い物にならないよ。
第一、特定の路線だけ詳しくなって、そのあとどうするの？
どんな仕事するの？？？

>>337
いやそもそもお前学問てもんをわかってる？

>ＳＬＡは全部の路線について理解する必要があるんだよ。
もうね・・・頑張ってね、今後。

>第一、特定の路線だけ詳しくなって、そのあとどうするの？
どんな仕事するの？？？

もしかして先生になりたい人が勉強する学問だと思っちゃってる人？

>>336
いやいや、それなりに評価されてるから有名なわけでｗ
森教授とはわけがちがうんだよ。素人にはわからないかもしれないけどさ。

＞ＳＬＡは全部の路線について理解する必要があるんだよ。

残念ながら、海外にだってそんな奴いないｗ

＞ＳＬＡは全部の路線について理解する必要があるんだよ。

ちょｗｗｗ
そこまで言うんだったら、Elman(1990)がSLAにどんな影響を与えたか語ってみてくれよ。
俺の専門分野なので合ってるかどうかぐらいわかるから、言ってごらん。
これぐらい絶大な影響を与えた論文だったら、全部の路線を理解してる君なら当然網羅してるよな？

>>341
なんだ、コネクショニストモデルかよ。ああ、くだらない。
そんなちんけな研究で、ＳＬＡは発展しない。

＞＞３３８
＞＞いやそもそもお前学問てもんをわかってる？

「学問」なんて、お前50過ぎのおやじだろ。いまどき学問なんていわないぜ。
年がばれるよ。

>>342
「コネクショニストモデル」ってなんですか。教えてください。

>>344
Gass & Selinker (2008)の p. 219嫁。

北米行ってきます

そいじゃーねー

SLAって>>342=343みたいなヒステリックなやつばっかりなのか？
だから日本のSLAは糞なんだな。

＞なんだ、コネクショニストモデルかよ。ああ、くだらない。
＞そんなちんけな研究で、ＳＬＡは発展しない。

なんだこいつ･･･よっぽど先進的な研究してるんだろうな。
そんで「俺の研究はすごいのに周りがクソだから理解されない」とかいうタイプか。

>>342
お前、>>341の質問の意図わかってる？
そんなレスはアブストラクト読めばできるだろ。
本気でやってるなら研究者として致命的だぞ。

>>350
>>そんなレスはアブストラクト読めばできるだろ。
>>本気でやってるなら研究者として致命的だぞ。

おまえあほか、なんでこんな２ｃｈでマジレスするかよ。暇人め。
お前頭おかしいだろ。

だめだこいつ

説明しろと最初に言ったのは自分なのにｗ

>352
もうほっとけよ。書き込みの時間帯からしてあんた、海外留学組みだろ？。
留学組みは国内負け残り組みを静かに蔑んでおくのが常識なんだよｗｗ

>>３４１
海外で「コネクショニストモデル」やる意義ってなに？
説明してみ。

アイビーリーグで、SLA有名な大学ってどこがありますか？
説明してみ。

>>３４１
「コネクショニストモデル」の社会的意義ってなに？
説明してみ。

>>355コロンビアぐらいしか聞かないな。
SLAやるんだったら別にivyに拘る必要ないと思うけど。ていうかなんでivyがいいの？
説明してみ。

sageも出来ない奴ってなんなの？
説明してみ。

北・欧米＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞日本
という図式をまだ理解してないやつがいるの？
これに反発できる意見なんてあるの？
説明してみ。

メリーランドってなんであんなに頑張って凄い先生集めてるの？
説明してみ。

メリーランドは、アメリカ政府機関がからんでいるからだよ
何故だか説明してみ。

わかんない。
説明してみ。

>>362
http://www.nflc.org/
メリーランドと政府が合体した機関。

まじかよ･･･なんであんな大学と・・・

ハワイ大学も。合体じゃなくて、金を貰ってるというだけ。

メリーランド・ウィスコンシン・ミシガン・アイオワ・ペンシルベニア州立・ワシントン

全体的に見て研究で評判のいい順に並べてみてください（州立のみですが）

教授で言えば
メリーランド＞ペンステイト＞ミシガン＞ワシントン＞ウィスコシン＞アイオワ
かな？
ハワイがメリーランドに並ぶかちょっとしたくらいだけど。

日本でＳＣＴを研究するのはどう思いますか？アメリカでははやっているみたいですが。

世界ランキングで言えば？

>>367, 369
入れもしないくせに、何遊んでんだよ。なんか中学生みたいだな。

>>368
確かにＳＬＡの今の主流はＳＣＴ。でも、日本では受け入れられにくいだろうな。
結局、最後は「入試の英語で役に立つか」なんてことになって、終わり。

何か、日本でのＳＬＡ研究は難しいと本当に思う。どんなにいい研究しても、結局50年前と同じことが受け入れられてしまう。

というか、日本にいたら、新鮮なアイディアも生まれやしない。アメリカで研究（院生だけど）している私は成功例。

＞確かにＳＬＡの今の主流はＳＣＴ。

は？

＞確かにＳＬＡの今の主流はＳＣＴ。

は？

＞アメリカで研究（院生だけど）している私は成功例。

は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑の方は敗北者。残念！

は？

優秀な奴は海外に行く。
でも海外にいる奴は全員優秀なわけじゃない。
この論理わかる？

おい、モンスターが来たぜ

はっくしょん、まもの

で、みんなどこに出願した？

ミシガンとジョージタウン

東京大学

SCTなんてSLAじゃねえ

>>ミシガンとジョージタウン

うかったら教えろ。俺が学内を案内してやる。

広島大と筑波大

　
　

食べ物でひっかる時点でダメなんだよ

誰が？

いつの間にか言語学板の第二言語習得スレを抜いてるな。

>>381
あれからどうなった？うかったの？

落ちたようだな。来年を期待する

今年受験だ…
東北大学だが、緊張する…

頑張れ！受かったら教えろ。お祝いしてやる

落ちたようだな。来年を期待する

皆さん、助けてください。
「外国語を学習しているけど、能力不足やその他の理由（年齢）などで、満足な学習結果が得られない学習者」を英語でなんていうんでしょうか？
foreign language learner with difficultyでしょうか？fossilizationとは違うのでしょうか？

>>395

挫折

>>395
under achiever.

>>395

もうダメポ

>>395

very low level learner

>>395

Sucker

で、この分野で留学決定の人はいるの？

もしもし？

そろそそろ国内院試の時期になるね。

SLAやるなら大半の国立は魅力ないな･･･

なにいってんだ、筑波と広島ぐらいしか魅力ないだろ。

あとは上智と関大。

宮廷なら命題。

325 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2009/10/30(金) 12:19:16
実務系（ＭＩＩＳ）と教養系（じょーじたうん）とどちらがいいか、意見を聞かせて下さいませ

325ではないが、これについて知りたい。