TOEIC 第144回 2009年1月11日(日) part 3

>>799
読んでみた。
両方C2とのことだけど、見事に内容が矛盾してる。


http://texkatotoeic422.blog33.fc2.com/
＊多年草の問題
多年草（perennial）をという難語が登場しました。多年草を買った顧客が、すぐに枯れた、というクレームをいれ、それに対しての返事の文章でした。
すぐ枯れたとおっしゃっていますが、多年草はデリケートで弱いので、扱いには注意が必要です。

http://kktoeic.blog98.fc2.com/blog-entry-39.html
that節に書かれているのは「お客が指摘した植物の問題点」でした。


上のブログの人はthat節の内容を「すぐに枯れた」とし、下は「植物の問題点」となっている。
これは下の人が正しい。
that節の内容は植物がすぐに枯れた、ではなくXXやXXのような多年草は雨ざらしにされることに（寒さに）強くない、という植物の問題点。

この時点で満点取得者の解説と言えども、信頼性がかなり下がるよね。