中高生の英語の宿題・質問に答えるスレlesson79

1 名前：名無しさん＠英語勉強中
●● 質問する方へ ●●
■単語やﾌﾚｰｽﾞは辞書で調べた方が速くて正確です→【ｵﾝﾗｲﾝ辞書】
■長文問題からの質問では､全体がどういう文章であるのか説明を入れましょう｡
■回答者への感謝のﾚｽは忘れずに｡
■同じ質問を複数のｽﾚｯﾄﾞに同時に書きこむのはやめましょう｡

●● 回答する方へ ●●
■基本は｢答えるも自由､答えないも自由｣です｡
■ふざけて故意に間違った回答を書いたりするのはやめましょう｡
■訂正する/された場合は､相手の意見にも敬意を払うようにしましょう｡
■回答にはｱﾝｶｰを必ずつけて下さい｡半角で ">>"+数字(例: >>1)です｡
■中高生の役に立たない､独りよがりの知識の押し売りはやめましょう｡

★熱く議論が始まってしまったら★
◇少しでも中高生の誤読を防ぐために、必ずｱﾝｶｰは使いましょう。
◇ｱﾝｶｰを付けて終わりではありません、そのﾚｽへの反論か賛同か、他ﾚｽの引用部分か、
　　自ﾚｽへの訂正かなど、自分のﾚｽの様々な立場を明確にする工夫をしましょう。
◇違うﾚｽにｱﾝｶｰをしてしまった場合は放置せず、丁寧に訂正していきましょう。

【 ｵﾝﾗｲﾝ辞書 】
〇 ｱﾙｸ 英辞郎 英和/和英　 http://www.alc.co.jp/
〇 三省堂 EXCEED 英和/和英　 http://dictionary.goo.ne.jp/
〇 研究社 新･英和/和英　 http://www.excite.co.jp/dictionary/
〇 ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ現代英英辞典(Oxford Advanced Learner's Dictionary)
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
○ Merriam-Webster OnLine(発音も聴ける)
http://www.m-w.com/home.htm

スレを立てたよ、
このスレは最高だよね

I am an English teacher [ who works at a correspondence system senior high school in Miyazaki Prefecture.
I am not a superteacher, but I am far greater [ than superteachers ].
Next year, I shall be a superteacher of Japan,
[ by which Miyasaki Prefectural Education Committe shall be laughed at by all of Japan
[ because it has been preventing me from giving all students all over Japan a best way of learning English ] ] ].

Enlish flows out of my mouth like never-[ ending ] stream of mountains
[ springing with a lot of minerals ].

How are you now?
I am at the computer
[ hitting keys with my right hand
[ while my left hand is on the desk [ resting my jaw ] ].
I am going [ to bring an ice candy bar from the refrigerator ].
I have a glass with whisky raw on the desk.

What are you doing now, every one?
Did you have a good o-bon family reunion?
I have had.
My son has returned from Kita-kyuushuu.
I wish my son will have his son soon.
Please pray Lord Jesus [ that He may let me have a grandson ].

I went on walking.
これの構造はどうなってるんでしょうか？
onは何？walkingのingは？
教えてください。

次の１０公式によれば、英語の文法は万全です。

［主語と述語］

�@主語(名詞、主格) ＋be動詞(is,am,are) ＋前置詞(at,in,with,on,for,to,by,,,)　＋名詞(非主格)
／〜が、〜〜いる・ある（存在）
　主語(名詞、主格) ＋be動詞(is,am,are) ＋名詞(非主格)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／〜は、〜というものとしてある・である

�A主語(名詞、主格) ＋一般動詞(〜する)(←ｓ) ＋前置詞(at,in,with,on,for,to,by,as,,,)　＋名詞(非主格)
　　／〜が、〜〜する（作用・働き・行動）
　主語(名詞、主格) ＋一般動詞(〜する)(←ｓ) ＋名詞(非主格)　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／〜が、〜を〜する

�B主語(名詞、主格) ＋be動詞（is,am,are）　＋形容詞　＋〜 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／〜は、どんなだ（性質・状態）

［助動詞］

�C主語(名詞、主格)　＋助動詞(do(es))　＋動詞原形(〜する)　+〜　
　　　　　　　　　　　　　　　／一般動詞の疑問文：do(es)を主語の前に出す。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃否定文：do(es)の後にnotをいれる。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜は、〜する　←か、しない
　　　　　　　　　　助動詞(do)　＋動詞原形(〜する)　+〜　　　
　　　　　　　　　　　　　　／（命令）〜せ　←よ：動詞原形から文を始める。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜するな：doの後にnotを入れて言う。
主語(名詞、主格)　＋助動詞(will,shall,can,may,must,,,,,)　＋動詞原形(〜する、be)　+〜　　
　　　　　　　　　／（一般の助動詞） 〜は、〜する（である）　←だろう、
　　　　　　　　　　ことになる、ことができる、てよい、なければならない、、
�D主語(名詞、主格)　＋be動詞(is,am,are)　 ＋動詞(原形)←ing　＋〜
　　　　　　　　　　　　 ／〜は、〜し　←ているところだ（途中＝進行形）
�E主語(名詞、主格)　＋be動詞(is,am,are)　 ＋動詞(過去分詞)　 ＋〜
　　　　　 ／〜は、〜さ　←れる（作用を受ける＝受け身形）
�F主語(名詞、主格)　＋have動詞(have,has)　＋動詞(過去分詞)　 ＋〜
　　　　　　　／〜は、これまで〜してきた。〜は、これまで〜したことがある。
〜は、これまで〜して、今は〜である。（過去から現在に至るまで＝現在完了形）

［別の主語述語を繋ぐ」

�G接続詞・疑問詞・関係詞 ＋主語(疑問詞・関係詞が主語に当たる時は無し) ＋述語　＋〜
　　　　　　　　　　　　　　　／主語述語をそのまま言う（従属節）
�H [(for)＋非主格名詞] ＋ to ＋動詞（原形）＋〜　
／主語述語を簡単にする（述語は、to＋動詞原形、にする（不定詞）。
to beは省略することもある。）主語は非主格にする。自明であれば省略。
�I動詞（原形←ing、過去分詞） ＋〜　　　　　　
／主語述語の動詞を文に取り入れる（動名詞・現在分詞。
　　　　　　　　　　　　作用を受ける意味を持たせるときは、過去分詞。）

>>7
I walked. + I went

I went [ as I walked ].

I went on [ walking ].

かな。onは前置詞？
walkingのingは、従属節の述語動詞を文に取り入れるときは分詞にする
１０公式の�Iの通りです。

I went on [ walking ].

僕はくっついて進んだ［歩くことに］

>>11>>12
違うよ

�@I am in Miyazaki. Higashikokubaru is from Miyakonojo. I am the 2 channel superteacher.
�AI teach English. Children at Akae Disease Handicapped Children's School taught me about life.
I thank them.
�BI am nice. I am cool. My friend Kawashima Eigo was nice. Love is wonderful. The body is fabulous.
�CWe may talk. We can understand each other. We will work for peace.
�DI am hitting keys. We are having family reunion obon.
�EI am loved by young people. Brad Pitt is loved by people of the world. Audley Hepburn was lived by people all over the world.
�FI have loved nature constantly. I have loved young people. I am respected by a lot of people.
�GI pray [ that all the more people may work for peace ]. I like young people [ whose minds are honest ]. I help people [ when they need help ].
�HI hope [ you to work for peace ]. Do you need someone [ to help you ]?
�ILoving people is very important. [ Seeing your attractive face ], I can not help falling in love with you.
１０公式例文です

>>13
教えて下さい

>>7
歩き続けた。

go on（ 〜し続ける）＋動名詞

>>16
歩き続けた。
go on（ 〜し続ける）＋動名詞
------------------------------------------
こんな覚え方していると、何千個も熟語を覚えないといけなくて、絶対自由自在に英語を使えませんよ。
１０公式と括ることだけで、自由自在に英語を使えるようになるのですよ。

>>17
間違えた片岡が言えた台詞じゃない

>>17
質問された文の場合の構造を言っただけだよ
go　on でいくらでも別の構造になる場合もあるよ

散歩に行くと言う時は
go walking
onがいらないけど

onがあってもいい？　

I went on [ walking ].
僕は、進んだ、くっついて、［歩くことに］

で

僕はくっついて進んだ［歩くことに］

で

僕は歩くことを続けた

になるんだよ。１０公式だけで十分なのだよ。

>>21
分詞って君は言ってなかった？

>>21
あのさ、その公式とやらただ単に参考書の見出しを
簡略化しただけでしょ？でそれで英語は完璧だと？

>>20
I go, and I walk.
I go [ walking ]
僕は行く［歩きながら］

onがいらない
I go [ for a walk ].
僕は行く［歩きのために］

onは
I go on [ answering 2 channnel questions ].
の様に使う。歩かないのに使う。進む、の意味で使う

>>23
どこの参考書にも１０公式の見出しは無い
片岡数吉が病弱養護学校でイエス様への祈りの中で、イエス様からすーっと届いたもの
これで英語は完璧

東京書籍も認めてくれている。
だから来年には全国で使われるようになる。
イエス様の栄光のためです。

>>20
駄目っす。go on a vacation とかならいいけど。

>>25
じゃーさ、比較級は？仮定法も万全か？

このスレはこれから全国的に有名になる

>>25
分詞と間違えておいて
どこが完璧なんだろうか

My lover and I go [ on a vacation ] tomorrow.
We go [ seeing 'Ponyo over the cliff' and one more movie ].

公式�I
動名詞は、
動詞の原形←ing
の名詞的用法。
分詞は、
動詞の原形←ing
の、形容詞的用法と副詞的用法

公式�H
不定詞の名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法と、同じ並び

>>28
比較級：
公式�B
�BI am handsome.
�BI am handsomer �G[ than you are ].
�BBrad Pitt is the handsomest of all males.
�BI am old.
�BI am 41 years older �G[ than my lover is ], �G[ who is 27 years old ].

仮定法：
Your soul is not nice, so you are not handsome.
�G[ If your soul were nice ], �Byour face would be handsome.

このように１０公式によれば、全てが簡単明瞭になるのです

こんなこと言わせてていいの？

ttp://blog.goo.ne.jp/jsssmylrd/e/563ee9b010f359f6daa8a96fc32f294b

片岡、ここは中高生の質問に答えるスレだ。
猥談や宣伝がしたいなら他所にいけ。

オマエ、こんな場所に卑猥なことばっかり書きやがって、それでも教師か？？

present-day とか形容詞の場合
このハイフン？真ん中のバーは書くべきなんですか？
それとも　空欄あけてかくのですか？

あ、あと話す場合は　ハイフンのところを間をあけずに読むのですか？

片岡もネギも間違ってるね

片岡は前置詞が間違い、カモネギは動名詞が間違いだね

>>37-38
present-dayという形容詞なんだから、そのまま書く。
間をあけずに読めるわけないだろがｗ

>>41
間は空かないよ

present-day English 現代英語
the present-day world 今日の世界

I have nothing more to say.と
I have nothing to say more.は同じ意味ですか？

>>44
下は間違い

I saw the man go into my house
ってＳＯＶＣらしいけど、go into my houseって不定詞の形容詞用法だから
the manを形容してるんじゃないんですか。もし形容してるなら
the man go into my houseで一つの名詞になるからＳＶＯってことに
なるんじゃないんですか？それとも原型不定詞でtoが抜けてるから
the manとgo into my houseは別々扱いなんですか？

>>46　二行目はＳＯＶＣじゃなくてＳＶＯＣです

>>46
形容詞的用法でもないしもちろん修飾もしてない。
それは補語であって修飾語ではない。
それを修飾と呼ぶのはShe is tall.でtallがSheを修飾してると言うのと同じくらい変。

>>44
基本から辿りましょう。
I have said a lot. Can I say more? I have nothing.
I have nothing more [ that I can say ].
で
�@I have nothing more [ to say ].

�AI have nothing [ to say more ].は
I have nothing [ that I should say more of ].
の感じで、�@のほうがいいですね。

>>46
She made me happy.もhappyは形容詞だよ。
me happyでひとくくりではなくて別々扱いだよね

＞The students in the class come from many countries.
One of the students is from Mexico. Another student is from Iraq.
Another is from Japan. Ohter sudents are from Brazil. Others are fom
Algentina.

anotherはすでに述べているところにつけたしに書くときですよね。
で、other とかothers はまたそこに付け加えるときですか？では、この文章で後半
other ohters って二回出てきますが、その理由はなんですか？anotherでも
かわりないのでしょうか？

>>51
数の問題だよ。an+otherでanotherだからね
another student 単数
other students 複数

>>44
say moreはsay muchの比較級
この場合のmuchは「多くのこと」という名詞だから
sayの目的語がnothingとmoreの２つになってしまって
文法上良くない
I have nothing to say anymore.ならanymoreが副詞なのでOK

>>52
あ、そうでしたか。ありがとうございました。

>>11
I go on walking.
onは副詞「〜し続けて」
walkingは動名詞です

>>47
>>50
なんとなくわかってきました、つまり（to) go into my houseは独立した形容詞として
考えるということですか？

>>46
I saw [ the man go into my house ].
ＳＯＶＣ.
�@The man went into my house. �AI saw it.　
�@を�Aのitに組み入れたもの。
�@は従属部になるので、不定詞にして簡単にして言える
主語は非主語（目的格）にし、述語は動詞の原形にするし
I saw [ the man(=him) go into my house ].

不定詞は根本は従属部述語を［to＋動詞の原形］にしたもの。
この場合は［彼＋家に入ること］と並べただけで
どちらかというと名詞的用法
the manは意味的主語
go into my houseは意味的述語

ＳＶＯってことになるんじゃないんですか？
ＳＶＯは素晴らしい着眼点です。ＳＶＯＣのＯＣはＯなのです。
上の基本を見ればぱっと分かりますよね。
ＳＶＯＣはＳＶＯの発展形と考えるともやもやはすっきりすっきりしますよ。

toが抜けててもあっても
the manとgo into my houseは別々扱いで並んでるだけです。

ＳＶＯってことになるんじゃないんですか？
ＳＶＯは素晴らしい着眼点です。ＳＶＯＣのＯＣはＯなのです。
上の基本を見ればぱっと分かりますよね。
ＳＶＯＣはＳＶＯの発展形と考えるともやもやはすっきりすっきりしますよ。

toが抜けててもあっても
the manとgo into my houseは別々扱いで並んでるだけです。

>>56
形容詞じゃない

>>56
そうです。
が、形容詞として認識するよりも補語だと認識した方が理解が早いと思います

>>55
違うよ。walkingは現在分詞。
動名詞として捉えてしまうと、goは名詞補語を取らないから
主語か目的語にならなきゃならなくなる。
goの補語としては形容詞でなきゃならない。

１０公式の
�@�A�Bは主語と述語です。
主語に対する述語は修飾語とは言いません。
主語←［修飾語］、述語←［修飾語］
［１語修飾語］→主語、　述語←［修飾語］

修飾語とは上の位置で使う物を言います
�Bぼ場合、
He is [ young and handsome ].　の［　］は述語
That [ youn and handsome ] man is my lover.　の［　］は修飾語です。
　

>>61
じゃあgo shoppingは？

>>63
それも分詞だろが。

>>62
片岡先生はヘビースモーカーですね。

>>57　説明ありがとうございます、ですが今までとあまりに違う視点からの解説だったため
　　　ちょっと混乱してます・・・英語は難しい

>>64
調べたら確かに分詞だった。すまん。
でも、俺が高校の時、動名詞って習ったんだよね。とほほ

>>51
The students in the class come from many countries.
One (student) of the students is from Mexico. Another(=one other) student is from Iraq.
Another(=one other) (student) is from Japan. Some ohter sudents are from Brazil.
Some other students are from Algentina.

と補ってみると、よく分かりますよ

>>66
数吉の言う事は無視した方がいいよ。
無能だから簡潔な文が書けない
君の理解力が低いわけではない

>>66
５文型とは、
一般動詞が取る５つの形と考えてください。
そして第５文型は第３文型の一部と考えてください。そうすれば、混乱は全くなくなります
ちなみに、be動詞が取る形は、３つしかありません。
名前：名無しさん＠英語勉強中 ：2008/08/16(土) 11:36:39
>>57　説明ありがとうございます、ですが今までとあまりに違う視点からの解説だったため
　　　ちょっと混乱してます・・・英語は難しい

図示して表せることが真実です。
ＳＶＯＣのＣはＯに対する補語と言うよりも
ＯＣは意味上の主語述語と言った方がすっと分かります。
I saw [ him go into my house ].
I saw. He went into my house.
went　や go　は述語の動詞、
あれ？？述語の動詞って補語になるの？？て、混乱を５文型は引き起こしているのです。

>>69
お、つっこまれたら少し簡潔に書くようになったな
普段からも冗長にならないように気をつけろよ

>>63
She goes [ shopping at the supermarket].
彼女は行く［スーパーで買い物をすることに］
She goes on [ shopping ].
彼女は進む、くっついて［買い物をすることに］
買い物をし続ける
動詞の原形←ing
は名詞的用法なら動名詞と呼んで、
形容詞的用法、副詞的用法なら、分詞と呼んで、
両方とも１０公式の�Iです。
つまり、従属的主語述語の動詞を文に取り入れたものと言うことでは、動名詞も分詞も同じです。

質問です。

前置詞の後の動詞は絶対に動名詞ですか？

>>74
従属的主語述語をそのまま言うなら１０公式の�Gの形になって、頭は接続詞、疑問詞、関係詞
主語述語を簡単にして言うなら�Hの形になって、頭は、目的格名詞の前にfor、動詞の原形の前にto
主語述語の動詞だけを取り上げて言えば�Iの形になって、頭には何も要らない、だから前置詞の後にもそのまま言える
１０公式で考えるとすっきりでしょう。

>>74
絶対ではないよ。
What are you looking at lying on the sofa?

>>76
A: What are you looking at [ lying on the sofa ]?
B: I am looking at your attractive thighs [ lying on this sofa ].

B: I am looking at your attractive thighs [ as I lie on this sofa ].

atはwhatと結びついていますよ

>>77
その説明は不要
ここはお前のメモ帳じゃないんだから
必要ないことは書かないでくれ
他人の迷惑になることはやめなさいって小学校で習わなかったのか？

中高生が余計な文法用語に振り回されて混乱を引き起こさないようにと、根源から考えればすっきりと納得できると言うことを言っているのです。中高生をカオスに引きずり込まないでください。
幾ら勉強しても成績を倍増することは出来ません。

>>75>>76

ありがとうございます。
じゃあほとんど動名詞になるんですか？

I receaved a letter from Mai that says that says she will arrive in Tokyo on Monday.
は非文ですか？

ならば、I receaved a letter from Mai saying that says she will arrive in Tokyo on Monday.
のsayingはsaidに自動変換されてますか？

>>80
動詞の原形←ing
なら、何処でも大丈夫ですよ。どの前置詞の前でもＯＫ

>>81
今土曜日で、今度の月曜日に着くのなら

I recieved a letter from Mai
[ that says [ that she will arrive in Tokyo on Monday ] ] ].
はＯＫ
これを１０公式の�Iにして
I recieved a letter from Mai
[ saying [ that she will arrive in Tokyo on Monday ] ].

と言っても善い

今先々週の土曜日で先週の月曜日に着くと書いてあったのならの
I recieved a letter from Mai
[ that said [ that she would arrive in Tokyo on Monday ] ] ].

今先々週の土曜日で先週の月曜日に着くと書いてあったのならの
I recieved a letter from Mai
[ that said [ that she would arrive in Tokyo on Monday ] ] ].

状況と１０公式だけで英文法は完全です。
文法とは中高生を縛ってものが言えなくしてしまうものではありません。
１０公式と状況把握で中高生は完全解放されて、自由自在に英語を使えるようになるのです。

>>82
丁寧に教えてくれてありがとうございました。

>>86
どういたしまして。
学力倍増を目指してね(^-^*)

小林多喜二ブーム「蟹工船」で、５５年前の映画が秋に向けてあちこちで上映されるんだって。
多喜二が権力者達によって殺される前の労働者達と今の派遣使い捨て労働者達を合わせてァｒたなかに鋼線の映画を作って欲しいよね

蟹工船ね

to不定詞の副詞用法についての質問です。
感情の原因の用法や形容詞の範囲限定[He is easy to deceive.]などの文は主語をitに置き換えて意味上の主語をto不定詞の前に置くことが可能だと学びました。そこで次のような判断の根拠の用法でも主語をitに置き換えた文にすることが可能なのでしょうか？
He is crazy to go th-ere.
→It is crazy to go there.
という感じに出来るのでしょうか？

参考書に判断の根拠の書き替えについて載っていなかったので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

3行目
感情の原因×→判断の根拠

10行目
判断の根拠×→感情の原因

すいません逆でした。

ちなみに文は次のようなものです。
He is glad to hear that.
→It is glad for him to hear that.
といった感じにするのは可能でしょうか？

>>92
不可です。
下の文は名詞的用法になるので意味が変わります

>>93
ありがとうございます。
ちなみにこの書きかえた文はどのような意味になるのでしょうか？

>>93
すいません。理解しました。ありがとうございます。

go on と動詞句？になると
前置詞は副詞に変わるのですか？　他の動詞句も。
それで副詞の後だから全部形容詞的ということで分詞なんですか？

あと　　ーをし続ける　って目的語とが必要だから動名詞ではないのですか？

前置詞の後は名詞がくるから
動詞は動名詞にすると習ったけど…

自動詞の後にくるのは前置詞　だから→動名詞
動詞句の前置詞は副詞　　だから→形容副詞的分詞

ってことじゃないかな

>>97
違うよ。〜している状態で進んで行くってことで現在分詞。
〜(名詞)を続けるという場合、go on with (名詞)という形になることからも
〜ingが動名詞じゃないことは明らか。

句動詞って自動詞ってこと？

>>99であってる？

>>101
合ってない

>>102
スマソ
句動詞の中の前置詞は　前置詞の場合もあるってこと？
句動詞の前置詞は副詞か前置詞かどう見分けたらいいの？

>>103
後ろに名詞が来る場合は多くは前置詞。
look up to 〜で〜を尊敬する
upは副詞でtoは前置詞。
前置詞には副詞になるものとならないものがあるので、まずはその区別を知る必要がある。
atやtoやofやforには副詞は無い。

>>104
名詞なら前置詞だとそりゃわかるけど
Ving の場合　動名詞か分詞かわからない

go＋ (on ving) 副詞句　　ってことじゃ？
go on　という熟語でなく

>>105
辞書をよく読んで慣れていって
>>106
違うよ

>>107
熟語なら一つのまとまりとして見るわけでしょ？
それは他動詞か自動詞かと考えられる
go on が他動詞なら　動名詞がくるし
自動詞なら　分詞がくるでしょ

>>108
go onは自動詞だよ
My heart will go onって歌、知ってるでしょ？

go onの他動詞版はgo on with

>>109
go on で自動詞で載ってた？
熟語って書いてないのが多くない？
〜し続けるなんて場合はそれだけでは意味をなさない他動詞に思えたよ

ジーニアスをコピペしてみる
*go on
[自]
(1)進み続ける;〈事が〉続く
(2)〔事を〕続ける(continue)〔with〕;[go on doing] …し続ける

あらジーニアスお兄さんこんばんわ
てお姉さんかもしれないわけだ　このスレ観てると。
なら失恋ｗｗ
んで辞書に載ってるようだね　なら完璧自動詞だわ

お姉さんじゃないさｗ

ならよかったｗ　みほはジーニアスお兄さんは頭いいと思ってる
このスレでは。　安定してるというかね　文法知識とかも。

〔事を〕続ける(continue)〔with〕;[go on doing] …し続ける
〜を　　ってなってると目的が必要な他動詞だと勘違いしてまいますよね…
まぎらわしい…

>>115
thnx
>>116
だよね。〜ingが何なのかくらい書いてくれてもって思うね。
それが感覚的な理解の基になったりするから。

なぜ「直接」目的語は物で
「間接」目的語は人なんですか？　

あと　two dozen eggs とかは複数扱いでいいですか？
あとscissorsはなぜ一個でも複数扱いのなのですか？

>>117
ちなみに帰国系の知識？
受験知識だけで頭いい系？

>>118
はさみは対になって一つだからとかじゃなかったかな

>>119
あぁ切る刃が二つで一つってことですか

あと上の質問もどなたか教えてください
人から人へ渡すのになぜ人が間接なのかって
間接目的語＝人って混乱するんです

>>119
受験と大学での留学生との交流など、ほとんど国内で。

大学受験で単語帳でおすすめって何がいいですか？
何冊かやるべきか一冊を覚えきるべきか

>>118
授与動詞の話だね。
例えばsendだと、送るという動作自体の対象は物だから直接目的語は物。
その、物に対する動作の受益者が人間だから、人は直接動作を受けるわけではない。
だから間接目的語。

>>122
中途半端にあれこれ手出すよりは
一冊まず覚えきった方がいいいかも。
ターゲットとか高校一年とかで覚えきれば
後は頻繁に辞書引かなくても長文読めるようになったりして
早めに単語は覚えると楽だよね

>>123
わかりました、でも授与動詞に限らず
もう　人は間接目的語で　物は直接目的語って
SVOC SVOO の文型ではみんなそう呼ばれてますよね

>>125
SVOCの場合は違うよ。

>>121
大学入試時の英語力より大学入ってからの方が
第二外国語とかやるから英語は少し疎くなったかもｗ
でも英字新聞読んだり、英語でしか話しちゃいけない授業とかは
ためになったけど。
日本人の英語力って大学受験時がピークとかよく聞く

大学受験の勉強で話せるようにはならないよ

>>128
そうでもないよ。ある程度、軽い議論くらいまでならいける。

>>129
ならないよ　input とoutputはまた別

いや前スレだかでなんか受験勉強だけで
さっと長文英訳できてた人いたじゃん
難関目指して真面目にやれば結構できるようになるよ
ってどれがジーニアスお兄さんなのかわからないわw
sage爛にgとでもいれててくればわかるのに

>>130
そうでもない人間も結構いるんじゃない？
実際受験勉強しかしてないのにやたら話せるやつも結構いたよ、俺自身含めて。

>>131
俺がジーニアスだよ
んでね　読めるようになるのと話せるようになるのは別だから

>>133はなりすましが下手過ぎ

初対面の人にふる話題の決まり英語て
なにか５つくらい教えください。
まずHow are you? で

How are you?
How are you doing?
How's it going?
What's up?
What's going on?

>>136
あぁそれ全部同じ意味ですよね…
なんか趣味とか天気とかなんか話題が切れないよう
別の話題をきりだすとき
相手への質問とかでも５つくらいほしかったのです

>>135
話題ってことは、How do you do? (自分)名前, hi! (相手)名前, hi!の
やりとりの後だよね？
そりゃ、I've heard about you from 〜.
って共通の知人を引き合いに出して、その知人との関係についてとか、
その話から相手について得た情報をつかまえて食いつくとか。
その場に来ることになった経緯とか、日常何をしてて何が趣味とか
自分から情報をいくつか晒していけば逆に相手が食いついてきたり。
初対面は難しいよね。

>>137
What is your hobby?
What is your favorite singer?
What do you think about　　?とか使える

>>139
Can I ask your hobby?みたいに聞いた方がいいね。
それも自分を晒した後だよ。

>>138
あぁ　はじめましては　How do you do?の方でしたね
はい。話題が英語の言い方何パターンかすっと出てくるように
しときたくて。
>>139
ありがとうございます
How　do you think about とどう違うんですか？

>>140
偽者ジーニアスが俺に指導するでない
貴様こそ偽者だろｗ

Howなら　　How do you feel about 　だな

>>142
なりすましはあなたっぽい
勘だけど。
　

ほかになにかありますでしょうか?
Can　I ask　話題の名詞？
How　do you feel about 話題
What do you think about 話題

使えそうですね、　how と　what の文は違いってニュアンスでありますか?

>>144
まぁもうしないよ
>>145
同じ

ある程度情報があるなら
What's it like（ living by yourself）? （一人暮らし）ってどんな感じ? とか
Have you been ing 最近何してる?　
What would you do if とか

>>146
そうですか
>>147
ありがとうございます使ってみます

受験英語してても話すのはできない人が多い証拠だな
inputとoutputは違うのさ

>>149の必死さが哀愁を誘う

What have you been でwhat 抜けてたごめん>>147

そうだ　ネギへ　こんなん参考にするといいかも
In predictions, we use 'going to'when we have outside evidence for what we say - for example a page in a diary, black clouds in the sky, a person who is obviously about to fall.
We prefer 'will' for predictions when there is not such obvious outside evidence - when we are talking more about what is inside our head; what we know, or believe, or have callculated.

>>150
例文も出さない煽りだけ馬鹿乙

G、ジーニアスの馬鹿はね、受験英語が英語力だと
勘違いしてる馬鹿なんだよｗｗ

ジーニアスお兄さんは頭いいよ
私は指導されたいよ　その方が学習になる

>>151
俺はネギじゃないよ
だいたいさ　難しい文読めるようになるけど
英語で表現できるようになるのは絶対別だから

>>154
自演乙

feel like ing したい気がするは

これも自動詞なんでしょうか？

>>153
そうは言ってないよ。
英語力をつけるにはいろんな方法があるけど、せっかく受験勉強でやるなら、
それによって読み書き会話がすべてできるようになるにこしたことはない。
だから、そういう意識を常に持って勉強してたってだけ。

わかった？と言う時は　understandが一番ですか？
理解してくれた？って何か堅苦しいですか？
get at とかの方がいいですか？

>>156
目的語が無いから自動詞だね

>>156
ジーニアスからコピペしてみる
*feel like O
《略式》
(1)…を飲みたい[食べたい]気がする
(2)[しばしば〜 like doing] …したい気がする

目的語をとる他動詞だね。

>>155
sage爛見れ　
私が勝手にジーニアスお兄さん頭いい思ってるだけだよ

>>156
他動詞

ではなぜ先ほどのgo on の〜し続けるは自動詞なのですか？

Hundreds are designed just for families and you can choose based on
the age of your kids.

上記の文章で前置詞for以下にＳ＋Ｖ（you can choose）が存在するのはなぜで
しょうか？

>>162
onは動作にonするわけじゃなく、goをonな状態で行い、更に、
主語はgoに並行して〜ingの動作を行っている。
〜ingが補語になるパターンは〜ingの動作を並行して行っている場合がほとんど。
更に、go onは目的語を取る場合はwithを伴うから、〜ingがたとえ
動名詞でも名詞の働きをする以上withは必要。

>>158
Have you got it?

>>163
andは重文を作るSV and SVの役割。
andの前後それぞれがSV

>>164
なるほど　平行の場合は目的というよりは付帯状況の分詞って
感じに近いですね

>>165
atじゃなくitの方がいいのかな？ありがとうございました。

>>167
go on 〜ing
keep (on) 〜ing
remain 〜ing
sit 〜ing
見てみるとすべて〜ingの動作をしているよね。

>>169
同時なことは分詞って理解でいいですか？

enjoyなんかは同時っぽいけど動名詞だからなあ。
でも〜ingはenjoyという動作の対象というのは分かるよね？
メインの動詞の動作の対象が〜ingではないが並行してるのが分詞。
ていうか、補語に分詞をとる動詞を覚えた方が早いけどね。

continue doing も分詞？

ing が分詞か動名詞かなんて受験終わったら
何の役にも立たない　そんなの聞かれやしないよ
受験英語はまったくくだらんとこに拘って糞
だいたい試験でもこれは動名詞か分詞かなんて
聞かれんだろ

>>172
動名詞だよ。
continueと〜ingは並行しない

>>173
興味を持つのは悪いことじゃない。むしろ素晴らしいこと。
興味を持って記憶したことは連鎖して力になる。

話せるようにもならず糞な分詞や動名詞だとか
そんなのに拘る受験英語はおわってる
outputの勉強しろよ

>>174
go on doing と continue doing って同義語なのに？

>>176
きちんと理解していけばoutputは簡単にできるようになる。

>>176
その通りだよな

>>177
continueはgo on withと同義

不定詞の形容詞的用法での修飾される名詞と不定詞との関係
(不定詞の主語、目的語、など)って結構大事ですか？

知識の浅い理解力のないやつはすぐ文法否定に走るいつものパターン

>>180
go on with doing という表現はあるんですか？
go on doing とは意味が違うの？

>>182
馬鹿だな　　output する時
形上　Vingが続くってことだけわかってれば問題ないんだよ
分詞をとか動名詞をなんて考えないだろが

>>181
あまり。
前置詞が必要なケースを理解して必要っぽいのに不要なケースだけ覚えておけばいい。

>>183
無いよ
>>184
形だけ知ってればいい？それじゃつまんない勉強になってしまうよ。

>>186
じゃあ go on に対応するのは、continue であって、
continue with じゃないってことだよね。 go on doing = continue doing だから。

>>90
He is easy [ ( for you ) to deceive ].
It is easy [ ( for you ) to decieve him ].

He is crazy [ to go there ].
It is crazy [ of him to go there ].
の様に言います。

>>184
偽者g君は受験勉強したことないのかｗ

>>187
そういうことじゃない。
continue 〜ingとgo on 〜ingは微妙にニュアンスが違うってこと。
単純な置き換えで考えない方がいい。
continue 名詞＝go on with 名詞
continue 〜ing＝go on 〜ing
こう捉えて置き換えを考えてしまうとややこしくなる。

>>190
でも少なくとも、continue doing の形に対応するのは、go on doing では？
両者のニュアンスの違いって？解説プリーズ。

>>109
My heart will go [ on your love ].
私の心は進む［あなたの愛にくっついて］

>>189
受験文法脳みそはよくないよ

じゃkeep on doingはどうなるんだ？

＞onは動作にonするわけじゃなく、goをonな状態で行い、更に、
＞主語はgoに並行して〜ingの動作を行っている。

解説意味不明w
goをonな状態で行うってなんだよww
どういうことを行ってるのか説明してみろ

>>194
keep doingを忘れるな。

go on doing, continue doing, keep (on) doing
これらはほぼ同義語のはず。同じ形でcontinueだけを別扱いする理由は？

>>196
おいだったらgo ...ingだっておkだろ？意味は限定されるけど。

>>163
Hundreds are designed just for families,
and you can choose [ based on the age of your kids ].
こういう構造です。いいでしょうか？

>>191
continue 〜ingは〜ingが動名詞だから、すでにやっている〜ingという動作を
今後も引き続き行うというシンプルな意味。
go on 〜ingは、今やっていようと止めていようと、今後は〜ingという動作を
続けながらやっていくという意味。
これから前に進もうとする際の動作を表す表現。

>>200
どこにそんなこと書いてあったんだ？w

>>197
keep on 〜ingはちょっと特殊だよ。
動作の継続だけでなく、反復の場合もあり、更にonは無い場合に比べて
あった場合は苛立ちや不満の意味を持ちやすい。

>>202
ジーニアス乙

He asks me for a date. He continues it.

He continues [ to ask me for a date ].
He goes on [ asking me for a date ].
He keeps [ askinig me for a date ].

>>201
世界中の英文法関連の書物を読みあさってみたら見つかるよ。
書いてあったのは確実だけどどの書物かは記憶にない。

>>205
記憶違いかもしれないよね。どちらにせよ根拠無しってことで乙。

自分の知ってる文法書に書いてなければどこに書いてあるんだよと批判し、
書いてあればその書物を持ち出して批判するキティ以外の何物でもないやつがいるなｗ

ｼﾞｰﾆｱｽお兄さんは正しい
みほが保証します

>>206
間違いは無いと断言しよう。
絶対に記憶違いは無い。

>>209
じゃあ何て書いてあったのか一言一句ここに再現してみせて。

>>210
お前真性のキティだろｗ
だっせぇｗ

人の記憶なんてあてにならないからなあ。
だいたい間違えて解釈して読んでる可能性だってあるし。
きちんと書籍の名前を示してくれないと。

>>210
何のために？
変な話、もし勝手に作り上げて書いたって君にはわからないわけでしょ？

go on ...ing: to continue without stoppingなんだけど、
>>200はこれどうするわけ？

>>212
基地外乙

>>213
どうせ覚えてるわけないでしょ。
そんな書籍があるかどうかも疑わしいし、仮にあったとしても、
もしかしたら君の読み間違えってこともあるかもしれないし、
その書籍がどの程度まで信頼できるものかも分からない。

>>214
同義を否定してはいないよ。微妙にニュアンスが違うと言ったよね？

それでだ、
continue: to start again, or start doing again, after an interruption
てことなんだけど、>>200よ、これってどうよ？

公式�I

動名詞は、動詞の原形←ing、の名詞的用法。
分詞は、動詞の原形←ing、の形容詞的用法と副詞的用法

公式�H
不定詞の名詞的用法、
形容詞的用法、
副詞的用法と、
と同じ並び

>>217
どう違うのかな？wwww
ネイティブでもないのにニュアンスとか語りだすやつは、十中八九思い込みｗｗｗ

>>216
片っ端から読み漁ってから言え
勉強不足の低能の屁理屈にしか見えん

>>221
何か情報を示したら、その根拠となる文献を示すのは、提示側のすべきことでしょ。
「どこかに書いてあった。知らないならお前の勉強不足。世界中の全書籍読め」ってキチガイか？

>>220
？？？
記憶喪失？

あのね、
不定詞は、従属の主語述語を簡単にしたものなの。
動名詞や分詞は、従属の述語の動詞だけを文に持ち込んだものなの？
簡単なことでしょう！

>>223
まだ示されてないけど？だって根拠が無いんだもん。
お前の思い込みかもしれない。

>>222
読んだ本すべて内容と題名を一致させろと言うお前が基地外

>>226
だからソースも示せない・覚えていないようなことは書くなって言ってるんだが。
勘違いしてて、中高生に嘘を教えてたらどうするんだ？

>>10
を読みなさい
［別の主語述語を繋ぐ」
�G接続詞・疑問詞・関係詞 ＋主語(疑問詞・関係詞が主語に当たる時は無し) ＋述語　＋〜
　　　　　　　　　　　　　　　／主語述語をそのまま言う（従属節）
�H [(for)＋非主格名詞] ＋ to ＋動詞（原形）＋〜　
／主語述語を簡単にする（述語は、to＋動詞原形、にする（不定詞）。
to beは省略することもある。）主語は非主格にする。自明であれば省略。
�I動詞（原形←ing、過去分詞） ＋〜　　　　　　
／主語述語の動詞を文に取り入れる（動名詞・現在分詞。
　　　　　　　　　　　　作用を受ける意味を持たせるときは、過去分詞。）

やっぱ片岡先生はすげえな

�H [(for)＋非主格名詞] ＋ to ＋動詞（原形）＋〜　

／主語述語を簡単にする（述語は、to＋動詞原形、にする（不定詞）。
to beは省略することもある。）主語は非主格にする。自明であれば省略。

�I動詞（原形←ing、過去分詞） ＋〜　　　　　　

／主語述語の動詞を文に取り入れる（動名詞・現在分詞。
　　　　　　　　　　　　作用を受ける意味を持たせるときは、過去分詞。）

馬鹿らしい。
さようなら。
どうせ馬鹿だから「逃げた」とか言い出しそうだな。
あまりに馬鹿らしい煽りは相手したくない。

>>231
どこにも書いてないことを自分の脳内で作り上げる詐欺師乙。

アゲアゲ気違い発生中かｗ
なんで気違いはアゲまくるんだ？

�H
He asks me for a date.＋ He continues it.＝
He continues [ to ask me for a date ].

現在完了の文で「持つ」なんかの意味として、
haveを動詞として入れるのは間違いではないと思うのですが、
単語の重複を避ける為にown等に置き換えた方がより理想的ですか？

>>200の前半はジーニアスに書いてあるなｗ

>>233
おかえりw

�I
He kisses me.＋He keeps it.＝
He keeps [ kissing me ].

>>235
燃料投下乙

>>235
haveが妥当だったら変えない方がいい

>>235
［助動詞］
�C主語(名詞、主格)　＋助動詞(do(es))　＋動詞原形(〜する)　+〜　
　　　　　　　　　　　　　　　／一般動詞の疑問文：do(es)を主語の前に出す。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃否定文：do(es)の後にnotをいれる。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜は、〜する　←か、しない
　　　　　　　　　　助動詞(do)　＋動詞原形(〜する)　+〜　　　
　　　　　　　　　　　　　　／（命令）〜せ　←よ：動詞原形から文を始める。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜するな：doの後にnotを入れて言う。
主語(名詞、主格)　＋助動詞(will,shall,can,may,must,,,,,)　＋動詞原形(〜する、be)　+〜　　
　　　　　　　　　／（一般の助動詞） 〜は、〜する（である）　←だろう、
　　　　　　　　　　ことになる、ことができる、てよい、なければならない、、
�D主語(名詞、主格)　＋be動詞(is,am,are)　 ＋動詞(原形)←ing　＋〜
　　　　　　　　　　　　 ／〜は、〜し　←ているところだ（途中＝進行形）
�E主語(名詞、主格)　＋be動詞(is,am,are)　 ＋動詞(過去分詞)　 ＋〜
　　　　　 ／〜は、〜さ　←れる（作用を受ける＝受け身形）
�F主語(名詞、主格)　＋have動詞(have,has)　＋動詞(過去分詞)　 ＋〜
　　　　　　　／〜は、これまで〜してきた。〜は、これまで〜したことがある。
〜は、これまで〜して、今は〜である。（過去から現在に至るまで＝現在完了形）

>>237
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから気違いだと言ったろｗｗｗ

�F主語(名詞、主格)　＋have動詞(have,has)　＋動詞(過去分詞)　 ＋〜

　　　　　　　／〜は、これまで〜してきた。〜は、これまで〜したことがある。
〜は、これまで〜して、今は〜である。（過去から現在に至るまで＝現在完了形）

片岡っていつでも自説を広めたい一心なんだな

>>233
I haven't had dinner yet. まだ食べてないとか普通にhave 重ねするよ。

片岡って人は、モノホンのイカれた人なんですか？

�F主語(名詞、主格)　＋have動詞(have,has)　＋動詞(過去分詞)　 ＋〜

have動詞(have,has)、は助動詞で
動詞(過去分詞)、は本動詞です。

I dated with my young lover today.

He has had enough of me.
今日これまでに彼は僕をたっぷり堪能した。
このように使えます。

He is happy.
He is lying on my laps happily now.

>>235へだった。

片岡ｗｗｗｗｗ
なんて素晴らしいバカっぷり

>>246
透明アボーンで幸せになろうw

>>245
My young lover says [ that [ though he has not had dinner yet ] he has had me full in his soul ] ].

皆さんの詳しい解説、ありがとうございました。
一応は重複しても問題ないようですね。

僕の若い彼氏が言う［自分はこれまでにまだ夕食を摂っていないけれど［自分は数吉さんを心にいっぱい受けました］］

だって
助動詞+本動詞
なんだもん
幾らでも重複してカメヘン

僕の２７歳の彼氏はスリムで可愛いです

勝手に変な話にしないでよ>>251

皆さん、プロフをお願いします

My young lover says [ that [ though he has not had dinner yet ] he has had me full in his heart ] ].
のほうが善いでしょうか？？

５８＊１７４＊８３
です。

あ
♂
っす

雄
を変換したら
♂
が出ました
１３５°上向きって、相当若いですよね。
５８歳になるととてもとてもです。
皆さん若そうだからまだまだ大丈夫でしょう？？

Mr Kataoka, did you watch the cute guys in
olympic games? I did, but I missed a lot.
Did you see Murofushi? I missed him...shit...

卑猥な話はやめろ

なんだ今度はBLか？

BLってなに？

Murofushi throws a disk away, doesn't he?
His body is too muscular for my taste.
My 27 year old lover is slim and cute. He has a flat belly.
I feel so good [ rubbing his belly ], some times up to his nipples, and he likes it.

片岡は女性も男性も好きなバイセクシャルだろ

ボーイズラブ
レディコミのホモ漫画です

きんもーｗｗｗｗｗ　そんなのが教師ってやばくね？

神だったら何でもできるはずなんだから、
戦争や病気で苦しんでいる人を助けてあげられるはずなのに
なぜひどい現状を放置しておくのか。

英訳お願いします、、

>>266
OMG, Mr Kataoka, you are saying your present 27 yo bf
is better than Murofushi? no way!! Murofushi is sexier!
He should be sexier! but I feel so sorry that I missed
his turn to throw the 砲丸投げ。

片岡自スレでもたててやってくれ

>>270を
片岡一番初めにすぐ英訳してみ

In spite of

>>273
片岡は人に出された日本語の英作文はすぐにできませんｗ

56 名前：片岡数吉 ◆R3I9HWlkqg ：2008/08/17(日) 00:51:49
>>270
神だったら何でもできるはずなんだから、
Almighty God is almighty.

戦争や病気で苦しんでいる人を助けてあげられるはずなのに
He should be able to save people who are suffering in wars and diseases.

なぜひどい現状を放置しておくのか。
Why does He leave them as they are?

ホストさん、
済みませんでした。

In spite of God who can do anything　and help sufferers of the disease,
why dose he ignore this terrible situation?

Tomorrow, I can go to my home church.
I can sing hymns and gospels together with church fellows.
I am happy
[ that I will be able
[ to be with them again
after a month's [ parting ] because of Sunday [ schooling ] [ teachings ].

>>278
In spite of the power [ which God has [ who can do anything and can help sufferers of wars and diseases ] ],
why does he ignore this terrible situation?

神は人間達に完全な自由意志を与えられておられるのです。
生かす自由、殺す自由、愛する自由、憎む自由

>>278
もっとがんばりましょう

>>282
すみません　　質問した後　答えがなかったので
自分で考えてみたのですが　うまくできませんでした…

今日、新作アニメ映画スターウォーズ、クローンウォーズ、を見ました。
完全アニメで言葉もはっきりしていて字幕見ないで済みました。

皆さんも明日日曜日の１０時から教会の礼拝に出てください。
イエス様が喜んでくださいます。

In spite of the power [ which God has [ who can do anything and can help sufferers of wars and diseases ] ],
↑
which who と句読点なしに続けて関係代名詞使っても
大丈夫なのですか?
括弧とってみると違和感が…

In spite of the power which God has who can do anything and can help sufferers of wars and diseases

>>286
>>278より努力が必要だなw

「お父さん」って言えばいいところをなんで「男性で僕のお母さんの夫で僕を養ってくれる人。」みたいな言い方をするのかよく分からんわ。

>>287
いやどちらも質問者です…　　訂正された文について聞いたのです

>>288
ただ全能の神では弱いのです、、こういうこと助けることができるくせにって
敢えて言いたい文なのです

>>286
In spite of the power [ which God [ who can do anything and can help sufferers of wars and diseases ] has ],
力にもかかわらず［［何でも出来て、戦争や病気で苦しむ者達を助ける事が出来る］神が持つ］

です

おいおい　片岡は自分で訂正した文をさらにまた訂正しないと使えない文かよｗ
括弧とるとまた変だぞｗ

In spite of the power which God who can do anything and can help sufferers of wars and diseases has

全能の神は全能なのです。強力なのです。
要するに人間が選ばなければならないのです、善の働きをするか、邪悪の働きをするかを
神は人間に完全な自由意志を与えられているのです。

英語で
Hello, good afternoon.
Where are you from?
Oh, where in the US are you from?
What have you been doing today?
と聞いて、何でも話をして理解し合って、世界平和を作っていけるのです。
言葉によって、人間は誰とでも理解し合って、平和を作ることが出来るのです。

偉そうなこと言う前にホモは聖書で禁止されてるぞ　悔いあらためろ

In spite of the power [ which God has [ who can do anything and can help sufferers of wars and diseases ] ],
力にもかかわらず［［何でも出来て、戦争や病気で苦しむ者達を助ける事が出来る］神が持つ］

hasが短いので、このように倒置するのです

アレクサンダー大王も、空海も、ホモだよ。
イエスは、ホモは悪とは福音書のどこでも言っていないよ。
空海は民衆の中に入って、農業技術を教えたり、病気を治したりした素晴らしい人だったのです。

>>297
卑猥なこと言ったりしてイエスは悲しんでるよ

Our profits are ( ) those of our rival.

1less than one tenth of
2less than one tenths
3one tenth less

正解どれになるでしょうか？　間違ってるのなぜだめなのでしょうか？

>>299
正解１

>>300
なぜ他のは間違ってるのですか？
３はlessを形容詞として見れば平気にはなりませんか？

lol pretty much every mainstream religion tells you that being a fag is one of the worst thing u can do.
Even Mother Teresa was a homophobe lol. Read some Richard Dawkins and get over your fake religions.

>>297 No point telling jap ppl bout being a fagget. ppl get it as much as they do verganism here.
cant find any vegan place.

>>302
他でやれと言われただろ
質問に答えず邪魔だ

>>302
中高生スレでホモの話とかいいかげんにしろよ
空気読めないネイティブってうざい

>>302
失せろ糞なな爺

片岡のせいで糞ホモなな爺がここに粘着するなら片岡自体にも
遠慮願うことになるね　このスレ

>>306
片岡はなな爺と同一人物だろ　
どっちみち他ｽﾚでやってもらえ　くそきもいホモ

ホモなのかよｗｗおやじｗｗｗ　　ただでさえ包茎でどうとか言っててまじ引いた。
女子高生はそんなきもい話気分悪くなるのが普通　吐くよ

きもいですね　　ホモ卑猥回答者　　>>302
僕は高校生で質問しにきたけど他スレで質問します

is there any particular celebrity you would like to make out with?

どう訳せばいいでしょうか？

例えば　　less より少ない（形容詞）＋名詞
って平気ですよね？

そこに10分の一が加わったらだめなのですか？

比較級でなく　ただ形容詞でless名詞で使えますよねって
意味です・・少ない○○って

誰か・・　なぜ　２、３は間違ってるのですか・・

>>313
とりあえず2は one tenths →one tenthね
分詞が複数なら分母は複数だけど。

>>313
分数とlessで直節名詞を修飾しないような

>>314
あ、そうでした.

>>315
ではlessだけでっていうのはありますよね？

>>316
あるだろうけど　多くは比較級のが多いんじゃないか

分詞構文って副詞節で　接続詞と主語を略したものというのが
本来ですか？

If you will go　っていう文を目にしたのですが
時や条件を表わす副詞節で未来のことは現在形ではなかったのですか？？

>>319
それは未来でなく意思
もしあなたが行くつもりならば、ってとこ

>>320
willは単純未来と意志未来があって
意志でも未来ですよね？？

>>321
意志未来は、現在そういう意志を持っているということ

>>322
例文も意志未来では？

例文は副詞節の規則にのっとって未来でない
I will go って言った時は
強い意思の用法か、意志未来の方かどっちともとれる気がする
意思と意志

>>324
意思と意志ってどう違うんでしたっけ？
どちらも変らないような
willが現在形って使い方を知らないんですけど

だって意志ってこれからのことに対するってことには
変わりないのに　　未来形しかありえない

強調の意で使う時は　willは　I'llと略せない

I will　go 　何としても行くぞ
強調のwilｌは　そんな感じじゃね？
意志未来なら　I'll go 行きますってだけ

will とか should は難しいよ〜ん

will がもし単純未来であれば、単なる条件節としてのif節だったら、will が余計でくどすぎる
米国版仮定法現在ならば、なおいっそう will などいらない
また、意志未来ならば、主語の意志がそういうように確定しているってことだから、
話し手≠主語ではおかしい、何故なら他人の心が読めますか？ってことになるな
残るは意志なんだが・・・、これは、話し手の主観内において、主語がそういう意志をもっていると仮定しているわけで、
仮定ならば、条件節のif節ともマッチするな
つまり、こういうフランス人のようなくどい考え方をすれば、結果このwillはおおかた意志やね
因みに、-il、-ill のフランス語発音は「ｲﾕ」だな

>>330
でもほとんどはwillって単純未来と意志未来の場合にしか
使わないですよね

そうね、ま、意志未来というか意志やね
単純未来と意志
そもそもwillは「意志」が中心的意義

>>332
willを使うと普通は未来形として意志未来として扱われ
意志だけの分類なんてあるんですか？

>>333
だってさあ、厳密には未来なんてないもん
英語の文法に未来形(the future tense)という名はあるが、
実際には未来というのはあくまで現実ではなく、想定だから
その想定が客観的だったら、「in future generations」とかの副詞句やら「expect」やらの動詞の
組み合わせの言葉を使ったほうがよりそれらしいし
主観的だったら、will がマッチするし、主客がはっきりしない場合でも will だし
結局、will を使った未来表現は、あくまで話し手が想定する未来の内であって、意志の範疇だと思うがね
また、助動詞全般にいえることだけど、「推測」な意味が含まっているからね

でも、もっぱら未来を表す will は、単純未来だろうな
こういうのは、日本語にはない表現なんだろうね
この場合の will の意志を日本語に訳すとずれが生じることもある
だから、意志を含めない未来として「単純未来」というんだろうね

因みに細かいニュアンスの違いをいえば、will は色々あるよ
単に「「おおかた」な状況を述べる」だとか、
「常識・ありがちなこと」を表したり、「習慣」的なものや「可能性を述べる」ものなどもある

意志未来は　〜するつもりだ
単純未来は　〜だろう

って辞書はなってて　強調の意味で意志って言っても
意志未来の訳と同じになってるし
どうしてもこれからすることを言う意志ってやっぱ未来をおびて意志未来な感じがします

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　 '"´￣￣￣￣￣｀`丶､
　　　　　　　　　　　　　,　'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼
　　　　　　　　 　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:'.,
　　　　　　　　　/:./:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:./:./l:.:.:.|:.:.:..:.l:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
　　　　　　　　 /:./:.:.:.:.:.:.:.:/:.:./l:./`l:.:.:.ﾄ､:.:.:.ﾄ､ｰ:.ﾄ､:.:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.',
　　　　　　 　 /'´!:.:.:.:l.:.:.:.:l:.:/　!' 　`ﾄ､|　ヽ:.| ヽ:.:l:.:｀`:l:.:..:.:.:.:.:.:.}
　　　　　 　　 ＿,!:.:.::.|:.:.:.:|/r '〒､ヾ　　 　 ',l , ＝ヽ:.:.:.|:.:.::.:.:.::.:/
　　　　 ,.　'"´,. -t:.:.:.ﾊ:.:.:.|〈７C｡:::i　　 　 　 ｲC:::ヽヽ:.!:.:.:.:.ィ:Cﾄﾆ丶､
　　　／ ,.　'"　　 ＼:|ﾄ',:.:.!　{::::::::｡}　　　　　 {::::::ﾟ:::}　〉!:.:.:ィ |:.:.l　 `ヽ:.＼
　　 /／　　　 　 　 /ヽ ヽﾄ　ゝ‐ ' 　 　 　 　 L:_:｡ﾉ　'/／ }| !:.:.:l　　　＼:.'.,
　　/'　　　　　　　 /:.:　.:ｰlヽ _""　　　'　　 　,, ,,｀` ./'.ﾌ／:.l |:.:.:',　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　,':.:.:.:../ :.ヽ　　　　'´￣`; 　 　 　/-‐':.:.:.:.:| l:.:.:.:',　 　　　', }
　　　　　　　　 　,':.:.:.:.:.:! |:.:.:.:＼　　ヽ......ノ　 　 , ｲ:.:.:.::.:l:.:.:.:l !:.:.:.:.',　 　　　l,' 　
　　　　　　　　　 !:.:.:|:.:.:| l:.:.::.:.:.:.:`ト､　　　 ,　ィ::.::.|:.:.:.:.:.:l:.:.:.:| !:.:.:..:.'.,
　　　 　 　 　 　 |:.:.:.l:.:.:l　!:.:..:.:.:r(j　　ー　　　い:.:.l:.:.:.:.:.:|:.:.:.|　!:.::.:.:.:.l
　　　　　　　 　,⊥＿.:.:.{　|＿,.-|　＼_　_,. -‐'´ ヽー-‐-l::, ' -‐'､:.:.::...}
　　　　　　 　 /　　　｀`T´ 　 `j　 　 ﾊハ　.::::::::::} 　　 /　　　　 ヽ:.:./
　　　　　　　/　　　　:::.,'　,.　-┴ ´￣）（￣￣｀` Ｙ　　{　 }　 　 　 ヽ

単純未来は昔はshallで、必然未来だった。
意志未来は昔は、willだった。
今アメリカでは未来は全部、will。

現代用法ではShall Iのみ残っている

>>334
未来は来るの
過ぎたのは過去
今僕らは現在
現在は来て過ぎて逝っているの
いや、僕らが未来に進んで行っているの
僕らが今進んでいく未来はどういう未来？
浄いものを受けようとする未来？
汚れに染まり魂まで染みてしまおとする未来？

>>336
ちゃんと書いてある
will
b[固執]どうしても…したがる[する]《◆willは通例強勢を受ける;時に非難めいて話し手のいらだちを示す》

34 名前：Zeus ：2008/08/17(日) 08:49:47
almighty god zeus truly exists in the universe.
and look at us every one.

35 名前：片岡数吉 ◆R3I9HWlkqg ：2008/08/17(日) 08:56:41
You are, therefore, I am.
We are, therefore the earth is.
The earth is, therefore, the sun is.
The sun is, therefore life is.
The life is, therefore the universe is.
The universe is, therefore big bans are.
Big bans are, therefore a lot of universes are.
Universes are, therefore the unity is.
The unity is, therefore we are.
We are, therefore life is.
Life is, therefore Devine sacrid work is.

賛美歌を歌いましょう。曲は「喜びの歌」です。さあ！
Joyful, joyful, we adore Thee, God of glory, Lord of love;
Hearts unfold like flowers before Thee, [ opening to the sun above ].
Melt the clouds of sin and sadness; drive the dark of doubt away;
Giver of immortal gladness, fill us with the light of day!

All Thy works with joy surround Thee, earth and heaven reflect Thy rays,
Stars and angels sing around Thee, center of [ unbroken ] praise.
Field and forest, vale and mountain, flowery meadow, [ flashing ] sea,
[ Singing ] bird and [ flowing ] fountain call us [ to rejoice in Thee ].

Thou art giving and forgiving, ever blessing, ever blessed,
Wellspring of the joy of [ living ], ocean depth of happy rest!
Thou our Father, Christ our Brother, all [ who live in love ] are Thine;
Teach us [ how to love each other ], lift us to the joy divine.

Mortals, join the happy chorus, [ which the morning stars began ];
Father love is reigning o’er us, brother love binds man to man.
[ Ever singing ], march we onward, victors in the midst of strife,
Joyful music leads us Sunward in the triumph song of life.

Mortals, join the happy chorus, [ which the morning stars began ];
Father love is reigning o’er us, brother love binds man to man.
[ Ever singing ], march we onward, victors in the midst of strife,
Joyful music leads us Sunward in the triumph song of life.

１０時になったら教会に出かけるんだ。
久しぶりの教会
通信制日曜スクーリング授業でもう８年間教会に行くのを妨害されて居るんだ、宮崎県教育委員会に、人権無視だよねえ、
大分県どころではないよ

I would be true, for there are those [ who trust me ];
I would be pure, for there are those [ who care ];
I would be strong, for there is much [ to suffer ];
I would be brave, for there is much [ to dare ];
I would be brave, for there is much [ to dare ].

I would be friend of all—the foe, the friendless;　I would be giving, and forget the gift;
I would be humble, for I know my weakness;　I would look up, and laugh, and love and lift.
I would look up, and laugh, and love and lift.

I would be faithful through each [ passing ] moment;　I would be constantly in touch with God;
I would be strong [ to follow [ where He leads me ] ];　I would have faith [ to keep the path [ Christ trod ] ];
I would have faith [ to keep the path [Christ trod ] ].

Who is so low [ that I am not his brother ]?　Who is so high [ that I’ve no path to him ]?
Who is so poor, [ that I may not feel his hunger ]?　Who is so rich [ I may not pity him ]?
Who is so rich [ I may not pity him ]?

Who is so hurt [ I may not know his heartache ]?　Who sings for joy [ my heart may never share ]?
Who in God’s heaven has passed beyond my vision?　Who to Hell’s depths [ where I may never fare ]?
Who to Hell’s depths [ where I may never fare ]?

May none, then, call on me for [ understanding ],　May none, then, turn to me for help in pain,
And drain alone his bitter cup of sorrow,　Or find he knocks upon my heart in vain.
Or find he knocks upon my heart in vain.

>>345
自分の無能さを棚に上げて環境を責めるなんて、お前こそ人権無視をしている

>>299
Our profits are less [ than one tenth of those(=the profits) of our rival ].
私達の収益はもっと少ない［競争相手の収益の１０分の１より］
で、隔絶的な差ですね。

Our profits are one tenth less [ than those of our rival ].
は、私達の収益は１０分の１少ない［競争相手の収益より］
で、わずかな差ですね。

>>347
しかも、転勤になった年に、入ってくる予定だった教員と出て行った教員を自殺させて居るんですよ。人権どころの騒ぎじゃないでしょう。
大分県よりもっと悪くないですか？？？

２４年間、非進学校ばかりいたお陰で、宮崎県教育委員会が、進学校教員達の利権の場であることが、見えました。

では自転車で教会に行ってきます

>>349
お前告訴されてしまうぞ。
法的には完全にお前に非がある。
県教委に非があるとは認められない。

>>351
転属願いを拒否する県教育委員会の言い分はなんでしょうか？
確かに通信長すぎかもしれません。
どちらに非があるのか？

数吉だらけ

冠詞って省略はできないものですか？あるいは忘れた場合、まずいものでしょうか？
指パチ先生の番組とかだとネイティブは、aやtheをセットしたまま考えてる風に言ってましたけど
どうしても日本語脳から作文しているので
Off course Work of create a movie〜

という文を作るとき Workの前にもAかThe をつけないといけないのですよね？？

↑上の続きで、和製英語でメイクドラマですよね〜！とか言いますが　make a dramaにしないと
駄目駄目という事でしょうか？それとも中国人なんかが喋る日本語の「ワタシ チュコクジンタカラ　ニホンゴ ウマクナイネ」
という助詞抜き喋りみたいなイメージで、下手だけど会話は十分できるという喋り方でしょうか？

ただいま。
涙がいっぱい流れました。
乾き目立ったのが直りました。
イエス様と一緒にいることは神の臨在があることなので、断食とかしなくていいのです。
イエスさまと一緒にいることは神の恵みの中にいることなので、嘆くことはないのです。
イエス様の御臨在によって私達は作り替えられます。
あなたがイエス様に自分自身をゆだねたときから、あなたは既に天国の国籍を持っているのです。
東国原知事が子供の頃あなたの夢はと先生に聞かれて、フランス人になることと答えましたが、出来ないことのようなことでも、イエス様にゆだねたときから、あなたは天国の国籍が与えられているのです。
さあイエス様の言葉を聞きましょう。心に巡らせましょう、あなたの人生にイエス様の言葉を巡らせてみましょう、その時からあなたの中に、何かが入ってきます、その時からあなたはよい方向に限りなく変わっていきます。

>>310
Is there any particular celebrity [ you would like to make out with ]?
祝い事が、何かありますか［あなたが作り出したい］

The celebrity, the greatest one is [ that some time you will let Jesus into your heart ].
祝い事、最大の祝い事は、です［いつの時か、あなたがイエスを心に迎えること］

相変わらずの糞スレ

進学校教員達は自分達は偉いと思って、差別の固まりでしょう。

>>353
片岡が無能だから
>>355
the work of creating
>>356
敢えて言うならmake a dramaじゃなくてmake it dramatic

>>361
実際能力が高いんだから仕方ないだろ

>>355
workの前にaは来ないよ。
theか無しかだね。

>>355=356です
>>362さん>>364さんありがとうございます。
workの冠詞は無い場合もあるとい事ですか？
たぶん感覚的な覚え方をすべきなのでしょうが、日本人の性か規則性みたいなのを探してしまって
余計に難しくしています(＾＾；)ゝ

真の英語のプロ、この状況をどぎゃんとかしてください。

僕は２ちゃんねるのスーパーティーチャー〜
上手に１０公式弾いてみます〜
きゅきゅきゅきゅきゅ
きゅきゅきゅきゅきゅきゅ
いか〜がです〜？

>>367
犯罪者は去れ

>>367
おかしいんか！

>>367
１０公式とは何ですか？

２年前の暮れ、都城駅で夜人を待っていて、通りを歩いていると、酒販売店に、お客さんが一人、東国原さんが居た。
離婚で傷心の東国原さんは、今日帰ってきたばかりだと言った。
東国原さん、日曜日は、清水町キリスト教会に行きなさい、あなたの人生は、目から鱗がはがれて、晴れ晴れへ向かって輝いていきますよ。

>>371
これ以上貼りつくなら宮崎県警に通報する必要があるな

このスレのトップにあります。
主語←述語←助動詞←従属の主語述語
の言語の法則の
英語版公式です。

次の１０公式によれば、英語の文法は万全です。

［主語と述語］

�@主語(名詞、主格) ＋be動詞(is,am,are) ＋前置詞(at,in,with,on,for,to,by,,,)　＋名詞(非主格)
／〜が、〜〜いる・ある（存在）
　主語(名詞、主格) ＋be動詞(is,am,are) ＋名詞(非主格)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／〜は、〜というものとしてある・である

�A主語(名詞、主格) ＋一般動詞(〜する)(←ｓ) ＋前置詞(at,in,with,on,for,to,by,as,,,)　＋名詞(非主格)
　　／〜が、〜〜する（作用・働き・行動）
　主語(名詞、主格) ＋一般動詞(〜する)(←ｓ) ＋名詞(非主格)　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／〜が、〜を〜する

�B主語(名詞、主格) ＋be動詞（is,am,are）　＋形容詞　＋〜 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／〜は、どんなだ（性質・状態）

［助動詞］
�C主語(名詞、主格)　＋助動詞(do(es))　＋動詞原形(〜する)　+〜　
　　　　　　　　　　　　　　　／一般動詞の疑問文：do(es)を主語の前に出す。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃否定文：do(es)の後にnotをいれる。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜は、〜する　←か、しない
　　　　　　　　　　助動詞(do)　＋動詞原形(〜する)　+〜　　　
　　　　　　　　　　　　　　／（命令）〜せ　←よ：動詞原形から文を始める。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜するな：doの後にnotを入れて言う。
主語(名詞、主格)　＋助動詞(will,shall,can,may,must,,,,,)　＋動詞原形(〜する、be)　+〜　　
　　　　　　　　　／（一般の助動詞） 〜は、〜する（である）　←だろう、
　　　　　　　　　　ことになる、ことができる、てよい、なければならない、、
�D主語(名詞、主格)　＋be動詞(is,am,are)　 ＋動詞(原形)←ing　＋〜
　　　　　　　　　　　　 ／〜は、〜し　←ているところだ（途中＝進行形）
�E主語(名詞、主格)　＋be動詞(is,am,are)　 ＋動詞(過去分詞)　 ＋〜
　　　　　 ／〜は、〜さ　←れる（作用を受ける＝受け身形）
�F主語(名詞、主格)　＋have動詞(have,has)　＋動詞(過去分詞)　 ＋〜
　　　　　　　／〜は、これまで〜してきた。〜は、これまで〜したことがある。
〜は、これまで〜して、今は〜である。（過去から現在に至るまで＝現在完了形）

［別の主語述語を繋ぐ」
�G接続詞・疑問詞・関係詞 ＋主語(疑問詞・関係詞が主語に当たる時は無し) ＋述語　＋〜
　　　　　　　　　　　　　　　／主語述語をそのまま言う（従属節）
�H [(for)＋非主格名詞] ＋ to ＋動詞（原形）＋〜　
／主語述語を簡単にする（述語は、to＋動詞原形、にする（不定詞）。
to beは省略することもある。）主語は非主格にする。自明であれば省略。
�I動詞（原形←ing、過去分詞） ＋〜　　　　　　
／主語述語の動詞を文に取り入れる（動名詞・現在分詞。
　　　　　　　　　　　　作用を受ける意味を持たせるときは、過去分詞。）

宮崎県警は、今では大分県警と一緒で、もはやサタンには与しません。
宮崎県教育委員会の奧にはサタンが住んでいるのです。
だからイエス様に帰依して何も恐れない僕を恐れているのです。

>>376
通報していいんだな？

キャベツをいっぱい敷いて焼き肉を載せてたれをかけて食べています。
キャベツがご飯代わりの感じで、ダイエットに凄く利きそうです。

刻みキャベツって、ご飯みたいだよねえ
生ピーマンも囓っています
ピーマン、宮崎安いですよ〜

Most people, however, desire to live longer, more so
if they are in good health.

このmore soっていうのは健康体でいればにかかるんでしょうか？
ほとんどの人は長生きを望む、もし健康体で居ればなおさら。。。でいいんでしょうか？

>>380
所轄は宮崎北警察署でいいんだな？

Your brain is like a green pepper, which means there is nothing inside it.

An stupid face is on the internet all the time.

答えを教えてください。よろしくお願いします。

解決しました。

()に入る単語はなんですか？
教えてください。

He has improved his English () some extent.

Plastic is a factor that contributes () environmental pollution.

>>387
in

建物を写した写真などを見て、その建物について（その写真以外）知らない場合は、
写真の建物について述べるとき this と that どちらを使うのが適切ですか？

>>389
that

>>389
写真を見ながら話すならthis、写真が無いならthatかthe

人名でEleanor Coerrという人がいるみたいなのですが、
日本語（片仮名）で書くとどうなるのでしょうか？

エリナー・コア、エリアノアー・コア
前者かな

>>393
返信ありです

>>387
みんなつりか？

to　が正解。

死んだ人は生き返らないんですよ。
いいんですか？

どうしてもわからないので、おねがいします。

It is difficult for me to get up early in the morning. so I have to （　　） breakfast.
ア）　do without イ）　get rid of ウ）　put up with エ） slow down

エはどう見ても違うとおもうのですが、そのほか
ア）朝食無しで済ます
イ）朝食を抜く
ウ）朝食を我慢する
だとどれもいけるのではないかと思うのですが、答えは１つしかだめだというのです。よろしくお願いします。

>>397
（エ）が正解
「朝食を遅らせる」となる。

>>387
He has improved his English [ to some extent ].
But [ if he adopts 10 formulas ], he will improve his English [ to great extent ].

Plastic is a factor [ that contributes to environmental pollution ].

です。

>>396
だからお前が泣いても喚いても意味なし。
本当に通報するぞ。

>>398
即レスありがとうございます。なぜほかのはいけないのでしょうか。
できれば説明していただけるとうれしいのですが。

It is difficult for me to get up early in the morning. so I have to （　　） breakfast.
ア）　do without　　朝食無しで済ます
イ）　get rid of　　　朝食を抜く
ウ）　put up with　　朝食を我慢する
エ） slow down　　朝食を遅らせる

>>397
It is difficult [ for me to get up early in the morning ].
So I have [ to do without breakfast ].
私はすることになります［（　仕方なく　）朝食無しに済ます］

get rid of breakfast　は、痩せるために、（積極的に）朝食を摂らないとかです

>>397
正解はア)
get rid of breakfastは配膳してある朝食を処分するという意味。
起きるのが遅いと朝食を処分してから行かなきゃならないなんて変。
put up with breakfastは朝食を食べるという状況に耐えるという意味だから逆

>>400
いちいちうるせえよ。するならとっととしろ。ここはお前の日記帳じゃねえんだyo！！
まあ、どうせしねえんだろ！？

K札も忙しいんだyo！そんなことでいちいちかまってられるかっての！！！ヴォケ！！

>>401
そいつは荒らし、無視しなさい

>>403
なるほど！！ありがとうございます。
では「朝食を抜く」とか「朝食を（食べるのを）我慢する」、「朝食を遅らせる」はどういえばいいのでしょうか。

すみません、よろしくお願いします。

slow down the breakfast　だと、朝食をゆっくりゆっくり、牛のように何回も何回も咀嚼して食べることになります。

>>400
>>だからお前が泣いても喚いても意味なし。本当に通報するぞ。
*******
教職員課の進学校教員達は、死んだ人たちを一体どうするつもりなのでしょうか？

>>406
朝食を抜く＝go without breakfast
朝食を（食べるのを）我慢する＝put up with no breakfast
朝食を遅らせる＝put off the breakfast to some time later than that time

です。宜しいでしょうか？

質問の仕方が悪かったでしょうか。

I have to do without breakfast.　私は朝食なしで済まさなければならない。
は納得できました。

では、
�@私は朝食を抜かなれければならない。
�A私は朝食を我慢しなければならない。
�B私は朝食（の時間）を遅らせなければならない。
の３つは英語でどのように表現すればよいでしょうか。ぜひともよろしくお願いします。

>>406
bear skipping breakfast
delay breakfast

>>
I had to go without breakfast.
Ihad to put up with having no breakfast.
I had to put off my breakfast to some time later.

です。宜しいでしょうか？


410 名前：名無しさん＠英語勉強中 ：2008/08/17(日) 15:19:34
質問の仕方が悪かったでしょうか。

I have to do without breakfast.　私は朝食なしで済まさなければならない。
は納得できました。

では、
�@私は朝食を抜かなれければならない。
�A私は朝食を我慢しなければならない。
�B私は朝食（の時間）を遅らせなければならない。
の３つは英語でどのように表現すればよいでしょうか。ぜひともよろしくお願いします。

>>410
御免なさい。

I had [ to go without breakfast ].
I had [ to put up with [ having no breakfast ] ].
I had [ to put off my breakfast to some time later ].

です。宜しいでしょうか？

>>410
�@I have to skip breakfast.
�AI have to hold back my breakfast.
�BI have to have late breakfast.

普通put up with とか　get rid of って好ましくないことに使うんじゃねえの？

>>411, >>412-413, >>414
ありがとうございます。

>>414様のがシンプルで使いやすそうなのでいただきます。
ただ�Bはいまいち雰囲気が「予定の時間を遅らせる」というふうにできないものかと思います。
その意味では>>411様のdelay breakfastはシンプルなのですが、表現として正しいのでしょうか？

質問
from other yearsの熟語がわかりません。意味を教えてケロ。

>>414
�@I have [ to skip my breakfast ].
�AI have [ to hold back my breakfast inspite of my strong appitite ].
�BI have [ to have my breakfast later than the common normal time ].

の方が善いと思いますよ。

>>418
�@はおれのと同じ。
�A、�Bは余計な情報がくっつきすぎ。

I have to delay *my breakfast.
ならＯＫです。

>>420
Are you sure?

>>420
じゃあ

�BI have [ to have my breakfast ].

で善いですか？

>>410

> �@私は朝食を抜かなれければならない。
　　　I must breakfast pull out.
　　　
> �A私は朝食を我慢しなければならない。
　　　I must breakfast endure.

> �B私は朝食（の時間）を遅らせなければならない。
　　　I must late time breakfast

>>422
元の意味からずれてるじゃん。質問は
「朝食（の時間）を遅らせる」だぜ

You'd better pull out all of your teeth, which makes you speechless.

>>421

Yes I am sure
[ that you can say
[ that you had [ to delay your breakfast ] ],
[ for which natives will say
[ that [ hearing you ] they have got [ what you mean quite penetratingly completely well and will give you biggest smiles ].

>>425
Who you talk to of messege of that?

削りすぎました

�BI have [ to have my breakfast later].

で善いですか？

Of course, it was to you!

>>416です。みなさま、ありがとうございました。
あとは、皆様からいただいた意見を参考に自分でも考えて見ます。ありがとうございました。

>>423
�@私は朝食を抜かなれければならない。
I must pull my breakfast out of morning.
　　　
�A私は朝食を我慢しなければならない。
I must endure no breakfast.

�B私は朝食（の時間）を遅らせなければならない。
I must get my breakfast late.

だよ。相変わらず、僕の、イングリシュマスター君は、可愛いねえ、
君の口の中に僕のディープキス

>>427
英語でおｋ

無神論者達は人生の意味を探しても無駄だと言う。
しかし有神論者達はこの世界は神によって造られたと信じている。
つまり、偶然でなく意図によるのだと。
だから有神論者達は言える、「人生意味があるのだと

英訳お願いします

>>425
>> You'd better pull out all of your teeth, [ which can make [ you speechless ] ].

言わないで下さい、イングリシュマスター君は、僕の可愛い青年ですから。

>>431
イングリッシュマスターでマスターベーションか？

>>425

それをいうなら You'd better pull out all of your teeth so that you can make you speechless.

>>433
People who can't believe Got say,'It's no worth thinking about mean living
But people who belive God belive that Got create world
and this is not accident .
So, people who believe God say It'ｓ　worth thinking about mean living.

>>433
無神論者達は人生の意味を探しても無駄だと言う。
しかし有神論者達はこの世界は神によって造られたと信じている。
つまり、偶然でなく意図によるのだと。
だから有神論者達は言える、「人生意味があるのだ」と

It is said that atheists are useless even if looking for the meaning
of the life.
However, the theism people believe this world to have been made by
the god.
It depends on not a coincidence in a word but the intention.
Therefore..theism..person..say..life..meaning.

>>433
Atheistｓ say,　"It's no use searching for meaning of life,"
But ,theists believe that this world was created by God,
So it's not by accident but by design.
Therefore theists can say, "There is the meaning of life."

>>433
Non aethiologists say that it is useless to seek meanings of our life on earth.
無神論者達は人生の意味を探しても無駄だと言う。
On the other hand, Aethiologists say that they are in God and that all of this has been created by God.
しかし有神論者達はこの世界は神によって造られたと信じている。
That is that all these are not by vacant accident but by meaningful intention.
つまり、偶然でなく意図によるのだと。
Therefore, aethiologists can promptly say " Life is with Great meanings."
だから有神論者達は言える、「人生意味があるのだと

人生を美味しい実でいっぱいに成らせましょうね

I looked over to the crowded beach I knew so well from other years.の　from other yearsがわかりません。
どなたかお願いします。

atheiologist＝無神論者

でした。

有神論者＝theist

でした

atheist＝無神論者

でした

ありがとうございます。

>>441
I looked over to the [ crowded ] beach [ I knew so well from other years ].

I looked over to the [ crowded ] beach [ I knew so well from those several years [ that I used to see ] ].

です。これで善いでしょうか？
受験勉強しながら生じた疑問を書き込まれておられるのですね？

皆さんありがとうございました　Godって無冠詞ですよね？

>>446

> 受験勉強しながら生じた疑問を書き込まれておられるのですね？
そうです。よくわかりますね。

> I looked over to the [ crowded ] beach [ I knew so well from other years ].
> I looked over to the [ crowded ] beach [ I knew so well from those several years [ that I used to see ] ].

I knew so well from other yearsと
I knew so well from those several years [ that I used to see ]
の関係がよくわかりません。よろしくです。

I looked over to the [ crowded ] beach
[ I knew so well from those several years [ when I used to see it ] ].

の方が善いですね・・・・・・・

>>449
つまり、from other yearsは「昔から」といった意味合いのフレーズになるということですよね。
なぜ、これがfrom those several years [ that I used to see ] となるのかそのからくりがわからない
ので、お願いします。

>>448
> 受験勉強しながら生じた疑問を書き込まれておられるのですね？
そうです。よくわかりますね。

> I looked over to the [ crowded ] beach [ I knew so well from other years ].
> I looked over to the [ crowded ] beach [ I knew so well from those several years [ that I used to see ] ].

I knew so well [ from other years ]と
I knew so well [ from those several years [ when I used to see it ] ]
僕がよく知っていた［あの頃から［僕が昔それをよく見ていた］］
青島海水浴場の人がいっぱい出ている浜辺を見ています。
あ〜ぁ、高校生の時を思い出します。青島海水浴場に近づくに連れて学生服のズボンが張りつめていたことを、あ〜ぁ

>>451
真剣に質問しているのに、ふざけるのなら答えていただかなくてけっこう。（怒）

>>447
この宇宙の元になった神は唯一ですので
固有名詞で言い
God
となろます。

>>451
よい回答をしても、結局自分でぶち壊す、すう基地であった。ｗｗｗｗ
いつもこれだよｗｗｗ

許してください
気持ちの良かったことを思いだしたので・・・・

歌をひとつ「慈しみ深き」
What a Friend we have in Jesus, [ all our sins and griefs to bear ]!
What a privilege (it is) [ to carry everything to God in prayer ]!
O what peace we often forfeit, O what needless pain we bear,
[ All because we do not carry everything to God in prayer ].

Have we trials and temptations? Is there trouble anywhere?
We should never be discouraged; take it to the Lord in prayer.
Can we find a friend so faithful [ who will all our sorrows share ]?
Jesus knows our every weakness; take it to the Lord in prayer.

Are we weak and heavy [ laden ], [ cumbered with a load of care ]?
Precious Savior, still our refuge, take it to the Lord in prayer.
Do your friends despise, forsake you? Take it to the Lord in prayer!
In His arms He’ll take and shield you; you will find a solace there.

[ Blessed ] Savior, Thou hast promised [ Thou wilt all our burdens bear ]
May we ever, Lord, be bringing all to Thee in earnest prayer.
Soon in glory bright [ unclouded ] there will be no need for prayer
Rapture, praise and endless worship will be our sweet portion there.

>>417
そんな奴に聞くよりother を辞書でも引けばそれに見合った意味が載っている。

Therefore theists can say, "There is the meaning of life."

There is 　構文ってただあるって場合使えるっけ
in 場所を必ず明示しないとだめだっけ？

There is the meaning in life にすればおっけでは

Good evinig! Today is cooler than yesterday

I haven't finishet it yet.
私はまだそれをまだ終えてない



教科書にこうあるのですがfinishedのことですかね？これは教科書のﾐｽ…？

>>461
教科書のミス

雑踏の中で感じる孤独と
一人で感じる孤独は違う
人と人がいながら心の距離を感じる時の孤独こそが真

最近の英語は難しいなあ

中高生？　

雑踏の中でって　　in the crowd ？　　in crowdｓ　？

欝欝欝欝欝欝

>>463
Um...Your comment reminded me of a poem titled"Gunsyunonaka no kodoku", which was written by
Hagiwara sakutarou.
As you said, I feel loneliness more among the crowd than in my room alone.
Whenever I see many people walking downtown, they force me to become conscious of what a small, meaningless being I am.

the crowd でも　crowds でも人ごみってなってる…

誰か教えてください

>>468
uh-huh 　I like philosophy

>>468
Um...Your comment reminded me of a poem [ titled "Gunsyunonaka no kodoku",
[ which was written by Hagiwara Sakutarou ].
[ As you said ], I feel loneliness more (being ) among the crowd [ than (being) in my room alone ].
[ Whenever I see [ many people walking downtown ] ],
they force me [ to become conscious of [ what a small, [ meaningless ] [ being ] I am ] ].

専攻していたって
現在完了で言うべきですか？単なる過去形？

その経験が今に繋がってるけど

むずい

>>472
I majored in physics.

>>474
過去の経験が今に及んでる場合は現在完了じゃないのですか？

>>469
I feel lonely in the *crowd.
The firework festival was filled with immovablly [ conjested ] *crowds.

*A lot of people were in the park.
The firework festival was visited by *lots of people.

善いですか？

I majored in physics at university.
After I graduated from university, I have been majoring in teaching at 2 channel.

>>477
いやだから　現在完了で過去の経験（今に結果を残してる事）を表わすじゃないですか
それはなんでだめなんですか？

ジーニアス馬鹿は逃亡した？

>>478
>>現在完了で過去の経験を表わすじゃないですか
「これまでにロシア語を専攻したことがある」
じゃあ、今別の何か専攻しているのかい？
となってしまうよ、善い？

これまでず〜っと色々なものを専攻してきたのであれば、それでも善いです。

>>479
バカはお前じゃねえの？

ぷｗｗ

ださ

438 イングリッシュマスター sage 2008/08/17(日) 15:58:15

It is said that atheists are useless even if looking for the meaning
of the life.
However, the theism people believe this world to have been made by
the god.
It depends on not a coincidence in a word but the intention.
Therefore..theism..person..say..life..meaning.

> atheists are useless ？ 無神論は無意味だといわれてるって最初の構文はおかしい
>by the god. 神に冠詞は不要
>the theism people theismは名詞
最後も会話の適当なつなげ単語だな　文になってない
イングリッシュマスターって英語本当にできるのだろうか
>

>無神論者達は人生の意味を探しても無駄だと言う。

人生の意味を探すことが無駄だと無神論者達が言ってるとしないと
無神論者達が無駄なんて意味にとれる文にしてどうするマスター

Do to others as you would have them Do to you.
人にしてもらいたいと思うように人にしてあげなさい。

この文って直訳するとどのようになりますか？
wouldのここでの意味(用法)がどうしてもわからないんです。

>>485
機械翻訳だろ！？別に驚かんよ。やつの実力ならその程度。

The sun was ( )( ) set.

太陽はまさに沈もうとしていた。

この()の中身を埋めてください。

>>489
about to

>>490
ありがとうございました。
toだから不定詞ですよね？

>>491
to は to　不定詞も前置詞も副詞もない。 toはtoというだけ。

機械で翻訳してくれるの？？　全文？
無料で？　　でも正確には出ないっぽいね

>>493
あたりまえだろ。所詮使えるレベルには程遠いがね。

でもだいたい機械で全文翻訳できるなら　質問答えるの馬鹿らしくなるな
ググレで終わりだｗ

Do to others [ as you would have [ them do to you ] [ if you were to be done ] ].
他の者にしなさい［あなたが、あろう様に［彼らにあなたに対してさせる］あなたがされるとした場合］

would　は仮定法過去（現在の反事実）

疑問文の話法転換で
He said to me,Where did you go?が
He asked me where I had gone.
となるようですがこのWhereの後が完了形になっているのはなぜですか？

あとこのWhereは関係副詞か何かですか？


教えてください

>>491
そだよ

>>497
「どこに行ったんだい」と彼は私に聞いた。
行ったのは聞いたより前なのに文中では後から出てくる。
だから、askedより前だと示すための過去完了。
whereは疑問詞で間接疑問文を作ってる。

今ってみんな紙の辞書じゃなくて電子辞書が多いんだろうけど
電子辞書ってあんま用法って詳しく載ってないきがす

>>497
直接話法の言った時（過去）より過去のこと→間接話法だと過去完了形

紙の辞書って重いから不要

>>496
そりゃおかしいだろう。基本的なモラルセンスは
Don't do to others as you wouldn't have them do to you だろう普通は！
いくら自分がムチで打たれたいからって他人にもそれを施していいのか？
宗教家の端くれならそれくらいわかるだろうｗ

>>493
機械翻訳はむしろ間違いを見つける能力がないと
そのまま使ってしまうからよくないｗ　マスターのようにｗ

難問にぶつかり、解説を読んでもわからず困っています。よろしくお願いします。

A:What should I see while I'm in London?
B:（　　　　　　　）
A:Thanks. I'll do that.

Bにはいるものを選ぶ問題です。
（ア）If I were you, I'd visit the British Museum first.
(イ)You should see London, and also York and Chambridge.
(ウ)You'd better go to London as soon as you can.

できれば解説していただきたいのですが。

Where do you go from here?

なぜこれからのことなのに現在形なのですか？
この文って間違ってますか？

>>504
「ロンドンにいるあいだ何を見ればいいか」に対する問いなのだから見るべきものが書いてある選択肢を選ばなくてはいけない。

>>505
習慣的な話をしてるなら間違いじゃないけど普通は未来形にする。

>>507
ですよね、その場合　Where　will you go と　Where are you going to
どっちがいいですか？

>>508
どっちでもいけるけどニュアンスが違ってきます。少し前ここで議論になったwillとbe going toの違いです。
willはその瞬間に決めた未来、be going toはすでに確定している未来（もう決まっている予定）です。

>>504
正解は(イ)

質問する側は相手がいつ決めたかとかわからないので
どっちで聞くべきだろうか

>>510
最近の荒らしは低レベルだなｗ

>>508
現在形も間違いじゃない。
未来なら近未来だからwhere are you going?

>>597
He said to me, "Where did you go?"

He asked me [ where I had gone ].
彼は私に尋ねた（過去）［私がそれより前に（その過去よりも前の過去）何処に行ったかを］

>>514
消えな

>>497
where＝どこ

>>504
ロンドン滞在中に何を見るべきか聞かれてるから　見るものが入ってる答えはアとイだよね
そしてロンドンに滞在中にロンドンを見るべきは変だからイは消えるよね

アが正解で　その文は反事実仮定法

>>509
聞く場合は　will と　be going to どちらがいいですか？
相手の確定予定かはこちらにはわからないです

>517
正解よ。おめでとう。心から祝福するわ。

>>504
A:What should I see [ while I'm in London ]?
B:（　ア　）
A:Thanks. I'll do that.

(ア）[ If I were you ], I would visit the British Museum first.
［僕が君だったなら］僕は大英博物館に行くだろうなあ。

(イ) You should see London, and also York and Chambridge.
ロンドンは分かってるちゅうねん！
(ウ) You'd better go to London [ as soon as you can ].
いつロンドンに行くといいかを聞いているんじゃね〜ちゃううねん！

そのまえに　Where are you going to? は間違いだからね

>>519
なんで回答したら祝福？　質問者じゃないよ私は

>>518
相手の未来が確定していると知っているならbe going to。そうじゃないならwill。状況によって変わるから何ともいえません。

>>505
Where do you go from here?
ここから何処に行くことになっているのですか？
Where will you go from here?
ここからどちらに行かれるのでしょうか？

私の説明が変だったかな　

>>509
ついでだからテクニックを教えておくわ。
イは引っ掛けよ。shouldを使った問題文と同じshouldが入ってる
わね。こういうのはたいてい錯乱肢としてよく使われるやり方で、
もしこれが正解だとしたら、shouldだけで正答出来ちゃうわけだから、
逆に言えばこういうのは正解にはならないのよ。

Why don't you listen to music for a change?
a. That's a good idea.
b. Because I like music very much.
c. Music has been greatly changing recently.

これもbやCが錯乱肢になってるのが分かるかしらWhy~?Because~
とか、同一単語（change)の使用などの単純な対応で
選ぶバカを釣ってるのよ。引っかからないでね。

>>518
聞く側はそんなこと分かるわけないし、分かる必要もない。
単に相手が次にどこかへ行こうとしてることだけ分かればwhere are you going?で自然に伝わる。

>>521
なぜですか？　

526のアンカーつけ間違えたわ。
>>504
ね。

>>528
この場合where＝to what place
toはwhereに入ってる

>>530
え　じゃぁ未来形のことなんですか？
現在進行形の未来の用法だと思ってましたが
Where　are you going ?なら

where are you going to go?＝where are you going
goが重なると美しくないから一回で済ませる

現在進行形は予定の一部になっているような未来を表すときには使える

>>526
それはリスニングのひっかけみたいな感じだな
聞き取りで同じ単語でひっかけるやつ。

>>533
準備完了みたいなニュアンスだろ。
それにwhere are you goingはいわゆる進行形ではない。

Where are you going?
君は何処に行くところ？
君は何処に行こうとしているの？

Who are you meeting?
君は誰と会っているところ？
君は誰と会おうとしているの？

進行形は、途中を表すが、
もうまさに始まろうとしていて始まって途中みたいなものであるとき（近い未来）にも使う。

What I loved best was not being in charge.
But not even this trip was perfect.
We've dined with locals in Amalfi

上記の文章を文法的にはどのように理解すればよろしいでしょうか？

いや、未来に近い遠いは関係ない。１年後のことでも予定の１部になっていれば進行形を使うこともある。

>>537
[ What I loved best ] was not [ being in charge ].
［僕が最も望んだことは］［統括者としていること］ではなかった
But not even this trip was perfect.
We've dined with locals in Amalfi

I am meeting him one hour later.
はいいけれど、
I am meeting him next year.
は絶対に言わない

What are you doing next Monday?

I am going to で応答するのも別に普通だよね
聞き手が何か予定を想定して現在進行形で聞いてきても。

確定的な手配済みなことなら　来年でも現在進行形でいいのではないの？

>>538
お前すべて意味不明

>>543
来年の予定はなぜいけないんだ？

遠い未来でも進行形は使う

>>542
現在進行形というそもそもの感覚からしてそれは無理がある

>>538
近接未来っていう言葉をご存じ？

>>542
NASA の人は使ってる。
NASA's first test flight for the agency's next-generation
spacecraft and launch vehicle system is launching in 2009.

http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/flighttests/aresIx/index.html

>>541
A: What are you doing next Monday?　もうすぐそこのこととして聞いている
B: I am going to do some tasks at school.　月曜日の予定として答えている 　

>>542
来年の確定的な手配済みなことなら
I visit China.

遠い未来か近い未来かは話者の認識、または文脈によって違う
だから明確な基準は設定出来ない

>>547
それは日本人が勝手に作った言葉。

>>551
immediate futureって言葉をご存じ？
お前は何も知らないな。

>>552
いやいや、そんなことで威張られても。議論の趣旨と違うし

近接未来のだいたいの範囲を教えて。
人によっては来月とか来年とかまで
幅がありそう
個人的には現在進行形の場合って
来週予定あたりくらいまでなイメージなんだけど

>>548
NASAは特殊な環境。
数十年単位で計画を練るNASAにとってみれば来年はすぐそこ。
普通の会話とは全然違う。

>>553
日本人が勝手に作った言葉じゃないって分かっただろ？


>>554
このサイトによると
http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/future-1-going-to

Signal Words
* in one year, next week, tomorrow

と書いてある

>>554
普通はそんな感覚だね。
相当なビッグイベントなら翌月でも近未来な感覚だけどね。

現在進行形による未来表現は、別に時間の隔たりは関係ない。
日常会話でも１年ぐらい先のことで使うのは普通。

日本じゃあまりきちんと教えてないからかなあ。

>>549
現在進行形は手配約束済みなこと
be going toは　手配約束はどっちでもいい　でも確定してること　的な感じじゃ

We use the present progressive for future actions and events that have
some present reality. It is most common in discussions of personal arguments
and fixed plans, when the time and place have been decided.

問題になるのは予定が既にかなりはっきりしているかどうかであって、
どれぐらい未来のことかではない。

相手が歩いていてる途中ばったりあって
どこ行くの？って聞く場合　　現在進行形はどっち？
現在進行形で未来？
現在進行形で現在？

>>558
来年の予定で既に手配済みって珍しくないか？

>>561
未来も進行形も似たようなもの。そのケースは区別はしない方がいい。

>>562
だから NASA >>548

>>561
どっちでもいいんでない？意味は変わらない。「どこに行くところですか？（進行形）」「どこに行く予定ですか（未来）」

定期的（手配は一応済み）なビックイベントは
近接未来が来年とかいう感覚になるかもしれないけど
現在進行形ってもともと個人的な予定でないの？

>>564
そんなこと分かってる。
>>558は普通に使うと言ってるから珍しくないかと聞いた。

>>567
既に決まってる来年の旅行の予定などで使える。別に珍しくない。

ビッグイベントも個人の視点で見れば個人的な予定ととれるよ。

ジーニアスから引っ張ってみるか
《◆｢約束｣｢取り決め｣がすでにできていることを表す.
be to do(→2)と違って第三者によって予定が(公式的に)定められていることを含意しない》.
◇[語法](1)人為的に計画不可能な行動,例えば自然現象などには用いられない
2)主語の意志でなく話し手の意志を含む場合もある

相手にどうするつもりかって意志を尋ねるのだから
willが適切？　　これからどこ行くの？と

>>568
来年の旅行なんて普通きちんと決まってるか？
俺には理解できん。

>>571
もう進んでるんだからbe going

１１月の時点で来年の１月の予定を決めるのは普通のこと。

>>570
二者間でのことであればいいってことだけど
二者間以上のことでもいいのでは？　　定期イベントって複数の人の取り決めというか
＞第三者によって予定が(公式的に)定められていることを含意しない

be going to と (他の)現在進行形 の違い

2　present progressive and going to ... : differences

In many cases, both structure can be used to express same idea.

But there's some differences. For example, we prefer "going to" when
we are talking not about fixed arrangements, but about intentions and desicion.
Compare:
・I'm seeing Phil tonight. (emphasis on arrangement)
・I'm really going to tell him what I think of him. (emphasis on intention: NOT: I'm really telling him...)

・Who's cooking lunch? (asking what has been arranged)
・Who's going to cook lunch? (asking for a decision)

Because the present progressive is used especially for personal arrangements,
it is not generally used to make predictions about events that are outside people's control.
・It's going to snow before long. (NOT: It's snowing before long.)

And the present progressive is used for actions and events, but not usually
for permanent states. Compare:
・Their new house is going to look over the river. (NOT: Their new house is looking over...)

現在進行形は組まれた予定、be going to は（既に行われた）意思決定のニュアンスがある

>>575
日本語から勉強しましょうね

>>577
すみませんｗ何が言いたいのかよくわからなかった。

>>578
対大勢でも自分が中心で決定したんならOK
二者間という話じゃなくて、自分がという話

第三者によって予定が(公式的に)定められていることを含意しない

↑予定って第三者、当事者でない人がかかわってないのは当然だろ

>>579
そっか　手配は一人でもできるもんね
でもとりあえず客観的な証拠というかなんかは
いるよね　現在進行形は。　意思決定だけなら　be going to使う

ジーニアスはいい辞書ではないな

　ジーニアスの馬鹿糞ｗｗ

>>583
辞書は馬鹿にしてもいいけど
お兄さんは馬鹿じゃないのだ

ジーニアス野郎はジーニアス以外は根拠が脳内だぜｗｗ
間違った知識だったらどうすんだか

だから現在進行形は　予定が手配完のこと
未来形は　意志が完のことだろ

なんか惨めなキティがいるね

>>521
間違いじゃないよ

>>588
わざわざwhereを名詞扱いする理由は？
きちんと説明できるから言ってんだよな？

>>587
脳内根拠ジーニアス乙ｗｗｗｗ

Conflict of success, MacArthur told Truman that to win in Korea the United States would have to escalate and wage total, not limited, war.
MacArthur meant that the United States must be ready to bigin a world war against all Communist nations. Truman did not agree and ordered MacArthur to limit the fight to Korea.

Where are you going to go?

で使ってる人もいるようだけどその場合は　Where　が　副詞ですか？

>>590
俺はジーニアスは嫌いで持ってねえんだよ、ばーかｗｗｗｗ

>>592
goは自動詞だから名詞ではないよね

Whereは　〜going? まででも　to goを略しただけなんだから
　going to go 副詞　　じゃないの？

>>595
最初から副詞って話じゃん、なんで？

>>596
名詞になるとか言う話があがってたから
　仮に　to までだとしても　　go を略しただけってことで
名詞がどうとかいう話になんでなんの？

>>581
客観的証拠ってなに？
予定に証拠もなにもない

>>597
Where are you going to?はgoの省略とは捉えられない非文。
この文の省略を敢えて言うなら元は
Where are you going to go to?
Whereが名詞になる。だからダメ。

現在進行形の手配か約束が済んでることが条件って
例えば映画を一人で見に行くつもりだとか
チケットをあらかじめ取ってなかったら
現在進行形は使えないってことか？

>>600
チケットを取るまでしてなくても、せめてどこで何時からとかを調べて、
どうやって行くか考えるくらいしてる状態。

>>599
go thereとか言うじゃん　　
なんで　toつけるんだ？

>>601
手配済みっていう条件は却下じゃん

手配が済んでなくてもいいなら
be going to 未来形と同じだろ

>>603
十分手配してるじゃん。ｗ
時間と場所を調べて行く方法も決めてるわけだからさ。
チケットは普通行って買うんだから、前もってできる手配なんて上記くらい。

つうかいつの間にか手配って話になってっけど、段取りだろ、普通

>>604
ニュアンス問題。どちらか一方しか正しくないという問題じゃない。
手配が済んでなくても、予定としてのニュアンスで言うなら進行形。
意志のニュアンスの方を出したいなら be going to

何を怒ってるの？


どんな言い方がありますか？？

`ticket` looked `Tibet`
too buggered. oz

>>608
What made you so angry (mad, sore, cross)?
What are you so angry (mad, sore, cross) at?

>>606
準備が完了してないなら不可

>>611
違うな

>>611
◆｢約束｣｢取り決め｣がすでにできていることを表す.
段取りがピッタリ

>>613
一人での計画に約束も取り決めもないこと
わからんの？お前

English speakers often use the present continuous tense (subject + 'be' = verb-ing) to
talk about future arrangements. A future arrangement is a plan that you have decided
and organised with another person.

手筈が済んでるがぴったりじゃない？　　しとくべき準備は済んでいるのが条件というか。
手筈
＞物事をする際に、前もって決める手順。
＞また、前もってなすべき準備。「出発の―を整える」「一緒に出かける―になっている」

段取り
＞１ 芝居などで、筋の展開や組み立てのしかた。
＞２ 物事を行う順序や手順。また、その準備。「式の―をつける」

>>616
with another personってなってるから>>615
一人ので予定は不可っぽいが。

おい　go there で
to は不要だぞ

ジーニアス野郎ってどいつ？
池面なの？　池沼でなくて？

>>619
俺は脳内根拠正義さ ははは

準備が終わってれば現在進行形

準備とは主観でOk。
明日のためのヘアセットまでを含めるものも
いればいないものもいるからな
それについて本人がすべきだと思っている何らかの準備が済んでいればよい。

そしてすべき準備があってしてる途中の場合、してない場合でも
決心だけはあればbe going to

つまり現在進行形のここを括弧にすればよし
that you have decided （and organised）

>>607
>>意志のニュアンスの方を出したいなら be going to

未来の予定で意志を出したいならwilじゃないんですか？

>>623
willはその時点で決めた意志
be going toはあらかじめ決めた意志

>>624
willはあらかじめの意志も言えると見たので…

>>625
だから「程度問題」であって、All or nothing な話ではない。

willでもあらかじめの意志で
be going to と同じ　その場合はどっちが
意志のニュアンスでどっちが予定のニュアンスですか?

なんでごっちゃになってるんだ？みんな

wilｌにはあらかじめの意志はないよ　今きめた意志のみ。

単純未来で〜だろうって言う場合の予めの予定ならあり

willの単純未来の予定（確定なし　

be going to(確定的予定で　　意志のニュアンス

現在進行形（確定的予定で　　予定のニュアンス

>>628
willには今決めた意志でなく　　単純未来の予定でもなく
予めの意志もある！

I cannot do more than four.

だったら四人以上が無理なのか三人以上かどっちですか？

>>631
fourだからふつうに４人

5人以上が無理なんですね

ありがとうございます

>>614
頭悪いねえ。普通二人以上だから、一人でもピッタリくる段取りがいいって言ってんの。
大辞泉
段取り：事を運ぶための順序。事がうまく運ぶように、前もって手順をととのえること。手はず。

>>628
willにあらかじめの意志はある。
あらかじめ決定をちゃんとしていたり、あらかじめ段取りを始めてたり
する場合にはbe going toが適切だけど、あらかじめ意志があり、
だけど決定や段取りは今まで何も変化してない状況ならwillが適切。
あらかじめの意志なんていう区別の基準は無い。

such children are much less likely to develop the very common allergy to cat or dog　hair , for example.
この文章でのmuch lessはlessっていうのにmuchがついてもっと少ないってことをいいたいんですか？
そうなるとこの訳は【そんな子供はとても一般的なアレルギー、例えばネコや犬の毛なんかのをあまり発症しそうにない】
という訳でいいですか？

much比較級は比較対象に比べて差が大きいことを表すから、はるかにとかずっととかみたく訳す。

Two little polar bear cubs come out from a hole in the ice following their mother.

和訳は
2匹のホッキョクグマの子供がお母さんの後で氷の穴から出てきた。

だと思うのですが、followingの働きが良く分からないです。お願いします

Tha　cherry　trees　in　Toukyo　bloom　later　than
　the　cherry　brees　in　Okinawa.この比較級ってあってますすか？
それから桜の木が二回続かない方がいいでしょうか？宜しくお願いします

>>638
comeとfollowは同時進行であることからも分かる通り、followingは現在分詞で補語

>>639
than in Osakaでいい

>>640
すいません、何を修飾しているのでしょうか？

>>642
補語だから修飾はしないよ。
He is cool.のcoolはHeを修飾しないよね？

>>637
ありがとうございます！

ゲロッパって英語で書くとGeroppaでいいのかな？

>>643
ああ、すいません。ボケてましたｗではfollowing以前の英文の補語
ということでいいのでしょうか？

>>645
Get Up!

>>646
comeする際の主語の状態を表す主格補語だね。

>>648
なるほど。よく分かりました、ありがとうございました

>>647
普通に調べたらそうなんだけど、 Geroppaて外人が読むと
ゲロッパて読めるのかなと？

>>650
音はかなり違うけど、そう綴るのが自然か。
小さい「ッ」は英語には無いし、「ロ」もかなり違う音にはなってしまう。

英作文で、全部で5conversationsで書けって課題が出てるんですけど
たとえば、AとBの２人の会話を書くとして
Ａが一回発言したらそれは１カンバセーションになるんですか？
それともＡとＢのやりとりを１カンバセーションと言うのでしょうか。
具体的に書くと、

Ａ：こんにちは
Ｂ：こんにちは、久しぶりだね。

これは２カンバセーションですか？１カンバセーションですか？
どなたか教えてください。

>>651
あざーした！

形式主語/形式目的語 が用いられるのは、それぞれ
SVC/SVOC　だけですか？

>>652
1 conversation

>>654
違うよ

ということは１０回分の発言を書くわけですね。
ありがとうございます。

>>657
最低10発言ってことだね

>>617
別に一人での予定も可でしょ
そのgrammer書はそうなってるかもしれないけども。

e→a
単純現在形が未来の確定事項にも使わる時は、
それは個人的な予定ではないって。
現在進行形では個人的な（一人でも可な）予定で
現在形ではそうじゃない確定予定で　未来　って認識だけど。

>>659
他者との約束や取り決めがないと現在進行形はだめだろう
なければ個人的な意志となんらかわらない　準備なんかも主観範囲だから

>>661
間違い

>>662
>>615をよく読め

I would rather not have gone out right after dinner
at the restaurant last night, but my friends insisted on going back to John's
apartment to listen to some music and talk. Tonight,
I'd really rather have stayed home.

最初のnot have gone outはわかるのですが、最後のrather have stayed homeっていうのは
I'd be rather staying homeとはならないのでしょうか？

最初の

>>663
馬鹿ですか？

it leads to longevityのleads to長生きにつながる
というような訳でいいんでしょうか？

使役動詞ってなんですか？

that you have decided
and organised with another person.

or でなく　　and だからな

>>668
両方を含むということ。
だから一人の決定でもいい。

English speakers often use the present continuous tense (subject + 'be' = verb-ing) to
talk about future arrangements. A future arrangement is a plan that you have decided
and organised with another person.

質問ですが　agreementとorgnaizeとどう違うのですか？
取り決めと　準備？計画？　　この場合の日本語訳は

>>669
A＝B＋C　　
Cが欠けたらAではないだろが

>>671
アホか。話にならん。
決定かつ他人との取り決めってか？
馬鹿すぎ

>>671は思考能力をなくしたの？

>>672
that you have decided.

これだけなら　個人意志だけで未来形とかわらんね。
現在進行形の定義にはならんよ

>>674
辞書の例
実現の近い事柄を表す
・Our dream is coming true.
夢は実現しそうだ
・I'm leaving for Italy next week.
来週イタリアに行きます.
▼go, come以外の動詞では時を表す語句が必要.

>>674
辞書の例
[通例未来時を表す副詞語句を伴って]〈人が〉…するつもりだ;[往来･発着の動詞と共に]〈人･乗物が〉…する予定だ
¶We're getting out of here in a moment.
もうすぐここから逃げ出すのだ
¶I'm leaving you tomorrow.
君とは明日お別れだ
¶I'm getting up at six o'clock tomorrow morning.
明日は6時に起きます
¶We are meeting at seven.
7時に会うことになっている

>>675
お前何論点ずらしてんの？
夢が実現しつつあるって現在のことでもあることだろ
それは。
イタリアに行くってのも他者との約束なり手配が済んでるってこと。
背後には。　　手配は必ず他者が関係してること忘れんなよ。
単にこれからただ一人で公園に行くとかとは違う。

>>677
馬鹿ですか？それともアホですか？

手配で他者が関係してるって航空チケットの予約係の人とか？ｗ
とりあえずそういう他者が関わって決めたことならおｋって言いたいの？

>>677は単なる屁理屈大魔王、相手にするだけ無駄

>>679
そういうこと。　一人で思い心に決めたことだけでは不可

>>680
that you have decided
and organised with another person.

これをどう訳して　どっちかだけでいいとも取れるんだよ

すげー馬鹿がいるな。
My plan is to see him and to go shopping in London.
彼に会うこととショッピングすることは別だろｗ
両方やって初めて私の計画か？
キティやねｗ

>>681
恥ずかしいからもう止めとけ

>>676
７時に会うことになってるって典型だけどなぁ
馬鹿だから約束してるって書いてないと
背後の約束手配済みってことがわからないのかなぁｗ

>>682
すげー馬鹿ｗｗｗ　　両方「やって」じゃなく両方で計画だろｗｗｗｗｗ
またすり替えｗｗｗｗ

コンサイス英文法辞典より引用
future tense
未来の場面の実現に確信のある場合、ないしは、それを実現させる意図を
もっている場合には「be＋現在分詞」が用いられる。

>>684
また間違ってるよ
それに６時に起きるのも他人との取り決めか？
ありえない。

that you have decided

だけでいいということかね？ｗｗｗ
未来形のwillとかわらねーしｗｗｗ

Swan, Practical English Usage, OUP

...
We use the present progressive for future actions
and events that have some present reality. It is most
common in discussions of personal arrangement and fixed
plans, when the time and place have been decided.

What are you doing this evening? ~I'm washing my hair.
...

コンサイス英文法辞典より更に引用
progressive aspect(進行相)
未来進行相は「その時点での取り決め、約束」を表すので、一人称を主語
とする未来進行相は強い意志を表し、二人称あるいは三人称を主語とする
未来進行相は指示・命令を意味することにもなる。

進行相の未来はIが主語なら意志だね。

>>687
実現可能性が高い（つまり意志が強い）のが進行形でごく一般的な意志がwill
そんな区別くらい理解しろ

彼の研究方法は全ての研究者にとって貴重な教訓を与えてくれる。
The way in [�@valuable lessons �Adid �Bhis �Cprovides �Dwhich �Ework �Fhe] for all researchers.

宜しくお願いします。

be going to　と現在進行形の未来予定も区別しないで
使ってるんだろうなぁｗｗｗ

強い意志だけでいいなんて読むやつはｗｗ　that you have decided ｗｗｗｗ

>>691
まずはやってみよう！

中高生の役に立たない､独りよがりの知識の押し売りはやめましょう｡

現在進行形（確定予定意志＋準備完）
be going to (確定予定意志＋（準備））
will (予定意志）

・主語が一人称なら確定予定というより確定意志的に訳す
・今決めた予定意志ならばそれが確定的な決心でもwillのみ
これでおｋでしょう

>>695
準備完かの差でなく他者が関わってるか否かだな

>>692＝>>696だろ？
誰だ？馬鹿を発狂させたのは
コンサイス英文法辞典やら何やらを否定するとは馬鹿もここまで来りゃ立派かもなｗ

with another person　　を忘れるなよ

文法書 が間違ったこと書くわけないだろ

>>698
馬鹿でキティなお前の間違い

>>695が間違い　　

that you have decided
and organised with another person.

これをどう訳して　どっちかだけでいいとも取れるんだよ ｗｗｗｗｗｗｗ

>>700
ハイハイ、ワロスワロス

Where are you going to ？は正しいですけどなにか。

●以前ネスカフェのコマーシャルで流れてたなぁ。

　♪~　Do you know where you're going to?
　　　　Do you like the things that life is showing you?
　　　　Where are you going to?
　　　　Do you know?　♪~

●日常会話での一場面より

　　Where to, Mr?　おじさん、どこへいくんだい？

馬鹿２号老人あらわる

>>700
私は強い意志のみなんて言った人じゃねーよｗｗｗ baka

現在進行形で予定が確実とは意志だけでなくその準備手筈とかが済んでることも含むと
思ってるけど？
でもそこに他者が絶対関わってるか否かは関係ない

さあ、この世界を代表する馬鹿>>700はいつまで発狂粘着するでしょうか
盛り上がってまいりました。
>>700どの、どんどんトチ狂ってください！

>>704
でも君もwith another person. を無視してるから
同じ馬鹿ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>705
正解
必ず他者の関与が必要と書いてる文法書は見たことないな。

>>707
三省堂と安井稔に抗議してみたら？

>>702
なるほど、かたがついたな。この問題も。

ひどい自演を見た気がする
それとも馬鹿同士の融和か

それでも認めたくない馬鹿　現る。

ちなみにまったくの他人。

>>707
粘着すんな馬鹿　あなたはそのwith another person.辞書で
自己満してればいいじゃん

やっぱり馬鹿だった

>>713
that you have decided
and organised with another person.

これをどう訳して　どっちかだけでいいとも取れるんだよ ｗｗｗｗｗｗｗ

A＝B＋C　　Cがなければ　Aではないよ？　わかる？ｗ

>>702
すげぇ、あったよ。ほんと。
http://blog.goo.ne.jp/get_better4u/e/c36ea6686b8474e8a473045605f66b0a

負けました。

Where are you going to?は文法的に間違いではないが、通常の場面で
それを使うか？
最初書いたやつにその使い分けを説明してやりなよ。

>>715
だから三省堂と安井稔に言えって言ってんだろｗ

>>702
これかーネスカフェ
http://jp.youtube.com/watch?v=qtACNU1jPVI

>>717
そこまでの義理はない。正しいとわかったら、後は自分で調べさせろ。

toは普通つけない

>>713
単純な計算できないの？ｗ
A＝B＋C
A＝Bじゃないよ？ｗ　with another personは不可欠だよ？ｗ
頭大丈夫？

現在進行形の予定は他者が関与してないとだめなんだよｗｗｗｗ

>>720
普通の場面で使うのは正しくないと言ってんだけど

>>721
普通つけるかつけないかという問題じゃなくて、文法的に間違っているか間違っていないかの問題だろｗｗｗ
この期におよんでﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何だよ、この基地外な流れｗ
数人の馬鹿が原因かね？
といっても本人は馬鹿馬鹿言われても自覚は無いようだが。
一番は他人取り決め厨だなｗ

文法的にあってるまちがってるは別にして普通はつけない。
アメリカ人に聞いたらredundantと言われた。
不必要なものは省略するのが英語。
前置詞を強調したいときにはつけてもよいけどね。

だからうざいよｗ>>715>>722
他の文法書は他人の関与が絶対なんて書いてないし
↓これはどこに他人が関与？
¶I'm getting up at six o'clock tomorrow morning.
明日は6時に起きます

>>727
ぷｗｗ　　なんらかの予定他者が関わる）があるからに決まってるだろ
ただ６時におきますなんて言うか？
背後までしっかり読もうね（はーと

>>728はイタすぎて見てる俺が赤面しちまったじゃねえかｗ

>>728
じゃあコンサイス英文法辞典の「一人称を主語とする未来進行相は強い意志を表す」って記述は？
間違い？

>>728
ジーニアスの「[通例未来時を表す副詞語句を伴って]〈人が〉…するつもりだ」って記述は？
間違い？

>>728
とりあえずNOVA行ってこい

I AM THE VINE
“I am the Vine, ye are the branches: He that abideth in Me, and I in him, the same bringeth forth much fruit: for without Me ye can do nothing.” John 15:5
--------------------------------------------------------------------------------
Susan H. Peterson (1950-2004)
Words: Su­san H. Pe­ter­son, 1998 (re­leased in­to the pub­lic do­main).
Music: Lon­don­der­ry, tra­di­tion­al Ir­ish Mel­o­dy (MI­DI, score).
--------------------------------------------------------------------------------
“I am the Vine; My Father is the Gardener.
Each branch [ that bears no fruit ] He cuts away;
[ While every branch [ that yields good fruit ] He trims and cleans,
[ So that it will still more produce each day ] ].
Now you are clean because of My Word’s work in you.
Remain in Me, and I’ll remain in you.
[ Just as a branch without the vine can bear no fruit ],
So you must stay in Me [ if you would bear fruit too ].

>>727
あのね、明日起きることをwillでなくbe going toでもなく
現在進行形になってること、背後をしっかり読もうぜ
そんな曖昧な使い方じゃだめだよ　準備なんて主観なんだから

>>730
一人称の進行相はいつも強い意志かね？ｗ
だとしたらそれが何か？

>>734
引用の元をきちんと読め、低能

>>706
23時までに一票

>>735
that you have decided
and organised with another person.

これが間違いだと言うのかね？ｗｗ　　

馬鹿は永遠に自分の読み間違いを認めない

that you have decided だけでいいなんて言う低脳乙

何が間違いか指摘しろや　計画はやって初めて計画とか
抜かす馬鹿もいたがｗｗｗ

>>739
馬鹿丸出しだよ

Jesus is wonderful. He is the cleverest. He is perfect.
No one is perfect.
But Jesus is perfect.
Why?
Because he lived his life [ obeying God to the last ].
He even proceeded onto the cross.
No one else can not proceed to its death [ to serve God ]
except Jesus and those [ who follow Jesus ].
So I will follow Jesus and hold off the Miyazaki Prefectural Education Committee.
They never try [ to value life ] nor try [ to search ever-better ways of [ teaching ] ].
It is the meanest thing [ for educators to drive anyone to death ] or [ to prevent good ways of [ teaching ] ].

>>728=>>734？
しつこいなｗ　逃げるとかじゃなく　　I'm having dinner soon , byebye

そのgrammar 書に例外とか載ってないか探しなよ

基本としては未来はwillでしょうが！
be going to　〜する、
は、〜することに向かう途中、でしょうが！
be　〜する←ing、
は、〜している途中、
または、途中と言っていいぐらいもう当に始まろうとしていることでしょうが！
根源から考えなさいよ。
根源を元に表現が出来上がるのですよ。
派生的に別の表現が生まれますが、根源から離れすぎると死滅するのですよ。

>>742
その場合は誰かと食事って背後を含むんだよ
誰と？　
例外じゃなく　使い方の基本の話だよ　話をそらして逃げないでね（はーと

この馬鹿、ジーニアスとコンサイス英文法辞典という日本でも有数の
書物を否定してる段階で終わってるよ。
それらより自分が正しいと信じてるんだからどうしようもない。

>>744
間違い
それなら必ずwith 〜のように表現するとネイティブカナディアンが言ってるぜｗ

>>745
日本の文法書より海外のが正確
英和辞典より英英辞典を使おうな

>>747
馬鹿丸出しだよｗ
コンサイス英文法辞典は世界中の英文法書の集約なんだよｗ
お前馬鹿すぎ

>>742
食事なら３０分ですむよね？
それまでに戻ってこれなかったら逃亡とみなすからな
A＝B＋Cの基本から調教してやるよ

>>727
I'm getting up at six o'clock tomorrow morning.
明日朝６時に起きるよ
これからやることとして、もう当に始めようということで言っているんだよね。
自分の意志だよね。

>>749
まじ市んだら？冗談じゃなく。
ヤバいよ、その馬鹿さ。

>>749
My pets are two dogs and a cat.
もちろん３匹そろえばペット全体だが、ネコ一匹でもペットには変わりない。
分かる？

>>750
始めようとしてなくても予定の一部になっていれば使える

>>749の馬鹿によれば、ペットが３匹いたら、３匹そろわないとペットと
呼んじゃいけないそうです。

今から食事って　他者が用意したものでも現在進行形て使えるのか？
自分で料理や予約したとかじゃない場合

あのさ〜
いい加減よそでやってくんない？

>>749は永遠に粘着しそう…

>>753
I am seeing the movie tomorrow.
明日その映画見るんだよ。
心はもう見ることに到着したも同然です。
I am visiting the U.S. next year.
心はアメリカに飛んで行っているのです。
只の予定ではありません。
只の予定は、
I have planned to visit 〜．
I am planned to visit 〜．
I am planning to visit 〜．
と言います。
只の未来なら
I will visit 〜
です。

For five months in winter , the mother bear stayed in a pit under the snow ,
where she gave birth to her cubs

の和訳は
冬の5ヵ月の間、母クマは雪の下に穴にとどまりました、そこで、
彼女は彼女の動物の子を生みました

のようなのですが、whereはどう訳されているのでしょうか？

>>758
片岡細菌まともじゃねえか、どうしたんだよｗｗNOVAでもいったか？
それともさすが英検１級か・・・
それとも破滅の罠か・・・

>>759
「そこで、（その場所で）」と訳されている。

進行形はbe going toに置き換えられる場合が多い。I am seeing the movie tomorrow. をI'm going to see the movie tomorrow.といっても問題はない。でも個人的なスケジュールじゃないときは進行形は使えない。
傘を持ってないとき、雨が降ってきたらI'm going to wet with rain after getting off the train. 雨に濡れるのは予定じゃないから進行形はだめ。

>>638
Two little polar bear cubs come out from a hole in the ice
[ as they follow their mother ].
従属節の動詞だけを使って言うと
Two little polar bear cubs come out from a hole in the ice
*二匹の白クマの子供が出てくる
[ following their mother ].
*だけで意味は成立するから、［　］は補語ではない。

和訳は
2匹のホッキョクグマの子供がお母さんの後で氷の穴から出てきた。

だと思うのですが、followingの働きが良く分からないです。お願いします
和訳は
2匹のホッキョクグマの子供がお母さんの後で氷の穴から出てきた。

だと思うのですが、followingの働きが良く分からないです。お願いします

関係副詞ですな
pitを修飾してる

>>763
辞書引いてごらん、補語って書いてあるから

>>759
For five months in winter,
the mother bear stayed in a pit under the snow,
[ where(=and in the pit) she gave birth to her cubs ].

whereは、そしてそこで（その穴で）、です

>>759
今回ばかりは片岡が正解。修飾ではない。

＞彼女は彼女の動物の子を生みました

ｗｗｗｗ

>>765
辞書は人が書く物、
文法的におかしいこと、実際の使用の範囲とずれていることが、
多くある。
補語とは述語としてそれがないと意味が成り立たない、違った意味になってしまう物である。

>641さんありがとう！　重複部分は省略ですね。

thank you from the bottom of my hearts for you
メールがきてってheartsにｓがついてるんですが、これってあってる
のでしょうか？？なんか変。。

>>769
だからfollowingは補語なんだよｗ
followingが無いと意味が変わってしまうだろうが。

さすがに未来論争が堂々巡りしていてきりがないので、
概論でなく、焦点を合わせて話すことにしました。

>>772
思いっきり概論じゃん

熊が出てきたことはちっとも違っていないじゃないですか！

>>774
もっと勉強しなさい。
意味が変わってしまうと言ったはずだ。
単に出てくるのと母熊について出てくるのは全く同じかい？

前置詞のafter と変わりない気がするが..

>>776
片岡馬鹿の言うような広義の補語には、そんなafterの句も含まれるんだよ

小熊達は（主語）、母親の後を着いて（修飾語）→、出てくる（述語）
「出てくる」で意味は変わらないじゃないか！

followingには前置詞の意味もあるけどそれとはちがうの？

where って関係代名詞の非制限用法じゃないの？

He looks cool.
彼はクールに見える、で意味が成立、こういうcoolを補語というのだ
彼は見える、では意味は不完全

議論するなら、まず補語（complement）の定義からはっきりさせたほうがいいと思うぞ。
文法理論なんて１つじゃないし、補語って人によって全然使われ方が違う用語だから。

ここのfollowingは、分詞
１０公式の�Iに拠る物

>>781
馬鹿だなお前

>>778
変わってんじゃんｗ
こぐまだけ出てきたのか？

補語：
�@それ無しでは意味が不完全
�Aそれ無しでは動詞が別の意味になる

He looks cool.
○彼はクールに見える
×彼は見える

He looks.
○彼は見る

小熊達が出てきた
は
一緒でしょう？？？？？？

>>783
なんの公式かわからんけど前置詞じゃない理由は？

>>786
そんな定義は無いよ。
根拠は？

>>786
He bought me a book.
○彼は私に本を買ってくれた。
×彼は私を買った。

He bought me.
○彼は私を買った。

よって、a bookは補語ってことになるぞ。

前置詞のfollowingはジャーナリズム用語

>>780
関係副詞には非制限用法はない
単にカンマがあるってだけ

>>792
ある

関係副詞って　　there = in that place

なのにどうして　where=in there でin が重複するの？

ジーニアスより引用
where
4[非制限用法]そしてそこで[に,へ]《◆通例whereの前にコンマを置く》
She lifted the cat into her arms, where it purred and snuggled up.
彼女がその猫を抱き上げると,猫は腕の中でゴロゴロとのどを鳴らし体をすり寄せた
He went to Paris, where he first met her.
彼はパリに行き,そこで初めて彼女に会った(=..., and there he ...)
Baltimore, where I bought a car,is on the East Coast.
ボルティモアは私が車を買った所で,東海岸にある.

５文型とはそもそも、主語と述語の部分に限定した話なのだよ
〜する、という形の一般動詞を使う主語述語に限定して、前置し無しに言葉を並べただけで出来る部分に限定した話なのだよ。
それに、be動詞まで入れて、
更に従属節、不定詞、分詞までも含めてしまって、
最終的に中高生を文法に於いてちんぷんかんぷんにならせている物なのだよ。

>>794
where＝and thereまたは＝there
where＝in that place
または＝and in that place

>>796
馬鹿なんだから大人しく黙ってなさい

>>790
He bought me a book.
○彼は本を買った。
○彼は買った。

He bought.
○彼は買った。

よって、me も　a book　も補語ではない。

相関的に数学的に考察してください。

>>799
meもa bookも広義では補語なんだよ。
知らないだろ？
だったら大人しく黙ってなさい。

計算が出来ない子は食事って言って逃亡したか
まったく算数からやり直せよｗｗｗｗｗｗ

>>801
お前は幼稚園からやり直しなさい

使い方　thank you from the bottom of one's hearts for

thank　you　from　the　bottom　of　my（　hearts？or　heart）　for
you...

>>802
負け惜しみ乙ｗ　素直じゃないねぇ

普通にSVOOじゃないの？

He bought [ me ] [ a gold ring ].
彼は買った［私に（対して）］［金の指輪を（与えるべく）］
買う、行為によって、指輪は所有者が変わる
作用、によって、影響を受ける（作用を受ける）、
こういう言葉を目的語というのだ。

>>804
俺は別人ｗ
お前完全否定されてんじゃんｗ
情けないねえｗ

そう
ＳＶＯＯ
です

I would rather not have gone out right after dinner
at the restaurant last night, but my friends insisted on going back to John's
apartment to listen to some music and talk. Tonight,
I'd really rather have stayed home.

最初のnot have gone outはわかるのですが、最後のrather have stayed homeっていうのは
I'd be rather staying homeとはならないのでしょうか？

>>807
はいはいよしよし
そうやってwith another person
が読めない盲目のままじゃ
ディナーの味もわからない舌なんだろうなｗｗｗ

進学校の教員達は根源や基本が見えないので、英語の文法をややこしくややこしくしています。
文科省は、文法で縛らないでと言いながら、矛盾して、５文型をその範囲でないことにまで拡大し、文法で縛り続けています。

>>810
相変わらず馬鹿丸出しだよ

>>811
根源が見えてない馬鹿は明らかにお前だよ

>>812
あのね　直接言ってなくても背後に約束がある場合に使うんだよ　背後まで読もうねｗｗｗ
It is not always necessary to state who the arrangement is with. For example, Tim says:
So what are we all doing at Christmas?
I'm popping over to Poland for a few days.
I'm looking forward to a nice cosy Christmas.

Alice and Helen understand that Tim is talking about arrangements, even though he does not say who the arrangements are with.

>>810
元の英語見りゃwith another personはorganisedにきちんとかかってんじゃん
何を血迷ってんだ？

>>814
さらに恥の上塗りかい？

>>815
and はor ではないのだよ　
that you have decided
and organised with another person.

自分の決めたことだけでは不可

今日もまた片岡先生の正しさが証明されたな

>>817
何を血迷ってんだ？

>>818
自演はいかんよ、教師だろ？

まだanother馬鹿粘着がいたのか　　
そのgrammar書以外にも読めばいい

＞I have TWO plans　

be+ing　ほぼ確定の未来の計画。特に人のプランには絶対これ。って
イギリス人がいってた。

He came [ as he ran ].
の従属節の動詞だけ使って
He came [ running ].
なのです。［　］は、分詞です。
文型はＳＶです。それで十分なのに、
ＳＶＣと言ってしまうのです。
ＳＶＣの、Ｃは
He looks nice.
のように形容詞が基本です。
それを、従属節、不定詞、分詞にまで広げて、
もはや語を並べるだけで出来上がる範囲を逸脱してしまっているのです。

>>817
自分が決定した計画と、他人と手配した計画とがります
他人は関係なくてもＯＫ

>>811
俺は５文型でずっとやってきたからいまさらなんとも思わない。そのまえにその上から目線の発言は控えたほうがいいかと。

>>821
食事時間長かったですね
算数のお勉強でも食事中に教わってたのかな？ｗ

>>824
関係あるといってるのが読めない低脳二号乙
that you have decided
and organised with another person.

進学校教員達や文科省は原則に戻ることが必要です。

５文型は一般動詞について語を並べただけで出来る部分に限定した話である。

>>825
事実だから仕方がないです。
「進学校の教員達は根源や基本が見えないので、英語の文法をややこしくややこしくしています。
文科省は、文法で縛らないでと言いながら、矛盾して、５文型をその範囲でないことにまで拡大し、
文法で縛り続けています。」

宮崎県教育委員会が命を軽んじ、教員達を自殺に追いやってきたことと同じです。

片岡火病り中
弱虫だからなあ

>>826
ストカ乙

>>830
だからどうして足し算ができないの？ｗ
that you have decided
and organised with another person.

A＝B＋C　　　A＝Bだけでは成り立たないのだよ？

>>830
ストカ＋基地外、低能、根性無し、男気ゼロ、知識ゼロ、理解力ゼロだね

>>831
お前こそどうして簡単な並列が理解できないの？
言葉は算数じゃないよｗ

皆さんありがとうございました。理解しました

>>833
that you have decided
and organised with another person.

これが個人で決めたことか、or 他人と決めたこと
とも読めるのかね？ｗ　　頭平気かね？
that は両方で　that なんだが

>>835
だから自分が決めた計画と他人と手配した計画と両方あるよって言ったじゃん
頭壊れてるね、お前

>>835の読み方なら他の文法書と矛盾する
>>836の読み方なら他の文法書と整合性がある
さあ、どっちが正しいでしょうか？

>>837
他の文法書と整合性取る必要などないだろ
所詮皆自分が持ってる文法書やらが正しいとしてるだろ
はー英語って文系が多いから数学弱いのが多いのかなｗ>>830

何をいまさら。
ここは文法書1冊すらろくに読んだことがない人が知ったかで回答するスレでしょがｗ

すげー基地外がいますねｗ
文法書と矛盾する方が正しいんだそうです
>>838は世界中の文法界を揺るがす存在となりそうですｗ

なあ、なんのスレだよここは
議論するのはあんたらの勝手だけどさ、邪魔になってんのがわかんねーのか？
まじいい加減にしてよ

>>835
そこはね、
English speakers OFTEN use ...
と書いてあるように、よく使われる場合（の一例）について
説明しているのであって、それ以外は使えないとかは言って
ないのよ。本当にそれ以外には絶対ダメならば，数学のように
(if and) only if ... みたいに強い表現を使うの。
もちろん、言葉はそういうものではないけどね。

>>838
数学における形式論理学と言語における形式論理学との違いを知ってるか？

>>842の言うとおり　完　　anothermanはoftenを見逃さないように

>>841
議論ではありません。
>>838という至上稀に見る馬鹿をからかって馬鹿にしてコケにしているわけです。

>>841
全くだよねえ
堂々巡り、ケチツケ足引っ張り合戦
ちゃんと前へ進めって言ったって、進むわけ無いけど・・・・・
サー、質問探し！

>>842
直接約束があると言ってないのに
背後に約束があるとまで例文でわざわざ言ってるのは
なぜわからない？　　be going toの明確な違いはそこだぞ？

>>844
算数から教えてあげようか？

>>845
低脳２号乙

>>847
馬鹿丸出しだよ

>>809
I would rather not have gone out right after dinner at the restaurant last night,
昨日は直ぐに出て行きたくはなかった
but my friends insisted on [ going back to John's apartment [ to listen to some music and talk ].
Tonight, I'd really rather have stayed home.
今日は家に居れたらなあと思う
I'd be rather staying home
家に残っていようと思う
I'd rather stay home.
家に居ようと思う

でしょうか？

>>843
言葉だけで数学できない者達必死だな
話題そらしｗ

ちょっと待ってくれｗなんでこんな殺伐としてるんだこのスレはｗ

>>850
そんな簡単なことも知らずに言葉を数式に置き換えてたの？
馬鹿丸出しだよ

>>851
算数できない子が間違いを認めないから

>>853
すべてはお前の脳タリンのせい

いちいち相手してたらきりないよ

だからどうして足し算ができないの？ｗ
that you have decided
and organised with another person.

A＝B＋C　　　A＝Bだけでは成り立たないのだよ？

という感嘆な話がわからないようで
とにかく現在進行形は他人が関わってるものに使うことでFA

並立とは同時なんだよ

>>851
>現在進行形で予定が確実とは意志だけでなく
>その準備手筈とかが済んでることも含むと 思ってるけど？
>でもそこに他者が絶対関わってるか否かは関係ない
>↓これはどこに他人が関与？
>¶I'm getting up at six o'clock tomorrow morning.

ってだけですね　意志だけなんて誰も言ってないから。
間違った結論書かないでねgoodbye

>>851→>>853へ　だった　　もう粘着しないでね　ご飯でも食べにいってきなよ

>>858
with another person.を無視する君は盲目
数学で赤点だった？

>>859
間違いを認めろよ

>>860
君の文法書がおかしいか君の読み方が間違ってる
他者など関係ない
お前が間違ってるよ

添削お願いします。

『私は〇〇を愛しています。
私の心は破裂するほどドキドキしています。
生涯あなただけを愛します。』

I love 〇〇.my heart beating about blow up.
one's whole life you only love.

これでいいですか？
自信がないです。
どなたかお願いします。

>>858
俺の文法書との整合性がとれないよ
責任とってくれない？

>>861
根拠だせや

>>862
I love ○○.
My heart is beating as if I almost had a heart attack.
I will love only you all my life.

>>862
my heart is beating about？？

Two heads are better than one -- Is it true?

これの暗喩？がわかりません
一人より二人の方がいいということであってますか？

ん〜今来た
ざっと見たが進行形には他者が必要と言っている馬鹿がいる
でＯＫ？

>>866
あってます
深い意味は無いのであまり考えすぎないように

>>867
よくよめ
that you have decided
and organised with another person.

>>864
ありがとうございます
全然駄目ですね…
頑張って勉強します。なんだか恥ずかしいくらい駄目ですね…
コツコツ頑張って勉強します。

use の発音で　ｓ　かｚ　かなんか違うときってあったと思うのですが
わかる方いますか？

カンマ＋whichで　非制限用法か、前の文全文を先行詞とするのは
どうやってみわけるのですか？
内容しかないですよね？
前文が先行詞の場合、形はカンマ＋whichだから
前の前文を先行詞とする制限用法でなく非制限用法ですよね？

>>871
sになるのは名詞の場合と、used to V、be used to Nの場合。

>>872
そういうことです。

>>873
単なる過去形の場合は　使用したは　　used はｚ　ですよね？
熟語の場合がｓですね
ありがとうございました

>>867
そういうことのようですね。

>>872
どっちみち、それは〜って追加的に訳すんだから
どっちと区別せんとも訳は一緒だろ
と俺的には思うけどｗ

>>876
算数できない低脳本人乙！ｗｗ

>>878
おんなじ奴がおんなじことばっかり

なんせ異次元の馬鹿ですから

一日中よくもまあ粘着してるね、この論理を知らない吉外くん

>>878
いやその人は違うって　ストカすんな　
もう別の話題にしてね

>>882
俺は君が謝らなきゃ気がすまない
with another person.を無視する君は盲目 だもん

現在進行形の確定予定は他者が関与してるのだよ
わかった？

>>872
今どきの入試で
それを訳しわけなけないと点差がでるのは

せいぜい京都大学の下線部和訳問題ぐらい。

早慶はもちろん東大すら
和訳の厳密な正しさより膨大な文章量の中から大意をつかめる迅速さを要求してるし。

京都大学志望か？

結局日が変わるまで粘着してるよ、この馬鹿ｗ

>>883
お前が中高生に謝れ

>>884
いや　カンマ＋whichで　非制限用法と、前の文全文を先行詞とする奴を
習ったので
もしかして何か区別しないときはどうするのかと聞いたのですが
あまり心配いらないようですね　　ありがとうございました

>>886
算数できない君が間違ってるのだから
君が謝れ　俺に土下座しろ

>>888
勘違い乙ｗ
謝れ

>>888
お前が間違い。謝れ！

>>888
謝れ、クズ

算数できない>>

発言のたびにこれ言わなきゃいけないのかよｗ

>>888
いい加減にしろ、吉外粘着

>>888
間違ったこと書くあなたになんで謝らなきゃならない
中高生に間違ったこと教える方が悪い

現在進行形は他者が絶対関与してるというのは間違い。
私が数学できないのは認めるから　もうやめれ　

>>888
アホｗ
数学はセンター満点、二次でも８割以上だよｗ

>>888
何時間もここにいる暇があるなら英語勉強して少しはましになれ。英語できるやつはみんな努力してんだぞ。

>>888
絶対第三者関与があるとしている文法書があるなら言ってみな。
そんなの絶対無いから。

>>894
他者は絶対関与してるのが現在進行形だ　頑固だな　間違ってるのは君なんだよ？

数学できないのは認めたのな。よし
んで　「私が間違ってました、ごめんなさい、あなたの言う通りです」は？

>>898
死ね

中高生の敵>>898
こいつの言ってることはすべて間違い

>>898
おんなじことばっか言ってるから飽きてきた。もう君の相手は終わり。

>>898
あなたはきもい　の一言　もう終わり　　

今回もまた片岡先生の正しさが証明されたな。

>>898

example; Im sleeping.

sigh

眠いってなんていうの？↑だと予定なんでしょ？

>>903
俺は片岡じゃねーよｗｗｗ
でも俺の正しさわかってくれてどうもな！

わかる人はわかるんだな
現在進行形は他者との関与があるんだよ　わかったか　わはは
だから確定的なんだよ

>>905

Im sleepy.

眠っている最中にim sleepingとは言えないから、予定と言えば予定かも。
でもまあベッドのなかでim sleeping!と叫べば、どっか行けという意味になる。　
“他者は絶対関与してるのが現在進行形だ”発言に対しての例

I AM THE VINE
“I am the Vine, ye are the branches: He that abideth in Me, and I in him, the same bringeth forth much fruit: for without Me ye can do nothing.” John 15:5
--------------------------------------------------------------------------------
Susan H. Peterson (1950-2004)
Words: Su­san H. Pe­ter­son, 1998 (re­leased in­to the pub­lic do­main).
Music: Lon­don­der­ry, tra­di­tion­al Ir­ish Mel­o­dy (MI­DI, score).
--------------------------------------------------------------------------------
“I am the Vine; My Father is the Gardener.
Each branch [ that bears no fruit ] He cuts away;
[ While every branch [ that yields good fruit ] He trims and cleans,
[ So that it will still more produce each day ] ].
Now you are clean because of My Word’s work in you.
Remain in Me, and I’ll remain in you.
[ Just as a branch without the vine can bear no fruit ],
So you must stay in Me [ if you would bear fruit too ].

こいつ真の英語のプロとか名乗ってた基地外じゃないのか？
馬鹿っぷりと基地外っぷりがそっくり。

まだ未来論争かい！
くっだらね〜r
Kicked off away
beyond the gravity zone
go off ever and ever in space
never return to the earth

The despair people feel at the sight of a messy desk arises from a fundamental confusion about the role that paper playsin our lives.

散らかり放題の机を見て絶望的な気分になるのは、私たちの生活で紙が果たしている役割を根本的に取り違えているのが原因なのだ。


この文、peopleとfeelの間にwhoが入らないと成り立たないと思ったんですが、なんと主格のwhoは省略不可。
一体どういうことでしょうか？
別の解釈などあれば教えてください

>>912
despair which people feel
人々が感じる絶望

ジーニアスお兄さんいない？

>>914
なに？

俺は既婚者だよ　愛人なら歓迎です　英語の質問もなんなりとどうぞ

>>913は俺だったんだけどちょっと離れてた

>>917
これこれ偽者は黙ってなさい

僕はTOEIC９００越えです
偽者は？

>>915>>916はなりすましだよ。
ジーニアスより引用
set up
(8)〈人〉を〔…に〕仕立てる,まつりあげる;[〜 oneself up]〔…に〕なりすます〔as,for〕
She set herself up for [as, to be] a scholar.
彼女は学者気取りだった(→(4)).

>>916
綺麗とよく言われるけど愛人なら
こちらからお断りしますｗ

>>919
ワロタｗ　　本物はこっちだ
それでこういうこと↓いうのがいたんだけど
他者ってこの場合絶対含んで読む？

835 名無しさん＠英語勉強中 2008/08/18(月) 21:43:47
>>833
that you have decided
and organised with another person.

これが個人で決めたことか、or 他人と決めたこと
とも読めるのかね？ｗ　　頭平気かね？
that は両方で　that なんだが

>>913
あ、こんなに単純だったんですね。恥ずかしー
ありがとうございました！

>>920
含む　　他者は現在進行形の絶対条件となる
このgrammarではな
あー数学できないかわいい子ね　
土下座させたい　Sだし俺　
早くごめんなさいは？はやくはやく

ジーニアスをコピペしてみる
*go on
[自]
(1)進み続ける;〈事が〉続く
(2)〔事を〕続ける(continue)〔with〕;[go on doing] …し続ける

>>920
and には　　〜や〜　って訳もできるよ
だからその文でさえ絶対ではないよ

>>922
お前はストカのSの間違いだろｗ

be about toって未来形と一緒ですか？

>>920
>>615だね。
English speakers often use the present continuous tense (subject + 'be' = verb-ing) to
talk about future arrangements. A future arrangement is a plan that you have decided
and organised with another person.
英語話者は、未来の計画(取り決め)について話す際に現在進行形をしばしば使用する。
未来の計画とは、あなたが決定し、他者とまとめた計画のことである。

この文章を読む限りでは、現在進行形はfuture arrangementを話す時しか
使用しないとは言っていないから、第三者の関与は絶対ではないだろうね。
現在進行形の未来表現に関しては、一般的には実現可能性の高さが強く
表されるという認識が主で、その実現可能性の高さは、個人の決定・決心
や他者との約束、取り決めが元となる。
あくまでも表したいのは実現可能性の高さであって、その根拠は強い意志でも
約束でも何でもいい。

分からないので教えてください。

All tourists have an illusion, of which no amount of experience can ever
completely cure them; they imagine that they will find time, in the course of their
travels to do a lot of reading. They see themselves, at the end of a day's sightseeing
or while they are sitting in the train, turning over the pages of all the serious works
which, at ordinary seasons, they never find time to read.

１行目のof whichのofがわかりません。
２行目のthemは何を指しているんですか？
３行目のsee themselvesはどういう意味ですか？

>>925
一応言っておくと、英語に未来形なんて無いんだよ。
未来を表現する時、英語は現在形・現在進行形・過去形などを用いる。
助動詞 will は現在形による未来表現、be going to は現在進行形による未来表現。

be about to は現在形(isとかなら）あるいは過去形（wasとかなら）による未来表現だね。
便宜上、それを「未来形」と言うなら、それで合ってる。

>>912
The despair [ ( which ) people feel at the sight of a messy desk ]
arises from a fundamental confusion about the role [ that paper plays in our lives ].

散らかり放題の机を見て絶望的な気分になるのは、
私たちの生活で紙が果たしている役割を根本的に取り違えているのが原因なのだ。

こういう事です。

>>923
ども。
>>926
よかった　絶対だとかいう人が謝れうるさいから。>>922
根拠は強い意志のみでいいの？できる手筈準備は完了してるのが
条件ではないの？

>>928
そうですか、wiilは現在形による未来表現という認識なくてwillは
未来形の助動詞って覚えてる感じでした…

Gは両方間違ってる　　そんな奴信じてどうすんだか
どう考えてもその文に限れば
他者は絶対的に含む条件だろ　　よくよめよ

>>930
準備完了という条件の下に生起する未来表現は現在時制だよ。
現在進行形の未来表現はあくまでもその時点での取り決め。
取り決めは自己完結でも他者との取り決めでも可。

>>933は名前を入れ忘れた。
他者の関与が必ず含意される可能性があるとしたら、そこには法助動詞の発現が見られるはず。
法助動詞無しで第三者関与を必ず含意する表現は考えられない。

基地外の肩を持つつもりはさらさらないが
その説明文の定義では確かに現在進行形の
future arrangementsの用法においては
第三者関与は絶対的な条件となるな。

進行形で未来に向けての強い意志を表すことは多い。
結果として、過去進行形になると、実現不可能を表すことになる。
I was coming to you tomorrow.
明日お訪ねするつもりでしたが（行けなくなりました）
これも当然第三者関与は含意しない。

ミロよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　謝罪！謝罪を要求する！　ごめんなさいは？ｗｗｗｗｗｗｗ

935 名無しさん＠英語勉強中 sage New! 2008/08/19(火) 02:32:50
基地外の肩を持つつもりはさらさらないが
その説明文の定義では確かに現在進行形の
future arrangementsの用法においては
第三者関与は絶対的な条件となるな。

法助動詞とはなんですか??

>>937

「future arrangementsの用法においては」

他の用法なら別に第三者関与は必須じゃないってことだろ。よく読め。

>>935
ならないよ。

>>938
be、do、have以外のいわゆる一般的な助動詞。
第二助動詞とも言う。

>>927どなたか分かる方いらっしゃいませんか？

>>939
現在進行形で未来を表せす用法の説明文だぞ
他の用法ってなんだよ？ｗｗｗｗ　　

>>943
あの文章はどこから持ってきたんだ？
信用度はかなり低いだろ

>>943
現在進行形で未来を表す表現が、唯一future arrangementだけであるとは、
あの英文は言っていないわけ。分かるかな？

>>945
あんないい加減な文章を分析しても無意味だよ

>>933
取り決めしてそれに関する準備が進んでなくてもいいのかぁ
段取りって準備も含むと思っていた。

>>937
だから他者が「絶対」関与はおかしいって言っただけじゃん

>>944
その説明文は BBC の英語学習サイトの初心者向けコーナーにあるもので、
基礎を簡潔にわかりやすく説明していて中高生にオススメなのですが、
網羅的な文法書ではないので、当然、書いてあることが文法の全て
という訳ではありません。

>>927
(1)
cure A of B の構文がベースにあると考えれば理解できると思う。
この of は rob A of B の of と同じような意味。

(2)
もちろん all tourists

(3)
挿入部分を除いて考えると分かりやすい。
see themselves turning over the pages of...
普通の知覚動詞的な用法。

>>947
ごめんなさいは？？？　　はやくはやくはやくはやく

935 名無しさん＠英語勉強中 sage New! 2008/08/19(火) 02:32:50
基地外の肩を持つつもりはさらさらないが
その説明文の定義では確かに現在進行形の
future arrangementsの用法においては
第三者関与は絶対的な条件となるな。

>>948
なるほど、そういう用途なら納得だね。

>>945
低脳二号乙ｗｗｗｗｗ
未来の確定的な事（予定意志）を現在進行形で表わすんだぞ？
ほかに未来のどんなことを表わすというのかね？ｗｗｗ

>>948の情報から、ジーニアスやコンサイスから引用されたものの方が
文法的に適切という結論で間違いないな。
初心者向けと研究者向けのどちらが信用度が高いかは語るまでもない。

>>952
お前が基地外だということは確定した。
いい加減諦めな。

>>952
論点がずれてる。あの英文から言えることは（あの英文を信じるとして）、

・現在進行形はfuture arrangementを表現するのに、しばしば使われる
・future arrangementは第三者関与が必須
・現在進行形による未来表現がfuture arrangementだけかどうかは分からない

それだけ。つまりあの英文では、現在進行形による未来表現で、
第三者関与が必須かどうかは分からないので、根拠にならない。

現在進行形　すべき準備は途中でも自身の決心があったら
それは実行されるだろうということで確定的な部類でいいのか
be going toも確定的なことだけど
その差は？
決心だけで手筈はあってもなくてもいいって読んだけど。

>>956
はやく謝罪まだぁ？　　ごめんなさいは？ｗｗｗ

>>955
＞現在進行形による未来表現がfuture arrangementだけかどうかは分からない

だからほかの用法出せよ

>>956
実現可能性の高さと心的反応が違う。

>>957
他の用法？「第三者関与を必要としない用法」だ。散々示されてるだろ。

>>957
残念ながらあの英語は間違いってことでＦＡだな

>>949
わかりました。ありがとうございました。

>>957
future arrangementは現在進行形の未来表現の一部。
arrangement以外に、strong willやimstructionなどがある。

>>960
だよな　　早く謝罪すべきだよな　　まったく手間取らせるよ　文系脳は

>>959
お前論点ずらすなよ　これからするって意志も含めて未来の計画だぞ？馬鹿二号乙

＞英語話者は、未来の計画(取り決め)について話す際に現在進行形をしばしば使用する。
＞未来の計画とは、あなたが決定し、他者とまとめた計画のことである。

>>962
未来の計画に意志は含まれるだろが

>>956
be going toが意志的に言って
現在進行形は予定ってニュアンスで言うんだと思います