【長文禁止】2ch英語→日本語part180【５行まで】

世論に対する影響としての通信の効果は、コミュニケーションの性質
によって異なります。最初はあるメディアの特徴の効果をわれわれに
扱わせてください。メディアが親身であればあるほど、それは意見を
変えるのに効果的です。
これは、（他の条件を等しいとすれば)個人的な会話のほうがラジオ
言葉の演説より効果的であることを、またラジオの演説がそれの新聞
の説明より」効果があることを意味します。連絡行為が含む「個性主義」
の量が大きいほど、それはおそらくより効果的です。
最近の分析は、個人とその仲間との個人個人的接触の意見形成における
重要性な重要性を確認します。個々の意見は、彼の公式、非公式なグルー
プ協会の前後関集団的連携の前後関係で形成されます。大学生は、大学への
出席期間において、政治的に自由主義になり、それは主として大学コミ
ュニティ、つまり学生と指導スタッフの秩序の影響によってです。
意見形成での個人的接触の役割に関するこの議論は、個人の会話とコ
ミュニケーションの正式なメディアの間の関係に言及しなければ、
不完全なものになるでしょう。この関係は、オピニンリーダーやオ
ピニントランスミッターの国家を導入します。それは公式なメデイ
アから実質的なものをとりだし、それを歪めたり、影響を与えたり
するｔことなしに、関連のある特定の分野でそれほど頻繁に正式な
メディアを使用しない同僚に渡します。政治からスポーツとファッシ
ョンまで、すべての社会的な話題に対しすべての社会的な集団にそ
のような人たちがいます。