スレッド立てるまでもない質問スレッド Part176

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/07(金) 22:23:59

●● 質問する方へ ●●
単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
【オンライン辞書】
〇アルク英辞郎英和/和英　http://www.alc.co.jp/
〇三省堂 EXCEED 英和/和英　http://dictionary.goo.ne.jp/
〇研究社新・英和/和英　http://www.excite.co.jp/dictionary/
〇オックスフォード現代英英辞典（Oxford Advanced Learner's Dictionary）
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
〇 Merriam-Webster Online Dictionary（ネイティブ仕様）　http://www.m-w.com/
〇 Urban Dictionary(ユーザー定義のスラング辞典)　http://www.urbandictionary.com/

基本的には「何を訊いても自由」です。できるだけ分りやすく具体的に、また、
質問文のソースがあれば書いて下さい。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。

●● 回答する方へ ●●
基本は「答えるも自由、答えないも自由」です。
たとえ書きこまれた質問や回答が不愉快と感じられた場合でも、それらに
対する攻撃的な批判は控えましょう。無視すればスレが荒れるのを避けられます。
また、わざと間違った回答を書いたりするのもやめましょう。
訂正する／された場合は、相手の意見にも敬意を払うようにしましょう。
回答にはアンカーを必ずつけて下さい。半角で ">>"＋数字（例: >>1）です。

前スレ
スレッド立てるまでもない質問スレッド Part175
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1204112150/

2 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/07(金) 22:27:27

早いってｗｗｗ消化具合を考えろよ。

3 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 05:00:10

niow here's what you don't see every day :)
and ******* japanese

こんなメッセージが来たのですが･･･
どういった事を言っているのか知りたいです。

4 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 07:34:26

さあ、ここには毎日見てないものがあるよ。それと　*******　日本人がね。

5 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 08:08:50

>>1乙

6 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 10:49:41

>>4
ありがとうございます

7 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 11:41:07

中高スレにお株を奪われてるな。

8 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 12:23:13

Paris, ( ) is the largest city in France, is the capital of the country.

の問題で( )に入るのは　where　と　which どちらでしょうか？

最初、関係副詞のwhereの非制限用法だと思ったのですが、答えはwhichiらしく、
誤答なのかどうか悩んでます。文法書をみても良くわからなかったので、どなたか文法的に教えて下さい。

9 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 12:30:05

>>8
whereだと　is the largest city in France in Paris　ってことになっちゃうよ

10 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 12:31:14

ﾏｰﾁﾄ読み易く書き直せばto be以下
though not so far as to be unable to move rapidly when occasion required
though not so far as to be unmovable with occasion-required (enough) rapidity
等となるが此等では売文稼業従事者として面白くないからﾁｰﾄ捻つたのであらう。

若きおまいら諸君ﾀｿﾗは虚飾を見抜き決して真似せず中味（ｺｿﾃｿﾂ）で勝負汁。
良質の粉に丁寧に水を廻し気泡を抜き綺麗に切つて丁寧にうでた麺、
昆布炒子椎茸の出汁に純米酒と真当な醤油味噌、生姜葱。
此に良質の肉、取れ取れの季節の野菜を合せれば充分。
何を好んで不味い人工着色の鳴門を入れるかや？虚飾は全てを台無しに汁。

　＃此文に出て来るagility等は饂飩科学従事者には馴染の語だがや。
　　即ちHewlettﾀｿとPackardﾀｿが成功させたHPと云ふ饂飩科学用途の計測器等の
　　設計製造販売会社があつた。ｼｶｰｼ、ﾊﾟｿｺｿを扱ふやうになり堕落しﾊﾟｿｺｿ部門と
　　計測器部門を分断しHPのﾌﾞﾗｿﾄﾞをﾊﾟｿｺｿ部門に残し饂飩科学計測器部門に
　　別の名を付けた。即ちagileを変形しagilentとしたのだがや。
　　http://www.home.agilent.com/agilent/home.jspx

　＃ﾀﾏーにｿﾌﾄﾎﾞｦﾙ大会等に駆り出されｻｱﾄﾞに配置されたは宜しいが
　　ｺﾞﾛが飛んできて若きﾑｶｰｼの感覚でﾊﾞｼと捕獲しﾌｧｱｽﾄにﾋﾟｼと投げやうと
　　ｦﾓｰﾀが捕獲の前に足が縺（もつ）れて転んでｼﾓｰﾃ当初の計画が実行不能と。
　　つひでに足を捻つてｼﾓｰﾀ。
　　かう云ふ思ひを経験汁頃になると当該の如き文に対しﾁｰﾄ頭脳を捻る事で
　　肉体の敏捷動作を補完し解読が容易になるものと思はれる。

よつて修業汁。

11 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 12:46:07

>>8
whereをthere、whichをitに置き換えてwhichをついてれば前置詞ごと本来の場所に戻して
従属節を独立して書いてミソ。

Paris, ( ) is the largest city in France, is the capital of the country.
○Paris is the capital of the country. It(=Paris) is the largest city in France.
×Paris is the capital of the country. There(=Paris) is the largest city in France.

>>9のいうとおりwhereならthere=in parisってこと。

12 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 12:48:59

>>8
関係副詞は主格になれない、これトリビアな。

13 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 13:02:05

トリビアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 13:06:08

( ・∀・)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

15 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 14:23:33

外人の知り合いから
I’ve msn too if you want... and i can send letter
と来たのですが、 msnってなんでしょうか?メッセ?

それと手紙と一緒にプレゼント(お菓子)を贈りたいと言っているのですが、
お金もかかるだろうし断ろうと思うのですが、
「手紙は受け取りたいけど、お菓子は結構ですよ(お気遣いなく」という感じの文を送りたいのですが、よくわかりません。
やんわり断りたいです。　どなたかよろしくお願いします

16 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:11:12

Mメイド服、Sしっぽ、Nネコ耳
なわけないかｗ

17 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:15:50

>>15
too が付いてるんだから、あなたが以前送ったmail に対する返事だろうから
あなたのmailの中に書かれている何かの3語の頭文字を並べたものだと
思うけどね

18 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:19:11

米国の算数で、
「15ひく7は8」って言うの？

19 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:29:08

言わないよ。英語で言う。

20 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:36:14

７を１５から引いたら８となる

21 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:44:21

>>18
Fifteen minus seven equals eight.

22 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:46:40

>>15
マイクロソフトネットワーク＝MSN

23 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:50:47

you subtact 7 from 15 you get 8.

24 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 15:54:31

15minus7equals8

25 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 16:09:37

>>15
ＭＳＮのフリーメールのアドレスも作ったから、
良かったらそれを使ってメールを送るよ

という意味と想像。あくまでも想像。

26 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 16:47:37

>>17そうなんですけど、msnなんて言った覚えないしなぁ・・・

MSNといえばマイクロソフトネットワークですよね。
メッセかメールのことなのかな・・・

ありがとうございました。

27 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 17:36:56

stomach・ache（胃痛）
これはストマックエッチという読みでよろしいですか？

28 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 17:57:02

お聞きしたいのですが
どちらが一般的に使われるのでしょうか・・？

私はそれについて何も知らない
I know nothing about it.
I don't know about it.

29 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:16:54

「何も」と言うならanythingを入れたほうがいい。
"I don't know anything about it."

30 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:26:41

ああ、きょうも日中、ネットをダラダラとやって過ごしまった。

このダラダラと無意味に過ごすことを、動詞と前置詞を使った
informalな表現で何といいましたっけ？　

hang overは二日酔いだし、
hang aroundは（外を）ぶらつくという意味だし。。。
確かこんな語感の表現で。

31 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:30:22

>>27
ストマックエイク

32 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:36:28

>>31
それも正確ではないけどな

33 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:40:46

カタカナにする以上正確にというのは無理じゃないか？

34 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:44:51

大学入学にあたって、英会話を始めようと思うのですが、やはり英会話教室のようなところへ通うべきなのでしょうか？

学部は教育で、理科系の専攻なのですが、高校の教師が皆口をそろえて「英会話をやっとけ」と言うので迷っています。

35 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:50:47

>>33
カタカナで理解しようとしている時点で間違いだよ

36 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:57:35

>>34
英会話スクールは英語を学ぶ場所だと捉えない方がいいと思うよ。
自分でどんどん勉強して自分の英語をネイティブ教師相手に試して
生の英語に慣れる場所として利用したら同じ金を払うんでも金を何倍にも有効に使えるはず。

37 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 18:57:51

So this only shit that I can say to ya'll for me too...
これの訳をお願いします…まったく分からない！

38 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:01:27

>>37
前後も載せろよ

39 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:09:00

ブラジルと日本のハーフの人からのメールにこれだけが書かれて送られてきたので、これだけなんですよ。

40 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:13:59

>>39
お前が先に送ったメールの内容は？

41 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:15:13

>>39
確かにsoとかthisの刺す内容がわからないとねぇ

42 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:16:14

As for SKYPE, I am nervous or hesitant about it because I do not think I can speak in Japanese to you (due to limited skill). Is speaking English to you ok with you?

これどういう意味？

43 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:19:43

>>40こちらからは送ってないです。なに？と返したら宛先を間違えたと返ってきました。

44 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:27:36

じゃあお前宛てじゃないんじゃん
詮索すんなよ

45 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:28:51

>>35
俺じゃなく27に言ってくれよ…

46 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:31:46

>>41
だが、これでも通じているから来ているんだ。

47 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:44:27

カタカナのことを英語で
「カータカーナ」と発音し、「カーナ」の「カ」にアクセントを置く。

48 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:48:05

>>37
間違っていると思うけど、参考までに。
So this only shit that I can say to ya'll for me too...

あなたも私の代わりの人間だろうと言えるぐらい、こんな唯一のshitだからね

意訳「あなたも私みたいにどうしようもないクズだからね」
みたいな感じになると思うけど、>>46の用にいった割には、
本当に前提がないと私には無理。せめて何の会話をしていたのかがわからないとどうしようもない。
例えば、あなたは何と質問して、その返事が来たのか。
どんな話の流れだったのか。会話の状況についてもうちょっと情報が欲しいところだ。

49 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:50:45

此ｽﾚの前のはう（>>24-31）の報告に依れば、此本は最近版を
組み替へた為にﾑｶｰｼなかつた誤植が新たに出現したらすぃ。
当ﾋﾞ所有は1982年の古い版。

１４番：
elementsは現代的には
"Periodic Table of the Elements" （元素の周期律表）
の「元素」だなや。当ﾋﾞ的には"elements"の一語で
Deep purpleのﾍﾞｴｽ奏者だつたRoger Gloverのｺｿｾﾌﾟﾄ
ｱﾙﾊﾞﾑ"Elements(1978)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Elements_(Roger_Glover_album)
を思ひ出すので此処での意味に悩む事はない。ｼｶｰｼ当ﾋﾞ的
饂飩科学的には此意味で用ゐた事はない。入試で出すなら
問題文に解説を入れんとｲｶｿなや。
現代的な訳では「四大（元）素」だらうが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%85%83%E7%B4%A0
原文のpeasantがｷﾞﾘｼﾔ時代以降の「四大素」説を正しく継承して
信奉しとるとも考へ難い。Rusellﾀｿ的には「素朴な自然観」の代表と
して此語を用ゐたのであらうからelementsの意味をとつた訳としては
「素朴な自然観」「万物事象の素（もと）」あたりかや。「四」に拘る
必要はなからう。「天地四大」の訳語は寧ろ素朴な自然観（現代では
ﾄﾝﾃﾞﾓ）を正しく表現汁名訳で、此をobsoleteと汁のは残念な氣も汁。

ｼｶｰｼ【語句】にある「自然力」「暴風雨」むかしは…の説明は宜しくない。
【訳文】も宜しくない。此処では「おてんとさま任せの農業従事者」と
「動力を使ひこなす工業従事者」を対比させとるのだから、
「最新の機械を使う人」で済ませず、「農夫」と「現代の（複雑な）機械を
動かす工業人（工夫（こうふ）、工手）」位に訳さんとｲｶｿ。

つか、１４番の文（1930年）だけ切り離されて読まされて此を正しく読み
解くのは、寧ろ「なぞなぞ」を考へるに近いなや藁。よつて解釈考汁。

50 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 19:54:16

>>48追加
前提次第では全く違う文章になる、ということ程度なら想像がつきます。

51 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 20:00:00

>>37
それ、まともな英語になってないから本人に意味きかないとわかんないよ

52 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 20:03:21

>>42
日本語あまり出来ないからSKYPEはちょっと緊張するなあ。英語で話してもOKかい？ってことだね

53 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 20:14:12

少年という意味でboy以外の単語を使いたくて調べていたんですが、
juvenileをアルクで調べると、意味として少年はあるんですが
例文には若年性～という医学系の用語や
少年院とか少年鑑別所とかそんなのばっかり出てきます。
単純に少年を指してjuvenileを使うのはおかしいということでしょうか。

54 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 20:42:45

>>53
juvenileは相当にカタい言葉だから、文脈しだいではおかしくなる。
逆に、lad とか kid は、インフォーマルな文脈で使える。

55 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 21:03:16

>>35
animalを「エネモウ」、hospitalを「ハスペロウ」というカタカナで発音すればよいと
主張する人もいるみたいだが。
本日のなんかの新聞で読んだ。

56 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 21:04:29

「私は愚かにも同じことをまたいってしまった」
をIt was stupid から初めて英文を作れという問題がわかりませんorz

誰か教えてください

57 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 21:07:49

It was stupid of me having said the same thing again.

58 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 21:10:27

>>57
ありがとうございます！

59 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 21:12:33

It was stupid of me to have said the same thing again.

60 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 22:21:36

>>54
相当に、ですか……
キャッチコピーみたいな短い文なんですが
使わないほうがよさそうですね。
ありがとうございました。

61 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 23:33:28

↓の文で文法的に分からないところがあるんだけど
Some Mediterranean cultures have closer personal zones than do Americans.
(地中海文化圏の一部の地域では、アメリカの文化よりも個人の領域が狭くなっている。)

最後のthan do Americanっていったいどうなってるのですか？

62 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/08(土) 23:47:29

>>61
than Americans do. の倒置

63 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 00:04:45

Band-Aidは登録商標らしいですが、複数の場合はｓが付きますか？

Band-Aidsとなると、「エイズ」のバンドみたいなんですが。

64 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 00:08:33

>>63
Band-Aids の検索結果約 1,160,000 件
ｓが付くみたいですね

65 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 00:39:00

近所のピアノの先生とかの合奏会ってなんて単語でしょうか？
music festivalでは大きすぎると思うんですが。

66 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 00:40:14

>>62
ありがとうございます。
倒置はチラッと頭によぎったのですが、この箇所で倒置が起きるの見たことなかったので混乱しました。

67 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 00:41:49

俺の検索結果と違うなｗ

Band-Aids の検索結果約 731,000 件

68 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 00:56:04

>>65
特定の訳は無いけど、(mini)sessionとかで通じると思われ。

69 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 01:04:14

>>65
concert

70 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 01:11:31

piano show

71 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 01:15:12

内輪でやるんだったら、"piano salon"

72 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 01:49:35

How long are you back for?という英文をみつけたけれどもこれは
For how long are you back?ということかなあ？でもhow longは副詞的要素だからforはいらんわなあ。最後のforはなんだろう

73 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 01:54:57

>>72
Where are you from?って文わかる？

74 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 02:06:29

>>72
意味としては
=How much time(How long) will it take to come back?ってことだと思うけど
言うとおりhow longは副詞的で使われると俺も思うが
上の文ではhow longは前置詞forの目的語で使われてると思われるが
そうするとbackは形容詞になり、適切な意味があるのか？
さらに現在時制is であることがわからん
だれか教えてくれ

75 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 02:07:50

わかるよ

76 ：72：2008/03/09(日) 02:10:11

>>73
Where are you from?
どこから来たんですか。どこ出身ですか。という意味だっけ？
でHow long are you back for?はどのように訳すのでしょうか。

77 ：72：2008/03/09(日) 02:22:18

How long are you back for?の出典はpenguin readers level 4 the client page 48

78 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 02:46:07

>>77
74だけど、出典わかっても調べようがないから
著作権違反にならない程度に前後の文脈数文書き出せばいいヒントになると思うよ

79 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 03:00:30

>>77
>How long are you back for?
How longが名詞として使われてるね。
どのくらいこっち(地元）にいる予定？
又は、こっちに帰ってからどのくらい経つ？

80 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 03:01:41

>>72
forは期間を聞くとき普通に入る。なくてもOK。
難しく考えなくても、
How long have you been back for?
の現在形でいいんじゃない？
「どのくらいの期間戻っていることになってるの？」
「～ことに決まってるの？」

81 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 03:33:55

文詞構文むずい…
こつを…
……

82 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 04:05:41

>>81
分詞構文は色々な意味になるからねえ
慣れていって、それぞれの文の意味を感じ取るしかないけど
とりあえず「分詞構文」などで検索すると色々説明してるサイトがあると思うよ

83 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 05:07:39

One lawyer is as good as the next.
って、どの弁護士も似たり寄ったり　って意味ですよね。

84 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 13:18:21

「「大人の英語添削」ノススメ」（otonanoeigo.com）を使っている人いる?
ここ数日アクセスしてもエラー画面で表示されないのだが。。。

85 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 13:35:25

君はこのバッグを置いていったのは誰だと思う？

【do/left/think/this/who/you】bag?

お願いします　解説もできればお願いします。

86 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 13:44:42

My appartment is right in the middle of city.
の訳で「私のアパートは町のど真ん中にある」と
あるのですが、「私のアパートは町の真ん中から右にある」
とするには英文をどうすればよいのですか?

87 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 13:48:04

>>85
Who do you think left this bag?

88 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 13:54:53

>>86
そんな言い方はしません。
自分の家の説明で「中央公園の右の方」とは言わないでしょ？

89 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 13:55:30

AMラジオなどしゃべるラジオをしている人のことを
英語では何と言うんでしょうか

90 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 13:58:44

>>88
例の意味がわからないんだけど…

91 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:03:57

>>90
この right は「右」じゃなくて、「まさしく」「ちょうど」という意味

92 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:10:12

場所を示すのに右とか左とか言われても
どこから見て右かなんてわからんし
>>88が言うようにそんな言い方しないと思うけど。
南とか北ならまだしも。

93 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:15:18

My apoartment is located to the right of the middle of city.

94 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:18:13

>>93
apoartment って何ｗ

95 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:27:44

>>91
それはみんながわかってると思うよ

96 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:39:34

ここで質問者がいいたいのは、rightが「ちょうど」を指すなら
「右」はどう表現するのか？　ということだろ。
駅から向かって右でもいいし、地図を指しながら「右」でも何でも
いくらでも使えるシーンはあると思うけど。

97 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:41:12

>>88は公園に住んでるんじゃないか？

98 ：86：2008/03/09(日) 14:45:19

説明不足で申し訳ない。
例文ではrightが「まさしく」「ちょうど」の意味で使われているけど
例えば「（地図上で）街の中心から少し右」とか言いたいときに
どうするのかなと思ったもので。

それからすると>>94　の例文のようになるのかな。

99 ：86：2008/03/09(日) 14:46:17

>>96
あっ、リロードしてなくて気がつきませんでした。。。
そのとおりです。

100 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:50:25

右と言うからにはどっちを向いて右なのか言わなきゃならないから現実的じゃないね。
方角が普通。

101 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:50:33

>>86
My apartment is the right side of the city.
と言えば、真ん中からと入れなくとも真ん中より右の意味になる気がする。

102 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:50:55

オンラインでチャットを楽しみます。

を、日頃の習慣として話すときにはなんといえばよいですか？

103 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:51:26

右ってどっち？

104 ：101：2008/03/09(日) 14:52:55

もちろん、地図などを見ながら話している前提で。

105 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:55:23

地図見ながら向かい合ってたら右じゃ分からない

106 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 14:56:49

>>102
I enjoy chatting (through the Internet).

107 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:01:11

「右」は現実的には使うわけないね。
地図を見ながらなら、指差しながらthis wayだし。
指でなぞらないなら方角か通りの名前で言うから、「右」は無い。

108 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:03:16

>>105 >>107
文字が正位置で読めることを基準に言うな。日本語なら。

109 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:04:58

>>108
めちゃくちゃ分かりにくいな。東でいいじゃん。

110 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:06:27

>>101
My apartment is on the right side of the city.　では？

111 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:07:32

>>110
それってどっち？

112 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:09:21

>>105
英語圏では相手の立場(相手の視線)に立って語るのがふつう

113 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:10:53

>>112
わざわざ分かりにくい右と言う理由は？
自分の右と言ってくれてる確信がなきゃ聞き返さなきゃいけなくなる。

114 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:14:38

>>113
分かり難いと思うのは貴方の脳ミソが足りないから

115 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:15:12

頭いいからだろ

116 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:16:03

頭悪いやつは東西南北が分からないから右左でしか言えないね

117 ：>>89：2008/03/09(日) 15:16:17

スレ移動

118 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:18:04

便乗質問。
My apartment is on the west side of the city.
My apartment is the west side of the city.
はどちらが正しいのですか？
どちらも正しいとすれば、意味の違いはありますか？

119 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:18:08

というか、街角で地図を見るときって向かい合うか？
一緒になって見るよな。無意識にそうしてないか？
レストランで向かい合って食事している最中なら仕方ないが。

120 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:23:08

>>118
onが必要

121 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:23:27

あなたの方から見て右側なら、your right side

122 ：113：2008/03/09(日) 15:25:22

違うな。
仕方ないな。
地図見ながらならon the right side of the city map
って言うだろ

123 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:26:13

>>120　ありがとうございました！

124 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:27:21

>>122で言ったように、地図の右側なら問題ないが、街の右側は言わない。

125 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:29:11

きょうも意地になってるヤツがいるな

126 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:34:57

左右大好き厨ｗ

127 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:43:17

>>124
米国にいたとき"the right side of town"とか"the left side of town"とかよく聞いた気がしたけどなぁ。

128 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:47:43

>>127
townならね。

129 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:52:14

街=townじゃないのか？

130 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:53:41

またよくわかんなくなってきたから
鳥つけてくんない？

131 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:55:40

つか、cityだったら、位置的な真ん中ではなくて、
city centre（繁華街？）を中心として話すよね。

132 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 15:58:48

on the right side of townは市街地の中の話だよな
最初は市の中で市街地より右側に位置するって話だったような

133 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 16:00:57

いや、違う、地図上のど真ん中より右側って話だった

134 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 16:08:34

>>107
>>指でなぞらないなら方角か通りの名前で言うから、「右」は無い。

電話口でもふつうに、"Turn left at the first intersection."と言って来たが
これは相手にとってわかりにくい説明だったのかな？　だったら反省しよう。

135 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 16:10:35

>>134
大いに反省しなさい

136 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 16:39:15

例えば、Wallyを探せをやっているとして、（本の上で人を探すやつ）
Wallyを本のページのど真ん中の少し右で見つけたとしたら、
Wally is just on the right side of the middle point!
で合ってる？

137 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 16:45:34

getting startedってどういう意味ですか？
英語で書かれた操作ガイドの最初の方の章の名前に使われていました。

138 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 16:46:35

right/left side of
と言う表現は中心線より右/左にあるという意味が強い。
例えば、駅から垂直方向にメインストリートが走っていて、
その右側/左側という意味。
漠然と右/左をさす場合はあまり使われないと思う。

139 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 16:48:36

>>138
漠然と右／左を差したい場合は、どんな表現になるのですか？

140 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:02:42

>>137
get started＝start

141 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:04:16

>>136
on the right side of the page

142 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:05:00

>>137
startの受身だよ。

143 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:07:48

>>138
the right of the center

144 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:09:06

>>140,142
beginningに言い換えられる感じですね。
ありがとうございました。

145 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:12:57

それだったらthe right to the centerじゃないの？

146 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:17:08

>>86
My appartment is(located) (a littleとかfive milesとか) right to the center of the city. のように言ったらいいよ

147 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:18:43

>>145
theはつけずにrightだけで

148 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:24:10

>>146
左右大好き厨まだ頑張ってんの？

149 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 17:27:49

>>148
一つのことですごいスレが伸びてて何だろう？と思って見てみたら
伸びてるだけで答えが出てなかったから
答えを書いただけだけど問題あった？

150 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:08:24

>>149
方角は左右じゃなくて東西南北で言いなさいって教わらなかった？

151 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:10:58

>>149
>一つのことですごいスレが伸びてて何だろう？と思って見てみたら
思いっきり矛盾してないか？
ずっといたんだろ

152 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:15:07

「犬が何匹いますか。」を英訳すると、「How many dogs are there ?」だよね。
でも「そこには犬が何匹いますか。」の場合は、「How many dogs are there there ?」
と、thereが2回続くの？

153 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:19:36

>>151
ここに来てリロードしてみたら前回来たときから、すごくスレが伸びてたんだけど、なにか問題あるのかな？
というか何かものすごく気に入らないことでもあって誰かに八つ当たりしたくて仕方ないの？

154 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:23:38

>>152
共に
How many dogs do you have?

155 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:24:42

>>152
「そこには犬が何匹いますか。」は「How many dogs are there?」
「犬が何匹いますか。」も「How many dogs are there?」になるけど
大抵は「～に」と付けるよね？
そういう場合は、How many dogs are in that place?と言えばいい。
How many dogs are there in that place?も「そこ」というの言葉を付け加える感じで、これもOK。

156 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:27:27

>>152
ああ、ちなみに、「How many dogs are there?」はちゃんと訳せば「そこには犬が何匹いますか。」
日本語にする場合に「そこに」を取ってしまって「犬が何匹いますか。」とも書けると考えたらいい。

157 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:28:15

>>152
How many dogs are there over there? とでも言えば

158 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:28:21

川が町を流れている場合は、右岸と左岸で町を左右に言いわけることがあるけど。

159 ：152：2008/03/09(日) 18:32:01

>>154-157
サンクス

160 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:33:27

>>153
矛盾してるからだよ
>一つのことですごいスレが伸びてて何だろう？と思って見てみたら
一つのことでスレが伸びてるのがなんで見る前に分かったんだ？
エスパーか？

161 ：8：2008/03/09(日) 18:37:40

>9 >11-12
ありがとうございます。もういちど勉強してみます。

162 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:38:52

>>160
矛盾はしてないだろ
（チラッと見たら）一つのことでつのことですごいスレが伸びてて何だろう？と思って
（よく）見てみたら

って事だろ

163 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:42:09

それ省略しすぎｗ

164 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:47:24

>>163
いや、お前が空気嫁ないだけ

165 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 18:56:47

普段の会話でこんな厳密に話さないだろ

166 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:00:00

>>162
そういうこと。
スレを開いてリロードしてみたらスレがやたら伸びてた。
2ch専用ブラウザー使ってる人はみんなこうなるっしょ。
で、内容をざっと見てみたら一つのことで話が長引いていた。
そんなことより>>148から、からんできてる人は何がしたいんだ？？

167 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:06:19

どんだけ自演してんのか知らないが普通じゃないぞ。
「交差点の向かいにいるのが原さんだったから誰だろうと思って見てみたら原さんだった」
同じように省略したが意味不明。

168 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:08:59

２ちゃんねらってｗ
こんなだったんだｗ
酷い脳みそしてんだなｗ

169 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:12:47

>>167
おまえ頭腐ってるわ

170 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:16:16

>>152の文は中々面白い。次の簡単な英文にもthereが2度入る。
There are dogs there.　（そこに犬がいます）
要するにこの英文は、文末のthereが「そこに」を表していて、文頭のThereには特に意味は無い。だから、
How many dogs are there【there】?　（【そこに】は犬は何匹いますか）
という>>152の英文は、おそらく文法的に何らおかしくないだろう。
ただ何となく変な感じのする文なので、文末のthereは指摘どおりthat placeなどにしておくのが妥当だな。

171 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:18:08

>>169
お前だろｗｗマジ頭悪いからｗｗｗｗｗ

172 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:24:11

>>168
一緒にしないでください

173 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:43:56

>>170
文頭の場合は別。
Tere is a dog.とA dog is there.じゃ意味が違う。
でHow many dogs are thereで、すでに「そこに犬は何匹いますか？」になってるわけ。
「犬は何匹いますか？」は「そこに」を省略した意訳であって、「そこに犬は何匹いますか？」が本来の意味。

174 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 19:56:22

>>173
横から失礼。
There is a dog.とA dog is there.は同じ文と理解していますが、
どのように意味が違うのでしょうか？

175 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 20:02:31

There is a dog.→犬がいるぜ。

A dog is there.→犬はそこだぜ。

176 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 20:07:58

>>174
こういう文なら分かりやすいかな？
A long time ago, there was a princess called Hanako.
A long time ago, a princess called Hanako was there.

177 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 20:13:17

>>175,176
There is she.
She is there.
同じ文章では？
There is ～.の～は主格でしょう。

178 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 20:29:39

＞There is she.
中学の英語の参考書を買って1からやり直したまえ

179 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 20:53:39

>>178
じゃあ正解は？

180 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 21:15:47

>>178
There is she.はCVSという倒置形でしょう。
そこまで理解した上で、
There is a dog.とA dog is there.に違いがあるとしたら、
どんな違いかと質問したつもりなんだけどね。
答えられないんだったら仕方ないけど。

181 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 21:26:10

>>180
178じゃないが、とっくに答えが出ているのでは？
あとはそれを受け入れようとか理解しようという気持ちの問題。

182 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 21:37:21

>>181
>>170,173から見ているので、よく分からない。
倒置の有無で意味が異なることの説明を聞いて、
thereが主語の位置に入った文の理解が深まればいいと思ったのだが。

183 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 21:41:40

There she is. なら分かるが、There is she. は分からん。
代名詞で表されるものは、既出だから、There is 構文とは
相性が悪い。

184 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 21:47:14

>>183
＞代名詞で表されるものは、既出だから、There is 構文とは相性が悪い。
それも分かる。
単に私の理解している文法要素の説明に用いただけの文章だから。
それに対して中学の参考書云々は良くないんじゃないかな？
怒っているわけではないが、混乱する人も出てくるかもしれない。

185 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 21:50:57

>>184
>>183 は　>>178とは別人。まあ別にかまわないけどね。

186 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 21:52:53

>>185
>>184です。勘違いしてごめんなさい。

187 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 22:19:03

>>186
No problem.
ところで、There is she. がダメなのに、She is there. がOKだと
いう事実は、二つの文が意味するものが同じではないことを
証明していると思いますよ。

188 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 22:30:03

>>182
there is～という文は特殊なんだよ。
A dog is.で文章になっているんだけど、これだとなんだか座りが悪い。
そこでthere is a dog.と言ってると言ったらいいか。
この文ではthereそのものに特に意味がない。
でも、A dog is there.と言ったらthereには「そこに」という明確が意味が出てくる。
そういう違い。

189 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 23:30:03

私は彼に荷物を運んでもらった

I had __________ my baggage （文字の数関係なし）

教えてください！

190 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 23:34:54

>>189
I had him carry my baggage.

191 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 23:36:42

>>190
ありがとうございます！

192 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 23:38:37

>>188
ちょっと変じゃね？
新情報と既知情報の関係もある。
There is a dog.ならa dogは新情報
A dog is there.ならA dogは既知情報

193 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 23:49:37

○The dog is there.
○She is there.
×There is she.

194 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/09(日) 23:59:55

どこからが浮気に入る？と聞きたいときは
Where does fickleness ?
でいいでしょうか？

195 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 03:13:23

>>192
A dog is there.は言う場面が限られてるけれどA big dog was there.みたいにしたら割と普通に言えるけどね。

196 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 06:34:53

>>187,188,192
それぞれの方のお考え、納得できます。
わがままな質問にお付き合いくださいまして
ありがとうございました。

197 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 06:39:54

thereの使用例
ロシアにトラはいるの？
(Yes) there are tigers. トラいます
（動物園で）トラはどこにいるの？
Tigers are there. トラはあそこにいます

There was a castle. 城がありました
A castle was there.　城がそこにありました

198 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 09:24:19

“No, Kelly, any man who beats his wife with a baseball bat needs to be shot.”
質問、DVで銃殺刑（shoot）にされてしまうことがあるのでしょうか？
“How do you know?” she asks.
“Police reports, ambulance reports, hospital records. File for divorce, Kelly.”
“I already tried it, but he said he was going to kill me if I didn’t stop it. He says he loves me.”

199 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 09:47:49

dead as a doornail
とdead like a doornail
ってどうニュアンスが違うのでしょうか？
asとlikeの違いを教えて下さい。

200 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 10:22:06

他スレでも聞いたけど過疎ってたのでこっちでも聞きます

しばらく英語から離れていたので基礎からやり直したいんですが
大学受験時に使っていた文法精巧などの参考書でも良いでしょうか？
受験用ではなく社会人用のを買った方が良いでしょうか？

201 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 11:46:44

Wikipediaのしりとりについての下記説明文で何故the gameとtheが使われているのでしょうか？
特定のgameでないので、a gameと単純に思ったのですが。

There are various optional and advanced rules, which must be agreed on before the game begins.

Shiritori - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Shiritori

202 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 11:49:40

しりとりっていう特定のgameじゃないの？

203 ：199：2008/03/10(月) 12:18:31

よろしくお願い致します。

204 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 13:03:40

methodとmethodsの使い分けで質問です。

調べてみると、両方とも　method/methods + for + 動名詞/名詞　の使用例があり、
どの場合にどちらを適用すべきか分かりません。

よろしくねがいます。

205 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 13:05:36

>>199
as　～として
like　（あたかも）～のように

じゃね？

206 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 13:08:43

>>199
dead as a doornail ＝ completely deadというidiom。
asは～の役割として、
likeは～と同様に（似ているということ）だけど、
辞書を引いてください。

207 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 14:15:25

>>204
boyとboysの使い分けが分かるなら分かると思いますが。

208 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 16:47:20

>>199
(as) dead as a doornail 死んでる度合いが鋲釘と同じ
dead like a doornail
死んでる様子が鋲釘みたい

209 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:03:29

駅のアナウンスでよくThe train will soon arrive.って
聞くんですが、このsoonみたいに副詞は
動詞の前に置くのが普通なんでしょうか?

210 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:04:50

>>200
どのぐらいの基礎からやりたいの？
まじで基礎からやりたいなら中学の教科書か参考書から。
中学英語すべてを完璧にわかってる人ってなかなかいないもんだよ。
全部を完璧にわかったら次は高校の教科書か参考書をやる。

211 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:07:03

>>209
会話では動詞の後が普通
文語では動詞の前もときどき

212 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:08:14

>>210
完璧じゃなくても普通９割以上分かってるだろうから高校内容からの方が
よくないか？

213 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:09:13

>>211
動詞の後じゃない。

214 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:12:32

>>209
文頭か動詞の前か文末

215 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:14:29

>>212
「分かっている」のレベル次第。
読んで理屈は分かるというレベルではなく、使い慣れた道具みたいに自由自在に使いこなせるレベルになってれば高校レベルにGO。

216 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:17:26

>>215
高校内容をやることで中学内容の運用能力が高まるんだよ。
一つ一つ完璧にしてから次ってのは効率が悪い。

217 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:21:10

>>211　>>213　>>214
取りあえずどこにおいてもおかしくはないと言う事ですね
初心者なんであまり完璧な表現にはこだわってないのでこれで良しとしておきます
ありがとうございました

218 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:22:14

>>216
そうだねー。ほんとうにお利口さんだね、ぼうや。

219 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:24:45

>>218
カッコつけて語ってたのを違うと言われるとその態度かよ
情けないな

220 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:26:45

～と関わるってなんていえばいいですか？
英二郎で調べても例がいっぱいですぎて良く分かりませんでした

221 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:28:26

>>220
何が何に関わる？

222 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:43:27

彼はあの怪しい男に関わっています
彼はあの事件に関わっています

みたいな感じの関わるです
お願いします

223 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 17:57:28

>>222
そんな感じならbe concernedで大丈夫だな。
事件
He is concerned in the affair.
He is implicated in the affair.
He is involved in the matter.
人間
He is concerned with that queer man.

224 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 18:05:04

質問です。
ドイツのチケットサイトで当地の観劇チケットを買ったところ、
そのうちの一公演がキャンセルになり、通知の郵便が届きました。
他日程の公演に振り替え可、振り替えを希望しない人は
払い戻しますと書かれているようだったので、つたない英語で
「他の日は観に行けないので払い戻しを希望します」と
メールしたところ、以下のような返信が来ました。

--------------------------------------------

Dear Mrs. *****,

many thanks for your email.
A restitution on your credit card is no problem.
However, for the restitution we need your " old maps " back,
as soon as this will be the amount transferred.

Our address to return:
（以下略）

--------------------------------------------

（以下略）の部分は先方の住所・社名が書いてありました。
この" old maps "がよく分からないのですが、
これは既に郵送で受け取っている当該のチケットを
その住所に返送せよということでしょうか。
英語もよく分からない人間がそんなものに手を出すなと
お叱りを受けそうですが、よろしければ
ご教示願えませんでしょうか。

225 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 18:59:51

>>207
てんきゅう

226 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 19:46:12

どなたか至急教えてください！
ホテルの予約をしたのですが、確認のメールが
すべて英語できました＞＜

これって、予約が完了し、部屋が取れたので
こちらから再度また　予約完了のメールをします
ってことですよね？
で、４８時間以内にもし届かなかったら連絡をください
ってことですよね？
長くてすみません・・・　どなたか教えてください！

We have now received your Booking and Credit Card information for the
following hotel reservation made through our website.

You will receive a voucher via separate email from us and you must use this
to check in at the hotel. If you don't receive the voucher within 48 hours,
please contact us so we can resend. Please remember to check your spam
settings to allow emails from 〇〇.
　

227 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 19:52:32

>>226
別のメールでほてるに止まるときに見せないといけない紙切れおくるから。
４８時間いないにこなかったら、こちらに知らせてくれって。
あと、メールのフィルターの筆禍からないように設定してけと。

228 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 19:55:42

>>224
メールでold mapsって何だって聞き返したら？初めて聞いた。

229 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:05:01

>>227
ありがとうございます！
最後の
＞あと、メールのフィルターの筆禍からないように設定してけと。

というのが、すみません　意味がちょっと
分からなかったんですけどありがとうございました！

230 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:07:00

>>229
メールの対迷惑メール用フィルターに引っ掛かるとチャント受信されないので
〇〇からのメールを安全だと設定してくれと。

231 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:10:04

>>230
あっ、なるほど、そんなことが
書いてあったんですね。。
重ね重ね　すみません、ありがとうございます！

232 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:39:39

I will go shopping and I will buy some clothes.
この文みたいに未来のことの動作を繋げて言う時は
andの後ろの文って前出の単語を省略するのが普通ですよね？
and will buy some clothesみたいにすればいいのか
それとも and buy some clothesまで略してしまっていいんでしょうか？

233 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:43:47

>>226
hotel voucherは別の紙切れというか、
別のemailで48時間以内に届くので、
それをプリントアウトしてチェックインの時に
見せろっつうことだと思うよ。
で、そのメールが48時間以内に届かなければ
連絡しろ、もう１度送るから、と書いている。

234 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:44:58

>>232
どちらでもよい。

235 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:45:11

at present[the moment]と
for the present[moment/time being]は何が違うんでしょうか？

236 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:48:02

>>233
前のいい加減な訳でそんなことは、はっきりしていないか？

237 ：235：2008/03/10(月) 20:56:43

前置詞からの適当な予想なんですが

前者は点としての時間（時点）を、
後者は継続としての時間（期間）を表すという感じですかね？

nowとtemporalilyの違いみたいな感じでしょうか

238 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:57:34

↑temporarilyの間違いでしたm(__)m

239 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 20:58:48

for the time being
for the moment
for now
for the present

この４つの違いは何？

240 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 21:31:01

>>234
どうもです

241 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/10(月) 22:42:07

先日、英会話の体験に行って痛感しました。

日々、ヒアリングや文法の勉強はしているので
聞き取りはなんとかできるけど、
簡単な文章すら口から出てこない。

「今日は何してたの？」と聞かれて、
「さっきまで働いてました」すら出てきませんでした。

英作文の練習に効果的な
方法・問題集などありましたら
お教えいただけますか？

242 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 00:08:41

スレ違いかもしれないですが他にどこで
聞いたら分からなかったのでここで質問させてください

iモード版の英辞郎は１７８円の月額料さえ払えば
いくら使っても追加料金は発生しないのでしょうか？

243 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 00:51:15

>>223
遅れましたがありがとうございました

244 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 01:03:34

>>243
>>222の意味で使いたいならconcernedなんてぜんぜん的外れだよ

245 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 03:32:28

My city really sucks.

このsucksはどういう風に訳せばいいのでしょうか？

246 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 03:37:14

>>244
お前が的外れだよ

247 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 03:37:31

糞

248 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 03:38:59

漏らしたのか？ちゃんと拭いとけよ

249 ：224：2008/03/11(火) 07:16:36

>>228
遅くなりましたがレスありがとうございます。
分からないものは分からないと先方にはっきり訊いたほうが
よさそうですね。メールしてみることにします。

250 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 13:08:19

質問です。
Drawing the boundary of a system well can make the difference between understanding and not understanding what is going on.
The conservation of mass during burning, for instance, was not recognized for a long time because the gases produced were not included in the system whose weight was measured.
の二行目以降の訳につまってます。
燃え盛っている多大な間の会話は、例えば、長い時間として認識されない、なぜなら生産されるガスが、その自重を計量されないシステムに含まれるからだ。
みたいな意味不明な感じになってしまいます。

251 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 13:12:15

あ、converationとconservation読み間違えてました。本当にすみませんでした。

252 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 13:14:19

>>250
ヒント
理科の話だよ
mass=質量　conservation=保存 conversationじゃないよ

253 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 13:17:54

なるほど！ありがとうございます。
それでトンチンカンなことばっか言ってたんですね＾＾；
「あるシステムの境界線を上手く引くことは、何が起こっているかを理解できるか否かの間の大きな違いになりうる。
例えば、質量の保存は、多大に燃え盛る間中、生産されるガスが、重さを計量できるシステムに含まれないために、長時間とは認識されない。」
でいこうと思います。ありがとうございました。

254 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 13:23:05

>>253
長い間認識されなっかた
だね

255 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 13:34:14

>>254
度々すみません＾＾；
ありがとうございます。

256 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 13:52:34

例えば燃焼における質量保存は生産されたガスが重量を計測されたそのシステムに
含まれなかったため長い間認識されなかった。

257 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 14:10:50

まじの質問です。

僕の名前、　かずたか　といいます。

名刺にkazutaka と表記しても、
そのようによんでくれません。

いいスペル教えてください！

自分の名前さらすのってこわいっす。

258 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 14:11:26

長文だから分けた方が分かりやすいよね。

例えば、燃焼における質量保存は長い間認識されなかった。
なぜならば、その質量が計測されているシステムにおいて、生成された気体
は含まれなかったからである。

259 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 14:22:42

>>257
じゃなんて呼ばれているんかの？(外人さんに？）

親が授けてくれた名前に文句言って！とか言いつつワシも自分の名前が
嫌いじゃｗ

260 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 14:32:16

名字でよばれてます。

kuzootaka とか

考えたんだけど、なんかださいなーって。。

261 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 14:36:11

>>257
kuz-tack-a　はどうかな。通じるかわからないけど　

262 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 14:56:48

kuz-tack-a

なるほど。試してみます。
ちなみに
kazutaka だと、
かーあーじゅー・・・・よめねーよ！って挫折されます。

263 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 15:41:17

英語圏の趣味系のBBSで、日本人のイメージ・特徴みたいなのを書いている人がいて、
米や魚を食べる、酒を飲むなんかと並んで、
-Have tanned skin
-skinny
-Use a cellphone for everything
の３つもあげられてました。携帯電話のことはまぁ分かるのですが、
前の二つは、海外で一般的な日本人のイメージとしてあるものなのでしょうか？
それともこの人の偏見でしょうかね？

264 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 15:41:32

This is best for someone like me
どういう意味ですか？
DQNなのでわかりません

265 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 15:45:51

>>263
そうなんじゃない

266 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 16:12:13

>>263
BBSだろ。気にすんな
そらがen.wikipediaの記述だったら問題だが。

267 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 16:28:32

>>264
これは私のような者に最適だ

268 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 16:34:04

>>267
ありがとうございます

269 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 16:49:50

>>257
英語圏の人間に、日本語で発音するみたいに読ませたいってこと？
それなら無理だよ・・
kazutakaじゃ長すぎるし。

270 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 16:59:23

Let me tell you about that
Let you know that
は同じような意味ですか？

また、most of the japaneseとmost japaneseの違いについて教えてください。

271 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 16:59:29

I came to feel……
で「私は……と感じるようになった。」
という意味になりますか？

272 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 17:00:51

kaz'taka

273 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 17:13:55

>>263
上の二つは単に身体的特徴だわな
黒人は黒い、黒人は大きいとか言ってるようなもん
そもそも書いた奴の個人的感想でしょ
偏見とかいうより単なる印象

274 ：263：2008/03/11(火) 17:30:08

レスくれた方ありがとうございました。
日本人は痩せているとかってイメージあるのかなぁと疑問に思ったのですが、
やっぱり書いた人の個人的印象なんですね。

275 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 17:39:49

まあアメリカの人あたりと比べたら
たしかに痩せてるよな
平均的に

276 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 17:49:54

アメリカ人のデブは本物のデブだからなｗ

277 ：224：2008/03/11(火) 17:51:16

>>249の結果報告です。
それ何？とメールしたら

the old maps are the tickets you to lives have.
A restitution is also possible of course, however,
in addition we also need your tickets back.

と返ってきました。やはり返送せよとのことだったようで。

278 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 18:46:34

今日のシャトル打ち上げのニュースですが、この文の on はどういう役割でしょうか？

Shuttle Endeavour and a crew of seven blasted into orbit Tuesday on what was to
be the longest space station mission ever, a 16-day voyage to build a gangly robot
and add a new room that will serve as a closet for a future lab.

279 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 19:04:17

>>278
前置詞～に従事して

280 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 20:18:17

>>279
サンクス

281 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 20:48:30

youtubeのコメントを見てたら
「lolz」とありました。
lolと同じように使われているようなのですが、この「z」はどういう意味なんでしょうか？

282 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 20:56:16

>>281

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=lolz

283 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:05:32

Japan citizen
Japanese citezen
どちらが適切ですか？

284 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:18:09

That's rightもあるならThat's right idea!などもあるのですか？

285 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:23:38

>>284
監視がぬけてましゅ

286 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:24:01

>>283
あなたは、どっちだとおもいましゅか？

287 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:32:46

It seems she hasn't been informed about what's happened. : 彼女にはこの件について話が通じていないようだ
このItはどういう意味ですか？

288 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:37:42

表現のための実践ロイヤル英文法の例文に、
「I like my eggs fried.」ってのがあってその訳が
「卵は焼いたのが好きです。」になってるんですが、
「my」はなんのためについてるんですか？

289 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:40:52

>>288
myは付けてもいいけど、なしで I like eggs fried.の方が普通だよ
myは別にいらないよ

290 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:47:28

>>288
fried eggsじゃいけないのですか？

291 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 21:54:23

>>290
それでもＯＫ。ていうか言い出したら言い方なんていくらでもある。
eggs（形あるあの丸い卵まるまる一つが複数）も抽象的に数えられない卵（物質として）でeggとしてもいいし、表現はいっぱいある。

292 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 22:01:49

likeって第5文型でもいいんですか。

293 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 22:13:45

宿題スレでも出た話題だな。
もちろん第５文型

294 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 22:15:18

it's so cute that you asked me about school

意味わかる人教えてください

295 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 22:16:06

よつてｳｶｰﾘRussellﾀｿのThe Conquest of Happiness（邦訳題「幸福論」）
等をﾎﾟﾁﾂとし昨日到着したので一読したのであるが、此はﾁｰﾄばかりﾑｶｰｼだら
高校辺りの教科書にも採用されたつぽいから現代の優秀な受験生の諸君ﾀｿﾗ
にも無理はなからうなや。

腹の英漂では
　12番(Chap.14 "Work")
及14番(Chap.10 "Is Happiness Still Possible?")
及31番(Chap.4 "Boredom and Excitement")
に寸借されてをる。

Russellﾀｿの云ふ事を拝読し現代の諸問題に敷衍し得る点を拡張して議論し
考察汁事も無駄ではなからうが、何分1930（昭和５）年だもんで、古い。
現代の少子化等年金崩壊等正社員激減派遣急増等医療保険崩壊等
小役人組織等ﾀｲﾀﾆﾂｸ号沈没保険金詐欺疑惑等米国ｴﾀﾉｦﾙ茶番等
ﾌﾞｼﾕ戦争ﾌﾞﾁﾞﾈｽ等豪州鯨ﾈﾀ人種差別等隣の厨國等ｱﾃﾞﾗｿｽのﾊｹﾞﾀｶﾌｧｿﾄﾞ
侵攻等、待つたなしの大問題山積であるから、当ﾋﾞの世代を含めおまいら将来を
担ふ若き有望な諸君ﾀｿﾗも先づは現代の問題からｼｭﾊﾟｰﾂし、必要に応じ
Russellﾀｿ等の古典等を参照汁。
一つの解決策は、当ﾋﾞの提唱汁饂飩の世界的普及だがや。

以上を総汁に、14番のelementsには「地や水や火や風（の森羅万象）」と云ふ
訳も宜しいなや。

よつて修業汁。

296 ：288：2008/03/11(火) 22:16:22

>>289
ありがとうございます！見たこと無い表現だったので´｀

297 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 22:51:14

>>288
I like my eggs fried.はちょっと奇妙だ。
たとえば、レストランで「（あなたの）卵はどう調理しましょうか？」と聞かれたとする。
そうしたら、I would like my eggs fried.のように言うわけ。
特定の卵（私が注文した卵）の料理の仕方だから。
I like eggs fried.と言った場合は「卵というのは焼いたものが好きだ」とか「卵なら焼いたものが好きだ」

298 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 23:05:10

>>294
あなたが学校について聞いてくれたのは、とても素敵とかナイスとかいう感じに読める
so that構文として読めば、あなたが私に学校について聞いたぐらいitはとても可愛い・素敵・ナイスだ

299 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 23:26:17

お聞きしたいのですが
どちらの文が通常一般的に使われるのでしょうか・・？

「彼女が何か言ったのを聞きましたか？」
Did you hear her say something?（原型不定詞）
Did you hear what she said?（間接疑問文）

300 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 23:29:35

>>299
「彼女が何か言ったのを聞きましたか？」ならDid you hear her say something?の方
Did you hear what she said?は彼女が何かを言って、それを指して「彼女はなんと言ったんですか？」という意味になる

301 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 23:31:18

>>299
少し訂正
「彼女が言ったことを聞きましたか？」が直訳

302 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 23:36:18

>>300-301
ありがとうございます
焦点が違うわけですね

303 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/11(火) 23:41:52

There was only you and me...ていう英文を目にしたんですがなぜwereじゃなくてwasでいいんですか？
幼稚な質問でスイマセン

304 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 02:17:26

Just what are we supposed to do with seventy-five thousand dollars?
justがなければ「私たちは75000ドルで何をすることになっているのか」だけど、justがあると。。。文頭のjustは何でしょうか？

305 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 02:37:34

>>304
Just what are you getting at?
一体何が言いたいんだ？、何を言おうとしてるの？

306 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 02:54:08

We walked across the border into Canada.

この文のacrossの品詞は何ですか？
そもそも文の構成自体が曖昧にしか把握できていません・・・
お願いします

307 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 02:54:35

We have until tomorrow morning to decide.はどのように考えたら良いのでしょうか
We have to decide until tomorrow morning.みたいに考えるのでしょうか？でもそれだったら
We have to decide by tomorrow morning.だもんなあ。
これはWe have nine hours to decide.みたいに考えてuntil tomorrow morningは
［前置詞+名詞］だけど、nine hoursと同じ働きで、名詞的に機能しているのでしょうか？

308 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 02:59:53

>>306
前置詞
we walked [前置詞+名詞][前置詞+名詞].の構造。［前置詞+名詞］はwalkedにかかる。
We go to school by bus.と構造は一緒。

309 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:05:06

“How much will you get?” he asks. I explain how my third comes off the top.
「my third comes off the top」って何ですか

310 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:10:56

>>306
副詞だね

311 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:11:49

>>307
We have to decide until tomorrow morning.でOK

312 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:20:55

>>308
ありがとうございます
というコトは、訳は
【私たちはカナダへ国境を歩いて入った】→意訳【私たちは歩いて国境を越えてカナダに入った】
でよろしいでしょうか・・・？

313 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:28:09

>>307
意味はやはり
we have to decide by tomorrow morining
と似ていますが、やはり表現仕方が異なります。
↑の意味は「明日の朝まで決めなければならない」
ですが
we have until tomorrow morning to decideは
haveとuntilの間にTIMEがあって省略されてると考えると
理解しやすいと思います。よって意味は
「決めるのに、明日の朝まで猶予がある」
みたいな感じです。
ではでは。。。

314 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:33:17

>>304
文の強調です

315 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:35:12

>>312
私たちは歩いて国境を越えてカナダに入った
が正解

316 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:37:28

>>312
英語の感覚のまま訳すと
私たちは歩いた、国境を越えて、カナダの中へ

317 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:42:46

英語の感覚のままｗｗｗｗｗｗ
恥ずかし過ぎる

318 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 03:50:05

>>317
ん？　英語話せない人？

319 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 04:08:39

このスレには英語の感覚で日本語を話す変態がいるようです
普通の人間は英語の感覚で英語を話します

320 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 06:15:08

オージ爺のペンパルは、１日メールをしないとふて腐れる。

321 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 06:18:07

あ…誤爆した

322 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 09:41:48

So, what would like to study university?
For instance, chemistry, or medical, law, literature, economics, and so on.
If you have'nt decide not yet,
Tell me rough plan of yours science or cultural science?

これを翻訳してほしいです＞＜お願いします

323 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 10:57:00

>>322
すみません、こちらはやっぱり取り消してください
失礼いたしました

324 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 11:50:51

>>303
>There was only you and me...ていう英文を目にしたんですがなぜwereじゃなくてwasでいいんですか？
幼稚な質問でスイマセン

you and me で一塊と考えているから。
cf. The majority of the population is/are below the poverty level.
ではmajorityを一塊と考える(is)か個々に着目（are)するかによる

325 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 13:05:30

>>324
絶対にwasじゃなきゃいけないもんなんですか？
wereっていうとだめですかね？

326 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 13:06:58

どっちでもいいよ

327 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 13:52:26

Keep your hair on.
がなぜ「落ち着け」の意味なの？
髪の毛がない人にこのフレーズを使ったら、余計に怒りそうだけど。

328 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 13:57:17

>>327ベルトンさん
http://e-teststation.com/bpb/dahl.html

329 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 13:59:16

落ちつ毛ってことか

330 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 14:01:46

“How much will you get?” he asks. I explain how my third comes off the top.
「my third comes off the top」って何ですか

331 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 14:03:20

英語を鍛えようと思っているんだけど
シャドーイングってどの程度効果ありますか？

332 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 14:20:28

昼休みに外に出たら変な外人にいきなり
“Do I know you?”　って声を掛けられた。
そんなこと私が知るわけないじゃん、と思ったけど、
どうやらどこかの倒産した英会話学校の生徒と見間違えたらしい。
でも、この「私はあなたを知ってますか？」ってすごく変に聞こえるんですが、
英語圏ではふつうの声の掛け方なんですかねぇ？

333 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 14:46:06

>>332
ああ、ごく普通のナンパ。

334 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 14:50:21

“he be running"
直訳以外に何か意味あるんでしょうか？
諺のようなものとか…

知ってる方いましたらお願いします

335 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:16:05

よく探し物などで、Wantedとあるのはなぜedがついているのですか？
主語はその探しているものだからでしょうか？

336 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:22:11

>>335
そうです。受動態です。He is wanted.

337 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:30:38

こういうのものは一般的に受動態で表すのが普通なのですか？

338 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:31:16

out of interest でなぜ興味本位なのですか？

339 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:32:54

>>337
こういうものって何？

340 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:34:30

watch him grow
は知覚動詞で第5文型ですか？

341 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:35:09

>>339
探し物などです。

342 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 15:48:06

人によって探されているから受動態なんですよ

343 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 16:02:51

>>325
ありがとうございました！

344 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 16:03:36

>>326でした

345 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 16:17:47

A mechanical example is the destructive testing of products,
using machines to simulate in hours the wear on, say, shoes or weapons that would occur over years in normal use.

このwearは摩擦でいいんでしょうか？
その場合、wearの後ろのonは何なんでしょうか。
on,sayで例えば、でいいんでしょうか。

346 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 16:25:54

>>332
「私は貴女と面識がありますか」の意味
ニュアンス的には「どこかでお会いしてませんか？」

347 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 17:04:06

>>345
ここでのwearは
wear=damage caused by continuous use over a long periodだけど
onはそのwear（消耗）を続けるあるいは行うってこと
品詞でいうとたぶん形容詞になるのかな
感覚でいうとswitchをonにするのと同じ
sayはfor exampleって理解でいいよ
ちなみに
wear on　で時間が（ゆっくり）過ぎるってこと
I was feeling more tired as the night wore on

348 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 17:47:24

お願いします。
thoughtsの意味についてです。
>>1にあるネット辞典は英辞郎にしか載っていませんでした

英辞郎には本・映画タイトルを除くと例文だけでした。
例文からみると名詞のthoughtとほぼ同じようですが
違いはあるのでしょうか。

349 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 17:48:57

348ですが
英英辞典は読解できませんでした

350 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 17:54:11

>>348
普通にthoughtの複数形だろ
釣りか？

351 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 17:55:00

>>348
そういうのは、中高生のスレで落としてくれ。

352 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 17:56:31

>>350-351
すみませんでした

353 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 18:56:18

>>347
上手く訳せませした！
どうもありがとうございます。

354 ：教えてください：2008/03/12(水) 19:35:23

try the new coat on

try on the new coat

どちらが正しいのでしょうか？

355 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 19:40:59

>>354
どちらでもOK。
ただしitのときは、try it on.

356 ：片岡数吉：2008/03/12(水) 19:44:42

I tried the nice coat on myself.
私はその素敵なコートを自分に着せてみた
自分にを省略して

I tried on the nice coat.
私はその素敵なコートを着てみた

I tried the nice coat on my son.
私は、その素敵なコートを息子に着せてみた。

try on the new coat

357 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 20:08:15

通行人を辞書で調べてみたらwalking manってなってたんですが
これって女性の通行人に対して使っていいんでしょうか？

358 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 20:15:44

>>357
pedestrian

359 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 20:32:18

今春、高校生になる息子のために参考書を探しに行ったけど、
時代が変わったと思った。
私の時代、英語の参考書といえば、Ｅｉｋｙｏの西尾孝や赤尾某だったけど、
すっかり淘汰されちゃいましたね。
彼らの後継者っていなかったんですか？

360 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 20:41:31

赤尾敏？

361 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 21:38:56

compare A to Bとcompare A with Bって
ほぼ同じ意味だと思って問題ないでしょうか？

362 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 21:40:19

カレシと一緒にいて、人様の前で奇妙なことするカレシに、
「あんた恥ずかしいわよ」
という場合、
You're embarrassed.
You're embarrassing.
のどちらですか？

363 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 21:42:45

yo what up dan the hi sell cd or u no how fi download cd

の和訳お願いします。

364 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 21:55:46

>>362
I'm embarrassed (by you).　でいいんじゃないの
You're embarrassed.は逆に彼氏が君の立場になる
You're embarrassing.って言ったらケンカになるだろうなｗ
この主語は普通、ものとか出来事に対して使うから人に使っちゃうとまずいかな

365 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 22:09:48

He had an attractive face, muscular, and a stubborn line to his thin mouth.

この文のmuscularは、faceを修飾してるのでしょうか？
He had an attractive face, which is muscular　ということなのですか？
どうして、このような形（カンマを置いて後ろから修飾）をしているのでしょうか？
教えてください。

366 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 22:20:27

>>365
それはどこから抜き出した文章？
なんかしっくりこないな。普通He had an attractive, muscular face・・とかになりそうだが
その文だと君の読み方しかないね。

367 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 22:23:34

>>366
John Le Carreと言う人の書いた小説の中の一文です

368 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 22:27:18

>>367
そっか。君の解釈は合ってるよ

369 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 22:31:09

３６３の和訳は無理なんですか？

370 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 22:46:16

○○月○○日みたいでなく、
○○日とだけ言う時はなんていえばいいでしょうか？

371 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 22:58:47

>>370
英語圏に日にちのみを言う習慣があるのかわしらないけど
一般に近い将来過去（前後1週間程度）には曜日が使われるよ、例えば、英字新聞でよく使われてるけど。
ちなみにlast Sundayとか言わずon Wednesdayとかで表して動詞が過去かwillなのかなどで代用される。
普通March 12(th)とかでいいのでは？

372 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 23:07:03

experimentation、experiment、experimental

この違いを教えて下さい。

373 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 23:15:35

>>370
普通に 12th day で良い。

374 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/12(水) 23:34:58

>>362
You're embarrassing me.

375 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 00:21:00

普通に 12th day で良い(猛苦笑）

12thはよっかたとしても　12th dayは意味不明（猛苦笑）

376 ：372：2008/03/13(木) 00:34:46

どうぞよろしくお願い致します。

377 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 00:55:48

>>372
左から名詞、動詞、形容詞

378 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 00:58:58

「効果についてはＡでは80%、Bでは50%、CはAとほぼ同じだった。」
この文を英語にしたいんだけど、お願いします。

379 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 01:01:39

>>377
いえ、全て名詞の意味を持っているんです。

380 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 01:41:32

>>372
experimentation　実験すること、実験作業
experiment　実験
experimental　実験により得られたもの（試作品など）または実験的なもの

experimentとexperimentationは語の長さが違う程度の差、
すなわち簡潔に言うか、もってまわって言うかの違いしかなく、
多くの場合、置換可能と思われる。

381 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 03:25:51

>>372
experimentationは不可算しかなく、事態の進行過程の中の実験という
過程の部分を抽象的に表す言葉。
対してexperimentは可算不可算両方ある。
つまり、experimentationの意味に加えて、一つ一つの実験という
作業そのものを表す場合が多い。
だから、experimentationをexperimentに置き換えることは可能な場合が
多いが、experimentはexperimentationで置き換えられないことの方が多い。

382 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 03:42:47

すみません、
lol
って、どういう意味か知ってらっしゃる方、教えて頂きたいです。
ユーチューブのコメント欄に頻出していて、辞書になかったので…

383 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 03:49:14

ググレカス

384 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 04:05:15

内容はともかくお返事ありがとうございます
笑うって意味か…
努力不足、反省します
スレ汚し失礼しました。

385 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 04:17:40

本当にスレ汚しだな

386 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 04:22:26

Two Girls One Cup
http://www.youtube.com/watch?v=xos1v5A2p94

387 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 07:21:42

>>362
少なくともYou're embarrassed.だと意味的に正反対の事になる。
彼氏自体がembarrassedの状態にされている事になるから。
embarrassedの状態にされてるのはあなたなのだから、前者は間違いです。

388 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 07:25:41

>>382
それは韓国での（笑）。
日本で言うｗと同じ感じで使われる。

389 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 07:59:05

>>388
朝鮮人がどうかしたのか？

390 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 09:08:55

横からすみません
日本のｗと同じということは、ある程度挑発的、嘲笑的なニュアンスが含まれ、
なおかつ新聞や雑誌のインタビュー記事などでは用いられないということですか？
それとも日本の（笑）と同じなのでしょうか？

391 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 09:09:34

スイーツ（笑）

392 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:00:01

すいません質問です。

If an investment is to be made in a suite of social indicators on the
ground that it will guide policy, then one must confident that developing
indicators would be a better investment for that purpose than would some
other statistical activity.
上の文章の訳に悩んでいます。
be made in a suite of social indicatorの部分が
･「一連の社会指標で（によって）作られる」と解釈すべきなのか
･「一連の社会指標に（という形に）作られる」と解釈すべきなのか
前者と解釈すれば全体の訳は
「もしある投資が方針の指針となるという理由で一連の社会指標によって
作られるというなら、開発している社会指標は他の統計学的な活動よりも
その目的に関してはよりより投資なのである」
後者と解釈すれば
「もしある投資が方針の指針となるという理由で一連の社会指標という形に
作られるというなら、開発している社会指標は他の統計学的な活動よりも
その目的に関してはよりよい投資なのである」

be made in Aに「Aという形に作られる」という訳し方は知らなかったので
上で訳して提出したのですが、よくよく考えれば下のほうが文脈にあってるような
(欝脂肪）
ちなみに後続の文章は、「モデル作成者によくできたデータベースをただ届ける
よりもさらに良いのである」といった文章が来ます。
前者と後者どちらの訳が適切でしょうか？
よろしくおながいします

393 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:17:34

>>392
一連の社会指標という形で投資がなされる　ってこと
能動態なら we(they) make an investment in a suite・・
make an investment=invest

ただ、開発している社会指標は　→社会指標を開発すること　じゃないかな
developing indicators　のdevelopingは形容詞じゃなく動名詞

394 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:27:06

how come japanese don't make alot of movies for americans to wath in usa?
これは
「なぜ日本人はアメリカ人のためにusaで多くの映画を公開しないのですか?」
というような訳であっていますか？

395 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:35:24

>>394
=Why don't Japanese make a lot of movies for Americans to watch in the USA.

396 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:41:13

>>393
レスありがとうございます。
developingの部分はそうですねうっかりしてました。

前文に関して、investmentとto be made in以下は不定詞で切れてると
思うのですが。
investment is made in a suite・・・なら
能動文で
we(they) make an investment in a suite・・
となるとは思うのですが。

397 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:46:58

>>396
ああ不定詞あったんだねｗ
この　is to be madeは意図とか意志だね=is intended to be made
だから能動では
we intend to make an investment・・・ってことだね

398 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:54:20

>>396
be + to不定詞　参照すればいいんじゃないの

399 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 10:59:49

>>397
なるほど。is to beの形になってたので
うまく能動態に訳して文意を整理できなかったんだと思います。
>>393のように解釈するのが自然な感じですね

If an investment （is to） be made in a suite of social indicators

400 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 11:24:14

>>381
キミは実際にexperimentationという語を見たり使ったりしたことがあるの？
自分の辞書の"c"とか"u"の標識に導かれて推論しただけみたいだね。

もちろんexperimentationは可算で使うこともでき、語のニュアンスはキミの説の反対だ。
一連の実験といった個々の手順だとか作業内容を思い浮かべて言う場合は、
むしろexperimentationのほうが用いられる-a series of experimentations-。
（a series of experimentsでも間違いではないが）

401 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 11:29:59

>>395
ありがとうございます。

402 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 11:52:13

早稲田の英語の受験科目に
オーラルコミュニケーションってあるんですけど
どういう試験なんでしょうか？
わかる人います？

403 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 12:02:16

>>402
しるか受験版できけ

404 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 12:03:02

たしかに

405 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 13:32:48

>>400
> むしろexperimentationのほうが用いられる-a series of experimentations-。
ふつう a series of experimentation じゃないか？

406 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 13:53:34

>>400
"a series of experiments" に一致する英語のページ約 1,630,000 件
"a series of experimentation" に一致する英語のページ約 86,600 件
"a series of experimentations" に一致する英語のページ約 1,410 件

ワロスｗｗｗ

407 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 14:06:29

低レベルで悪いけど"アイニューイェッ"ってどう綴ったっけ

408 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 14:19:00

メールのPSには質問はしてはいけないのですか？

409 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 14:20:03

I am to be a doctor.
I will be to a doctor.
では何が違いますか？

410 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 14:23:54

in 時間は未来、
Whenで始る疑問文は基本的に過去をいうのですか？

411 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 14:39:21

英語でレクチャーを受けてノートテイキングをするテストがあるのですが
ノートテイキングのコツを教えてください
お願いします

412 ：381：2008/03/13(木) 14:48:44

>>400
アホな荒らしはしないように

413 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 14:52:33

have a duty to represent で～する義務　という問題だったのですが
have a duty representing では何故駄目なのですか？
同じ意味と思うのですが・・

414 ：411：2008/03/13(木) 14:52:54

誰かたすけて

415 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 15:03:20

調教(性的なｒｙ)を意味するスラングor単語を教えてくだしあ

416 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 16:12:15

After all these years she was worried if I could speak Japanese.

どういう意味かわかりませんのでどういう意味か教えてください。

417 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 16:16:16

sexual training

418 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 20:50:47

"What puts you in a good mood?"
を訳してください。

"what puts you in a good mood" の検索結果約 939 件

419 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 21:41:37

fictional、fictitious、fanciful

これってどうやって使い分けたら良いのでしょうか？

420 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/13(木) 21:42:25

訳してください。お願いします。
The importance of this property is the reason that concurrent_hash_map makes key equality
and hashing travel together in a single object instead of being separate objects.

421 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 04:48:07

>>420
コンピュータ用語はさっぱりわからない。
{試訳}このプロパティ（属性）の重要性が理由となって、クラスconcurrenthashmapが、
同一基調とクラスhashの行程を分離したオブジェクトではなく単一のオブジェクトに収束させる。

422 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 07:39:46

「彼女に興味を持ち始めました」

I got to be interested in her.
i came to interested in her.

どちらが正しいでしょうか。
もし、どちらも正しくない場合は適切な表現を教えてください。

423 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 09:18:04

elderとは何才くらいから上に使う表現なのでしょう？
辞書には高齢者としかなくて具体的にわかりません。
60代もelderとしてしまって良いのでしょうか？

424 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 09:36:06

>>423
君が「お年を召した方」に使う状況で使うんだ。

425 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 10:06:10

>>420
ありがとうございました。

426 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 10:06:42

すみません、番号を間違えました・・・。
>>421さん、ありがとうございました。

427 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 14:54:55

質問です。
英語圏の国は、アメリカ、イギリス、カナダ、オーストラリア以外にどこがありますか？

428 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 14:57:19

ニュージーランドくらいデフォで入れてやれ。

429 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:00:37

>>428
ニュージーランドも英語なんですね！ありがとうございます。

430 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:04:13

英語はイギリス語なんだから
イギリスの昔の植民地を世界史の本で調べればわかる。

431 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:08:27

>>429
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E5%9C%8F

432 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:09:38

>>430
だから英語の国多いんですね(・∀・)！
ありがとうございます！！

433 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:13:18

>>431
かなり多いですね(・ω・`)
ありがとうございます！

434 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:33:49

quote cite excerpt
この違い分かる方いらっしゃいますか？
どれも引用するなどといったことです。

435 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:37:22

>>434
その通りです。はやく辞書ひけよ。詳しくかいてあるぞ

436 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:43:30

すいません、簡単なことだと思うのですが、英文法について教えてください。

Web などの「送信ボタン」を英語で　submit button と言うようですが、a button to submit ではなくて、
a submit button のように冠詞　+ 動詞 + 名詞　の形になるのは、文法的に正しいのでしょうか？

正しい場合は、こうした表現を文法的になんと言うのかも教えていただけると、ありがたいです。

437 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:44:15

>>436
click 'submit'

problem solved...

438 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 15:58:49

文法なんて気にしてるといつまでたっても英語使えるようにならないぞ

439 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 16:28:03

文法気にしてないから回答者のレベルが低いんですね

440 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 16:32:37

>>436
ゲーム機のスタートボタンやセレクトボタンと同じ事。
動詞を形容詞として使ってる

441 ：436：2008/03/14(金) 16:41:28

>>438
「文法的には正しくないけど、普通に使われる」という意味ならば、それはそれで良いのですが、
どうなんでしょう？

>>440
動詞をそのまま形容詞のように使う文法って習った記憶が無いんですよ。
分詞だと　ing / ed の形ですよね。
忘れてるだけなのかな。

442 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 16:52:25

>>441
文法は実際に使われる言葉に対してのものだから、文法的に正しく
ないけど使われるってことはありえない。

443 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 16:53:32

つかえてから、文法だろ。

444 ：436：2008/03/14(金) 17:02:39

>>442
使っている人がいるというだけで、それを「法」と言うのは、乱暴すぎると思う。
まぁ、これについて議論する気は無いですが。

445 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:14:40

Be your own Bossのyourの意味が分かりません。どういう意味ですか？

446 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:15:40

Those his day
his most day
は正しいですか？

447 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:15:45

>>445
あんたが、あんた自身のボスになれ

448 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:16:09

>>446
正しくありません。意味不明です。

449 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:16:59

most his dayなら？

450 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:17:53

>>444
意味が違う。
一応正しいとされている表現についての話で、使われてれば何でもいいという意味ではない。

451 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:21:12

>>449
まだ正しくありません。意味不明です。なんて言いたいの？

452 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:22:07

mostとhisの位置関係です。

453 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 17:27:29

>>452
his most recent album
とかなら言えるよ。

454 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 18:12:54

>>445
一般論を言うときのyourです。英語で一般論を言うときは主語にyouを使うのと同じです。
直訳すると、お前自身の主人になれ、ということです。
つまり、自分のことは自分でやれ、自分で決めろ、自分のケツは自分で拭け、といったことです。
質問に答えられているでしょうか？

455 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 19:00:23

you may found how inconvenient it can be to travel without knowing the local language.

can beがいまいちわかりませんisの場合との意味の違いを教えてください

456 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 19:06:55

>>455
isだとより確信的、確定的な感じが出ます。
can beを使うことによって、絶対ではないけれどそういう可能性もあるよ、という表現で断定を避ける意味合いが出ます。
あと、may findだよね？

457 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 19:09:47

ドラマや映画で「ピシッフィックリー」という単語を何度か耳にしたんだけど、
綴りが分からず意味を調べる事が出来ませんorz
あれこれ試したんですが・・・。

458 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 19:25:13

>>457
specifically のことかな？

459 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 19:32:46

>>457
いつどんな状況で使われるのよ？

460 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 19:39:38

>>456
なるほど
ありがとうございます！

461 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 19:40:46

>>456
間違えました
findです

462 ：457：2008/03/14(金) 20:01:25

>>458
何度聞いてもsが聞こえないけどそれかもしれませんね。
ありがとうございます。

>>459
字幕は「兄貴も必ず来いって」って出てました。
上司から妹に電話があって、会議があるから兄貴も必ず連れて来いと言われた、という場面です。
he ピシフィックリー　request　you'll be there.と言ってるように聞こえました（自信はありません・・・）。

463 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 20:09:02

なんだガチホモか

464 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 20:38:38

>>462
どの映画かわかれば大体ネットで台本が読める。
自分も>>458だと思うけど。

465 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 20:41:15

>>457
pacificallyじゃね？

466 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 21:20:49

She used to instruct young mothers in how to care for their newborn infant.
この文の意味はわかるんですがinが何だかよくわかりません。
文法の説明お願いします。

467 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 21:28:52

>>466
instruct 人 in 事　（人に事を教える）　の in

468 ：457：2008/03/14(金) 21:29:03

>>463
違いますw
FOXCRIMEでやってるドラマ「デクスター」の今週放送分です。

>>464
台本探してみます。ドラマもあるかな？

>>465
pacificallyなら「強制するつもりはないけど是非来て欲しい」という感じでしょうか。
話の流れからいくと、兄貴に絶対来て欲しいという思いが強いようなので
意味はspecificallyの方が近いかなぁ・・・。

頭がおかしくなるくらい何度も繰り返しその台詞を聞いてみようと思います。
皆さんありがとうございました！

469 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 21:39:05

>>467
ありがとうございます

470 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 21:56:22

ちょっとお聞きしたいのですが
こういう二通りの文を見つけたのですが
一日に（a day）という表現はどこに入れても問題無いのでしょうか？
もしくはこっちに入れたほうが良いとかあるのでしょうか？

あなたは一日に何杯コーヒーを飲みますか？
How many cups of coffee do you drink a day?
How many cups of coffee a day do you drink?

471 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 21:57:02

下の文のbut not以下の部分が何だかよく分かりません。

After plastic surgey, would you like to look better but not drastically different?

but notの間に主語が省略されているんでしょうか？

472 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 22:17:48

>>471
After plastic surgey, would you like to look [ better but not drastically different ]?
ってことなんだけど、分からないかな？

473 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 22:53:54

>>472
レスありがとうございます。
よくわかりません。
would you like to look better?とbut以下をもうひとつの文章で表したらどうなるんでしょうか？

474 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 23:12:40

>>473
look better
but
(look) not drastically different.

better だけど drastically に defferent じゃなく見えるようにしたいか？
っていうこと。

475 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/14(金) 23:23:58

>>466
haw以下が名詞節になるから、
>>467
の、「事」にあてはまる。

476 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:03:01

今は受験用単語集はDUOが主流なの？
青春出版社「試験に出る英単語」はまだ活用されているのかな？
ちなみに、受験英語といえば、「試験に出る英単語」
「英文法頻出問題演習」「英文解釈教室」が三種の神器で
何回も繰り返してけど。

477 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:15:06

すいません、どこのスレできくのが適当がわからず、
ここで質問させていただきますが、
翻訳学校って何軒がありますが、どこがいいとかありますか？
上手くなったら、どの程度仕事をもらえるんでしょうか？
その経由で仕事をされてる方とかいらしたら
教えていただきたいんですが。

478 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:24:59

And you there, is no place where you want to go?
どなたかこの文の訳をお願いします。

479 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:28:20

すいません、質問なんですが
今までで最悪の状況　などという時の「今まで」を自然な英語にする場合どう訳したらいいでしょうか？
The worst situation ever　という文で正しいでしょうか？
また
The worst situation yet　という文についてはどうでしょうか？
This is the biggest difficult case yet. という英文があったのでyetも使えるのかなと思いました。

480 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:30:12

I have cheer up
「おかげで元気がでました！」であってる？

481 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:31:17

>>477
こっちのがいいかも。キツイ回答多いし、荒らしも出るけど。

翻訳家・翻訳者を目指してる人
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1199602294/

482 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:35:45

good hehe *blushis* you

ってどういう意味ですか？

483 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 00:37:55

たぶんえろい系の言葉の気がするのですが・・・

484 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 01:04:25

ただ顔赤らめてるだけだろ、何が分からんのか分からん

485 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 01:51:18

can you speek some english or do you use a translater?

なんて訳ですか？？

486 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 01:53:58

小学生？
translater使ってろ

487 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 02:03:41

ken said it was a phisher

訳おねがいします。

488 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 02:30:19

ケンはそれはフィッシング詐欺野郎だと言った

489 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 02:31:50

30歳のしがないリーマンです。
大学１、2年以来、ほとんど英語勉強してなくて（5年前に試しに受けたTOEICが550点でした)、
もう一度勉強したくなり、あわよくば5年ぐらいでマスターし、英語を話す職場で働けるように
なりたいという思いも浮かび始めました。

しかし何から手をつけてよいのかさっぱり分かりません。

大学受験で使った参考書や辞書はまだ残っています。パラパラめくったら、文法とか意外と覚えているものでした。
ネット上の英語の記事などを読んでいて、一番引っかかると思うのは単語です。
あと、リスニングもたぶん全然ダメです。

とりあえず今は、英語について書かれている新書や文庫本を読んだりしてるだけです。
なんか支離滅裂ですみませんが、こんな自分に何かアドバイスをください。

490 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 02:35:12

>>479お願いします。

491 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 04:37:36

>>489
Practice makes perfect.

492 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 04:49:32

>>490
"the worst situation so far."

situationはちょっと硬いので、
"the worst case so far."
を俺だったら使う。

493 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 05:17:36

>>490
the worst situation/case by far.

494 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 05:41:01

簡単な英語ですら分からなく、
恥ずかしい思いを何度も繰り返してきたのと、
単純な興味心から、英語を勉強してみようと思った者です。
ぺらぺらといわないまでも、カタコト程度で、
「チャット」でアメリカ人と話せるレベルになるのが最終目標です。

始めは中学生英単語ターゲットの英単語を全て覚えて、
その後に少し文法を学ぼうとしているのですが、
その勉強方法で大丈夫でしょうか？
また早ければ数ヶ月で到達すると思っているのですが、甘い考えでしょか？

495 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 09:07:06

>>479
The worst situation ever
これ、良い感じだよ。
（回答として出てきてるのより全然良いｗ）

496 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 09:07:55

すみません、どなたか>>478お願いします。

497 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 09:25:27

>>474
ありがとうございました！
わかりました

498 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 09:39:51

たまにyoshって見かけるんですがこれ何の略でしょうか？

499 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 10:19:51

you work hardをyou hard workとすれば意味が変わってしまいますか？

Let's going!は間違いですか？

500 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 10:48:40

この文の仕組みがわかりません

It sure takes the guesswork out of driving in unfamiliar territory.
これを使えば、きっと不慣れな土地で車で走るときに迷うことはないよ。

take
guesswork
out of driving
この3つがイマイチどういう意味で使われているかわかりません。
意訳ではなく直訳で教えてください。

501 ：489：2008/03/15(土) 10:57:48

>>491
どういうことですか？
具体的にお勧めの書籍などありますか？
単語を基礎から覚えなおしたいのですが、高校時代に使っていたものでよいでしょうか？

502 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 11:50:25

いいんじゃねーの（鼻くそほじりながら）

503 ：489：2008/03/15(土) 11:56:46

>>502
自分みたいにブランクがあったけど、勉強しなおしてマスターした人はいませんか？
もしいたら、どういう勉強してたのか教えて欲しいです。

504 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 12:02:07

On Mercury-Red Hot Chili Peppers
http://www.youtube.com/watch?v=zhNMGiJD_cs

この曲の
＞We don't stop rock around the clock
の、stop と rockの間に何かが入っているのですが、聞き取れません。
誰かわかる方いましたら教えてください。

505 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 12:06:50

>>504
何も入ってないよ

506 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 12:07:14

>>503
ぶっちゃけ英語板に英語をマスターした人なんて、まずいない
1000人に1人いるかいないかだろう
だから、せいぜい中級レベルぐらいまで行った人の自分流アドバイスしか聞けないよ

507 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 12:16:40

>>505
何も入ってないと思いながら良く聞いてみたら、
ただのstopのｐの音でした。ありがとうございました。

508 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 12:26:38

>>500
A takes the B out of C
Aをすれば・使えば/Aがあるなら、CをするときもうB（をすること）はない。
guesswork = 推量

例:
He really takes the fun out of going to the movies.
彼と映画を見に行くとほんっと楽しくないよね

Boxing gloves take all the fun out of fighting!
喧嘩はボクシンググローブをつけたままじゃつまんねえよ

509 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 12:33:41

>>500
take something out of～は、～からsomethingを奪い去る、取り去る
直訳：itは、不慣れな道を走ることから、推測作業を取り去る
やや意訳：itは、不慣れな道を走るときに、推測作業を取り去る、無くす
滑らかな日本語訳：これを使えば、きっと不慣れな土地で車で走るときに迷うことはないよ

510 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 12:36:20

>>508
＞Boxing gloves take all the fun out of fighting!
ボクシング・グラブは格闘・戦いから、すべての楽しみを奪ってしまう

511 ：489：2008/03/15(土) 12:54:02

>>506
そうですか・・・。

とりあえず、さっきアマゾンでよさげな単語本見つけたんで、
さっそく本屋で買って、勉強始めようと思います。

すごく勉強したい意欲はあるので、3日坊主で終わらないように頑張りたいです。

512 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:12:04

why can't we be friends?
の意味は
私たちが友達になれない理由はないでしょ？
って感じですか？

513 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:15:24

>>512
そういう感じ。
なぜ私たちは友達になれないの？（なれないはずはないだろう）
純粋に、なぜ友達になれないの？と言ってる可能性もあるけど。

514 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:23:36

>>513
サンクスです

515 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:26:58

アメリカ人が日本人のことを指して「Japanese ～」というのと「The Japanese ～」というのとでは、
意味が全然違うらしいのですが、どう違うのでしょう？

516 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:33:02

さっき彼女（英語は達者だけどネイティブではない某ヨーロッパ人）とのチャットで、中絶の話題を話しました。

私が話したのは日本政府は胎児を人間とは考えないので、中絶に殺人罪は適用されないって事と
大抵の日本人は胎児が人間らしき形を得た段階から胎児を人間だと考えるようになるので
妊娠初期の中絶は避妊の一種くらいにしか思っていないって事です。

そしたら彼女、なんで神様を信じないの？とか言いつつ泣き出してしまい、
いやそれはカトリックとプロテスタントでも意見が割れてるだろとか思いつつも
↓のように言い訳したんですが、ぶちっとサインアウトされてしまいました。

I was try to explain Japanese culture but I didn't say that I didn't think embryo is a life.

「俺は日本の文化を説明しようとしただけで、別に胎児が命を持っていないと思っているとは言っていないよ」
と言ったつもりだんですが、どう誤解されたんでしょうか？
あと正しくはどう表現すべきだったんでしょうか？

言葉と文化と宗教の壁が同時に立ちはだかった感じで泣きそうです。

517 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:36:57

>>516
チャットしていえ雲行きとかみていなかったのか？
あと、その言い訳。分かりにくいね。

518 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:38:27

チャットなのになんで泣いてるってわかるの。

519 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:41:46

>>516
そういうことは宗教感に関わることなので、深く話しこんだらダメだ・・・・
どうしても話したいなら、アメリカ人政治家の中絶容認派の意見を、さりげなく言う程度がいい

520 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:42:05

>>516
別に誤解されるような英語じゃないよ。意味は十分通じる。
"I was just trying to explain Japanese culture, I didn't say that I personally think embryos aren't alive."
なんで泣き出してサインアウトしたのかは分からないが、誤解したからということはないと思う

521 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:45:00

>>515
Japaneseは普通に言う「日本人」。
The Japaneseは個人差を考えず、一くくりにして「日本人というものは」みたいな言い方で、一つ間違えるとすごく傲慢で失礼になる。
ネイティブなら、あえてそういう言い方を選択する場面もありえるけどネイティブじゃなかったら、こういう表現は避けるのが賢明。

522 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:52:13

>>516
たかが一対一のチャットだからどーでもいいけど、もしオレが君の目の前にいたら「おい、ちょっと待てや」と言うだろうな。
君に日本人の分化について迂闊に語って欲しくないし、「大抵の日本人は」だとか言って欲しくないわ。

523 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 13:57:15

>>517
雲行きが怪しいのは分かっていましたが・・・

>>518
ウェブカメラです。
お互いに発音にクセがありすぎるので、音声よりチャットのほうが話しやすいんですよ。

>>519
彼女はかなり信心深いので、なるべく宗教的な領域には踏み込まないように心がけています。
でも彼女はすぐそっちに話を持っていってしまうですよ。

>>520
ありがとうございます。
とりあえず意味は伝わっていたとして考えてみます。

524 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 14:17:42

>>522
日本じゃ中絶したからって人殺し呼ばわりされることはないし、それが事実なんじゃないの？

525 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 15:18:56

>>508 >>509
よくわかりました
ありがとうございます

526 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 15:40:18

Someone had called the threat in to the police, and by mid morning we had all been evacueted from the building.
どうしてこの文のwe had all been evacuetedは過去完了なんでしょうか？
we were all evacuatedだと間違いですか？
それとも意味が変わるんでしょうか？

527 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 15:43:57

>>526
前後のぶんみゃく

528 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 16:04:56

>>527
前後はこんな感じです

There was a bomb threat at our office building this morning.
Someone had called the threat in to the police, and by mid morning we had all been evacueted from the building.
It was a little scary at first.

529 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 16:08:05

>>528
過去でもいいよ。別に意味がたいして変わるわけじゃないし。
最初のは、大過去としてつかっていて、次のが過去完了として
使っているわけでしょ。

530 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 16:09:41

>>526
we were all evacuatedでも間違いとは言わないけど、
by mid morning があるから、we had all been evacueteのがいい。
過去完了を使うことで、朝までには、そういう状態になっていた、という感じが出ている。

531 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 16:12:20

>>526
ちなみに過去完了というのは、あまり使うことないんだけど
その文は、まさに過去完了を使うのにぴったりの文。

532 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 18:00:01

>>528に便乗なんですけど、
>Someone had called the threat in to the police
↑のthe threat inのinはどういう意味ですか？
our office building が省略されてるのでしょうか？

533 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 19:02:33

>>532
ちょっと自信がないけど
call in で電話するという意味じゃないかな？

534 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 20:59:20

「あなたはとてもいい人だ。」
You're such a good person.
You're a very good person.

両者の違いを教えてください。
such は very と置き換えが可能なのですか？

535 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 21:04:32

>>534
suchは、こんなに、そんなに、あんなに、といった意味でveryとは違う意味の言葉

536 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 21:13:38

Go help him.
Go open the door.

これは and か to が省略されているのでしょうか
また、このように動詞がふたつ並ぶ言い回しは go 特有の使われ方なのでしょうか？

537 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 21:14:40

I am sure my colleagues will support me in trying to make needed improvements within the department.
この文のinは何ですか？

538 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 21:39:11

>>536
toというより、go (and) help him.の方が近いね
こういう言い回しはgoやcomeで普通にする

539 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 21:40:45

>>537
日本語で言うと「～において」、「～における」といった感じ

540 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 21:43:43

>>539
どうしてinが必要なんですか？
もう少し詳しくお願いします。

541 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 21:44:16

>>538
たまたま go で使われているケースを立て続けに見かけましたが、
come でも使われるんですね。ありがとうございます。

542 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 22:01:40

>>540
高校の時「in ～ing」で「～する時」とか「～している間に」という意味になると習ったと思いますが・・・。
「when I try to make ～」と同じ意味じゃないでしょうか。

543 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 22:33:27

http://www.youtube.com/watch?v=gb2TbrNoEqI

↑ナレーションが何言ってるか知りたいのですが・・・

Oh～my Tokyo!!

Let me hear you screaming!!

くらいしか聞き取れませんorz

親切な方、教えてください

544 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 22:33:29

>>542
納得しました
ありがとうござます

545 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 22:37:38

>>542
今みたらフォレストにも載ってました
この事に関する記述は二行しかありませんでしたｗ

546 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 23:34:57

>>540
どうしてって、、もしinが無かったら分詞構文になって意味が変わってしまう。
そして、inの基本的な意味は「～の中で」ということだけど、
その文でいうと、（私の）trying（tryの動名詞：試みること、試みる行為、試み）において、私に同僚が力を貸してくれるだろう
「試みに際して」のように意訳してもいい。

547 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 23:38:00

542です。
>>545
私も今forest見ましたが、確かにちょっとしか載ってないですね。
高校の時使ったチャート式の本にも慣用表現のページに数行出てるだけでした。
でも、試験には言い換えの問題でよく出てたように思います。

548 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 23:41:15

>>546
inひとつがあるかないかで意味が変わるなんて英語は奥が深いですね
勉強になりました
ありがとうございます

549 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 23:49:21

>>548
それはもちろん、さらに基本的な意味は「の中に・中で」だけど
inには色々な意味があって使い方によって意味が変わるから簡単じゃなかったりする。

550 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 23:53:41

わお・・・inってすごいんですね！

551 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/15(土) 23:56:28

>>550
inに限らず前置詞は、めちゃくちゃ広く深いよ・・

552 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 00:08:43

>>535
ありがとうございます。
でも「こんなに」が「とても」に変わるのがちょっと不思議なのですが…
細かいニュアンスの違いなどはありますか？

553 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 00:09:40

>>546の分詞構文になるという言い方は語弊があるな。
supportの語法がinを要求しているわけだからinがあるだけのこと。
in無しは意味が変わるのではなく、良くない。

554 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 00:14:32

>>553
inを取ったら分詞構文の文の意味になること分からない？
別に分詞構文と呼ぶ必要はないが、inを取ったら読む者は違う意味に取るんだよ。

555 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 02:02:45

映画で「プロメクショングランデッド」って聞こえたんですが、字幕は「許可する。友よ。」になってました。
正確になんて言ってるかわかる人いませんか？？

556 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 02:09:00

>>555
どんな状況でどんな人がどんなことについて会話してるの？

557 ：555：2008/03/16(日) 02:16:43

「しゃべっていいか」という仲間の問いかけに上記の言葉です。

558 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 03:19:36

workやhomeworkはaやtheではなく、
myやyourなどの所有格をつけると習ったのですが、
この理由としては、どのような説が知られているのでしょうか？
アメリカが狩猟文化だったからというのはネットで見ました。
個人的には、アメリカは仕事の分担をきちんと分けるからかと考えたのですが、
どうでしょうか？
例えば、よく言われるのが、残業は基本的にしないという事です。
映画の撮影で、進行が遅れても、スタッフは時間がくれば引き上げますし、
これは自分の仕事じゃないからやらない、といった話を聞きました。
あくまで勝手な推測ですが（汗

559 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 03:29:25

>>555
まあ聞かないと分からんが、permission granted の予感

560 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 03:42:27

時間を表す前置詞inが～以内にという意味と～後にって言う意味の
どちらを表しているかは文脈で判断するしかないんでしょうか？

Call me in one hour.とだけ書いてあったら
１時間以内に電話をくださいなのか１時間後に電話をくださいなのか
判別不可能な気がするのですが。

561 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 04:06:23

以内？

562 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 04:09:26

>>560
1時間後だ

以内 = Call me within an hour.

563 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 04:17:17

inには～（秒・分・時間）以内にっていう意味は無いんですか？
英二郎にこういう例文があったのですが
＞1週間以内に結果が分かるでしょう。
＞I should have the results back in a week.

564 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 04:19:00

The dimensions of everything in America are different from Europe’s:
the cars are at least twice as big, and the newspapers seem more substantial
than the great “dailies” of London, Paris, and Berlin.
In short, even in everyday things of secondary importance quantitative notions prevail.
参考書の質問わからないから教えて
“dailies”、なぜ“ ”がついている？
of secondary importance「2番目に重要な」、では1番目に重要なのは何か？
と聞いてくる。何この参考書。

565 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 04:22:17

>>563
俺アメリカ人だけど、"I should have the results back in a week."って聞いたら一週間後という意味で受け取るね
一週間以内は普通、"I should have the results by next week."か"I should have the results back within a week."
ま「以内」の意味で言うのはありえないわけじゃないけど

566 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 04:24:39

>>565
追伸：でもCall me in an hour.みたいな文は「後」だ、以内ということはない

567 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 05:47:06

>>563
俺イギリス人だけど、inの後に時間幅が来れば「～後」だよ。
「～以内」ってイギリスじゃ使わない。
もう一つの用法として、
"Around the World in Eighty Days"というのもあるが。

568 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 05:51:39

>>567
訂正
×「～以内」ってイギリスじゃ使わない
○「～以内」ってイギリスじゃ習わない

569 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 10:43:12

>>558
アメリカが狩猟文化なんて一言で決め付けるのは、めちゃくちゃstereotypeというやつだよ。
ちなみにhomeworkにaを付けないのは可算名詞じゃないから。
theは普通に付けることができる（何を言いたいかによる）。
workもtheを普通に付けられるし、workは意味によって可算名詞にもなりaも付けられる。

570 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 11:08:37

原住民かよ。＜狩猟文化

571 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 11:26:54

>>558
workは基本が動詞で、誰か（何か）がテキパキと動作しているイメージだから、
名詞として使うときも意味上の主語を付けるような感覚でmyとかyourが付く。
あと抽象的な意味として使うときはtheを付ける。
単にa workって言っちゃうと動作の一部を切り出しているみたいで意味がわからん。

別に文化は関係ない。

>>569
ちなみにどういう意味のときにaが付けられる？
ぱっと思い浮かばなくて気になった。

572 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 12:34:00

>>558
theを使うか所有格を使うかなんて文脈や表現次第なんだよ。
Did you finish your homework?は、
Did you finish the homework that you were given?という意味で、
日本語は名詞に何も付けず省略してしまうのが普通だけど
英語では冠詞やそれに相当するものを付けるので、theだったり所有格だったり使い分けてるわけ。
workも同じことで、Did you finish your work?は、
Did you finish the work that you were given/you were to do?という意味で
your workと言えば、その意味を一言で表現できてしまうから
大抵はyour workのように言うだけのこと。

573 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 12:41:11

>>558
それとworkやhomeworkは仕事、宿題という概念であって、数えられるものじゃないからaは付かない。
ただし作品という意味で使う場合は数えられる名詞になる。

574 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 13:28:32

>>529-531
わかりました！
ありがとうございます(^-^)

575 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 14:18:39

参考書の問い
The dimensions of everything in America are different from Europe’s:
the cars are at least twice as big, and the newspapers seem more substantial
than the great “dailies” of London, Paris, and Berlin.
In short, even in everyday things of secondary importance quantitative notions prevail.

“dailies”に、なぜ“ ”がついているか？
of secondary importance「2番目に重要な」ですが、では、1番目に重要なのは何か？
という問いがあります。わかりません。

576 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 14:41:48

>>575
問題制作者の頭があまり良くないのだろうけど、
これ別に2番目に重要で3番目、4番目・・・と続く訳じゃない。

577 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 14:46:28

>>575
つまり、日常の些末なことですらも量が物を言う。

578 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 14:53:02

>>575
地名+dailyというのは新聞の名前で典型的なもので、○○新聞というようなもの。
で、その文は「有名なLondon新聞、パリ新聞、ベルリン新聞」と言うのを
the great “dailies” of London, Paris, and Berlinと表現しているんだろう。
そして複数だから、“dailies”
secondaryは「二番目」という意味で使うこともあるが、むしろ「二次的」という意味。

579 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 15:31:09

春からICU生です。
速単必修＋αの語彙力の僕にオススメの単語帳ありませんか？

580 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 16:17:14

ICUまで行ってまだそんなままごとみたいな事やりたいの？
髪金ﾈｰﾁｬﾝ家に垂らしこんでた方がよっぽど効率的。

581 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 16:20:56

>>579
ICU入れるぐらいなら、このスレじゃむしろ回答する立場じゃね？

582 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 16:29:40

まあ大学入れば受験英語のスキームから抜け出せると思うから
こういうことは言わなくなると思う。

583 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 16:32:29

女なら予行演習で春休みはZama whoreしてればいいんじゃね？近いし。

584 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 18:32:06

なんで外国人のカタコトレベルの日本語は格助詞の「は」「を」「が」「に」「の」がめちゃくちゃなんですか？

585 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 18:32:47

>>582
外大、国際関係学部、英文科は場合によっちゃ受験英語の延長だよ

586 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:09:13

>>584
アナタノイテルノコトオカシイヨワタシマチガテナイヨ

587 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:12:09

ICUと都立大の2人の学生さんに
This is my dream come true.を見せたら、都立大の学生の方が正確に理解できていた。
ICUはmy dream come trueが文だと思っていたらしく、文ならば、なぜcomesにならないか
という問いにも答えられなかった。都立大は、ちゃんとcome trueがdreamにかかっているんだろ
とこたえた。

588 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:14:24

>>587
せめて各大学200人に聞いてくれないかな？ICUはそんな馬鹿な大学じゃねーよ

589 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:15:37

ICUはやっぱ英語に関してはすごくprideもっている。だからちょっとでもバカにされると
すごくひがむ。発狂する。ICUの子がいる前で僕が数人の外人さんに話しかけたら
僕が英語をしゃべっているのが気に食わないらしく、その会話を不振な挙動によって
というか突然発狂みたいなことをして、会話を妨害、中断させた。
みっともない、みにくい行為だ。

590 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:16:56

>>589
せめてICUの友人200人に対して同じ実験を行ってくれないかな？
ランダムに選んだ一人が全員を同じ挙動をするという安易な考えが馬鹿なんだよ

591 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:18:45

>>587
横やりみたいでちょっと申し訳ないけど、あなた自身は
This is my dream come true.がどういう構造の文になってるか分かってる？

592 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:22:00

>>589
それは、かなりステレオタイプ入ってるね。
それかICUに強いコンプレックスでも持ってるの？

＞会話を妨害、中断させた
って、もしかしたら、あなたがすごく的外れな発言でもして「おいおい、やめときなよ・・・」って感じで制止されたのかもよ？

593 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:35:07

女子の不審な挙動というのは、私が外人さんと会話を始めたら、突然、ベッドの上で、バタバタし始めて、物をたたいたり
枕をたたいたり、なにかしら２段目のベッドから物を投げて落としたり、奇声を発したりして
周りにいる男の外人さんの注意を自分に向け、男子の外人さんたちはかわいい日本の女子が突然
発狂し始めたので、「えっ、どうしたの？」って感じでみんなそっちをみて、私と外人さんたちとの
会話は中止されてしまった。

私に限ったことではない、その都立大の男子が外人さんの言うことを「うん、うん」と言って
聞いていたら（本当に聞き取れていたかどうかはわからないけど）、
都立大が外人の言うことが聞き取れていることが悔しかったのか？普段はおとなしい子なのに
突然、やたら、陽気になり始めて、笑い始めた。自分もわからないくせに笑って
その場をしのいでいた。みっともないよ。都立大の子も、やや引いていた。

594 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:39:17

>>593
それ精神病だから。「みっともないよ。」じゃなくて病院に行くことを勧めるか、症状を察してやるべきだよ
お前、人間として最悪だな

595 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:40:12

「おいおい、やめときなよ・・・」って感じで制止されたのかもよ？

きっとそうだよ

596 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:42:01

>>593
icuがどうのこうのじゃなくて、その子がメンヘラだっただけだろう。
そんなことでicuの学生を一般化して語ろうとするのはアホ。

597 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:43:29

人間として最悪かどうかはわからないけど　まともなのは2ｃｈに少ないよね

598 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:44:27

あらしちゃった？

599 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:45:36

思い切り。

早　く　去　っ　て　ね　。

600 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 19:58:28

メンヘラって？

601 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:02:23

>>600
http://life9.2ch.net/utu/
行ってらっしゃい

602 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:04:02

まだいるのか？

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:08:58

Almost.I need to travel light,you see,so I can buy lots of new dresses and shoes in Paris and Barcelona.

この文の日本語訳教えてもらえますか？

604 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:15:38

>>603
ほとんどね。私は身軽に旅行する必要があるの、ほら、パリやバルセロナで沢山服や靴を買うから。

日本語下手でごめん、センター試験かなんかだよね？見たことある

605 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:26:25

>>604の後半を少し変えて、
それでパリやバルセロナで沢山服や靴を買えるってわけ
なんて言えばバッチリじゃないかね。

606 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:33:50

>>587
This is my dream come true.がどういう構造の文になってるか答えて欲しいな

607 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:41:55

>>604-605
少し細かい話になっちゃうけど、この文って you see が挿入されてるわけだけど
仮にyou seeを取り除くと、I need to travel light so I can buy lots of ... であって
I need to travel light, so I can buy lots of... ではない気がするんだけど、どうだろう？
だから訳も「そうすれば服や靴が買えるでしょ」とか「服や靴が買えるようにね」
みたいな感じのほうがいいと思うんだが、いかが？

608 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:48:02

>>607
>>604だけど、これってファッションには興味がないって設定で
沢山買うっていうのは実は冗談で「買わないのに何言ってんのｗ」ってジョークなんだよね、確か。
だからどうこうって意味はないんだけど。
soの接続の用法だとおっしゃるとおりだと思います。

609 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:48:28

If _______ of these two paintings interest you, I can give you a
special discount on your pachase.

all
several
either
other

この問題でallが答えにならないのはなぜなのでしょうか？

610 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 20:52:36

fastとrapidの違いって何でしたっけ？

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 21:14:54

>>603です。
みなさん、ありがとうございます。
この話を読んだことがある人、話の大体の流れを教えてもらっていいですか？

612 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/16(日) 21:19:03

>>607
まぁ文脈に応じて適当に。
>>608
なるほど。そういう文脈があるなら、そのジョークの味を生かすような訳が望ましいね。

613 ：558：2008/03/16(日) 22:14:53

>>569-573
文化は関係なかったんですね。
ありがとうございます。

614 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:09:57

waitedってどやって発音するんでしょ？
今まで適当に発音してきて、分からないｗ

615 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:12:02

>>614
カタカナで表現するとしたら、ウェイテッ(ド)、ウェイティッ(ド)あたりかな。

616 ：609：2008/03/17(月) 00:13:58

お願い致します。

617 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:14:30

>>616
allは三つ以上のものを指すから

618 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:15:02

未来形の語法についてなのですが

be going toとwillの違いは分かるのですが
be to ～との違いが分かりません。
どういうニュアンスのときに使われるのでしょうか？

619 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:19:36

>>609
allを二つのものに使うのは不自然っていうのはそうだけど
either(これが答えと思われる)を入れるとinterestではなくinterestsであるべきだから
適切な答えが見つからないな。

620 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:22:12

>>619
単に誤植かタイプミスじゃない？
pachaseと同じく。

621 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:23:22

The quality of the company's products produced overseas is ～

この文でproductsとproducedの間には
which is が入っているわけですが
これをwhich will beが省略されているような形することは出来ないのでしょうか？

622 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:24:50

>>618
be to ～は色々なニュアンスになる。
どこかのサイトで細かく説明してるとこないかな。

623 ：620：2008/03/17(月) 00:26:12

>>619
漏れも知らなかったけど、辞書ひくとeitherは複数で受けることもあるんだってｗ

《略式》，特にeither of, neither ofの形では複数扱いもある：Either of these methods are successful.

624 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:27:28

>>621
The quality of the company's products (going) to be produced overseasとでも言えば、そういう感じになるけど。

625 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:29:01

>>623
でも、それは全然スタンダードな英語じゃないなあ。
特にテストの問題として出てくる可能性はゼロだろう。

626 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 00:30:32

>>623
あ、でもeither of themのように代名詞を使うと結構言っちゃうかも。

627 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 02:52:22

HOLES　p.9 The apartment smelled the way it did because Stanley's father was trying to invent a way to recycle old sneakers. "The first person who finds a use for old sneakers, “he said, "will be a very rich man."
the way it[=the apartment] did[=smelled]ですよね。「それがそうしたように」と訳すのかな？いまいち？？？

628 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 08:44:18

>>627
マンションが匂うような風にマンションが匂う
つまりマンションが匂うのも（それが匂う道理があって匂ってるわけだから）当然だということ

マンションが匂ったのも当然、だってスタンレーの父さんは古いスニーカーの再生ノウハウを開発しようと躍起になってたんだから。
「古いスニーカーの用途を最初に見つけたやつは」と父さんは言ったよ「大金持ちになるだろうよ」とね。

629 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:12:06

Here isはThere isのような倒置ですよね？

630 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:15:44

feel free to
Iが主語ですか？

631 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:24:32

>>630
命令法、youだ

632 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:25:13

ありがとうございます。

633 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:34:59

何故　nice to meet youやfeel free toは省略されているのですか？命令形だからというだけのことですか？

634 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:35:47

nice to meet youは命令形じゃないぞ。

635 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:37:08

類が違うのですか。

636 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:38:34

good-lookingを強めるにはどうすればいいですか？形容詞をつければいいのですか？
veryでいい？

637 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:41:35

>>636
veryでおｋ

638 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:52:52

damnedはどうですか？

639 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 09:59:52

2ch語の「スルー」って英語のthroughでOK?

640 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:10:15

>>633
Good morning!

641 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:12:28

>>638
damn/damned good-lookingはとてもカジュアルな言い方なので注意して使いましょう

>>639
throughは通じない
"just ignore him" "don't pay him any attention" など

642 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:16:40

>>638
fuckin

643 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:24:50

2ｃｈでのスルーってその元がthroughですよね？

644 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:28:42

>>643
でもthroughに無視するという意味はない

645 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:30:46

to pass throughの略だよ。

646 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:33:04

↑ごめんたぶん嘘
through pass（サッカー用語）だと思う。

647 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:39:30

私の質問スルーかい？

648 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:40:26

誰。

649 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:40:42

I am Legendという映画で　冠詞がないのはなぜですか？

650 ：649：2008/03/17(月) 10:41:38

私です、よろしこ。

651 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:48:50

ಠ_ಠ

652 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:50:29

なにそれかわいすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

653 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:51:26

your url of your domain
どっちかのyourは不要ですか？

654 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:52:22

>>652
ಥ_ಥ

>>653
普通はthe url of your domain

655 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:54:51

your goal of your teamは？

656 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 10:56:05

657 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:10:29

>>636
形容詞じゃなくて副詞。very、so、surprisingly、terrifyinglyなどなど。

658 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:11:29

>>649
映画の題名だから、かなぁ

659 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:11:52

fuckは全ての品詞になれる万能語だぜ。

660 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:12:41

>>656
All rights (are) reserved
形は過去分詞で意味としては形容詞

661 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:13:25

>>659
fuckは動詞か名詞

662 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:14:51

>>661
本気で言ってるのか？
英語サイトで遊んだことないだろ。

663 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:17:55

>>662
何を知ったかぶってるんだか。
ちゃんと教えてあげようかと思ったけどやめたわ。

664 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:19:03

>>662
あー英語サイトで遊んだ気分になって、分かったような気分になってしまったのか。
まーお幸せに。

665 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:19:21

>>658
う～ん、そういうことはない。
小説読んでないけど、どうやら題名に特別な意味があるらしい

666 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:19:55

What kind of book do you read?と
What kinds of books do you read?

の違いって何でしょうか?文法的にどちらか間違ってますか？
『kind』に『s』をつけるか付けないかは、後ろに来る名詞が複数形か単数形か
だけの違いでしょうか？

667 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:24:52

>>666
文法的にはどっちも成立してしまうけど、
普通はWhat kind of books do you read?
What kinds of books do you read?もまぁ言えるけど。
kindは言うまでもなく「種類」だから、what kinds ofにすると「どんな（複数の）種類の」

668 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:42:55

質問させていただきます。
I hope that means they don't expect a tip as well.　という英文に対して
「チップまでは請求しないように願いたいですね」
という訳がついていたのですが、このときの「that means」は文法上どのように解釈すればよいのでしょうか？
宜しく御願いします

669 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:44:42

>>660
areは省略しないと駄目？

670 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:46:59

>>668
I hope (that) that[それ] means[意味する] they don't expect a tip as well

671 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 11:55:36

>>669
駄目とかじゃなくて表現の違い。
たとえば道路標識では「Men Working」と言う。いちいちMen are workingという文章にしない。
All rights reservedも似たような省略で使う場面によって、このような表現を用いる。

672 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 12:06:14

>>671
ありがとうございます。

673 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 12:27:58

When I moved closer,though he turned slowly towbrd me and calmly looked directly into my eyes.
For the first time ever,I felt intelligence and awareness in the eyes of another species.

この文の日本語訳お願いします。

674 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 12:31:13

>670
なるほど、そういう構造だったのですか、ありがとうございます
しかしこの「that means」がなくても通じるような気がするのですがこれはどのようなニュアンスを出しているのでしょうか？
それとも決まり文句？のようなものなのでしょうか？？

675 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 12:39:38

>>673
私が更に近付くと、彼はゆっくりと私の方を向き、静かにそしてまっすぐに私の目を見た。
生まれて初めて私は人間以外の種に知性と分別を感じた。

676 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 12:54:32

>>674
ニュアンスというか単純に全然意味が違ってくるんですわ。
that meansがあると、それが/そのことが「～ということ」を意味していることを望む
thatが何を指しているか分からないけど「あたなたが言ったこと」かもしれないし、何かの文章を指しているのかもしれない。

677 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 13:44:19

the 140-kilogram gorilla suddenly slapped his hand flat against the glass wall,making a loud,forceful sound that made all the people in the room cry out in surprise.

日本語訳お願いします。
何度もすみません。

678 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 13:49:36

>>677
どの辺が分からないの？そのままだと思うけど

679 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 13:52:47

>>677
訳はスレ違いじゃないかな？他にスレッドがありますよ。
>>667
さんありがとうございました。

680 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 14:27:39

ちょっと変な質問すみません(；´Д｀)

゛それはわたしにとって重要である゛という英文を作りたいんですが、

It is important for me.
It matteres to me.
上の２つの表現のどちらでも同じように意味が通りますか？
会話の内容（具体的には｀それ´の内容）によって、
『大切だ』『重要だ』という単語の使い分けをすべきなのは分かってるんですが・・・

また、『こういう時は、これらの類似意味の単語らから、この単語を使いますよ』
というようなことを教えてくれる教材ってありますでしょうか？

皆さんは単語や表現の使い分けは、英語の勉強を進めてくにあたって
どの程度の段階で掴めましたか？
（単語を覚える時にしっかりと使い分けまで覚えたか、それとも一通り英作文が作れるようになってからか、など・・・）

681 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 14:33:55

>>680
どっちも同じように使えるんじゃないかな。ニュアンスは多義からなんとなく
例えばmatterは問題とか困難とかあるから本当に重要なときに使うとか
俺は下を使うなあ、好きな歌の歌詞に出てきたからｗ
あ、俺は全然使い分けできてないから参考にしないでね

682 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 14:42:18

>>680
amazonで「英単語　ニュアンス」で検索したらいくつか出てきた

683 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:20:39

>>680
一言で言ってしまうとニュアンスを感じ取れるようになるには、
とにかく英語にたくさん触れていくしかないんだけど
一応その二つの文の違いを簡単に言うと、
It is important for me.
私にとって重要である
It matteres to me.
私に関係することである/私に影響を及ぼすことである/私にとって(大きな)問題である/私にとって関心事である等

684 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:23:26

check it out
check out itのそれぞれの差異についてお願いします。

685 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:24:45

check it out 自然な英文
check out it 不自然な英文

686 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:28:21

>>680
ちょっと追加
thesaurusという名前のついた辞書なら類似語が載っているけど、
（オンラインでもあるはず）
このケースでは、この単語・表現が当てはまるというところまで
しっかり把握するには、やはり辞書から得た知識だけじゃなくて
英語に触れていくしかない。
少しずつでもいいから、こつこつ頑張って。

687 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:30:24

>>684
そういう場合には代名詞は後に置かないというのが大原則。
簡単に言えば、check it outが正しく、check out itは間違い。

688 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:31:43

これは第4文型ですか？また動名詞しか取れないのですか？
I spend my weekends reading books.

689 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:35:04

make it out
逃げる

make out itは違う意味です。

690 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:41:30

lots of と a lotの使い分けはどうすればいいんですか？
後ろが単数と複数でわけるわけじゃないですか？

691 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 15:41:48

>>688
それは(動)名詞ではなく分詞構文と言われるもの
だから現在分詞を使ってる

692 ：680：2008/03/17(月) 15:47:08

すごく親切なレスをくださって本当に感謝してます（´；ω；｀）
importantよりmatterの方が、多義を含んでいるし、>>681さんの好みってことですね。ﾒﾓﾒﾓ

単語のニュアンスについてはやっぱり、数をこなしていくのが一番の早道なんですね。
地道に頑張ります。

でも、帰宅したらamazonさんもちょこっと覗いてみたいと思いますｗ
ありがとう御座いました（鬱陶しいお礼レスになってしまってたらすみません。次から自重します。）

693 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 17:00:32

The sight of the ruins brought home to him the meaning of war.
その廃墟の光景は彼に戦争の意味を痛感させた。

という文章が熟語集にあり、
「bring～home to…」
で…に～を痛感させる
だと書いてあります。
ここで質問なのですが、なぜ↑の意味でいえば「～」にあたるはずである
「the meaning of war」が一番後ろにきてしまっているのでしょうか？
後ろにくるにしても仮目的語のitとか必要じゃないのでしょうか

個人的には、（熟語集にはこの場合の「home」は副詞だと書いてあるのですが）
「home」「to　him」も両方とも副詞（句）だから

The sight of the ruins / brought / （home）（to him） / the meaning of war.
　　　　　　S　　　　　　　　　　V　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｏ

てな感じになってるってことなのだろうかと
思案したのですが…これは間違いでしょうか？
分かる方、お願いします。

694 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 17:22:55

>>693
itを使うのはto不定詞やthat節を置き換えるときだけじゃないでしょうか。
"bring sth home to sb"は、
例えば"throw the letter away"と
"throw away the letter"の両方が可能な
「句動詞」と同じと考えればいいと思います。
基本的にsthが長ければ（the meaning of warのように）、
homeの後ろに移動させられて、
さらにto sbとsthで話者が重要と思っている方が
後ろに置かれると思います。

695 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 17:43:18

>>676
>>668じゃないですけどよくわからなかったので
that meansがある場合とない場合の意味の違いを日本語訳を付けて説明お願いします。

696 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 19:06:01

英検準1とTOEIC両方の対策になるような英単語の参考書ないですか？

697 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 19:17:23

輸入盤のCDでタイトルの後ろにRack Versionって書いてあるのとないのがあるんだけど、どんな違いがあるの？

698 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 21:15:20

>>694
ありがとうございました！

699 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 21:50:38

皆さんに聞きたいんですけど、単語や熟語ってどうやって覚えていますか？俺は、ただ単語や熟語をノートに何回も書いて覚えてるんですけど。

700 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 21:52:37

辞書を引いたページを食べると絶対に覚えられるって
おじいちゃんが言ってました

701 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 21:59:35

open conditionalってなんですか？まじでわからないんです。

702 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:03:35

まじで？？

703 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:09:40

・passer ・passer-by　・waking　person
通行人という単語はこれらの中のどれが一番一般的でしょうか？

704 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:11:52

>>699
受験生？
それなら英語にじっくり時間をかけるより、効率よくテストで点を取ること優先だから
その方法でもいいと思うけど、
もし長く学んで行こうという気持ちがあるとか、大学生か社会人なら
それだけでなく、どんどん実際の英語を読んだり英語の映画を見たりしよう。
人間の記憶というのは、単純暗記作業で覚えたものが長期間、頭に残らないし
単純暗記は面白みがないから。
本などを読んで情景が思い浮かべながら覚えたり、映画を見て実感を伴って記憶したものの方が
ずっとしっかり記憶に残るし、生のニュアンスも学べる。

705 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:13:25

pedestrian

706 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:19:16

coolとかgood lookingじゃなくってbeautifulって
明らかにゲイじゃない男に向かって使ってる
ネイティブたちがいるんだがどういう意味で取ればいいんだ？
かなりの頻度で聞くんだが。
きれいな顔してるって意味でとらえていいのか？

707 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:20:46

辞書を引けばいいのに

708 ：706：2008/03/17(月) 22:21:27

>>707
辞書に載ってません。

709 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:23:58

美しい、綺麗な、秀麗な、すごい、すばらいい、端麗な、美、美人、見事な

大修館　英語類語辞典

710 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:24:54

すばらしい　だった

711 ：706：2008/03/17(月) 22:26:07

>>709
男に使う場合訳するとすればどれが適当でしょうか？

712 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:27:58

誰かが「～した」ではなく「～してくれた」っていう表現って英語でできるんでしょうか？
イロイロな翻訳サイトや辞書サイトで調べてもそれらしい
表現法は見つかりませんでした。

713 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:32:55

>>712
使役
have O 動詞の原形
Oに～してもらう

714 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:33:32

>>711
英語より先に日本語の勉強をすればいいのではないでしょうか

715 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 22:57:29

>>706
beautifulは広い意味があって、単純に顔が綺麗とかいうことではなく
全体の印象として使うことも多い。
振る舞いをbeautifulと言うことも出来るし。
というわけで、場合によっては男をbeautifulと言うことも、まぁあるだろうな。
（男が男をbeautifulと表現する場面は、あまり無さそうではあるが）

一つ思い出したシーンで、ジェームズ・ディーンの第一印象を、
ある監督？が語っていて、はじめは何とも思っていなかったのが
ディーンがメガネを外したら、そこにbeautifulな若者が現れたんだよ
（メガネをはずしたら、とてもハンサムな若者だったということ）なんて表現をしていた。
このような場面なら全然おかしくない。

716 ：使役について：2008/03/17(月) 23:00:25

正誤問題で、この文を正せというのがありました。
You had better make your baggage carried by your husband.

答えは、
make→have

なぜ、makeではいけないのでしょうか？
どなたか教えてください。

717 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 23:01:54

>>716
超恐妻かかあ天下ならmake でもいいけど

718 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 23:43:27

質問です

Ozawa's approach was successful because he skillfully transitioned from a feeling of tense dissonance to one of complete harmony in the ending.
Once again, it was an emotionally charged piece that showcased a remarkble performance.

この文のtransitionedとshowcasedは動詞なんでしょうか？
辞書を見てもこの二つの単語は名詞としか載っていません。
名詞だとしたらなぜedが付くのですか？

719 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 23:50:00

>>718
動詞です

720 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/17(月) 23:50:37

名詞にedが付いて形容詞になる

721 ：720：2008/03/17(月) 23:59:06

ちなみにジーニアス英和辞典の-edの2つ目にあるけど+マークが付いてるからある程度基本的な用法だと思う

722 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 00:08:03

>>720
でもここでは明らかに動詞として使われているぞ
それをわかった上での発言だよね？

723 ：720：2008/03/18(火) 00:11:30

いや。品詞で見たらどう見ても動詞だろうね。そう答えるしかない
最後の行だけに反応しただけ

724 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:02:51

>>718
どっちも動詞としても辞書に載ってるよ
一つの辞書で分からなかったら複数の辞書を使おう
たとえばこれ
http://www.merriam-webster.com/home.htm

725 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:07:06

なんで動詞の意味が載ってない辞書がたくさんあるんですか？

726 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:12:52

>>725
知らんがな(´･ω･｀)

727 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:15:52

いちいちネットに繋いで納得のいく意味を探して複数の辞書を検索しなきゃいけないのかな
ある辞書には載ってるんだから間違いではないはずだし、文章にも使われているのに他の辞書に載ってないっていうのはどういうことですか？

728 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:22:35

そんなの辞書にはよくあることだろ

729 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:24:42

じゃあ文型から品詞を判断して名詞の意味から動詞の意味を類推して訳すわけですね？

730 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:27:05

適切な辞書を使え、以上

731 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:30:29

>>729
文型なんて、そもそも考えやしないよ。
よほどまぎらわしい文でもない限り、動詞を見つけるのなんてどうってことない。
仮にそれがどういう意味か分からなくても。
文型なんかに囚われてるから分からなくなってるんじゃないかね。

732 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:33:09

「植民地上がりの三等国」って英語でなんて言う？
語学学校の朝鮮人が噛みついて来てウザいので言ってやろうと思うんだけど

733 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:34:45

外国人とSNSでやり取りしていて、僕が忙しくて、返事ができませんでした。
その間何通もメールがきたのですが、どうも重い内容な感じがします。
訳お願いします・・・

文１
i dont want to bother you but why wont you talk to me
did i say something to insult you?

文２
i am sorry but i must brake up with you
because you will not talk to me back
i know you read them because
it says you do when i look at my sent
and it is not fair that your profile still
says that you are single i do like you but
if you will not treet me with respect i
can not date you i can only hope that you
will understand yet i doubt that you will
respond to this either and that is low very
low i dont know you that much to understand
why you do this but i do know that what
you are doing is wrong i hope we can still
stay freinds but i am afraid that will be
the extent of our relationship and as i said
before i am terabably sorry.

734 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:39:34

>>731
いや、この場合、主語の後は動詞だとかそういうのを指してるんですが
それ以外に方法があるんですか？

735 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:39:56

>>733
はっきり言って、英語がある程度できないと、その相手とメル友続けるのは無理に思える・・・
別の相手見つけなはれ

736 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:40:45

質問者が執拗に質問してくると>>730みたいな投げやりなレスが返ってくるのが初心者質問スレの特徴

737 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:51:39

>>733
メンヘラだろこいつｗ

738 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:52:03

お前女じゃねえの？

>>733
迷惑に思われたくはないんだけど、どうして私・僕に話してくれないんだ。
何か君を侮辱するようなことを言ったかな。

残念だけど別れなきゃならない・絶交しなきゃいけないだろうな。君が
返事をくれないから。メールを読んでるのはわかってる。自分の送信済みの
アカウント？を見れば君が読んだことになってるから。プロフィールにはまだ
single（誰とも付き合ってない）と書いてあるのにひどいよ。
君のことは好きだけど、私・僕に刑を持って接してくれないのなら君と
でーろすることはできない。その辺ちゃんと理解してもらいたいけど、
このメールにもきっと返事をくれることはないんだろうね。その可能性は
とても低いだろう。こんなことを僕にするのはなぜかわかるほど私・僕は
君を知らないけど、でもはっきりわかってるのは、あなたのしてることは
間違っていることだということだ。まだ友達でいれたらいいけど、あなたのとの
関係はそこまでどまりだろうね。前にも？上にも？書いたようにとても
残念だよ。

739 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:53:55

刑を持って--->敬意を持って

でーろ--->デート

740 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:55:28

>>732
third rate country that used to be a just colony.
「植民地上がりの三等国」

741 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:56:02

>>733 >>738
> that is low very
> low
その可能性は
とても低いだろう。　じゃなくて

そんなことするってのは、最低だね、本当に最低。

742 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:58:23

>>733
欲求不満、文句、未練タラタラ、脅し文句の組み合わせ・繰り返しだと思っておけばOK。
内容も表現方法もかなりキモイ。
まともな奴じゃない。

743 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:59:25

ネットで知り合ったメンヘラとか危険すぎる

744 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 01:59:43

>>727
無駄に語義が多くなると混乱するしコストの問題もある。
そもそもすべての語義を載せるのは物理的に不可能。

とりあえずOEDでも買っとけ。

745 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:01:44

>>744
な～る。ありがとうございます。OEDは買いません

746 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:02:36

僕は、男ですよ。。。

かなり重いですね・・・・・
別に何もしてないんですが。。。

英語で話すのだるかったので、
英語で、シモネタメールを送ったのがダメだったんでしょうか？

747 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:04:01

英語を勉強するつもりで、関わっているつもりだったんですが・・

748 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:04:34

>>746
重いんじゃなくてヒステリック

749 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:05:34

>>713
遅れましたがありがとうございました

750 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:05:55

>>746
相手も男（ただしゲイ）ちゃう？ｗ

751 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:06:15

>>747
普通のコミュニケーションにおいてもメールが来たら返事するというのが
普通だと思うけど。

752 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:07:27

>>749
おいおい、、「してくれた」はhave 人動詞じゃまったくニュアンス違ってくるそ。。。

753 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:07:32

まぁ男でもいいのですが。。
土日の２日返事が遅れただけなんです。。

754 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:07:59

いや、典型的なメンヘラだよ、関わらないのが吉

755 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:11:49

メンヘラってなんですか？？無知ですいません。

756 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:13:18

わかったｗ
シモネタ・メールを送ったので、それは見た相手（ゲイ）は興奮し、マジになった
そして、どっぷり親密になりたかった
が、メンヘラ気味で二日間メールが返ってこなかったのでヒステリーを起こした
こんなところだろう。

757 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:14:05

あれこれデジャヴ？w
>>755
>>601

758 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:14:49

>>755
要は精神が病んでる人

759 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:17:16

確実に女だとは思うんですが。

あんま関わらないようにします。

760 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:17:37

病んでるって通院必要レベルなんでキモいんだよ死ねとか言っちゃダメです

761 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:22:58

友人から入ってくるメッセージにたまに「Noppe」という単語があるのですが、
これはどういう意味ですか？

762 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:23:12

別にそこまでメンヘラ精神病相手しちゃダメとは思えないんだが・・・

763 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:24:47

>>761
普通は「nope」。要するに「no」ということ。yep(yes)なんて言い方もある。

764 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:26:01

>>763
それ俺も普通に使いまくってもいいの？なんかイカしてるんだが

765 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:26:13

あって可愛かったら付き合えたらいいんですけどね！
日本人は金髪と付き合えないという概念を壊さなければ。

766 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:27:39

そんな概念初めて聞いたｗｗｗ

767 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:28:30

>>764
要するに砕けた言い方。
砕けた文章の中でなら使ってもいいと思うけど、
英語が流暢に話せない人が会話で使ったら、ちょっとイタイかな。

768 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:29:34

英語が苦手なので内容がわからずすぐに返事ができなかった。
ぐらいのことは説明しないと、相手よりもよっぽど問題がある態度だと思うよ。

769 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:33:18

>>763
ありがとうございます
勉強になりました

770 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:34:28

まぁ僕がよく友達から聞いただけなので・・汗

英語が苦手なので内容がわからずすぐに返事ができなかった。というのを
うまく英語で言うにはどういったらいいですか？

辞書と翻訳サイトで文を作ってるので、
かなりかたい感じになっているかもしれません。

771 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:34:53

>>767
なるほど。日本語喋れない外国人が「めっちゃおもろいわｗｗｗ」とか言うのと同じですね
使ってみます

772 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:36:34

>>770
まず洋画（ファミリー向け、子供向けのやつ）を見まくった方がいいよ。ネイティブの友人を作るのは確かに一番効率いいけど
まず高校レベルの知識での英作文もできてないなんて

773 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:37:19

>>770
おぃおぃｗ
英語が苦手なので内容がわからずすぐに返事ができなかった。というのを
うまく英語で言ったら、メチャクチャ不自然で、
相手はまた不信感を持って、おかしな反応してくるだろうｗ

774 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:38:50

そうですよね！うまく言っちゃダメですね。汗

頑張ってアニメみます！

775 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:39:02

>>771
「ちゃうちゃう」、「せやせや」みたいなもんかなｗ

776 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:41:21

>>775
地方の訛りとはまた別なんですかね？

777 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:46:44

drinkの過去形と過去分詞の
drunkとdrankってそれぞれどう発音するんですか？
ﾄﾞﾙｩﾝｸとﾄﾞﾗﾝｸ？

778 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:48:26

>>777
それはここで訊くのではなく辞書を引くべき問題。

779 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:49:27

>>776
ぜんぜん訛りとかじゃない。
「はい」、「いいえ」の代わりに「うん」、「そ」、「そだよ」や「や（いいや）」、「いんや」、「ちゃう」とかいうようなもんかなぁ。
言うときは、短く、歯切れよく発音する。
別のタイプで「Nah」, 「Yeah」なんてのもある。

780 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:56:09

>>778
手持ちの辞書では動詞の原型の発音しか載っていません
活用形の発音を調べる方法がないんです

あと訂正ですがdrankが過去形でdrunkが過去分詞でした

781 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:57:19

どんな糞辞書だよそれ

782 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:57:56

誰も手持ちの辞書引けなんて言ってない。>>1読め。

783 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:58:51

>>780
ここ載ってる
http://www.merriam-webster.com/dictionary/drink

784 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:59:32

>>779
ありがとうございました

785 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 02:59:47

>>782
おまえもなんなんだ？　その異常な上から目線は？

786 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:00:27

>>1読め＝上から目線だと・・・？

787 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:01:21

いや、質問する前に>>1読むのは常識だろ・・・

788 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:03:03

>>782
>>783
おお、発音記号ってパソコンで表示できないのかと思ってた
どうも失礼しました

789 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:03:16

>>786
どうせ初級者に毛が生えた程度か、せいぜい中級レベルで、
ここで知ったかぶって偉そうな口きいて、いいキモチになってる奴だろ。
見てて胸くそ悪いわ。

790 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:04:53

ああ、また深夜に出没する異常者か・・・・おｋ。

791 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:06:10

>>790
深夜に出てきて年中叱られてるのかよｗｗ

792 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:07:47

一つ言えること：上級者は偉そうなこと言わない

793 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:09:32

上級者（笑）

794 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:11:11

なんかこのスレ、深夜ごろになると明らかにおかしいのがいるんだよ。
学問系の板はID出ないのが多いから、食い物にされてるんだよな・・・

795 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:14:13

>>792
もう一つ言えること：アンカーつけないヤツは大体カスで小心者

796 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:16:48

「回答にはアンカーを必ずつけて下さい。半角で ">>"＋数字（例: >>1）です。」
これだな。
アンカーつけずに回答する奴はまさに>>1読め、だな。

797 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 03:37:00

She likes to travel and so does he.
He didn't go to New York, Neither did I.

上記の2文について質問です
この文では倒置が使われていますが
倒置が使われる条件は明確に決められているのでしょうか？

798 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 04:07:13

”最近まで知らなかった”の”最近まで”ってこれでよい？
”I haven't known until recently.”

until は前置詞だから　until recent day かな。
おれpre１持ってるけどだめだ・・・orz

799 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 04:12:39

>>798
I didn't know until recently.

800 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 04:37:15

>>798
それであってるよ。>>799でも、過去完了使ってもおｋ。多少ニュアンス違うけど気にするレベルじゃない。

801 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 04:48:25

>>798
それじゃ駄目。
I didn't know until recently.

802 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 04:54:47

検索してみた
"I haven't known until recently" に一致する英語のページ 2 件
"I have not known until recently" に一致する英語のページ 1 件

"I didn't know until recently" に一致する英語のページ約 16,200 件
"I did not know until recently" に一致する英語のページ約 3,510 件

"I hadn't known until recently" に一致する英語のページ約 247 件
"I had not known until recently" に一致する英語のページ 6 件

803 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 05:07:11

>>801
どうしてだめなのですか？

804 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 05:10:13

>>803
>>802見りゃわかるでしょ。

805 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 05:15:39

>>804
つまり、理由はわかんないけど、実際には使われていないからだめってことですね？

806 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 05:34:40

>>805
ま、俺は>>801でも>>802でもなくて、横から口挟んでるだけだけど、

「実際に使われていない」という以上に説得力のある理由が存在するのかね？
微妙なラインならともかく、>>802ほどの差がついてれば結果は歴然。

807 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 05:48:05

>>805
現在完了の時制の基本がわかればわかる。
ネットで丁寧に説明してるサイトがあるだろうから調べてみると良いよ。

808 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:02:04

>>806 >>807
こんな簡単な理由を勿体ぶらなくてもいいじゃん。
recentlyは基本的に過去、稀に現在完了で用いる。
ましてやuntil recentlyだと、過去以前だから、過去完了は許容されても
現在完了は許容されない。

809 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:06:25

>>808
確かにそうだけど、どんなときでもそういう考え方をしていると必ず躓くと思うんだ。
例えば、仮に多くの人がI haven't known until recentlyという表現を
日常的に使ってるとすれば、理屈が何であれそれが正解になるでしょう？

810 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:07:11

アホですか？

811 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:08:18

>>809
躓けるもんなら躓いてみなよ

812 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:11:50

別に揉める気はないから、>>808が正解でいいよ。

813 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:15:11

>>812
勘違いしてるみたいだから言っとくけどさ、文法的理由説明というものは、
あくまでも現実的使用状況に鑑みながら行うものなわけ。
始めに理由ありきじゃないんだよ。

814 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:19:53

>>813
うん。だから、>>802と>>808どちらがより根本的で
説得力があるかといえば>>802だと思う。

815 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:24:17

やっぱりアホ

816 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:39:27

>>808
それはない。「最近までは～だった」と言っても、その変化が
完全に終了ていない場合は現在完了形も使える。

"haven't * until recently" に一致する英語のページ約 315,000 件
"didn't * until recently" に一致する英語のページ約 364,000 件

817 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:52:29

>>816
「最近まで知らなかった」は当然既に変化している。

818 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 06:53:23

>>816
Google検索に頼っているとそういう単純な間違いをしてしまう。

819 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 07:01:10

>>816
実質828件、しかもuntilの前で切れてhaven'tと繋がらないものが大半。

820 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 07:06:09

>>818
検索の仕方しらないだけじゃん。
こいつと一緒にされたくない。

821 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 08:32:17

>>701
仮定法現在のことかな？
open conditionは起こるか起こらないか分かっていない条件って説明されるけど、
実際はIf it rains, I will stay here.などのif節のこと。
openなconditional（＝仮定法）だから仮定法現在かな。

822 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 09:31:12

>>821
仮定法現在は原形。現在形ではない。
open conditionとは開放条件で、仮定法ではなく直説法で用いる。
開放条件は前提節の真偽または成立の可否について話者の態度が中立であるような場合を言う。

823 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 10:14:36

deliciousは、お茶など飲み物にも使ってもおかしくないですか？
それとももっと相応しい単語はありますか？

824 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 11:11:42

>>724
ひとつの辞書に載っていないなんて事があるんですね。
うちにある4冊の辞書は全滅でしたがｗ
今度、辞書を買うときはこの二つが動詞として載ってるのを探すことにしました。
ありがとうございました。

825 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 11:18:01

だって日本の辞書だって
国語辞典レベルと広辞苑じゃ載ってる数が桁違いだろ

826 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 11:24:12

>>823
使ってもいいけどdeliciousは大げさというか、
おいしくて感動しちゃったとか、文句のつけようがないほどおいしいと思ったとか
大げさに表現したい場合に使うぐらいがちょうどいい。
普段はgood, very goodあたりの表現でほとんど足りてしまう。

関西弁使う人は「ごっつ」とか「めっちゃ」とか色々な形容詞使いこなしてるから、
置き換えて考えてみるといいかもｗ

827 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 11:34:30

>>824
新たに買う必要ないよｗ
無料のオンライン辞書がごろごろあるんだから。

828 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 11:45:54

>>823
Lovelyはどうかな？結構軽い感じの表現だけど。

829 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 12:28:27

>>827
常にネット接続環境とは限らんだろ

830 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 12:36:21

>>826
俺は不味かったらあえて「ファンタスティック！」って叫ぶけどね

831 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 12:40:29

ルームメイトが作ったものが特においしくなかったときに、
I think it's good.と曖昧な表現したら、もう１人のルームメイトに
「I think」言うなよｗ、と突っ込まれたことあるｗ

832 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 12:42:40

でも断言した後に微妙な雰囲気になったら「,・・・I think so.」って付け加えちゃうよな

833 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 13:46:41

I thinkは曖昧なんじゃなくて、「理屈で考えればうまいということになると考える」
みたいな意味だから意味不明になるんだよ。

834 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 13:48:59

原義の意味を全ての意味に当てはめるから意味不明になるんだよ。

835 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 13:51:45

kinda good
とかは？ｗ

836 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 14:13:34

>>834
それはあるな。
>>833はもっとレベルの低い勘違いしてるような感じだけど。

837 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 14:14:10

>>827
無料の辞書はバナー広告とかがウザイ。
そんな広告を見せられるぐらいだったら、自分用の辞書を買う。

838 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 14:26:35

I thinkの意味＝曖昧と勘違いしてる馬鹿ばっかだな

839 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 14:33:17

>>838
どこにいるのか安価を示してくれないかな？

840 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 14:47:47

どう読んでもI thinkは自分に限定してるって意味で、普遍性を失わせ結果曖昧になった。としか取れないんだが
ENGLISH板の質問スレによくいる語源厨の方は是非、初学者に語のイメージをアドバイスしていただきたいが、
その前に日本語と空気を読めるようになってください。thinkを仮に「（漠然）と思う」とか間違って使ったんじゃなくて、
あえて "I" thinkと付けた所がミソなのに。
ちなみに>>832はネイティブが一度そういう風に使ってるの見ただけだから（正しい使い方かは知らないが）

841 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 14:53:38

>>832に言ったわけじゃないが、自分の発話であるなら自分の意見である
ことは明らかな場合がほとんどだからI thinkは必要ない。
うまいまずいに普遍性はそもそも無いから「うまい」は個人的意見に過ぎない。
だからと言ってI thinkを付けるのはうまいまずいという概念とズレがあり
違和感がある。

842 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 14:56:29

そんなの100人中100人が分かってるっつーの

843 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:05:20

誰が誰だかよくわからない。
>>833=>>838=>>841ってことか？
どれも電波っぷりが似てるよな。

844 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:06:57

電波？意味不明な日本語だな
なんだよそれ

845 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:07:35

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　 /／￣
　　　　　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　/　ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　　　　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　ヾ)　　　　　　）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　　　　/　　｜　父さん！
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　人　　|　　　　ﾚノ　　/　　｜　　強い電波です！
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

846 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:08:51

逆に>>843に電波の臭いを感じるんだがｗ

847 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:23:33

電波ってなに？

848 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:27:07

おいおい仲良くしろよ屑ども

849 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:27:26

狂気。あるいは狂人のこと。気狂いの代用語。「デムパ」などと書くことも。

「誰かが自分の脳に電波を送って命令している！」と、頑なに主張する人の言葉から。

850 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:37:07

なるほど

851 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:40:35

つかさ、思うんだけど(I think)、「では会議を始めたいと思います」って
間違った日本語だけど、間違ってないと思う人も多いよね？
確実に始める前提の話だから考えてるわけじゃないのに「思います」。
I think it's good.もそんな感じじゃね？

852 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:46:00

>>851
それは屁理屈だろ

853 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:47:05

>>852
なんで？味覚は感じるものでthinkするものじゃなくね？

854 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:50:33

>>853
I think it's good. ＝ It must be good.のような気がする。
議論の余地が入ってしまって、ツッコミを待つような感じがするんだけど。

855 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:52:27

>>854
そうそう、主張のぶつけ合いならI think

856 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:56:36

>>855
実際I thinkを使ってるのを見て主張をぶつけてるように見えるならもうそれでいいよ

857 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:59:10

>>833と>>841が英語を話せない人だということだけは分かった
>>851と>>853も話せない人だね

858 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 15:59:48

では会議を始めたいと思います

↑
えー、私としてはこれから会議をしたいと望んでいるんですが、
みなさん準備はいいですか？　してもよろしいですか？

859 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:00:06

>>856
それこそ屁理屈。
I think全て議論的とは言ってない。

860 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:00:23

「では会議を始めたいと思います」と聞いて「それは本来の意味とは違う、間違っている！」って電波をどこからか受信しているのだろう

861 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:01:31

>>858
その表現はアナウンサーは禁じられている

862 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:02:14

>>856 >>860が馬鹿電波だということだけはわかった

863 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:03:52

あ～、>>851がカンシャク起こして暴走はじめちゃったよ

864 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:04:33

>>861
古館とかよく使ってるぞ
ＮＨＫ時代から

865 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:04:35

>>859
だからね、元の「理屈で考えればうまいということになると考える」が正しいのか知らないけど
そんな意味で全部使うわけがあるわけないじゃないのって言ってるんだけど
I think it's good.を「私は良いと思います」という意味で使えないなら中学から大学までの教育全て間違ってることになるよ

866 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:05:34

>>865
そんな教育ないよ

867 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:06:01

>>861＝シッタカ乙

868 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:06:47

>>867
常識

869 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:07:46

会議を始めたいと思います　でググって出てくるサイトはまじめそうだがたかが知れてるってことだな

870 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:08:28

I think it's good.
「私は良いと考えます」

「思う」だと、It seems to be good.のほうがニュアンスがでます。
もちろん、このほかにも表現はいくらでもあるけど。

871 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:08:31

そういうこと

872 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:09:12

>>870
いや「思う」で使えるからｗ

873 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:09:54

>>869
会議の開始時に相手の反応をうかがうために「思います」というわけだろ。
ネットで相手の反応をうかがえないのに、そんな表現するわけないだろ。
よく考えろ。

874 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:09:55

感覚的なことにI thinkを使うとは教わらないよな

875 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:10:27

>>871
どういうこと？

876 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:10:40

>>874
そうだね

877 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:10:52

>>873
反応伺うの？変なやつ

878 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:11:27

>>870
俺はI supposeって言う

879 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:12:51

俺はTastes good.これだろ

880 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:14:29

俺は新人時代に上司から、
プレゼンで「説明をします」と言うと偉そうに聞こえるから、
「説明をさせていただきたいと思います」と言え、と教わった。
この「させていただく」という表現もヘンだと思ったが、
みんな使っているので、それに倣っている。

881 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:15:05

I thought I would die with laughter.
これ、どう訳す？

882 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:15:26

>>880
ここにいるヤツはプレゼンとかのビジネス経験皆無なヤツばかりだから

883 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:16:18

>>880
その上司アホｗ
俺んとこじゃ両方駄目。
「御説明致します。」か「御説明申し上げます。」

884 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:16:45

>>882
いや、経験者の無職もここにいるぞ。

885 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:17:00

>>881
私は理屈で考えればうまいということ笑い死ぬと考えた。

だな

886 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:18:21

>>883
偉そうだな、お前ンとこの会社（役所）

887 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:19:03

>>886
アホ会社ｗ

888 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:19:25

説明をさせていただきたいと思います

普通に言うし、相手が本来の日本語では間違ってる！なんて思うかなあ

889 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:20:57

俺今来たから、なんかよくわからんけど
>>831のI thinkの使い方は絶妙で、文句言われるようなものではない。

890 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:21:18

"御説明申し上げます"でググッたら知事なのお役所ばかりヒットしたぞｗ

891 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:21:42

否定的な可能性のあることは排除すべき。
俺んとこは日本語をきちんと使わないとすぐチェックが入る。

892 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:22:12

>>881
どう考えても「笑い死ぬかと思ったよ」だよね。
日本語で考えて
「思う」×
「考える」◎
ってどんだけ頭固いんだろう

>>889
微笑ましいよね、ジョークとしても

893 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:22:44

>>889
ネイティブに文句言われてんじゃん

894 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:22:46

"御説明申し上げます"なんて典型的な役所言葉だね。
役所相手に談合プレゼンしてるのか？

895 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:23:08

>>893
どこで？

896 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:23:48

役所にプレゼンなんて日常だが、企業相手でも「させていただきたいと思います」は論外

897 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:25:09

>>892
笑って死ぬかと考えちゃったよ。

898 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:26:00

>>897
馬鹿？

899 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:26:02

>>888
そんなことの前に、よく考えてみよう。
「では会議を始めたいと思います」は間違った日本語だと主張してる奴と
I think it's good.は不自然だと主張してる奴は同じ人物だということを。

900 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:26:14

「考えちゃったよ」なんてソフトにしても無駄ｗ

901 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:26:14

アメリカ人の知り合いが、I thinkはその後に続く文が本当である可能性が
70%くらいのときに使う言葉だって言ってた。
まあ、全部が全部そうではないと思うけど。

902 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:26:43

「俺は死ぬのか。俺の人生ってなんだっんだ、ははは…。
笑って死ぬ人生もいいかもしれない」

と心の中で考えたんだろ。

903 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:27:31

>>893
なんでネイティブが突っ込み入れたのか、まーったく分かってないようだな・・・・・
笑うポイントもまったく分かってないだろ

904 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:28:30

考えてみよう、I think大好きなのはいつものアホだということを

905 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:29:05

>>903
馬鹿ｗｗ

906 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:29:15

think
1.to have a particular opinion or to believe that something is true
2.to believe that something is true, although you are not sure

1.は事実だと信じている
2.はアヤフヤながらも事実と信じている

907 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:31:02

>>906
そういうニュアンスがあるから「おいしいよ」じゃなくて「私はおいしいよ」が活きてくるんだろうが

908 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:31:53

どっちにしてもかなり強い意見、信念だな。
うまいまずいは意見、信念なのか？

909 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:32:21

>>908
意見だろ

910 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:32:32

俺的確信度
consider > think > suppose > guess > feel

911 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:32:32

>>907
お前なんか食わねーよｗ

912 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:33:06

日本語に訳すとこうじゃね？

「たぶんおいしいと思う」
「たぶんって言うなｗｗｗｗｗ」

913 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:33:10

>>909
ｗｗｗ

914 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:34:27

>>912
「おいしいと思うよ」
「思うよじゃなくて実際どうなんだよ」

915 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:34:29

>>887 >>893 >>897 >>905 >>911 >>913
分かりやすいなあ

916 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:34:57

>>915は糞馬鹿ｗ

917 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:37:37

面接試験で
「すぐに取得できると思います」を
I think I will be able to pick it up soon.
とか言ったら採用させません。

918 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:38:26

>>917
だろうね。

919 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:38:53

>>917
じゃあなんというんだ？

920 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:39:56

>>919
俺は>>917じゃないけど、俺なら
I'm going to pick it up soon.

921 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:40:47

>>831だが、なんでたかが>>831程度の英語のやり取りの意味がわからなくて超勘違いする奴がいるんだよｗ
>>889氏は、この会話の「味」を分かってくれてるようだけど。
というか、ほとんどの人は当然分かってるんだと思うけどさ。
匿名の2chで言っても仕方ないけど、ちなみに俺はアメリカの大卒でI thinkぐらい十分使いこなせてるよｗ

922 ：917：2008/03/18(火) 16:43:47

>>919
I am sure I can pick it up.

923 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:45:42

>922
10人しか使ってないぞｗ

"I am sure I can pick it up. "の検索結果 10 件

924 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:46:52

なんかこのスレ、以前はそうでもなかったんだが
最近異様に頭の固い解答者が多いんだよな。
洋ネトゲ暦一ヶ月の糞ガキですら>>813程度のギャグは自在に使いこなすぞ。

925 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:48:16

>>924はアンカーミス。
>>813→>>831

926 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:49:14

"I think I love you." の検索結果約 815,000 件

80万人以上が優柔不断なのか？
なんではっきりと「好きだ」と言えない？

927 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:50:50

>>924
中高生の宿題質問スレを覗いたときも語源はこうだからこう。と主張する奴がいたんだよね
しかもhaveとgetを勘違いして覚えてるの
たぶんただの知ったかだと思うけど

928 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:51:12

>>926
別におかしくないだろ。
ビートルズのI wanna hold your hand.（タイトルうろ覚え）みたいなのもあるし。

929 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:53:51

>>927
おい、幻覚症状か？
語源なんて話に出てないぞ

930 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:54:46

I wanna hold your hand
↑I want to hold you hard.（キミを強く抱きたい）

そのタイトルが
I think I want to hold you hard.の時に初めて言える例えだな。

931 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:55:28

何か意味不明

932 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:55:33

>>927
>>926の説明は？

933 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:55:44

>>929
はいはいスミマセンデシタ。本来の意味ね
なんだったけ？「理屈で考えればうまくできると考える」？それを押し通しても
今回のネタとは明らかにズレてるよ

934 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:56:59

>>933
相変わらず馬鹿だな。

935 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:58:01

>>930
そういうことじゃない。この歌の歌詞を全部見てみて。
英語でだって日本語と同じで、曖昧な気持ちのときは曖昧な表現をするんだよ。

936 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:59:18

>>934←こいつ今日だけで何回「馬鹿」という意味だけのレスしてるんだ
自分の意見もなく（あっても間違ってるんだが）ただ他人を下に見ることで上に立ったつもりになってるだけだろ

937 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 16:59:45

２ちゃんねらは思い込みが激しいな。
全然会話が成立しない。
荒れたら酷い場所とは聞いてたけど普段からダメダメじゃん。
I think it tastes good.の違和感を理解できないやつってどうなんだ？

938 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:00:39

>>936
あまりに馬鹿だからまともにレスする気が失せるんだよ

939 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:00:46

おいおい屑ども仲良くしろって

940 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:01:45

it tastes goodは自分の意見だからI thinkはいらないって主張だったっけ？
そこをあえてつけてるからｗが付いてたんじゃないの？

941 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:03:47

>>940
そう、だけど「曖昧な言い方するなよ」のｗだと思い込んでるやつがいる
んでね。

942 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:04:40

この場合、ごく普通の礼儀正しい言い方をするなら
I like it.　がぴったりだな。

943 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:05:00

>>941
どこに？安価を示してくれないかな？

944 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:06:01

>>936
その「馬鹿」が好きなヤツは中高生の宿題スレでも電波放ってるヤツだ。
英語板のいくつかのスレに張り付いて暴れてる真性の電波。

945 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:06:03

>>943
>>912

946 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:06:31

>>944
馬鹿ｗｗ

947 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:08:52

>>943
>>834
>>836もだ

948 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:08:53

>>945
一人かよ、しかも大分近いなｗ
お前が初めに思い込んでる奴がいるなってレス833=>>838=>>841
以前にないならお前の暴走だぞ

949 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:09:06

>>940
俺は>>912だけど自分が間違ってるとは思わない。
it tastes goodならそうかもしれないけど、元の文はIt's goodだから。

950 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:09:43

>>948
こらこら

951 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:10:52

>>949
同じこと

952 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:10:55

>>947
>>833の「意味不明になるんだよ」はどこから来てるか説明してくれるかな
>>834はそれにかけてるだけだから

953 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:11:52

>>952
頭いかれたか？
ちゃんと読め

954 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:12:09

>>949
「（他の人にも）おいしいと思う」
「思うって言うなｗｗｗｗｗ」

くらいなら良いと思うけど

955 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:12:57

>>953
誰も意味不明になってないのにお前だけ意味不明になってるんですよｗ

956 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:13:04

>>954
同意

957 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:13:52

>>955
お前だよ。
毎日毎日張り付いて荒らしてるお前。

958 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:17:01

次スレどーしますかー？

959 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:17:02

>>954
>>912は直訳じゃなく翻訳にしたのよ。
原文のニュアンスが伝わる自然な日本語というか。

960 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:17:34

>>959
不自然

961 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:18:25

ここ、そういえば質問スレだけど、どの質問で荒れたの？

962 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:19:11

>>831の「味」をちょこっと説明しとく。
「I think言うなよｗ」っていうツッコミの意味は言ってみれば「（I thinkとか付けるなよ）それ、ちょっと失礼やでｗ」。
I think it's good.と言ったときの強弱というかリズムというか、それも関係あるんだけど、それは言葉で説明できんが。
まぁ美味しくなかったから、「どう？」と聞かれても、きっちり美味しいと言わず、つい曖昧な雰囲気の答え方をしてしまったわけよ。
日本語で表すのは難しいが「んー、美味しいと思うよ」みたいな。
それを横で聞いてた奴が「『思うよ』余計やろｗ」というツッコミを入れたということ。
>>912氏のは意訳だけど、そのぐらい意訳した方が、この英語の会話の「味」が伝わりやすいかもね。

963 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:23:40

>>962
激しく同意。というか大多数がそう解釈してるでしょ？
反対の意見は、thinkは感覚には使わないだの、違和感があるだの、thinkは曖昧ではないだの・・・
言ってるのは一人だけだろうけど、このスレに昔からいるしこれからもずっと見当違いなレスを続けると思うよ

964 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:24:06

建設的な意見を何も言わず「馬鹿」とか「アホ」とか
他人をけなしてるだけのレスは全部無視しようぜ。
明らかにひとりの奴がろくに内容も検討せず適当にレスしてるだけ。

965 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:27:47

今はまだ荒れてないほうだと思う　I ｔｈｉｎｋ
というかなぜかここ最近マシになった気がする

966 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:33:43

「おいしい」は考えて判断するんじゃなくて感じるもの。
だから「最初はよくわかんないけど考えたらうまい」みたいに変な言い方するなって意味。

967 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:36:03

>>963
明らかに一人ではない。
そして俺はつい最近デビューしたばかり。

968 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:36:58

荒らしデビューを明言されても

969 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:37:48

>>968を荒らしと言いまつ

970 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:37:49

ここで話し合っても解決しないと思うからやめようぜ。

971 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:38:38

>>831だけど、もう一つ付けだけ加えておくと、誰かが料理をご馳走してくれたとする。
How do you like it?と聞かれたとする。
相手がすごく親しい友人でもなければ、I thinkとか付けたらイカンｗ
I't's good!と言っておこうｗ

972 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:39:41

うっせえ話戻すなカス

973 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:40:15

俺も、I thinkは曖昧になるという考えを真っ向から否定してるわけでも
ないしね。煽るやつがいるから面倒がって馬鹿とか言ってしまった。
悪かったな。

974 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:40:38

うっせえ話戻すなカス
巣に帰れ

975 ：973：2008/03/18(火) 17:41:30

荒らさないように

976 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:41:59

本当に、一体どうしたんだこいつ。
オナ禁15日目のオナ禁マラソンスレ住民か？

977 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:42:05

上の方でI haven't known until recently.とI didn't know until recently.でも似たような荒れ方してるな

978 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:42:15

オアシスって思いのほかいいですね。ワットエバーしか聞いたことなかったんですけど
TSUTAYAで洋楽ランクに入ってたんでベスト盤借りたんですけどこりゃあ良いですよ！
英語オンチなこのスレの人にオススメです

979 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:43:07

I thinkは違和感派の俺が荒らしてるわけじゃないからな

980 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:43:24

埋め

981 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:43:48

I thinkは違和感派の俺が荒らしてるわけじゃないからな

982 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:44:13

I thinkは違和感派の俺が荒らしてるわけじゃないからな

983 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:44:23

埋めるな馬鹿

984 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:44:45

>>982
マネすんな

985 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:45:26

ちなみに俺のI thinkの使用率は異常

986 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:45:42

埋め立て工事中

987 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:45:43

中高生スレは連日のように、こんな荒れ方だ

988 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:46:15

そりゃヤレヤレだな

989 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:46:35

.　　　　　　　∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、中学生の>>984は直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

990 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:47:15

>>987
つまりここにいるやつらは英語はできても実際は中高生並のオツムしかないわけだ

991 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:47:28

日本語でも変なところで「～と思う」「～してほしい」という俺は
I supposeがお気に入り。

992 ：984：2008/03/18(火) 17:47:28

小学生ですが何か

993 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:48:37

>>990
ヒント：電波が１人でも参入すると荒れる

994 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:49:12

>>993
そして電波が一人かならず常駐しているという事実

995 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/18(火) 17:49:36

今回の場合は煽り過ぎが原因