中高生の宿題●質問に答えるスレlesson46

>>939
The people taking drugs increase steadily.

>>948
空に叫ぶ人が狂ってるね。
「週に１日くらい休みたいよ」でもaboutを使うつもり？

>>947-948
嵐乙
およそに置き換えたら変だろ？

>>949
ありがとうございました

aboutがダメな理由を説明できないんだろうなぁ・・・
こりゃだめだ・・・

>>953
まさか本気でaboutでいいと思ってる？冗談で荒らしてるだけだよな？

http://www.google.com/search?q=%22about+once+a+year%22&num=20&hl=en&client=opera&rls=en&start=0&sa=N
ググって見たらこういう結果になったけど？？・・

とここまで間違い君の自演が続いたわけだが。

>>950
週に１日くらいお休みがありますといわれて
1週間以上休みがないと訴えるゆとりさんでしたか？

>>955
「年に一回くらいは帰りたい」の「くらいは」と、
「日曜日くらいは休みたい」の「くらいは」はおなじ。
どちらも「せめて」を入れると意味がはっきりするし、「およそ」と入れると意味が変わる。

で間違い君て誰だよｗ知らんぞ

>>950
しいてaboutはいらないと思うな。
Do you go back to Canada once a year?だけで言外に「くらい」というニュアンスは含まれる。

間違い君は、「せめて」は必要であったことを自ら認めたようだ。

なんでaboutが絶対にダメで減点されてしまうのか答えて・・・

この>>961たちは正気なのか？
呆れる
下らないから好きにやってくれ

>>963　　←はい逃げたーｗ

質問者君へ
「日曜日くらいは休みたい」を英訳してみたら分かる。
aboutは使えない

>>962
間違い君は、>>963で敗北宣言したから気にしなくていいよ。
なくてもaboutでもおｋ。

年○回、週○回を日曜日にしてはぐらかそうとしてるね。

>>966
aboutはありえねえよｗ
国語辞典見てみな
くらい：
低い程度の物事を示して､せいぜいそれだけはと限定する意を表す｡

at leastの意味もあるし
about の意味にも取れるし
減点はないな

くらい〔くらゐ〕【位】
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%84&dtype=0&stype=0&dname=0na&pagenum=1&index=05432805210600

［副助］《名詞「くらい（位）」から。中世以降の語。「ぐらい」とも》名詞、および活用語の連体形に付く。

１ おおよその分量・程度を表す。ほど。ばかり。「一〇歳―の男の子」「その―で十分だ」

２ おおよその基準となる事柄を表す。「声も出ない―びっくりした」「犬―人間に忠実な動物はいない」「目に見えない―小さい」
※間違い君が執拗に主張する根拠

３ （多く「くらいなら」の形で）事実・状態を示して、程度を軽いもの、または重いものとして強く主張する意を表す。「簡単に否決される―なら、提案しなければよかった」

日本語を知らない馬鹿どもが暴れてるなｗｗｗ
くらいは、なんてaboutなわけねえよ
年に一回くらいはおふくろさんに顔見せてやりなよ、の'くらいは'を
約の意味で使う馬鹿はいねえｗｗ

間違い君は、凝り固まった考え方で、決め付けによるダメ出しから入るからわかりやすいよね。

「年に一回くらいは田舎に帰ってたよ」
最低一回は
だいたい一回は
どっちでもいいやん

手取り30万円くらいは欲しいでつね
これって28万円でもいいかというとダメ
少なくとも30万円欲しいということ

>>974
どちらでも解釈できる。

「くらいは」の「は」がミソやな
これが最低ラインを表してる証拠

年に一回くらいはがaboutだったら一体何回なんだ？
文の流れからしても最低ラインの話だろ

流れは関係ない
質問だから

>>978
次に二年に一度くらいはってあるだろうよｗ
なかなか帰らないやつだから最低ラインの話をしてるって明らかじゃねえかｗｗｗｗ
ダイエット中のやつに、晩飯くらいは食えよってabout使うのか？
顔くらい洗えよ、は？
メアドくらいは教えてよ、は？

... or so をつけて「くらい」にする案が出てないみたいだが、これは出来んのかな。

荒れてるけど、冷静に見て出題者の意図はat leastなんだろうね
｢は｣が少なくともの意味を決定づけてると思う

なんで、こんな下らないことで揉めてるんだ？
また「叫ぶ人」がからんでるんだな？
>>969の言うとおり、別に減点なんかされないだろうよ。

>>980
できるよ。
ただし、once a year or soだと、まぁonceにかかってるとは思うけど、yearにかかってる可能性もあって、ちょっと曖昧になる。

>>980
止めとけ

よく>>984みたいな上から目線のエラそうな態度の（でも大したこと言ってない）奴いるけど、なんなんだろな？
たぶん１人か２人だけだと思うけど。

>>980
この問題はaboutやor soの使用に関しては絶対は無いだろうけど、
at leastの意味は必須。
at least once a year or soなら大丈夫だけど、at least無しは不可。

>>986
しつこい

>>985
>>987みたいな上から目線よりマシかと

次の()以外の部分が答えの中心となるようなWhich,What,Whoを使った疑問文
を作りなさい。
Bob is (taiier than Kne)

答えが
Who is taller than Ken?
となってるんですが、
Who is taller, Bob or Ken?
ではダメなんですか？
ケンとボブどっちが背が高いですか？ってことじゃないんでしょうか・・

あ、taii じゃなくてtallです、すみません

1日1杯ぐらいはいいって言ったろ、母さん？
そりゃ言いましたけど律儀に毎日飲まなくてもいいんですよ、お父さん。

夫婦の痴話喧嘩みたいなスレだなｗ

>>989
whoは「誰」
だからWho is taller than Ken?は、誰がKenより背が高いの？
でも問題の作り方がなんか分かりにくいな

>>989
ダメではないけど、どっちを選ぶのか聞くんならwhichの方がいいね。
それにどっちが背が高いか聞かれて
「こっちよりも」こっちの方が高いとは普通答えないでしょうな。
こっちだよで済む話。

>>989
ちょっと考えたけど、その問題わかりにくすぎるな
(taller than Kne)が答えの中心になるように、って意味不明すぎ

結論：教員の設問の設定力に疑問が残る。

わからなかったので色々聞いて返ってきた答えがこれでした、と先生に伝えときな。

わかった。こうしよう。
What did you say? Bob is what? Taller than somebody?

レスどうもです。
なるほど。答えがボブはケンより背が高いとなってるから
ボブとケンとっぢが背か高い？よりも誰がケンより背が高いですか？
の方が自然ってことですよね・・・
でも比べるときが人の場合はWhoではないんでしょうか？

>>997
二者択一ならwhichでいいんだけど、ちょっと失礼になるからwhich person/student/boyみたいに言おう。