★TOEIC730を目指すthread（勉強法など）★

>>951
怒鳴るな

リスニングで400以上とりたいのだが、
公式問題集をひたすら繰り返し解いて音読する方法で
スコア達成できますかね？

>>953
それやってみて、とれるかどうか試した見ればいいじゃないか
結局人それぞれだよ

どの参考書にもシャドーイング・ディクテーション・リテンション・シンクローディングを
やればリスニング力上がると書いてるが本当かね？

疑うんだったらやめとけば？

学問とは、疑うことから始まるのである
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺

>>948
いや、文法はそれなりに受験勉強してたらそれ以上いらなくね？
俺の認識だと長文とか読んだりする分量が圧倒的に足りてない気がしてるんだがこの認識間違ってる？

速読力とリスニング力と語彙力は大学受験レベル以上だけどあとはそうでもないよ

俺はTOEIC対策に音読やディクテーションはいらんと思うね
ところでおまえら英文聞くときはもちろんイヤホンじゃなくてアンプ内蔵スピーカーだよな？

アンプ、スピーカー別の純オーディオセットですがなにか？

>>960
いらんと思う君はちなみに何点？

>>958
俺が文法力皆無で大学受験通ったからかもしれんな。
改めてForestを最初から読み始めたんだけど、なかなか難しい。
単語はDUOをやってるんだけど、見たことない単語ばかりだし・・・。
大学受験の頃は速読英単語上級編まで全部覚えたんだけどな。

ちなみに俺のTOEICスコア推移と今後の予定
2005/4　　545
2005/8　　550
2006/10　 565
2007/10　 585←ここまで英語無勉強
2008/9　　660←2008年8月頃から英語勉強再開
2008/10　705（CASECによる推定）
2008/11　720↓これ以下目標点数
2009/1　　750
2009/3　　780　
2009/夏　850　　TOEFL　70
2009/冬　900　　TOEFL　80
2010/夏　950　　TOEFL　90
2011/夏　950　　TOEFL　100　アメリカ大学院出願　（社費留学）

さすがにチラシの裏への記入を願いたい

最近の英語学習時間は１日３〜４時間程度。
１時間オンライン英会話、１〜２時間アメリカドラマ字幕視聴、
１時間FOREST＋DUO。

まだまだ数字として確固たる成果が出てないので、正直不安だが・・・
FORESTとDUOを９割方覚えれば800くらいには到達できるかなぁ？

学習方法でここ間違ってるとか、アドバイス苦言などあったらお願いします。

まあ人によって得意不得意とかあるしね。
日本人のおよその傾向ってものはあってもそれが全員にあてはまるわけじゃなし。

人生設計ﾜﾛｽｗｗｗTOEIC受験者で留学が目的の人ってどれくらいいるんだろ
ま、あんまり思いつめてパンクしないようにね

単語について言うなら、DUOだけじゃ不十分だね
試験に頻出する単語でDUOに載ってないのなんていっぱいあるわけで

痛い子いるね

思いつめないとやる気でない性格なんだよね。

DUOだけじゃ不十分なのか。
まぁ、そこら辺は英語のニュースサイト読んだり、
TOEICの過去問解いたりして、ちょっとずつ補充していくしか
ないんだろうなぁ。

900目指すならDUOでは不十分かもしれないけど、
730を目指すレベルなら十分でしょ。800まではいけるよ。

点数だけみてりゃそうなるだろうね

>>971
話の流れを読まずに970だけを見て条件反射してるからそんなレスができるんだな。

>社費留学
いいとこ行ってるね

>>948
ちなみに理系？

>>973
今は中堅企業でも結構留学制度あるみたいですよ。

>>974
文系。MBA、ロー、国際関係学のいずれかの大学院に行く予定。

日本じゃいかんの？
理系なら研究のレベルが違うから分かるけど

将来的に海外転勤が9割以上の確率であるので、海外の金融システム・
法制度・社会環境等について勉強しておきたいのですよ。

今日は久々にアルクの模試をリスニングパートだけやってみた。
56問正解、予想得点385点。これは・・・英会話と英語ドラマのおかげか！？

ってか半分しか正解しなくても、TOEIC700超えられるのか・・・。
TOEIC700程度じゃ英語全然使えないってことか；

ヒロ前田によれば730取ろうと思ったら本試験ではL,Rともに78〜80問正解しないといけないらしいよ
半分の正当数じゃあ500いくかも怪しいところだろうね

340、330で670･･･今月のもうけりゃよかった
就職活動ではないよりマシレベルかなあ
まあ外資や商社行くわけじゃないし

>>979
もうちょっと低くても大丈夫かなぁ

>>981
公式問題集の得点換算表見ると最近の奴ではL,R両方76-80でギリギリ730圏内に入る位だからあながち間違ってないと思うよ
この正当数より低くても730取れるっていうことの根拠はある？

600台だと英語力としてアピールするのは論外
英語も一般教養として勉強してます、くらい
評価されないことはないだろうが

>>983
同意です。600点台ですけど、まだまだ英語力が不足過ぎます。
はやく700点に行きたい・・・

同じ６００代でも英文科出身と中文科出身だと評価が違うかな？

英文科で600台じゃ勉強してなかった証拠だろ

英文科でも平均５００台なんだよなｗ
おそらく底辺大が足引っ張ってるんだろうが、それでも酷い

英文科だったら700点は欲しいわな
勉強する内容が必ずしも一致しないだろうけど
英文科って言語学とかもやるんでしょう

商学部の女なんか投資信託も分からないようなやつばっかだぞ〜

うちの大学は英語専攻なら730点ないと卒業できない。

誰も商学部の話は聞いてない(笑)

>>980
670なら、「英語もひととおりは勉強してた」と言えるでしょ。
さすがにTOEIC未受験だと、就活を馬鹿にしてると思われんじゃないか？

うちの会社には、就活時TOEIC未受験→入社後200点台の猛者もいるんだが。

でも見た目的に700は欲しいよな
730前後よりもそっちのほうがイメージの壁を感じる

少なくともイメージはそうだよね。
公式にアナウンスされてる730とか860とかの壁ってやっぱりなんか科学的な根拠とかがあんのかねえ？

統計取ってるって聞いたことが？
複数回受けてる人の点数の推移を見て、どの点数辺りで伸び悩むかっていう。
噂だから違ってたらスマソ。

科学的な根拠って言い方が気になるな

私も995の言う通り、科学的っていうのが気になりました。

公式問題集の得点換算ってどん位正しいのかな？

お前らスレがこの段階で続けるのは無理っぽいぞ
次スレで答えてくれ

うん

1000ならこのスレの皆目標達成！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。