科学的に英会話を学ぼう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@英語勉強中
もうそろそろ、賢く科学的に英会話を話しましょう。
どうすれば科学的に学べるか話合いましょう。
2名無しさん@英語勉強中:2007/11/25(日) 15:23:58
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・

もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・

っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
3名無しさん@英語勉強中:2007/11/25(日) 15:31:43
桜井さんは、いつも意地を張って、なかなか反省をしてくれないですよね。
そこから直してくださらないと・・・

1年以上も前の話題↓だと、もう訂正してくれますか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://jp.youtube.com/watch?v=-JNJEjB3LTI
Narrator: Liz just destroyed an ant hill and they are all piling up trying..
Liz: (interrupting) Guess what they are saying
Narrator: they are trying to rebuild their fucking (civilization)
Liz: Ahh it's Lizzy Lizzy
Narrator: it's a bird, it's a plane
Liz: no it's just Lizzy Lizzy

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
789 :桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ :2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。


4名無しさん@英語勉強中:2007/11/25(日) 16:41:08
こらボケじじい!
破産の次は逮捕かw
5名無しさん@英語勉強中:2007/11/25(日) 17:57:22
「音のストリーム」とやらはダメだわ。
定義なし、賛同者なし、よって意味なし。
意味のない呻きのストリームだわw

科学的に定義できない代物はゴミですよw
6名無しさん@英語勉強中:2007/11/25(日) 20:55:58
じじいは残り少ない貯蓄投げ打って一度本当に留学してみろよ
そうすればお前の発音がどれほどカタカナ発音なのか分かるからよ、ボケ
7名無しさん@英語勉強中:2007/11/25(日) 21:13:33
文法のスレを見ればどうして日本人は英語を話せないのかがよく分かる
8名無しさん@英語勉強中:2007/11/25(日) 23:24:42
>>6
それでもわからないくらいに頭悪いよ、じじいは。
9名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 00:09:19
ペニ酢
10名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 10:21:32
>>6
コリアタウンじゃあダメだろ。
11名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 13:34:11
故 佐伯先生のスレかと思ったら……
12名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 21:48:07
英語の音声を科学的に解明することです。
13名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 22:18:57
音声は何だと言うのですか?
14名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 22:21:47
>>13
音声を科学的に解明した結果がお前の
あの下手糞爆裂発音か?w
15名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 22:22:46
>>13
解明した挙げ句が劣化カタカナ発音か?w
16名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 23:01:18
じじい、アホなこと言ってるとまた破産だぞw
17名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 23:04:48
英語の音声は音のストリームです。

英語の発話を聞いていると,所々聞き取れる単語はあるものの,
全体としては切れ目のないひとまとまりの音の連なりのように
感じられることがあります。これは錯覚ではありません。
発話された音声においては,必ずしも単語と単語の間に
明確な区切り(空白など)は存在しないのです。
たとえば,下の図は「Can I help you?」という発話について,
出ている音の強さ・周波数を時間の流れにそって左から右に
描いたグラフです(サウンドスペクトログラムといいます)。

私は科学者の研究結果とサウンドスペクトログラムの図を
証拠につました。

http://psycho.u-gakugei.ac.jp/teacher/sekiguti.htm
18名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 23:05:19
科学的に音素の発音練習しようぜ!w
19名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 23:16:26
>科学的に音素の発音

音素が既に非科学的な考えです。
概念の音なのです。

だから音素で学ぶと牧野氏が認めるように
ロボテックな非人間的な発音になります。
20名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 23:19:24
>>19
証明もできないくせに
21名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 23:20:48

33分が難なく言えるようなら、thの発音は卒業だと思います。
22名無しさん@英語勉強中:2007/11/26(月) 23:32:09
ほう。
23名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 00:08:23
桜井恵三君、倒産前のように宣伝しろよ。
IBSの破綻を思い出せw
中途半端なスパムでは、また倒産するぞw
24名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 00:11:53
桜井恵三よ、このままでは、また音素があるとの”決”論になるぞ。
まだ1人の賛同者はいないのか?
2518:2007/11/27(火) 02:16:03
じゃあ非科学的に音素の練習しようぜ!w
仮にストリームが「科学的」だったとしても、俺はきれいな発音になる方を選ぶぞ
じじいみたいな発音になりたくないwww
26名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 02:34:07
しかし桜井はこれだけ駄文を2chのあちこちにまき散らしておきながら
ストリームの内容が全くの空虚ってのが、やつの無能さを証明してるな。
「ストリーム」という単語を覚えたてのガキがうれしくて、あたりかまわず
書き散らしてるだけと言う印象を受ける。
27名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 02:39:16
本人は内容があると勘違いしてるだけに痛い
28名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 16:38:23
>仮にストリームが「科学的」だったとしても、俺はきれいな発音になる方を選ぶぞ

きれいな発音が音のストリームなのです。
それが「科学的」かどうかはどうでも良い事なのです。

しかし、音声は物理現象ですから「科学的」な捉え方をしないと
本当のきれいな発音にはなりません。

非科学的できれには発音はありません。

スポーツでも芸能でも職人の技術でも「科学的」でなければ
本当の上達は望めないし、本物にはなりません。
29名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 16:43:14
>本人は内容があると勘違いしてるだけに痛い

英語の発話を聞いていると,所々聞き取れる単語はあるものの,
全体としては切れ目のないひとまとまりの音の連なりのように
感じられることがあります。これは錯覚ではありません。

発話された音声においては,必ずしも単語と単語の間に
明確な区切り(空白など)は存在しないのです。

音素を切り出すことは不可能です。
音のストリームと言うのはこの事です。
30名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 16:44:37
>>28
>非科学的できれには発音はありません。
日本語大丈夫デツカ?
31名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 16:52:40
科学的証拠となる音声波形でも示してもらわんとな。
32名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 18:43:54
「ストリーム」という言葉は、完全に自演宣伝の代名詞となったみたいですね。
33名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 18:48:56
お花畑の人はそれで破滅するのが宿命
34名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 18:50:41
昔、xml。今、ストロリーム。
35名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 19:10:46
>>28
> 仮にストリームが「科学的」だったとしても、俺はきれいな発音になる方を選ぶぞ
> きれいな発音が音のストリームなのです。
お前の発音は、史上最低クラスの下手糞だったよ。お前のは「音のストリーム」じゃないよな?w
36名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:18:41
>科学的証拠となる音声波形でも示してもらわんとな。

音声波形よりはサウンドスペクトログラムの方が
はっきり見えるでしょう。

英語の発話を聞いていると,所々聞き取れる単語はあるものの,
全体としては切れ目のないひとまとまりの音の連なりのように
感じられることがあります。これは錯覚ではありません。
発話された音声においては,必ずしも単語と単語の間に
明確な区切り(空白など)は存在しないのです。
たとえば,下の図は「Can I help you?」という発話について,
出ている音の強さ・周波数を時間の流れにそって左から右に
描いたグラフです(サウンドスペクトログラムといいます)。

私は科学者の研究結果とサウンドスペクトログラムの図がこれです。

http://psycho.u-gakugei.ac.jp/teacher/sekiguti.htm

37名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:32:29
>お前の発音は

きれいな発音が音のストリームなのです。
音のストリームなら発音が楽できれいな発音にもなります。
発音が楽で覚えるのが楽になります。
38名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:34:08
>>37
お前の発音は、史上最低クラスの下手糞だったよ。お前のは「音のストリーム」じゃないよな?w

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!
39名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:34:23
一つのスレにしか示せないデータはまやかしだろ。
40名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:36:34
カタカナ発音が音のストリームなのです。
カタカナのストリームなら発音が楽できれいな発音にもなります。
発音が楽で覚えるのが楽になります。
41名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:37:12
>>38
じじいの発音は毎回違う。時間軸分析でも、周波数軸分析でも分析不能だ。
悔しかったら、データを示せ。へへ。
42名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:39:03
許諾受けずに勝手に写真を掲載するのもストリームですw
なんでもかんでもストリームですw
43名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:47:51
>なんでもかんでもストリームですw

そうではない、英語の音声学習が音のストリームベースだ。

それは音声が音のストリームだから。
44名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:49:00
データを示せよ。できないのはなぜだ?
45名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:51:38
>>43
で、鼠の本については?
46名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 20:58:08
>>43
おれ、お前以上に下手糞な発音きいたことねえよ
いや、まじで
47名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 21:00:09
>>46
一言で言えば、ノイズだな。言語の「げ」にも達していない。
だけど、感想は「ゲ〜〜ッ」だ。
48名無しさん@英語勉強中:2007/11/27(火) 21:16:53
フォルマントの時間的遷移も知らない高齢詐欺師。
49名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 04:51:10
未来形で、「3分以内に」「2週間以内に」というときには、

within three minutes、within two weeks をご使用下さい。

後ならば、inです。

一から英語やりなおすか、氏ねw
50名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 05:12:49
桜井恵三のようなバカが2002年に破産するまで20年も会社を経営できたことが当時の日本経済の圧倒的な強さを物語っている。
51名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 16:59:01
英語の会話の音声は科学的に調べるとこうなります。

英語の発話を聞いていると,所々聞き取れる単語はあるものの,
全体としては切れ目のないひとまとまりの音の連なりのように
感じられることがあります。これは錯覚ではありません。

科学的に発音すると言う事は
切れ目のないひとまとまりの音の連なりのように
発音します。
52名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 17:01:41
>>51
じじいは退場w
53名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 17:55:32
>>49
じじいは、こういう英文法については知識がない。英語板で粘着しているのが不思議なくらいダメなじじいだ。
54名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 18:01:05
>>53
長年英語で喰って来た職業英語ベテランで
英語の職人wとぶち上げて起きながら
英語力の無さを延々と証明しているんだから
キテイでしょ。
55名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 18:04:17
>>54
未来の計画を立てられないじじい。しかし、過去には異常に執着するよな。 (you wonだw)
56名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 18:04:54
itは複数ではありません。
57名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 18:44:03
>科学的に発音すると言う事は
>切れ目のないひとまとまりの音の連なりのように
>発音します。

遺伝子「不平等」社会―人間の本性とはなにか (単行本)
池田 清彦著
計見一雄著
単行本: 231ページ
出版社: 岩波書店 (2006/05)
ISBN-10: 4000050524
ISBN-13: 978-4000050524

科学的な研究では:

「・・・物理的な音響的特徴は連続的に変化するにもかかわらず、
聴き取られる音節は不連続的に変化するのだ。すなわち、
新生児はすでに連続する音をカテゴリーに切り分け、
二つの同一性に回収する能力を有している。

そして重要なことは、同一性を切り分ける分節線は
物理的に決まるものではなく、人間の脳が恣意的に決めるということだ。・・・・」
(p125)

58名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 18:46:58
完全に板違いです。
59名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 18:58:25
>科学的に発音すると言う事は
>切れ目のないひとまとまりの音の連なりのように
>発音します。

遺伝子「不平等」社会―人間の本性とはなにか (単行本)
池田 清彦著
計見一雄著
単行本: 231ページ
出版社: 岩波書店 (2006/05)
ISBN-10: 4000050524
ISBN-13: 978-4000050524

「・・・・ことばを発する前に幼児はイントネーションを学んでいるように
聞こえる。話す語順ではなくて大人の喋りの音の高低のシークエンスを
音符のように読んでいるようだ。その音符に個々の単語が組み入れられて
発語となるように、私には聞こえる。・・・・・」(p144)   
60名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 20:46:24
それがどーした。
1ページ1円の代書屋(後に破産)
の習性かいな。
61名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 21:00:20
じじい、向こうでお呼びだぞ
62名無しさん@英語勉強中:2007/11/28(水) 21:04:56
ここにも来いw

1つぐらい
証拠を示せよ。

アホじじい。
63名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 01:20:34
もこうで、じじいはまたまたボコボコにされたようだな。
64名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 18:05:05
じじいの英語力はsub-zero。
ゼロ以下だと思うけど、どうよ。
65名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 21:03:51
新たなる脅威、久徳正美に備えよ!
66名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 21:07:46
おい、桜井!
メルマガの英文、"You don’t know nothing about it." ってなんなんだよ?w あははw
67名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 21:57:35
>>58 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 02:13:28
>連続的に変化している音響的特徴を不連続的に変化さして聞き取っている
>これは新生児はどうやって習得したのかね?

臨界期以前の子供の凄さは何でしょうか。耳が良くて、聞いた音をすぐに真似が
できる能力と思いがちですが、実は正確に言えば音声の規則性を見出す能力と
記憶力が群に非常に良いのです。
ウィシコンシン大学マディソン校の心理学者であるジェニー・サフラン氏は
乳幼児が連続する音の流れを聞いて統計的な規則性を検出できることだと
言っています。いろいろな実験の結果、乳幼児は同じ連続の音節を聞くと、
相対音感で同じ順序の音節の並びが繰り返し現れると言う統計的規則性の
抽出に専念していることが分かりました。乳幼児は母親の真似をしているだけでなく、
自分で相対音感による規則性を学ぶ事ができるのです。
68名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 22:06:24
>これは新生児はどうやって習得したのかね?

ウイスコンシン大学のジュニー・サフラン氏は実験によって8ヶ月の乳児は人口的に作られた
音の流れに対して、同じ順序の音節の並びが繰り返し現れるという、統計的規則性の抽出に
専念していることを知りました。これは乳児が実生活で親兄弟などが発する途切れの無い音
を聞きながら、単語の始まりと終わりを認識しているのではないと考えています。乳幼児が
持っているのはそのような音声を聞いてある規則性を探す興味と能力です。
69名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 22:51:10
おい、桜井!
メルマガの英文、"You don’t know nothing about it." ってなんなんだよ?w あははw
70名無しさん@英語勉強中:2007/11/29(木) 22:57:04
低学歴じじいの憧れw
71ストリーム理論の根本的矛盾:2007/12/03(月) 00:45:49
音素が無限にあるのと同様に、フォルマントの変化も無限にある。
72ストリーム理論の根本的矛盾:2007/12/03(月) 00:46:56
また、フォルマントの変化のベクトルの方向も無限にある。
73名無しさん@英語勉強中:2007/12/03(月) 03:15:25
そもそもじじいはフォルマントが何であるかわかってない。
74名無しさん@英語勉強中:2007/12/03(月) 07:11:06
人間が認識できる音は有限
75名無しさん@英語勉強中:2007/12/03(月) 11:48:21
人は無限と字には欠けるが無限をみることは
できない 言葉とは世界を有限化すること
76名無しさん@英語勉強中:2007/12/04(火) 01:47:09
宣伝スレを立て続けた桜井もようやくアク禁に!
77名無しさん@英語勉強中:2007/12/04(火) 03:01:57
桜井は結局音素もフォルマントも理解できずに
強制退場か。バカにふさわしい最後だった。
78名無しさん@英語勉強中:2007/12/04(火) 08:05:22
さぁ、カスの大本営発表が楽しみだ。
79名無しさん@英語勉強中:2008/01/08(火) 17:19:22
>フォルマントの変化のベクトルの方向も無限にある。

日本語で言えば、
フォルマントで知るべきものは5つの母音の相対関係を知るだけのこと。
知るべきベクトルの方向はたった、20だ。

英語でも多少多いくらいのものだ。

無限になるなら識別などできる訳がない。
80名無しさん@英語勉強中:2008/01/10(木) 22:17:43
よう、基地外w ソースはないのかw?
81名無しさん@英語勉強中:2008/01/10(木) 22:37:09
フォルマントを知らないじじいが虚しい知ったかぶりをしています。
82名無しさん@英語勉強中:2008/01/10(木) 22:43:57
>>80
じじいの思いつきだからソースなんてないよ。
83名無しさん@英語勉強中:2008/01/10(木) 22:44:47
>>80
じじいの思いつきだからソースなんてないよ。
84名無しさん@英語勉強中:2008/01/10(木) 23:06:48
>>83
そんなこと出来る能力ない。
85名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 19:52:47
>>73
>そもそもじじいはフォルマントが何であるかわかってない。
それは困ったw
86名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 19:58:14
>思いつきだからソースなんてないよ。

それなら、大事な事を教えてしまう。

音声学の世界的権威の藤村氏は音声を科学的に研究すると
調音音声学で定義する音素が並んでいると考えるのは
大変無理があると言っている。

つまり、45の音素を取り出し事は不可能であると言っている。

シラブルの同定は
フォルマントの数値ではなく、F−パターン(フォルマントのセット)
の変化を感じとっているという。
87名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 19:59:40
>>86
人に通じる英語発音をするようになってから発言しなさい。
88名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 20:02:10
>人に通じる英語発音

音素ベースのロボテックの発音を覚える時間が必要で
それを矯正するのはもっと時間がかかる。

音声学の牧野氏はロボテックはしょうがないと言うが
それは教え方の問題だ。

89名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 20:04:49
>>88
じじいの十八番の曲解が始まりましたwwwwww
じじいの発音についてのレスになんでロボテックが
出て来るの?

じじいはロボテック以下の発音だからロボテックに
嫉妬しているのか?
90名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 20:05:02
>>87
音素の違いがわからないと語学は習得できない。
普通は知らず知らずに違いがわかるようになる。
91名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 20:05:42
>>89
音素も、フォルマントも知らないのに、知ったかぶりしている。
92名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 20:06:39
今度はなりすましですか?
93名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 20:22:50
じじいがバカなのは、音声の物理的な側面と心理的な側面のどちらが重要なのか
まるでわかってないこと。
コミュニケーションのための言語にとっては心理的な側面のほうがはるかに大切。
というよりも、使用者の立場からは、心理的な音素の弁別さえできれば物理的な音声の実態など、どうでもいい。
94名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 23:18:26
>>93
ふむふむ、成る程。続けて下さい。
95名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 23:42:36
>物理的な音声の実態など、どうでもいい。

心理的な音素の弁別とは、所詮物理的な音声に100%依存している。
音声がなければ認知的な作業はできない。

正しい音声の心理的な認知をするのであれば、音声の実態が分からなければ
どのような作業をすべきか、どのような学習をすべきか
分からない。

つまり、学習さえままならない。
96名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 23:45:05
>>91
主語は基地外じじいです。
97名無しさん@英語勉強中:2008/01/15(火) 23:47:40
>正しい音声の心理的な認知をするのであれば

もし、音声に物理的な音素が存在するなら、物理的な音素を同定すれば良い事で
あいまいな、心理的な音素の弁別をする必要なない。

音声に音声学の45の音素があるなら、音声を聞いて
音素を同定する練習、音素を同定する学習をするのが
一番効果的だろう。

心理的な音素の弁別をする必要なない。

しかし、音声に音素が存在しないなら、心理的な音素の弁別をする必要がある。
それでも、音声の実態が分からなければ、心理的な音素の弁別の
学習も訓練もできない。

今はまさにそのような時だ。
98名無しさん@英語勉強中:2008/01/16(水) 00:08:26
>>97
言語というものがまるでわかってない。
一から勉強し直せ。
99名無しさん@英語勉強中:2008/01/16(水) 00:27:22
小学生の作文より酷いw
100名無しさん@英語勉強中:2008/01/16(水) 10:51:03
ここには藤村さんの音節ズタズタ論文は紹介されていないのか?
音節も、音素と同じ運命になるぞw
101名無しさん@英語勉強中:2008/01/16(水) 14:17:34
>>99
確かに園児ですが、何か?
102名無しさん@英語勉強中:2008/04/06(日) 12:24:49
耳からの記憶は一番残りやすいんだよね。動物で目や鼻は良かったり悪かったり差が激しいが
聴覚の悪い動物はほとんど皆無。耳と記憶は直結していると言う先生もいるしね。目からの情報は
文字と言う抽象記号を意味に置き換えてさらに理解しなきゃ行けない二度手間。いちばん簡単で楽な学習法は
なんでも自分で朗読して録音したものを聞くこと。
103名無しさん@英語勉強中:2008/04/25(金) 07:59:31
いちばん簡単で楽な学習法はなんでも自分で発音して録音したものを何度も聞くこと。

この時の音の捉え方が大変に重要。
104名無しさん@英語勉強中:2008/04/27(日) 02:08:11
シラブルの同定は
フォルマントの数値ではなく、F−パターン(フォルマントのセット)
の変化を感じとっているという。
105名無しさん@英語勉強中:2008/04/27(日) 18:17:02
>フォルマントの数値ではなく、F−パターン(フォルマントのセット)

フォルマント変化のベクトルを感じとっていると言うのが最も納得できる。
106名無しさん@英語勉強中:2008/04/27(日) 18:47:17
shabby等dingy等は米國等の安ホテルのreview等を観れば甚だ頻出汁が、
受験生タソラに其知識を要求汁のはチート酷かや。
此に対し、散らかつてるのは万國の野郎共の部屋に共通であるから
おまいら諸君タソラは此機会にmess等messy等の表現を覚へれ:
「(部屋を観て)わーキッタナイ!」 "What a mess!"(ワラメス)
かう云ふTV番組があつたがや:
107名無しさん@英語勉強中:2008/04/27(日) 18:53:03
耳を開く。
このために、何回も耳タコ==>これは実は効果がない。
経験者は、わかるが、シャワーのように英語を浴びても
耳は開かない。
耳を開くには、英語のリズムを知る。
そして、それを自分の身体に取り込む。
これは即効力がある。
http://www.crell.jp
108名無しさん@英語勉強中:2008/04/27(日) 21:46:29
>耳は開かない。
>耳を開くには、英語のリズムを知る。

リスニングにも発音にもリズムを含めた英語の音声の音を
覚える事が最も効果的。
109名無しさん@英語勉強中:2008/04/27(日) 21:54:26
じじい、うざいから消えろ
110名無しさん@英語勉強中:2008/04/28(月) 18:59:50
じじいはじゃんじゃん書いて早く2chからポアされろ
111名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 08:29:29
>じゃんじゃん書いて早く2chからポアされろ

君は今2chで評判の元オウムの準関係者の苫米地英人氏ではないだろうな?
112名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 09:17:10
>「ストリーム」という言葉は、完全に自演宣伝の代名詞となったみたいですね。


「岩波書店発行、藤村靖氏著”音声科学原論”には次のように書いてあります。
藤村氏は東大やMITやベル研究所で音声を研究しています。
音声科学とは音声学(調音)とはまったく別の分野です。 」

106P

”従来の音声学では子音も母音もそれぞれ同等の資格を持つ区分であって、
それらが、時間軸に並んで、いわゆる音声の連鎖を成すと考えた。

今その考えから離れて母音はシラブルの連鎖においてのみ各区分(すなわちシラブル)の
中核となり、子音はそのシラブルの周縁一時的な逸脱として乗っているとこの章の始めに
述べた考え方をとると、子音動作一つ一つも、母音の平衡状態から一時的に逸脱して
やがて自然に元の準静的な状態(あるいは変異の状態)に戻ると考えるのが
当然であろう。”

母音の平衡状態と子音の逸脱の連続を音のストリームと呼んでいます。
113名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 10:13:49
英語なんてアメ公なら乞食、ガキ、薬中、ビッチ・・・誰でも出来る。
奴らが音のフォルモン焼だの何だのと分析して話しているわけねーだろ。
音声なんか人間の情報のインターフェースでほんの10%程度。

そんなかの範囲で科学だの何だのと言う時点でインチキ。
114名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 10:26:55
>音声なんか人間の情報のインターフェースでほんの10%程度。

無知をさらけだしているな。
相手が見えない電話なら音声が全てだろう。

コミュニケーションの手段としては視覚よりも聴覚の方がはるかに
多くの情報を伝達できる。

哺乳類の脳が他の動物よりも大きくなったのは耳の構造(3つの骨)が
複雑となり聴覚が良くなったからだ。

学習においても目が不自由より、耳が不自由な方がはるかに
大きなハディキャップがある事を知っているのか?
115名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 11:51:12
桜井さんのストリーム理論はなぜ破綻したんですか?
116名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 11:56:13
「音声は切れ目のないストリームであり、音素を切り出すことは不可能」だと主張してきた張本人の桜井さんはどうやって三島由起夫の音声からLやRやthの音を切り出せたんですか?
117名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 12:58:40
この三島事件についてだけはさすがにじじいも完全黙秘だな
じじいなりに失敗したと気付いたんだろw
118名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 13:33:41
>三島由起夫の音声からLやRやthの音を切り出せたんですか?

三島の音声でも俺の音声でも音素がないから切り出せない。
しかし、LやRやthにしなければならない部分がある。

その部分は何回きいてもおれにはLやRやthの音として聞き取れなかった。
だからと言った、LやRやthではないと言う証明は音声分析ソフトでもできない。
119名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:19:16
>>114 音声にお詳しいお方の登場か。

125Hz〜1500Hz周波数の日本人は4000Hz帯域の米国人の音声帯域の音を聞き取る事が困難
だとインチキと叩かれている某著者の書籍に書いてある。

テレピの公開実験でやってたけどジャパネットのたかた社長の声は3000Hzから
4000Hzという高周波数の声だそうだ。立派に日本人でも聞き取れている。

この矛盾はどう説明するかご高説をお願いする。
120名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:26:47
>この矛盾はどう説明するかご高説をお願いする。

言語音は母音と子音がある。
母音は声帯で作られるので周期性があり周波数を計測できる。
しかし、子音は雑音だから音波に周期性が無いので計測はできない。

言語音は子音と母音の混じりだから、帯域を測る事は無意味だ。
周波数を計測できるが正弦波で測ると子音は高く計測される。

英語のような子音が多い言語は周波数が高く計測される。
しかし、これは測れない音声を間違った計測器で測った結果の数値。

言語音を周波数で計測できないが、日本語と英語を高い低いで比べるなら
どちらかと言えば英語の方が低い音だと思う。
121名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:30:30
>どちらかと言えば英語の方が低い音だと思う。

英語は喉の奥のスペースで響かせた方がきれいな音になるので、
低い音の方が響き易い。

ナレーターは米国でも英国でも男性の方がずっと多い。
70%が男性だ。
映画の予告編とか、スポーツのリングアナに男性が多いのは
英語は低い音の方が格好の良い音になる。

また低い音の方が好まれている。

高田氏の声は英語文化圏では好かれない声質だ。
122名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:34:06
というか3000Hzから4000Hzって、そこらへんの周波数成分も(比較的多く?)含まれてたってだけだろ。
基本周波数じゃなくて。
123名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:34:42
>125Hz〜1500Hz周波数の日本人は4000Hz帯域の米国人の音声帯域の音を聞き取る事が困難

言語は人類と同じように、同じプロト言語から派生している。
現在3つのプロト言語が判明しているが、その前は一つだった可能性が高い。

すると、どの言語でも同じプロト言語から派生しており、
その言語音の組成はどの言語でも変わりはないと思われる。

複数の言語を話せる人が何の問題なく話し、聞けるのはそのためだ。
124名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:41:58
>というか3000Hzから4000Hzって、そこらへんの周波数成分も(比較的多く?)含まれてたってだけだろ。

言語音の周波数は測れない。
ガラスが割れるとか、自動車がぶつかる音は雑音なので周波数は測れない。
しかし、感じとして高い音とか、低い音がある。

周波数とは鍵盤楽器とか弦楽器とか管楽器には関係するが
子音のような雑音を周波数で測る事はできない。

音声を測ると高い周波数の数値になるが、高い周波数成分が多いのではない。
間違った計測結果になると言う事。
125名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:44:24
>英語は低い音の方が格好の良い音になる。

英語を話すときは、男性はなるべく苦しくない程度なら
ベース音は低い方が話し易いし、同じ発音でもきれいに聞こえるのは事実。
126名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:48:43
>125Hz〜1500Hz周波数の日本人は4000Hz帯域の米国人の音声帯域の音を聞き取る事が困難

人間の音声認識は静的なある周波数を感知しているのではない。
音の動的変化を感知している可能性が高い。
多分フォルマントの時間的変化を感じている可能性が高い。
強弱の時間的変化も重要。これがリズム。

人間の蝸牛は音の絶対的周波数よりは変化を感じ取る方が得意。
だから音楽家でも絶対音階は稀の稀。
音楽も言語も相対音感がはるかに重要。
127名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:53:37
科学的に英会話を学ぼうというスレなのに
なぜ英語の周波数が日本語のとは違うとか、発音の仕方についての
学説の話になるの?

空想から科学へ
とか言われるように、唯物論に基づいた考えが科学的。だから、
社会の裕福さが英会話学習環境にどういう影響を与えたかを考える
ことこそが科学的英会話論になるんじゃないのか?
128名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 14:53:41
>>124
正弦波を基底にフーリエ変換すれば周波数成分のスペクトルは出るよ。
(楽器音とちがい)倍音構造になってないだけで、無意味な計測ではない。
129名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:11:17
>正弦波を基底にフーリエ変換すれば周波数成分のスペクトルは出るよ。

正弦波以外のものをフーリエ変換して数値を出す意味は?
数値がでても意味がない。

ガラスが割れる音を正弦波を基底にフーリエ変換して周波数成分のスペクトルを
出しても意味がない。

周波数とは周期を持った波の事で、雑音は音はあるけど周期を持った音ではない。
だからフーリエ変換はできないし、意味がない。
130名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:12:41
>この矛盾はどう説明するかご高説をお願いする。

言語と周波数に関しては、日本では下記サイトが最も詳しいので紹介する。

http://www.geocities.jp/hillbook903/gukou.html
131名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:12:46
>>129
というかフーリエ変換で得られる各周波数の強度を周波数成分と言うんだよ。
でなかったら、あなたの言う周波数成分って何のこと?
132名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:19:06
>あなたの言う周波数成分って何のこと?

周波数とは定期的な波の事。
定期的な波であるから多くの違う波でも加える事ができる。
そして正弦波ではないが規則的な波となる。

雑音はフーリエ変換しても規則的な波にならない。
もちろん周波数も測れない。

雑音の周波数を測ろうとしても意味のないこと。

周波数とは周期性を測るもので、周期性がなければ測る事はできないし、
意味がない。
133名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:19:55
>>132
周波数じゃなくて、周波数「成分」を聞いてるんだが。
134名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:21:12
>ことこそが科学的英会話論になるんじゃないのか?

私がこのスレを立てた者だが、自分の意図とすれば
音声認識とか、学習理論とか、運動言語学等の
英会話に関する事を科学的に論じる場としたいと思った。
135名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:24:14
一番、まともそうな回答。
外国の人は一年も日本にいれば会話は多少の母語訛りはあるが、かなり上手になる。
日本語は聞き取りやすいと皆、言う。

「周波数帯域が違うと聞き取り困難」はこの点で考えると嘘ってことだ。
136名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:24:59
>周波数じゃなくて、周波数「成分」を聞いてるんだが。

周波数でなければ、周波数成分は意味がない。
周波数とは周期的な動きをする波動の動きの事。

137名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:27:58
…まあいいや。周波数成分というのはフーリエ変換で得られるスペクトル値。
これは用語の定義。音声をフーリエ変換すれば機械的に得られる値。
つまり俺の122の投稿は、タカタ社長の声が3000Hzとか言うのは、
そういう周波数成分がある、つまりフーリエ変換したらそういう値が得られた
というだけの話で、社長の声が高いとか低いとかそういう問題じゃないだろう、と言ってるの。
138名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:29:09
>日本語は聞き取りやすいと皆、言う。

日本語の方が音声はシンプルで音の数が少ないので発音も聞き取りも楽になる。
これがモーラベース言語の特徴。
139135:2008/04/29(火) 15:32:24
音に詳しい方々。素人にも解りやすく結論を頼みますよ。
>>130が日本で一番詳しいサイトとやらで示した奴だけど
http://www.geocities.jp/hillbook903/gukou.html

アルアルだのなんかインチキ臭いのばっか。

日本人が英語が苦手なのは本当に周波数が主要な問題なの?

>>123 の人が言ってる事が一番、説得力があると思うんだけど、結論を頼みます。
140名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:34:59
>社長の声が高いとか低いとかそういう問題じゃないだろう、と言ってるの。

これは十分に了解。
しかし、日本語の場合には母音が多いから音声を周波数を測ると実体に近くなる。

でも余弦波や他の成分の多い子音の過多の英語では実体とはかなりかけ離れる。
141名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:42:43
>>123 の人が言ってる事が一番、説得力があると思うんだけど、結論を頼みます。

123を書いた者です。
日本人が英語が苦手なのは多くの理由があります。

最大の理由は地理的に欧州言語の影響が少なく、
性格的に他人種との交流が下手で、あまり交流を好まない事です。
その結果、話しが不得意で、おしゃべりでないことです。

そのために英語教育の歴史も短くその手法も下手です。
そして英語教育が文字英語を重視していることです。

言語は音声の方が実用的であり、学習が楽であります。
日本人が特に英語が下手と判断されるのはこの音声英語の方です。

文字英語に関して言えば特に日本人が下手とかレベルが低いとは
思えません。
142名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:45:25
>その結果、話しが不得意で、おしゃべりでないことです。

この辺は自分の性格を意識的に変える事はできます。

私のアメリカの大学生活では、日本人でも私のように調子の良い奴は
英語の習得が速かったものです。
143名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:48:24
音声英語が苦手な点は基本的には納得です。

>>言語は音声の方が実用的であり、学習が楽であります。
この点に異論あり。
ネットでの情報収集の必須な現代では読む力・書く力の方が重要。
日本人の読み書きの能力は外国人から見ても驚くほど高い。
(難関大学の入試問題、英検一級のレベル)


144名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:50:56
英語力は性格・・・納得
145名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:52:54
じじいはリスニングできないし英語話せない
ということは先週ロンドンに行ってたってのは嘘なわけだ
146名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:53:51
歌舞伎町にあるキャバレーロンドンかもしれん。
人を嘘つき呼ばわりするのはイクナイ。
147名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:55:57
>この点に異論あり。
>ネットでの情報収集の必須な現代では読む力・書く力の方が重要。
>日本人の読み書きの能力は外国人から見ても驚くほど高い。

人間のコミュニケーションで最も簡便で実用的なのは音声です。
何もなくても交信可能です。
しかも旅行なのではこの音声がもっとも重宝であります。
音声は文字よりも多くの情報を運び、人間と人間の交信では最も
すぐれている方法です。
ネットが普及しても海外旅行やビジネスの出張があまり減らないのはこのためです。

携帯電話の普及でよりこの傾向は高まります。

SKYPEでの音声の更新と、2chの文字入力の違いを比較すれば
音声の方が30倍くらい楽です。
148名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:58:34
じじいってなんでロンドンに出張なんてしょーもない嘘ついたんだろな?
149名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 15:59:56
図・写真・文字の組み合わせには音声は敵わない。

お喋りには音声で十分だろうけど。
150名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:00:56
桜井が英語話せないのは
こないだのSKYPEで実証済みじゃん
151名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:03:21
メルマガのカタカナ発音で実証されてるよw
152名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:06:00
>図・写真・文字の組み合わせには音声は敵わない。

人と人が交信する場合に仕事でなければ図・写真・文字はあまり必要としない。
人間がもっとも簡便に交信できるが音声である。
音声の交信ができて始めて、図・写真・文字が必要となる。

人類の歴史において文字を使い始めたのはせいぜい4、5000年くらい前から。
それまでは、つまり数百万年の人間の歴史からいえば、ほとんどが
音声の交信であった。そしてそれで十分であった。
153名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:07:14
>音声の交信であった。そしてそれで十分であった。

男と女の交信には図・写真・文字は必要でない。
無い方が良い。
154名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:07:41
カタカナ発音で誰と交信するわけ?w
155名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:09:51
留学も通訳も大嘘なのバレバレじゃん
156名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:12:32
留学や通訳してたって嘘つかないと誰からも相手にされなかったんだろなw
157名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:13:41
>ネットでの情報収集の必須な現代では読む力・書く力の方が重要。
>日本人の読み書きの能力は外国人から見ても驚くほど高い。

日本人の読み書きの能力が驚く高いとは思われない。
そして問題は読み書きだけの能力で人間は他の人間と交流できないこと。

ビジネスでなければ、読み書きの前に音声の交流は不可欠。
158名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:15:13
じじいは英語の読み書きもできないからカスなんじゃね?
159名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:18:20
英語に関して何もできないカタカナ発音じじいw
160名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:18:28
>>118
>しかし、LやRやthにしなければならない部分がある。


そうだ、その通りだ、やっと理解できたか、桜井恵三君!
その部分こそ音素と呼ばれているものなのだよ!
よく覚えておきなさい!
161160:2008/04/29(火) 16:20:46
今日は桜井君にとって記念すべき日だ。
ついに音素が何か理解できたんだから!
2chの皆さんによく御礼を言いなさい!
162名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 16:21:13
じじいは子音の前に母音の練習しろ
お前の母音はカタカナのアイウエオだw
163160:2008/04/29(火) 16:24:10
桜井君にとって音素が何かを理解するのは、
ヘレン・ケラーが水を理解するのと同じくらい困難だったね。
よくやったよ。
この一歩は小さいが、君にとっては偉大な進歩だ!
164名無しさん@英語勉強中:2008/04/29(火) 22:26:04
>>153 男と女の交わりに関し異議あり。

チ●コとマ●コの交信には言葉も不要。

但し、婚姻、離婚訴訟、離婚には文書が必須。
165名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 18:41:39
まずafter which にafter sometimeを付け足す。 次に重複する二番目のafterを省略。
それがあの英文の構造だ、分かったか、桜井?

「夏休みの後に」という記述に「8月31日より後に」という説明を付け足す場合を考えろ。
「夏休み」と「8月31日」が等しいか、桜井よ?
166名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 18:51:51
桜井恵三こそ臨界期の克服がいかに困難かを示す生きた見本。
なにしろ40年も英語を学んで今だ関係代名詞さえ理解できていないのだから。
167名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 18:54:02
the time during which language develops readily and after which (sometime between age 5 and puberty) language acquisition is much more difficult and ultimately less successful


まずafter which にafter sometimeを付け足す。 次に重複する二番目のafterを省略。
それがあの英文の構造だ、分かったか、桜井?

「夏休みの後に」という記述に「8月31日より後に」という説明を付け足す場合を考えろ。
「夏休み」と「8月31日」が等しいか、桜井よ?
168名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 18:58:53
釣れませんねw
169名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 19:00:55
sometime between age 5 and puberty=五歳から思春期までの間のいずれかの「時点」。

which(=臨界期)は「期間」。

この違いに注意しろ、桜井!
170名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 19:06:00
関係代名詞が分からない通訳などいるはずもない。
桜井が通訳だというのは誰でも分かる明白な嘘。
171名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 19:06:17
このスレまだ生きてたんだね。汚物隔離スレに使う?
172名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 19:08:10
Why not?
173名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 19:11:04
中学英語がダメダメな汚物桜井恵三(笑)
174名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 19:13:05
ブログを見たが、したり顔で臨界期の講釈を垂れてやがる。
バカじゃねえの?
誰一人騙せるわけないのに。
“桜井”の名は大学受験サロンの高校生達にまで頭のおかしいジイさんと
して広まりつつある。
175名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 19:25:19
>>174
wwwwwww
176名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 20:01:10
>>174
リンク please.
177名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 20:02:47
>>174
あいつの卑怯なところって、そういうところなんだよな。
自分が間違っても、それは絶対認めず
他人に教えてもらったことを、さも自分が気付いたかのような
書き方をする。
178174:2008/05/18(日) 20:21:46
>>175-176
ちょっと待ってね
179174:2008/05/18(日) 20:25:14
受験生の人たちは忙しいから桜井と違ってすぐにはレスが返ってこない
180174代理人:2008/05/18(日) 20:32:17
>>175-176
もうちょっとだからね
181174:2008/05/18(日) 20:33:27
>>180
バカ桜井乙
182名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 20:41:53
目標
全板アク禁
183わかったのか、桜井?:2008/05/18(日) 20:42:38
the time during which language develops readily and after which (sometime between age 5 and puberty) language acquisition is much more difficult and ultimately less successful
184まだまだ出てくるw:2008/05/18(日) 20:51:26
31 :大学への名無しさん:2008/05/18(日) 20:30:54 ID:ODPKq7EK0
21 :これどうよ?:2008/05/18(日) 20:29:19 ID:Nmb9mZY30
英語板で(ある意味)超人気
http://sakuraikeizo.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_8a98.html


32 :大学への名無しさん:2008/05/18(日) 20:36:22 ID:0R0mf6q6O
>>31
英語板にいるとURLを見ただけで遠慮したくなる

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1209992380
185訂正:2008/05/18(日) 20:53:49
186174代理人:2008/05/18(日) 20:57:26
>>175-176
もー、いーよ!さあ、どーこだ?
187名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 20:58:09
汚物死ね
188名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:03:55
大学受験サロン板から来ました。
桜井に「おまえのような役立たずのアホは死ねw」とお伝え下さい。
189174:2008/05/18(日) 21:04:59
>>181
騙るな、アホ

>>175-176
今探してるから、待ってくれ
190名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:06:48
>>189
桜井乙
191名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:09:30
31 :大学への名無しさん:2008/05/18(日) 20:30:54 ID:ODPKq7EK0
21 :これどうよ?:2008/05/18(日) 20:29:19 ID:Nmb9mZY30
英語板で(ある意味)超人気
http://sakuraikeizo.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_8a98.html


32 :大学への名無しさん:2008/05/18(日) 20:36:22 ID:0R0mf6q6O
>>31
英語板にいるとURLを見ただけで遠慮したくなる


33 :大学への名無しさん:2008/05/18(日) 20:55:07 ID:Qfe+Tw3y0
>>31
それは英語板最低脳且つ最凶の既知外荒らし「桜井恵三」64歳のブログ

頭が変になるから行くなw

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210819309/31-33
192名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:09:42
汚物よ

昨日、早々に逃亡して書き上げた「原稿」があったんではなかったのか?w
193片岡数吉 ◆3dN56.LI8U :2008/05/18(日) 21:12:12
A totally different approach G[ that doesn't require as much
configuration on the customer's side ] is H[ for the provider
to send its metrics toward the customer ].

僕の10公式のGHIで英文構造全て解明ですよ

G従属の主語述語を、従属節定形で
H従属主語述語を簡略し、不定詞
I従属動詞を使用し、分詞、動名詞

生きていること、伝え合うこと、そして言葉が生まれました
@存在を伝える
A作用を伝える
B状態を伝える

C伝えることを追加する(助動詞)
D進行形E受身形F完了形 (助動詞+本動詞=複合動詞)
です。
194名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:14:32
今日の汚物のレスでドバイがなんちゃらとあったから、
汚物は現在、NHKのドバイ特集を見ているはず。
そしてテレビで得た知識で脳内ドバイ旅行を創作中です。
195名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:15:02
>>191
宣伝すんな、クズ
196名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:15:46
>>193
桜井と対決汁!
197名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:17:02
sometime between age 5 and puberty=五歳から思春期までの間のいずれかの「時点」。

which(=臨界期)は「期間」。

この違いに注意しろ、桜井!
198片岡数吉 ◆3dN56.LI8U :2008/05/18(日) 21:17:43
C伝えることを追加する(助動詞)
D進行形E受身形F完了形 (助動詞+本動詞=複合動詞)
です。


199名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 21:59:08
つーか、桜井関連のスレはどう考えてもメンヘル板かネトヲチ板でしょ。
200理解できたか、じじい?:2008/05/18(日) 22:21:55
the time during which language develops readily and after which (sometime between age 5 and puberty) language acquisition is much more difficult and ultimately less successful


まずafter which にafter sometimeを付け足す。 次に重複する二番目のafterを省略。
それがあの英文の構造だ、分かったか、桜井?

「夏休みの後に」という記述に「8月31日より後に」という説明を付け足す場合を考えろ。
「夏休み」と「8月31日」が等しいか、桜井よ?


201名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 22:22:53
>>193
どれだけ凄いのか、試しにこれをやってみてよ

the time during which language develops readily and after which (sometime between age 5 and puberty) language acquisition is much more difficult and ultimately less successful
202名無しさん@英語勉強中:2008/05/18(日) 23:52:34
臨界期を過ぎたらもう無理
桜井が実例
203名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 00:27:37
>>199
常考
桜井は2chで相手がいればいいので
悪金いやなら板移ればいいが
あのあたりなら桜井みたいな基地外は歓迎されるが
英語ネタがなあ
204片岡数吉 ◆3dN56.LI8U :2008/05/19(月) 00:37:18
生きていること、伝え合うこと、そして言葉が生まれました
@存在を伝える
I am here. A computer is here. I am in front of the computer.
I am here as a man. I am a handsome man.
A作用を伝える
I hit the keys. I write. I talk with 2 channel fellows.
B状態を伝える
2 channel fellows are nice. I am handsome. My lover is cute.
My lover is too cute. My lover is sweet. My lover is wonderful.

C伝えることを追加する(助動詞)
D進行形E受身形F完了形 (助動詞+本動詞=複合動詞)
です。


205名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 00:45:58
>>203
英語ネタと言っても、あれだけ英語力がないこと、
卑怯なまねをすること、嘘をつくことなどなどを
英語板の住人に晒してしまったら、もうここに来ることはないでしょ。
桜井もそれがわかってるから書き込まない。返って宣伝の妨げになるから。
206名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 06:03:05
おいおいおい、おまえ、チャレンジかよー。
どうせ滅多に来てないんだから、 上達なんてしているわけないし。
案の定でした。全然相変わらず。
こっちの会話には全然ついて来れないみたいだし、
文法はめちゃくちゃだし。知ってる単語は少ないし。
すいません、その単語、私は7Cの時に覚えましたが? って感じ。
(たまたまそういう職業の人が7C仲間にいたからですけど) でも、
ちょっと嬉しかったのは講師が全然フォローをしなかったこと。
前だったら講師の方から彼女が理解しているかどうか確認していた
けど、今日は彼女から質問がないと突っ走っていました。
彼女からすごく寂しそうな雰囲気が感じられたけど、
敢えて無視させて頂きました。
今日のレッスンを「悔しい」と感じるようだったら彼女も
上達するんでしょうけどねえ。

207名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 06:29:23
今回ばかりは桜井は戻って来れないね。
英語の初歩ができていないばかりか日本語の読解に
大きな問題があることがわかっちゃったからね。
正直あそこまでひどいとは思ってなかった。
馬鹿だね。ちゃんと英語勉強してから商売やれば良かったのに。
208名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 10:09:03
じじいは経歴を偽るところから始めたからどうにもならないよ
209名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 13:04:58
臨界期あげ
210名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 13:56:06
じじいの妄想blogより

>これまでは話題が無くなると2chに書きまくっては、
>話題づくりを意図的にやっていましたが、
>もうそのような話題作りの心配はありません。

自分のblogの話題作りの為に、2chで荒らし行為を意図的に行なっていたと告白しました。
211名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 18:05:31
負け犬桜井
212名無しさん@英語勉強中:2008/05/19(月) 18:14:14
こんな人間の売ってる商品を買う馬鹿はいるのかね、と
思ってたけど、世の中一定数の馬鹿は存在するからな。
馬鹿が馬鹿を騙す、という構図なんだろ。
まあ2chで必死に宣伝してたとこ見ると
売れてないのは確かだが。
213名無しさん@英語勉強中:2008/05/20(火) 04:03:44
とりあえず晒し上げときますね

-----------------------------------------------------
【住民のレス】
臨界期は音素というカテゴライズを何も学習しなくても自分自らで学習しえる期間のことだよw 
-----------------------------------------------------
【桜井のレス】
臨界期とは言語を自然に学ぶことが難しくなる期間の事だ。
限界の期間を表している。
お前の定義は臨界期前の事が書いてある。
------------------------------------------------------
【続けて桜井のレス】
臨界期くらいは詳しい知識を持って議論しないと馬鹿にされるぞ!
言語学習の基本中の基本だ。
------------------------------------------------------
【住民のレス】
・あ〜あ、またやっちゃった。
・でしょw ほんと汚物は馬鹿なんだからw
・これもまたバカのテンプレ入りだねw
------------------------------------------------------
【解説】
桜井、住民の反応に不安を感じ、逃走。
住民が寝静まった後で…
------------------------------------------------------
【桜井のレス】
お前らはなぜ、つまらん邪魔せずに、
俺の基本理論に堂々と異論や反論を述べないのか?
述べられないのか?
------------------------------------------------------
【編集者からひとこと】
臨界期くらいは詳しい知識を持って議論しないと馬鹿にされるぞ!
言語学習の基本中の基本だ。
214名無しさん@英語勉強中:2008/05/20(火) 11:38:44
見事なバカだなw
215名無しさん@英語勉強中:2008/05/20(火) 12:56:53
馬鹿すぎるwww
216名無しさん@英語勉強中:2008/05/20(火) 22:29:25
この2日間、自治に泣きつきまくった発音ダメダメの汚物桜井恵三(笑)
217名無しさん@英語勉強中:2008/05/20(火) 23:03:16
汚物死ね
218名無しさん@英語勉強中:2008/05/20(火) 23:19:36
おい、汚物! この発音は一体なんだ?w
取り直しもせずによくもまぁ〜、こんな発音を公開できるものだw 恥を知らないって凄いねw

◆英文 I’ll be in charge of this project.
◆和訳 私がこのプロジェクトの担当となります。
◆音のストリームの音声 http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/197.wav

カタカナそのままで発音した方がまだ通じるw
お前の発音はネイティブにも日本人にも通じない。お前専用言語w

お前、子音の発音へたすぎ。母音も当然、非常に下手糞だがな。

1回目の be の b が Vになっていることに気が付いているか?w
2回目の be は b が弱すぎてネイティブには聞こえないw

of の [v]が[b]になっているぞw
お前、いい間違いしたときに偶然でる V 以外はまともにV発音できねーだろ?w

charge の ge が日本語の「ジ」そのままじゃん。両者は違うんだぞw

へ・た・く・そw
219名無しさん@英語勉強中:2008/05/20(火) 23:26:43
おい、汚物w お前のメルマガへのコメントを紹介してあげようw

◆英文 I'm not gonna let you go.
◆和訳 私はあなたを行かせません。(離さない。)
◆音のストリームの音声 http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/195.wav
-----------------------------------------------------------------
これを聞いた読者の反応wwwww

日時:2008年5月17日

下手糞なカタカナ発音ですね。
母音が全て間違っていますし、gonna を konna と発音していますし、イントネーションはお経の様です(笑)
桜井さんの発音は英語初心者の中でも発音が不得意な方の発音より更に劣る(笑)
通訳ですって? 嘘でしょ?(笑)ありえません。
本当に通訳なら最低限、ネイティブに通じる発音をされるはずです。
桜井さんの発音は全く通じない。アメリカの掲示板で一般アメリカ人に桜井さんの発音を聞かせたところ、
あなたの発音が上手だと言う人は、たった一人も居ませんでした。全員があなたの発音は通じなかったし、
下手だとも評価しました。あるネイティブは、あなたに英語を教えて欲しくないとまで言い切りました(笑)
 まっとうなご意見です。

日時:2008年5月20日
gonnaの発音が本当に変です。最初に速く発音したのを聞いたときに、桜井さんが口を滑らせて
間違ったのかと思い、遅い発音を聞いたらそれでも変でした。
音素発音もできないようでは(正しい)ストリーム発音は無理です。基本から勉強してください。
220名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 09:03:45
惨めなじじいだな。
221名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 09:38:00
じじい 悲惨wwwwwwwwwwww
222名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:07:54
>悲惨

本当に悲惨なのは”音のストリーム理論”を恐れて
必死にそれを消そうするお前らの態度と発言だ。

何をそんなに恐れる必要があるのか。

事実はこだわる事でなく、うまく利用活用すべなのだ。
223名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:12:25
能書きの臨界期ですね。

ところで、臨界期ってなんのことかわかりますぅ?
224名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:16:06
>>222
いやいや住み込む板を間違えているだけだよ
キティ好き板なら人気者だよ
どうどうと入場しなよ

225名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:18:09
>>223
汚物はわからないのでスルーします。
226名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:33:29
汚物は臨界期が始まっていないから 理解できんだろw
227名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:48:57
臨界期は生まれたら始めているのだぞ。
228名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:49:52
>>226
汚物の中で、意味のない文字列の分裂反応が連続的に起きていますけど…
229名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:50:14
桜井の英語と日本語の言語能力の低さから考えて
奴は言語能力の発達期間である臨界期がまだきていないw
230名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:51:48
>>229
ほんの少しだけあったんじゃないの? これぐらい→ .
231名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:52:45
>桜井の

音のストリーム理論は永遠に不滅です。
2chで誰一人、異論を述べた者も、反論をした者もおりません。
232名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:53:14
>>230
wwwwww  かもねw
通常の人間なら何年間も臨界期が続くが 汚物は数ヶ月で終了したのかもしれないw
233名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:55:22
>>231
> 音のストリーム理論は永遠に不滅です。
だろうなw お前の理論ほど役に立たないどころか害毒にしかならない有償教材は
他にないだろ?w お前の糞理論に比べれば分解発音の既知外おっさんの理論が
まだ実用的に思えるw 

> 2chで誰一人、異論を述べた者も、反論をした者もおりません。
お前は他人が反論しても理解できないのだなw 精神科行けw
234名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 10:56:21
>>231
> 音のストリーム理論は永遠に不滅です。
あんな役に立たない害毒だけの有償教材。そりゃ、笑い種として永遠に不滅だろうw

だれも馬鹿と既知外ぶりはお前に勝てないw
235名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:01:03
おい、みんな、汚物のメルマのページ見てみろよw

コメント欄が面白い事になってるw

汚物の自演コメントしか表示されてないw 250件以上もあった批判コメント
全て消しやがったw 

汚物さん 北朝鮮流はメルマガのコメント欄でも発揮していますねw
236名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:01:35
>馬鹿と既知外ぶりはお前に勝てないw

その馬鹿既知外を自治に密告してアク禁してくれてと、泣きついてたのは
お前らか?
237名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:02:19
>>236
自治に泣きついてアク禁解除を免れようとしていた馬鹿は
お前だなw
238名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:02:38
自治に泣きついてたのはお前らか?


239名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:03:08
メルマのコメント欄w 自分でやってて空しくないかw 

用語してくれる人は自演レスだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あははははははははははw 悲惨w
240名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:03:39
>>238
お前、昨日泣きついていたよな?w
241名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:11:58
汚物のストロリームは永遠に自滅です

と読んでしまったのは俺だけか?
242名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:12:02
>自治に泣きついてたのはお前らか?

お前等が2chのルールを犯してまで、その馬鹿基地外を
まともに、諌めたり挑発したり、対抗したのはどうしてだ?

余程お困りの事がおありでしょうか?


2chのルール:
”荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
むやみに対抗しないようにお願いします。”
243名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:12:53
>余程お困りの事がおありでしょうか?

音のストリーム理論が脅威でしょうか?
244名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:13:55
>>241
汚物のソフトクリームと呼んでしまったのは俺だけか?w
245名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:14:56
>汚物のストロリームは永遠に自滅です

誤字脱字ばかりだ。

正解:

本物のストリーム理論は永遠に不滅です。
246名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:16:24
>ソフトクリームと呼んでしまったのは俺だけか?w

万人に好まれると言う意味では
ソフトクリームと
音のストリームは
同じだ。
247名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:17:19
>>219
gonnaって日常会話で頻繁に使われるから、
日本人でもすぐに習得できる発音ですよね。
だけど、この人のgonnaはダメですね。
何でこの人は醜態さらして喜んでいるのかサッパリわからない。
基地外の範疇に入るべき人だな。
248名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:18:09
You scream, I scream(アイスクリーム)

音のストリーム。
249名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:19:38
http://www.melma.com/infodetail/#98


メルマのコメント削除機能が実装されたのが最近じゃないかw

19日からだと書いてある。さっそく使うのは汚物恵三だけじゃないか?w
250名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:20:22
I scream(アイスクリーム)が音のストリームだと言うが分かったか?

251名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:20:41
>>246
汚物のソフトクリームは誰も好まないがw
252名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:21:39
>>247
konna って聞こえるよね? 桜井はやっぱり朝鮮人かな?w

濁音が苦手だからね、朝鮮人と中国人はw
253名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:23:39
英語は音のストリームだから。

icecreamも
I screamも同じ発音になる。
254名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:24:55
>>253
馬鹿だw 何も分かっていないw さすがは汚物w

両者は発音が 

    ち     が   う   ん   だ   よw


どあほw
255名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:25:07
お前等が2chのルールを犯してまで、その馬鹿基地外を
まともに、諌めたり挑発したり、対抗したのはどうしてだ?

余程お困りの事がおありでしょうか?
256名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:26:09
>>253
また やっちまったなw
257名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:26:43
>>255
間違いを指摘されて話題そらしw いつもの逃亡前のパターンだなw
258名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:28:49
>両者は発音が 
>    ち     が   う   ん   だ   よw

ばか、これをオロニムと言うのだ。
どなって誤魔化すな。
英語にはオロニムは無数にある。
その理由は英語の音はすべてが音のストリームだからなのだ。

下記のサイトはそのオロニムの一部を公開している。

http://www.fun-with-words.com/nym_oronyms.html
259名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:29:46
音が繋がるのはリエイゾンだけでない。

英語の全ての音だ。

だからオロニムが無数にある。
260名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:30:01
261名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:32:01
>>258
発音記号だけ並べると同じだが

実際にネイティブが発音して 混乱することはありえない。

音素は全て同じなんだが 読み方が違うのだよw

>>260 を聞いてみろ どあほw
262名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:33:37
>>254
どーして一撃で潰すのかなー
もっと恥さらしさせてやれよー

しかし、汚物は哀れだなw
263名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:33:44
>同じに聞こえるのか?

通常の会話では意識して区別をつけて発音をしてない。

オロニムとは通常の会話の発音においての音を言っている。
それを我々が聞いて理解する。

オロニムとはそういうものだ。
そこにあるオロニムはネイティブの通常の会話ではまったく同じ音だ。
264名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:34:27
>>259
シラブル内の子音が連続している箇所の発音が違うんだよw どあほw
265名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:36:11
>>263
> そこにあるオロニムはネイティブの通常の会話ではまったく同じ音だ。
すくなくとも お前が自爆した例で ネイティブがどちらであるか混乱することは
全くありえないんだよw

お前が参照したサイト、単なる発音記号が同じだけの例も挙げている。
普通の人間なら それはそれで 理解するのだが お前ってやつはw
266名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:36:49
>>262
すまないことをしたw
今汚物を相手にしているのは俺だけだと思ったから。
267名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:40:46
おぶつよ >>260の機械音声でもイントネーションが違うのは 既知外のお前でも分かるだろうw

イントネーション以外にも違いがあるのだよ。 音節の分け方が2つが違うのだから当たり前の事だw


ce-cream の方は cream の c [k] が強い。[k]の後に気音がある。

I scream. の方は scream. の s が強い。[s]の後に気音がある。

どあほw
268名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:41:37
おっと タイポだ

ice-cream
269名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:41:52
>>266
ジワジワとやっつけてw
そうしないと、汚物が逃げちゃうーーーーーーーーw
270名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:43:03
>>269
非常にすまないことをした。俺と汚物だけかと思ってつい、瞬殺してしまったw
271名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:44:29
汚物逃げたw すまないw

汚物が知ったかすると 必ず自爆しやがるw
272名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:44:44
>>270
まったくの瞬殺でした。
273名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:45:30
ce-cream の方は cream の c [k] が強い。[k]の後に気音がある。 ?

I scream. の方は scream. の s が強い。[s]の後に気音がある。?

????

274名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:46:35
汚物が無駄な抵抗をこれからやりますw みなさん じっくり観察しましょうw
275名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:47:48
>>273
汚物には全く同じに聞こえるんだなw
276名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:48:06
分かったか?

アイスクリームは音のストリームだ。
そして
You scream, I scream 音のストリーム。
277名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:49:16
You scream, I scream 音のストリーム。

韻(ライム)を踏むと発音が楽になる。
音のストリームの最大の利点だ。
278名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:49:45
これが科学的に英会話を学ぶと言う事。
279名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:49:54
>>273
日本語でも 異なる文章が 平仮名で書くと全く同じ ってのがあるよな?

だが、多くの場合、実際に発音されると違いはあるw お前が知ったかした例も同じだよw どあほw
280名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:50:52
汚物は 発音が同じといった事をなんとか ごまかそうと 頑張っていますw
281名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:54:14
>日本語でも 異なる文章が 平仮名で書くと全く同じ ってのがあるよな?

音が同じ文章をオロニムと言う。
表記が同じとは意味が違う。
282名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:54:24
ま、じじいの発音は プロソディ がデタラメの極致 だから
違いが分からないんだろうw

汚物よ 発音記号が同じでも プロソディがデタラメだと通じないw

ネイティブはプロソディ からシラブルを判断しているからw
283名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:54:55
だから、音のストリームとはアイスクリームとは
同じという事。
284名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:55:35
え? 音のストリームと  糞のソフトクリームは 同じってことだろ?
285名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:56:21
>プロソディがデタラメだと通じないw

分からん事をでたらめ言うな。
カタカナ使えば良いと言うものではないだろう。
286名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:56:31
>>281
汚物よ 松澤さんが言ってるだろ? プロソディが大事ってw
287名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:57:30
288名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 11:59:58
289名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:00:38
>松澤さんが言ってるだろ? 

そうだ、あの人は発音できれば聞き取れると言った。

しかし、俺との議論では英語の音声認識は音素ベースでなく
動的認識だと言う事をBBSで認めている。

つまり、それが意味をするのは音声が43音がベースになると言うのも
発音ができれば聞き取れるが
間違いだと言う事を認めていたのだ。

それで俺はアク禁になった。

プロソディの見解は説明も大間違いだ。
290名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:01:19
>>285

Linguistics. the stress and intonation patterns of an utterance. だ。どあほw
291名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:01:42
>>289
ゴミコピペなぞいらんw
292名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:03:15
>>289
で、2つは違う発音だと理解できたのか?w
293名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:04:51
>プロソディの見解は説明も大間違いだ。

英語の音声を43音とか子音とか母音には分割できない。
もちろん音声からプロソディを分離できない。

音声は音のストリームの特徴を認識するもので
プロソディと言うものは音のストリームの一部でしかない。

音声で大事なのはプロソディでなく
音のストリームを構成する音全体のイメージだ。

プロソディだけを練習するとか、どうすると云々するの邪道だ。

294名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:07:07
>>293
で? プロソディも音のストリームの一部というのなら
どうして お前の発音のプロソディは いつもいつも デタラメなんだ?w
295名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:08:05
それで同じ発音だと信じていたのか…欠陥理論ってことがよくわかった。
296名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:10:01
I'm not gonna let you go.

汚物のソフトクリーム  http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/195.wav

ロボテック発音 http://stepup.yahoo.co.jp/english/listening/index.html?tx=SSdtIG5vdCBnb25uYSBsZXQgeW91IGdvLg==


ロボテックの圧勝wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

汚物のソフトクリームではプロソディがデタラメですね〜w
297名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:16:39
>>247
おい桜井初心者
何をいまさらいっておるのだ
範疇に入れて楽しんでおるのだ
298名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:18:23
会社も社会からアク金扱いとなったのか
299名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:28:53
>しかし、俺との議論では英語の音声認識は音素ベースでなく
>動的認識だと言う事をBBSで認めている。

音の動的認識は音素の静的認識を完全に否定するもの。

音のストリームのすべての動的変化を認識すると言う考え。

プロソディと言うのも音素と同じで人間が学習した概念。
その概念を練習して身につける事はできない。
300名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:30:51
>>299
お前の完敗だなw >>296
ロボテックの圧勝w
301名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:35:25
>お前の完敗だな

もちろんだ。
アイスクリームからいつの間にか
俺の苦手な
音のストリームの話になってしまった。

残念でならない。
302名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:42:16
>ネイティブはプロソディ からシラブルを判断しているからw

音のストリームの動的変化を感じ取っている。
だからその要素を分離する事はできない。

音声全体のバランスや、リズム等のストリーム全体の動的変化に
敏感になることだ。
303名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:43:20
>>296
あれで教材を売ろうという気持ちがまったくわからないね。
だいたい「違いが分かれば云々・・」と言ったり、
自分の声を録音して直すとか言ってるのは桜井さんだからね。
その桜井さんが、実は違いが分からない、自分の声を録音して
聴いてもさっぱり直せないとなると、まったく足元から崩れるわな。
304名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:43:34
>>302
お前の完敗だなw >>296
ロボテックの圧勝w
305名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:45:15
>シラブルを判断しているからw

シラブルが存在すると言う事は音声が音のストリームである証拠だ。
306名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:46:05
>>302
なぜおまえは敏感でないのだ
307名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:46:41
>シラブル

概念としてのシラブルは音素の塊で
つまりシラブルを取り出したり、区分したりする事はできない。
音声が音のストリームであるからだ。
308名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:49:36
>自分の声を録音して直すとか言ってるのは桜井さんだからね。

言語の発音は赤ん坊でも大人でも
自分で(聞いて)判断して、直すしかない。

親であろうと、ネイティブであろうと発音を直すことはできない。
できるのは、わずかなアドバイス程度だ。
309名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:52:01
>自分の声を録音して直す

臨界期前なら話しながら聞いて調整できるが
臨界期を過ぎると難しくなる。
これがリアルタイムの聴覚モニターの機能だ。

時間差をつけてフィードバックを得るには録音がベストの方法だ。
310名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:54:14
>>309
おまえが発音のフィードバックできないのはなぜだ
311名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:56:40
>時間差をつけてフィードバックを得るには録音がベストの方法だ。

悪い部分を少しずつ矯正することにより、少しずつ発音が改善できる。

するとその改善をするプロセスの中で音を聞く判断力を養い、
同時にその練習が英語の発音や音を覚えると言う練習にもなっている。

だから余計に発音が良くなり、聞き取りが良くなり、
うれしく、楽しくなり、モチベーションが高まる。
312名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:59:25
>>311
で、その理屈の実践者であるお前が
なんで発音下手くそなの?
313名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 12:59:56
>>311
お前の糞理論で最大に上手くなってお前の発音なのか?w

糞理論の限界だよな?w
314名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:00:46
>だから余計に発音が良くなり、聞き取りが良くなり、
>うれしく、楽しくなり、モチベーションが高まる。

これが発見学習の最大の利点だ。
言語はそっくり真似することにあるのではなく、自分の音を作る事だ。

その音のストリームに共通する音の特徴が発音に聞き取りに重要な役割を果たす。

生まれた赤ん坊の言葉の発音を聞いても母親を特定できない。
それは赤ん坊独自の発音を発見しながら発音しているからだ。
315名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:01:50
>限界だよな?w

理論が正しければ、いくらでも改善する事が可能だ。
316名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:04:05
>理論が正しければ、いくらでも改善する事が可能だ。

理論が間違っていると限界にも向かわず、間違った方向へ行く。

音声に音声学の45の音素が存在しないのであれば、
限界にもいたらず、永遠に間違った方向へ向かう。
317名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:05:00
>>315
> 理論が正しければ、いくらでも改善する事が可能だ。
お前ぜんぜん改善できてないぞw むしろ英語初心者レベルからさらに後退しているw
318名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:05:46
>>316
お前の発音が下手のきわみという事実からみて
糞リーム理論は「まちがった方向」なのは確実だなw
319名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:06:42
>>316
で話をそらそうとしているようだが

>>260 の違いは分かったのかい? 桜井君w
320名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:07:20
>聴いてもさっぱり直せないとなると、まったく足元から崩れるわな。

それが事実なら足元が崩れるのでない。
言語が習得することが不可能を証明する事だ。
母語の日本語でも同じことだ。

それが事実なら音声英語を教える、音声英語を学ぶ事ができない事の証明だ。
321名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:09:10
>>320
なんであんなに発音がへたなの?
322名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:09:57
>>320
よっ へたくそっw
323名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:10:27
>>314
桜井さんはモデル音が必要か否かという論点と、モデル音を完全に模倣できるか否かという論点を混同しています。

完全には模倣できないからといって、モデル音は必要ないという結論は導き出せません。
324名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:11:07
>>320
俺の発音は音素を並べるものだが
ネイティブにお前と俺の発音を聞き比べてもらって
俺の圧勝だったぞw

お前のは英語ですらないってw
325名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:12:44
>>323
だよねw 既知外の論法だよねw 論理がでたらめw

44か45個でもめていたら、それは0だと汚物は言うしw
なんのこっちゃw

太陽系の惑星の数もゼロですか? と汚物に言いたいw

326名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:14:17
>>320
汚物よ 自分が発音しやすければ〜 どうたらこうたら どうでもいい

お前の発音が通じないといっているネイティブが多いが

お前の英語は ネイティブに通じなくても問題ないのか?w

脳内外人と話すから大丈夫なのだろうなw
327名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:16:34
>完全には模倣できないからといって、
>モデル音は必要ないという結論は導き出せません。

それではなぜ必要かの説明をしてください。
328名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:17:23
>>327
モデル音を聞いたことが無い人が 言語を話せますか?w
329名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:18:11
>>327
汚物よ 教えてくれ

お前の英語は通じないと言っているネイティブだらけだが

通じなくても問題ないのか?w
330名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:18:20
>モデル音を聞いたことが無い人が 言語を話せますか?w

それではなぜ必要かの説明をしてください。
あなたが必要だと言うなら、その説明をしてくだだい。
331名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:19:12
>>330
汚物よ 教えてくれ

お前の英語は通じないと言っているネイティブだらけだが

通じなくても問題ないのか?w

お前はモデル音を聞かないから進歩しないのではないのか?w
332名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:19:35
>>326
脳内ながら、ドバイやロンドンで最近通訳をやって来た現役通訳の桜井恵三さんに謝れ。
333名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:19:59
じじいは最後まで負けっぱなしのまま2chを去るのかw
惨めよのぉ
334名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:20:09
あなたが必要だと言うなら、その説明をしてくだだい。
335名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:21:27
>>334
モデル音が必要であるというのは常識だ。
お前が言う方が少数派。

少数派の理論を打ち出すのなら通説を覆す必要がある。

さぁ やってくれ。 モデル音が必要でないことを証明してくれ
336名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:22:29
>>334
お前の発音は お前の脳内の外人しか通じないのではないのか?
汚物よ それこそが「幻覚」なのだw
337名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:22:43
>ロンドンで最近通訳をやって来た現役通訳の桜井恵三さんに謝れ。

彼はロンドンでは多くの人にカルフォルニアから来た男に
間違えられたらしい。
338名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:23:54
>モデル音が必要であるというのは常識だ。

議論で常識が通じないのが常識です。
何の説明もしないのは非常識です。
339名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:24:37
>お前の脳内の外人しか通じないのではないのか?

彼はロンドンでは多くの人にカルフォルニアから来た男に
間違えられたらしい。
340名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:25:09
ここでもメルマのコメントでもブログでもサイトの掲示板でも
どこでも自演しか自分の味方はいない汚物
惨めという言葉がこれほど似合う人物は他にはおらんだろうw
341名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:25:46
ヤケクソだなw
342名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:26:44
>味方はいない

その上に異論者も反論者もおりませぬ。
343名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:27:23
汚物の代名詞 
 ・「汚物」
 ・「カス」
 ・「じじい」
 ・「プランクトン」


これに「ルーザー桜井」も加えたいw
344名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:29:01
>完全には模倣できないからといって、
>モデル音は必要ないという結論は導き出せません。

それではなぜ必要かの説明をしてください。
345名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:30:48
お前の脳内の外人しか通じないのではないのか?
346名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:30:57
モデル音は必要だと理由がありませんので
モデル音の必要性の結論は導き出せません。
347名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:31:19
桜井恵三という人は掲示板でもブログでもメルマガのコメントでも
削除と無視と自演と捏造ですべてごまかせるって思ってるみたいね。
最近の臨界期の誤魔化し読んでて、はっきりわかった。
これじゃ罵倒されて当然。
348名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:32:24
おい、汚物 「ルーザー桜井」はお前にぴったりじゃねーかw


お前の代名詞の使い分けがいろいろできるしな。

「汚物」と呼ぶときは お前のどろどろした薄汚い、人類のダークサイドを塗り固めたお前の人格について反吐が出たときw

「カス」と呼ぶときは お前の下衆な人格を見下したいときw

「チキン」と呼ぶときは、リスニング、発音勝負、英語の記憶勝負・・・様々な勝負から逃げ出すお前を見たときw

「じじい」と呼ぶときは、「人間の価値は年齢ではなく、経験で決まる」とお前を見て実感したときw

「プランクトン」と呼ぶときは、お前のあまりにも論理性の無さ、理解力の欠如にあきれ果てたときw

「ルーザー桜井」と呼ぶときは、お前の人生の悲惨さをあざ笑いたいときw

どうだ? 完璧にTPOに応じて適した代名詞が揃ってきたなw 
349名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:34:26
>>346
脳内通訳者の桜井恵三さんが結論を覚えましたw
決論はどうしたの?w
350名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:35:23
>削除と無視と自演と捏造ですべてごまかせるって思ってるみたいね。

それならば私の音のストリーム理論に
反論してみてください。

今までに一人も反論した者はおりません。
これは削除でも無視でもねつ造でもありません。

ぜひ異論並びに反論をお聞かせください。

私の理論を否定するために音声には音声学で定義した
45のユニークな音があるを証明するだけでも十分です。

ではどうぞ。
351名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:37:43
>>350
反論とか異論とかはスレ読んでたらすべて書いてあったよ。
完全に桜井恵三という人が論破されてた。
それ読めばわかるんじゃない?
352名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:38:04
私の理論に関して
削除と無視と自演と捏造ですべてごまかしているのを証明してくさい。
353名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:39:24
>反論とか異論とかはスレ読んでたらすべて書いてあったよ。

それではそのコピーか概略を書いてください。
それがないのであれば、それはウソにしかなりません。
354名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:39:45
>>352
お前が自演しまくりなのは過去の2回のアク禁で
完全に証明されているよw
355名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:40:20
>>353
自分で読んだら?それとも読んでも理解できなかったの?
356名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:41:34
>2回のアク禁で

完全に桜井恵三という人が論破されていたのなら
なんでアク禁にする必要があったのですか。


357名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:41:43
よくこんなのに3年間もつきあったな
みんな凄いわ
358名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:42:07
>>352
http://www.melma.com/backnumber_170338/#bbsTitleBox
削除されなかったコメントが自演であることを示しているw
359名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:42:42
それなら、なんでアク禁にする必要があったのだ。

そして、現在も多数の密告してまで、泣きこんで
アク禁にしようとするのはどうしてだ?
360名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:42:46
>>356
議論の勝敗とアク禁とは無関係w そんなことも分からないのは

自演している汚物だけw
361名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:43:29
>>357
でそw お気に入りのスレへの被害を少なくしたいから
みんな頑張っているw 隔離スレ化できれば被害が減るからね
362名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:43:44
>>356
桜井恵三という人が完全に論破されたことと
2回もアク禁になったことは全く別のことでしょ?
アク禁は単なる荒らしが理由。論破されたのは頭が弱かったからじゃない?
363名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:44:32
>>356
今も自演してるじゃんw 

てか自演しか自分の見方がいないルーザーさくらいw
364名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:45:07
>>358
スゲーwww
365名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:45:28
>議論の勝敗とアク禁とは無関係w

お前等が得意なのは誹謗と中傷だけだろう。
なぜ、論破したなら、
得意の粘着力で誹謗と中傷を続けないで
密告までしてアク禁を懇願するのだ?

なぜだ?
366名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:46:16
>>364
でそw 汚物に削除されなかったコメント全てが
汚物の文とそっくりな件w
367名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:46:19
>>363
忘れちゃあ困るな、脳内弟子8人衆w
368名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:46:36
>アク禁は単なる荒らしが理由。

なぜ、論破したなら、
得意の粘着力で誹謗と中傷を続けないで
密告までしてアク禁を懇願するのだ?

なぜだ?
369名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:47:22
>なぜ、論破したなら、

いまからでも遅くない。
音のストリーム理論を論破してくれ。
370名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:47:26
脳内弟子のメールを又書けよ、脳内通訳の桜井恵三さん。w
371名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:47:58
>>367
あぁ〜 いましたね そういえば 8人の小人がw

糞リームで上手くなった発音を聞かせて師匠を擁護すればいいのに
誰も出て来ないw
372名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:48:27
桜井さんの発音って
「モデル音なしで練習するとこんな変な発音になりますよ」
といういい例でしょ?
373名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:48:32
>脳内弟子のメールを又書けよ

こいつら馬鹿をイジル方がおもしろい。
アクセスも増えるから。
374名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:49:31
>>372
そうそうw 悪い見本の決定版だよね、汚物の発音はw
375名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:52:36
>悪い見本の決定版だよね、

それなら密告してアク禁にしないで
晒して叩いた方が効果的だろう。
お前等が一番望むパターンだろう。

なぜ、無数の密告でアク禁をお願いしているのだ?
376名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:53:46
>>375
おい、プランクトンよ

> 悪い見本の決定版だよね、

   と

アク禁は無関係だということが分からないんだな? お前のプランクトン脳ではw
377名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:53:48
なぜ、無数の密告でアク禁をお願いしているのだ?

困る理由があるのだろう?
俺が書くと宣伝になると言うのだろう?
宣伝と言う事は効果があると言う事だろう?
378名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:55:50
>>377
> 困る理由があるのだろう?
もちろん、あるさ。お前はスレの流れを一切無視して大量のレスを書く。

1000行しか無いスレでお前が300も400も駄文レスを書き込んだら
話の流れはめちゃくちゃになってスレが廃れる。
スレが汚物化してしまうw スレが桜井化してしまうw
そりゃ、迷惑だよw
379名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:56:21
今からでも遅くない。
俺の音のストリームを叩いてみろ。
380名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:57:16
>>379
叩くも何も お前が自分の発音を公開したことが
お前の糞リーム理論にとって一番の打撃だったのだよw

気付いてないのかい?桜井君w
381名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:57:54
>>379
お前が毎週2回メルマガを発行して糞のような発音を晒すことが

お前の理論を一番叩きのめしているw

はははははw
382名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:58:32
>でお前が300も400も駄文レスを書き込んだら
>話の流れはめちゃくちゃになってスレが廃れる。

それなら、俺が黙るからお前が書け。
好きなだけ書け。

俺がそれに明日返事する。

後悔のないぐらい書けよ。

383名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 13:59:19
お前のメルマのコメント笑えるw 北朝鮮だw
384名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:02:19
汚物桜井恵三が万が一権力をもったら確実にヒットラーや金正日なんか可愛くなるくらいな
独裁者になるんだろうなw

人類のダークサイドだけでできている人間 ・・・ 桜井恵三w
385名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:02:34
>好きなだけ書け。

その裏で、俺が密告するような汚い、下品な男ではない。
下記の自治スレをモニターしていてくれ。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1155021724/l50
386名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:06:48
メルマに泣きついたんじゃねw
387名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:10:39
19日にコメントの削除機能がメルマに追加されて早速使うとはw

さすが北朝鮮w
388名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:11:31
残っているコメントより削除されたコメントの方が遥かに
有益なのだがw 
389名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:12:43
汚物はメルマの読者からの採点結果である Score! を非表示にしたよな?
少し前に突然w
390名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:13:03
>>382
負け犬らしい逃げ方ですね。
その逃げ方が板に付いてますね、汚物さん。
391名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:15:02
>>222
そんな理論は聞いた事無い。
392名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 14:35:38
理論も無いに等しいけど、輪をかけてひどいのが
桜井さんの現実(発音や上達ぶり)ですね。
393名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 15:52:47
>>314
>だから余計に発音が良くなり、聞き取りが良くなり、
>うれしく、楽しくなり、モチベーションが高まる。
頭がおかしくなっているだけだと思うが
394名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 16:09:50
>日本の教育史に確かな足跡を残したでろうと思います!
>このメルマガのすごところは、
>非常の好感がもてます。

jiend esune.
395名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 16:13:53
http://www.melma.com/backnumber_170338/#bbsTitleBox
の生き残ったコメントww 汚物は自演がすぐばれるw
満開太郎 海アザラシ 赤とんぼ wwwww 実にじじいらしい名前だw
396名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 16:33:10
ホント何もかもが気持ち悪いヤツだなぁ
さっさとアク禁になればいいのにな
397名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 16:36:31
この桜井という人は英語もできないみたいですけど日本語もできないんですか?
398名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 16:41:40
「音のストリーム」の定義もできない馬鹿が何を言っているのでしょう?w

桜井さんが言うには ピアノは音のストリームではないと言っていましたよね?w

楽器にも音のストリームである場合と そうでない場合があると。
そこで「音のストリーム」の定義は? と聞くと桜井さんは答えられないw

人間の声は「音のストリーム」だと桜井さんは言う。
じゃ、桜井理論では音素ベースで発音しても結局は音のストリームになのだから
音のストリームを意識する必要はないですね? と聞くと、桜井さんは答えられないw

独自用語の定義もできない理論(もどき)は似非科学にも劣る只の妄想w
399名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 17:04:27
桜井という人は英語が全くできないのが痛いな…
400名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 17:59:36
>そこで「音のストリーム」の定義は? と聞くと桜井さんは答えられないw

音のストリームの定義は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
401名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:02:48
>音のストリームを意識する必要はないですね? と聞くと、桜井さんは答えられないw

発音は音のストリームを完全に意識して発音します。
つまりターゲット音となるのはストリーム音です。

人間はが学習した錯覚で音素があるように聞こえてしまいます。
しかし、発音すべき音はストリームです。l
その音をどう切れた音のように聞かせるかが発音の極意です。
402名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:03:53
>人間はが学習した錯覚で音素があるように聞こえてしまいます。

この音を発音しようとするとロボテックな発音になります。
それは意識して音を並べようとするからです。
403名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:05:22
言語とは関係のない糞理論であることの証明ですな。
だから、英語には関係ないし、桜井という人は英語が全くできない。
404名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:06:10
>しかし、発音すべき音はストリームです。l
>その音をどう切れた音のように聞かせるかが発音の極意です。

連続的な音のストリームから切れたような音を
錯覚で聞くのがリスニングです。
予測すべき音は連続的な音の変化の音のストリームです。

音素を照合しようとすると、音素がないために聞き取れません。
405名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:08:55
そのストリームとやらでリスニングできると言うんなら
試しに桜井にリスニングやってもらおうじゃんか
406名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:10:36
それで、
we gonnaになるのですね。be動詞は聞き取れないのが汚物の糞理論。
欠陥理論なので現在なのか、過去なのかわかりませんw
407名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:11:08
>>405
そうだな、良い考えだ。
408名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:12:15
じじい逃亡秒読みw
409名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:12:50
>>405
あのcivilizationをもう一度やってもらおうかw
今度は糞理論の欠陥を理解するかも知れない。
謝罪もあるかもなw
410名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:13:22
おまえらw

瞬 殺 禁 止
411名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:15:28
つっこみ所が満載の日本語で、普通じゃないよね。
412名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:15:46
本当に逃亡しやがったw ほんとチキンだなw
413名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:15:56
リスニングできない元通訳って
要するに経歴を偽ってるんですか?
414名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:17:24
>>401
錯覚とはおまえの現実のとらえ方だ

錯覚ではなくてそのものがみれると思うのか
としたら本物の外基地さんか神だろうな
415名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:17:28
>そのストリームとやらでリスニングできると言うんなら

俺は理論の人間だ。
俺のリスニングが上手い、正確だから、理論が正しい証明にはならない。
そんなゴリ押しはするつもはない。

野球でもホームラン王、打率王が正しい理論を持つとは限らない。

理論は一般的に既知の科学的な説明によってのみ証明されなくてならない。
理論は文字(グラフィックも含む)によってのみ、証明される。
416名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:19:08
誰かYouTubeから適当なの探してきてよ
桜井にリスニングしてもらおうよ
417名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:19:32
試しに桜井にリスニングやってもらおうじゃんか
418名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:19:51
音のストリームの定義は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
419名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:19:56
リスニングが上手い、正確だという前提なのがw
420名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:20:05
>>415
civilization も聞き取れない馬鹿が寝言を言うなw
421名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:21:22
>>418
そんなゴミ理論なぞに興味はない

しかしだ、お前の実力が非常に優れているのなら お前のゴミ理論を
見直す可能性は大きい。

まずはリスニングの実力を見せてくれ。
422名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:21:27
Eve桜井の分際で何言ってんだかw
423名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:23:21
>リスニングが上手い、正確だという前提なのがw

リスニングが上手い、正確だというのと、
理論が正しいのはまったく別の事だ。

2chでできるのは理論に関する議論だ。

ネイティブが発音がうまいからと言って理論が正しい訳でない。
現実的にはネイティブは発音やリスイングの理論はほとんど分からない。

日本人が日本語の発音やリスニングの理論を知らないのと同じだ。

424名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:24:48
やーいw クソ理論w
425名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:24:57
>>423
お前の理論はリスニングができるようになると言ってなかったか?w
426名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:25:43
リスニングできないカスの理論w
427名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:25:54
>>423
リスニングとは無関係?w で、お前の発音は通じない糞

じゃ、聞くが・・・・

お前のゴミ理論は一体なにに 効果があるの?w
428名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:26:24
>理解できたでしょうか?
されないぐらいカス理論なんだよw
悔しかったら賛同者連れてこいw
自演可w
429名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:26:55
>しかしだ、お前の実力が非常に優れているのなら お前のゴミ理論を
>見直す可能性は大きい。

実力は先月ロンドンで大変多くの英国人との会話で発音もリスニングも試してある。
俺なりに十分な評価はできている。
米国英語を英国で試してあるから、問題ない。
米国英語が米国で通じるのは当たり前のこと。

お前に英語の実力を認めてもらう程の俺ではない。

理論ならだれもが、全員が公平に評価できる。
430名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:28:15
>>429
理論が本物か似非科学かは 効果だけが明らかにできる。

効果を見せろw
431名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:28:46
>されないぐらいカス理論なんだよw

何がどう分からないのでしょうか?

432名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:29:10
>>431

さくらい、簡単に要約してくれ

http://jp.youtube.com/watch?v=pSTOQh0TluM
433名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:30:39
>効果だけが明らかにできる。

実力は先月ロンドンで大変多くの英国人との会話で発音もリスニングも試してある。
俺なりに十分な評価はできている。
米国英語を英国で試してあるから、問題ない。

これが俺の英語の理論の正しさの証明になるのか?

実際には何もならんだろう。
434名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:30:46
キーワードが字幕で表示されるから簡単だよな? 汚物よw
435名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:31:57
>お前のゴミ理論は一体なにに 効果があるの?w

音声は音のストリームだ。
音のストリームで発音すれば発音が良くなる。
発音がし易い。
リスニングが楽になる。

436名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:32:26
元通訳なのに発音やリスニングを先月ロンドンで試したってw
437名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:32:55
>>435
早く聞き取ってくれよw Youtube で上位ランクに表示されていたものを
適当に選んだ。

通訳なら 簡単だよな?w
438名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:33:13
>発音がし易い。
>リスニングが楽になる。

最大のメリットは映画やDVDで聞いた自然な英語を
一度で覚えられる、表現が増える事だ。

439名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:33:42
>>435

ゆっくりだし聞き取りやすい発音だし 語彙簡単だし 当然、聞き取れるよな?w
440名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:34:01
2分49秒は長杉w
441名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:34:21
>最大のメリットは映画やDVDで聞いた自然な英語を
>一度で覚えられる、表現が増える事だ。

英語を聞いて理解でき、
覚えられたら
使う事ができる。
442名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:34:33
>>438
答えに困ると 汚物自身のレスとだけ ひたすら会話するw

こいつ、わかりやすーw チキン、お前のことだよw
443名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:35:28
>>440


うん。テキトーに選んだからねw  汚物に要約させて、 気になる訳のところを

ディクテーションレベルで つついてやろうと 思ってたんだが

汚物はのってこないw
444名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:35:40
>英語を聞いて理解でき、
>覚えられたら使う事ができる。

すると、英語を学ぶのがうれしくなり
また英語の映画をみたり、DVDを見たくなる。

ロンドンやドバイに行きたくなる。
445名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:36:44
>ロンドンやドバイに行きたくなる。

海外旅行で自分の英語が通じて
聞くことが理解できれば、
英語の勉強は苦痛にはならない。
446名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:36:51
>>443
現在57秒までダウンロード…遅すぎ
447名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:36:52
俺は桜井さんがいくらいいことを言っても信じれないね。
それよりこの発音が真実を語ってと思うが(w
http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/195.wav
これってメモリポかなんかに録音して練習した結果でしょ?
はっきり言って信じられない程下手ですよ。
448名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:36:58
ただいま 汚物は リスニングできないから ひたすら 自分のレスに
レスし続けていますw

なさけねーw

こんな簡単な内容も聞き取れないのか?w
449名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:37:31
リスニングできないと
元通訳という経歴が嘘だとバレると思う
450名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:37:39
>>446
それは君の回線の問題では?w 特に重くないが。
451名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:37:44
>海外旅行で自分の英語が通じて
>聞くことが理解できれば、

飛行機の中では洋画が楽しめ、
現地に行ったら、現地のテレビが楽しめる。
452名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:38:20
>>451
お前はリスニング全滅だから現地のテレビは楽しめない、だろ?w
453名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:38:38
あーw 豚男が出てきたw
454名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:38:39
>飛行機の中では洋画が楽しめ、
>現地に行ったら、現地のテレビが楽しめる。

これが音声英語を学ぶ最大の楽しみだ。
英語の勉強が楽しくてしょうがなくなるだろう。
455名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:39:21
>>450
128kでーすw
456名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:39:33
>>454
早く要約してくれよw 

内容は非常に簡単だよ これw 
457名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:40:05
>>455
今の時代に・・・・w 勇者だなw 
458名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:40:09
>英語の勉強が楽しくてしょうがなくなるだろう。

もし、英語を話して金をもらえたら、もっと楽しくなる。
459名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:41:05
もしかして桜井という人は英語できないのに教材売ってるんですか?
460名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:41:10
>>458
お前は金を払う方だろ? 通訳を雇わなきゃならないからなw
461名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:41:50
>>458
お前、 こんなに ゆっくりで はっきりした発音 簡単な内容すら 聞き取れないの?wwwwwwwwwwwwwwwwww

まじ、うけるw
462名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:42:08
>キーワードが字幕で表示されるから簡単だよな? 

飛行機の中の映画はすべてが日本人向けでないから
すべてに字幕がある訳でない。

そのような映画をも楽しめるのが音声英語学習の醍醐味なのだ。
463名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:42:49
>>462
お前はリスニングできないから その醍醐味は永遠に楽しめないわけだなw
464名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:43:35
リスニングできない=経歴詐称だね
ひどいね、この桜井って人
465名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:44:10
>そこで「音のストリーム」の定義は? と聞くと桜井さんは答えられないw

音のストリームの定義は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
466名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:44:13
こんなに簡単な内容なのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
467名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:44:51
>音のストリームを意識する必要はないですね? と聞くと、桜井さんは答えられないw

発音は音のストリームを完全に意識して発音します。
つまりターゲット音となるのはストリーム音です。

人間はが学習した錯覚で音素があるように聞こえてしまいます。
しかし、発音すべき音はストリームです。l
その音をどう切れた音のように聞かせるかが発音の極意です。
468名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:45:33
>>467
能無しw
469名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:45:45
英語の職人w
470名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:46:15
こんな簡単なのが聞き取れないのに元通訳w
471名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:46:49
>>467
>能無しw

何が理解できないのか?
お前が能無しと認めているのか?
472名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:47:18
信じられねーw   通訳どころか 英語の勉強したことのある奴なら

余裕で聞き取れるレベルなのにw
473名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:47:37
>英語の職人w

スカイプで音声サポートをしています。
474名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:48:40
もしかして桜井って英語全然できないんじゃないの?
475名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:48:44
>>462
>そのような映画をも楽しめるのが音声英語学習の醍醐味なのだ。

早く↓を楽しんで見せてくださいw
http://jp.youtube.com/watch?v=pSTOQh0TluM
476名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:48:56
やっと最後まで見れましたwww

まだ、桜井のコメントが見当たらないないけどw?
477名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:49:19
>>471
汚物よ 通訳を名乗るなら こんな簡単な内容で しかも めっちゃ聞き取りやすい発音

そして めっちゃ ゆっくり発音してる、こんな動画 2分50秒 の長さだが

1語も間違えないのが普通だろ?w

この板にいる奴の大半は、このレベルなら 1語も間違えないだろうw
478名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:49:53
>>476
乙w
128k でよくがんばったw
479名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:50:35
>>472
なにしろ奴は関係代名詞が理解出来ないレベルだからw
480名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:50:43
>>471
ディクテーション やったことないのか? 通訳さんw
481名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:51:45
ま この動画は 3へー くらいの内容かな
482名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:52:42
まじで 情けねー 野郎だぜw
483名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:53:28
惨めすぎるだろw
484名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:53:36
>音のストリームを意識する必要はないですね? と聞くと、桜井さんは答えられないw

発音は音のストリームを完全に意識して発音します。
つまりターゲット音となるのはストリーム音です。

人間はが学習した錯覚で音素があるように聞こえてしまいます。
しかし、発音すべき音はストリームです。l
その音をどう切れた音のように聞かせるかが発音の極意です。
485名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:56:12
なさけねーw
486名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:57:09
汚物 逃げた?w
487名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:57:19
>そこで「音のストリーム」の定義は? と聞くと桜井さんは答えられないw

音のストリームの定義は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
488名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:58:47
>>487
なさけねーw
489名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 18:59:41
>逃げた?w

一方では密告してアク禁にしろと泣きこむ。
そして一方では逃げた?と言う。

お前ら、俺を2chに望むのか?
俺を2chに望まないのか?

どっちか、はっきりしろ!
490名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:00:35
>>489
なさけねーw
491名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:00:44
まず桜井本人がリスニングできなきゃ意味ねーじゃん
492名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:01:14
地球ドラマチックを見る時間だから
少し失礼させてもらいます。

でもすぐに戻ります。
493名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:02:27
>>489
これぐらい聞き取れないって どんだけ 低脳なんだよ お前はw
494名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:02:34
英語も日本語もできない桜井は
さっさと2chから消えて欲しい
495名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:03:19
>地球ドラマチックを見る時間だから

日本語文字無しの、ナレーションは典型的な英国英語だ。
496名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:03:58
>さっさと2chから消えて欲しい
>逃げた?w

497名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:04:39
じじい お前が聞き取れない理由は 発音が下手糞だからだ

発音が下手ということは モデル音の音の特徴を全く掴めていないということだw

どあほw
498名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:06:01
youtubeはデジタル録音のため、音声が階段状に変化します。
だから聞き取れません。刻々と変化する音が音のストリームです。

っていういいわけなのかこれは
499名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:08:21
じじい なさけねーw
500名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:38:05
リスニング出来ないクソリームは役に立たないというのが決論。
501名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:39:49
こういう人間が英語のレッスンを有料で行なってもいいの?
502名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:42:32
音の実体は空気の振動なわけだから、音の実体の真似は、九官鳥の物真似と等価。

じじいだけがそれに気がついていないからリスニングが出来ないのだろう。
人間である俺らは音素を学習すればよいw
503名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:43:55
あんな簡単な動画も聞き取れない通訳なんて ありえねーw
504名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:45:17
どんな分野にしろ 桜井の実力に関心したことが 俺は 一度もないw
3年間 見続けているのにw

どんだけ 無能なんだ 汚物は?w
505名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:47:04
>音の実体は空気の振動なわけだから

それなら何で音素ベースの発音学習はロボテックな発音になるのか?
空気の振動から音の実体を捉えるのは非常に難しい。

特に人間は音素のように学習して錯覚している場合は
錯覚と実体の区別ができない。
506名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:47:39
>>505
ストリーム発音のほうがロボテックだから問題は無いw
507名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:49:55
>ストリーム発音のほうが

音のストリームの定義は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
508名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:52:47
聞き取れない、発音できない桜井の負けだろw
509名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:53:52
きっと町内の英会話サークルでは上級クラスに座り込むタイプだろう。
仲間内のじじいの中では自分が一番だと思ってるだろうな。
実際はノロノロ喋りとキモイ発音と退屈な内容を馬鹿にされている筈なのだが。
510名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 19:55:04
試しにちょっとした餌を撒いてみたら勢いよく食いついたなwwwwww

音の実体は空気の振動だから、じじいの理論は九官鳥と同じ。
まずは音の実体が明らかになったな。この時点でストリーム学習じゃ
発音、リスニングが身につかないことは明らかなわけだw
511名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:02:38
定義無し、賛同者無しの汚物理論。
512名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:26:25
クソリームを売り込みしてる開発者の汚物桜井恵三自身が
リスニング出来ないしカタカナ発音じゃ誰からも相手にされない
のは当然だろwww
513名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:42:22
>誰からも相手にされない

メルマガ(公式配信部数)  850人
メルマガ(オン・サイト) 350人
ブログ(年間)  9000人
サイト(年間)  数万人
2ch年間  数十万人
掲示板(年間) 数万人
無料レポート 数千人
音声サポート 年間数百人    
514名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:44:10
ブログ以外は、すべて去年の8月からの積み上げ


メルマガ(公式配信部数)  850人
メルマガ(オン・サイト) 350人
ブログ(年間)  9000人
サイト(年間)  数万人
2ch年間  数十万人
掲示板(年間) 数万人
無料レポート 数千人
音声サポート 年間数百人
515名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:48:40
>>514
賛同者 脳内に8人。
516名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:48:43
>九官鳥と同じ。

英語発音のモデル音の復唱がこれにあたる。
赤ん坊でさえ、母親の真似をしていない。
517名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:49:25
こういう嘘を平気でつくのから桜井は嫌われる。よってアク禁。
518名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:49:34
>賛同者

実践者は次の通り。

メルマガ(公式配信部数)  850人
メルマガ(オン・サイト) 350人
ブログ(年間)  9000人
サイト(年間)  数万人
2ch年間  数十万人
掲示板(年間) 数万人
無料レポート 数千人
音声サポート 年間数百人
519名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:49:51
>>516
音の実体を真似するストリーム理論だと、母親の声をそのまま真似ることになるなww
音の実体は単なる空気の振動なんだからww
520名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:50:25
>>517
汚物のクソ理論は脳内ch年間半万人
521名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:51:36
>音の実体を真似するストリーム理論だと、母親の声をそのまま真似ることになるなww

音のストリーム理論は音をどう捉えるかの理論。
聞いたままの音を真似る事を嫌う理論だ。
522名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:52:51
スパマー桜井によるスパム被害年間 半万件
523名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:53:19
>>521
音の実体に基づいて学習すべきと言ってた
桜井恵三とかいうマヌケがいたよねwwwww
ストリームという九官鳥に音を教えるのと同じ理論wwwww
524名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:54:08
>聞いたままの音を真似る事を嫌う理論だ。

それは人間が学習した錯覚で音素を聞き取っているため。
真似をすべきいは音声の実体。
それが音のストリームだ。
525名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:54:13
桜井のクソ理論は汚物。
526名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:56:00
>真似をすべきいは
クソ理論では聞けない、話せない、読めない、書けないw
527名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:56:39
>音の実体に基づいて学習すべきと言ってた

その通りだ。
真似をすべき音は音声の実体。
それが音のストリームだ。
528名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:56:43
発音記号で学習してて、単語の発音がロボテックな人なんていないだろ
529名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 20:58:26
>発音記号で学習してて、単語の発音がロボテックな人なんていないだろ

音声学の権威、牧野武彦氏がロボテック発音の弊害を認めている。
しかし、それは通らなくてはならない道だと説いている。
530名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:00:01
>>526
クソ理論の定義
聞けない、
話せない、
読めない、
書けない
負け犬はストロリームを泣き喚く
531名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:01:07
>音声学の権威、牧野武彦氏がロボテック発音の弊害を認めている。
>しかし、それは通らなくてはならない道だと説いている。

音のストリームなら弊害なく、より効果的に学習できる。
532名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:01:24
ロボテック発音の弊害?????

ああ、桜井のクソのことかw
533名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:02:42
>>530
すごい定義だな。
534名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:02:43
>ロボテック発音の弊害

音声学の権威、牧野武彦氏が音素ベースの学習による
ロボテック発音の弊害を認めている。

それは通らなくてはならない道だと説いている。
535名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:03:09
>>529
あんたは単語の発音がロボテックな人の発音を聞いたことあんのか
536名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:04:09
>あんたは単語の発音がロボテックな人の発音を聞いたことあんのか

音声学の権威、牧野武彦氏が音素ベースの学習による
ロボテック発音の弊害を認めている。
537名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:04:45
>>534
あんたのメルマガのロボテックな発音というサンプルも
単語の発音はロボテックじゃなかったぞ
538名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:04:47
>>534
じじいの発音はロボテック。
よってストリーム理論は嘘の塊。

簡単な証明だろww
539名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:05:18
>発音はロボテック。

音声学の権威、牧野武彦氏が音素ベースの学習による
ロボテック発音の弊害を認めている。
540名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:05:31
それは通らなくてはならない道だと説いている。?????

じゃあ勝手に通れよw 桜井だけだろうけどw
孤独な死が待ってるよ…
541名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:06:31
>音声学の権威、牧野武彦氏

音のストリームを研究している東大の峰松氏と
牧野氏が音声や発音の共同研究をしている。
542名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:07:33
>音のストリームを研究している東大の峰松氏と
>牧野氏が音声や発音の共同研究をしている。

峰松氏はサイトで公開している。
牧野氏は共同研究に関してはサイトでノーコメント。
543名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:08:45
>>542
ストリーム理論は大嘘ということで、各所からアク禁wwwww
544名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:10:21
>ストリーム理論は大嘘ということで

音のストリーム理論を誰も論破できないから、
密告して強引にアク禁にして
口を閉じるしかない。
545名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:10:21
>>540
ロボテックな発音しかできないのは汚物だけだろw 大笑いw
546名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:11:21
>ロボテックな発音しかできないのは

音声学の権威、牧野武彦氏が音素ベースの学習による
ロボテック発音の弊害を認めている。
547名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:11:46
>>543
だけど、その理論の定義はないよー
あるのは乱れた日本語(意味のない文字列)だけ。
548名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:12:45
>その理論の定義はないよー

音のストリーム理論とは
音声は連続的に変化する音のストリームであると考える理論。
549名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:13:27
音のストリームの定義は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
550名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:13:48
>>547
じじいは日本語が読めないし、かけないんだったな。

理論なわけないやwwwwwww
551名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:14:41
>>547
>あるのは乱れた日本語(意味のない文字列)だけ。
より意味不明なレスしか出来なくなちゃった。↑
552名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:14:59
発音は音のストリームを完全に意識して発音します。
つまりターゲット音となるのはストリーム音です。

人間はが学習した錯覚で音素があるように聞こえてしまいます。
しかし、発音すべき音はストリームです。l
その音をどう切れた音のように聞かせるかが発音の極意です。
553名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:17:43
>>550
「音素のない意味不明の発音は意味のない文字列につながる」理論
554名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:18:49
>その音をどう切れた音のように聞かせるかが発音の極意です。

リスニングはつながった音を錯覚を使い、どう切れた音に
聞き取るかが極意。
555名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:19:50
>>553
わかりやすい理論だね。
556名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:20:54
あるがままに聞いて、聞いたままに話す。

これが英語の発音とリスニングの極意。
557名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:20:56
>リスニングはつながった音を錯覚を使い

これは意味のない文字列の例です。
558名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:21:16
>>554
リスニングできなくてひたすら逃げる馬鹿が何を言っても無駄w
559名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:22:28
>これは意味のない文字列の例です。

音声には意味がなく、あるのは音だけです。
音声を聞いて意味を解釈するのは脳の認知機能です。
560名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:23:17
>>557
それをクソストリームといいます。
561名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:24:07
>馬鹿が何を言っても無駄w

それなら、密告までして、なぜアク禁にしてくれと泣きついているのだ?
562名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:24:16
>>557
「意味の無いカタカナ発音」は桜井が発明したよな?w
563名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:24:34
>>553
では、そう定義しましょう。
564名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:25:39
>カタカナ発音

それは音声学の権威、牧野武彦氏がロボテック発音の弊害を認めている。
しかし、それは通らなくてはならない道だと説いている。
565名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:26:54
>>564
他人が言った事を全く信じない馬鹿のお前が
ロボテックにかんしては 他人の言うことをそのまま 鵜呑みにする理由はなんだ?w
566名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:26:57
>そう定義しましょう。

音のストリームの定義は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
567名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:27:22
>>562
それは発明ではなく発狂でしょ
568名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:27:32
>>564
なんだー 核心部分は他人が言った言葉のオウム返し?wwwwwww

自分で検証したり考えてないってことだねw

まぬけw
569名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:27:56
>>561
公園で意味の分からないことを叫びまわってるマヌケがいたら
警察に通報するのと同じwwwww
570名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:28:03
>>566
簡単な動画も聞き取れない奴が何を言っても無駄w
571名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:28:12
>他人の言うことをそのまま 鵜呑みにする理由はなんだ?w

正しい事は誰が言っても正しいと思います。


572名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:28:52
>>571
ロボテック発音を聞いたこと無いのにw
573名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:29:06
>>571
あんな動画も聞き取れないの?w

574名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:30:16
ロボテック発音の定義が無いままにスレが進んでいるので、
その定義を明確にしたいと思います。

”ロボテック発音とは桜井の発音のことである。”
575名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:30:29
おい、汚物 「ルーザー桜井」はお前にぴったりじゃねーかw
簡単な動画も聞き取れないw ぴったりだよなw


お前の代名詞の使い分けがいろいろできるしな。

「汚物」と呼ぶときは お前のどろどろした薄汚い、人類のダークサイドを塗り固めたお前の人格について反吐が出たときw

「カス」と呼ぶときは お前の下衆な人格を見下したいときw

「チキン」と呼ぶときは、リスニング、発音勝負、英語の記憶勝負・・・様々な勝負から逃げ出すお前を見たときw

「じじい」と呼ぶときは、「人間の価値は年齢ではなく、経験で決まる」とお前を見て実感したときw

「プランクトン」と呼ぶときは、お前のあまりにも論理性の無さ、理解力の欠如にあきれ果てたときw

「ルーザー桜井」と呼ぶときは、お前の人生の悲惨さをあざ笑いたいときw

どうだ? 完璧にTPOに応じて適した代名詞が揃ってきたなw
576名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:30:51
>>574
正解
577名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:32:11
>>569
なんか説得力ある。
578名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:32:26
>ロボテック発音の定義が無いままにスレが進んでいるので、

音声学の権威、牧野武彦氏がロボテック発音の弊害を認めている。
しかし、それは通らなくてはならない道だと説いている。
579名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:33:18
>ロボテック発音の定義

音素ベースで発音練習した場合のロボテックな発音。
580名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:34:28
>>579
お前の発音は劣化したカタカナの音素を並べた発音だから
その定義に合致するw
581名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:34:57
>>575
このスレでは、チキンカスプランクトンサイズブレインルーザー汚物恵三になる。
582名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:35:23
>ロボテック発音の定義

音声が音声学で言う45の音が同格で並んでいる音。
これは階段状に変化する音声です。

583名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:35:23
>>578
お前の発音が誰よりもロボテックだという事実を

汚物は どう考えているの?w
584名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:35:39
馬鹿のテンプレ貼ってやれば
桜井がいかに無能かわかるでしょ。
585名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:36:39
>発音が誰よりもロボテックだという事実を

音声学の権威、牧野武彦氏がロボテック発音の弊害を認めている。
しかし、それは通らなくてはならない道だと説いている。
586名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:37:42
>>585
じじいの発音がロボテックということからも、
ストリームベースでも通らなければならない道だなwwww
587名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:39:03
>>583
「それは通らなくてはならない道」じゃなくて、

気づかないふりをしてシラを切り通すべき事実だと思っている。
588名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:39:43
>ピアノの中央ド音(C4)の上のラ音(A4)は、
>標準で440 Hzの高さに調律されることが多く

どうでもいいが。
「ド」じゃなくて「ラ(A)」じゃ無いのか?440は。
この文章を読むと。
-----------------------------------------------------------
【桜井のレス】
>「ド」じゃなくて「ラ(A)」じゃ無いのか?440は。

どうぞ勝手に解釈してくれ。
-----------------------------------------------------------
反論できないときの決まり文句www
-----------------------------------------------------------
【桜井のレス】
>反論できないときの決まり文句www

主語は「ド」音になっている。
分かるかな?
-----------------------------------------------------------

この後同様の問答が続くが桜井いっこうに理解できず、一同爆笑の嵐。
589名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:40:22
>ストリームベースでも通らなければならない道だなwwww

音のストリームの音声は次の如くです。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
590名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:41:03
バカのテンプレ特集 第5363弾

【住民のレス】
臨界期は音素というカテゴライズを何も学習しなくても自分自らで学習しえる期間のことだよw 
-----------------------------------------------------
【桜井のレス】
臨界期とは言語を自然に学ぶことが難しくなる期間の事だ。
限界の期間を表している。
お前の定義は臨界期前の事が書いてある。
------------------------------------------------------
【続けて桜井のレス】
臨界期くらいは詳しい知識を持って議論しないと馬鹿にされるぞ!
言語学習の基本中の基本だ。
------------------------------------------------------
【住民のレス】
・あ〜あ、またやっちゃった。
・でしょw ほんと汚物は馬鹿なんだからw
・これもまたバカのテンプレ入りだねw
------------------------------------------------------
【解説】
桜井、住民の反応に不安を感じ、逃走。
住民が寝静まった後で…
------------------------------------------------------
【桜井のレス】
お前らはなぜ、つまらん邪魔せずに、
俺の基本理論に堂々と異論や反論を述べないのか?
述べられないのか?
------------------------------------------------------
【編集者からひとこと】
臨界期くらいは詳しい知識を持って議論しないと馬鹿にされるぞ!
言語学習の基本中の基本だ。
591名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:41:26
>>589
音素ベースのほうが圧倒的に良いということがよく理解できました。
592名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:42:14
【桜井のレス】
聞くときには当然錯覚で音を感じるべきだ。
リスニングではその弊害(錯覚で音を聞く弊害)が非常に大きい。
-------------------------------------------------------
【住民のレス】
バカのテンプレが増えすぎて困るw
-------------------------------------------------------
593名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:42:35
>>591
えらいw
594名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:43:03
バカのテンプレ 第17弾〜懐かしの「英語脳とか英語耳とか(ry」スレより

【桜井のレス】
音素の定義を音の素とすると「あ」だけでも1600の音素になる。

(解説: あの、桜井さん…)
-----------------------------------------------------
【住人のレス】
地方差は多少あれど、「音素」というのはある言語で言葉の意味の違いを作る最低限の
音の区別。その限られた「音素」の中で無数の「異音」がある。

(解説: 登場当初から言われてたんですな、音素の定義。)
-----------------------------------------------------
【住人のレス】
桜井先生のは定義ではなくて単なるトートロジー。
「音素の定義を音の素とすると」って、そのままやん。
でもね、仮にきちんと定義したとしても
「音素」のように専門科学で安定した定義を保っている言葉で、
かつ日常用語としては使われないものは専門科学の定義に従って使うほうが絶対いいよ。
それが誤解を少なくして共通了解を基にした健全な議論を作る土台になっていくから。

(解説: このころの住人はまだずいぶん親切ですな。
この後このスレ及びPart2は、桜井さんに定義の大切さと議論の仕方を教えるスレへと変貌してゆきます。無駄骨でしたが…)
-----------------------------------------------------
【桜井のレス】
自分ははっきりと音の素として書いている。あなたが言う音素の中に無数の異音があるのであれば音素は音の素にはならない。
言語学で言う音素の意味がおかしい。「素」とは他のものが付け加わらず、そのものだけの状態を意味する。

(解説: 言語学がおかしいそうです… このころからすでに漢字の字面でしか定義を解せない脳硬化症の症状が現れていたんですな。これが3年の時を経て、ヒット作「臨界期の定義」へとつながっていくことになります。)
595名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:43:36
バカのテンプレ 第2875弾〜桜井頑張ってソシュールを検索してみました編

-----------------------------------------------------------
100年も前のソシュールを多く引用して現代言語学の基本とするのは
異常ではないか。彼は現代言語学のきっかけを作った人で現在の
英語の本では彼の説明が使われるのは稀だ。

(解説: とりあえず昔の人だとはわかったようです。)
-----------------------------------------------------------
音素とは音の最小単位だ。すると物理的な音の音声には音素が
無数に存在する。

(解説: ここでも言ってますな。)
-----------------------------------------------------------
>桜井を批判し続けているのは、彼が現代言語学で基本とされていることを
>全く理解せずに見当違いの批判をしているから。

今になってみれば、お前はソシェールも何も知らない、無知の固まりのような
人間じゃないか。

(解説: 「ソシェール」だそうですよ、奥さん。そりゃ誰も知りませんわな。
検索するまでソシュールを知らなかったことが見事にわかります。
まあたしかに、ュとェはよく似てますが、検索語は正確に入力しないといけませんな。)
-----------------------------------------------------------
ソシュールは音声を虹のように連続性を説いています。また実体の音とその認識の
恣意性を説いています。ソシュールは音素的な考えとは対極的な考えをしています。

(解説: とりあえず日本語が破綻してますな。
おや、ソシュールは連続性を説いた人に早変わりしてます。
「音素的な考え方とは対極的」… いつの間にやらソシュール自身が
ソシュールと対極に位置づけられてしまいました。)
-----------------------------------------------------------
596名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:44:10
バカのテンプレ 第2362弾〜虹の色は絶対に七色にならなければならないニダ!編

---------------------------------------------------
【住民のレス】
虹は物理的には連続するスペクトルであって七色にならなければならない根拠はない。
---------------------------------------------------
【桜井のレス】
まだ、いい加減な事を言ってようだから、目に余る部分だけを指摘しておこう。
太陽光の物理的な連続するスペクトルなら絶対に七色にならなければならない。
---------------------------------------------------
【住民のレス】
物理的に連続するスペクトルなら絶対に7色にならなければならない、という君の想像を絶する理論を、ソースを付けて説明してくれないか?
---------------------------------------------------
【桜井のレス】
別に想像を絶する理論でも迷信でも私の独自の見解でもない。ウキペディアでも次のように言っている。「虹の色の数は現在の日本では七色(赤、橙、黄、緑、青、藍、紫)と言われる。」
その他にもソースは無数にあるが下記サイトにかなり詳しく、科学的に7色になる説明がでている。
http://www.laser.phys.tohoku.ac.jp/~yoshi/hikari21.html
http://www.oitda.or.jp/yh/basic/answer/a_basic2.htm
http://sunbase.nict.go.jp/solar/sun-earth-human/colours.html
---------------------------------------------------
【住民のレス】
・その「ソース」のどこに虹の色が「7色でなければならない物理的必然性」が書かれているんだ?
ついでに君の挙げたお得意のウィキからの引用はまさに虹の色が文化的相対性をもつ、ということなのだが、君には理解不能か?
・どこに書いてあるの? 絶対的な七色の存在について解説してあると思ったらどこにもそんなことは書いてないようにみえるんだが。 読んだのか?
---------------------------------------------------
【桜井のレス】
ヤクザより質の低い、変な言いがかりをつけるな。
---------------------------------------------------

【編集後記】
まともな疑問を呈すると、ヤクザより質の低い、変な言いがかりになるそうです。
みなさまもお気を付けて。
597名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:44:23
>音素ベースのほうが圧倒的に良いということがよく理解できました。

音声学の権威、牧野武彦氏がロボテック発音の弊害を認めている。
東大の峰松氏は音素は人間が学習した錯覚だと言っている。
598名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:45:05
バカのテンプレ 第5879弾〜臨界期の定義〜恥の上塗り編その一

--------------------------------------------------
【桜井のレス】
critical period:
the time during which language develops readily and after which (sometimes between age 5 and puberty) language acquisition is much more difficult and ultimately less successful

誤訳:“ついには成功にいたらなくなる”は誤訳です。
英語の比較級が2つ使われていますので、
“〜より難しくなり、〜より成功に至る可能性が下がる”と言う訳が正解です。
(〜)のどこと比べるかと言えば、当然その前の期間です。
もし“脳が発達する期間”よりは“成功に至る可能性が下がる”と考えると生まれる前の誕生前を指します。
常識的に生まれる前と比較する事は不可能です。
するとその“期間”は臨界期の前に存在する期間になります。
臨界期の前に期間があると言う事は臨界期が“脳が発達する期間”全体を指すのは
大変に不合理です。
すると臨界期は“脳が発達する期間”全体ではなく“脳が発達する期間”の一時期、
または境界の短い時期を指すと考える方が自然です。
599名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:45:32
バカのテンプレ 第5879弾〜臨界期の定義〜恥の上塗り編その二

--------------------------------------------------
【住民のレス】
・なにぃい? やっちまったなぁ!w
・あ〜あ、またやっちゃった。
・お前、ロジックもデタラメだが英語の読解ももデタラメだなw
・今回のは物凄い恥ずかしい大物だぞw
・なんでいつもいつも自分からバカを晒すかなあ。
--------------------------------------------------
(解説: 桜井、住民の即座の反応に不安を抱き、再び逃走。しばらくして戻ってくる。)
--------------------------------------------------
【桜井のレス】
それではお前はその〜よりに入る部分は何と言うのか?お前の見解を示せ。
おれは明快な見解をしめした。
--------------------------------------------------
【住民のレス】
・こういうのを、恥の上塗りというんだよw
・あんな簡単な英文の読解を どうして間違えるのさ?w
・このレベルの英文の解釈に見解もへったくれもないんだよ。
・100%理解できなきゃいけないの?わかる?
--------------------------------------------------
(解説: 桜井、開き直って、お得意の大辞林のコピペに走る。
そして言訳は今もなお続いている…)
--------------------------------------------------
【編集者註】
・誤字は読者の便を考慮し修正しました。
・桜井さんに元の訳の誤訳を指摘した人へ。
おそらく2chの議論の中で即席で訳したもので、
簡略化したものと思われますが、less successful の部分の訳の指摘は正しいです。
その後の解釈がバカのテンプレ行きの対象になりました。
600名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:46:40
汚物 どこまで馬鹿なんだ?w

704 :名無しさん@英語勉強中:2008/05/14(水) 09:40:55
>ロバート・S・シーグラー(Robert S. Siegler)らの発達心理学の教科書

俺がいいたかったのは英語のcricical periodの訳の問題だ。
Robert S. Sieglerの英語のcricical periodは言語習得の期間全体を
さしている。

するとcricical periodの訳は臨界期ではなく、
言語習得(貴重な)期間とすべきだったのだ。

the time duringの意味は境界や堺でなく、長い年月を表す。
それに臨界期を適用するのは間違いだ。

日本語の臨界期は発達過程において、その時期を過ぎるとある行動の学習が
成立しなくなる限界の短い時期の意味になる。
学習できる全体の年月を意味させるのは、日本語上は無理がある。
601名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:47:15
恥ずかしい顔を恥じろ 汚物w
602名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:47:17
>音素ベースのほうが圧倒的に良いということがよく

英国では音素が45と言う人もいれば44と言う人もいます。

日本では音素が43と言う人もいれば、30音で大丈夫という人もいます。

音素が圧倒的に良いの数がどうでも良いからです。

音素ばんざーい。
603名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:47:21
ストロリーム理論って定義すらされていないから、

賛同者もいないのは当たり前www
604名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:48:19
桜井は結局前の数スレで暴露されてしまった恥を流したいだけだから。
ブログを読めばわかるように、とにかくこの真実を客に知られずに隠蔽することが奴の目的。
臨界期の件は永遠についてまわるよ、桜井君。
605名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:48:30
>良いの数が

クソ理論の証明
606名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:48:44
ストロリーム理論って定義すらされていないから、

音声を音のストリームとして捉える理論です。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
607名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:49:42
>賛同者もいないのは当たり前www

実践者数は次の通り。

メルマガ(公式配信部数)  850人
メルマガ(オン・サイト) 350人
ブログ(年間)  9000人
サイト(年間)  数万人
2ch年間  数十万人
掲示板(年間) 数万人
無料レポート 数千人
音声サポート 年間数百人
608名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:50:16
>>605
それがクソ理論の正体。
609名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:50:49
去年の8月からの実績。

実践者数は次の通り。

メルマガ(公式配信部数)  850人
メルマガ(オン・サイト) 350人
ブログ(年間)  9000人
サイト(年間)  数万人
2ch年間  数十万人
掲示板(年間) 数万人
無料レポート 数千人
音声サポート 年間数百人

610名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:51:20
本当に糞リーム理論を実践するとは、とんでもなく脳の使用率が

100%近くになるって 気が付かない馬鹿w

その意味でも音素ベースは非常に効率的。
お前には意味が分からないだろうがなw
611名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:52:04
>>604
「臨界期がわからないのよ」理論ならわかる。
612名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:54:38
俺も臨界期のところの顛末を読んで
桜井という業者がいかに卑怯なやつか知った。
613名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:55:00
■言語習得の臨界期とは
言語習得には臨界期があると言われています。
三省堂提供「大辞林 第二版」国語辞典 では次のように定義しています。
【臨界期】とは発達過程において、その時期を過ぎるとある行動の学習が成立しなくなる限界の時期。
つまり一般的な日本語の臨界期とは”限界の時期”を意味するのであって習得可能な期間を含んでいません。

■critical periodの意味
英語のcritical periodは”臨界”と言うよりは、言語が習得できる”重要な注意すべき期間”の意味の方が強いのです。そしてその期間が過ぎると、言語を習得する
のが大変になる期間が必ずきます。この“critical” の意味としては“危険”と言う意味ではなく“重大”とか“重要”とかの意味合いで使われています。

日本の臨界期の定義では言語の習得に適した時期と、言語習得が難しくなる時期も含まれて解釈される場合も多いようです。

■言語の臨界期の問題
言語習得の臨界期とはそれを過ぎると言語獲得がより難しくなり、より成功が難しくなる期間を意味します。
しかし、アヒルの“刷り込”みの学習の場合には学習できる期間が短く、学習可能な期間がすぎると、すぐに困難になります。学習するための貴重で重要な時期が
過ぎると即、学習が不可能となります。
つまり、学習に重要な時期はそのまま臨界期とも言えます。

■人間の言語習得期間は長い
しかし、人間の場合には言語習得には10年以上の年月が掛かりますので、言語習得に適した時期があり、その後に、ある時期を経過すると言語習得が難しくなる時期が
それに続くと考えた方が納得いきます。
そしてその両方を臨界期と呼ぶのではなく、後に続くある時期を経過すると言語習得が難しくなる時期を臨界期と呼ぶのが自然だと思っています。
その意味での臨界期は、人間場合には10才から13才くらいまでが臨界期と考えられます。
614名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:55:00
>>611
それなら賛同者は現れるな。
615名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:56:16
>>613
ゴミレスは不要
616名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:56:51
>>614
賛同者がいない汚物とは違いますw
617名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:57:32
【臨界期】とは発達過程において、その時期を過ぎるとある行動の学習が
成立しなくなる限界の時期。

つまり一般的な日本語の臨界期とは”限界の時期”を意味するのであって
習得可能な期間を含んでいません。
618名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:57:41
ま、もうすぐ3度目のアク禁だ。
負けているのにそれを理解できず暴れる馬鹿を
審判がつまみ出してくれるだろうwww
619名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:57:45
>>615
アク禁前のゴミ出しの日じゃねーの?
620名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:58:22
>>617
ゴミレスは不要
621名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 21:59:50
現在、華麗なる釣りが行われています。

同時に、華麗なるリアルタイム報告もwwwww
622名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:00:03
>審判がつまみ出してくれるだろうwww

議論に負けると必ず密告して、秘密警察の暴力に頼る。
負けて密告するなら、最初から俺との議論を止めろ。

ヤクザが素人との喧嘩に負けても”おまわり”を呼ばないぞ!
623名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:01:02
>>621
すばらしいお手並みだな。
まるで錯覚を見ているようだw
俺も釣りの勉強をしないといけないなw
624名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:01:36
>もうすぐ3度目のアク禁だ。

アク禁=白旗
アク禁=負け
アク禁=ギブアップ
アク禁=どうしようもない、お手上げ
625名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:01:42
リアルタイム報告すげぇwwww 始めてみた 

がんがってください
626名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:02:00
>>623
だからw それは 錯 覚 だってw
627名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:02:46
■人間の言語習得期間は長い
しかし、人間の場合には言語習得には10年以上の年月が掛かりますので、
言語習得に適した時期があり、その後に、ある時期を経過すると言語習得が
難しくなる時期がそれに続くと考えた方が納得いきます。

そしてその両方を臨界期と呼ぶのではなく、後に続くある時期を経過すると
言語習得が難しくなる時期を臨界期と呼ぶのが自然だと思っています。

その意味での臨界期は、人間場合には10才から13才くらいまでが臨界期と
考えられます。
628名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:03:03
>>621
定義、賛同者などが撒き餌になっている模様wwwww
629名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:03:07
>>627
ゴミレスは不要
630名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:04:47
http://www.melma.com/infodetail/#98


メルマのコメント削除機能が実装されたのが最近じゃないかw

19日からだと書いてある。さっそく使うのは汚物恵三だけじゃないか?w
631名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:05:08
>華麗なる釣りが行われています。

こう完璧に負けては
そう言うしかないだろうな。
632名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:05:23
http://www.melma.com/backnumber_170338/#bbsTitleBox
の生き残ったコメントww 汚物は自演がすぐばれるw
満開太郎 海アザラシ 赤とんぼ wwwww 実にじじいらしい名前だw
633名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:05:50
メルマのコメント欄w 自分でやってて空しくないかw 

用語してくれる人は自演レスだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あははははははははははw 悲惨w
634名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:05:59
>>627
間違っているところがあるのに気づいたようですね。だからそれより上をカットですねw
でもそこも間違ってますよ。
おばかさんw
635名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:06:22
早く、俺を止めてくれ。
リンダのように、どうにも止まらない。
636名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:06:47
>>630
賛同者ゼロの人だから仕方ないw
637名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:07:16
>>635
リンダって誰だよw
638名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:07:47
>>633
だって誰も味方してくれないんだもん!
639名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:08:05
>賛同者ゼロの人だから仕方ないw

実践者数は次の通り。

メルマガ(公式配信部数)  850人
メルマガ(オン・サイト) 350人
ブログ(年間)  9000人
サイト(年間)  数万人
2ch年間  数十万人
掲示板(年間) 数万人
無料レポート 数千人
音声サポート 年間数百人
640名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:08:51
おい、汚物w お前のメルマガへのコメントを紹介してあげようw

◆英文 I'm not gonna let you go.
◆和訳 私はあなたを行かせません。(離さない。)
◆音のストリームの音声 http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/195.wav
-----------------------------------------------------------------
これを聞いた読者の反応wwwww

日時:2008年5月17日

下手糞なカタカナ発音ですね。
母音が全て間違っていますし、gonna を konna と発音していますし、イントネーションはお経の様です(笑)
桜井さんの発音は英語初心者の中でも発音が不得意な方の発音より更に劣る(笑)
通訳ですって? 嘘でしょ?(笑)ありえません。
本当に通訳なら最低限、ネイティブに通じる発音をされるはずです。
桜井さんの発音は全く通じない。アメリカの掲示板で一般アメリカ人に桜井さんの発音を聞かせたところ、
あなたの発音が上手だと言う人は、たった一人も居ませんでした。全員があなたの発音は通じなかったし、
下手だとも評価しました。あるネイティブは、あなたに英語を教えて欲しくないとまで言い切りました(笑)
 まっとうなご意見です。

日時:2008年5月20日
gonnaの発音が本当に変です。最初に速く発音したのを聞いたときに、桜井さんが口を滑らせて
間違ったのかと思い、遅い発音を聞いたらそれでも変でした。
音素発音もできないようでは(正しい)ストリーム発音は無理です。基本から勉強してください。

641名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:09:17
バカのテンプレって邪魔
642名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:09:24
>>631
じゃあ、おまえのクソ理論の定義はなんだ?
無いのか? くやしいのうwww
643名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:09:43
>>639
メルマガ読んだだけの人も実践者にカウントするのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



さすがは嘘吐きだなw
644名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:11:45
>>631
そんなに実践者がいるのに メルマガのコメント欄で
お前の味方は 全てお前が書いた自演w


お前の掲示板に 「実践者」の1%の人も書き込まないw
書き込むのはお前の糞理論を否定する人だけwwwww

悲惨すぎるw
645名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:11:59
>>643
汚物は 賛 同 者 が い な く て 寂しいのでしょうねw
646名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:12:39
他のまともな掲示板と 汚物の掲示板は 全く違うw

汚物の掲示板は 自演レス と 非難のレスだけw
647名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:13:31
>>644
定義もできないクソ理論なんか誰も信用しないw

たしかに、悲惨すぎるw
648名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:13:53
>>635
誰だよそれ
649名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:14:09
>実践者にカウントするのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

音のストリームのストリームで英会話を習おうとしている実践者の数は
把握できませんが、メルマガがサイトのメルマガ閲覧者や”これ英語で言えますか”の
ページへのアクセス数で大よその推定ができます。

メルマガは現在6誌を使っていますが、合計で配信数が850部くらいです。
サイトですべてのバックナンバーを公開していますが、サイトでの読者が300人から
500人くらいです。サイトの場合は期間の取り方により数字が違ってきます。
”これ英語で言えますか”のページへのアクセス数はグーグル分析で把握できます。
このページの去年の10月からのユニーク・ユーザーは1600人くらいです。
ユニーク・ユーザーとは其々が違うユーザーの事です。同一人物が何度アクセスしても
ユニーク・ユーザーは一人と勘定されます。

”これ英語で言えますか”のトータルのページへのアクセス数をユニーク・ユーザー数で
割れば数ヶ月に1回くらいの頻度でアクセスしています。

サイトのユーザーで新規ユーザーとリターニングユーザーがあります。
一時、新規ユーザーが増えた時事がありますが、現在はリターニングユーザーが52%ですから、
継続してサイトへアクセスしてくれる人が多くいて、リターニングユーザーが実践されている
のではないかと思われます。

こう考えると現在”音のストリームで英会話を学ぶ”を実践されている方は現在のところ
1500人くらいだと思われます。

去年の今頃はこの数時はゼロでした。このペースで増えていくとメルマガ200回終了
するまでにはには1万数千人くらいの規模になるものと期待しております。
650名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:14:41
自問自答モードに入りましたwwwww
651名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:15:09
>たしかに、悲惨すぎるw

去年の今頃はこの数時はゼロでした。このペースで増えていくとメルマガ200回終了
するまでにはには1万数千人くらいの規模になるものと期待しております。

652名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:15:11
じじいって算数すら出来ない知能だったんだなwwwwwwwwww
653名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:15:33
1.「あーーーーーーーーーーーー」と言ってみる。
2.1の息の出し方のまま、「あー I'm not gonna let you go.」と言うと、640の出来上がり。
654名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:16:14
”これ英語で言えますか”のページへのアクセス数はグーグル分析で把握できます。
このページの去年の10月からのユニーク・ユーザーは1600人くらいです。
655名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:16:53
>>652
だけど賛同者の人数だけは計算できるよー
ゼロだからー
656名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:18:11
>だけど賛同者の人数だけは計算できるよー

メルマガは現在6誌を使っていますが、合計で配信数が850部くらいです。
サイトですべてのバックナンバーを公開していますが、サイトでの読者が300人から
500人くらいです。
657名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:18:37
早く、俺を止めてくれ。
リンダのように、どうにも止まらない。
658名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:19:53
>>653
どうしても、
あーーーーーーーI'm a genius!
になってしまいます。

まあ、そうだから仕方ないかw
659名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:20:16
そのうち止まるよ
660名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:20:24
>>657
だから リンダって 誰だよ?w
661名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:22:03
>>660
賛同者を捜しているだけ。
662名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:22:41
かなり病がきつくなってきますねえ
663名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:23:27
これがブログの1週間のデータだ。
この数週間、君達の協力のおかげで急増している。

アクセス推移
アクセス数の推移がわかります。

アクセス数合計: 608 (日平均: 87)
訪問者数合計:  236 (日平均: 34)

訪問者とは開設以来、始めてブログを読んだ人。
アクセス数とは以前に読んだ人も含む。
664名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:23:41
「あーーーーーーーーーーーー」の息の出し方で、
「あー I'm not gonna let you go.」と言うのです。

2の「あー」は1秒ぐらいです。
665名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:24:10
それでクソ理論の定義はないのか?

無いなら謝れw
666名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:24:20
>>663
基地外観察ファンが順調に増えてるな
良かったなあ桜井
667名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:24:58
>>663
すくなーw まじ?w 
俺のゴミブログより 遥かにすくないw 
668名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:27:52
>良かったなあ桜井

ありがとう君達の協力のお陰だ。
俺がここで必死の奮闘をするとアクセスが増える。

中にはお前らを俺が金で買収してヤラセと言う人もいる。
見方によれば、お前らにも疑いの目がかかっている。
669名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:27:57
>>663
汚物の1週間分のアクセス数が 俺のゴミブログの1日分のアクセスにも
負ける件w
670名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:29:02
ロボテックな発音って、よくあるイメージ商法の手法か
671名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:29:21
>>668
訪問者数も お前の1週間分が 俺のゴミブログの半日程度w

寂れてるね〜w
672名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:29:23
>>668
もっと増える板があるからそこへいけば
673名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:29:47
>ロボテックな発音って、

音素ベースの発音練習した時の典型的な発音。
674名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:29:53
>>660
元ネタは山本リンダ。「どうにもとまらない」って歌。
675名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:30:06
この数字で自慢するところが、あわれを誘う。
しかも桜井の幸せ回路を通すとすべて賛同者w
676名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:30:26
ロボテックな発音はじじいの発音が代表的だぞwwwwwwww
677名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:31:01
>元ネタは山本リンダ。

ありがとう。
忙しくて、そこまで手が回りませんでした。
678名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:31:17
>>673
典型的な発音と言いながら、実際の音を示せないw
679名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:31:38
>>674
サンクスw


おい 汚物 1972年の歌ってw 古すぎだろw 
680名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:32:01
>>675
そうだよねw メルマガ発行して あの数字って 悲惨w
681名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:32:20
>>674
そうか、そうか
682名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:33:24
>>677
礼はいらないから、日本語の勉強が終わるまで2chにこないでくれ。
683名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:33:54
俺の英語ブログで、業火リレーの真実を書いて、中国は嫌われている、フリーチベットと書いただけで
1日で500のコメントが来た。ついでに地震まで起きたw
684名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:34:06
>この数字で自慢するところが、あわれを誘う。

去年はゼロから始まっている。
だからスゲー嬉しい。

年間にしたら1万人以上だ。
来年は数万単位の人が可能だ。
俺の予測通りになっている。

しかし、おれはいくら有名になっても
2ch出身は隠さないからな。
685名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:34:49
結局、リスニングを誤魔化して逃げたな脳内通訳の桜井恵三さんw
686名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:34:51
>>683
「天罰」とか書いてないだろうなw 日本人としての民度は保っていることを望むw
687名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:35:12
桜井は どうして 英語でブログ書かないの?w

かけないの?w
688名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:35:21
>>684
2ch出身ってなんなんだよっっっw
689名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:35:55
>>684
おれも去年のGW明けから ブログ始めたが 訪問者数は10万だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
690名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:36:11
>古すぎだろw 

お前らクソガキを
狙い撃ち
するにはベストの選曲だ。
691名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:36:59
>>690
古すぎて じじい以外誰もしらんw 狙い撃ちにもならんだろw
692名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:37:15
この後の、大衆媒体への密告ですぐ増えるだろw
693名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:38:00
>>692
ネットの痛い人のブログとして有名になるかもねw
694名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:38:09
>2ch出身ってなんなんだよっっっw

定義:
2chで始め、
2chで学び、
2chで広め、
2chで戦い、
2chで全国区になったと言う意味。

2chで俺がやらないのは宣伝だけだ。
695名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:38:55
>>694
桜井は どうして 英語でブログ書かないの?w

かけないの?w
696名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:39:46
>>686
それは心の中で叫んだだけでしてません。
697名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:40:51
>>694
2chを始め、
2chで学び初めたが相手にされず、
2chで広めようと試み、
2chで戦っている錯覚があったが、
2chからアク禁にされた。そして前代未聞の馬鹿として
2chで全国区になったと言う意味。
698名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:42:02
>>694
で、クソ理論の定義からは逃げるのは何故だ?
699名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:43:22
>クソ理論の定義からは逃げるのは何故だ?

お望みなら何度でも。

音声を音のストリームとして捉える理論です。

音が連続的に変化する音声です。
曲線的に変化する音です。

逆に言えば音声には音声学で言う45の音が同格で
並んでいないのです。
これは階段状に変化する音声です。

刻々と変化する音が音のストリームです。

理解できたでしょうか?
700名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:44:06
>>698
桜井はそれには答えないな
できないのでしょう
701名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:44:13
>>699
日本語を勉強してから出直せ。
それは理論になってない。説明を求めるより先に自らの日本語を恥じろ。
702名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:44:41
>>700
賛同者もいないしな。
703名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:44:41
なんで同格って入れだしたんだw
704名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:45:49
>刻々と変化する音が音のストリームです。

英語の発音やリスニングを音のストリームベースにすると
大変効果的な学習が可能です。
ロボテックな発音の弊害がありません。
705名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:46:54
LやRやthを発音しなければいけないことは変わらない
706名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:47:16
>>704
じじいの発音がロボテックな理由は?
707名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:48:09
>>703
苦し紛れで文字数を増やしているのでしょうね。
詐欺の手口です。
708名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:48:54
>同格って入れだしたんだw

世界的な音声科学者の藤村靖氏の
音声科学原論に
「現在の音声学のように音声に母音と子音が同格で
並んでいると考えるのは、科学的に見れば不自然だ。」
と言っている。
709名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:51:08
>>708
音声には音声学で言う45の音は存在しない。
というのは引っ込めて、同格で並んでいないに変えたのかw
710名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:51:21
>>703
同格ではないが並んでいることを言いたいのです
711名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:51:57
世界的な音声科学者の藤村靖氏の
音声科学原論に
「母音はシラブルの連鎖において各区分の中核となり
子音はそのシラブルの周縁に一時的な逸脱として乗っている」
と考える方が自然とある。
712名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:52:24
>>709
45の音は存在するんだから仕方ない。
713名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:52:59
「母音はシラブルの連鎖において各区分の中核となり
子音はそのシラブルの周縁に一時的な逸脱として乗っている」

これは音のストリームの考えとまったく同じだ。
確かに子音は一時的な逸脱だ。
714名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:53:51
>>713
音のストリームには、母音も子音もありません。
715名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:53:56
>>711
単なる一人の日本人学者だろ?w

英語については、その言説は当てはまらないw
716名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:54:21
>>714
やるねぇ
717名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:54:25
>>713
それは日本語には当てはまるが 欧米言語には当てはまらないだろ?w
718名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:54:32
「現在の音声学のように音声に母音と子音が同格で
並んでいると考えるのは、科学的に見れば不自然だ。」

音声学の45の音の存在をハナから否定している。
数える事すら躊躇している。
719名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:55:57
>>718
で、音素は存在しないとほざく お前が メルマガで Rの音だの THの音だの 
書くのは これ以上ないってほど 矛盾だろ?w
720名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:56:06
http://www.miniclip.com/games/anagrammatic/en/

英語できる奴こい!てかオレの変わりにスレたてて
はまるよこのゲーム!
ちなみにオレの英語力は英検3級うからない程度
現在レート1200台 idKAMIKAZE JPN
かかってこいや!
721名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:56:49
>>718
母音、子音はあるのか?
存在を認める事に躊躇しているのか?
722名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:58:40
>単なる一人の日本人学者だろ?w

そうではない。
アメリカのMITやベル研での研究が長い。
英語圏で英語の音声研究をして認められている
数少ない研究者。

苫米地英人氏とは全然格が違う。
723名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 22:59:29
桜井の理論はダメみたい。
ボコボコにされている。
724名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:00:32
理解できずにコピペしてるだけだから
725名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:01:34
>>724
汚物はサルか?
726名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:01:36
>ボコボコにされている。

それなら、なぜ密告して排除しようとするのか?
どうにも止まらないから、神の手を使うのだろう?

へんてこな石器なんかを掘り出すなよ!
教科書まで影響を受けるからな。
727名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:02:20
>>723
定義すらできない。
728名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:03:33
>>723
>桜井の理論はダメみたい。

ダメだよ。
729名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:03:34
困ったら、俺が言ってるんじゃない、この人が言ってるんだと言い出すし
730名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:03:46
汚物のは 定義すら言えないのだから 理論ですらないw

ただの既知外じじいの妄想w
731名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:04:13
>母音、子音はあるのか?

下記のごとく。

「母音はシラブルの連鎖において各区分の中核となり
子音はそのシラブルの周縁に一時的な逸脱として乗っている」

732名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:04:59
>>729
そうそうw いつも最後の最後は 他人がこう言っている という論法w

馬鹿としか言いようが無いよねw だって、汚物が引き合いに出す人達は
汚物と逆の音素派の人間w
733ながいけいこ:2008/05/21(水) 23:05:09
某掲示板サイトにあなたのブログの内容がしょっちゅう貼り付けられています。ご存知ですか?悪質なイタズラだと思います。3. Posted by ながi 2006年06月14日 12:26こんにちは。
この手のイタズラは無視です。何かしら反応するだけで,筆者はつけあがります。>>筆者とは大倉山の人です
リンクも削除させていただきましたー。>>見られたら困る曝しと生徒の盗み聞きばかりでも、OVAに行って、ちらりとレッスンブースを覗いたら、知ってる生徒さんの姿が見えた。講師は見えなかったけど、そっちの方向から天敵講師が出てくるのが見えた。
もしかしたら、取らなくて正解だったのかも(^o^)
で、どうしてこういう事になったかというと・・・
午前中にお医者さんに行ってました。
OVAに間に合う時間は過ぎていった。私の次の人の診察が終わると、看護婦さんが出てきて、私の方に向かってくる。
「たくさんお水を飲んで、トイレにたくさん行くようにしてくださいね(^^)」
はぁ・・・。なんで急にそんなことを言われたんだろ? 尿検査の結果で何か出たかな? 膀胱炎の気でもあるのかな?
ながいけいこ ブログ名 本名不明
横浜駅に戻りつつ私は別行動でウキウキとNOVAへ。初めての他所ブランチにドキドキしつつもいよいよいながさんとご対面!
いながさんは小柄でフェミニンな方で、でもすごくしっかりしてらっしゃいます。うーん、さすがだ!VOICEが始まるまでお話しをしつつドイツ旅行のお写真なども見せていただきました。
VOICE用の部屋が空いたので荷物を置き、受付をしに行こうと部屋を出たとき、何と!七響さん登場!!ご家族で横浜にいらしたついでに寄って下さったとか。
七響さんは背が高くておしゃれなハマっ子でしたよ〜。感動〜。すぐにVOICEが始まってしまって、少ししかお話し出来ずとっても残念でした。

七響さんは背が高くておしゃれなハマっ子でしたよ〜。

七響は、背の高いハマっ子ですが、全然おしゃれじゃないですぅ。。。
って、またいながさんに「えせハマっ子」と言われそう。(笑)
おお〜〜!!
ついに、お会いしたんですね〜♪
しかも、七響さんまで☆(^^)

ながいさんのドイツ語
私も聞きたいな♪

734名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:05:15
>>726
>それなら、なぜ密告して排除しようとするのか?

オマエをボコボコにしてから捨てるのが楽しいからに決まってるだろwwwww
735名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:05:32
リスニングまだー?
736名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:05:48
>>731
音のストリームには、シラブルは存在しません。
737名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:07:25
>>736
おいおい、何にもねーな。
どおりで、定義も無いし、
賛同者もいない。
738名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:12:03
>>737
桜井の悲劇だなw
739名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:17:06
>桜井の悲劇だなw

だからお前らの力を借りているのだ。
740名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:19:22
音のストリームには 音素も無ければ、それが調音結合で連結された存在のシラブルも無く
さらにチャンクも在りませんw

在るのは 文だけw だから汚物は文の丸暗記を提唱しているw


だろ? 汚物よw
741名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:21:02
>>739
オマエをボコボコにしてから捨てるのが楽しい
742740:2008/05/21(水) 23:21:21
汚物の理論は 「全体から詳細へ」だったなw

文まるごと聞き終わってから 意味を解析するわけだw

日本語で俺達が日頃やっているように、文の中の固まりで一括処理することなくだw

音素も無い物理音としての振動音を文1個分 丸ごと記憶しておくのは 凄い事だなw
743名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:22:13
>>739
youtube のリスニング まだ?
744名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:24:28
あまり知らずに書いて申し訳ないんだけど
この桜井って人はなんでこんなに嫌われてるの?
あの3行レスで宣伝しまくったハウディだって
賛同者が何人かいたのに、この桜井って人には
全く賛同者がいないよね。たぶん宣伝の数では
桜井って人の方が圧倒的に多いのに
少しも(いい意味で)話題にならないって、ある意味驚異的。
745名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:26:00
>音素も無い物理音としての振動音を文1個分 丸ごと記憶しておくのは 凄い事だなw

人間にとっては凄い事ではない。
人間は歌なら死ぬまで永遠に忘れない。

それは音のストリームとして音の変化を歌詞やリズムや
メロディーといろいろな要素が詰まっているから覚えられるのだ。
746名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:26:34
>>744
少しお話ししてみたら
747名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:28:28
>>744
桜井というじじいが非常に悪質な人格の持ち主だから。

例えば、1つのスレに300レスも スレの流れを無視した書き込みをすると
スレは廃れる。流れが分からなくなるからだ。

奴の悪質なところは 明らかな宣伝用のコピペを使うのではなく
スレの住人と対話して強引に発音の話に持って行く。HNを伏せてだ。

そうすると、桜井だと気付かない住人は桜井の話に少しは耳を傾ける。
そうすると、スレの流れがめちゃくちゃになって廃れる。

こういうことを何十スレに対しても過去3年間、奴はやった。
お気に入りのスレをいくつも潰されて怒っている人も多い。俺もそうだ。
748名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:28:33
>全く賛同者がいないよね。

実践者数は次の通り。

メルマガ(公式配信部数)  850人
メルマガ(オン・サイト) 350人
ブログ(年間)  9000人
サイト(年間)  数万人
2ch年間  数十万人
掲示板(年間) 数万人
無料レポート 数千人
音声サポート 年間数百人

次がブログの1週間のデータだ。
この数週間、君達の協力のおかげで急増している。

アクセス推移
アクセス数の推移がわかります。

アクセス数合計: 608 (日平均: 87)
訪問者数合計:  236 (日平均: 34)

訪問者とは開設以来、始めてブログを読んだ人。
アクセス数とは以前に読んだ人も含む。
749名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:28:53
>>746
どれが桜井?なんか宣伝しまくってるのは
いろんなスレで見てたけど、コピペの繰り返しで
まともなことは全然言ってないから、ほぼ無視してた。
750名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:29:23
>>745
また言語音を音程・メロディーと同じだと考えてるの?w プw
751名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:29:50
音声サポートって始めたばかりじゃ
752名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:29:54
>スレの住人と対話して強引に発音の話に持って行く。HNを伏せてだ。

強引ではない。
大変自然に答えているだけだ。

753名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:31:07
>音声サポートって始めたばかりじゃ

つい最近の事。
しかし、これからのメインのサポート体制となる。
754名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:31:10
>>749
ageてんのが殆どそう
755名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:31:14
>>749
音のストリーム という言葉を書いている馬鹿が桜井だ

こいつ、性格が最低の奴だ
756名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:31:19
>>747
おー、さんきゅー。
そういうことだったのね。
よくわかった。
桜井って人のせいでスレがいくつも
潰れたのは目にしてたけど、名前入れずに書き込んで
スレが強引に変な方向に持って行かれるから
そう言う場合はそのスレ捨てて別スレに行ってた。
757名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:32:06
>>754-755
ありがと。だいたいわかった。
758名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:32:15
>>753
年間ってw
759名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:32:19
>>756
そうそう。そうやって良スレがいくつもつぶれた。
洋画スレは本当に良いスレだったのに。
760名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:32:33
>しかし、これからのメインのサポート体制となる。

それは、音声の具体的な質問が増えてきたから。
文字では説明が大変難しいから。
761名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:33:48
桜井の陰湿なところは 名無しで書き込むことだ。
NGワード登録できない。
762名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:34:47
汚物は 自分がどんな間違いをしても 間違いをしたと絶対に認めないw

朝鮮人そのままの思考パターンw だから嫌われるw
763名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:34:59
>そうやって良スレがいくつもつぶれた。

寄ってきてるのはお前らだろう。
このスレ主は俺様だ。
764名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:35:57
>>763
ココはお前の隔離スレだろ?w お前を隔離する為に頑張ってるんだよ、こっちもw
765名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:36:35
>>762
用語の定義も出来ないから相手にされないしねw
766名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:37:36
>お前を隔離する為に頑張ってるんだよ、こっちもw

密告は、そう言うのを頑張るとは言わないぞ。
それは切羽詰まっていると言うのだ。
767名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:37:44
>>765
賛同者がいない訳だ。
768名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:38:12
45音素否定しながら、LやRやthの音だしw
769名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:39:51
もともと客が来れば理論なんてどうでもよかったんだし
770名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:40:12
http://jp.youtube.com/watch?v=pSTOQh0TluM

↑こんな簡単な動画もリスニングできない汚物が何を言っても無駄w
771名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:40:30
>>763
それで誰が自殺したの?おまえの親?
772名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:41:18
世界的な音声科学者の藤村靖氏の
音声科学原論に
「現在の音声学のように音声に母音と子音が同格で
並んでいると考えるのは、科学的に見れば不自然だ。」
と言っている。

また次のようにも言っている。

「母音はシラブルの連鎖において各区分の中核となり
子音はそのシラブルの周縁に一時的な逸脱として乗っている」
773名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:42:42
>>772
音のストリームに、そのような分類はありません。
774名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:43:19
>>772
音のストリームにはシラブルは存在しません
775名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:43:32
>音のストリーム

「母音はシラブルの連鎖において各区分の中核となり
子音はそのシラブルの周縁に一時的な逸脱として乗っている」
776名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:44:06
>>772
音のストリームには 音素、シラブル、単語、チャンク ・・・ これらは全て存在しません。

声を出し始める 〜 声が止まる : ここまでが文です。在るのはこれだけですw
777名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:45:09
>>772
かなり原文と違っているが改竄か?藤村靖の名誉毀損になるぞw
778名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:45:12
>>776
わかりやすすぎw
でも彼は実際それしか言ってないね。
779名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:45:13
>>775
連続した物理音からシラブルを切り出せるのか? 不可能。
よって、音素が無い理由と同じく シラブルも単語も チャンクも 音のストリームには
存在しないw

だろ?w
780名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:45:59
>>777
もしかしてまた捏造?
781名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:46:01
782名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:46:05
>>775
音のストリームには区切りがありません。
783名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:47:03
自説を展開するとき権威に頼る傾向があるね
東大とかMITとかベル研?すぐ出してくるし
しかしあんた自身はどこの大学でてるのと聞くとごまカス。
学歴よりも理論の正しさをみてくれという。その態度が矛盾してる
理屈が破綻してるのもむべなるかな
784名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:47:37
>>779
1つ重要なことを忘れてますよ。

桜井の存在価値はないw

デスヨw
785名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:47:49
音のストリームには 単語も存在しません。

単語も錯覚なのです。 単語の意味と発音が辞書には
書かれていますが、覚えてはいけません。

単語も錯覚ですからリスニングの弊害になります。 

話される文を丸ごと 数億パターンから 数兆パターン 記憶するのがベストです。

だろ? 汚物w
786名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:48:29
>>784
wwwwwww
787名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:48:32
音のストリームでは音素が無数なんだからシラブルも無数
788名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:48:42
>>784
じゃあ捨てるか。
789名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:49:22
>>787
もう大変ですねぇ。
790名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:52:03
>>785
>話される文を丸ごと 数億パターンから 数兆パターン 記憶するのがベストです。

もう桜井ゴミ屋敷状態だな。
791名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:52:10
もうすぐスレ立てから半年が経つね。
0.5歳になったところでじじいのアク禁キマるかしら
792名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:53:50
thの発音を聞いただけで、文が出てくるようになるんだろ
793名無しさん@英語勉強中:2008/05/21(水) 23:55:20
>>791
このスレの寿命中に3回も。
5ヶ月中1+3ヶ月はアク禁。
そして…
794名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 00:00:44
キャーーーーーー(^0^)ーーーーーーーーッ
795名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 00:05:20
過去レスを見るに、じじいのアク禁中は誰も書き込まないね。
完全に忘れ去られてる。じじいの死の瞬間と同時にクソリームは昇天ですね。
796名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 00:59:20
サイアンシスって何なんですか?
797名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 07:13:38
Takaさんという人が大本営発表ブログにコメントしてたことを
じじいは全く理解してないな。
それどころかじじいはまた捏造してる。
2chでは誰一人として臨界期を「言語学習が可能な期間全体」なんて言ってないのに
じじいは勝手にでっち上げて批判している。
Takaさんという人はその「全体」というのに対して違うと言ってるのに。

こういう捏造を続ける限り、じじいに対する批判は終わらない。
798名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 07:22:07
モデル音なしで発音が上達した者はこの世に一人もおりません。
それがモデル音が必要不可欠である何よりの証拠です。
799名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 07:47:30
「岩波書店発行、藤村靖氏著”音声科学原論”には次のように書いてあります。
藤村氏は東大やMITやベル研究所で音声を研究しています。
音声科学とは音声学(調音)とはまったく別の分野です。 」

106P

”従来の音声学では子音も母音もそれぞれ同等の資格を持つ区分であって、
それらが、時間軸に並んで、いわゆる音声の連鎖を成すと考えた。

今その考えから離れて母音はシラブルの連鎖においてのみ各区分(すなわちシラブル)の
中核となり、子音はそのシラブルの周縁一時的な逸脱として乗っているとこの章の始めに
述べた考え方をとると、子音動作一つ一つも、母音の平衡状態から一時的に逸脱して
やがて自然に元の準静的な状態(あるいは変異の状態)に戻ると考えるのが
当然であろう。”

母音の平衡状態と子音の逸脱の連続を音のストリームと呼んでいます。
800名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 07:52:12
143Pには英語ネイティブ23がRの発音保持時の横顔のMRI写真がある。

全部のRの発音時の舌の形状は違う。

舌の先が上がったり、下がったり。
舌の中央が盛り上がったり、平板であったり。
様々な形をしている。

Rに3つの発音方法あると言うのも事実ではない。
Rの発音でさえ、調音方法は無数にある。
801名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 07:55:57
>Rに3つの発音方法あると言うのも事実ではない。
>Rの発音でさえ、調音方法は無数にある。

だから調音方法を固定したものでなく、
自分の得意な方法を選ぶことにより発音し易い調音方法が可能だ。

しかし、聞こえる音が重要であるから、その音を聞いて矯正することは不可欠だ。
802名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:45:22
モデル音なしで矯正することは不可能です。
803名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:48:02
そもそも、母音、子音は音素。音声の実体は空気の振動であることからも
母音と子音に区分するのはストリームとはいえない。

言い換えればじじいの戯言は音素の存在を前提にしている。
ただし、じじいは日本語が読めないため、その事実を理解できない。
804名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:50:49
>モデル音なしで矯正することは不可能です。

子供でもモデル音を復唱して発音を学ぶわけでありません。
臨界期を過ぎても発音練習はモデル音を復唱してそっくりに
真似ることではありません。

そっくり真似る事は物理的には不可能なのです。

そっくり真似るのではなく、音のストリームの特徴を真似るべきです。
そのためにはモデル音の復唱ではなく、暗唱する事です。
805名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:52:10
汚物は 妄言を無限に繰り返す 馬鹿のストリームw
806名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:52:12
だから、汚物はクソ理論の明確な定義ができない。
807名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:53:24
>音声の実体は空気の振動であることからも

音の実体が空気の振動だ。
英語の発音で問題なのは音声の音の実体だ。

その音声の実体は音声学の音素が同格で並んでいるのではなく、
音が連続的に変化する音のストリームだ。

808名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:56:02
>その音声の実体は音声学の音素が同格で並んでいるのではなく、
>音が連続的に変化する音のストリームだ。

藤村氏の説明では次のごとく。

母音はシラブルの連鎖においてのみ各区分(すなわちシラブル)の
中核となり、子音はそのシラブルの周縁一時的な逸脱として乗っている。

809名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:56:29
>>807
日本語からやり直せ。
音素が同格で並んでいるのではなく、音素が同格では無い形で並んでいるだけの話。
同格に並んでいないことはストリームとは全く関係ない。
810名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:57:34
>>805
誰も馬鹿に賛同したりしないわな。
サイトも閑古鳥が鳴いてるしwww
811名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:59:12
>音素が同格では無い形で並んでいるだけの話。

子音はそのシラブルの周縁一時的な逸脱として乗っている。
子音は単なる母音の一時的な逸脱だ?

この意味が理解できるか?

音素が同格では無い形で並んでいる、のとの違いが分かるか?


812名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:59:16
>>804
>子供でもモデル音を復唱して発音を学ぶわけでありません。




臨界期を過ぎたらモデル音を繰り返し聞き、できるだけ
そっくり真似る練習が大切です。

ネイティブのモデル音のない教材は絶対に使ってはいけません。
813名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 08:59:33
>>806
人様の文章をコピペにで最後にクソのストロリームと付けただけで明確な定義はないね。
814名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:00:12
>>810
賛同者はいるの?
815名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:01:22
>>814
ゼロ
816名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:01:39
>子音は単なる母音の一時的な逸脱だ。

143Pには英語ネイティブ23がRの発音保持時の横顔のMRI写真がある。

全部のRの発音時の舌の形状は違う。

舌の先が上がったり、下がったり。
舌の中央が盛り上がったり、平板であったり。
様々な形をしている。

逸脱の方法はネイティブでも各自がそれぞれ得意の方法をとっている。

Rに3つの発音方法あると言うのも事実ではない。
Rの発音でさえ、調音方法は無数にある。
817名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:02:35
>>811
同格に並んでいないことがストリームである証明にはならない。
以上。
818名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:02:59
>>811
歪曲してはいけません。桜井さんが参照している文献は音のストリームとは無関係です。

音のストリームでは音素は存在しません。子音も母音も存在しません。
存在しないものを並べることは不可能です。
819名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:04:41
>連続した物理音からシラブルを切り出せるのか? 不可能。

お前の言う、その通りだ。
音が音素ベースでなく、音がつながると言うのは
音声全体が音のストリームと言う事になる。

お前はエライ。
820名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:05:02
>>818
ホントに桜井はバカだね。定義のできないので困ってるのでしょう。
821名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:05:47
音のストリームには音素は存在しません。
従って、母音、子音、音素、並ぶ、シラブル、単語、チャンク、V, R, TH,等の
音素の存在を前提にした用語を含む文献を
音のストリーム糞理論を裏付ける資料として使うことは不可能です。
やってはいけません。音のストリームには音素はないのですからw
822名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:06:43
>>819
その通りだ。
音のストリーム糞理論ではシラブルは無い。だから、汚物はシラブルについて
一切、存在を肯定する発言をしてはいけないのだw わかったか?w
823名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:06:53
>桜井さんが参照している文献は音のストリームとは無関係です。

「岩波書店発行、藤村靖氏著”音声科学原論”には次のように書いてあります。
藤村氏は東大やMITやベル研究所で音声を研究しています。
音声科学とは音声学(調音)とはまったく別の分野です。 」

106P

”従来の音声学では子音も母音もそれぞれ同等の資格を持つ区分であって、
それらが、時間軸に並んで、いわゆる音声の連鎖を成すと考えた。

今その考えから離れて母音はシラブルの連鎖においてのみ各区分(すなわちシラブル)の
中核となり、子音はそのシラブルの周縁一時的な逸脱として乗っているとこの章の始めに
述べた考え方をとると、子音動作一つ一つも、母音の平衡状態から一時的に逸脱して
やがて自然に元の準静的な状態(あるいは変異の状態)に戻ると考えるのが
当然であろう。”

少なくとも”音素ベース”の考えは音声科学的には
不自然だと断定している。
824名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:07:24
819で音声にはシラブルも無いと言い出したな。
どれだけ馬鹿なんだ?
825名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:08:00
>>821
では、その桜井の糞理論では言語の存在は肯定しているのですか?
826名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:08:36
音のストリームの子音と母音の関係はつぎのごとくだ。

”母音はシラブルの連鎖においてのみ各区分(すなわちシラブル)の
中核となり、子音はそのシラブルの周縁一時的な逸脱として乗っている”

”子音動作一つ一つも、母音の平衡状態から一時的に逸脱して
やがて自然に元の準静的な状態(あるいは変異の状態)に戻ると考える。”

827名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:09:20
>>823
その参考文献の文に「各区分(すなわちシラブル)の中核」が含まれています。
その文献はシラブルを肯定しています。

連続した物理音からシラブルという単位で切り出すのは不可能です。
ですから、音のストリーム糞理論ではシラブルも存在しません。

従って、その文献と音のストリーム糞理論とは全く相容れません。
参考文献から外すべきです。その文献は桜井さんの理論を否定するからですwww
828名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:09:51
>>824
俺がそういう風に誘導したんですw
829名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:11:18
>音声にはシラブルも無いと言い出したな。

音声には音素もシラブルもある。
俺が否定するのは音声学で言う45(44)の 静的な音素だ。
同様にシラブルも音で分類できるような、静的なシラブルは存在しない。

おれは静的な音素とシラブルを否定しいる。
830名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:12:02
>>826
いいえ! 音のストリーム糞理論では母音と子音も存在しません。
母音、子音は音素が存在することが前提だからです。

今後、音のストリーム糞理論での説明をなさるときに、「母音」、「子音」という単語を
使わないように注意してください。
ただし、既存の音声学を否定する言説においてのみ、「母音」、「子音」という単語を
お使い下さい。

音のストリーム糞理論には「母音」、「子音」は存在しないのですからw
831名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:12:08
汚物、critical periodの定義はわかりましたか?
832名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:12:16
>おれは静的な音素とシラブルを否定しいる。

人間の音声認識は松澤さんが俺のとの議論で認めたように
音声の音の動的認識だ。

つまり音のストリームの認識だ。
833名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:12:43
>>830
そうだ、そうだ。
834名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:13:24
>>829
いいえ! 音のストリーム糞理論には音素は無いのですよ!

連続した物理音から音素を切り出せますか?
不可能です。ですから、音素はありません。無いものをあると言っては犯罪です。

音のストリーム糞理論では音素はありません。
835名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:13:44
人間の言語習得期間についても嘘でしょうw
836名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:14:07
>人間の音声認識は松澤さんが俺のとの議論で認めたように音声の音の動的認識だ。

>つまり音のストリームの認識だ。

その動的要素の一つがフォルマントの時間的変化だ。



837名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:15:07
>>834
それで、それは意味のある音声なのですか?
言語ではないでしょう。
838名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:15:17
>>836
アク禁にされたマヌケ。認めたというのは単なるじじいの曲解。
839名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:15:39
>>829

> 音声には音素もシラブルもある。
> 俺が否定するのは音声学で言う45(44)の 静的な音素だ。
> 同様にシラブルも音で分類できるような、静的なシラブルは存在しない。
>
> おれは静的な音素とシラブルを否定しいる。

いいえ! 音のストリーム糞理論には音素もシラブルも存在しません。
存在しないものに「動的」「静的」などという属性で分類できるものでは
ありません。「音素」は存在せず、「錯覚」なのですから、シラブルも当然
「錯覚」です。

音のストリーム糞理論には「錯覚」に静的も動的もありません。ただの錯覚なのですw
840名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:15:59
>つまり音のストリームの認識だ。
>その動的要素の一つがフォルマントの時間的変化だ。

その音の動的変化を巧みに捉えるためには
モデル音を真似る事ではない。

自分の音の動的変化を聞いて、矯正する以外にはない。
841名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:16:05
>>837
負け犬の嗚咽です。
842名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:17:12
>同格に並んでいないことがストリームである証明にはならない。

音素が同格に並んでない事が証明できれば十分。
その同格でに並んでいない音をどう習得するかという事。
843名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:17:32
錯覚は存在しないとか言ってるマヌケがどこかにいたよね。
確か桜井恵三とかいったかな?
844名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:17:45
>>837
負け犬の嗚咽のストリームです。
ストリームの定義は、嗚咽であり、意味のは音の繋がりです。
845名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:18:24
>>843
成り済ましの詐欺師です。
846名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:18:57
>音素が同格に並んでない事が証明できれば十分。
>その同格でに並んでいない音をどう習得するかという事。

その唯一の方法は自分で聞いて音を調整すること。
847名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:19:00
>>844
明確な定義が示されました。
848名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:20:09
>その唯一の方法は自分で聞いて音を調整すること。

日本語においてもリアルタイム聴覚モニターが常に作動して
音のコントロールをしている。
臨界期を過ぎても能力には変化がない。
849名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:21:21
さっさとリスニングしてみろよ
850名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:22:05
>日本語においてもリアルタイム聴覚モニターが常に作動して
>音のコントロールをしている。
>臨界期を過ぎても能力には変化がない。

第二言語においてもリアルタイム聴覚モニターを作動させる事が重要。
そのためには、自分の発音を良く聞いて、音を調整すること。
これが発音矯正の基本。
851名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:22:24
>>832
> おれは静的な音素とシラブルを否定しいる。
>
> 人間の音声認識は松澤さんが俺のとの議論で認めたように
> 音声の音の動的認識だ。
>
> つまり音のストリームの認識だ。
桜井さん、あなたは音のストリーム糞理論を全く理解できていません。情けないw

「静的」、「動的」という属性は 音素が存在することを前提としています。
これらは、音素単独で発音した場合の音素を「静的」、そして、文の中で発音される音素を
「動的」と表現しているのです。
「動的」という表現を使う理由は、音素1個のみで発音した「静的」な音素が
文で発音された音声の中に存在しないからです。
物理的に文で発音された音声の中に、音素1個のみで発音された音素と同じ音声波形は
存在しません。

上記は、「静的」な音素がなんらかの変化をして「動的」な音素になり、「動的」な音素が使われているという
論法です。誤魔化しです。

分かっていただけましたでしょうか? 桜井さん。
音のストリーム糞理論には「静的」も「動的」もありません。これらは音素の存在が前提だからです。

もうすこし、ちゃんと音のストリーム糞理論を学んでください!w
私に聞いていただければ、音のストリーム糞理論を教えてさしあげますよw
852名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:23:26
チェーンスパムレス荒らしの具体例です。

842 :名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:17:12
>同格に並んでいないことがストリームである証明にはならない。

音素が同格に並んでない事が証明できれば十分。
その同格でに並んでいない音をどう習得するかという事。

846 :名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:18:57
>音素が同格に並んでない事が証明できれば十分。
>その同格でに並んでいない音をどう習得するかという事。

その唯一の方法は自分で聞いて音を調整すること。

848 :名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:20:09
>その唯一の方法は自分で聞いて音を調整すること。

日本語においてもリアルタイム聴覚モニターが常に作動して
音のコントロールをしている。
臨界期を過ぎても能力には変化がない。
853名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:23:39
そもそも静的なシラブルってなんだろね。
854名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:23:49
>そのためには、自分の発音を良く聞いて、音を調整すること。
>これが発音矯正の基本。

赤ん坊でもやっていること。
赤ん坊は決して、母親の言葉をモデル音として
そっくりと真似るように、復唱しているのではない。
855名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:24:16
母音とか子音とかいった言葉を使う場合は、
音素をベースにしたストリーム理論ということになるので、
桜井さんの理論は従来のものと変わらないでしょ?
(質的にはかなり劣るのが桜井流ですが・・・)
856名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:25:08
>そもそも静的なシラブルってなんだろね。

音をパターンに分けて数えられるようなシラブルだ。
857名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:28:16
>音素をベースにしたストリーム理論ということになるので、
>桜井さんの理論は従来のものと変わらないでしょ?

私が音素を否定するのは音声学で定義する45(44)の音素の事です。
45の音を基本に音声を説明して、学習することです。

音素は音のストリームの中で連続的に変化しますので、
45の音素を次々に発音するのが目的ではありません。
858名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:28:21
>>856
> そもそも静的なシラブルってなんだろね。
>
> 音をパターンに分けて数えられるようなシラブルだ。
>
桜井さん、それは不可能です! 音のストリーム糞理論論者である貴方が何を言っているんです? 情けないw

音のストリーム糞理論では、シラブルは存在しません!

シラブルと呼ばれているものは 連続した物理音の中に存在します。シラブルの前後が別のシラブルと繋がっています。
パターンなぞ 見出せるはずはないのです。

もうすこし、音のストリーム糞理論を学んでください!w 
859名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:29:56
>>856
桜井さん、あなたは音のストリーム糞理論の習得が不完全です。

間違って解釈されています。
音のストリーム糞理論については 私に確認してから発言してくださいw
860名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:29:56
>音素は音のストリームの中で連続的に変化しますので、
>45の音素を次々に発音するのが目的ではありません。

音素を固定的に捉えるのでなく、変化する音として捉えるのです。

今その考えから離れて母音はシラブルの連鎖においてのみ各区分(すなわちシラブル)の
中核となり、子音はそのシラブルの周縁一時的な逸脱として乗っているのです。


861名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:31:15
>音素を固定的に捉えるのでなく、変化する音として捉えるのです。

リスニングでは45の音素を聞き取るのではありません。
音のストリームの音の動的変化を捉えるのです。
862名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:31:16
>音素は音のストリームの中で連続的に変化しますので、

音素の存在が詳しく観察されているじゃんw
863名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:31:54
>>860
> 音素を固定的に捉えるのでなく、変化する音として捉えるのです。
桜井さん! 音のストリームには音素は存在しません。

存在しないものを 固定的とか変化するとかはありえません。
訂正願います。

まじめに 音のストリーム糞理論を学んでください! 

教えて差し上げますから、音のストリーム糞理論について分からない点は私に聞いてくださいw
864名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:32:17
>>859
桜井よりも断然偉い人発見www
865名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:32:57
>>863
私をあなたの賛同者に1人にして下さい。
866名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:33:00
>>857
>私が音素を否定するのは音声学で定義する45(44)の音素の事です。
>45の音を基本に音声を説明して、学習することです。
>
>音素は音のストリームの中で連続的に変化しますので、
>45の音素を次々に発音するのが目的ではありません。

桜井さんは数に拘りすぎて本質が見えてないようですが、
数なんてどうだっていいのです、音素をベースにした
説明をしているのが桜井さんだということです。
867名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:33:08
>音素の存在が詳しく観察されているじゃんw

音があると言う事は何がしかの空気の振動があります。
それを音素と呼んでも、音と呼んでもかまいません。

問題はその音は音声学で定義する45の音ではありません。

連続的に変化すると音のストリームです。
868名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:34:19
>連続的に変化すると音のストリームです。

この音は体に優しい、発音し易い音です。
聞くべき音もこの音のストリームなのです。
869名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:35:01
>>863
偉い人w
>音素は音のストリームの中で連続的に変化しますので、
について説明して下さい。
870名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:36:06
>>867
> 音があると言う事は何がしかの空気の振動があります。
> それを音素と呼んでも、音と呼んでもかまいません。
>
> 問題はその音は音声学で定義する45の音ではありません。
>
> 連続的に変化すると音のストリームです。
そうです。そうです。 それが音のストリーム糞理論です。 いい感じですね!
ですから、音のストリーム糞理論では音素は存在しません。

桜井さん、音のストリーム糞理論の説明において、「動的」、「静的」、「動的変化」という
表現は控えてください。

正しい音のストリーム糞理論を皆様にお伝えする必要があります。
誤解を招く用語の使用は、お使いにならないようにお願いしますw
871名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:36:32
あの気持ち悪い声のカタカナ発音がストロリームw
872名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:38:10
>音素は音のストリームの中で連続的に変化しますので、
>について説明して下さい。

現在の音声学では45の音が同格で並んでいる考えます。
つまり45の音が階段状に並んでいると考えます。

しかし、音声は音のストリームで階段状の音でなく
連続的に変化する音です。

もしその中の単音を取り出すとなると、無数になってしまいます。

発音は45の音素を並べるのでなく
連続的に音を変化させる事なのです。

するとロボテックな発音の弊害がなくなります。
873名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:39:07
>発音は45の音素を並べるのでなく
>連続的に音を変化させる事なのです。

聞くべき音は45の音素でなく、
連続的に変化する音の特徴です。
874名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:39:14
>>869
はい、私が偉い人ですw

>>音素は音のストリームの中で連続的に変化しますので、
>について説明して下さい。

「音素は音のストリームの中で連続的に変化します」という桜井さんの発言は
間違いです。無視してください。

音のストリームでは音素を否定しているからです。

桜井さんは音のストリーム糞理論と 調音音声学の用語を混ぜて、誤って
「音のストリーム糞理論」を理解しています。

嘆かわしいことです。 私が正しい「音のストリーム糞理論」を彼に教えているところですw
875名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:41:54
桜井が反論できなくて 自問自答モードに入っているw
876名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:41:58
>>874
ありがとうございます。
これからも、正しい理解を広めて下さい。
877名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:42:07
じじいの発音はただのカタカナ発音じゃん
878名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:42:14
>聞くべき音は45の音素でなく、
>連続的に変化する音の特徴です。

音の特徴が似ていれば、調音方法違っても問題はありません。
下記がネイティブがRを発音する舌の形状の実態です。

”143Pには英語ネイティブ23がRの発音保持時の横顔のMRI写真がある。

全部のRの発音時の舌の形状は違う。

舌の先が上がったり、下がったり。
舌の中央が盛り上がったり、平板であったり。
様々な形をしている。 ”
879名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:43:55
>>874
名前欄に「639」と入れれば桜井も素直になると思います。
ただし、「639」さんの許可は得ていませんが。
許してくれると思います。
880名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:44:55
”143Pには英語ネイティブ23人のRの発音保持時の
横顔のMRI写真がある。

全部のRの発音時の舌の形状は違う。 ”

真似すべきなのは音の特徴である。
すると調音方法を固定して練習をしたり、
モデル音を聞いてそっくり復唱練習は効果的でない。
881名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:45:56
桜井は日本語が変
882名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:46:25
>>880
Rは45個の音素。
ストリームには音素が無いのだからRなんて使っちゃだめだよ
883名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:47:10
>ただし、「639」さんの許可は得ていませんが。

密告でも、何でもやりなさい。
だから、事実を曲げれる訳でもないから。

お前らの行動が異常になればなるほど
俺の理論の信憑性が高まる。
884名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:47:26
>>874
正しい「音のストリーム糞理論」には母音も子音もないのですか?

何か楽しそうですね。
885音のストリーム糞理論の偉い人:2008/05/22(木) 09:48:10
>>882
その通りです! あなたは良く分かっていらっしゃる。あれは桜井さんの勘違い発言ですね。

音のストリーム糞理論にはRもVもTHもありません。音素は存在しないのですからw
886名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:48:36
じじいは母音の発音にアイウエオしか使ってないけど
887名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:48:44
>>881
正しい「音のストリーム糞理論」には母音も子音もないのです。
だから、

桜井は日本語が変

となるのは当然の結果です。
888名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:49:51
>>885
すばらしいw
889名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:52:29
>正しい「音のストリーム理論」には母音も子音もないのですか?

音声にはいろいろな音がある。
だから区分としての母音もあれば子音もある。
摩擦音もあれば、破裂音もある。
音声に音がなければ聞くことができない。

音のストリームには上記の音はすべて存在する。
音声を聞けば分かるだろう。

俺の音のストリーム理論は音声には音声学で定義する45の音が
同格に並んでいるのでなく、音が連続的に変化すると考える。

発音とは45の音素次々に発音していくのではないと考える。
つまり音を連続的に変化させ、音のストリームを形成する。

音を区分しないし、もちろん、音や音節を数える事もしない。
890名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:52:42
>>885
>あれは桜井さんの勘違い発言ですね。

困りますw 勘違い発言ばっかりじゃないですか!
ちゃんと教育して下さい。
891音のストリーム糞理論の偉い人:2008/05/22(木) 09:53:17
>>884
> 正しい「音のストリーム糞理論」には母音も子音もないのですか?
はい、勿論、音のストリーム糞理論では「母音」、「子音」は存在しません。

「母音」、「子音」という用語は音声学派という他学派が勝手に決めた概念と用語です。
音のストリーム糞理論学派である私、および、桜井さんが、これらの用語を使うことは
許されないのです。
無いものをあると言ってはいけないのですw


> 何か楽しそうですね。
はい。
音のストリーム糞理論では
 言葉を話し始める 〜  言葉を話し終わる : ← これが「文」です。
音のストリーム糞理論では、「文」しか存在しません。
音素もシラブルも単語もチャンクも 連続した物理音の音声波形から切り出すことは不可能なのです。

従いまして、音のストリーム糞理論では
「文」を沢山覚えることを提唱しています。
楽しいですよ。
たった100億個 〜 10兆個の連続した物理音の固まりである「文」を 覚えるだけで
英語が完璧に聞き取れ、ぺらぺらに話せます。
非常に学習効率の良い理論となっていますwwwwwwwwwwwwwwwww
892名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:53:54
>発音とは45の音素次々に発音していくのではないと考える。
>つまり音を連続的に変化させ、音のストリームを形成する。

聞くときには音素を次々に聞こうとしないで、
音のストリームだと意識して聞く。
893名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:55:09
>>889
音素が存在しないのなら、あなたの考えは間違いです。
894音のストリーム糞理論の偉い人:2008/05/22(木) 09:55:24
>>890
> >あれは桜井さんの勘違い発言ですね。
>
> 困りますw 勘違い発言ばっかりじゃないですか!
> ちゃんと教育して下さい。
すみませんw 学者・研究者にも、出来の良い人、悪い人がいます。
「音のストリーム糞理論」学派である桜井さん、私ども例外ではありません。

桜井さんは不真面目な学生でしたから 仕方ないのかもしれませんw
895名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:55:30
桜井の言う「音のストリーム」は「音素をベースにしたストリーム」
ということで何ら目新しいことは無いでしょ?
音素が無かったら説明できないような理論は音素をベースにしてる
としか言えないだろ?
896名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:55:39
>聞くときには音素を次々に聞こうとしないで、
>音のストリームだと意識して聞く。

音声には45の音素がないから、それを聞こうとすると聞き取れない。
だから、最初から音のストリームとして意識して聞けば余裕を持ってきける。
897名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:56:46
>ということで何ら目新しいことは無いでしょ?

俺の音のストリーム理論は音声には音声学で定義する45の音が
同格に並んでいるのでなく、音が連続的に変化すると考える。

全然違う。
わかるかな?
898名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:57:10
>>848
>臨界期を過ぎても能力には変化がない。




とんでもない大嘘です。
臨界期を過ぎたらモデル音を繰り返し聞き、できるだけ
そっくり真似る練習が大切です。

ネイティブのモデル音のない教材は絶対に使ってはいけません。
899名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:57:48
>>891
はい、楽しいです。
私は、既に800億個の「文」を丸暗記しました。今年中に1兆個を超えますw
900名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:59:04
>音素が無かったら説明できないような理論は音素をベースにしてる

おれは音声学で言う45の音素を否定している。
44と言う人もいるし、43や30と言う人もいる。

その静的な音素を否定している。

音を連続的に変化する音のストリームとして捉えている。

901名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:59:26
桜井はリスニングできないのに余裕を持って聞いてどうすんの?
902名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 09:59:44
>>895
そこが問題点その1です。
903名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:00:15
>おれは音声学で言う45の音素を否定している。
>44と言う人もいるし、43や30と言う人もいる。

音素は人間が学習した錯覚だから、音の数がいい加減になる。
904名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:01:48
>音素は人間が学習した錯覚だから、音の数がいい加減になる。

音の数がいい加減だから問題ではない。
45の音素学習は弊害が多い。
ロボテックな発音は重大な弊害の一つだ。
905音のストリーム糞理論の偉い人:2008/05/22(木) 10:01:55
>>899
> はい、楽しいです。
> 私は、既に800億個の「文」を丸暗記しました。今年中に1兆個を超えますw
素晴らしい!! エクセレントです!
理論および実践方法はサイアンシスな効率の良いものでなければなりません。
あなたは素晴らしい音のストリーム糞理論学派の一員ですね!

そのまま精進を続けてください。

あなたは桜井さんより遥かに優秀です。桜井さんはもう一度、基礎から
音のストリーム糞理論を学びなおされる必要があります。
このままでは研究員の資格剥奪ですね♪
906名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:02:07
>>894
エロイ先生w

音素の数がゼロだと言い切ったのは桜井だけです。
他に賛同者はいません。
困りましたねー
907名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:03:01
45や30個だと言ってる人たちは英語話せるのに
無数だと言ってる桜井は英語話せない‥
908名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:03:34
>45の音素学習は弊害が多い。
>ロボテックな発音は重大な弊害の一つだ。

聞き取りにも大きな問題が発生する。
音声には45の音素がないから、それを聞こうとする当然、聞き取れない。
909名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:03:50
>>897
>俺の音のストリーム理論は音声には音声学で定義する45の音が
>同格に並んでいるのでなく、音が連続的に変化すると考える。
>
>全然違う。
>わかるかな?

音素が連続的に変化するという音素をベースにした考えですね。
910名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:05:14
これから、音声サポートとレッスンがあるから
一時中断します。

楽しい議論をさせてもらい
ありがとう。
911名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:05:39
>>905
はい。だから、半チチを出した外人のおねーちゃんが
レズビアンについての蘊蓄を垂れ流しているビデオは
ちゃんと理解できました。
ただ、答えはまだわかりません。語彙のストリームが不足しているからです。
もっとがんばります。

そういえば、あのねーちゃんも「サイアンシスwww」て言っていました。
912名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:05:50
45や43だと言ってる人たちはリスニングできるのに
音素は無いと言ってる桜井はリスニングできない‥
913音のストリーム糞理論の偉い人:2008/05/22(木) 10:07:21
>>906
> エロイ先生w
>
> 音素の数がゼロだと言い切ったのは桜井だけです。
> 他に賛同者はいません。
> 困りましたねー
いいえ、音のストリーム糞理論学派では音素は存在しないことが前提です。
私達の学派は音声学派と対立する関係にあり、まだ少数派ですが、存在します。
桜井さんは、非常に出来の悪い私達の学派の一員です。
彼は音声学派が勝手に決めた理論を一部混ぜて、音のストリーム糞理論を
説明しがちです。これは明らかに間違いです!w
914音のストリーム糞理論の偉い人:2008/05/22(木) 10:08:14
>>908
昨日のYoutube のリスニングから逃亡した桜井さんが言う言葉ではありません。

あなたは 我が学派の恥さらしです。 もっと精進なさい!
915名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:08:36
>>907
桜井は音素は存在しない、ゼロだと主張しています。
同様に、母音、子音、シラブル、単語も存在しない、ゼロだと主張しています。
916名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:10:58
>>911
wwwwww そういえば言っていたね、あのねーちゃんもw
917名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:11:02
>>913
わかりました。あなたの教えを聞いて音素の数が1つ減りました。今、44個です。
明日には、43個にまで減らしたいと思います。
そのうち、存在しなくなると思います。
精進します。
918名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:11:19
元通訳なのに桜井だけが英語できない‥
919名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:28:47
表面上は音素を否定してるが、実は隠れ音素派だと白状しなさい、桜井さん。
920名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:29:24
>>808
そもそも母音子音という区別をしているのだが
921名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:31:23
桜井の方法だと
世界を分別して認識するのさえ
おかしい

ただ混沌があるだけ とさえもいえない
922名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:39:24
>>921
桜井さんは否定してるだけだからね。何も構築していない。
923名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:43:46
>>919
>表面上は音素を否定してるが、実は隠れ音素派

ま、まさか…、ツンデレ?
924名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 10:54:14
>>923
45とか44という数字を聞くとツンとしてるけど、
音素パターンをストリームパタンと称してデレデレと
数を数えてるのが桜井さん。
925名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 12:31:54
よって、定義すらできない桜井が泣いている。
926名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 13:15:13
三島由紀夫のL、R、thは45の音素のうちには入らないんですか?
927名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 15:33:23
汚物桜井恵三は自己レス禁止。
一つの文にまとめること。
928名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 15:51:58
英語ネイティブ23人のRの発音って、Rだって言い張ってるだけで、
Rとは証明されてないんだろ
929名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:02:44
>英語ネイティブ23人のRの発音って、Rだって言い張ってるだけで、
>Rとは証明されてないんだろ

そんな証明は世界中のだれでもできないだろう?
万が一、証明ができたら45の音素の存在の証明になる大発見だ。

実験は被験者に”POUR”の/r/の音を保持させたまま
MRIの画像を撮ったものだ。

ネイティブの23人の各人が自信を持っているRの発音だ。

何にが面白いかと言えばRの舌の形状はまちまちでも
間違いなく”POUR”が聞き取れている事だ。

Rの舌の形状はまちまちと言う事は音が違うはずなのに
”POUR”が聞き取れている事だ。

それは音のストリーム全体で認識しているからの/r/の音そのものは
それほど重要ではない。
930名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:05:03
>Rの舌の形状はまちまちと言う事は音が違うはずなのに
>”POUR”が聞き取れている事だ。

だから発音で重要な事は調音方法ではなく、どのような音を
作り出すかだ。
これは調音音声学の本に準じる必要はまったくない。

大事なのは自分で自分の発音を聞いて、その音らしい音の特徴を作りだす事だ。

931名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:08:11
”POUR”のどこにRの発音があるんだ
932名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:15:33
>”POUR”のどこにRの発音があるんだ

そんな基本的な事は辞書で調べろ。
一番安い辞書で十分だ。
おまえはそんな事も知らんで、このスレに書き込んでいるのか?
933名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:18:01
音声学の大権威の牧野武彦氏は次の明言を残している。

”なお、説明に従ってやってみて出せる音と、耳を澄まして聞いて
真似をして出せる音が食い違っている場合、自分の耳の方を信じてください。
説明はあくまでも最大公約数的な手助けで、万人に効くとは限らないからです。”
934名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:19:37
>>932
辞書って何の辞書だ?
その辞書のどこにRと発音しろと書いてあるんだ。
935名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:19:45
>自分の耳の方を信じてください。

それなら、音声学の本を読まないで、最初から自分の発音を録音して聞いたら
どうですかと書いたら、
牧野氏のBBSでアク禁になってしまった。
936名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:22:15
>辞書って何の辞書だ?

俺の持っている12の辞書は全部そうなっている。
その上、アメリカでアメリカ人に実験しているのだから、間違いない。
937名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:24:24
>>929
> >英語ネイティブ23人のRの発音って、Rだって言い張ってるだけで、
> >Rとは証明されてないんだろ
> そんな証明は世界中のだれでもできないだろう?
> 万が一、証明ができたら45の音素の存在の証明になる大発見だ。

932によると、辞書にRだと書いてあるらしいぞ
おまえはそんな事も知らんで、このスレに書き込んでいるのか?
って言われたよ
938名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:25:08
あんな動画のリスニングもできないのか、お前w
939名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:26:00
>932によると、辞書にRだと書いてあるらしいぞ

その上、アメリカでアメリカ人に実験しているのだから、間違いない。


940名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:28:18
>>939
発音記号は知らない方がいいらしいよ
弊害でしかないんだってw
941名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:29:35
>>936
辞書にRだと書いてあったらRと発音するのか
その辞書には何種類の記号が書いてあるんだ?
942名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:29:49
>発音記号は知らない方がいいらしいよ

音声学の大権威の牧野武彦氏は次の明言を残している。

”なお、説明に従ってやってみて出せる音と、耳を澄まして聞いて
真似をして出せる音が食い違っている場合、自分の耳の方を信じてください。
説明はあくまでも最大公約数的な手助けで、万人に効くとは限らないからです。”

英語の発音は録音して自分で聞いて
自分の耳を信じるのがベストだと。
943名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:29:56
知ろうが知るまいがカタカナ発音しかできてねーじゃんw
944名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:31:16
しかも声が気持ち悪いw
945名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:31:28
>>942
辞書に書いてあるように発音するんだって。
アメリカでアメリカ人に実験しているのだから、間違いない。
946名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:31:44
>その辞書には何種類の記号が書いてあるんだ?

30かも知れない。
43かもしれない。
44かもしれない。
45かもしれない。
51かも知れない。

分からん。
947名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:33:25
音声学の大権威の牧野武彦氏は次の明言を残している。

英語の発音は録音して自分で聞いて
自分の耳を信じるのがベストだと。
948名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:34:17
>>946
辞書に書いてあっても信じちゃダメってことじゃないか
アメリカでアメリカ人に実験しているのだから、間違いないなんて嘘いいやがったな
949名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:35:31
もしかして桜井という人は日本語ができないのでは?
さっきから論理がおかしい
950名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:36:24
>>949
彼は頭もおかしいんですw
951名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:37:10
>アメリカでアメリカ人に実験しているのだから

被験者も実験者も研究所も全部アメリカ人だ。
出典は”音声科学原論”143Pだ。
岩波書店発行。定価は4000円だ。
952名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:38:12
日本語読めますか?
953名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:38:24
>さっきから論理がおかしい

俺の実験ではない。

被験者も実験者も研究所も全部アメリカ人だ。
出典は”音声科学原論”143Pだ。
岩波書店発行。定価は4000円だ。


954名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:39:39
文章の論理が変だと言ってんだろw
955名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:40:39
>彼は頭もおかしいんですw

余程、いやな現実だったようですね。
英語の国、アメリカでの公式な実験結果です。

また現実から目をそらしますか?
将棋で自分の王様をポケットに入れるように。
956名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:40:52
辞書に何て発音するのか書いてあるのが、アメリカでアメリカ人に実験して、間違いないのなら、
まず書いてあるRとかから勉強しないとだめだな。
957名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:41:30
もしかしたら桜井は日本語読めないのかもなw
958名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:42:55
>まず書いてあるRとかから勉強しないとだめだな。

年齢18才から52才までの男女、23人の被験者が
全員問題なく理解している。
959名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:43:08
アメリカでアメリカ人に実験しているのだから間違いないなんて、
音のストリーム理論を否定しようとしてるやつがいるな。
960名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:44:26
日本語できないのに本なんか買うなよw
961名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:44:46
>もしかしたら桜井は日本語読めないのかもなw

おれを無理にどんな馬鹿に仕立て上げても
音のストリームのように
現実は変わりませんな!
962名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:45:26
日本語か?それ?
963名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:46:18
単語の繋げ方がものすごく変だよねw
964名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:46:59
>>958
辞書に何て発音するのか書いてあるのが、アメリカでアメリカ人に実験して、間違いないし、アメリカ人も全員問題なく理解しているなら、
日本人も、まず書いてあるRとかから勉強しないとだめだということだな。
965名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:47:55
>単語の繋げ方がものすごく変

まあ、それくらいしか、
ケチがつけられないのが現実でしょう!
966名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:48:54
メルマのコメントはなんで削除したの?
967名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:50:09
なんでスカイプで英語話せなかったの?
968名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:51:26
なんで昨日youtubeのリスニングしなかったの? いや、できなかったの?wwwwwwwwwwww
969名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:52:02
>メルマのコメントはなんで削除したの?

メールでクレームがきた。
クソガキのいたずらを放置するなと。
ガキにも自分の子供のような躾をしろと言われた。
970名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:53:19
音声学の大権威の牧野武彦氏は次の明言を残している。

英語の発音は録音して自分で聞いて
自分の耳を信じるのがベストだと。
971名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:53:59
>>969
サンプルの発音の評価は、桜井の掲示板で桜井がやった三島の発音の評価と
手法も同じなんだから削除するのはおかしいね
972名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:55:00
なんでメルマに自演のコメントだけ残してるの?
973名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:55:43
>>969
メルマからの密告を受け入れたんですか
974名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:56:53
>>970
辞書に載ってるのを信じた方がいいよ
アメリカでアメリカ人に実験して、間違いないから
975名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:57:09
>手法も同じなんだから削除するのはおかしいね

俺が発行しているメルマにケチをつけるな。
お前も自分で発行してやってみろ。
他人のメルマガを悪用するのは止めろ。
976名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:58:04
>英語ネイティブ23人のRの発音って、Rだって言い張ってるだけで、
>Rとは証明されてないんだろ

そんな証明は世界中のだれでもできないだろう?
万が一、証明ができたら45の音素の存在の証明になる大発見だ。

実験は被験者に”POUR”の/r/の音を保持させたまま
MRIの画像を撮ったものだ。

ネイティブの23人の各人が自信を持っているRの発音だ。
977名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:58:07
コメントはお前のもんじゃないだろw
978名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:58:51
>>975
宣伝になるって喜んでたじゃないか
979名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 16:59:34
多分今週末辺りにアク禁になるよw
980名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:00:06
>宣伝になるって喜んでたじゃないか

それは2chでの話し。
981名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:00:08
>>976
> そんな証明は世界中のだれでもできないだろう?

アメリカでアメリカ人に実験しているのだから、間違いないって。
982名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:00:59
自演のコメント書く時点で糞じゃん
983名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:01:29
>多分今週末辺りにアク禁になるよw

楽しみだ。
また別のステージに立てる。

984名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:02:00
気持ち悪いから自演コメントも削除すりゃいいのにw
985名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:02:41
>>975
桜井の掲示板で桜井がやった三島の発音の評価と
同じ手法で評価をすることを悪用というのはおかしいね
986名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:03:03
音声学の大権威の牧野武彦氏は次の明言を残している。

英語の発音は録音して自分で聞いて
自分の耳を信じるのがベストだと。
987名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:03:04
気持ち悪いからサイトやメルマガやめたらどう?
988名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:03:51
で、メルマガは最後までカタカナ発音なの?
989名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:04:00
桜井の発音はチョー下手糞だし声が非常に気持ち悪い。吐き気を催す。人格の悪さが声にも現れるとは新しい発見だw
990名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:04:05
>気持ち悪いからサイトやメルマガやめたらどう?

日本の音声教育のパラダイムシフトを目指して。
着々と前進するのみ。

991名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:04:36
>>975
完敗して排除しただけでしょ
992名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:04:53
汚物のメルマガは英語初心者未満の英語の発音を晒す誰にもメリットのないものなんだよなw
993名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:05:21
前進する前にリスニングしてください
994名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:05:33
>>990
KAZでもできなかったw 汚物桜井にはもっと無理w
995名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:05:51
>>935
>>自分の耳の方を信じてください。
>
>それなら、音声学の本を読まないで、最初から自分の発音を録音して聞いたら
>どうですかと書いたら、
>牧野氏のBBSでアク禁になってしまった。

当たり前だよ(w
「自分の耳の方を信じてください。」というのは、最後の最後は
自分の耳を信じなさいという意味だろ?
始めから自分だけでおいそれと出来たら世話ないだろう?あほか?
常識がなさすぎてキの字扱いされたんだよ(w
996名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:05:54
>>986
錯覚だから音のストリーム理論ではお勧めしていません
997名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:05:58
リスニングできない通訳ってww
998名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:06:25
>完敗して排除しただけでしょ

完敗するなら2chだろう?
論破されるなら2chだろう?
999名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:07:01
桜井はカタカナ発音だし声が気持ち悪い
1000名無しさん@英語勉強中:2008/05/22(木) 17:07:05
あんなYoutubeの動画すらリスニングできない通訳がいるはずねーw な、詐欺師w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。