■嘘つき妖怪■ じじいの発音 part4 ■通じません■

じじいの発音が一生改善されないことを知った今、悲しむことしかできないスレです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

☆前スレ
■それじゃ■ じじいの発音 part4 ■通じませんよ■
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193126411/

参考までに桜井の行動パターンを示します。

１．自分勝手な解釈と妄言を垂れ流す
　　　　　　↓
２．相手の意見を理解できない
　　　　　　↓
３．論点をそらすため、突然、話題を変える。
　　　　　　↓
４．話題を変えても追い詰められる。
　　　　　　↓
５．自分が論破されていることが理解できない
　　　　　　↓
６．ふぁびょる　そして突然、意味不明のコピペの荒らし。
　　　　　　↓
７．勝手に勝利宣言
　　　　　　↓
１へ戻る

このスレは、メンヘル板の協賛を受けています。

> メンヘル板出身で、こちらに潜伏しているものです。
>
> 迷惑であることは重々承知しておりますが、
> 被験者をもうしばらくこちらの板で預かっておいていただけないでしょうか？
> まだ２，３実験したいことがありますので。
> 研究テーマは「ネット社会における双方向コミュニケーションの
> 精神疾患及び知的障害に与える影響」です。
> 自然観察状態と、その中での実験を重視するとどうしても
> 被験者が実際に執着する板でないと無理なもので…
>
> ちなみに予診段階の判断では
> 古典的な分類に従うと、病識がないことから精神病圏内の障害と考えられますが
> 関係妄想がほとんどない、ないし希薄なことから統合失調症の可能性は低いと
> 考えます。なんらかの知的障害と全般的な社会不適応が複合された
> 症例と考えております。ただ若干の被害妄想・誇大妄想も見られますので
> まだまだ観察を続ける必要はありそうです。

「じじいのための初級日本語講座」のほうが良かったのに…

[　名無し　]　2007/10/23
発音が悪い。

[　名無し　]　2007/10/23
2chで粘着的に宣伝するのはやめてほしいです。 常識を疑います。

[　小人　]　2007/10/26
音のストリームでは良い発音とは発音し易い音だと定義しています。
[　名無し　]　2007/10/25
発音も酷いし、日本語の文章もおかしい。 読んでて頭が痛くなっちゃう。
[　名無し　]　2007/10/25
ネイティブスピーカーに全く通じないですね、桜井さんの発音は。この恥ずかしい発音をネットで晒すとは、貴方には恥という概念が無いのですねｗ
[　名無し　]　2007/10/24
ちょっとこの発音は… 発行者自身の発音練習が必要だと思いますよ。

[　名無し　]　2007/10/27
下手糞な発音ですねｗ　このメルマガのタイトルを変更した方が良くないですか？
「音のストリームでカタカナ英会話を学ぼう」に。
サブタイトルは「ネイティブに通じないけど悪いか？」ですｗ
傲慢で無礼な桜井さんにぴったりのサブタイトルですよね？
[　名無し　]　2007/10/26
桜井恵三＝詐欺師　です！
こんな低レベルの詐欺師に騙される人はいないと思いますが、英語初心者の方は気をつけて下さい。
桜井恵三は中学一年レベルの簡単な英文を書くことも聞き取りもできない老人です。彼の発音もネイティブスピーカーに全く通じません。
周りのネイティブに彼の音声を聞かせて反応を見て下さい。
そして、こう言いましょう。「彼は英語の発音のトレーナーをしているそうです。どうですか？」面白い反応が返ってきますよｗ

ありがとチャン。

[　名無し　]　2007/10/28
音素について一から勉強してください。
ネットの情報を適当に切り貼りした上でさらに曲解を付け加えた理論もどきではなく。批判というのは先行理論をしっかり理解して初めて可能なのです。
桜井さんは音素を全く理解できずに 表面の言葉をつなぎ合わせて批判されているので、英語音声を理論的に勉強しようとされている人には非常に有害です。
少なくとも公に情報を発しようとなさるなら、知的な誠実さをもってやってください。
[　英会話はリズムが大事　]　2007/10/28
ネイティブと会話すると気づくと思うのですが、英語には伝える内容（意味）によって独特の抑揚、強弱そして切れ目があり、それが非常に重要です。
残念ながら、桜井さんはそれが出来ていません、ですから、英語ネイティブには通じないと言うコメントが多くあるのだと思います。
初心者であっても、１００文字程度の文章で、伝えたい内容を聞き手によく理解させるように、リズムを考えて練習するべきですね。それが英語会話のストリームと言うべきものではないでしょうか。

おーけぃ、れっちゅでぃ　すかす　あぶーと　えにしんぐ　ゆ　うをんと　ひやーｗ

>>778 ：ゴキジェット600：2007/10/28(日) 21:10:38

>最初に音声をストリームと表現したのは
>1990年代の講演論文が最初．音声はストリーム

もう10年前に音のストリーム理論が発表され
音素は見事に否定されていた。

お前が学会に音素を否定するものはいないと言うのはうそ。

学会では峯松氏のグループ以外にも10年前に音素を否定していた。

いつも、矛盾のゴキジェット。

>>11
Okay, let's discuss about anything you want here...

>>12
劣化コピー人間

ゴキジェットの説明はこうなる。

「音声の音のストリームには４５前後の音素の数があれば十分だ。」

４５の音を基に発音をすると音声学の牧野氏の言葉を借りれば
発音はロボテックなぎくしゃくとした発音になる。

４５（前後）の音素では音声はロボテックな発音になるが、
自然な連続的に変化する音のストリームにはならないのだ

>>15
専門医へGO

音なんだからストリームだろ
で、それと音素が無いのとはどう論理的に結び付くんだ？じじい

>>12
>学会では峯松氏のグループ以外にも10年前に音素を否定していた。

日本語をなめるなよｗ
「学会では峯松氏のグループの他にも１０年前から音素を否定していた（会員、グループがいる）。」

最初はかわいそうな老人と思ってたけど
本人が知能に障害があることに気付いてなければ
幸せなんだなあ、と妙な感慨。

>>15
早くもコピペで逃走準備か？
今日は寝るなｗ

>>11
おーけぃ、れっちゅでぃ　すかす　あぶーと　えにしんぐ　ゆ　うをんと　ひやーｗ

>>13
Okay, let's discuss about anything you want here...

about (あぶーと)さりげなくカナダアクセントです。

>音なんだからストリームだろ
>で、それと音素が無いのとはどう論理的に結び付くんだ

４５の音を基に発音をすると音声学の牧野氏の言葉を借りれば
発音はロボテックなぎくしゃくとした発音になる。

４５（前後）の音素では音声はロボテックな発音になるが、
自然な連続的に変化する音のストリームにはならないのだ。

音声学の理論を使い説明すれば、音声が音のストリームであれば
音声に音声学で言う４５の音素は存在しない。ピリオド

>>22
なんだ、ゴキジェット600に謝れないのか？素直になれよ、デパムじじいｗ

音声学の理論を使って説明するんなら
音素は無きゃおかしいなｗ

let's discuss about anything....
て、またじじいのサンプル音声？

>>25
いいえ。このスレの開始の合図として私が叫びました。

メルマガの音素ベースの音声の発音をもっとロボテックなぎくしゃくとした発音にしてよ。

>>4
申し訳ない。次スレではご意向に沿えるように善処します　かもしれないし　しないかもしれないが
深刻　の　課題だ。

>>26
じじい向けにわざと間違ってあげたんだよね？w

>>22
あっロボテｯクおじさん　いつもの発音きかせて　

ロボテック、早く効果10倍の実証データ出せよ。

「カリフォルニアの葡萄の香りがする発音」はいつになったら聞かせてもらえるんだ、ロボテック？

ロボテックのグンニョリした発音が気持ち悪い

ショウガとロボテックだったら、どっちがキモい？

圧倒的にロボテック。かわいげが全くない。

＞＞「thの発音」は卒業だと思います

( ﾟдﾟ) 　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

＞＞「thの発音」は卒業だと思います

(；ﾟдﾟ) 　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

＞＞「thの発音」は卒業だと思います

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

1 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2007/10/11(木) 10:13:11
じじいの発音をバカにするスレ

http://www.eikaiwanopl.jp/stream/
http://sakuraikeizo.cocolog-nifty.com/blog/

http://www.eikaiwanopl.jp/

>英語音声を理論的に勉強しようとされている人には非常に有害です。

理論的と言う事は科学的にと言う意味ですか。

それなら私の目的と同じです。

私は音声を科学的に解明して、
発音やリスニングに応用しようとしています。

>英語音声を理論的に勉強しようとされている人には非常に有害です。

もし、現在の音声学で定義する音素を実際の発音やリスニングに適用すると
これは有害です。

その理由は音素は人間が学習した錯覚だからです。
音声学の牧野氏は音素ベースの発音はロボテックになると言っております。

>>36
>「thの発音」は卒業だと思います

なにそれメールマガジンからの引用？

>現在の音声学で定義する音素を実際の発音やリスニングに適用すると
>これは有害です。

なぜ、有害と言えるのでしょうか。

>>42
じじいみたいな発音したい人がいるわけないだろ？
ストリームを実践するとああなっちゃうんだろ？w

原文だとピンカーは音素を否定して無いのが結論だな。

>>41
うん　そう

これは音素学習でないかい？

ここまでやる意味がわからない。放っとけばよくね？どんだけお前等キモいんだよ

>これは音素学習でないかい？

The Illusion of the Phoneme

http://www.psy.cmu.edu/~lholt/publications/PhonemeIllusion.pdf

カス自演乙。

音声は音のストリームの伝道者乙。

カス自演乙。

書き込みありがとう。
今なら、お前のような書き込みでも無いよりましだ。
連投規制があるからな。

最後の書き込みを反古にした嘘つきカス妖怪乙。

>妖怪乙。

すげー名前ありとう乙。

>>47
論文のタイトルだけ読めて喜んでいる基地外じじい。

>>53
>すげー名前ありとう乙。
通訳汁ｗ

>>45
音素を否定してるなら
「thの音」なんてものはないはずだよなw

>>54
しかし、その論文の内容を理解して、適切なキーワードが抽出して、
ネット検索していけばもっと面白い資料と議論があることに気づくはずなのだが。
しかし、それには上級レベルの英語力が必要ですから、
嘘つき妖怪には無理、タイトルだけを見て恍惚感を味わっているしかないのでしょうｗ
まさしく、知らぬが妖怪ｗ

>>57
助詞が乱れました。失礼。

桜井じいさん！
初音ミクって知ってるか？
歌を唄うボイスシンセサイザーソフトの名前だ。
↓　この曲の声、歌っているのは人間じゃない。PCで作成された人口の声だ。
http://jp.youtube.com/watch?v=NBbGeh9wZmc

この人口の歌声のピッチを入力するには、他のDTMソフトと同様、MIDIデータを
流し込むか、手入力する。
そして、歌詞を日本語で入力する。大抵、平仮名だ。
つまり、音素だよｗ　音素を入力すると、このソフトが音素間を
ピッチと音素を考慮して繋げてくれる。
このソフトの優れている点は、音素間の繋げ方が非常に優れていることだ。

俺が言いたいことが分かるか？
まぁ〜、英語板で一番ロボテック発音のじいさんは、初音ミクを
見習って音素を身につけた後、上手に繋げる練習をした方がよくないか？ｗ

>そして、歌詞を日本語で入力する。大抵、平仮名だ。
>つまり、音素だよｗ

書いた文字と音声とはまったく別の話だ。
ルールによって文字にしているだけだ。

しかもお前が言うことが事実なら、
ある音素はいろいろな音程があるから
音素は無限になることの証明だ。

お前等の粘着は異常。キモいよ。第三者の目から見るとお前等が１番頭狂ってる

カスが掲示板を荒らしてばかりいるのが原因。

>>61
桜井さん、あなたのほうが数倍気持ち悪いです。

いろいろな音程があると音素が無限って
アホ？頭弱すぎだろ

ミクの外人版もあるよ

神の存在について
中世の哲学レベルでは

神は無限大の存在

であるから我々は神を見ることができない

という認識をしていたが
じいいのレベルだと　神が見えるようだなｗｗｗｗ
　

クソリームにパラダイス・ギンガなんてそんなの関係ねぇ。
いいともがカスのお気に入りだがそんなの関係ねぇ。
そんなの関係ねぇ。
そんなの関係ねぇ。

>>67

よしお、お前は自分で言っているように今年限りの芸人だ。
まあ、あと２ケ月十分に吠えておけよ。

>>63
こういう事言うと悔しくてすぐに桜井桜井言うよなｗｗｗｗバッカじゃねぇの？ｗｗｗ哀れｗｗｗｗｗｗｗ

パラダイス・ギンガ

>>69
あまりにも頭が悪そうだったので桜井さんと勘違いしてしまいました。
非礼をお許しください。

>神の存在について

お前にはそんなの難しすぎる。
せめて自分の吐きだす
音声が音のストリームであるかどうかぐらい
判断できるようにしろよ。

>>72
教養がない人乙

カスが息のように吐き出すのは嘘とデタラメ。

>音声は物理的なものですから、かなり解明できると思っています。

音素が人間が学んだ錯覚だと言う部分は説明に使いますが
あまり関心を持っていません。

私は人間の音声をどう捉えて、どう学ぶかという事が
私の主たるテーマです。

誰一人結果が出せないカスの理論モドキは消えゆく運命。

現在のところたった、２か月でメルマガは合計で６３０部以上だ。
サイトへの新規訪問者は毎日５０人だ、

この勢いで増えると
１年で数千人、
２年で数万人は楽勝だ。

本年中に数千人の可能性もでてきた。

うまくいけば２年で数十万人夢でなくなった。

パラダイムシフトが実現すれば、英語学習者である数千万人規模になる。

>>77
もはや嘘つきの言うことは誰も信じないよ。

サイトへの一日の訪問者数は増えてないｗ

>>77
売上零円乙

Ｔｈｅ　レイ〜ン　スペイ〜ン　すていず　めいん　the in the プレイン♪
Ｔｈｅ　レイ〜ン　スペイ〜ン　すていず　めいん　the in the プレイン♪

http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/069.wav

Ｔｈｅ　レイ〜ン　スペイ〜ン　すていず　めいん　the in the プレイン♪
Ｔｈｅ　レイ〜ン　スペイ〜ン　すていず　めいん　the in the プレイン♪

こりゃまた酷いなw
会話に役立つフレーズを丸暗記させるのが趣旨じゃなかったんか？
なんで今更マイフェアレディなんだよwwwwwwwww

趣旨も酷いが
もちろん発音も酷いことだけは付け加えておくw

マジでlyをtheって発音してるｗ

文章の発音が上手い人は、単語の発音も上手い。

おい、桜井じいさん、今回もメルマガのじいさんの発音添削したげるわｗ
◆英文　 The rain in Spain stays mainly in the plain.
◆和訳　　スペインの雨は主に平野に降る。
◆音素ベースの音声　　 http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/067.wav
◆音がつながった音声　 http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/068.wav
◆音のストリームの音声　 http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/069.wav

相変わらずだな、じいさんｗ
Ｔｈｅ　レイ〜ン　スペイ〜ン　すていず　めいん　the in the プレイン♪
↑　本当に、このように聞こえるぞｗ
じいさんさー、rain, Spain のNを「ん」で代用するから "rain in "が
「レイ〜ン」になっちまうんだよｗ　じいさんの語尾のNは全部駄目ｗ
じいさんの二重母音 /ei/は致命的だよ。２音節で発音している。
まじでKAZ氏の「３ビート」を学んだ方がいいよ。あの本は「３ビート」だけはまとも。
それから、じいさんのLの発音の仕方、間違ってるよ。THに聞こえるｗ

>>87
添削はいいけど、あまり発音は教えないように。
密かに練習して、あたかも自分の方法で良くなったかのように
宣伝するのが嘘つきのやり方だからね。

>>88
じじいはヒトじゃないから
練習しても上達しないよ。
安心しときw

>この非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)に関しての
>その結果が分かります。

最近の音声認識でも非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)が研究されており、
素晴らしい成果を上げています。

今回の発音もひどかったね。
もう英語はあきらめた方がいいかもね、桜井さん。

>>87
ところで、何故デパム桜井は英語に憧れているのか、誰か聞いたことあるの？

日本語が上手く使えないから

>>93
わかりました。しかし、それはまさにcatch-22ですね。

いくら努力してもムダだから、嘘つき妖怪はもう
英語から足洗った方がいいと思うんだ。

嘘つき妖怪は人間になれないよ〜ぉ

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

カスは訳を間違えてるだろ。
in thirty minutes は「30分で」とか「30分後に」だろ。
こんな基本的な中学レベルの訳を間違えるなんて有り得ない。
カスの自称通訳なる経歴はやっぱりウソだったな。

>>97
うん。

■それじゃ■ じじいの発音 part4 ■通じませんよ■
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193126411/388

ここで突っ込んでやったんだけど
じじいには見当さえつかなかったようだ。
この程度で通訳ねぇw
英語の達人ねぇw

いいえケフィア、　じゃなくて、自称「英語の職人」（藁

>>678 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:21:13
>桜井さんは「非線状音韻論」についての知識が全く無いようですので少し紹介します。
>非線状音韻論は発音障害の治療として応用されています。

残念ながら非線状音韻論をまったく理解してないようです。
非線状音韻論はチョムスキーの線状理論の後にでてきた近代の音韻理論の一つです。
子供の発音障害にも応用されており、それは自然な発音方法だからです。

音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により本格的に始まりました。
もちろんその前にインド・ヨーロッパ祖語の研究を行った比較言語学やTrubetzkoyに代表される
プラハ学派による機能的音韻論があります。Chomsky&Halleから始まる現代の音韻論研究は、しかし
およそ７〜１０年を周期として新たな理論が展開されています。

Chomskyらの研究は、音声の構造は音素が線状に連鎖したものであると仮定され、
線状音韻論(Lineare Phonologie)といわれていました.

1970年代半ばにLiberman(1975)の韻律理論（Metrische Phonologie）やGoldsmith(1976)の
自律分節音韻論(Autosegmentale Phonologie)では、音声を線状的に捉えるのではなく、
多層的な構造をなすものとし、非線状音韻論(non-lineare Phonologie)を唱えました。

さらに1982年頃にはKiparskyらにより語彙音韻論(Lexical Phonology)が提案され、
音韻論と形態論との関係が対象なりました。同じころ、素性階層理論(Merkmalsgeometrie)が生まれ、
さらに不完全指定理論（Unterspezifizierte Theorie）、徹底的不完全理論(Radikale Unterspezifizierte
Theorie)が出来ました。

これらの理論のほとんどは、生成音韻論との関わりにおいて提案されたものでしたが、Prince, McCarthy,
Smolensky等による最適性理論(Optimalitätstheorie)が1993年に提案されてから、新たな段階に入りました。

それまでの音韻論は、個別の言語現象を個別の規則で記述していました。
それが最適性理論では言語現象を、どの言語にもある普遍的な制約を体系づけるものとして記述し、
説明しようとしています。どの言語にも、ある現象を記述する同一の制約が存在しますが、
言語によりその序列が違うだけだとしています。

つまり、世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されるのです。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

桜井よ〜、いい加減他人のサイトからの無断の剽窃はやめろよ。
まるで自分で書いたようなふりして。最低の人間。

http://www.info.sophia.ac.jp/fs/doitsu/niikura.html

>>100-101を読むだけでも桜井がいかに馬鹿かがよく分かるわ。

>非線状音韻論は線状理論の後にでてきた新しい音声理論です。

新しい非線状音韻論は線状理論の後にでてきた新しい音声理論でが
日本において、その理論に基づく音韻に関する本も出版されています。

小林泰秀著
『英語強勢論』
(京都修学社)　平成8年2月刊
本書は非線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)の立場から英語の
韻律構造を記述しようとするものである。
　 第1章は、複合語と句のリズムについて論じたものであり、好リズムは強勢の衝突回避
とリズムの調整を行う卓立関係投射規則によって生み出されると述べている。
　 第2章は、名詞の語尾の脚韻は、SPEで述べられている主強勢規則では韻律外性として
扱われるものであるとし、それは名詞のみならず形容詞や動詞の接尾辞にまでも及ぶこと
を述べている。更に、英語の強勢規則は一般的には循環的に強勢を付与するとされている
が、それを否定し、強勢付与の非循環性について論じている。

音のストリーム理論は音声を縦に小刻みにきるのでなく、音声を連続的に変化するひとつながりの音として多層の音して捉えるのはまったく同じです。
しかし、音のストリームでは音の照合としては強勢（ストレス）も一つに上げていますが、音の特徴を照合するとしています。そのため、ネイティブの音声を聞き、自分の音声を録音して聞いてその特徴を捉える練習をします。
その中で最も重要視するのが音の連続性です。

>音のストリーム理論は音声を縦に小刻みにきるのでなく

しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を
具現化したものでありません。

長年やって非常に良かったの音のストリーム理論の基本が
偶然に
線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)と同じであるだけの事です。

音のストリームは音韻的な理論の裏付けもあるんだ。

>音韻的な理論の裏付けもあるんだ。

裏付けというよりは、
偶然に考えが同じだと言う事です。

いつまで自演宣伝続けるの、じじい？

そういえば、ビデオの編集もノンリニアの時代ですね。
これはどう言う事なのです。

>ビデオの編集もノンリニアの時代ですね。

これはテープのような線状のものから
ディクスクや他の媒体をメモリーに使うことです。

「これはどう言う事なのです。」


自演Q&AばかりやってるからQとAが混乱するんだよｗ

>>112
じじい、リニアとノンリニアの違いがまるで判っていないぞw

中身は覚えてないけど、同じだと感じたというやつかｗ

>リニアとノンリニアの違いがまるで判っていないぞw

電車の場合はノンリニア・モーターは回転するモーター。

リニア・モーターは回転しない、線状のモーター。

モーター・セオリーを知ってっか？

モーター・セオリーとはキンニク・セオリーのことだろ。

>>116
モーターの事じゃなく、ビデオの場合は？

>ビデオの場合は？

ビデオは以前はテープ（線状）を使って映画のフィルムのように編集していた。
しかし、ノンリニアではパソコンのようなディスク（回転）で
ビデオを編集している。これからはフラッシュメモリーのような
媒体になるかも知れない。

現在のテレビのビデオの編集はほとんどがノンリニア編集。

>>120
>パソコンのようなディスク（回転）で

桜井、おまえのパソコンはクルクル回るのか？珍しい。

>キンニク・セオリーのことだろ。

そう、筋肉の動きを覚えていると言う事。

>>120
ノンリニア編集に使われるストレージの話ではなく
デジタル化された映像データーが加工される仕組みに
ついて判っているのかと聞いたのだが、、、、、。

桜井全然分かってないじゃんｗ

>筋肉の動きを覚えていると言う事。

つまり、発音できれば聞き取れると言う考え。
発音した時の筋肉の動きを覚えていて、その動きを照合して
音声認識すると言うこと。

モーターセオリーはサル（ノバとは関係ない）に
ミラーニューロンが発見されて脚光を浴びた。

さるのミラーニューロンの位置と
人間の言語野はまったく同じ位置にある。

じゃ人間にもミラーニューロンはあるんだ？

哀れなカス

いや、人間にはミラーニューロンは確認されてない。
人間にはミラーシステムがあり感情は共有できるようだ。

>モーターセオリーはサル（ノバとは関係ない）

人間にはミラーニューロンもないし、人間が筋肉を動かしたログを
もっているはずはない。
だから発音したかどうかを照合することもできない。
だから発音できても、聞きとれない。

>だから発音したかどうかを照合することもできない。

人間の音声は音のストリームだから、発音できたかどうかは確認できない。
音素がないから、発音できると言う判断は誰にも、本人にも、機械にもできない。

だから発音できたかどうかは誰も、本人も分かない。

モーターセオリーは生理学的に間違いと言う事。

基地外桜井のマルチです。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1192235642/705
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1192233805/624

間違いを探して下さい。

良かったの音のストリーム理論

相変わらず朝鮮系の『の』だなｗ

>>134
そんな間違いもあったのか、気づかなかった。
しかし、問題はもっと深刻です。

>>134
深刻のもんだいだがとりあえず　　　wwwwwwwwwwwwwwww

>>133
これでよく通訳が務まったな

>>137
そりゃ、妄想の世界だから何でも務まるよ。

>>97で分かる通り、inを「〜以内」と訳する時点で、
嘘つきカス妖怪が自称していた通訳というのが嘘だった事が
確定している。

>モーターセオリーは生理学的に間違いと言う事。

音声認識の研究からもモーターセオリーが間違いであると分かってきました。

それはどれほど音声を細かく切って、物理的にユニークな素となる音の断片が
とりだせない事が分かってきました。つまり、音素がないのです。
無数になってしまうのです。

最近では音声認識のシステムでもマルチモダールと言って身振り・顔の表情など
を取り入れて、認識するような考え方は音声だけで認識はできない
限界を示しています。

こう考えてみると、音声の実体がどのようなものであるかと言う事は
音声認識の面からも非常に大事な事なのです。

>こう考えてみると、音声の実体がどのようなものであるかと言う事は

音声の実体を言語の歴史から見る事もできます。

現在の人間のＤＮＡやミトコンドリアを研究すると
人間の進化の過程が分かります。

言語の進化をたどれば、音声の実体が分かるかもしれません。
なぜならば、人間のＤＮＡやミトコンドリアには人類の
進化の痕跡が無数に残っているからです。

Ontogeny recapitulates phylogeny.

生物の個体発生は系統発生を繰り返します。
言語の発生も系統発生を繰り返すのではないでしょうか。

すくなくとも「歌うネアンデルタール人」の著者のスティーブン・ミズン氏は
そう考えています。

嘘つき妖怪

>なぜならば、人間のＤＮＡやミトコンドリアには人類の
>進化の痕跡が無数に残っているからです。

これらの研究からすべての人類、黄色、白色、クロ色の人間も
アフリカを数十万年前にを出た数千に人の子孫であることが
科学的に証明されています。

世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されると言う事は
世界中の言語は同じ言語から発達したと言えるかもしれません。

「これらの理論のほとんどは、生成音韻論との関わりにおいて提案されたものでしたが、Prince, McCarthy,
Smolensky等による最適性理論(Optimalitätstheorie)が1993年に提案されてから、新たな段階に入りました。

それまでの音韻論は、個別の言語現象を個別の規則で記述していました。
それが最適性理論では言語現象を、どの言語にもある普遍的な制約を体系づけるものとして記述し、
説明しようとしています。どの言語にも、ある現象を記述する同一の制約が存在しますが、
言語によりその序列が違うだけだとしています。

つまり、世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されるのです。 」

自己レス荒らしは以前ショウガがよくやってたな。

>世界中の言語は同じ言語から発達したと言えるかもしれません。

現代言語の前の言語はプロト言語と呼ばれます。
そのプロト言語は現在３つが特定されています。

しかし、その３つのプロト言語が同じルーツを持っているかもしれません。

人類が同じ祖先を持つなら、世界のすべての言語が同じ祖先を持つのは
不思議な事でなく、必然かもしれません。

>その３つのプロト言語が同じルーツを持っているかもしれません。

その最初の言語には音素があったのでしょうか？
人類の言語は簡単な音素ができてから、どんどん複雑になったのでしょうか？

>その最初の言語には音素があったのでしょうか？

人類の言語はサルの鳴き声から発達したと考えるのが自然です。
人類が単語等の分節の概念を持ったのは数万年くらいまえだそうです。
人類が農耕を始めた頃です。
それまでの言語はそれぞれの音のストリームがそれぞれの意味を持っていました。

人類が単語等の分節の概念を発見してから、言語は急速に発達をしました。

>人類が単語等の分節の概念を発見してから、言語は急速に発達をしました。

人類の旧石器時代は非常にながく、数十万年も続きましたが、
その間は、言語と同じように文化はあまり発展しておりません。

>人類が単語等の分節の概念を発見してから、言語は急速に発達をしました。

人間は音素の概念はいつ持ち始めたのでしょうか？

>人間は音素の概念はいつ持ち始めたのでしょうか？

それは下記に簡単に説明されています。

「音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により本格的に始まりました。
もちろんその前にインド・ヨーロッパ祖語の研究を行った比較言語学やTrubetzkoyに代表される
プラハ学派による機能的音韻論があります。Chomsky&Halleから始まる現代の音韻論研究は、しかし
およそ７〜１０年を周期として新たな理論が展開されています。」

>人間は音素の概念はいつ持ち始めたのでしょうか？

音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により
本格的に始まりました。

つまり言語の音韻理論の研究はたった４０年前に始まったばかりなのです。

>つまり言語の音韻理論の研究はたった４０年前に始まったばかりなのです。

期間が短いから未熟と言うのでありません。
４０年前の音韻理論は言語の発生を無視した、
単に分かりやすい体系でしかありません。

>４０年前の音韻理論は言語の発生を無視した、
>単に分かりやすい体系でしかありません。

私はその分かりやすい体系を批判するつもりはありません。

問題は言語の発生を無視した考えを基に
言語の発音や聞き取りを教える手法なのです。

>問題は言語の発生を無視した考えを基に
>言語の発音や聞き取りを教える手法なのです。

つまり音素をベースにした音声教育は
大きな問題があると言う事です。

分かりやすい体系に問題があるのでなく、
その分かりやすい体系を発音や聞き取りの
学習の基本としているところです。

最も大きな問題は音の分類に分かりやすい体系、理解しやすい体系が
発音や聞き取りの学習にも有効であると勘違いしている人達です。

人達とは、
分かりやすい体系を教えている人、
分かりやすい体系を学んでいる人、
分かりやすい体系を信じている人達です。

あんなネイティブに全く通じない下手糞発音の桜井が何を言っても無駄ｗ

もし川が流れるように、滑らかに発音することで、文章、語句が覚えやすくなると
いうのなら、滑らかに話すことのプロ、例えば、アナウンサー、落語家、バスガイド
舞台俳優さん、その他色々な職業の人たちも、記憶の達人になれるはずですよね？

でも、そのような話は聞いたことがありませんが・・・

だってじじい英語できないもん

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

カスは訳を間違えてるだろ。
in thirty minutes は「30分で」とか「30分後に」だろ。
こんな基本的な中学レベルの訳を間違えるなんて有り得ない。
カスの自称通訳なる経歴はやっぱりウソだったな。


↑これをどうしても流したいみたいね。
でも間違いは間違いと素直に認めなきゃダメだよ、桜井君。

桜井さんの発音聞いてみました。

上手い下手の前に、発音間違ってます…

じじいにはそう聞こえるんだろ
英語できないから

相手に伝わらなくてもいい。
自分が気持ちのいい発音が一番だ。
by桜井恵三

桜井らしいなｗ

ブログは今日もまた2chのこと。
もう2ch以外では誰も相手にしてくれないんだろうね。

自分の２つの掲示板の変わりを２ｃｈに立てたぐらいだしねｗ

複数年に渡り2chをはじめとする各種掲示板を荒らしてきた通称「じじい」に対する反応・アプローチを
まとめると以下のように区分されうる。

１．揶揄・娯楽型アプローチ
これは、特異なキャラクターに対してなされる典型的なアプローチであり
特に2chにおいてはこの傾向が強い。じじいは多くの場合、揶揄・娯楽の対象として扱われており
2ch登場以来このアプローチは根強く続いている。

２．荒らし・詐欺告発型アプローチ
2ch以外の掲示板において典型的に取られてきたアプローチであり、じじいが出没する掲示板では
例外なくこのアプローチが取られる。松澤氏、牧野氏の掲示板ではアク禁処分、Kaz氏の掲示板では
参加者のほぼ全員がアク禁嘆願署名をしている。2chにおいてはアク禁が非常に難しいため
何度となく荒らし行為に対する非難、詐欺を告発するレスが書かれている。

３．精神医学的アプローチ
じじいの特異性に対しては精神疾患、知的障害も指摘されており、この方面からアプローチする
人も少なくない。現在のところ、コミュニケーション障害と知的なレベルの低さに関しては
おおかたの合意が存在するようである。

４．方法論争型アプローチ
英語学習法の方法論を議論するアプローチ。じじいの提唱する方法論による効果報告
及び実証データが皆無であり、その方法論の唯一の実践者であるじじい本人の
英語力と発音サンプルが標準を遙かに下回る達成度であったことから
方法論に関する議論は、ほぼ存在しない。あるとしても詐欺告発型アプローチの一環としてなされている
のが現状である。

５．理論論争型アプローチ
ときどき研究者、あるいは理論的関心の強い人たちによって取られるアプローチ。
じじいの論理破綻ですぐに終わってしまうため、継続的なアプローチとはならないのが現状で
そもそもじじいとは議論が成立しない、というのが最も多くの人が認める認識となっている。
そのためこのアプローチも、詐欺告発型アプローチの一環としてなされている
のが現状である。

>>167
gj

>>167
こーいう分析、大好きだｗ　GJ

じじいの脳はヤツの身体と連続しており分離は不可能。

従ってじじいの脳は存在しない。

>>170
お前つまんね

>>171
真理とはつまらぬもの。
特に頭のワリィ人間にとっては。

つか、よく「じじい、つまんね」とか書いてんのお前だろw
IQが低い。桜井並み。

>>170
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

ありゃ、どうなちゃってるの？

>>167
定期的に更新して下さい。楽しみにしています。

嘘つき妖怪は詐欺を即刻ﾔﾒﾛ

http://sakuraikeizo.cocolog-nifty.com/blog/

じじいによる自演だってバレバレなのに何がしたいんだろ？このカス

>>177
宣伝ですか。

いくらブログで自分を正当化しても
スレを読めば嘘だとわかっちゃうのにね。
バカだね、じじいは。

師匠にとってはブログに書かれてある世界がまさに現実なのでございます。
2chは過去ログへと流れ去る非現実でございまスンニーダ
暖かい目で見てやってください。

捏造と妄想の中に生きるカス。

三千綱の掲示板にカスが自演で書き込んだあと
誰も書き込まず掲示板が廃墟と化したのが笑えるｗ

2chからのアクセスが急増し三千綱氏も喜んでいます。
自演をお許しになった神さまに感謝致します。

嘘つき妖怪

桜井自演掲示板も廃墟と化してるがｗ
またいつ自演を始めるのかな。

>>167
>５．理論論争型アプローチ

音のストリーム理論

音声は時間ともに変化し続ける音のストリームであり、
英語の音声学で分類されている４５の音素は存在しない。
４５の音素が聞こえたように感じるのは人間が学習した結果の錯覚である。

音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
音声が連続する音のストリームだと実証できる。

>>167
>４．方法論争型アプローチ

音のストリームベース学習が最も効果的

音声が音のストリームであるから、
英語の発音は４５の音素を発音することでもないし、
リスニングは４５の音素を聞き取る事でもない。
音のストリームベースの学習が最も効果的であり、
音素ベースの発音やリスニングは効果的でない。

音素ベースの学習は音素の癖により
ロボテックな発音になる危険すらある。

>>187
> 音素ベースの学習は音素の癖により
> ロボテックな発音になる危険すらある。
そうか？　これまで発音うpした人の中で
ロボテックな発音はカス桜井、お前だけだったが。
お前のロボテック発音は「危険すらある」という
レベルじゃねーぞｗ

>>187
じじいの理論がそんなに効果的なら
なんで、じいさんの発音は通じないし、じいさんは英語を全く聞き取れないの？ｗ

じじい！　今日も下手糞な発音を晒したよな？ｗ

◆英文　 What do you want me to say?
◆和訳　　あなたは私に何と言って欲しのですか。
◆音のストリームの音声　-< http　://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/072.wav

何言ってるかわかんねーよｗ　じじい！　ネイティブの発音聞いたことあるのか？ｗ
絶対に通じない。お前の "want" 最低ｗ　
want の４つの音素中、４つとも通じる発音ができていない。ゴミだな、こりゃｗ

>理論がそんなに効果的なら

理論論争型アプローチにおいて
音素ベースより優れている音のストリームベースは
それ以上のものがなければ
音のストリーム理論は最強だ。

いいか、理論の論争だ。
理の論争だ。

>>191
> いいか、理論の論争だ。
理論が最強かどうかは実践結果でのみ判断できるのだよｗ
馬鹿ｗ

>>167
>４．方法論争型アプローチ

音のストリームが音素より優れ、最強の理論であれば
方法においては
音のストリームベースが最強の方法である事に異論はないだろう。

>>191
お前の発音、下手糞で通じないじゃんｗ
どこが最強の理論なんだよｗ

>>193
じじい！
お前は　What do you want me to say?　もネイティブに通じさせることができないのか・・・・・ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>>193
じじい！　何度、音素を勝手に適当に省略するな！　と言えば理解できるのだ？ｗ

未だに優れた理論はでてない。

理論論争型アプローチにおいて
それ以上のものがなければ
音のストリーム理論は最強だ。

>音素を勝手に適当に省略するな

理論論争型アプローチにおいて
音素ベースより優れている音のストリームベースは
それ以上のものがなければ
音のストリーム理論は最強だ。

>>197
結果を証明できない理論は
仮説、又は間違ったゴミ理論だｗ　お前の理論もそうだなｗ

未だに優れた方法はでてない。


音のストリームが音素より優れ、最強の理論であれば
方法においては
音のストリームベースが最強の方法である事に異論はないだろう。

>>198
じじいの発音、外人につうじねーじゃんｗ

ほう、理論が固まったらeslcafeで議論することになっていたな。
あれから、もう１年か…

未だに
音のストリームより
優れた理論はでてない。

ならば音のストリームがベストだ。

>ならば音のストリームがベストだ。

理論がベストなら、
必然的に
音のストリームをベースの
方法もベストだ。

音のストリーム理論より優れた理論があるなら聞かせてくれ。
理論の良し悪しの判断がつけば、方法の良し悪しの判断は簡単だ。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/186 2007/11/05 19:14:56
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/187 2007/11/05 19:15:48
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/191 2007/11/05 19:29:30
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/193 2007/11/05 19:32:13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/197 2007/11/05 19:36:13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/198 2007/11/05 19:37:10
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/200 2007/11/05 19:38:14
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/203 2007/11/05 19:40:04
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/204 2007/11/05 19:41:46
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/205 2007/11/05 19:47:39

じじいは結果が良かったから、理論を後付けしたはずだったが

>>205
あんな下手糞な発音の奴が何を言っても無駄ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>理論を後付けしたはずだったが

その後付けの理論が最強だと言っているのだ。

>>209
自称「最強の理論」の実践者のお前の発音、外人につうじねーじゃんｗ

>>209
最強の理論の結果がｔｈの発音の卒業ですか

>>210
だって、桜井は嫌われ者だからね。「発音は人を表す」って言うぐらいだから。

>>210
賛同者ゼロだからある「最凶の理論」とも言える。

>>209
そもそもの結果が良く無いじゃんｗ

>>213
最狂の理論かも知れない。基地外桜井にぴったりだｗ

音のストリーム理論より優れた理論があるなら聞かせてくれ。

他の理論がなければ音のストリーム理論は最強だ。

>>206
メルマのコメント用に使えるなｗ

>>216
ｂやｔｈの発音かられんしゅうしたら

>>216
>しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を

桜井の脳は鶏のものより小さいから理解出来ないだろう？

>他の理論がなければ音のストリーム理論は最強だ。

理論が最強ならば、音のストリームの方法も最強だ。
他にあるならぜひ、聞かせてくれ。

言い出しっぺすら結果が出せないインチキ理論モドキ（笑）

桜井のり論は偽科学ｗ

>>220
ttp://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
この最狂の発音でも聞いてろｗ
英語が出来れば、コメントもなｗ　（英語がご不自由だから桜井くんには無理でしょうけどｗ）

>他にあるならぜひ、聞かせてくれ。

他に良い方法がないなら
理論が最強の、音のストリーム・ベースの方法は最強の学習方法だ。

>>223
ひでーなー、誰コイツ？

>>224
間違ってても気が付かないのに、最狂？

>>225
桜井恵三くんｗ

方法論のアプローチだ

理論が最強ならば、音のストリームの方法も最強だ。
他にあるならぜひ、聞かせてくれ。

方法論に話をシフトさせたいみたいだねｗ

>>223
とち狂った初心者だな。

音のストリーム理論より優れた理論があるなら聞かせてくれ。

他の理論がなければ音のストリーム理論は最強だ。

異論や反論はないか？

>>231
「ｂ」の音、「ｔｈ」の発音が何なのか教えてくれよ

>>223
日本語でのコメントも、作者によっては、おｋだよ。

>>231
よっ、へたくそっ！

音のストリームベースより優れた方法があるなら聞かせてくれ。

他の方法がなければ音のストリームベースは最強だ。

異論や反論はないか？

>>235
ブログに書く勝利宣言の準備ですかｗ

気持ち悪い発音だし、英語には聞こえない。

>>223
こういう初心者がNOVAの餌食になったのでしょうね！

>ブログに書く勝利宣言の準備ですかｗ

もちろん。
２ｃｈでさえも音のストリーム理論が最強であることが証明され
異論反論は一つもなかったと書く予定だ。

２ｃｈも捨てたものでないとつけ加える。
ブログも２ｃｈネタは人気あるから。

>>237
ある意味哀れだな、この発音ではどこの言語かわからない。

>>239
あいかわらずセコイね

>気持ち悪い発音だし

俺はオーストラリアの英語は嫌いだ。
不愉快な発音だ。
米語が大好きだ。

アメリカ人はあれは英語ではないと言う人が多い。

ブログ読者はほとんどがちゃねらーです

>>242
じじいの発音は誰にも通じない酷い発音なのに
良く言うよ。

メルマガやサイトにもブログのリンク貼ってよ

>ブログ読者はほとんどがちゃねらーです

もちろん、新規の読者だけををカウントしている。

メルマガは読者数が発表されてから、止めてやつが多い。
だから、今は前よりかなり実数にちかい。

>>242
それを英語でコメントできないのが桜井の弱いところだなｗ

>>246
じじい、日本語書けないな。

英語が全くダメダメなカスが豪州英語を批判するのは言語道断。

じじい、満州生まれだそうだが敗戦で日本に帰国するまでの間に
相当酷い精神的な困難を幼児期に経験をしたのが原因で
頭イカレタのか？

What do you want to me say?

って言ってても気付かないしｗ

>>250
へえー、そうなんだ。朝鮮族か。

>>251
なんだそれ？冗談か？

>>250
桜井の日本語レベルからすると、帰化したみたいだな。

今まで自称通訳と嘘ついてたカスはとりあえず前置詞からやり直せ。

>発音は誰にも通じない酷い発音なのに

俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。
売った、買った、契約の話をしている。
食事中は通常のおはなしもしている。

俺の英語は実践的な英語である事はすでに
多くの世界中の外人に実証済みだ。

>>256
じゃあ長いの載せてよ

>>256
Ok, so, why don't we chat in English?
Give us a subject whatever you want to discuss.

>>256
じじいはまともな日本語が書けないのは判った。

俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。

俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。

俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。

http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/072.wav

ワッ！ドゥュウォﾝ！ミツゥセーイ♪
ワッ！ドゥュウォッ！ミツゥセーイ♪

>>256
外人相手に売春の交渉だろ
はぁ〜う まぁあち？

>>261
宣伝ですか？

証拠が無い捏造話ならいくらでも言えるよな。

>>256
>俺の英語は実践的な英語である事はすでに
>多くの世界中の外人に実証済みだ。

メルマガにアップされているじじいの発音を聞いたら
全く信用出来ないな、妄想だろw

外人に実証済みと主張するなら、皆が納得出来る長文の発音を
アップしろ！

何社潰したんだ？
お前を雇う企業も相当馬鹿だな

>>260
ホロン部でもこんな失態はせんぞ。

http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/072.wav

訂正
ワッ！ドゥュウォﾝ！ミツゥセイィ♪
ワッ！ドゥュウォッ！ミッツゥセイィ♪

>>268
宣伝ですか？

>>268
これがストリームなの？

in 30 minutesを「30分以内で」と訳するカスを雇ったら、
取引先のスケジュールはメチャクチャで確実に多大な損害を与える
から、自称通訳の話は完全にウソ。

>in 30 minutesを「30分以内で」と訳す

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

>>167
>５．理論論争型アプローチ

音のストリーム理論

音声は時間ともに変化し続ける音のストリームであり、
英語の音声学で分類されている４５の音素は存在しない。
４５の音素が聞こえたように感じるのは人間が学習した結果の錯覚である。

音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
音声が連続する音のストリームだと実証できる。

>４．方法論争型アプローチ

音のストリームベース学習が最も効果的

音声が音のストリームであるから、
英語の発音は４５の音素を発音することでもないし、
リスニングは４５の音素を聞き取る事でもない。
音のストリームベースの学習が最も効果的であり、
音素ベースの発音やリスニングは効果的でない。

音素ベースの学習は音素の癖により
ロボテックな発音になる危険すらある。

>>273
ストリームでも最初はｂの音なんです

ほう、桜井対にせショウガの最狂決定戦だなｗ
ワクワクｗ

within thirty minutes

桜井君、苦しい言い逃れをしてるね。
あとで必死に辞書を調べたんだろうけど
in + 時間は通常「〜したら」「〜で」で使うんだよ。
君の挙げた文もまずネイティブはそう解釈する。
悔しかったらネイティブに聞いてみな。
君には英語で聞く能力はないだろうがｗ

Rome was not built in a day. と
I'll be back in a day. とは
解釈が違うんだよ、英語のできない桜井君。

じじいの例文は映画からパクってるだけだろ

>>278
桜井に二次利用されないように書く。

あくちゅありー, the ゆーぜーじ of the prepositions 'in' and 'within' is かいんだ vague in 'すぽーくん' 米国 English. Mind you, I'd never とらんすれーと it as [inai de].

と言うことで、桜井の負けｗ

>>278
基地外が読んでいることを忘れずに！
正解を日本語でレスするのはいけません。
適当に崩した英文がよろしいかと思います。

>>279 >>281のようなレスで桜井を　おちょくる　のが楽しいかと思います。

>>280
>俺の英語は実践的な英語である事はすでに
>多くの世界中の外人に実証済みだ。

次の例文はこれにしてもらおうｗ
ワクワクｗ

>>283
外人＝朝鮮人

>>256
> 俺の英語は実践的な英語である事はすでに
> 多くの世界中の外人に実証済みだ。
何処の国の「外人」なんだ？ｗ
俺のダチにアメリカ人とロンドン出身の英国人がいるが
お前の発音、二人とも理解不能と言っていたが？ｗ　
どう言い訳するんだ？ｗ

Title: Why men shouldn't write advice columns

Dear Walter :

I hope you can help me here.
The other day I set off for work leaving my husband in the house watching the TV as usual.
I hadn't gone more than a few hundred yards down the road
when my engine conked out and the car shuddered to a halt.
I walked back home to get my husband's help.
When I got home I couldn't believe my eyes.
He was parading in front of the wardrobe mirror
dressed in my underwear and high-heel shoes, and he was wearing my make up.
I am 32, my husband is 34 and we have been married for twelve years.
When I confronted him, he tried to make out that he had dressed in my lingerie
because he couldn't find his own underwear.
But when I asked him about the make up, he broke down and admitted
that he'd been wearing my clothes for six months.
I told him to stop or I would leave him.
He was let go from his job six months ago
and he says he has been feeling increasingly depressed and worthless.
I love him very much, but ever since I gave him the ultimatum he has become increasingly distant.
I don't feel I can get through to him anymore. Can you please help?
Sincerely,
Sheila

_____
Dear Sheila :
A car stalling after being driven a short distance can be caused by a variety of faults with the engine.
Start by checking that there is no debris in the fuel line.
If it is clear, check the jubilee clips holding the vacuum pipes onto the inlet manifold.
If none of these approaches solves the problem,
it could be that the fuel pump itself is faulty,
causing low delivery pressure to the carburettor float chamber.
I hope this helps.
Walt


ﾊﾗｲﾃｰw
でもじじいには何が可笑しいのか理解できんのだろうなw

じじいは英文が全く読めませんｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>>286, 287
師匠への質問と師匠からの回答のような会話ですね。素晴らしい。

フェンダーミラーと姿見を取り替えればいいんじゃないの？俺ならそう回答する。

>>286
じじいが、その英文を理解できずに、わけわかめな評論をする、に１０００ウォンｗ
以前、ドーナツのジョーク話で、同じことしてたよね？ｗ

>>291
何がおもしろいのか理解できずに
ドーナツの作り方はそうじゃない、とか
あげくの果てに２ちゃんねらにしかわからない暗号
とか言い出したんだよw

なんで
「ごめんなさい。私には理解できません。教えてください。」
と言えないんだろうねw
言えっこないかwwwwwww

>>292
あのドーナツのジョークは面白かったｗ
だが、暫くミスタードーナッツは食えなかったがｗ

>>293
ちゃんとコンドーム付けて作ってるよ。

>>294
作り手によって、ドーナッツの輪の大きさが
ばらばらになっちまうなｗ

>>293-295
ここまで書いても
じじいには何の事か見当もつかないんだろうな
実に頭が悪いw

やっぱ知能が低いと
こんな簡単なユーモアすら
理解できないんだな‥
じじいにできるのは
嘘をつくことだけか‥

魔除けみたいだな
>>286,287　てwww

師匠は天才ですが、たまには理解できないこともございます。
そう鬼の首でも取ったような気持ちになられましても・・・・、ねぇ師匠(w

英語の達人がこんな簡単なもの理解できなくてどうするwwww

たしかに60超えたじじいが「いわゆる」とか「ほとんど」という日本語を
理解できないのは普通の人間じゃないわなｗ

まあその時は不覚だったとしか申し上げられません。

>>331
インプットもアウトプットも両面において程度表現を理解できない
ところが師匠の大きな欠点ですね。中途段階がありませんから、
すぐに「存在しない」という表現になってしまいます。

>>303
あなたも大胆なところにレスしますねぇ

>>304
ああ、まずかったでしょうか？師匠に破門されるかもしれない…

>>304
番号間違えたってことですね、スンマソン。

>>305
<<331にそれなりのレスを後付してもらえればよいです。

>>307
それは名案ですなぁ(ワロタ)
番号になるまで待機してますあぁ・・それも辛いですが(w

みなさ〜ん、このスレを当面放置して下さいｗ

はい放置します。と書いてみるスレ。

師匠が出てきそうもないので、一旦退却させていただきます。

よっしゃ！このスレ乗っ取ったｗ

>>287
Walterさん、良くやったｗ

>>309
なんで？
じじいが
>>286,287
を理解できないのを見て楽しむスレになったんじゃないの？w

>>314
スレが深刻の問題に直面してしまします。
説明しづらいのですが、>>303さんの小さなミスから…省略…>>309に至りまして。
ただ、レス番331の内容が判明すれば、>>286-287を中心とした正常なスレに戻ると思われます。
まあ、いずれにせよ、（専門用語の使用は差し控えますが）、参照するレス番だけはお間違いのないようにお願いする次第です。
I do hope this helps and is understandable.
VValt

833 ：ゴキジェット600：2007/11/05(月) 22:42:06
数式というリクエストがあるからお答えしましょ．

まずδ関数を以下のように定義しておく．
δ(t)=0(t≠0) δ(t)=1(t=0)

まず，任意の時刻τの声帯振動をδ(t-τ)として与える．
(実際には高域のエネルギーは位相が揃っておらず，またエネルギーも小さい．)
声帯は秒間N回という有限回数だけ振動し，この振動回数Nを基本周波数と呼ぶ．
基本周波数は，声帯の長さ，張力と声帯を通過する空気の圧力により決定する．
秒間N回の声帯振動を波形では以下のように近似できる．
x(t) = δ(t) + δ(t - n/N) + δ(t - 2n/N) + ...
(本来nはcent単位でほぼ正規分布の変動を伴うが，ここでは省略する．)

声帯振動x(t)は特定の周波数が強調されて口から放射される．
これが皆様が聞いている音声である．
音声は，任意のインパルス応答h(t)との畳み込みと表現できる．
音声におけるh(t)は全極モデルのIIRフィルタとして近似でき，口の形や舌の位置により変動する．
h(t)を固定とした場合，音声波形y(t)は以下となる．
y(t) = x(t)*h(t); *は畳み込み
これが音声を記述する最も簡単なモデルとなる．

と，真面目に書いたけど，ストリームは人間の聴覚が含まれる以上，
音声認識，音響工学で証明されるはずは無いんだけどね．
反論あるなら数式でどうぞ．基礎音響工学に聴覚は入る余地が無いよ．

>>316 ：ゴキジェット600：2007/11/05(月) 22:42:06

こんなつまらん無意味な事をやる前に
お前の未だに不完全な説明を終わらせろ。

>音声は英語脳と英語回路で説明できる。
>音声は音のストリームであり音素が存在する。

>音素は４５前後で十分でないか。

せめて音素があると言うのであれば音素の数くらいは明確にしろ。

今日のブログの内容だけど、名前出したのはじじいで権威にすがってんのはお前だろ、じじい
留学や通訳してもいないのにプロフィールに書いてんのは誰よ？
英語できねー分際で何が理論だ、カス

>>318
正論すぎるほど正論だ
英語できないじじいが英語板で我が物顔で持論を振りかざすこと自体ふざけてるよな

>>317
それが音響工学を全く知らなかった言い逃れですか？
もう少しましな言い逃れを考えてください。

>>317
お前は自分に対する都合の悪い質問は一切無視する癖に
他人にばかり回答を要求するゴミだｗ　恥を知れ

峰松氏の名前出したのは糞じじい本人だよな。
またひとつ嘘をついたか。恥を知れ、糞じじい！

今日もまたぼろぼろだなw

>>331光臨希望！w

ところでじじいはやっぱり
>>286-287　さえ理解できない人間未満なんですね。

>>317
まずは「いわゆる」と「ほとんど」という日本語を理解しましょう。
そうすればあなたのように知的に不自由な人でも理解できますよ。

お願い、スレストｗ

■ 最新の30件を表示

[　名無し　]　2007/11/6
とにかくまずは日本語をきちんと学んで下さい。
桜井さんの文章は読んでいてとても不快感を覚えます。
こんな日本語で書かれた物を発行しないでいただきたい。

2chで無残な負け方をすればするほど、ブログでの勝利宣言に力が入る。
わかりやすいやつだね。まるで幼稚園児。

>>316 ：ゴキジェット600：2007/11/05(月) 22:42:06

>秒間N回の声帯振動を波形では以下のように近似できる．
>音声におけるh(t)は全極モデルのIIRフィルタとして近似でき，

人間の発音は音声の実体を捉える事が大事だ。
近似と近似の数値を掛け合わせたら音声の実体とは
大きくかけ離れてものとなる。

>>316 ：ゴキジェット600：2007/11/05(月) 22:42:06
>h(t)を固定とした場合，音声波形y(t)は以下となる．
>y(t) = x(t)*h(t); *は畳み込み

この波形とお前の言った英語脳と英語回路はどういう関係があるのか？
音声をこんな単純な数式で表現できる訳がない事は２ｃｈの素人でも分かる。

>>316 ：ゴキジェット600：2007/11/05(月) 22:42:06
>音声におけるh(t)は全極モデルのIIRフィルタとして近似でき，口の形や舌の位置により変動する．

口の形や舌の位置により変動するのあればその数値を入れて
y(t) = x(t)*h(t); *は畳み込み
を計算するれば無数の値が出るのはないか。
つまり、音素が無数存在する証明にはなる。

あ〜れ〜ｗ

判定

>>316 ：ゴキジェット600：2007/11/05(月) 22:42:06
>ストリームは人間の聴覚が含まれる以上，

音のストリームは音声を表現したものだ。
音として知覚され前の物理的存在だ。
それがなんで人間の聴覚が含まれなくてならないのだ？
お前は音声がいかなるものか分らんのか。

Title: Why men shouldn't write advice columns

Dear Walter :

I hope you can help me here.
The other day I set off for work leaving my husband in the house watching the TV as usual.
I hadn't gone more than a few hundred yards down the road
when my engine conked out and the car shuddered to a halt.
I walked back home to get my husband's help.
When I got home I couldn't believe my eyes.
He was parading in front of the wardrobe mirror
dressed in my underwear and high-heel shoes, and he was wearing my make up.
I am 32, my husband is 34 and we have been married for twelve years.
When I confronted him, he tried to make out that he had dressed in my lingerie
because he couldn't find his own underwear.
But when I asked him about the make up, he broke down and admitted
that he'd been wearing my clothes for six months.
I told him to stop or I would leave him.
He was let go from his job six months ago
and he says he has been feeling increasingly depressed and worthless.
I love him very much, but ever since I gave him the ultimatum he has become increasingly distant.
I don't feel I can get through to him anymore. Can you please help?
Sincerely,
Sheila

続き
Dear Sheila :
A car stalling after being driven a short distance can be caused by a variety of faults with the engine.
Start by checking that there is no debris in the fuel line.
If it is clear, check the jubilee clips holding the vacuum pipes onto the inlet manifold.
If none of these approaches solves the problem,
it could be that the fuel pump itself is faulty,
causing low delivery pressure to the carburettor float chamber.
I hope this helps.
Walt


ﾊﾗｲﾃｰw
でもじじいには何が可笑しいのか理解できんのだろうなw

>>316 ：ゴキジェット600：2007/11/05(月) 22:42:06
>反論あるなら数式でどうぞ．

反論も何も答えようすらない。
音声の実体を数式で表せるはずはないだろう。
事実のお前の数式では音声を５％ぐらいしか表現していない。

>音声の実体を数式で表せるはずはないだろう。

地球の気象現象は全てが物理現象であり、その物理現象は非常に詳しい状態で
計算できる程解明されてる。
しかし、地球の気象のシミュレーターに現実のデータを入力してコンピュータで計算しても
再現はできないのだ。

物理的に数値で捉える事さえできない人間の発声器官の動きを基に
どうやって、人間の音声を数値的にシミュレートできると言うのか？

>>335,336

再掲載乙w

>>339
いえいえ、こちらこそ、些細なことでレス番取りごっこなどやらかしましたので、
現状復帰させてもらいました。

>>340
このあとじじいがどう火消しに走るかヲチすることにしましょうw

>>331
すざまじい日本語ですね、桜井さん。

それはそうと、y(t) = x(t)*h(t)の意味をきっちり説明してくださいよ。
今度は逃げずにｗ

まあすでに一連のレスであなたが途方もない数学音痴だということは明らかになっているのですがｗ

じじいってなんで興奮すると助詞がおかしくなるの？

じじいは　IN　＋時間を　「〜以内で」と訳すできの悪い中学生以下レベルｗ

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

嘘つき妖怪が隠蔽したかったモノ…
(1/2)

>『JAGAT info』2000年10月号の記事、（株）アイ・ビー・エスの社長桜井恵三
>ttp://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=2914


>「翻訳」、「パソコン」、「XML]は、カス桜井恵三と符合するよねｗ
>おい、じじい！お前の経歴はネットで適当に「盗んだ」嘘だな？ｗ


>この人とは関係ないはず


>（株）アイ・ビー・エスはPC-VANの英語翻訳業務に>関わっていた。
>そしてじじいの経歴にもPC-VANの英語翻訳に関わっていたと書いてある。変だろ。
>（株）アイ・ビー・エスがPC-VANの翻訳に関わっていた記述のURL
>ttp://www.eamt.org/archive/japan.html


>同一人物かどうか、これもカスに明らかにしてもらおう。
>同一人物でなかったら、その人にたいへん申し訳ないから。
>というか、偶然にしてもご愁傷様です、としか言えないな。

(2/2)

>俺もカス桜井がその人の経歴をパクッタだけだと思う。
>もし、その人物が桜井であるのなら、奴の糞理論の出版は簡単な筈だ。
>その会社（社会法人？）は出版もしているから。
>もし、その人物がカス本人であるのなら
>カスが出版業界の人の目に触れることを目的にオナヌーブログや
>オナヌーサイトを開設している理由が無い。


>もしや、その出版業界の元社長の「桜井恵三」になりすまして
>カスは出版を目論んでいるのかな？ｗ
>詐欺師、桜井・カス・恵三ならやりそうだｗ


>俺も100%カスじゃないと思うよ。
>法人に所属している人が実名でこれだけ嘘を書くわけがないから。


>カスは、その桜井恵三なる人物の名前と経歴をパクッタという線が濃厚だなｗ


>カスは何処までカスなんだｗ


>じじい、最近は以前に輪をかけて外堀を埋められつつあるなw
>ヒト未満がヒトみたいなことしようとするからこうなる
>地べたを這い回っていればよかったものをwww

罵倒の言葉しか書かれない桜井のメルマガへのコメント

http://www.melma.com/backnumber_170338/

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

自称４４６人もメルマガ登録しているのに
誰もSCOREとして評価しない不思議ｗ

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>>348
発行者はScoreを無効にできるオプションが選択できると思いますよ。

>出版を目論んでいるのかな？ｗ

目論みは無い。

俺は英語音声教育のパラダイム・シフトを計画している。

音声が音のストリームであれば
英語音声教育のパラダイ・シフトは、もはや時間の問題だ。

そのためにお前らの無尽蔵とも思えるムダに使っていたエネルギーを
有効に生かしているのだ。

まずじじい自身の英語をパラダイムシフトしろ。
今のままじゃ使いものにならんだろ。

>>350
よお、「30分以内」じじい。謝罪はまだか？

>カスは、その桜井恵三なる人物の名前と経歴をパクッタという線が濃厚だなｗ
はい。

>自身の英語をパラダイムシフトしろ。

音声が音のストリームであれば
英語音声教育のパラダイ・シフトは、もはや時間の問題だ。

あと数年だろう。

音のストリーム理論に対して
２ｃｈでは誰一人、
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。

関心は効果があるか、無いかだ。

賛同者がいないのにどうやって効果を確かめるんだ？

>関心は効果があるか、無いかだ。

音声が音のストリームであるならば、
音のストリームベースは最も効果が上がる方法となる。

>>354
「なりすまし」じじい、元気か？

こう云うのを負け犬の遠吠えと言う。ｗｗｗ

>>355
つ【なりすまし】

>音のストリームベースは最も効果が上がる方法となる。

皆はそれに慄いている。
それでこのような２ｃｈで誹謗中傷の嵐となる。

それも、これも皆が
音声が音のストリームである事を知っているからだ。

>>359
どうやって見分けてるの？

>>353
>カスは、その桜井恵三なる人物の名前と経歴をパクッタという線が濃厚だなｗ

「なりすまし」スクープを誤魔化そうと必死なじじいがスレ流し中です。

>賛同者がいないのにどうやって効果を確かめるんだ？

もう千人を超えている。
来年は万人だ。
数千万人もそう遠くはない。

>もう千人を超えている。
>来年は万人だ。
>数千万人もそう遠くはない。

皆はそれに慄いている。
それでこのような２ｃｈで誹謗中傷の嵐となる。

さらに嘘を重ねる前に、とりあえず間違いを訂正しといたら？嘘つきじいさん

>来年は万人だ。
>数千万人もそう遠くはない。

それでこのような２ｃｈで誹謗中傷の嵐となる。
関心のバロメーターだ。

ま、じじいの理論は「自己満足なんちゃってストリーム発音」だから問題ないだろｗｗ
通じない自己満足の発音なんて英語じゃないよｗｗ

また幸せ回路発動ですか？嘘つきじいさん

>音声が音のストリームであれば
>英語音声教育の音声が音のストリームであれば
>英語音声教育のパラダイ・シフトは、もはや時間の問題だ。


英語音声教育のパラダイ・シフトが起きたら
お前らも影の功労者だ。
俺は２ｃｈで音のストリームを売り込んだと豪語する予定だ。

>自己満足なんちゃってストリーム

音のストリーム理論に対して
２ｃｈでは誰一人、
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。

あれ？、なりすまし妖怪は別スレでのすっぱ抜きにも対応しなくていいのかな？

音響工学で音声は音のストリームと証明されているっていう大嘘に対する弁明はないの？ｗ

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

このレベルの馬鹿に何を言っても無駄。
からかって遊ぶのが吉ですね。

>２ｃｈでは誰一人、
>まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。

こわくても、必死のできるのは誹謗中傷だけだ。
黙って音のストリームを無視できないのはそのためだ。

でもお前等のお陰でちゅうもくど、認知度も上がっている。
グーグルでのけんさくが増えてきた。

今日は就寝前の思考停止コピペが早いですね、じいさん

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

辞書には次の使い方が延々と述べられている。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

辞書の説明だけでなく、実例の現物がいくらでもある。


１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>２ｃｈでは誰一人、
>まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。

おそれても、必死にできるのは誹謗中傷だけだ。
黙って音のストリームを無視できないのはそのため。

>>376
じじいは英英辞典持ってないのか？ｗ
何故、いつも英和辞典からの引用なんだ？ｗ

>>378
松澤もUDAも牧野もKAZも６３９も
それなりに立派な効果があるが
お前のは百害あって一利無しｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>>378
害しかないゴミ理論の癖に
パラダイムシフトを語るなｗ
こっちが恥ずかしいわｗ

>音響工学で音声は音のストリームと証明されているっていう大嘘に対する弁明はないの？ｗ

だれ一人、大嘘だと証明できない。
音声に４５の音素の存在の証明がなければ
音声は音ストリームの証明は終了だ。

かわいそうに桜井さんは、あれだけ丁寧に説明されても自分の間違いが理解できなかったのですね。
一度お医者さんに行ってみた方がいいですよ。

>英英辞典持ってないのか？ｗ

外国かぶれ。
外人頼み。
日本人のつくった辞書が信じられないのか？

和訳は日本人しかできないだろう。

>和訳は日本人しかできないだろう。

辞書には次の使い方が延々と述べられている。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

皆の音声広場はいつオープンするんだ？

株）IBS元社長桜井恵三氏の経歴とじじいの経歴が
類似どころか全く同じな件について、じじい答えろ！

だからそれはがじじいの幸せ回路で曲解されてると何回いわれれば分かるんだｗｗｗ

>丁寧に説明されても自分の間違いが理解できなかったのですね。

それはあなたでないでしょうか。

辞書には次のような使い方が延々と述べられているのです。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

>丁寧に説明されても自分の間違いが理解できなかったのですね。

それはあなたでないでしょうか。

辞書に説明があるだけでなく、実例の現物がいくらでもあるのですよ。


１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>>387
スルー（黙秘）しているのが、答えです。
しかし、追求の手を緩めてはいけません。

音声は音のストリームです。

発音やリスニングの練習は
音のストリームをベースにするのが
最も効果的です。


音のストリームをベースにすると覚えるのもラクに
なります。

>>384
>> 英英辞典持ってないのか？ｗ
> 外国かぶれ。
> 外人頼み。
> 日本人のつくった辞書が信じられないのか？
> 和訳は日本人しかできないだろう。
阿呆すぎるｗ　日本語に訳す時点で、意味が変形してしまうのだよｗ
馬鹿ｗ

>>392
早く謝罪のメルマガを発行しろ！
お前のメルマガを読んだ学生が INの使い方を
間違えたら、どうお前は責任をとるつもりだ！　桜井・カスゴミ・恵三よ！

>追求の手を緩めてはいけません。

音声は音のストリームです。

発音やリスニングの練習は
音のストリームをベースにするのが
最も効果的です。

２ｃｈでは誰一人、音のストリームに対して
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいないのです。

まだ、in の使い方も分からないのか？　自称、通訳の詐欺師よｗ
アメリカの掲示板でネイティブスピーカーを交えて
お前のいう「〜以内」が正しいか、議論したらどうだ？ｗ
また、お前は逃げるのか？ｗ

桜井さん、妄想の世界では周りがすべて間違っていて自分は正しいと感じるものです。
手遅れにならなうちにお医者さんに診てもらいましょうね。

>>384
どう考えても、ぼけ老人、桜井恵三が言うことより
英米の辞書のほうが信用できるだろうがｗ　馬鹿ｗ

桜井は2chでまともな意見を述べたことがないだろう。

有害老人、桜井・カスチキン・恵三は早く死ね

>日本語に訳す時点で、意味が変形してしまうのだよｗ

そしたら、英和辞典、和英辞典全部だめだ。
英英辞典も日本語にする時点で変形するからだめだ。

その２ｃｈのオリのような日本人が
他人様の和訳にいちゃもん付けるとはどういう了見なのだ？

メルマガのコメント、最近、英語板のスレの内容が
素早く反映されるよなｗ　お前ら、やり過ぎじゃまいか？ｗ

http://www.melma.com/backnumber_170338/#wrcomment

>桜井恵三が言うことより

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

>桜井恵三が言うことより

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>>401
>英英辞典も日本語にする時点で変形するからだめだ。

プチ自爆なのかな？

>>401
お前、本当に通訳か？ｗ

英和辞典、和英辞典なんて信用に値しないことは、通訳なら当然、知っていることだｗ
墓穴を掘ったな、詐欺師よｗ

通訳が英和辞典、和英辞典を使う場合は、英英辞典や英米の文献で調べて
間違いないのか、必ず確認するものなんだよｗ　馬鹿ｗ


で、ネイティブを交えて議論するのか？　しないのか？ｗ
早く返事をしろ

>>403
英和辞典だけを信じる通訳が
このよに存在するのか？ｗ　馬鹿か？ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

馬鹿ｗｗｗ

>>404
５．If () want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

()内に入る単語を以下から選べ。
a) you
b) I
c) anyone
d) someone

>>404
お前は英英辞典を使っても日本語に訳すのか？ｗ
英語を英語のまま理解できないレベルなのか？ｗ
そんなんで通訳が務まると思っているのか？ｗ

>>404
カスよ
we gonna のBE同士ばかりか、こんどは主語を省略したのか？
お前のカス理論は害ばかりだなｗ

じじい！株）IBSとじじいの関係について答えまだﾃﾞﾂｶ　ちん〜。

>英和辞典、和英辞典なんて信用に値しないことは、通訳なら当然、知っていることだｗ

辞書は英和辞典でも和英辞典でも英英辞典でも信用できない。
ネイティブの辞典でも同じ事だ。

英語でも日本語でも、言葉は実際にどう使われているかで
意味が決まる。
辞書によっても説明がまちまちなのはそのためだ。

>>408
それ、和文か英文かどちらかが間違っていますよ。（高校１年生・男子）

>>413
> 辞書によっても説明がまちまちなのはそのためだ。
IN　＋時間の　説明でお前の辞書だけが変だぞｗ

既に提示した英英辞典４，５冊すべて、お前がいう「〜以内」という
意味は載っていない。

お前、どんな辞書つかっているんだ？ｗ

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS
株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS
株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS
株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS
株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS
株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS株）IBS

答えまだですか、それとも答えられない訳があるのですか？

>>413
で、ネイティブと掲示板でIN＋時間について、議論するのか、しないのか？
いつまで返事を待たせる気だ
回答をまつ

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>>413
辞書が信用できないってことは、散々言ってきた「音素が存在しない」も信用できないなｗｗ
音素はあるってことで決着するぞｗｗｗ

>>408
>◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

大体この日本語はおかしいだろ

>>419
アメリカの掲示板でネイティブを交えて議論するのか、しないのか？
早く回答しろ！

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>>416
どこの辞書？

>>417
なりすましジジイはスレ流しで対抗するだろうけど、頑張れｗ

>>421
予想するに、カスが使っている辞書は

in ＋　〜　＝　〜以内に；〜後　
と二つの意味が出ている間違ったことが書かれている時代の
古い辞書なんじゃないだろうか？

>どこの辞書？

もちろん、ネットで有名な辞書だ。
でもだからといって、とくべつな辞書でない。

>>424
何処の出版社の辞書だ？　第何版だ？

で、ネイティブとの議論の件の回答はまだか？ｗ
やっぱ、逃げるの？ｗ　
そろそろ寝て、リセットして明日またくるの？ｗ
卑怯だね、カスのお前らしいね〜♪

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

これでは火病のも尤もですな。

>>428
辞書名は？

>何処の出版社の辞書だ？　第何版だ？

一番新しいものだ。
現在ネットで使える辞書だ。

>>428
ネット辞書！！！！！

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

どこの誰が作ったかも分からないネット辞書！ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!


おいおい、冗談だろ！

通訳という職業の人は、自分が使う辞書選びに非常に慎重なんだよｗ

辞書にも得手不得手があって、この分野はこの辞書、この分野は
別の辞書というように使い分けるものなんだよｗ　
馬鹿ｗ　お前はネット辞書！！！！！！


(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!
腹いえてぇｗ

じじいは英語に自信が無いからネイティブとの議論からは逃げるんだよｗｗ
ブログで「自信のある質問にしか回答しない」と書いているからねｗｗ

ネットの英和辞典を使っている通訳は
カスよ、お前ぐらいなものだよｗ

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

カスは英和辞典、和英辞典がどれだけ信用に値しないのか
しらない馬鹿だｗ

お前、英語勉強したことないだろ？ｗ

なんちゃって通訳ｗ

>辞書にも得手不得手があって、この分野はこの辞書、この分野は

だから、辞書は信用するなと言っている。
実際にどう使われているかが最も重要だ。
辞書の定義に反していても実際の用例が増えれば
その用例が優先される。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

じじいのプロフィールより。
>NECのPC−VANの初期の頃の会員でした。
NECのPC−VANでは24時間オンラインの機械翻訳サービスを提供しておりました。


（株）アイ・ビー・エスはPC-VANの英語翻訳業務に 関わっていた。
>ibs also operates a translation service on pc-van

桜井恵三という名前の人が二人いて二人ともPC-VANに翻訳で
関わっていた。
不思議な偶然ですね。

>>438
論点がずれてる。
まぁいつものことだけどw

>>438
馬鹿か？ｗ
英和辞典、和英辞典が信用ならないのは
英語と日本語の相互変換が発生するためだよ、馬鹿ｗ

英英辞典を使え、通訳ならｗ

>>432
何という辞書か書けないのは、何か都合が悪い事でも書いてあるのかね？

>>438
その例はいずれも「〜後で」と訳す例ばかりだｗ
どあほっｗ>>438


で、ネイティブと議論するの？　しないの？
どっち？

早く答えろ！

>>438
>これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

なりすましジジイのような言語障害者のレスを引用してたら、
「深刻の問題」だぞ。

桜井さんは社長だったの？

>英和辞典、和英辞典がどれだけ信用に値しないのか

どんな辞書も同じようなものだ。
英国や米国の英英辞典も信用に値しない。
信用に値するのは実際にどう使われているかだ。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

ついにじじいは音素の存在を認めましたｗｗｗｗ
辞書の定義はともかく「実際にあるものとして使われているから」ですｗｗｗｗｗｗ

2年以上辞書を使って音素否定をし続けたことをお忘れですか？ｗｗｗ

桜　井　って　人、救　い　よ　う　の　な　い　馬　鹿　だ　な　ｗ

>>438
メルマの例文は辞書の定義に反している用例なのかｗ

>>446
辞書が信用できないのなら、お前の辞書が一番信用ならないだろ？ｗ

俺たちが提示した辞書は全て、お前が間違えていることを示している。
辞書の数から言って、お前の負けだｗ

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

うちの猫も笑っています。ｗｗｗ

まじで桜井は死ねばいいのに

てか、早く死ね

>「実際にあるものとして使われているから」

物理的にそんざいするものは実体が正しいものだ。

使われている単語の定義が時代とともにかわろうとも
音声の実体は変わらない。

音声をだれがどう定義しても、誤解しても
音声の実体は変わらない。

その音声の実体は音のストリームだと言っている。

桜井恵三と嘘つき妖怪は別人だからさ．．．

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

スルーしまくりってことは、
じじいは
>>335,336　がなんで面白いのか理解できないんだな


あと、じじい
英語の意味がわかることと和訳することは同じだと思ってるだろwwwwwww

（株）アイ・ビー・エスの件無視するのはどうしてですか。
回答して下さい。

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

> 実体が正しいもの
ここまで行くともはやオカルトレベルなんだけどｗｗｗｗ
正しくない実体ってなんだよｗｗｗｗｗｗ

>俺たちが提示した辞書は全て、

どの辞書だ？

>>457
ここっこっここまりなすｗ　そんな尋問、いや質問をされてはｗ

>俺たちが提示した辞書は全て、

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

桜井よ、今日もボロボロだなw

>>462
訳してみろよ

>>463
桜井さんなんていませんが、何か？
ああ、なりすましジジイね。

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

何かの手違いだと思っていたけど本気なんだ。
馬鹿だ。ｗｗｗ

>>464
１．Ez, you know what you can do in five minutes?
妖怪じじいが桜井って人になりすましているのを証明するために、５分で何ができるかはわかるだろ？

２．How To Apply Makeup in Five Minutes
なりすましを５分でする方法


３．Ten Tools in Ten Minutes
なりすまし術１０種を１０分で

４．Javascript in Ten Minutes
なりすましスクリプトを１０分で

５．If （ゆう） want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
なりすましを１０分で習得したいなら、これで。

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.
完璧ななりすましを１０分でできた人はビールをゲットｗ

>６．ふぁびょる　そして突然、意味不明のコピペの荒らし。
今、じじいは↑この段階だ。
都合の悪い質問をスルーするために必死だｗ
死ねばいいのにｗ

>>462
じじい！　５は主語が抜けているぞｗ
それもストリームの悪影響か？ｗ

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

Yahoo!翻訳でI'll get back to you in thirty minutes.を
翻訳させたら。

「私は、30分であなたに戻ります。」　でした。

じじいが昔機械翻訳をしてたそうだが、その機械翻訳でも「３０分で」だったw

>>470
>これは日本の有名な辞書だ。

なりすましで有名なのか？

誰かまとめサイトをwikiに作ってください。

>Yahoo!翻訳でI'll get back to you in thirty minutes.を
>Yahoo!翻訳で翻訳させたら。

翻訳ソフトは辞書よりもあてにならない。

実際の用例が一番間違いない。

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>追求の手を緩めてはいけません。

音声は音のストリームです。

発音やリスニングの練習は
音のストリームをベースにするのが
最も効果的です。

２ｃｈでは誰一人、音のストリームに対して
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいないのです。

>発音やリスニングの練習は
>音のストリームをベースにするのが
>最も効果的です。

まもなく、英語音声においてパラダイムシフトが始まります。

ｔｈの発音を卒業する

>まもなく、英語音声においてパラダイムシフトが始まります。

それたくさんの人が感じつつある。
それがこの中傷と誹謗の嵐だ。

パラダイムシフトの威力が感じとれる。
さあ、みんなパラダイムシフトを盛り上げるのだ！

Yahoo!翻訳でinの替わりにwithinにしたら。
「私は、30分以内にあなたに戻ります。」
でしたw

>Yahoo!翻訳で

翻訳ソフトは辞書よりもあてにならない。

実際の用例が一番間違いない。

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>>475
> 翻訳ソフトは辞書よりもあてにならない。
> 実際の用例が一番間違いない。
翻訳ソフトよりも辞書よりも最も信用ならないのは
じじい、お前だｗ

>>479
昔から

>>479
>それたくさんの人が感じつつある。
>それがこの中傷と誹謗の嵐だ。

賛同の声が一つもないのはどうしてだ？
melmaのコメントは罵声ばかりだぞ

>>479
個人レッスン申し込んでる人いるの？

>>484
メルマの担当者もびっくりして、2chに偵察に来ているかもしれない．．．

株）アイ・ビー・エスの件完全に無視していますが
回答が無いという事は株）アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏の
経歴をパクッたという事は事実だと認めたと判断しました。

他人の経歴を勝手に自分の経歴と偽るじじいでOKですね。
じじいはリアル桜井恵三氏とどういう関係なんですか？
あまりにも細かい事まで知っている周辺人物らしいですが。

ガクガク、ブルブルｗ

じゃ、じじいさ、
「今から30分後」てのを in を使わずに英語でなんて言うんだ？
まさか・・・w

>>335,336　は完全スルー？w
わかんねぇんだなやっぱw

>>489
（実は、そんなの前置詞などを駆使すれば簡単なんだけど．．．なりすまし妖怪には無理ぽ。）

>>487
株）アイ・ビー・エスの件完全に無視していますが
回答が無いという事は株）アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏の
経歴をパクッたという事は事実だと認めたと判断しました。

他人の経歴を勝手に自分の経歴と偽るじじいでOKですね。
じじいはリアル桜井恵三氏とどういう関係なんですか？
あまりにも細かい事まで知っている周辺人物らしいですが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

その辺から捜査は始まるだろうね。

リアルで逃亡生活が始まる悪寒

毎日毎日、都合の悪い質問はスルー。
最低なカスだなｗ　死ねばいいのに。

ちょっとお聞きしたいのですが、
ここ読む限り、「じじい」と呼ばれている方はいわゆる「真性」ですよね？
あまり追い詰めると危ないんじゃないでしょうか？
刺激せずに、治療はご家族に任せるとかのほうがよくないですか？

>>495
あんなカスに家族がいる訳が無いｗ

>>495
奴の性格の悪さから想像して、「お前は天涯孤独で家族もいないだろ？」と
皆から聞かれて、奴は「子供が４人いる」と最近言った。
しかし、１年ぐらい前に、奴は「子供は二人」と言っていたｗ
奴の嘘がばれた瞬間だｗ
奴に家族なぞいるはずがないｗ

う〜ん、よくわからないですが、明らかに精神か知力に問題があるのですから
専門家なりなんなりの援助が必要かと。

でも当人はいたって幸せそうだよ

刑事責任能力はありますと思います。といいつつ500。

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、 ＿日経てば

in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる

in __ minutes 　 　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　 一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

>和訳　 30分以内に、後から返事します。

下記の用例は全部、現在使われている実用英語だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

朝起きて一番始めにするのが、2chでコピペですか？
充実した人生ですね。

英語の音声の学習は部分（音素）をならべて全体を捉えるのでなく、
全体的な音のストリームを捉えるようになる。

これが音声学習のパラダイムシフトだ。

どうも有志の方々の捜査が進行してるようだね。

理論はさておいて、記憶が容易になるという実証は、桜井さんの体験のみなのでしょうか？

昔卒業した英文科の同級生を見ても、発音の上手い子下手な子の間に、あまり記憶との
相関関係はなかったように思います。
レシテーションの授業、舞台劇のセリフ暗唱の授業を思い出すと、むしろ発音と記憶の間には
さほど関連性はないような気がしています。

単に、クラスメートの顔を思い出しながらの感想ではありますが。

>理論はさておいて、記憶が容易になるという実証は、桜井さんの体験のみなのでしょうか？

私は2年前に２ｃｈで８人の方を募集して個人レッスンをしております。
その段階では発音だけの指導でしたが、その中の５人の方が
英語を覚えるのが非常に楽になったと言うのを聞いて、
学習の目的を発音でなく、”英会話を話す”にしました。

つまり、現在やっている、
発音とリスニングと記憶を並行して進める学習方法です。

>音の上手い子下手な子の間に

発音が上手いと言うのは大変難しい判断です。
そこで、私は発音は話者の便宜を優先すべきと考えています。
そして音声の科学的な実体を追及しました。

すると言語は音のストリームであると分かってきました。
良い発音とは理解される範囲で、発音し易い音が良い発音と定義しております。

発音学習を英語を覚える入口として捉えています。

>むしろ発音と記憶の間にはさほど関連性はないような気がしています。

発音が下手であると言う事は無駄な運動が運動が多くなります。
無駄な運動でも脳はその運動のための指令情報を持っている事になります。

音のストリームの学習では１回英語を聞いたら覚えられる事を
目標としています。

>音のストリームの学習では１回英語を聞いたら覚えられる事を

条件がそろえば、十分可能です。
母語である日本語では皆がやっている事です。
英語でもできないはずはありません。

>>509
>発音が下手であると言う事は無駄な運動が運動が多くなります。

そうでもないんじゃない。

しかしこんなウンコパートスレがあったとは。
英語板は広いな

>>509
> 発音が下手であると言う事は無駄な運動が運動が多くなります。
桜井は発音が非常に下手糞だから、無駄な運動が多いって告白したってこと？ｗ

>>510
> 音のストリームの学習では１回英語を聞いたら覚えられる事を
> 条件がそろえば、十分可能です。
> 母語である日本語では皆がやっている事です。
> 英語でもできないはずはありません。
まぁ、俺の経験からして、その通りだな。
だが、桜井は発音下手くそだから、１回聞いて英語を覚えるなんて
不可能だろ？ｗ
[壁]・m・) プププ

桜井さんは自分が全くできないことを
宣伝文句にしているが何故？ｗ
[壁]・m・) プププ

>>513
>だが、桜井は発音下手くそだから、１回聞いて英語を覚えるなんて
>不可能だろ？ｗ

011号　2007年9月17日
発行者：桜井恵三
◆英文　I think we gonna eat out tonight.

◆和訳　私は我々が今晩外食すると思います。

一発で覚えているようですが、な　に　か　？

株）アイ・ビー・エスの件完全に無視していますが
回答が無いという事は株）アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏の
経歴をパクッたという事は事実だと認めたと判断しました。

じじいと（テープレコーダーしか知らないカワイソウな）ピンカーに誰かAB間リピートと
再生速度調節のできるプレーヤーソフト教えてやってくれ。
いくらでも音声から音素を切り出せるから。

>むしろ発音と記憶の間にはさほど関連性はないような気がしています。

英語が十分に身についた学生では、こめかみの奥にある脳の「文法中枢」が
少ないエネルギーでも働く「省エネ型」になるらしい」事が酒井邦嘉・
東京大助教授らが実験で確かめられております。

酒井邦嘉氏にメールで発音に関するこの種の研究はないか聞きましたが
まだ世界中でこの種の発音関連の研究はないようです。

私自身、教えた方々のおおくの体験からですと、
発音の方が省エネ効果は高いと思っています。

>いくらでも音声から音素を切り出せるから。

ピンカー氏は英語の音声から音素をとりだせないと断定している。

このネット上で音声から音声学で言う４５の音素を取り出した実験や研究が
あったら教えてくれ。

もちろん、人の話す言語ならどの言語でもよい。

言語に音素があると証明した科学的な研究があったら、見せてくれ。

>>518
それが事実なら発音で記憶が改善するとかストリームが効果的というじじいの妄言が
証明されていないってことだぞｗｗｗｗｗ

これまで散々証明されてきただの研究されてきただの言ってるけど、
その教授の意見で嘘だと証明されたなｗｗｗｗ

>>516
どういうこと？
詳しく教えて！

>いくらでも音声から音素を切り出せるから。

もし、お前ができたらなら、素晴らしい事だ。
アメリカのハーバード大の先を行っている。

それならどうやって４５の音素と確認できたのか
詳細に教えてくれ。

株）アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏って誰よ？

>>516
どういうこと？
詳しく教えて！

>いくらでも音声から音素を切り出せるから。

もし、お前ができたらなら、素晴らしい事だ。
アメリカのハーバード大の先を行っている。

それならどうやって４５の音素と確認できたのか
詳細に教えてくれ。

もし、じじいが実在する（本物の）桜井恵三氏になりすましてるのなら
高橋三千綱の一件も説明がつくね。

株）アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏って誰？

>それならどうやって４５の音素と確認できたのか
>詳細に教えてくれ。

問題は音のユニークさをどう判定するかだ。
もう一つは音の取り出し方だ。

音素が取り出せないと言っている学者がいるのだから。

株）アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏とは誰なんだ？！

ひょっとすると、じじいを塀の中に叩き落とすことができるかもな。

>>529
じじいが経歴をぱくったモデルでしょ。
じじい理論だと反論が無い場合認めるしかなく、今のところ反論は無いからなｗ

>>525
ビンカーって誰よ
カタカナで書いてもわからんわ

錯覚という日本語をあてた翻訳者の訳語が「桜井」が正しい日本語である
と考える根拠はなんなの？

>考える根拠はなんなの？

英語でもそう書いてある。

東大の峯松氏も音素は人間が学んだ錯覚だと言っている。
彼は音響工学が専門だ。

>考える根拠はなんなの？

サウンドスペクトログラムでみた音声の画像にもくぎれはない。

http://psycho.u-gakugei.ac.jp/teacher/sekiguti.htm

>考える根拠はなんなの？

人間は音声の音素を聞いた認識していない。
音声の動的変化であるフォルマントの時間的遷移を感じている。

http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2006_14454/slides/12/114.html

>>534
英語でどう書いてあるのか
そもそもおまえ日本語に変換できるのか

>>536
死ね

>>501
辞書名を書いてみろよ、自称元通訳。

>>535
>サウンドスペクトログラムでみた音声の画像にもくぎれはない。


桜井の脳と他の身体の間にも“くぎれ”はない。
従って桜井の脳は存在しない。

>>502
お前、まだ理解できないの？
もう語学能力ゼロに等しいから
英語あきらめた方がいいよ。

桜井の脳は錯覚だ！

じじいはどうして英語ができないのに
英語で人をだまそうと考えたのかな？
もしかしたら自分の英語力の低さを
認識してないのかな？

教材売ってるやつが普通の２ちゃんねらーよりはるかに英語力が劣る、つーのはおもしろいね。

>>335,336　のジョーク
>>489　のinに関する質問

なんで完全スルーなのかな？w

>>544
誰も買ってないので売ってるということにならん

「センター試験での頻出事項」にもなっていますから、
英語教師なら、むしろ訂正すべきだと思いますよ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
inとwithinの説明（センター試験問題より）
http://www.toshin.com/hs/event/tokubetsu_kokai/lecture_imai.php

英会話学校ベテラン講師による説明
http://plaza.rakuten.co.jp/LeilaEnglish/diary/200702130000

じじいはどうしてinに固執するのかな不思議だ。
英会話初心者に教えるなら相手に誤解を与えない
withinを用いた方が親切だと思うよ。
それから、話相手がネイティブとは限らないし、
お互い違う言葉（非英語）の時に共通言語として
英語で話す場合はへたにinを用いて誤解される場合の方が
多いと思うんだ。

>>548
>じじいはどうしてinに固執するのかな不思議だ。
英語のプロとしては大恥だからな。
認めたくないだけじゃない？(愚かな話しだよ)

じじいの嘘、「英語の職人」、通訳だったつーのも
嘘だとばれているのだから
素直に間違いは認めた方がいいぞｗ

じじい、中学一年レベルの簡単な短い英文も聞き取れないじゃないかｗ
you win も知らないしｗ

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

しかし売れてなくても一応教材業者なんだから
肝心の英語表現で間違いを犯しておきながら
それを頑として認めず訂正もしない、というのは
ひどい話だな。

>>551
>しかし売れてなくても一応教材業者なんだから
教材業者としては最低最悪なだな。
表記している住所はデタラメ、経歴は他人のパクリ、
日本語がきちんと表現出来ない。
提供している英語発音は酷いし、英語の初歩的間違いが多すぎる。
誤りを指摘すれば俺に間違いは無いと居直る。

この教材業者は余程の厚顔無恥か病気なんだろう。

じじいはホントに身元隠しするな。
じじいサイトのメルアドは@msn.comで
捨てアド扱いだなw

IP電話の050-2014はソフトバンクの番号だから
じじいの使っているプロバイダがYahoo!BBだと
判ったくらいか。

じじいはこのまま I'll get back to you in thirty minutes. を
「30分以内に」で訂正なしで通すつもりか？

今日のじじいのブログ

>２ｃｈではまだ余震が続いています。私が辞書や用例で説明してもまだ誤りだと言うのです。
>正しい事を理解せずに、言いがかりだけが目的なのです。


ここまで来ると知的障害があるのか、意図的な詐欺をしてるのかの
どちらかだと思わざるを得ないよ。

両方

まあじじいの掲示板に誰も書き込みをしないのが、
じじいが誰からも信用されていない何よりの証拠。
といってもアクセス件数だけで賛同者にカウントする幸せ回路搭載してるから
じじいはこのまま死ぬまで夢見続けるだろうよ。

今回も何であんなに無理してまで速く話そうとしてるんだか

仮説、桜井恵三という男とXML

（株）IBSとその社長桜井恵三氏が検索でヒットするのは2002年までで
それ以降ヒットしない。
翌年2003年桜井氏の部下で片腕と思われる方がXML関係の新会社を
IBSの住所地の近くで会社を設立しその後都内に移転している。
出資者にはDTP業界の中堅会社が関与している。

その２年後（2005）桜井恵三と名乗る者（ようするにじじい）が2chに登場する。

2002年から2003年の間に何かが起こって桜井恵三氏は会社を廃業し
XML業界から身を引いた。
身を引いた理由として考えられる事は病気や部下の反乱等だろうと思う（推測ですが）

俺が思うに桜井恵三氏は2002年から2003年にかけて可成りの精神的なダメージが
あって今のじじいに成り下がった。

カス崩壊のカウントダウン

>>559
なんでそんな無理のある仮説をひねり出してまでじじいの詐欺性を否定するんですか？

>>561
別に詐欺性を否定していません。
色々とググっている内にそういう結論に至ったのです。

>>559
じじいが会社の社長？ｗ　ご冗談でしょｗ　
奴が会社を経営する知能が無いことは容易に想像できるでしょ？
論理性も皆無だしね。

それに奴は、他人様からお金を頂いて商売するには不向き。
奴が有料コンテンツをサイトで提供する前、なんて言っていたか、俺は覚えているから。
奴は「有料で教えてやる方が気楽だ」とほざいていた。
奴が商売人であれば、こんな考えはあり得ない。

俺が予想するに、カス桜井は公務員。しかも、能力が不要な、小学校に教師ではない、
なんていったかな、用務員さん？
あんな職種で定年まで勤め上げたんだろうと予想する。

>>563
じじいはある時点まではマトモな人だったと思われます。
が、2002年から2003年の間にかなりの精神的ダメージにより
563さんの指摘するようなダメな人格と無能になったと推測しました。

今のじじいは病気な人が結論です。

俺の推測では本物の桜井恵三氏の社長時代の専属の運転手がじじい。
車中で色々な話を桜井氏から聞いたんじゃないか？

じじい、今日のメルマガ聞いたぞｗ　下手糞だな、おいｗ

◆英文　 It doesn’t make any sense to me.
◆和訳　　私にはその意味が分かりません。
◆音素ベースの音声　　 -< http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/073.wav
◆音がつながった音声　 -< http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/074.wav
◆音のストリームの音声　-< http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/075.wav

いつもながら、全ての音素が変だが、senseがカスだｗ
ネイティブには通じにくいだろうな♪

おいおい、in 30 minutesを「30分以内」と誤訳した謝罪が
まだ無いだろ、大問題だ。

そうだぞ、桜井！　深刻の問題だｗ

>>547 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/08(木) 13:56:26
>「センター試験での頻出事項」にもなっていますから、
>英語教師なら、むしろ訂正すべきだと思いますよ。

センター試験でどうなっているかはわかりませんが、前置詞は限定的な意味でなく
多くの意味を持つため、その正確な意味は単語だけでなく、前後の単語や
文章で判断するしかありません。

>このように、「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。

これは完全に嘘です。辞書を見ただけで間違だと分かります。
全ての辞書には“in”が多くの意味が掲載されております。
多くの英語の前置詞には複数の意味があり、特に“in”の場合は多くの解釈ができます。

ぴったりと言う英語の表現は英語にいくつかありますから
「ぴったり」1年後であれば逆に“in”を使うのを避けるでしょう。

単語と言うのは多くの場合明確な意味を持つのではありません。
意味を特定する場合には前後で判断するしかありません。
単語の意味合いを少なくとも単語だけで判断する方法は最悪です。

じじい・・・・・　底なしの馬鹿ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

ところで桜井さん、「めろんぱん」ではなぜ25号を発行しなかったの？
抜けてるよ。これも謝罪なしなの？

>今が2007年の3月だとします。じゃ1年後はというと2008年の3月ですよね。このように、
>「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。ところが皆さんの中には“in”が
>「〜以内に」というイメージ、つまり図ので表した範囲であると思い込んでいる人がいると
>思います。しかし、「〜以内に」には“within”という別の前置詞が担当することになっているので、
>ハッキリ区別をつけてくださいね。

この説明は正しくありません。
下記の権威ある英英辞典には“in”の２１の用法が定義されておりトップ８を紹介します。
その中には“in”の意味として“以内”や“未満”や“期間”が含まれています。

Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (INSIDE)
in (PART)
in (INVOLVED)
in (WEARING)
in (EXPRESSED)
in (DURING)
in (NO MORE THAN)
in (BEFORE THE END)

Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (DURING) （期間）
during part or all of a period of time:
We're going to Italy in April.
Some trees lose their leaves in (the) autumn.
I started working here in 1991.
Life in the 19th century was very different from what it is now.
Bye, see you in the morning (= tomorrow morning).
She was a brilliant gymnast in her youth (= when she was young).
How many civilians died in the Vietnam War?
This is the first cigarette I've had in three years.
I haven't had a decent night's sleep in years/ages (= for a long time).

Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (NO MORE THAN) （以下）
preposition
needing or using no more time than a particular amount of time:
Can you finish the job in two weeks?
She could get that essay done in a couple of hours if she really tried.
They completed the journey in record time (= faster than ever done before).

Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (BEFORE THE END)（未満）
preposition
before or at the end of a particular period:
Dinner will be ready in ten minutes.
We'll all be dead in a hundred years so there's no point worrying about it.
I'm just setting off, so I should be with you in half an hour.

>>572
いつ、メルマガで謝罪するんだ？　間違いは早く謝罪しないと
あとあと面倒だぞｗ

>今が2007年の3月だとします。じゃ1年後はというと2008年の3月ですよね。このように、
>「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。ところが皆さんの中には“in”が
>「〜以内に」というイメージ、つまり図ので表した範囲であると思い込んでいる人がいると
>思います。しかし、「〜以内に」には“within”という別の前置詞が担当することになっているので、
>ハッキリ区別をつけてくださいね。

この説明は正しくありません。
日本の辞書であるアルクの英辞郎には無数の用例があり「以内」と言う使い方も多くあります。
http://www.alc.co.jp/

この辞書には数多くの用例が説明されています。
次のような用法が紹介されております。
in __ day's time ＿日以内に
in __ days 　　　　 あと＿日のうちに、
in __ minutes 《be 〜》＿分以内に始まる
in __ minutes 　 　　あと＿分以内
in a couple of days 　一両日中に
in a day 　　　　　　　 一日に［で］
in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2〜3日で
in a few hours 　　　　数時間のうちに
in a few seconds 　　　数秒のうちに

>>577
謝罪まだ？

call back in __ minutes
＿分後に電話する

>in　とwithin
>で、期間を表す語をつけたい場合は、in や within を使うことになります。
>日本人学習者にとって、簡単なのにどうしてもピンとこないのが、この in の使い方。
>in two weeks なら「２週間経ったら」です。２週間以内に、ではありません。
>それならばwithin two weeksと言わなければならない。
>それに、「２週間前に」ならtwo weeks ago　で、わりに馴染みやすいのですが、
>「２週間後」だとin two weeks だというのは、なかなか染みつかないようです。

これは大きな間違いです。以内と言う場合には実際には下記のように“within”でなく
”in“が使われる場合が多いのです。それは英語のストリームを発音した時に発音がし易いからです。
それは”in“はそのような意味合いで多く使われているかです。

言葉は辞書から単語を選ぶのでなく、実際にどう使っているかで判断すべきです。
それは音のストリームとして判断されている場合が多いのです。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?
２．How To Apply Makeup in Five Minutes
３．Ten Tools in Ten Minutes
４．Javascript in Ten Minutes
５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

株）IBS元社長桜井恵三氏って誰？

まあじじいは実際の英語の使われ方を知らないから
自分の間違いに気づかないんだろう。

>>582
株）IBS元社長桜井恵三氏の件の方が重要。
文法や用例は見解の相違として逃げられてしまうから。

一回くらい自分の屁理屈を実証してみろよ、糞じじい

>>583
だから違うって
じいいが人間関係作れるわけないだろう
おまえが頭がおかしい

コミュニケーション障害がある、って点はおそらく全員賛成するだろうね。

いや、だから、じじい、w
「今から10分後」て、inを使わずにどう表現すんの？

おい、じじい！
sense　のNを　NGで発音してどうすんだ？　馬鹿か、お前？ｗ

いやあ、これじゃあ、株）IBS元社長桜井恵三氏に成り済ますのは無理でしょう。
それとも、"in"の用法すら理解できないドアホじじいが現在の私ですなんて告白するのでしょうか？
アルツハイマー恐るべし！？

桜井恵三とXMLについてはDTP関連スレの住民の中に消息通がいる
可能性があると思いますが俺はDTPは全くの門外漢なので
DTP関連スレに出入りしている方がいたらDTP雑談スレのようなスレに
誰か桜井恵三について書き込んでくれないかな、もしかすると大漁に
なるかもしれないから。

>>588
それ以前に
It does make....
にしか聞こえないだろこれwwwww

もしかすると大変な詐欺事件に発展するかもなｗ

それはあり得ない。そこまでじじいが大胆なことできるわけがない。
たまたま名前が一緒だっただけ。

しかし、英文法に関して嘘つき妖怪が　正　し　け　れ　ば　、
俺は賛同するし、他にも賛同者が現れるのだが…
今回も、英語も日本語も不自由な嘘つき＋なりすまし妖怪は、
自　分　の　間　違　い　を　宣　伝　し　て　喜　ん　で　い　る　。
ど〜なちゃってんだろ〜

>>594
嘘つき妖怪は「生まれつきの負け犬」だよｗ

で、じじい曰く、調べようと思えば簡単に検索できるから自分で確かめろっていう
Keizo Sakuraiの大学在学歴ってどうやって調べるんだ？
俺、調べ方分からないから起きたら調べ方解説しろよ、糞じじい
(´・ω・｀)

砕けた使い方もあるのはわかりますが、
あくまでも、基本的な使い方は下記の表の通りだと思いますよ。
このinは「ＴＯＥＩＣでも必ず出題される」↓とのことですから、補足されておいた
方がよいと思うのですが・・・

http://www.eigo278.com/zenchishi/
http://blog.livedoor.jp/toeictest/archives/24216769.html
http://kids-abc.net/till_until-by-within-in.html

嘘つき妖怪は早く謝罪の号外メールを出せよ。

＞俺、調べ方分からないから

お前、そんな事が分からないで他人のウソなど暴けるか。

以前に国会議員が米国大学の学歴詐称を調べていた時には
マスコミは本人が出たと言う、その大学に直接聞いていた。

でも、もう一度言うけど、俺にそんな事をきいて俺のウソは暴けないぞ。
警察が犯人の嘘を暴き、真実を探す時は絶対に犯人の手は借りないのだぞ。

>>599
>俺のウソは暴けないぞ。

なるほど、嘘つき妖怪さん。よくわかりました。
興奮のあまり、思わず本当のことを言ってしまったようですねｗ

>>597
>砕けた使い方もあるのはわかりますが、
>あくまでも、基本的な使い方は下記の表の通りだと思いますよ。

言語に基本的な使い方があるとは始めてききました。
それなら”in”場合にどちらが基本で、どちらが砕けた言い方になるのですか？
砕けた言い方は間違いですか？

日本語の「全然」と言う言葉があります。
全然を肯定で使うのは間違いですか。
くだけた言い方ですか？

若い世代で調べると、全然を肯定で使う人の方が多いかも知れません。
本人が正しいと思ってつかっても、それはくだけた言い方ですか？

”全然を肯定で使うのは正しいか間違いか”と
もし試験にでたら間違いですか？
現在の日本語では絶対に間違いではありません。

そうすると今の日本語であれば
”全然を肯定で使うのは正しいか間違いか”
と言う問題を出すのが間違いではないでしょうか？

カスは朝から阿呆前回だなｗ

おっとカスになっちまうｗ

阿呆全開
ねｗ

>>597
>砕けた使い方もあるのはわかりますが、
>あくまでも、基本的な使い方は下記の表の通りだと思いますよ。

英語の”in”を”以内”と使うのは英英辞典でも、日本の辞典にも基本として使われている用法です。
私はその上に現在の用例もたくさん用意しました。

”英語の”in”を、「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。 ”と言うのは
くだけた言い方ではなく誤りです。

この誤りを無視してそれでも、正しいと主張されるのはどういう事でしょうか。
失礼な表現ですが、受験英語に洗脳されてはいませんか。

言葉には使える表現と使えない表現があります。
使える表現を決めるのは、辞書や私や受験の参考書を書く人間でも文豪でもありません。

言葉の判定基準は、一般的に使われるかどうかで判断されます。ｌ
辞書に反していても一般的に使われていて、それが通じればそれは正しい使い方です。

英語の”in”を”以内”と使うのは用例も無数にあり、
大変に一般的に使われる用法です。

直すのは間違った英語を教える受験英語の方です。
世界の英語にはいろいろ使われ方がありますが受験英語の
”in”の使い方は基本的でもなく、間違った説明です。

少なくとも英英辞典や日本の辞書に合わせるべきでしょう。
現在の用例に合わせるべきでしょう。
もしこれを問題に出すとすれば、その常識が疑われます。

英米の掲示板で決着をつけようぜ、カス桜井ｗ

やっぱ逃げるのかな？　カスは？ｗ
カスが英米の掲示板でスレッドを作ってこいｗ

簡単な英文一つ全く書けないカス桜井恵三には無理かな？ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>英米の掲示板で決着をつけようぜ

お前が辞書をみろ。答えはすぐでる。
英英辞典でも日本の辞書でもよい。
決着はもうついている。

俺が関心があるのは音のストリームだ。
音のストリームをどう教えていくかだ。

call back in __ minutes
＿分後に電話する

>>604
辞書は信用できないと言っていたのは、どこのお馬鹿さんだったかな？ｗ
桜井なんとかという基地外だったと記憶しているがｗ

大辞典クラスの辞書を調べて、極めて使用頻度の低い用例（？、ま、カスの捏造だろうが）を
見つけて嬉しがっているんだろうｗ

極めて使用頻度の低い用例を上げれば、今の日本人の日本語、間違いだらけだよｗ

お前が言う通り、言語は変わる。今、使われている用法を使うべきだ。
大昔、今はすたれた用法なんてどうでもいいｗ

分かったか？　カスｗ

>俺が関心があるのは音のストリームだ。
>音のストリームをどう教えていくかだ。

俺は音のストリーム以外はまったく関心がない。

>>608
やっぱり逃げるの？ｗ　(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!
お前が出している辞書（？、お前の脳内辞書？）だけだろ？ｗ　そんなことが書いてあるのはｗ

お前以外の英英辞典を持っている人が提示した例では、「〜以内」という用法はない。
だったら、お前が言うように、辞書に頼らず、毎日INを使用している
生の意見を掲示板で聞こうじゃないか？ｗ

やっぱり、逃げる？ｗ

お前、自分で言っていることが、ころころ変わるｗ　
馬鹿が行き当たりばったりで、右往左往している様が目に浮かぶよｗ　あははｗ

>>611
でた〜。逃げの言葉ｗ
簡単な質問でさえ書けない自称「通訳」ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>今、使われている用法を使うべきだ。

そうだ、お前は２ｃｈでは珍しい、もの分かりの良い、利口なやつだ。
現在の英語（ネット上）では「以内」は次のように使われている。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?
２．How To Apply Makeup in Five Minutes
３．Ten Tools in Ten Minutes
４．Javascript in Ten Minutes
５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>>614
また、そのコピペから無能な奴だｗ

↓　これに主語が抜けていると何度言えば理解できるのだ？　カスｗ
>５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

おっと、桜井になっちまうｗ

また、そのコピペか？　無能な奴だｗ


の間違いだｗ

>お前以外の英英辞典を持っている人が提示した例では、「〜以内」という用法はない。

それを言うなら、俺のように、その辞書のリンクとその訳を見せてから言え。
そうしたら俺がチェックする。

おれは５つくらいの英英辞典を見たが全てに、「〜以内」という定義はあった。

>辞書は信用できないと言っていたのは、どこのお馬鹿さんだったかな？ｗ

そうだ、だから用例もたくさんつけた。
俺が言いたいのは、辞書にさえ”以内”の意味があると言う事だ。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?
２．How To Apply Makeup in Five Minutes
３．Ten Tools in Ten Minutes
４．Javascript in Ten Minutes
５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

>>617
> お前以外の英英辞典を持っている人が提示した例では、「〜以内」という用法はない。
お前は直ぐ歪曲するから全く信用できない
辞書の名前と版数を提示しろ

>>619
こら！　コピペを半万回したら、

本物の桜井恵三になれるとでも

思っていたら、大きな間違いだぞｗ

>>618
５番に主語が抜けていると何度言えば、理解できるのだ？ｗ　カスｗ

で、ころころ、お前は意見を変える理由をまだ説明できていないが？ｗ
なんで、意見をころころかえるのだ？ｗ

お前は数日前まで「辞書は信用できない」と言っていたがｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>>604
>英語の”in”を”以内”と使うのは英英辞典でも、日本の辞典にも基本として使われている用法です。
>私はその上に現在の用例もたくさん用意しました。








信頼できる出展を明示して下さい！

>>621
これらですね、ちゃんと別スレでまとめていますｗ


なりすましジジイの迷言集

１．　『辞書は英和辞典でも和英辞典でも英英辞典でも信用できない。
ネイティブの辞典でも同じ事だ。』


２．　「どんな辞書も同じようなものだ。英国や米国の英英辞典も信用に値しない。」

>>621
これじゃないですか？

（案）melma!コメント投稿
発行者桜井さんの2chへの投稿
『５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.』
（主語のない不完全な英文であることに気づかずに、コピペを繰り返すのはやめましょう。）

>辞書の名前と版数を提示しろ

皆が使えるネット上の辞書だ。
俺は、親切にリンクを貼っておいた。

お前の辞書のリンクもメイカクにしろ。
紙の辞書ならテキスト全文をけいさいしろ。

>>622
>信頼できる出展を明示して下さい！

>なりすましジジイの迷言集
>１．　『辞書は英和辞典でも和英辞典でも英英辞典でも信用できない。
>ネイティブの辞典でも同じ事だ。』
>
>２．　「どんな辞書も同じようなものだ。英国や米国の英英辞典も信用に値しない。」

ウリならファンタジー辞典がよろしいかと．．．

カスは今日も朝からアホ全開だなｗ

>>625
で、英米の掲示板で議論する件はどうなった？ｗ
逃げたつもりか？ｗ

>俺が関心があるのは音のストリームだ。
>音のストリームをどう教えていくかだ。

俺は音のストリーム以外はまったく関心がない。

>>628
やっぱり逃げるのね？ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

賛同者ゼロ記録更新中

今日もまた嘘つき桜井の本領を発揮してますな。
それにしても毎回なんでこんなに逃げ方が卑怯なんだろう。
毎日このような遁走続けてる人間が信用されるわけない。

だから、じじい、
inを使わずにどうやって　今から10分後　を表現すんの？w

in 30 minutesを「30分以内」
と誤訳する嘘つき妖怪は出来が悪い中学生レベル。
これで自称通訳がウソだと判明した。

じじいの主張に半万歩譲って（んな事はないが）
ネイティブは慣用的にinを以内と使っていると
しても、非英語圏の人と共通言語として英語を
使う時には通用しないよ。きっちりwithinを
使わないと誤解される。

>>634
論理的思考のできないじじいに、そんなこと書いたら
じじいは自分の言ってることを認めた、って曲解するよ。

じじいは留学や通訳なんかしてないし

inとwithinの区別が無いというところが通訳としては在り得ないね。
「以下」と「未満」を区別できない弁護士みたいなものでしょう？

幸せ回路搭載最古型曲解計算機「じじい64」
オークション１円から
＊今ならロボテック発音生成機能を追加料金なしでおつけいたします。今だけのチャンス！

（株）アイビーエスという会社はスパムメールを乱発している
迷惑業者だったらしい。
ttp://cheese.2ch.net/ihan/kako/996/996639240.html
?｣迷惑メール送信者をこらしめるスレ?･
76 名前： sage 投稿日： 01/09/11 21:53 ID:kXzcnTPs

--------------------------------------------------------------------------------
株式会社 アイ・ビー・エス ibsinc.co.jp その他の勧誘 [email protected] 櫻井 恵三 ([email protected])
0426-46-8801
--------------------------------------------------------------------------------

嘘つき妖怪が成り済ました相手がスパマーだったてか？
自爆ｗ

嘘つき妖怪は自称通訳で無いどころか、中学英語すら身について無い
ことが分かって、カスの外堀が埋まったようなものだな。

>>640
2chに桜井恵三なる人物の初登場がこのレスらしいです。

俺が思うに、XMLや機械翻訳等で先駆的な会社でマトモだったibsが
月日が流れるうちに大手の参入やネットの発達で在宅翻訳者が増え
経営が行き詰まり、ダンピングやスパマー等をやりだした。

満州からの帰還経験で幼児期に精神的なトラウマを持っていた桜井が
この経営難でテンパッてトラウマが発現し始めた。

会社に危機感を持ち、過去の会社の資産をダメにしたく無い社員達が
別会社を設立し桜井をこの業界から締め出した。

桜井は更にテンパって無能でアホな人になり現在のじじいとなった。

こう考えると、結構辻褄が合うように思えるんだよね。

だから同一人物じゃないって言ってるだろうが。
そんなことも常識からわからんか？

>>642-643
My theory goes like this:
社長の生い立ち、自慢話を聞かされ、詳細に知りうる立場の社員って、意外だろうけど、
運転手なんだよね。特に、中小企業の場合はそうみたいだよ。
また、取引先に商談に行く場合にも、社長と部下が車内で直前の打ち合わせをする、
それで、門前の小僧がなんとやらになる。ですから、何年何月にどの取引先に行って、
どんな内容の打ち合わせをしたかも知りうる立場であるってこと。

嘘つき妖怪は、そんな社長のようになりたかったわけよ。
定年または解雇の後、現役運転手当時はまったく出来なかった英語を勉強しようとしたが、
低学歴の奴にはどうしようも無い。実力がちっともないから、嘘をついてもバレルわけ。

高卒程度の英語力さえあれば、上手く成り済ましもいったでしょうが…
残念でした。

反論や突っ込まれるのは覚悟して書いてます。

別人である可能性も捨てていませんがこのibs社長の桜井氏は
翻訳業会でも可成りの知己がいるようである翻訳家が桜井氏に
ついてコメントしていたサイトもありました。

これだけ2ch英語板で暴れている桜井恵三なる人物はibsの桜井の経歴を
語っている訳ですから桜井氏本人や彼を知りうる方からの反応が全く
無いのはおかしな事とおもいます。
ま、桜井氏が死亡してれば別ですが。

桜井氏の会社は社員６人のSOHOレベルでお抱えの運転手を持つ程の
会社規模では無いと思われます。

ibsは８０年代、草の根BBSをしていたらしいです。またパソコン通信の
PCVANとの関わりもあり、2chの掲示板を設立する際にシステム関係で
ibsが関わりを持った可能性があります、ここでも書かれていますが
じじいと運営の間に何か繋がりがある可能性があるらしいです。

私は医療の専門家ではありませんので推測でしか書けませんが
桜井氏がじじいになった可能性の分析はメンヘル板の方にお任せしたいです。

>>645
>別人である可能性も捨てていませんがこのibs社長の桜井氏は
>翻訳業会でも可成りの知己がいるようである翻訳家が桜井氏に
>ついてコメントしていたサイトもありました。

英語の基礎もなってないような現状とのギャップについて興味がありますので、
その翻訳業界のある翻訳家の桜井恵三氏に対するコメントを読みたいです。

>これだけ2ch英語板で暴れている桜井恵三なる人物はibsの桜井の経歴を
>語っている訳ですから桜井氏本人や彼を知りうる方からの反応が全く
>無いのはおかしな事とおもいます。
>ま、桜井氏が死亡してれば別ですが。

嘘つき妖怪のデパム度合いから判断して、まさか「あの桜井恵三さん」と同一人物であると
考えつかないのかも知れませんし、また、知人の方達も高齢者でしょうから2chには出入り
していないのかも知れません。しかし、今後どのようになるかを推測することは出来ません。
桜井恵三さん本人もしくは親類、知人の方から衝撃的な投稿があるかもしれません。

>桜井氏の会社は社員６人のSOHOレベルでお抱えの運転手を持つ程の
>会社規模では無いと思われます。
では、ドキュン社員または近所のタクシー会社の運ちゃんかも知れません。
昔はチョンが運ちゃんする比率が高かったですし…

>>645
>ibsは８０年代、草の根BBSをしていたらしいです。またパソコン通信の
>PCVANとの関わりもあり、2chの掲示板を設立する際にシステム関係で
>ibsが関わりを持った可能性があります、ここでも書かれていますが
>じじいと運営の間に何か繋がりがある可能性があるらしいです。
過去に何らかの繋がりがあったか否かについてはわかりません。
しかし、嘘つき妖怪と運営の間でのコミュニケーションは不可能であると考えます。
また、2chルールに反すれば、それなりの対応が取られると考えます。
（ちなみに、運営および自治はだらだらとした文章が大嫌い。）

>私は医療の専門家ではありませんので推測でしか書けませんが
>桜井氏がじじいになった可能性の分析はメンヘル板の方にお任せしたいです。
精神医療？の限界に挑戦することは良いことですｗ

>>645
>（株）アイビーエスという会社はスパムメールを乱発している
>迷惑業者だったらしい。
>ttp://cheese.2ch.net/ihan/kako/996/996639240.html
>・迷惑メール送信者をこらしめるスレ・
>76 名前： sage 投稿日： 01/09/11 21:53 ID:kXzcnTPs
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>株式会社 アイ・ビー・エス ibsinc.co.jp その他の勧誘 [email protected] 櫻井 恵三 ([email protected])
>0426-46-8801
>--------------------------------------------------------------------------------

しかし、この発掘された事実は、現在につながるものであり非常に興味深いｗ

ibs桜井氏=じじい説はあくまで仮説ですからお互い言い出したら
切りが無いのでこの辺にしておきますがじじいの突飛な行動を
説明づける可能性の一つであるかも知れないくらいには思って下さい。

周辺人物説の可能性を言い出したらどんな人物も想定できるから
ビル清掃のオバちゃんですら可能性はあるわけでして、、、、、


>その翻訳業界のある翻訳家の桜井恵三氏に対するコメントを読みたいです。
日本翻訳連盟JTFの2005年3月4月号で
JTF会員の方が２０年前の思いででibs社長の桜井氏について書いています。
www.jtf.jp/jp/journal/pdf/2005/Journal0503.pdf

じじいは謎の人ですな全くw

下記の説明を読んでみてください。　
ttp://www.hello.ac/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1498;id=#1500

カスをググッて出てくる、カスと同姓同名の桜井恵三氏とカスは
別人だと思うに45音素。

>>651
大阪の大学の先生と気象庁の研究員の方が
カスと同姓同名なんだよな、お気の毒。

まあ、奴の発音が奴の英語力のなさを証明しているからねぇ。
こればっかりはどうしようもありません。

>>642
ありえない　お前の頭がどうかしてる

>>654
嘘つき妖怪の妄想よりマシだと思うけど…

>>655
似たようなレベルだろ

いつも思うけど、じじいの経歴とかはどうでもいいんじゃないかな。
経歴がどうであれ、知能が異常に低く、英語が異常にできず、性格が異常に悪いことは変わらないんだから。
それで教材売ってんだから、それだけで十分批判の対象になる。

>>657
飽きた

大丈夫。じじいは２ch来るたびに自爆してくれるから。
ネタは尽きんよ。

桜井は釣りじゃないかと思う程、性格、知能、理解力、論理性が最悪だｗ
もう死ねばいいのに。どうせ他人に迷惑しかかけないゴミだから。

メルマのコメント欄で遂にカスな自演ｷﾀｰ

流石はカスらしいｗ　
ばれる自演は恥ずかしいという感覚が奴には無いからな〜ｗ

きっと涙目で自演コメントを考えたんだろうなw

>>634
>ネイティブは慣用的にinを以内と使っているとしても、非英語圏の人と共通言語として英語を
>使う時には通用しないよ。きっちりwithinを使わないと誤解される。

言葉と言うのは、ネイティブも非英語圏の人も使う用語は同じだ。非英語圏の人も英語ネイティブの
表現を使うからだ。英語全体としてはどのように、どのくらい使われているかが重要だと思う。
それで、ネットにある英語データをコーパスとしてグーグルで検索してみた。

in hours 検索結果 約 1,040,000,000件 within hours 検索結果 約 224,000,000 件 ４．７倍
in minutes 検索結果 約 619,000,000 件 within minutes 検索結果 約 124,000,000 件　 ５．０倍
in seconds 検索結果 約 273,000,000 件 within seconds 検索結果 約 49,900,000 件　　５．５倍

”in”と時間の頻出度の方が”within”と時間の頻度よりも約5倍も多い。

もし”in”が”ちょうどその時間”をさすなら、”時間以内”である”within”よりも頻度は
少なくなるはずである。それは普通の使われ方では”ちょうどその時間”より”その時間以内”
の頻度の方が多いからだ。
しかし、実際には”in”が”within”より５倍の頻度がある。

上記のデータから次の事は言えるだろう。

１．”in”が”ちょうどその時間”だけを意味する事はありえない。なぜなら頻度が、
”時間以内”である”within”よりも多いからである。

２．”in”が”ちょうどその時間”だけを意味しないだけでなく、以内の意味合いで使われて
いるケースは”within”よりも非常に多い。

>>664
お前は検索の仕方も知らないのかｗ

じじいさぁ、この際

【俺のﾀﾞﾒﾀﾞﾒ英語学習日記】
こんなに頑張ったのに全然英語できるようになりません。
発音も文法も頑張ってるのにﾀﾞﾒﾀﾞﾒです。
どうすればいいのでしょうか。

みたいな悲壮感漂う内容にした方がいいんじゃないか？w
それだったら
「そのやり方はいけません。こうしてみたら？」
「それは勘違いですよ。実はこうなんです。」
てな良心的なコメントもついて読者も増えるんじゃないかな？w

>>664
inを使わずにどうやって「今から30分後」を表現するんですか？

経験が無いが故の涙ぐましい英語のシロウトらしいヘリクツwww

>それで、ネットにある英語データをコーパスとしてグーグルで検索してみた。

この検索結果を載せて、ブログに記事書いてよ。

もちろん、英語のシロウトとは嘘つき妖怪を指す。

今日もまた幸せ回路は健在だね。じじいにとっては論理など関係ないらしい。ブログと言わずメルマガにその検索結果の「分析」載せてよ。

上記のデータから次の事は言えるだろう。

１．”in”が”ちょうどその時間”だけを意味する事はありえない。なぜなら頻度が、
”時間以内”である”within”よりも多いからである。

２．”in”が”ちょうどその時間”だけを意味しないだけでなく、以内の意味合いで使われて
いるケースは”within”よりも非常に多い。

”英語の”in”を、「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。 ”
と言うのはくだけた言い方でもなんでもない、単なる誤りだ。

>>672
だからぁ、
inを使わずに「今から30分後」ってどう表現するんですか？

>inを使わずに「今から30分後」ってどう表現するんですか？

それは自分で和英辞典で調べてください。
inを使わなければすぐにできます。
ちょうど３０分もinを使わなければすぐにできます。

どう考えてもちょうどの意味でinを使う事はありえません。

辞書で調べる事により、ちょうどとか、以内とか、後とかの
英語の言い回しが理解できるはずです。

inやwithinで何でも済ますのは、誤解のもとです。
英語にはinやwithinの他におおくの単語があります。

学会終わって時間できたタイミングで覗いてみたら，また楽しいことになってるな．

まず，一つ目の自爆だが，googleで数単語の並びを検索するときは""で括れ．
in hourで検索すればinとhourが両方含まれる条件にしかならん．
ついでに，英語だけでは無く最低限別の言語についても検索して比較しとけ．
例えば"in an hour"と"within an hour"の比率と，
"1時間後"と"1時間以内"の比率を比較してみると，どちらもほぼ同じ比率になる．

まず，検索の方法が間違っている段階でじじいの仮説は論外．
そこから幸せ回路で構築した自称理論が間違っているのは自明だろう．

ついでに，数式の件だが，音響工学による証明は数式の証明だぞ．
数式で証明できないってことは音響工学で証明できないといってるようなもんだ．
じじいは何かを書くたびに自爆しているな．

>>674
は？
英語の達人である、あなたに尋ねてるんですw
「今から30分後」をinを使わずにどう表現するんですか？

ついでに，"in hours"と"within hours"で検索すれば分かるが，
"within hours"のほうが若干多いぞ．

検索エンジンの使い方すら知らん素人だったか．

>ついでに，数式の件だが，音響工学による証明は数式の証明だぞ．

お前は何度言えば分かるのか。
音声の実体を捉える事を話している。
音声は音のストリームだ。
だから音のストリームベースで学べと言っている。

お前は音声が数式で表現できる証明さえもしていない。
だから、お前の説明は近似と近似ばかりを使っているではないか？

お前が証明する前に断言しておこう。
人間の音声は数式で表現はできない。
絶対にできない。

近似を使っては音声の実体を表した事にはならない。

音響工学で音声はストリームであるって証明したんだろ？
678はそれが大嘘って告白してるのと同じ．

じじいの言い分をそのまま採用すれば，音響工学は音声の実体をあらわしたことにならん．
よってじじいの言論は大嘘となる．以上．

ついでに検索エンジンの使い方すら知らないって自爆したことへの感想はあるか？

>だから、お前の説明は近似と近似ばかりを使っているではないか？

お前の近似ばかりの数式を使うと無数の音になる。
無数の音素になる。

お前は音声には４５前後の音素があると言ったのとはまったく違う結果だ。
音素が無数といったのは俺の方だぞ。

ながいけいこ　横浜本校

>音響工学で音声はストリームであるって証明したんだろ？

あどろきだ。
お前は音声には４５前後の音素があると言ったぞ？
あの数式から、どうやって４５前後の音になるのだ。
とくにあか数式からどうして４５前後になるか説明してくれ。

音のストリームには、「ｂの音」も「ｂの発音」も「ｔｈの発音」もありますから、間違えないでください。

ゴキ、あの数式と４５前後の音素のカンケイを説明しろ。

>音響工学は音声の実体をあらわしたことにならん．

お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか？
お前は馬鹿ではないか？

ゴキ、お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか？
気は確かか？

>>673>>676
30 minutes later from now

>>684
フーリエ変換と畳み込みを説明したら説明してやるよ．
基礎の無い人間に教えたところで意味は無い．

>>685
音響工学で音声が音のストリームであると証明したといったのはじじいのほうだろ．
音響工学で音声の実体をあらわせるといったのはじじいのほうだよ．

ゴキ、お前は音響工学やっているのは本当か？
英語脳と英語回路でもうお前が科学者でない事を証明しているぞ。

ゴキ、返事しろ。

ゴキ、お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか？

コピペってきた

返事するのはじじいのほうだぞ．

検索エンジンの使い方を間違っていたこと．
音響工学で音声が音のストリームであると証明されたという発言．
これらの自爆について感想は無いのか？都合が悪いことだからスルーだろうけどな．

これらの自爆は取り返しがつかないな．
もっともinの和訳すら出来ない自爆には及ばないが．

ゴキ、お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか？
あらわせないなら、いくら説明しても意味がないぞ。

お前の答えができないから、話をそらしている。
音声は数式で表す事は絶対に不可能だ。
素人の俺でも分かる。

だから人間の耳で聞くのがベストだ。

俺は音のストリームは人間の耳できくしかないと言っている。

> 音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
> 運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
> 音声が連続する音のストリームだと実証できる。

人間の音声は数式で表現できない音のストリームだ。
音声には音声学の４５の音素はない。

人間の音声は音のストリームであり、
その音声は人間の耳で聞いて判断するのがベストの方法だ。

>>696
音のストリームには、「ｂの音」も「ｂの発音」も「ｔｈの発音」もあるといのは、嘘ですか？

> 音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
> 運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
> 音声が連続する音のストリームだと実証できる。

これらの事は俺が明日からひとつずつ科学的に
数式を使わないで説明していこう。

音声を数式で説明できるはずはないが。

音響工学に基づいて説明してみてくれよ．数学を使わずに．

で，今日の自爆についての感想は無いの？
自爆に基づいて恥ずかしい妄想を語ったことはやっぱり恥だと自覚してるのか？

> 科学的に数式を使わないで説明していこう。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>音のストリームには、「ｂの音」も「ｂの発音」も「ｔｈの発音」もあるといのは

音のストリームでは音素は無数にあることになります。
英語の発音に必要な音はすべて扱います。
だから、発音が容易になり、覚えるのも容易になります。
音をたくさん覚えるとリスニングが容易になります。

音声学で言う４５の音素は扱いません。

>>701
まだ、お前は音素を理解していないのか？　低脳ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>>687ですが
英語へたくそ同士の不毛な罵りあいのスレがあると聞いてきましたがここですか？

>音響工学に基づいて説明してみてくれよ．

俺は音声の実体に関心がある。
それは英語学習者の扱うべき音であるから。
英語学習者の発音すべき音であるから。
英語学習者のきくべき音であるから。

もし、音声の実体が扱えないなら音響工学でも音声学でも認知学でも
まったく意味がない。

>>701
低脳。なんの説明にもなってない。やり直し。

>>704
てめえの役に立たない関心などどうでもいい。
お前が言った「音響工学によって実証できる」をきっちり実証してくれ。

> 音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
> 運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
> 音声が連続する音のストリームだと実証できる。

>もし、音声の実体が扱えないなら音響工学でも音声学でも認知学でも
>まったく意味がない。


バカか、お前は？

カスは他人にインネンつける以前に、
中学英語からやり直しの身分だろうが。

なんでこんなどうでもいいスレが毎日上がってんのかと思いきや
たしかにバカだ、それもまれに見るバカだ、じじいっちゅうやつはｗ
こりゃ、おもしろいｗ

>>687
じじい？
マジ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

じじい、朝一恒例の思考停止コピペの前に
ちゃんと「なんちゃって検索」の弁明しろよ。

たまには逃げずになｗ

>>709
「もうこんな馬鹿と関わりを持ちたくないｗ　どうして俺の周りにはどうしようもない奴ばかりなんだｗ」
と職場（上司、同僚、部下、…）で、学校（教授、先輩、クラスメート、後輩、…）で、家庭、…で思うことがあれば、
是非、このスレを覗いて下さい。

あなたを悩ます周りの人達に、このスレの嘘つき妖怪のような、どうしようもないカスはいないことがわかるはずです。
あなたの人生がいかに素晴らしい人達に支えられているかを実感するでしょう。

さあ、神に感謝するのです。嘘つき妖怪があなたの近くにいないことをｗ
ファビョーンｗ

>>712
確かにその通りだ。嘘吐き妖怪と比べれば俺の周りの嫌な奴も１億倍マシだｗ　かわいいもんだｗ
てわけで、嘘吐き妖怪は早く死ぬようにｗ

じじいにもし社会的価値があるとするなら
英語できないカスがどんな間抜けな妄想と虚言を言うかという症例的な価値ぐらいだな

音声の実体ｗww

じじいのように知能が低いと
物事がイデアとカオスでできてると妄想するんだよなｗ

じじいは単にガクジュツヨウゴを口にしたいだけ。
それで自分が頭良くなったような錯覚に浸りたいだけ。

で、じじいはなんでリスニングできないの？

で、成りすまし問題はどうなった？

嘘つき妖怪は朝の遠吠えの準備中です。

>>719
タレコミ情報がある悪寒ｗ

[　名無し　]　2007/11/9
この発行者のサイトのプロフィールにも書いてあるが、
この人はアカデミックな英語ではなく、元通訳として現場で実際に使ってきた英語を使っている。
このメルマガが受験生の為の試験対策用ならば下記で指摘（中傷）されている
inの用法に対しての言い分も通るかもしれないが、
これは音のストリームで英会話を学ぼうという主旨のメルマガだ。
受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか？

お前等の本当の悪寒はパラダイムシフトすぐそこにいると言う事だ。
しかも、更なる悪寒はお前等の行動のお陰で
足音を速めていると言う事だ。

更にまもなく木枯らしもふく。

それはオーサムだ。

朝一で妄想ｗ

>>723
それがユーモアのつもりかｗ　[壁]・m・) プププ

>受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか？

そんなの答えはキマリキンＸＸだ。

受験英語は害だけを与える。
日本人が英語が下手の理由のそのひとつだ。
その受験をしたものが、それを害だと思っていない。
だからなおそうともしない。
その害を次の世代にも味合わせるつもりはないが、
結果的には４０年前と同じような事を言っている。

音声は実体が重要だが、
言葉は実勢が大事だ。
現在何がおおく使われるかだ。

>>726
>キマリキンＸＸ

これ何？

>それはオーサムだ。
>ユーモアのつもりかｗ： プププ

俺のように他人の大受けするような事を書け。
大笑いや高笑いより、このように思わずふきだす笑いが最高な笑いだ。

カスは妄想にふける暇があったら中学英語をやり直せよ。

>これは音のストリームで英会話を学ぼうという主旨のメルマガだ。
>受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか？

これは今年の２ｃｈの殿堂入り決定だ。

ゴキジェットの次も”殿堂入り”候補だな。

”音声認識は英語脳と英語回路で説明できる。”

”音声は音のストリームであり、そのストリームには４５前後の音素があり、それで十分だろう。”

”音声は音響工学のおいて数式ですべて表現できる。”

>妄想にふける暇があったら

受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか？

>>732
英語でコメントできる人。

元通訳をかたったインチキ詐欺師は誰からも信用されるわけないが何か？

自称ｗ

>>703だけど音声学の人も桜井さんも
英語できない同士仲良くしましょうよ。

俺のように他人の大受けするような事を書け。

賛同者探しの職人さんはいますか？

英語教育に問題をなすりつけずに中学１年の英語からやりなおせよ、嘘つき妖怪。

>>728
> それはオーサムだ。
> >ユーモアのつもりかｗ： プププ
> 俺のように他人の大受けするような事を書け。
> 大笑いや高笑いより、このように思わずふきだす笑いが最高な笑いだ。
吹き出す？　失笑したがｗ

>>730
自分で書いたコメントにレスして何がしたいんだ、カス？ｗ

賛同者の着実に増えているな。

>吹き出す？　失笑したがｗ

失笑とは：スルおかしさをこらえることができず吹き出すこと。

吹き出すと言う事は失笑したと言う意味だ。
２ｃｈでも調べてから書け。このボケ。
テメエの母語の基本用語の８００くらいはちゃんと押さえておけ。

>>1
これを聞いただけで嘘つき妖怪の英語の実力がゼロだとわかったｗ
失笑ｗ

>賛同者の着実に増えているな。

そんな表現では足らん。
音のストリームベースのパラダイムシフトが加速している。
お前等の誹謗中傷のお陰だよ。
その点においては感謝している。

おれが世に認められるようになったら、必ず俺は２ｃｈ出身というからな。

>>743
「賛同者の着実に増えているな。」
↑　鏡やるよｗ　おっと、お前は朝鮮人だから日本語は母語じゃないかな？ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>>745
失笑には軽蔑の意味があるのだが、理解しているか？ｗ

>おれが世に認められるようになったら、必ず俺は２ｃｈ出身というからな。

そして、週刊誌やテレビや新聞の人に聞かれたら、
お前らは２ｃｈの時から桜井はすごい人だったと言えよ。

昔のログを見せるんじゃないぞ。
俺の悪い事は言うなよ。

>そして、週刊誌やテレビや新聞の人に聞かれたら、
>お前らは２ｃｈの時から桜井はすごい人だったと言えよ。

俺は２ｃｈでは誹謗中傷はまったくなく、
貴重な議論により２ｃｈでたくさん学んだと言うからな。

俺は、２ｃｈへの恩返しをするつもりだからな。

落ちこぼれの高齢者はこうやって毎日妄想してんだろうなぁ。

起こらないから何でも言える。

変な日本語の人ね

>元通訳で英語の職人
成り済ましがお好きなようですねぇ。

>毎日妄想してんだろうなぁ。

お前等は妄想もできず、
シッコーとクッソーしかできんだろう。

これじゃ、成長しないのも無理がない。

この2年間で俺は成長させてもらったが、
お前らはだんだん悪化していっているぞ。

成長してこれかｗｗｗ

>>754
お前が成長した？ｗ
中学１年生レベルの英文を聞き取れるようになったか？ｗ　まだ、駄目じゃんｗ
You win.は覚えたか？ｗ
日本人とネイティブ・スピーカーの発音の区別もつかないお前が成長？ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

これがかの有名なウリならファンタジーか？

>シッコーとクッソーしかできんだろう。

ただ出せば良い、ただ書けば良いのではない。

>>754
２年間でおおいに成長してそれじゃ、お前が英語を自由自在に話されるようになるには
あと１０億年必要だなｗ

>>758
自分のレスにレスを付ける癖は、この２年間で直ってないなｗ
毎日、お前は自演しているから、無理な相談か？ｗ

>>754
おいおい、eslcafeで１年前から妖怪さんの英語でのコメントを待っているのだが…
あと何年で英会話が出来るようになるの？
"in"でも"within"でも使って良いから答えてみ（英語でｗ）？！

>お前が成長した？ｗ

2年前、音素があると言っていたこの２ｃｈの住人が
もうそういう馬鹿は言う者はいない。

音のストリームの考えは普及して、
まもなく英語の音声教育は音のストリームベースとなる。
パラダイムシフトはまもなくだ。

今では、東大の研究室も注目している

これを２ｃｈを使って2年間でここまでやったのだ。

大成長だ。

>>760
賛同者が一人も現れないからねぇ…（ため息）

パラダイムシフトって言葉が好きね。
自分が少し賢くなった気がするのかな。

そういえば音の素とか言ってたバカがいたな

>一人も現れないからねぇ…（ため息）

そうなんだ、まだ音のストリーム理論に異を唱えたものは一人もいない。
理論が正しいから、異を唱える事は無理だ。

>>764
カスは他人の劣化コピーしかできないチョンだからなｗ
KAZの真似をしているのだよねｗ

>>766
嘘つき妖怪さんはどうも「賛同者」という言葉には拒否反応を示しているようだが、
何かつらいことがあったのか？

>パラダイムシフトって言葉が好きね。

音のストリームは皆の協力で定着した。ありがとう。
グーグルでも音のストリームでひけば、
おれのデータが無数にけんさくできる。

次に音のストリームのパラダイムシフトを売り込んでいるのだ。

>>766
> そうなんだ、まだ音のストリーム理論に異を唱えたものは一人もいない。

そう言い続けても２年間で成果がゼロｗ

>>769
お前のだけねｗ

>>754
>>毎日妄想してんだろうなぁ。
>
>お前等は妄想もできず、
>シッコーとクッソーしかできんだろう。
>
>これじゃ、成長しないのも無理がない。
>
>この2年間で俺は成長させてもらったが、
>お前らはだんだん悪化していっているぞ。

俺だったらあれだけネイティブに酷評されたらやり返すが、妖怪にはそんな根性がないようだな。
妄想は得意のようだがな。

>次に音のストリームのパラダイムシフトを売り込んでいるのだ。

2chでも何回がくりかえすと空気が変わる。
音のストリームは典型的のその例だ。

もっとも、その言葉に真実性や、現実性があればの話だ。

>>767
少し前までは、ウダさん、ウダさんって言ってたな。
「ウダさんと同じ学位証書が欲しいよ〜。」ってなｗ

>>773
音そのものがストリームだろうが？ｗ　馬鹿ｗ

8人の小人にサイトに登場してもらってよ。

>>776
ここにも呼んで来ればいいのに、あこがれの賛同者を。

ところで、小人の妖怪なのか？

>酷評されたら

アメリカ人のおおくは豪州の人の話すのはあれは英語でないと酷評している。
それで豪州の人があの豪州英語を話すのを直すと思うか？

アメリカでさえ、西部の人は東部や南部の英語を酷評している。
それで話すのを止めるか？直すか？　もっと話すだろう。

やり返す意味がないだろう。意味のない議論だ。
関西弁ととうきょう弁どっちがいいかみたいな、馬鹿な議論だ。

>>776
成り済まし８役でも１０役でも出来まっせ〜

>>778
>>1の妖怪の念仏は誰も理解しないよ〜。理解者も、賛同者もゼロだよ〜。
つらいねｗ

>>778
じじいは米国標準英語を基準にしてたはずなのにｗ

>「ウダさんと同じ学位証書が欲しいよ〜。」ってなｗ

おれのも、あれと同じものだ。
ただ俺のものにはアメリカの大統領経験者の署名がある。
めずらしいが、証書の価値は同じだ。

>>778
それを英語で言い返してやれよ、ネイティブが怖いのか、まさか、英文が書けないのか？
You won!連発すれば勝てるゾｗ

>ただ俺のものにはアメリカの大統領経験者の署名がある。

なぜみせないの？

>>782
ウダさ〜ん、成り済まし妖怪が狙ってますよ。

>>782
おまえには英語ネイティブに成り済ます妖力はないのか？

>なぜみせないの？

大学がどうかは
そんなの関係ない。

３０音が正しいか、それとも音のストリーム理論が正しかの問題だ。
松澤さんは音声認識に関しては４３音が間違いだと認めた。

>>784
誰に聞いている？

前から不思議だったんだけど、なんでじじいのブログには誰もコメントを残さないの？

>>787
２役ご苦労ｗ

>松澤さんは音声認識に関しては４３音が間違いだと認めた。

どうやって認めたと言えるのだ？

自問自答のお時間ですw

桜井さんは、音のストリームにｂの音があることを認めたけどね。

>どうやって認めたと言えるのだ？

音声認識は音素ベースでないと１００％認めた。
つまり音声認識４３音ベースでないと言う事だ。

そして音声認識は動的認識だとも認めた。

>動的認識だとも認めた。

動的認識とは？

>動的認識とは？

人間は音声をダイナミックに認識している。
音の動きつまり音の変化を感じ取っている。
つまり、音声は音のストリームと言う事だ。

８人の小人とジジイでここを占拠しろ。

>音のストリームにｂの音があることを認めたけどね。

音のストリームには発音に必要な全部の音があります。
音素ベースで考えると無数になります。

しかし、音声学の４５の音素は扱っていません。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃
┃　　　　　　　 　 J( 'ｰ`)し　　　　　 　　 ┃
┃　　 　　　 　　 　 （　） 　　　　 　 　 ┃
┃　　　　　 　　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　 　　┃
┃ 　 　　　　　 【カーチャン】　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃
┃.　 カーチャンを見た人はいつでもいいので ┃
┃　　　　生きている間に親孝行して下さい｡ ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

自演をするしか能力がないようだな、カスｗ

melma!の読者です。
恥ずかしながら、懸賞のためにメルマに登録しました。
当選発表があり次第登録をやめるつもりです。（笑）

ところで、コメント欄を読んでこの掲示板に来てみたのですが、
桜井さんの自演って本当なんですね。びっくりしました。

世の中には、変な人がいるものですね！

>ここを占拠しろ。

俺は誹謗中傷あるからそれを利用して書いているだけで、
こんなとこ占拠なんか、金をくれてもしたくない。

おれには書ける場所はいくらでもある。

>>798
音素じゃないなら、音のストリームのｂの音のｂって何？

>>802
お前は占拠しなくていいよ。
８人の小人が占拠しろ。

>>801
>世の中には、変な人がいるものですね！

人じゃないからw

>>802
反応があるのはここだけｗ

>おれには書ける場所はいくらでもある。

ここまでくれば、２ｃｈなしでも
パラダイムシフトは起きる。

でも今まで利用させてもらった２ｃｈへの感謝の気持ちは持っている。

>>807
兆しも無いのにｗｗｗ

８人の小人はどうした。
実在するんだろう？

それから、桜井さんのサンプル音声を友達のアメリカ人に
聞いてもらったのですが、英語だとは気づきませんでした。
私の下手だなと思っていたのですが…やっぱり（笑）

いったいどういう考えで桜井さんはあんな下手な発音を
公開しているのか不思議でした。

でも、今、自演を目の当たりにして答えを見つけた思いです。

8人の小人は2chで参加を募ったのだから、この板にまだいるんじゃないか？
恥ずかしくて名乗り出れないかもしれないが

>兆しも無いのに

そうなんだ、まだ音のストリーム理論に異を唱えたものは一人もいない。
理論が正しいから、異を唱える事は無理だ。
兆しがないのでなく、音のストリームは正しいと言う事。

正しいければ、絶対に効果は上がる。

>>810
そりゃあネイティヴを雇う金がないから仕方がない

>正しいければ、絶対に効果は上がる。

効果が上がれば、
音のストリーム理論の
パラダイムシフトが起きる。

>>812
お前は数字も読めないのかｗ

８人の小人は妄想だろう。
捏造だね。

>>814
自分の効果が上がってないのにｗ

>>801
>melma!の読者です。
>恥ずかしながら、懸賞のためにメルマに登録しました。
>当選発表があり次第登録をやめるつもりです。（笑）

どうしてあんな人気のないメルマを選んだの？

>お前は数字も読めないのか

音声は数式で表現できない。
だから数値で表せない。
音声の音のストリームは自分の耳できく事が最も良い方法だ。

数字で見せるのは邪道だ。

>>818
横レスだが、懸賞のページに、あまりにも登録数が少ない数個のメルマガが「お勧め」として
表示されていた。カス桜井のメルマガは、その中の一つだったｗ

>>816
いや８人の小人は実在すると思う。
あの頃のじじいはここまで狂ってなかったから、レッスンを受けた人もいると思う。

ジジイ、８人の小人を召喚しろよ。

>>810
>そりゃあネイティヴを雇う金がないから仕方がない
自己紹介からするとアメリカ人の友達がいてもよさそうだなと思いました。
（でも、これじゃあ、お友達は出来ないでようね。）


>melma!の読者です。
>恥ずかしながら、懸賞のためにメルマに登録しました。
>当選発表があり次第登録をやめるつもりです。（笑）

どうしてあんな人気のないメルマを選んだの？


人気がないからこそ、懸賞に当たるかなって。

>>819
お前は、数字が読めないんだから問題ないだろｗ

ごめんなさい。
2chに書き込むのははじめてで、タイプミスしました。

OK

>>818
横レスだが、懸賞のページに、あまりにも登録数が少ない数個のメルマガが「お勧め」として
表示されていた。カス桜井のメルマガは、その中の一つだったｗ


そうです（苦笑）。

キーボーボの問題だなｗ

>>814
> 正しいければ、絶対に効果は上がる。
> 効果が上がれば、
> 音のストリーム理論の
> パラダイムシフトが起きる。
カスがどう妄想を膨らませようが現実は
牧野、UDA＞＞＞KAZ＞＞＞＞＞＞一般人＞＞中学生＞＞＞英語を知らないお年寄り＞＞＞＞＞　絶対に超えられない永遠の壁　＞＞＞＞ゴキブリ＞＞カス桜井

８人の小人の召喚マダー？

興味の無いメルマガの登録したにもかからず、
こうして２ｃｈに書きこんでくれた本当の賛同者です。

>>829
カス桜井の念仏英語を馬鹿にするな！

>>831
良かったな、賛同者が出来て。ｗｗｗ

>>831
哀れすぎて、涙じゃなくて笑いが出たｗ　あははｗ

興味の無いメルマガの登録したにもかからず、
こうして２ｃｈに書きこんでくれた本当の賛同者です。


melma!のコメント欄www.melma.com/backnumber_170338/は面白いですね。
こちらの方を定期的に読みたいです（爆笑）

ここwww.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xkには
日本語でコメントしても良いのでしょうか？
日本語のコメントもあるのですが、英語じゃないといけないのかと
少々気が引けます。

>>835
じじいのブログも面白いよｗ

>>835
じじいのブログも面白いよｗ


なんか上辺の話ばかりで面白くなさそうだし、あんな発音にはなりたくないです！

>>836
作者が日本人で、2chの人だからOKのはずですよ。ためしてごらん。

>>838
ブログは将来の自分に向けた妄想成功物語だから

わかりました。でも、英語でできるかトライしてみます。（友達に聞いちゃうかも…）
では、外出しますので失礼します。

やっちゃったなじじいw
>>687

なんだよ
30 minutes later from now
てw

>>838
>>835
>>じじいのブログも面白いよｗ
>
>
>なんか上辺の話ばかりで面白くなさそうだし、あんな発音にはなりたくないです！

妖怪さん、これは深刻の問題だよｗ
しかし、あのコメントを読んでいる人はいるもんだなｗ　みんなＧＪｗ

じじいは飛躍的な進歩を遂げる事ができてないねｗ

>>844
できっこないよ
基礎がないんだからw

>>844
ブログを読んだのねw

>>842

何がだめなの？

じいいは　「無限」にあるというストリームという名の自分の思うところの「神」として
崇めている異端にすぎないことを知れ。人にはおまえの「神」はみることができない。
だがおまえがおまえの「神」を崇拝することは否定しない。
異端はおまえひとりだがな。そういうのは異端とも言わないな　わりい
変態か

>>847
おいおいw

>>849
おれもわからない。
説明してくれ。

>そういうのは異端とも言わないな　

同じ考えの人が１０００人以上いたら、もう異端とは言わない。
少数と言うのが妥当な表現だ。

2年前は異端だったが、2年で２ｃｈを使い少数に飛躍とも言える成長した。

２ｃｈありがとう。

皆の音声広場(検討中）

無料レポートはどうなったの？

>同じ考えの人が１０００人以上いたら、もう異端とは言わない。

来年は万の単位をめざす。
何十万人になれば
音のストリーム理論の
パラダイムシフトが完成だ。

>>850
30 minutes from now
in 30 minutes　はOK

later は過去のある時点から　〜後
という場合に使う

>>854
２年経っても信者は本人しかいないのはなんで？w

>無料レポートはどうなったの？

グーグル分析を使いメルマガのバックナンバー中で
人気あるコンテンツを調べている。

そして、メルマガをもっとだして、現在はサイトを充実させている段階。

今は、過去に人気のメルマガを基に２つから３つくらいの無料レポートを
何度も追加して修正して準備している。

サイトにきた人は必ず３つから４つのメルマガを読んでいるから。

まだ無料レポートで無理に人を集めても、おもしろいコンテンツがなければ
アクセスした人は戻ってこない。

桜井が英語できないのは２年前から分かってたしなｗ

>今は、過去に人気のメルマガを基に２つから３つくらいの無料レポートを
>何度も追加して修正して準備している。

準備ができたら４つの無料レポートサイトから発信する。

発信する前に、ここで添削を受けた方が良いぞ。

こちらに翻訳が得意な人はいますか？

あら？自演が消えた。

>>857
> サイトにきた人は必ず３つから４つのメルマガを読んでいるから。

あの〜、賛同して読んでるんじゃなくて、自爆探しで読んでるんですけど…

>賛同して読んでるんじゃなくて、自爆探しで読んでるんですけど…

もくてきは何でも構わん。
まず、読んでもらうことが大事だ。
読んでもらえれば、賢い人は１００％理解してくれる。

>>864
基地外のお前から見れば、賢い人は馬鹿に見える筈だｗ

http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/075.wav

ｲｯﾀﾞﾂﾞﾝﾒｲｸｴﾆｾﾝｽﾄｩﾐ-♪
ｲｯﾀﾞﾂﾞﾝﾒｲｸｴﾆｾﾝｽﾄｩﾐ-♪

i caaaaaaaan make it out

>>864
私は賢い人ですが、あなたのメルマガ、まず日本語なんとかしてくださいよ。
まあ内容がほとんど無いメルマガなので別にいいと言えばいいのですが。

>>868
あれは日本語ではないのだ
異端派に伝わる謎の言葉
日本語ネイティブにはわかるはずもない

じじいは朝鮮人だから・・・

>>851
その一人とも会ったこともない偽伝道師よ

おまえはいずれ火あぶりにされるｗｗｗ

>>864
おまえがキティということを100パーセント理解できるな

最近おばかなタレントが流行ってるが　おまえは英語版のおバカタレント

高卒程度の英語力さえあれば、上手く成り済ましもいったでしょうが…
残念でした。

>>801
このスレを読めばわかると思いますが、
そのメアドは捨てた方が良いですよ。
相手は粘着スパマーですし、
成り済ましの前科があります。
注意した方がいいですよ。
訳のわからないeメールや、
郵便物が届くようになったら警察へ。

　　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲＶヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>∴∴∴L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈∴∴∴/ }　　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／＼∴ /　　　￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　 /∴ .|　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　 /∴∴| 　　 　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,. 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/∴∴ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/∵∴(･)∴∴.(･)　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵∵／ ○＼∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　
　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ |　＿_|＿_ |　|　　　←JiJie
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ |　　===　.|／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|＿＿＿／　　

結局じじいの拠り所は元通訳・留学経験有りってとこなんだろうけど
そこんとこが大嘘バレバレだしなぁ‥
はっきり言って論理に無理がありすぎるわ‥

>はっきり言って論理に無理がありすぎるわ‥

音声は連続的に変化する音のストリームである。
音声には音声学で言う４５の音素は存在しない。

この音のストリーム理論のどこに無理があるのか？

>>877
こちらに英語が得意な人はいますか？

>>877
こちらに成り済ましが得意な人はいますか？

>音声は連続的に変化する音のストリームである。
>音声には音声学で言う４５の音素は存在しない。

英語の音声学習は音のストリームベースで学ぶべきである。
そうすれば、発音の音素ベースの弊害であるロボテックな発音は回避できる。
音のストリームなら記憶も楽になり、記憶が楽になればリスニングも容易になる。

理路整然とした論理のどこに無理があるのだ？

この音のストリーム理論のどこに無理があるのか？

理路整然とした論理のどこに無理があるのだ？

>>880
こちらに自演が得意な人はいますか？

>この音のストリーム理論のどこに無理があるのか？

>理路整然とした論理のどこに無理があるのだ？

別に音のストリームに異論を述べているではない。
音声の捉え方は、非常に科学的で正しい論理だと思う。

>別に音のストリームに異論を述べているではない。

じゃ何が問題なのか、はっきりしろ。

>じゃ何が問題なのか、はっきりしろ。

お前の態度の問題だ。

論理が間違っているから、じじいの発音はロボテックなんだけどなｗ
じじいの発音は、「通じない」「ロボテック」な発音だぞ。

何故ストリームベースの発音がロボテックなのだ？

音は元々ストリームだから音素ベースの音を並べても、それはストリーム
アンタがストリームと称してるのは、ただの早口カタカナ