音のストリームは科学的ですか

>直観的に音のストリームを認識しているのは間違いないようです。

その認識に音素の錯覚は必要ないんですか

>それが音素の錯覚じゃないんですか？

そうではありません。
”音素があると聞こえるのは錯覚だ”というのは
音のストリームが聞こえたようになることです。

>人間は音を聞いたら、先回りして予測しているからだと思います。

先回りして、the DOCtor SENDS her BILLと聞こえるためには
まず the DOCtor と認識する必要がありませんか？

>その認識に音素の錯覚は必要ないんですか

音素には２つの意味があります。
１．概念の音素と
２．英語の音声学の４５の音素です。

錯覚で音素が聞こえたようにきこえると言うのは
英語の音声学の４５の音素の事です。

音のストリームを認識するためにはある程度の
概念的な音の認識は必要です。
それは英語の音声学の４５の音素とは別の音です。

>まず the DOCtor と認識する必要がありませんか？

事実、聞き間違いがおおいようですから、そうではないようです。

>音のストリームを認識するためにはある程度の
>概念的な音の認識は必要です。

ある程度とはどの程度ですか？

>ストリーム音を全体を聞いて始めて
>音素が聞こえたようになるようです。

音声を聞き終わった後に、「撮ったんかよ。」や「エーアイアイ。」が聞こえてくるんですか。

ウォルター・フリーマンという神経科学者が40年かけて行った
脳の研究のカオス現象の大きな成果は、脳は外界の情報には直接的に
反応していないと言う事を証明した事です。
脳は単純に刺激に対して反応するのではありません。
内部イメージを作り出し、刺激を受けるとその内部イメージに反応するのです。
このことをフリーマンは数々の実験で証明しました。

人間の聴覚も同じようです。

>ある程度とはどの程度ですか？

それはまだ、専門家でもよく分かっていません。

>脳の研究のカオス現象の大きな成果は、脳は外界の情報には直接的に
>反応していないと言う事を証明した事です。

音のストリームに直接反応しているわけではないんですね？

>音声を聞き終わった後に、「撮ったんかよ。」や「エーアイアイ。」が聞こえてくるんですか。

いつの時点かはその人の反応により違います。
人によったら音を全部きく前かもしれません。

ある程度の概念的な音の認識を４５の音素に錯覚して意味を決定しているのではないんですか？