音のストリームは科学的ですか

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 09:34:02

英語の音を、音のストリームとして考えるのは科学的な考えですか。
それともインチキ商法の宣伝文句の一つですか。
専門家の意見はどうなのでしょう。

2 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 09:37:56

科学的に考えれば、発音記号の方が科学的でないと思います。

3 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 12:58:45

光は波か、粒子か

っていうぐらいの愚問だ。

4 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 13:17:41

>光は波か、粒子か

それは捉え方の問題であります。
波と粒子をひかくする事はできません。

科学的見方によれば光は波ともいえるし、粒子とも言えます。

5 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 13:18:52

英語の音を、音のストリームとして考えるのは科学的な考えなのでしょうか？

6 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 13:30:01

音韻学は立派な科学的な裏付けがある学問です。

7 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 13:47:37

キチガイ詐欺師　桜井恵三

8 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 13:49:56

いくら自演宣伝したって売れるわけねえだろ、ボケじじい！

9 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 13:54:28

死ね　詐欺師！　英語を全く話せない、書けない、発音下手くそな幼稚園児レベルが英語教材を作るな、売るな！
お前はBE動詞も理解していない低脳だ！　we goona と平気で書いて間違いに気が付かない馬鹿だ。早く死ね！

10 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 14:34:51

音韻学は科学的な学問とは言えません。
科学的な考えにのっとってないからです。

11 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 18:45:30

科学的方法とは次の事をいいます。

科学的方法は、制御された実験の使用、および実験の再検証の可能性の要求(再現性)により、
知識に至る他の方法とは区別される。

科学者の中には、実験のデータを改竄したり、あるいは実験も行わないままデータを捏造した上で
論文を執筆し、査読もすり抜け、公表する者がいる。そのような行為は、科学の学問としての
規範に違反している点で「科学における不正行為」(scientific misconduct)と呼ばれている。

12 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 18:57:58

城達也「ジェットストリーム」

13 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:06:10

>科学的方法は、制御された実験の使用、および実験の再検証の可能性の要求(再現性)により、
>知識に至る他の方法とは区別される。

音声学の音素は実験室で取り出された事はありません。
だから再検証する事もできません。

辞書には音素は概念の音だと定義しています。

14 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:08:31

>辞書には音素は概念の音だと定義しています。

そのような音素にもとずく音声学や音韻学は
科学的な学問と呼ぶことはできません。

15 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:17:06

何が問題ですか？

16 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:18:49

>何が問題ですか？

Bibidi Babidi Boo.

上記の音のストリームの発音はｂの子音で唇で空気の流れを止めて作ります。
最初がｂの音ですから、唇を閉じ圧力を蓄えてから、その息の勢いで続けて発音し
ます。

17 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:21:00

音素にもとずいて音を分類するのは学問として意味があるかもしれません。

しかし、音声に音素が無いのであれば、音素のもとずいて発音の練習をしたり、
音声を聞こうとする練習は効果的でありません。

18 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:26:09

>唇を閉じ圧力を蓄えてから

日本語の場合にはこの圧力は大変よわくなります。

19 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:26:43

>日本語の場合にはこの圧力は大変よわくなります。

どうしてそうなりますか？

20 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:35:31

>どうしてそうなりますか？

Ｑ＆Ａの自演中です。

21 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 19:59:18

>>15
桜井の発音はネイティブに全く通じませんｗ　問題ではないですか？ｗ　pu

22 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/13(土) 20:05:31

「最後の書き込み」の後、なんで桜井が英語板にいるの？　二度と来るな。

406 ：桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ[] 投稿日：2007/07/22(日) 10:34:53
最後の書き込み

俺がサイトと開設してから、お前らが俺のサイトやブログの中傷を始める
までは２ｃｈに書くつもりはまったく無かった。
しかし、俺はお前らが中傷をするなら、逆にその媒体の力を利用しない手は
ないと悪意が生まれた。

俺の２ｃｈの使い方はきれいな方法ではない。しかし、お前らの誹謗に対する
俺ができる最低の反抗だ。お前らの過去の言動が許されるなら、
いくら自治とは言え、
俺の書き込みを削除したり、俺の言動を制限できるはずはない。
でも、これから自治がどう判断するかはどうでも良い事だ。

この２ｃｈにおいて松澤さんや牧野さんのような閉鎖的な考えを持つ
お前らと今後付き合うつもりはまったくない。

現在は俺を脅した本物のヤクザを脅かしたら、そのヤクザがお巡りさんに
泣きながら身の安全を訴えているのを見るような快感でいっぱいだ。

お前等の言葉を使えば、俺のＫＯ勝ちだ。
これからはお前らがどれほど俺を誹謗中傷しよと挑発しようと、
俺は反抗もしなし、弁護も何もしない。
まさか、俺が自治にも泣きつけんだろう。
高橋氏の件のように、お前らが俺の事を詮索すればするほど、
俺の信頼度が高まるだけだ。

いくらでも、好きなように書くが良い。
これが２ｃｈへの本当の俺の最後の書き込みだ。

23 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 08:01:04

>どうしてそうなりますか？

母音の多い言語では音を着る場合に拍をつくります。
この拍をつくるのは音を切ろうとする行為です。
人間の音声の場合には母音の場合には息を調整するしかありません。
子音で息を切る事ができないため、母音で息の調整をして
音を切ります。

そのために日本語の音の立ち上がりは子音の場合も大変おそいものになります。
日本語の母音の音の立ち上がりもおそいものになります。

24 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 11:19:23

城達也「ジェットストリーム」

25 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 11:27:01

>そのために日本語の音の立ち上がりは子音の場合も大変おそいものになります。
>日本語の母音の音の立ち上がりもおそいものになります。

これらがよく言われる母語の干渉と言うものです。

26 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 21:50:04

母語の干渉も自分の音のコントロールの問題なので
リアルタイムの自己聴覚モニターを改善する事で対応できます。

27 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 21:50:39

>>26
お前の音声を聞いたよ。全く「改善」できてなかったぞｗ

28 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 22:00:22

>全く「改善」できてなかったぞｗ

それはお前のリアルタイムの自己聴覚モニターの問題だ。

おまえの成績悪いのは先生のせいでなく、
基本的にはお前の頭が悪いのが原因だ。

29 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 22:02:18

>>28
お前の発音下手くそすぎて何言ってるか分からない！　て俺の知人のネイティブが言っていたぞｗ
お前、発音へたすぎｗ

30 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 22:03:23

そのネイティブの友人、腹抱えて笑って立ち直るのに時間がかかったぞｗ
思い出しては笑い、死にそうになってたｗ

31 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 22:06:37

桜井は自分の発音をネイティブに聞かせて評価してもらったことあるのか？ｗ
自分を見つめ直した方がいいぞｗ　詐欺している場合じゃないｗ

32 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 22:08:25

そのネイティブの評価なー
お前の発音は不要な音が入りすぎているし、必要な音が抜けているし
音節がデタラメだし、とにかく酷いってｗ
音って音素のことだよｗ

33 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 22:47:33

他の板にたてりゃいいのにｗ

34 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/14(日) 23:33:05

なんでこんな粘着してんだ？
恨みでもあんのかな

35 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 07:15:38

そりゃ恨みはあるよｗ　永年、カスには迷惑を受けたからな。

36 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 07:16:45

カスが潰した良スレは数知れない。

37 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 07:50:28

>音って音素のことだよｗ

ハーバード大のピンカー氏は音声に音素があると聞こえるのは
錯覚であり、音声には音素は存在しないと言っている。

東大の峯松氏は音素は人間が学習した錯覚だと言っている。

そのような錯覚の音素があるとか、ないとか論じるのは
錯覚だろう。話者は聞き手の錯覚をどうする事もできない。

辞書では音素を概念の音で実際の音でないと定義している。

概念の音であれば明確に聞こえないが正解だろう。

38 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 08:59:43

峯松＠東大、じじいがピンチだぞー！
応援カモーン！
牧野でもいいぞー！

39 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 09:24:40

>応援カモーン！

いらん事をするな。
意見の統一を図るためには一人でないと意志統一はできない。
応援はまったくいらないから、よけいな事をするな。

今まで、誰一人俺の基本的な理論に異論や反論を述べた者はいない。
これからも、絶対に異論や反論が出るわけがない。

たくさんのネットや本を参考にして自分が一番なっとくのできる理論が
音のストリーム理論だ。

他人の助けはいらんから、おせっかいは止めろ。

40 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 09:26:40

>>39
カス、発音下手すぎｗ

41 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 10:32:18

>発音下手

このスレがこだわるの科学的かどうかだけだ。
お前は”音のストリーム理論”には
まったく異論も反論もないと言う事だな。

つまり音のストリーム理論は科学的だと
暗黙の了解をしたと言う事だな。

42 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 10:38:33

>>41
バカって幸せですね。

43 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 11:09:24

>バカって幸せですね

このスレがこだわるのは音のストリーム理論が
科学的かどうかだけだ。

お前は”音のストリーム理論”には
まったく異論も反論もないと言う事だな。

つまり音のストリーム理論は科学的だと
暗黙の了解をしたと言う事だな。

44 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 11:12:47

>バカって幸せですね

２ｃｈをやっているのは俺とかお前のような
時間の無駄をしているバカばかりだ。
お互いの馬鹿を笑っても悲しいだけだ。

問題は音のストリーム理論が科学的どうかだ。

45 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 11:28:38

>>44
> 問題は音のストリーム理論が科学的どうかだ。
科学的に音のストリーム理論は無意味だと証明されているが？
科学とか結果主義だ。お前の発音の下手さ、リスニング力の無さは
音のストリーム理論の実践結果だ。
故にお前の理論は科学的に無意味だ。何の効果もないｗ

46 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 11:31:49

>>44
では効果10倍、多くの大学からの問い合わせの証拠を
すぐに提出してください。脳内妄想以外に。

47 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 11:58:19

516 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2007/10/03(水) 13:11:59
この良心の叫びを聞け！

アカデミックなネットワークから

以前に東大からのアクセスがあったことを書きましたが、私のメインサイトだけでも
６６のネットワークからアクセスがあることがグーグルのアクセス分析で分かります。

その中には意外とアカデミックなネットワークが多くあります。その中に次の名前が見られます。

nara institute of science、
university of oregon 、
kyoto university of foreign studies、
columbia university、
national institute for science、
tohoku university、
tottori university、
university of british columbia、
yasuda women's university
zijing campus 2nd phase、

48 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 12:01:27

>>47
アメリカの大学からアクセスがあった理由は
お前の下手な発音がantimoonで紹介したからだろ？
antimoonが大学生がよく見る掲示板ということだなｗ

お前の下手な発音がantimoonで紹介される前の時点のアクセス状況を
考察してみれば？ｗ

49 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 12:02:42

カスの発音を聞けば一目瞭然だろ？　あんな発音になりたくないしリスニング能力が
カスらいになってしまうｗ　(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

50 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/15(月) 17:03:56

アクセス＝問い合わせかいｗ
さすが部分集合すら理解できない桜井だけのことはある。

51 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 13:33:23

発音教本はご自分で使いやすいものでよいのですが、
とりあえず牧野さんの本は初級者にもわかりやすくてお薦めですよ。
評判の良い英語耳あたりでも英語の発音に初めて取り組む人には
お薦めできます。

52 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 13:36:28

>>51
あの本、分かり易いの？　他の音声学の本は持っているが。

53 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 18:45:46

>牧野さんの本は初級者にもわかりやすくてお薦めですよ。

牧野さんは英語音声学のＢＢＳで音声学の音素の記述やモデル音を真似ないで
自分の耳で聞いた音を信じなさいと言っている。
自分の発音を聞くことが一番信頼できると言っている。

「発音は、別に完璧になる必要はないのですが、具体的なやり方についてちょっと
説明を受けるだけで一気に上達できる部分が必ずあるはずです。
説明されても分からないしいくら頑張ってもできないという部分もあるかも知れませんが、
そういう部分は捨てても構いません。一部でも上達できればカタカナ発音から脱却したことに
なります。印象は大分違うものになるでしょう。

なお、説明に従ってやってみて出せる音と、耳を澄まして聞いて真似をして出せる音が食い違って
いる場合、自分の耳の方を信じてください。
説明はあくまでも最大公約数的な手助けで、万人に効くとは限らないからです。」

[No.823] 2005/09/02(Fri) 14:35

54 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 18:51:01

そんな事を書くから、牧野さんにアク禁にされるのだ。

55 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 18:56:25

牧野さんが、自分の耳の方を信じてくださいと書いたので、
音声学の本では音の記述に従へと言っているので
どちらが大事なのかと
その矛盾を聞いたら、アク禁にされた。

56 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 18:58:21

>自分の耳の方を信じてくださいと書いたので、

松澤さんもそう書いていたので、
最初から自分の耳で聞いたらどうですかと聞いたら
何の返事もなかった。

57 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 19:38:36

で、削除と自演の掲示板を運営している桜井さんは
牧野氏・松澤氏に対する誹謗中傷に対して謝罪をしたのですか？

58 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 19:50:02

元ネタは↓な。桜井の発音に対する親切なアドバイス。これを桜井が利用しただけ。

934 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 02:00:40
>>921
聞かせていただきましたが、
基本から勉強するのが早道だと思います。
もう一度発音の本、音声学の本あたりでしっかり練習しましょう。

発音教本はご自分で使いやすいものでよいのですが、
とりあえず牧野さんの本は初級者にもわかりやすくてお薦めですよ。
評判の良い英語耳あたりでも英語の発音に初めて取り組む人には
お薦めできます。

2chなので歯に衣着せぬ論評も多いようですが
趣味でやるには発音の上手い下手に関係なく
楽しんでやると良いでしょう。
地元の英会話サークルなどを利用すれば
初心者の方も多く、気後れせずに英語を楽しむことができますから
そういったサークルを捜してみるのもおもしろいと思いますよ。

参考になれば幸いです。

59 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 20:44:44

桜井さんのメルマガの３種類の音声は、音声の構造的表象は同じですか？

60 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 21:19:35

>音声の構造的表象は同じですか？

私は英語を運用する側のショクニンですから音声の構造的表象は
わかりません。

意識としては、音素ベースと、音をつなげたゆっくりの発音と
発音し易い音のストリームを心掛けています。

61 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 21:24:45

カスは単なる「カタカナ発音の愚民」だろ？ｗ

62 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 21:25:38

>音声の構造的表象は同じですか？

私の智識においては構造的表象が普遍的だと言う説明には
納得しておりません。
現在では、峯松氏とかそのグループがそう言っているだけです。

私は音声から構造的表象のようなものを分離できないと思っています。
音声を縦割りでなく、横割りにする考えは音のストリームと同じです。

63 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/16(火) 23:33:15

下手糞な発音なのに、音のストリーム理論も何もないだろ？ｗ　そんなものゴミだｗ

64 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 12:43:51

英語の発音やってる連中ってバカが多いなとは思っていたがここまでとはな

65 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 17:38:48

>英語の発音やってる連中ってバカが多いなとは思っていたがここまでとはな

英語を学ぶ人を侮るなよ。

66 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 19:45:12

>>61
たたたっ隊長！　「カタカナ発音の棄民」であると思われますｗ

67 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 21:48:21

つまんねー事言うな。
音のストリームでも調べておけ。

68 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 21:51:28

>>67
音のストリームとか、つまんねー事言うな。
音声学の本で一つでも多くの音素を覚えろ、カスｗ

69 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:04:12

＞音素を覚えろ

音素なんて、まだお前はそんな事をいっとるか。
時代おくれだ。去年の話題だ。
今年はみんなが音のストリームと言っている。
正しい発音できなくてストロリームと言っているのも
本人は音のストリームの意味だ。

あすから発音にも、りすにんぐにも音のストリームだ。
分かったな。

70 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:05:14

音のストリームで学習すれば、音素の錯覚は起こりません。

71 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:10:54

>>69
だからお前の発音は最低レベルなんだよｗ

72 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:12:01

醜い発音は治りましたか？　そうですか、無理ですね。

73 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:13:46

>>70
じじい！　ボコボコにされにきたのか？ｗ　懲りない奴だｗ

74 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:16:35

>音のストリームで学習すれば、音素の錯覚は起こりません。

正しい表現は
音のストリームで学習すれば、正しい音素の錯覚が起こります。

音素で学習すると、音素の錯覚は起こりません。

75 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:17:30

>>69
れちゅでゅーぷ　らくてぃちゅ　いん　ちゅぽーくんいんぎゅりちゅ！
ぷらきゅちゅ　めー　く　すーー　ぴゃふぇくちゅ。

基地外じじいの間違いだらけの音素使いではちゅおんしますたｗ

76 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:17:59

ちぇ、まだ馬鹿がいた。
音のストリームの広報活動は出直しだ。

77 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:21:57

>>76
げっと　ふぁっく　あうと　おぶ　ひあー　あっすほーる！

78 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:27:47

>>76
このスレで馬鹿は桜井しかいないと何度言われたら理解できるのだ？

79 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/17(水) 23:29:07

>>78
半万回かと．．．

80 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 08:09:20

>音素で学習すると、音素の錯覚は起こりません。

音のストリームで学ぶ事は次の事です。
連続的な音のストリームを発して非連続的な音に聞かせるかの技術を学ぶ。
連続的な音を聞いてどう非連続的な音ときくかの技術を学ぶ。

音素ベースでは最初から非連続的にするため、発音がしにくく
かつ、聞いた英語もさらに非連続的に聞こえます。

最も悪いのは非連続的な音は大変おぼえにくく、覚えが悪い事です。

81 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 08:30:08

ゴミ屋敷スレ。

82 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 10:38:52

ごみはお前の書き込みだけだ。

83 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 10:43:53

>>82
負け犬は桜井だけだ。

84 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 10:52:36

>負け犬は桜井だけだ。

誰一人、音のストリーム理論に異論や反論を述べた者はいない。

これから英語音声の学習にパラダイムシフトが起きるのは間違いない。

85 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 10:54:46

>そのビンカーとやらが音素を否定している論文を引用してみろ。

東大の峯松氏は
「音声には音素はない、音素は人間が学習した錯覚だ」
と言っている。

ハーバード大のピンカー氏は
「音声に音素はない、音素があると聞こえるのは錯覚だ。」
と言っている。

本はＮＨＫ出版の「言語を生み出す本能」上巻だ。

86 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 10:56:06

まるで池乃めだか状態だな。ｗｗｗ

87 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 11:09:17

>>84
No one will take care of you because you're old, crotchety and crazy.
You are the only lonely idioton earth

88 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 14:22:13

おい、カス！
お前の音声にエコーなどのエフェクトがかけられている理由を説明しろ、　詐欺師めｗ

89 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 18:33:13

ビンカーが音素を否定しているというのは真っ赤な嘘。
すべて詐欺師　桜井恵三の悪質な捏造です！

90 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:00:27

>ビンカーが音素を否定しているというのは真っ赤な嘘。

東大の峯松さんは音素（発音記号）は人間が学習した錯覚だと言っている。
そした峯松さんは自分の発音学習支援ソフトは
音のストリーム理論を実装していると書いてある。

峯松さんの考えは音素を否定しているだけでなく、
音のストリーム理論を実装していると言っている。

91 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:12:55

音声のストリーム理論を実装している発音学習支援ソフトって、音声を音素表記してくれるやつだろ

92 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:14:00

>>91
そうなんだ。
じゃ、じじいの言う「音のストリーム」と全然違うじゃんｗ　
じじい、涙目ｗ

93 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:31:45

>>90
全然反論になっていない。

ビンカーが音素を否定した事実は全くありません！
すべて桜井恵三というペテン師の悪質な捏造です！

94 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:35:24

>悪質な捏造！

信じたくないやつは、信じるな。
ダチョウはコーナーに追われ逃げられなくなると
自分の頭を砂に埋めて、難を逃れるそうだ。

賢い鳥だろう？

95 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:38:35

今回の例文（020号）の音のストリームの音声（057.wav）を音素で表記してみてください。

96 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:44:07

>>94
とうとう自分が詐欺師であることを認めたな、桜井恵三よw

97 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:47:45

おい、じじい！　今日の分のメルマガの発音を斬ってやるｗ

◆英文　 I don't understand what you’re talking about.
◆和訳　　私はあなたが何を言っているのか理解できない。
◆音素ベースの音声　　 -< http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/055.wav
◆音がつながった音声　 -< http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/056.wav
◆音のストリームの音声　-< http:　//www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/057.wav

おいおい、じいさんよー、お前本当に英語圏の人の発音、聞いたことあんのかよ？
リズム、イントネーション、両方変すぎるぞｗお前の発音は単語毎に録音して
繋ぎ合わせただけじゃんかよ！　これがストリーム？ pu
音の強弱、イントネーションがまるで駄目ｗ　強勢アクセントを知らないのか？ｗ

◆　I：【ai】がマシになったじゃねーか。　２回とも、この単語はＯＫだよｗ
　　　　英語音声学の本を必死に見て練習しただろ？　白状しろｗ

◆　don't：まだ【dΛnt】になっているぞｗ　この単語は通じねーぞｗ　
　　この母音は【ou】だよ、カス。　お前のは、日本人が聞くと「オ」に聞こえる【Λ】だ。

◆　understand：おいおい、stand の 'a' は【ae】だ。お前のは【Λ】だよ。　下手糞！

◆　what　：この単語も通じねーな。wが駄目、母音も駄目。お前が発音できる母音って【Λ】かよｗ
◆ you're：下手糞ｗ
◆　talking：この単語もつうじねーよ。お前は母音を【Λ】で発音しているｗ
◆　about：この単語もつうじねーなｗ　母音は【au】だよ、カス。お前のは【Λu】だ。

お前以上のロボテック発音を俺は聞いたことがないｗ　イントネーションが平坦だし、強勢アクセントも
全くできていない。な、なにこーれっ？　って感じだよｗ　下手糞！！

98 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:52:59

学会の峯松氏は俺のメールの中で
「音声には音素はない、音素は人間が学習した錯覚だ」
と言っている。

ハーバードのピンカー氏は学会員かどうかは知らんが
「音声に音素はない、音素があると聞こえるのは錯覚だ。」
と言っている。

ピンカー氏と峯松氏が使う「音素」とは音声学で定義している「音素」。

99 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:54:50

>音素は人間が学習した錯覚だ

音素が知覚でなく錯覚なら人間は何を知覚してるのだ？

100 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:54:52

>>98
何故、「音のストリーム」理論を実践しているあなたが
あんなにも発音が下手なのですか？　その理論は
効果が無いと考えて宜しいですね？

101 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:55:55

>音素が知覚でなく錯覚なら人間は何を知覚してるのだ？

賢い質問するやつ、お前の名前は何だ。
まさか、さくらいではないだろうな。

102 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:57:17

>さくらいではないだろうな。

違います。
さくらいを師と仰ぐものです。

103 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:57:27

>>101
吐き気が出るレスだなｗ

104 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 21:58:32

道端でウンコを直視してしまった後味の悪さを感じる自演だったなｗ

105 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:01:35

>音素が知覚でなく錯覚なら人間は何を知覚してるのだ？

それは連続する音のストリームだ。
音声が音のストリームであるから、当たり前だが。

106 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:02:26

>>105
お前は発音練習でもしてろｗ　へたくそ

107 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:02:32

>吐き気が出るレスだなｗ

だからここへくるな。
どうしてもきたいなら、黙って、感心して読め。

108 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:02:56

>>107
関心できる自演をしてみろｗ

109 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:03:41

>それは連続する音のストリームだ。

それが何で音素のようなに聞こえるのだ。

110 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:04:04

こういう自演を平気でできる感性が信じられない。

111 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:04:52

なぜ、ビンカーの書いた文章をそのまま引用できないのか？
何という本の何ページに何と書いてあるのか？
ビンカーの言葉通りにそのまま引用してみろ。

どうせできっこない。
もはや曲解なんて言葉じゃ生ぬるい。桜井恵三の悪質な捏造というべきだ。

112 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:05:13

桜井は馬鹿だからｗ
普通の人間なら自演がばれたら死にたくなる程恥ずかしいが
奴、いや、朝鮮人は恥を恥と感じる機能が壊れているからｗ

113 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:05:33

>それが何で音素のようなに聞こえるのだ。

それが峯松氏やピンカー氏の言う錯覚と言うものだ。
人間が学習した錯覚と言うものだ。

114 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:05:38

しかしできの悪い詐欺師だな。
商才ゼロ。それがメルマガ登録数に表れてるがｗ

115 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:06:45

しかもそのメルマガ登録の大半は自分で登録ｗ

116 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:07:06

>>113
桜井さんの発音が下手な理由を教えて下さい。
友人のネイティブもあれでは通じないと言っています。
どういうことですか？ｗ

117 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:07:59

ビンカーが音素を否定した事実はありません。
すべて桜井恵三の悪質極まる捏造です！

118 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:09:21

>>117
にせショウガ氏よ、もうちょっと若者向けの言葉で書いてよｗ
今、自治の奴らが君の書き込みをチェックしているようだから
分からないように書いたほうがええよ。

119 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:12:58

>人間が学習した錯覚と言うものだ。

犬はどの国でも鳴き声は同じだ。
しかし、英語文化圏ではバウワウと言う。
日本ではワンワンと言う。

同じ犬の鳴き声が文化に違って聞こえる。
人間が学習した錯覚と言うものだ。

生まれて初めて聞く犬の鳴き声はどの文化圏でも同じはずだ。
俺にはずっと昔の事で忘れてしまったけどな。

120 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:15:40

>>119
それが音素なんだよｗ　馬鹿ｗ

121 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:16:44

>商才ゼロ。

俺は理論を大事にするから。

音のストリーム理論は誰一人、異論や反論を言ったものがいない。
みとめたくないヤツは何万人もいるけどな。
それだけが、よりどころ。

正しい事をしていれば、いつかは認められる。

122 ：117：2007/10/18(木) 22:16:51

>>118
いいよ、ひろゆきに“ファンレター”を書いてやるからw
オマエが桜井恵三に買収されてることをチクッてやるw
ハローワークに通いな、ボケ！

123 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:18:16

>>122
おいおい、君が桜井に反旗を翻した後からは
俺はお前の味方だよｗ
自治スレみてみ。自治の馬鹿がお前のレスをチェックしていると
書いている。気をつけてな。

124 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:20:05

>それが音素なんだよ

つまり実在の音でないと言う事だな。
つまり錯覚の音と言う事だな。
人間が学習した錯覚と言うものだな。

やっぱ、音素は無いと言う事だな。

125 ：123：2007/10/18(木) 22:20:17

>>122
言っておくが、君が以前、アク禁になったことがあるだろ？
あのとき、にせショウガ氏、および、他数名の処分は不当だと
自治スレ、報告スレに殴り込んだ人の一人が俺だよｗ
敵じゃない。

126 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:20:57

>>124
頭の悪い奴だなｗ
その「錯覚」＝「音素」が存在しないのに
日本では何故「わんわん」で英語では「バウワウ」なんだ？ｗ

127 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:22:06

>自治の馬鹿が

ひどいことを言うな。
自治は馬鹿がきらいで、
馬鹿を排除しようとしているだけだ。

128 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:22:44

>>127
英語板一番の無能が何を言うｗ

129 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:23:27

>日本では何故「わんわん」で英語では「バウワウ」なんだ？

人間が学習した錯覚と言うものだ。

130 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:24:22

>>129
その錯覚は存在するんだろ？
その錯覚＝音素なんだｗ
だから、音素は存在する。　分かったか？　馬鹿ｗ

131 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:26:06

>それは連続する音のストリームだ。
>音声が音のストリームであるから、当たり前だが。

もっとくわしく言うとフォルマントの時間的変化。
つまり音声認識はフォルマントの動的変化を感じているのだ。

http://www.oki.com/jp/RDG/JIS/oto/speech/

132 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:26:11

>>129
で、桜井は自分の発音が上手だと思ってるの？
ネイティブに問題なく通じると思ってるのか？

133 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:26:31

>>126
音素は錯覚だと言って、音素の説明をしてるのが桜井さん。
ストリームだと言って、音素をしゃべるのが桜井さん。
ストリーム学習だと言って、(出来の悪い)音素教材を売るのが桜井さん。
以上だべ、オラにもそれぐりゃーわかるべ。

134 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:27:30

>>133
正解。　頭の悪い桜井よ、見習えｗ

135 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:28:36

>その錯覚は存在するんだろ？

錯覚は存在するとは言わん。
音素は存在しないけど、錯覚で聞こえたように感じるだけだ。

136 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:29:46

>>135
頭の悪い奴ｗ

137 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:30:17

>もっとくわしく言うとフォルマントの時間的変化。

子音もフォルマントの時間的変化を感じとっている。

http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2006_14454/slides/12/114.html

138 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:33:32

>>137
おい、桜井！　お前はお前の発音が上手だと思っているのか？　答えろ、カス！

139 ：117：2007/10/18(木) 22:34:10

>>129
>>日本では何故「わんわん」で英語では「バウワウ」なんだ？
>
>人間が学習した錯覚と言うものだ。

じじい、bow-wowも錯覚だったのか？
音素だけでなく、英単語も錯覚宣言ですか。基地外桜井の迷言だなｗ

140 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:36:34

もう一人の高齢者も必死だな。

141 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:37:39

今回の例文（020号）の音のストリームの音声（057.wav）を、その学習した音素で表記してみてください。

142 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:45:58

>お前はお前の発音が上手だと思っているのか？

おまえよりはな。

143 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:46:19

>bow-wowも錯覚だったのか？

そうだ。犬の鳴き声の実体は
ワンワンでもないし、
バウワウでもない。

実際には文字で表現する事は不可能だ。
しかし、それぞれの言語では昔から犬の鳴き声を人の音で
表現する。それががくしゅうされて聞こえたように
錯覚する。

人間の音声も言ってみれば人間も動物だから、犬の鳴き声の高度なもので
本来は文字や音素や発音記号で表現する事はできない。

144 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:47:29

>>142
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!　有り得ないｗ
お前より下手糞な人はいないｗ

145 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:48:20

>>142
桜井よ、ここ数年英語板で発音をうpした人の中で
お前の発音が一番最低だったｗ

146 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 22:49:11

じじいは錯覚って言葉が分かってないんだろうね．
ま，日本語の中学レベルの言葉すら理解できないのだから仕方が無いけど．

で，本に音素が無いと書かれているならページ数と本文引用してみな．
出来ない＝じじいの曲解＆幸せ回路決定な．

147 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:49:34

さあ、みんなで音のストリームを盛り上げよう。
学習のパラダイムシフトだ。

148 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:51:13

>>143
>人間の音声も言ってみれば人間も動物だから、犬の鳴き声の高度なもので
>本来は文字や音素や発音記号で表現する事はできない。

文字すらも錯覚であると主張する桜井の基地外ぶりにコケコッコーｗ

149 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:51:28

>本に音素が無いと書かれているならページ数と本文引用してみな．

峯松氏は音素はそんざいしない、
人間が学習した錯覚だと言っている。

150 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 22:52:26

人間が学習した錯覚だと言っていても，音素が無いとはいってないよ．

曲解乙．前世からやり直しね．

151 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:53:11

>文字すらも錯覚であると主張する桜井

お前は日本語も理解できないのか？
自分の馬鹿さ加減を証明しているだけだ。

152 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:54:06

>>149
お前は言っていることを毎回変えているな、内容に自信がないからだろう。
自信があるなら、終始一貫同じ内容のモノをコピペしろ。

153 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:54:57

>>151
追いつめられて必死だな、基地外。

154 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:55:21

>>151
桜井よ、お前の発音が下手糞な理由を聞かせて欲しいｗ

155 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:55:46

>人間が学習した錯覚だと言っていても，音素が無いとはいってないよ．

音素は人間が学習した錯覚なら
音声に音素が無いも同じだろう？

どこが違うか説明してくれ？

156 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:56:58

>>155
錯覚＝無い
と馬鹿が曲解しておりますｗ　
錯覚が無いのなら何故、錯覚を感じることができる？ｗ

157 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 22:58:11

>>155
日本語くらい自分で調べろ．ヒントだけやるが，錯覚と幻覚を調べろ．

誰も「音素が存在しない」といっていないのに，じじいが勝手に曲解して
あたかも書いているように書き込んでいることが問題．

158 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 22:59:33

>>155
>人間の音声も言ってみれば人間も動物だから、犬の鳴き声の高度なもので
>
>
>本来は文字や音素や発音記号で表現する事はできない。

はいない、文字、音素、発音記号＝錯覚＝そんざいしない　（桜井理論）

完成しましたｗ

159 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:00:01

>峯松氏は音素はそんざいしない、
>人間が学習した錯覚だと言っている。

その上に峯松氏は音声は音のストリームだと言っている。

ストリームの音声には音素がないし、人間の音声認識は音素ベースではない。
峯松氏は音のストリーム理論を実装したソフトを開発したと言っている。

これでも、峯松氏はまだ音素を肯定していると言うのかな？

160 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:01:23

>錯覚が無いのなら何故、錯覚を感じることができる？ｗ

音声に音素がないのだ。
おわかりかな？

161 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:01:28

>>159
峯松氏は文字も錯覚だと言ったのかな？

162 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:02:09

>>160
文字、音素、発音記号＝錯覚＝そんざいしない　（桜井理論）でしょ。

163 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:02:33

>峯松氏は文字も錯覚だと言ったのかな？

どこにそれが書いてあるのか言ってみろ。
そんな馬鹿なことを誰も言ってないぞ。

164 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:04:40

>>163
桜井恵三さんでございますｗ

165 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 23:05:50

じじい流に聞こうか．
もし文字が存在するのなら物理的に定義してみろ．

人間が書いた文字は筆跡があるから人によってばらばらだぞ？

166 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:07:21

みんな、Watch out！、桜井の犬が動き出してるぞ。
特にコピペは控えろよ、荒らし認定の口実にされるからな。
じじいを追い詰めると現れる桜井の犬@2ch管理会社w

167 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:07:26

>もし文字が存在するのなら物理的に定義してみろ．

意味が不明。
理解不能。

168 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:12:28

>人間の音声も言ってみれば人間も動物だから、犬の鳴き声の高度なもので
どれだけ高度なのか物理量を使って証明すること。

>本来は文字や音素や発音記号で表現する事はできない。
迷言ですね、池沼宣言ｗ

169 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:12:51

>荒らし認定の口実にされるからな。

音のストリームのプロモーションなら大丈夫だ。
日本の英語音声学のためだから。

170 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 23:13:18

音素が錯覚じゃなく，存在するなら物理特性を定義しろ，と言ったのをお忘れかな？痴呆老人よ．
例えば平仮名の「あ」が錯覚じゃなく，存在するなら物理特性を定義できるのだろう？

171 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:13:28

じじいよ、ゴキジェツトからなぜ逃げる？
本の中でビンカーが音素を否定してるという箇所をそのまま引用してみろ！

172 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:15:51

>>168
>本来は文字や音素や発音記号で表現する事はできない。

桜井は表音文字を全否定したのか。基地外の極みだな。

173 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:18:59

>>159
音声のストリーム理論を実装している発音学習支援ソフトって、音声を音素表記してくれるやつだろ

174 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:21:24

>音素が錯覚じゃなく，存在するなら物理特性を定義しろ，と言ったのをお忘れかな？痴呆老人よ．
>例えば平仮名の「あ」が錯覚じゃなく，存在するなら物理特性を定義できるのだろう？

音素は無い。
音素と聞こえるのは錯覚だ。
実在しない音は定義できない。

音声学の音素は定義は不可能だ。

175 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:23:49

ストリームで学習すると、学習によって音素の錯覚が起こるんですよね？
そこで、今回の例文（020号）の音のストリームの音声（057.wav）を、その学習した音素で表記してみてください。

176 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:24:10

>音声のストリーム理論を実装している発音学習支援ソフトって、
>音声を音素表記してくれるやつだろ

おれはそのソフトは見たことはないので知らない。
峯松氏が私へのメールの中で音声のストリーム理論を実装している
と言っている。

177 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:28:03

>>166
にせショウガはビビッテいる。

178 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:29:25

捏造ゴミ屋敷スレ

179 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 23:31:13

>>174
で，文字(例えば平仮名の「あ」)は存在するのか？
存在するなら定義出来るんだろ？

人間は，母親の文字をそのまま模倣したりしないぞ．

180 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:32:03

>>1 インチキ宣伝です、終了。

181 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:34:40

>文字(例えば平仮名の「あ」)は存在するのか？

何度も言うが意味が不明だ。
さっぱり理解できない。

文字が存在するか
とは
始めて読んだし、始めて聞かれた。

何を質問しているのか？

182 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:35:02

>>176
デモしてる動画がどこか（サイト？）にあったよ

183 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:38:06

>>181
>文字が存在するか
>とは
>始めて読んだし、始めて聞かれた。

また、桜井は文字否定しました。

184 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:40:03

>デモしてる動画がどこか（サイト？）にあったよ

峯松氏は私へのメールの中では
そのソフトは音のストリーム理論を実装しているものだ
と言っている。

それは私のサイトを読んで
音のストリーム理論を実装していると
言っていると思う。

185 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:41:28

>桜井は文字否定しました。

否定さえもできない、
何が何だか意味不明の質問と言ったのだ。

186 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 23:41:48

ああ，じじいは幼稚園児並の知能だったな．分からなくていいよ．
日本語すら正しく読めないのだから，文字も分からなくて当然だな．

187 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:41:56

>>184
どうしてゴキジェットの質問に答えられないのか？逃げるのか？
見苦しいぞ。（ちなみに、お前の発音は聞き苦しい）

188 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:43:26

おい、じじい！　お前の発音はなんで　あんなに下手糞なんだ？ｗ

189 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:43:45

文字否定とは何だ？
答えをきくなら、ちゃんと質問しろ。

190 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:43:54

>>185
>文字(例えば平仮名の「あ」)は存在するのか？

「はい」か、「いいえ」で答えれば良いだけのことが出来ないのか？

191 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:45:37

>>185
>>桜井は文字否定しました。
>
>否定さえもできない

そこまで、文字を憎んでいるのか。知らなかったよ、桜井。

192 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:47:17

>>184
自分で英文をカタカナで発音して、表示された音素表記を示して、
Zの発音になってるとか、余分な母音が入ってるとか言ってたよ。

193 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:47:19

>>189
>桜井は文字否定しました。

いや、桜井がそう宣言したから質問はしていない。
基地外だからどうしようもないと思っているだけ。

194 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:48:35

>>192
都合の良いときだけ、困った時だけ、音素に頼るのでしょうね。

195 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:48:51

>「はい」か、「いいえ」で答えれば良いだけのことが出来ないのか？

平仮名の「あ」は存在するのか？

平仮名の「あ」がどうだと言うのだ？

平仮名の「あ」があるとはどうゆうことだ。
平仮名の「あ」がないとはどうゆうことだ。

理解不能。
意味不明。

196 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:50:14

>>195
>平仮名の「あ」があるとはどうゆうことだ。
>平仮名の「あ」がないとはどうゆうことだ。

桜井が錯乱しているようだｗ

197 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 23:51:44

じじいはこのわけの分からない言論が無いとな．

周りの皆様に伝わっていることが意味不明ってことは，
自分の知能が周りより圧倒的に低いと告白してるようなものに．

198 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:52:03

>>194
別にあの先生が音素表記することは問題無いけど

199 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:52:11

>困った時だけ音素に頼るのでしょうね。

おれはずっと前から音素が無いと言っている。
音素に頼らない、音声きょういくを目指している。
だから、最初から、どんな時も音素に頼っていない。

200 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:52:22

>>196
>平仮名の「あ」があるとはどうゆうことだ。
>平仮名の「あ」がないとはどうゆうことだ。

その昔、そう１年前だろうか、

音声に「音素」があるとはどうゆうことだ。
音声に「音素」がないとはどうゆうことだ。

って、叫んでいましたねぇ。

201 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:53:55

>>197
>周りの皆様に伝わっていることが意味不明ってことは，
>自分の知能が周りより圧倒的に低いと告白してるようなものに．

まったくだ。

202 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:54:05

>>199
音のストリームで学習すると、音素が学習されるんでしょｗ

203 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:56:41

>>199
「ｂの音」

204 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:57:40

>音声に「音素」があるとはどうゆうことだ。

だから音声には音素はないと言っている。
音声は音のストリームだ。

205 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:57:54

>>199
Eve伝説をお前が作ったとき、Vの音が聞こえた、と言っていなかったか？ｗ

206 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:59:08

>>204
>で，文字(例えば平仮名の「あ」)は存在するのか？
>存在するなら定義出来るんだろ？

ほら答えなｗ

207 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:59:20

「どうゆう」じゃなく「どういう」だろカス。
日本語勉強しろカス。
「どういう」なんてそんざいしないんだよカス。

208 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:59:37

>音声は音のストリームだ。

発音はれんぞくてきな音を使っている。

209 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:00:12

>音声は音のストリームだ。

その音のストリームをきくのがリスニングだ。

210 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:00:45

陣地に戻ったｗ

211 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:01:01

全然答えになってないぞ、カスｗ

212 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:01:24

>>143
出たよ　これが低能の証明だな　
教養がないとみっともない

おまえ哲学やったことないだろう　
まともな大学にいかないからだ

2000年前以上にほら穴の中の火で
説明した人がいたの知らんのか？

213 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:01:41

>文字(例えば平仮名の「あ」)は存在するのか？

どこに、どのような状態での存在を聞いているのか。

214 ：207：2007/10/19(金) 00:02:21

「どうゆう」なんてそんざいしないんだよカス。

に訂正。

215 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:02:24

どこに、どのような状態での存在を聞いているのか。

216 ：ゴキジェット600：2007/10/19(金) 00:03:34

>>213
そういうことを文章から読み取れないから無能って言われるんだよ．

217 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:04:23

>そういうことを文章から読み取れないから無能って言われるんだよ．

文字にないものを読み取るのは無理だろう。

218 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:04:53

じいい
おまえ独身だからわからんだろうが
悪妻をもらうと教養がつくらしいぞ
もうおまえには無理だろうが

219 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:05:14

だから、理解不能、意味不明なのだ。

220 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:05:18

英語学習にクソリームなんてジャンルは今までも、
そしてこれからもそんざいしないんだよカス。

221 ：ゴキジェット600：2007/10/19(金) 00:06:26

伝わってないのはじじいだけ．
読み取るのが無理なのはじじいが無能だからに他ならない．

222 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:06:42

桜井さん　>>97を聞きましたよ。相変わらず酷い発音ですねｗ

223 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:07:11

>>217
昔、
>音声にないものを聞き取るのは無理だろう。
そして、音素を否定。

今、
>文字にないものを読み取るのは無理だろう。
平仮名の「あ」を否定。

わっつ　ねきすと？！

224 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:07:14

桜井以外のみんなは理解しているが、桜井だけが理解できていない。何故？ｗ

225 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:07:24

＞人間の音声も言ってみれば人間も動物だから、犬の鳴き声の高度なもので
＞本来は文字や音素や発音記号で表現する事はできない。

サンディエゴ校はこんな基本的なことも教えないで
卒業させるのか　　ひでえ大学だな　最低　

226 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:07:32

>そしてこれからもそんざいしないんだよカス。

どんどん関心が高まっている。
東大でもハバードでも研究が進んでいる。
出版社も関心を示している。

あの音声学の重鎮の牧野武彦氏も研究している。

227 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:08:20

>>226
お前の酷い発音を注目する馬鹿がいるとは思えんがｗ

228 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:08:59

>>226
ハバードじゃ進んでるだろうな確かにｗｗｗｗ

229 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:09:18

>>224
みんなで研究しましょうｗ

230 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:09:29

正しい考えは必ず普及する。
ここに集まってくる人間の数だけでも分かるだろう。
５つのスレにくろやまの人だかりだ。

音のストリームでグーグルでもヤフーでもけんさくすると良い。

231 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:10:11

>>226
ハバードって何だ？　
ハングルで長音は表現できないが、その弊害か？　つまり、朝鮮語なまり？ｗ

232 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:10:36

>>228
桜井ファンタジーＩＶで出てくる学園都市かも…汗

233 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:10:55

>>230
桜井さん

真の犬の音声は　誰が認識できるのでしょうか？
神様ですか？

アメリカの学士様　説明を

234 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:11:29

お前らがおそれる気持は理解できる。

でもそれは俺のせいでも
ピンカー氏のせいでも
峯松氏のせいでも
牧野氏のせいでも
無い。

世の中の流れだ。

235 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:12:08

ボクシングでも正しいやつが勝った。

236 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:12:22

>>234
あんな下手糞な発音をする馬鹿の言うことを誰が本気にするの？ｗ

237 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:12:37

ハバートって暴走老人たちが住む街だと思う

238 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:12:54

>>234
じじい！　お前は頭の痛い子だよｗ

239 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:13:20

>>234
ビンカーって誰？
若手漫才師？

240 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:13:27

クソリームなんてジャンル自体が無いから誰も検索しないから

カスの努力は全くもって水の泡だ。

241 ：ゴキジェット600：2007/10/19(金) 00:13:37

>>235
だからこそ，じじいは敗北し続けている．
無能に気付かないのが一番の罪かもな．

242 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:13:42

>>226
>>165 2007/10/18(木) 23:05:50 ゴキジェット600 sage
>>じじい流に聞こうか．
>>もし文字が存在するのなら物理的に定義してみろ．
>>
>>人間が書いた文字は筆跡があるから人によってばらばらだぞ？

桜井流に解釈すると、

>どんどん関心が高まっている。
>東大でもハバードでも研究が進んでいる。
>出版社も関心を示している。

ってことか？（こわいｗ）

243 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:15:02

おい、じじい！　何故お前の発音はネイティブに通じないの？　音のストリームで学ぶとネイティブに通じないってほんと？ｗ

244 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:15:06

>>233
いい質問だｗ

245 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:15:43

じいいは　客観と主観　の概念がせいぜいデカルト時代で
止まってる中世の人

246 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:15:51

学門ではよけいに、正しい考えが評価されるに違いない。

多くの人が研究すれば、するほど
最後には正しい答えにならざるを得ない。

247 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:16:48

>>234 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2007/10/19(金) 00:11:29
>お前らがおそれる気持は理解できる。
>
>でもそれは俺のせいでも
>ピンカー氏のせいでも
>峯松氏のせいでも
>牧野氏のせいでも
>無い。
>
>世の中の流れだ。

おい、もうすぐ音素に続き、文字も否定されるってさｗ

248 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:16:53

>>246
そう、お前の理論の評価すぐ結論は出る。
敢えて言おう。カスであると。

249 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:17:40

ソシュールは付け焼刃でごまかそうとしたが
さらにおおきな体系は　そうはいかんぞ
じいい　おまえはスタートがまちがってる

250 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:17:56

>>247
特に、『平仮名の「あ」』の存在が危ないｗ

251 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:18:54

>>246
いいから

その学問では

犬の真の鳴き声は　だれが認識できるのですか？

超人？神様？宇宙そのもの？

252 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:18:59

>>250
その割には桜井は英語の母音の多くを平仮名の「あ」で発音しているよね？ｗ

253 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:19:02

>敗北し続けている．

音声は音のストリームだ。
過去2年間、誰一人音のストリーム理論に
まともな異論や反論を述べた者はいない。

必死で音素を守るだけだ。

最近では東大でも音のストリームを研究するようになった。

254 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:19:38

カスが全然英語が出来ないのが決論だな。

255 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:19:53

>>233
>>230
>桜井さん
>
>真の犬の音声は　誰が認識できるのでしょうか？
>神様ですか？
>
>アメリカの学士様　説明を

どんな答えをして下さるのか、興味津々でございます。

桜井、答えまだ？

256 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:20:01

>>253
そんなことはどうでもいいから、早く >>251 さんの質問に答えろｗ　逃げるなｗ

257 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:20:45

>必死で音素を守るだけだ。

ゴキジェットによると
音素の限界を感じつつも
精度を上げるているそうだ。

258 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:21:39

>>257
>>255 に答えろ、カス。

259 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:22:52

じじい、リセットか？ｗ

260 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:22:54

出版社の疑問
「他の人のブログとかからの文章は許可取ってありますか？」
「桜井さん御自身の文章はどこですか？」

261 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:22:57

>音素の限界を感じつつも
>精度を上げるているそうだ。

音声認識の現場では音素ベースでは音声認識の限界がきたので
音素ベースの見直しがされ、音声の動的認識が研究されている。

262 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:23:49

>音声の動的認識が研究されている。

その理由は音声が音のストリームであるからだ。

263 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:24:13

なぜにげるんだ？？？？

答えろ　じいい

真の犬の鳴き声は誰が聞いたんだ？？？

264 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:24:43

>>257
おまえ、ボコボコにされると、いつも音素とゴキジェットに頼るな。

とにかく、>>251に答えなさい。

265 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:26:34

カスの現場ではEveが聞き取れてほっとしてるレベルなんだろ。

266 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:26:59

>真の犬の鳴き声は誰が聞いたんだ？？？

何だその質問は？
意味不明、支離滅裂。

267 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:27:40

昔から音声素材自体は変わらないと思うけどｗ

268 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:28:01

269 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:28:46

答えに困るとコピペ攻撃かｗ　朝鮮人だなｗ

270 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:30:01

>音声素材自体は変わらないと思うけどｗ

これから、音声の捉え方が激変すると思う。
古典的な静的な捉え方からダイナミックな動的に。

271 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:30:16

音素決定方法の変化にすぎないでしょ

272 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:30:47

カスは追い詰められると自演か自己レスで逃げる傾向が多くて見苦しい。

273 ：ゴキジェット600：2007/10/19(金) 00:30:54

ああ，じじいの幸せ回路だとそういう理解になるのね．

現状の音声認識は，適切に学習すれば人間の認識率と同じところまで達成できる．
ただし，音声認識する前処理でミスが発生する，などの理由で最大のパフォーマンスを発揮できず精度が下がる
ゆえに，精度を上げ，人間と同じだが100％ではない認識率を目指している．
さて，じじいの曲解幸せ回路はどう愉快な解釈をするかな？

念のため論文調べてみたら，音声の動的認識は以前からあったわ．
勉強不足の自分に反省．

274 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:31:01

>>266
答えれないから逃げるのか低能

意味不明だと　ふざけるな　おまえが意味不明だろうが

おまえが自分の言ってることが理解できないんだろう

おまえみたいに考えて悩みを持っていた人は大昔にいたんだよ
おまえは悩まないようだがな　そこが笑えるところなんだよ

この考えは常識なんだよ　教養ある社会人のな

275 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:34:48

逃げたな、カスｗ

276 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:37:08

クソリームなんてジャンルは英語学習にはそんざいしないから、
科学的もクソも無いのが決論。

277 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:38:53

キーボーボを潰しちゃったのかな？

278 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:40:38

今日もカスは涙目で消灯したんだな。

279 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:40:51

>>277
平仮名の「あ」はあるのやら、ないのやら。

280 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:44:57

これから、音声の捉え方が激変すると思う。
古典的な静的な捉え方からダイナミックな動的に。

間違いない。

281 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:46:20

>平仮名の「あ」はあるのやら、ないのやら。

意味不明じゃ、答えたくても、答えられない。

282 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:50:03

>>280
それはないｗ　寧ろ、音素をネイティブ並みに正しく発音できると
つなげるのも簡単ｗ

283 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:52:14

>>281
>>平仮名の「あ」はあるのやら、ないのやら。
>
>意味不明じゃ、答えたくても、答えられない。

ゴキジェットの質問に答えるのが、そんなに難しいのか？
やっぱ、答えられない程アホだったのねｗ

284 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:53:16

>>281
答えたくても、知能がないので答えられません、の間違いだろ？ｗ

285 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:53:18

桜井さん、小学生でもわかる質問ですよ。
文字は存在するのですか、しないのですか？
イエスorノーでお答えください。

286 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:56:53

>>285
そうだな。米国人と会議するときは、まず、イエスか、ノーかをハッキリ言ってから、
説明に移ることが重要。

桜井はそのへんも鍛えられていないな。

287 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 00:58:54

だな。欧米人と話すときは、特にビジネスでは、結論を先に言わないと嫌がられる。

288 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 01:00:32

（犬のおまわりさん）
詐欺師の～　桜井さん
困ってしまって　ワンワン　ワワーン！
bow-wow　bow-woooooooooooooooooow!

289 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 01:02:43

ちょwwwwwwwwwwww

290 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 01:33:21

カスな詐欺師の口癖は「これから」

291 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 02:42:22

ビンカー絡みでじじいを責め立てると桜井の犬@2ch管理会社が登場し、アク禁をチラつかせて恫喝してくる件

292 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 02:46:03

確かに桜井だけがアク禁にされないなｗ　どうなってんだｗ

293 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 03:48:54

前回は完全に自治の作戦ミス。
経緯から明らかに桜井をアク禁に持ち込もうとしたのはわかる。
ただ絡め手から攻めようとしたのが失敗。
一撃必殺が鉄則だよ。

294 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 09:07:06

>確かに桜井だけがアク禁にされないなｗ

いくら書き込んでも正しい事は荒らし行為にはならい。
しかも、俺は去年は音素がある、ないの議論をしていたが
今年は音のストリーム理論から音のストリーム理論の効果へと
話題が進展している。

お前らは俺の言う事を否定するだけで、２才や３才のガキと同じだ。

いくら２ｃｈでも馬鹿が本当の馬鹿になりきる必要はない。
おれみたいにどりょくして、ちょっとでも賢いとこ見せろ。

295 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 09:50:12

>>29
そもそもおまえがまともに子供に
接しているとは思われない。
子供を育てた親はそんな言い方はしないし
できない。
子供を持たない人でも、思慮深い人はそのような
書き方はしない。
つまりおまえはきちんと人間観察できない暴走老人にすぎない

俺らはお前を注意深く観察している
団塊世代の特異な老人として

296 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 10:02:05

>>294
＞お前らは俺の言う事を否定するだけで、２才や３才のガキと同じだ。
２才や３才の子供は　非常に素直だ
第一おまえみたいに嘘をつかない
おまえは子供の言語習得能力について肯定的でありながら
否定などという意識を持たない子供をこき下ろす反社会的な存在だ　　

桜井恵三という人物の近所にすむ方　埼玉の人は注意すべき
この人物にお宅の子供を近づけるな
何をするかわからんぞ

297 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 10:17:52

>おまえは子供の言語習得能力について肯定的でありながら

おれのメルマガの読者か？
子供の言語習得能力についてすごい部分があると言っている。
しかし、ガキの無分別に否定する面は良いとは言っていない。

お前らはガキのように無分別であり、しかも非常に素直でもない。
おれに意見があるなら、正々堂々と言え。

俺の立派な音のストリーム理論に
異論があるなら、反論があるならいつでも聞く。

298 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 10:24:52

桜井恵三という人物の近所にすむ方　埼玉の人は注意すべき
この人物にお宅の子供を近づけるな
何をするかわからんぞ

299 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 10:26:19

>>297
まず理論うんぬんの前に虚言癖について
説明しろ

さらに
虚言壁がありながら実名をネットで明かす
不気味さを理解しろ

300 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 10:28:45

>>297
I think that your theory is bullshit because there's no logic in it at all and it sounds like a rant.

301 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 10:34:51

>>297
おまえそもそも子供を育てたこともないし
普段接したたこともないだろう
どうして、子供について知ったように口が聞けるんだ
おまえの英語と同じだ　ひきこもってネットだけで判断する

302 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 10:37:44

>>298
>桜井恵三という人物の近所にすむ方　埼玉の人は注意すべき
>この人物にお宅の子供を近づけるな
>何をするかわからんぞ

よ～　埼玉に住んでる奴ｗ　その異常者の顔写真を撮ってこいやｗ

303 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 12:35:56

>>297
>>97 の音声を聞いたぞ。ゴミ発音しかできないくせに生意気抜かすなｗ　1億年早いわ。笑うｗ

304 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:27:26

で、ビンカーは決して音素を否定していないことをじじいは理解できたんか？

ビンカーが音素を否定している記述など彼の著書にはどこにも存在しない。

すべて桜井恵三という悪徳業者の悪質な捏造、宣伝だった！

305 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:35:39

>ビンカーが音素を否定している記述など彼の著書にはどこにも存在しない。

よほどいやとみえるな。

東大の峯松氏は音声に音素はなく、音素は人間が学んだ錯覚と言っている。

306 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:36:57

>東大の峯松氏は音声に音素はなく、音素は人間が学んだ錯覚と言っている。

英語耳の松澤さんは彼のＢＢＳで音声認識は音素ベースでないと言っている。
つまり、音素ベースを否定している。

307 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:37:38

>>306
こっちに逃げてきたのかｗ　早く答えろｗ

308 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:38:27

>>306
はやく2つめの質問に答えろ。
１６：４０まで、あと3分だ。

309 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:39:56

おや、あんなにビンカー、ビンカーと言ってたクセに、嘘がバレると今度は東大のセンセイを権威づけに利用する魂胆かい、桜井恵三？

310 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:44:21

カスよ、１６：４０を過ぎた。お前が無能であることが証明されたｗ

311 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 16:57:23

>>310
証明不要、自明w

ビンカーが嘘だった以上、東大のセンセイからメールで賛同を得たというのもどうせ真っ赤な嘘w

312 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:00:48

ま、その通りだなｗ

313 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:03:20

>ビンカーが嘘だった以上、東大のセンセイからメールで賛同を得たというのもどうせ真っ赤な嘘w

だからと言って音素が戻る訳でない。
音声に音素がないのはこれは事実だ。
俺の事実を曲げても、音声の事実は曲がる訳でない。

314 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:05:15

>>313
事実を定義しろ
おまえの文脈だと事実とは妄想と同義となる

315 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:10:56

事実とは実体だ。
音声の実体は音のストリームだ。

音声に音素が並んでいるように聞こえるのは
人間が学んだ錯覚だ。

316 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:11:28

>>315
議論から逃げた負け犬ｗ

317 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:13:31

>>315
定義になっとらんぞ
実体とはなんだよ

318 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:30:28

去年は音素があるとかないとか言ったが、もうそれを言う馬鹿はいないな。
今年は音のストリームを否定するやつもいなくなった。

次は音のストリームの効果を証明する事だ。

319 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:32:09

>>318
英語で答えることもできないとはｗ

320 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 17:38:28

どうせじじいには理解できないだろうが、「音声には音素がない」という命題は、「声楽には音符がない」というのと同じくらいバカらしい考え。

321 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 18:09:11

ハーバード大のビンカー氏も音素を肯定しています。

322 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 18:17:50

音素否定のクソリームはインチキ。

323 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 18:20:22

>>321
A best friend of mine Pinker knows phonemes exist.
Do not lie although I know you are an idiot.

324 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 18:21:07

>>321
Sorry, my Japanese is crap.

325 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 19:11:14

ピンカーが音素を否定している記述を著作から引用しろといくら言ってもひたすら逃げ回る。

じじいは典型的詐欺師。

326 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/19(金) 22:57:55

>>325
夢で見ただけだからだろう
じいいは夢と現実の区別がつかないからな

327 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 06:38:21

さて、今日もピンカーでじじいに追い込みを掛けるかw

328 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 06:54:01

>>327
暇ですね

329 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 07:39:11

>>327
そのまま2ちゃんでトドメをさして下さい。

330 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 08:45:40

>「音声には音素がない」という命題は、「声楽には音符がない」というのと同じくらい

声楽を音符で表現することはできない。
音符は音の高さと通過する速さのおおよその目安でしかない。
歌謡曲やポップにおいては音符よりは早めの発声は下手と言われるが
多少の遅れはうまさの表現とされる場合もある。

一方、音声は音素で表現はできない。
音素は音の通過する目安でさえならない。
音声はどちらかと言えば、音素を軽視して全体的ストリーム音を
重視する方が発音し易いし、正しい発音になるなる。

331 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 08:49:10

>>そのまま2ちゃんでトドメをさして下さい。

>>330
見事なトドメができました。
もう、でてこないでしょう。

332 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:13:06

>>330
> 音声はどちらかと言えば、音素を軽視して全体的ストリーム音を
> 重視する方が発音し易いし、正しい発音になるなる。
桜井の発音はカスが言う通り音素を軽視しまくっているゴミ発音だよなｗ
「何言ってるのか分からねーよ、ゴミが！」と友人のネイティブが申しておりましたｗ

333 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:15:38

>>330

>正しい発音になるなる。

334 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:18:03

ネイティブにも日本人にも、そしてカス桜井本人にも聞き取れないカス桜井の発音ｗ
音のストリームで学ぶと誰にも通じない孤独感が楽しめますｗ

335 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:18:23

>音素を軽視しまくっているゴミ発音だよなｗ

音素は人間が学習した錯覚です。
錯覚を学習されてないからだと思います。

336 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:18:55

>>335
早く死ねよ、詐欺師

337 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:19:40

錯覚は知覚です。

338 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:20:32

留学や通訳してたって嘘ついてお前恥ずかしくないのか？桜井

339 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:21:05

>>335
Hey, Sakurai-sun, say it in english , pleaz

340 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:21:41

>音素は人間が学習した錯覚です。

それはどういう事ですか。

341 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:21:45

桜井を退治するのは簡単です。
みんなが英語で書けば奴は黙り込むｗ

342 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:22:44

>それはどういう事ですか。

カタカナ発音でも通じますから、個々の音は気にせずにカッコ良く発音しましょう。

343 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:22:48

>>340
通訳なら英語で書いてみろｗ

344 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:23:50

>>342
お前の発音は全く通じないよｗ　おれ、実験したもんｗ
カスよ、お前はちゃんと通じるか検証したのか？ｗ
ネイティブの一人、笑い死にしそうだったよｗ

345 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:24:14

>それはどういう事ですか。

音声は音のストリーム状にして
なだらかに音を変化させた方が音素が聞き易いのです。

音声の音素を急に変えると聞きにくいのです。

346 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:25:21

>音声は音のストリーム状にして
>なだらかに音を変化させた方が音素が聞き易いのです。

>音声の音素を急に変えると聞きにくいのです。

うそばっかり言うな。
証明しろ。

347 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:26:34

>>345
お前自分の音声を録音して自分で聞いたことがあるのかよ？
聞きとれるのか、自分の発音を？
May I help ? みたいな短い文しか録音したことねーだろ？
２，３分分を録音して自分で聞いて聞きとれるのかよ？ｗ
お前の発音はゴミだ。しかも生ゴミだ。桜井の腐った臭いが漂っている。

348 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:27:03

>音声の音素

349 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:27:08

カッコつけてストリーム発音とか呼ばないで
『じじいのカタカナ発音で覚える英会話』でいいじゃん

350 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:28:39

>>345
>音声の音素を急に変えると聞きにくいのです。
音素は存在するんだな？　存在しないものを「変える」ことは不可能だｗ
お前は低脳だな、ほんとにｗ

351 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:29:33

じじいの発音はカタカナで表記できる件

352 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:30:38

>証明しろ。

それまでいうなら、証明しましょう。

http://www.brl.ntt.co.jp/IllusionForum/basics/auditory/aiueo.html

音の錯覚のサイトです。
６番は音声の音素を切り出して並べたものです。
４番は音をストリーム状にして連続的に変化させてものです。

どちらが聞き易いですか？

353 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:31:19

>どちらが聞き易いですか？

６の方です。

354 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:31:32

>音声の音素を切り出して並べたもの

355 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:32:23

どうしてですか？

356 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:34:20

それは人間が子音も母音もフォルマントの動的変化を感じているからです。
４の方は音が急に変わったので、フォルマントの時間的変化を
感じるのが難しいのです。

357 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:35:12

ただのサウンドブラーじゃん

358 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:37:26

>人間が子音も母音もフォルマントの動的変化を感じているからです。

慶応の福田氏も子音はフォルマントの時間的遷移を感じとっている
と言っています。

http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2006_14454/slides/12/114.html

359 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:37:31

>４番は音をストリーム状にして連続的に変化させてものです。

>４の方は音が急に変わったので、フォルマントの時間的変化を感じるのが難しいのです。

360 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:39:39

>４の方は音が急に変わったので、フォルマントの時間的変化を感じるのが難しいのです。

親切にご訂正ありがとうございます。

361 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:42:01

ぶつ切り５コマの音声を単純に並べたものより
ブラーをかけた３コマのもののほうが自然に聞こえるのは当たり前
そのことととお前のカタカナ発音はなんの関係も無いよｗ

362 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:42:40

とが１つ多かったｗ

363 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:42:44

フランス語には、リエゾンとアンシェルマンがあります。
実は、おとなりの韓国語にもあります。
日本語は、子音で単語が終わることはないですが
韓国語は、子音で終わる単語が多いわけです。
でも、音が流れると関係ありません。CVCVCVC.
この流れをとくカギは、絵を見て、一筆書きをします。
http://www.crell.jp
多くの学習者は、文字を見て、読む練習をするので
スペース（分かち書き）に幻惑されるわけです。
子供は、動画像に音を結び付けます。

364 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:44:42

おい、カス！　自演のQ&Aは自分のサイトでやれ、ボケが

365 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:44:48

おそろしく簡単な理屈をなんでそんなふうに曲解するのかね？ｗｗｗ

366 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:45:34

> CVCVCVC.

音素が線状に並んでます。

367 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:45:35

>どちらが聞き易いですか？
　６の方です。

人間の発音はどんな言語でも音のストリームです。
しかし、音素をベースに発音を練習すると意識的に４番のような
発音にしようと思う傾向がつよくなります。
当然それは発音はし難くくなります。
聞く場合も音素を聞こうする傾向がつよくなります。
当然に聞き難くくなります。

音のストリームをそれを避けようとするものです。
より自然な、より音声の実体に近いものです。

368 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:47:38

音素は自然に聞こえてくるものです。

369 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:48:07

はっきり言って
お前が英語の発音できなくて
カタカナ発音してるだけなんだがなｗｗｗ

370 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:48:39

カスが自演のQ&Aを今やっているが

「これは、自分の掲示板で今まで自演のレスをやっていました！　
そういう事を恥ずかしげもなく、やる馬鹿です！」

と告白している行為に等しいと本人は理解しているのだろうか？ｗ
カスはどこまで馬鹿なんだ？ｗ

371 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:50:23

>音素が線状に並んでます。

これはチョムスキーが言った音素線状理論です。
現在の音声学はこの音素線状理論に基づき、
音の体系が作られました。

そして音声は線状に並らぶ、音素を聞いた照合すると考えられていました。

372 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:51:10

>これはチョムスキーが言った音素線状理論です。

何が問題ですか？

373 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:51:48

お前の発音はリズムがムチャクチャ

374 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:51:55

じじい！

> 音のストリームベースで
> 発音やリスニングの勉強をしろと言う事。
> 全体的な音を捉える事を優先すること。

カスよ、↑の発言が意味する事を教えてやろうか？ｗ

・桜井は英語を話すときに、文丸ごとの単語、熟語、発音を確定し終わった後で、話し始めます。

と言うことを君は言っている。　
カスよ、これは　「桜井は英語が全く話せません」という意味だよｗ　分かっているか？ｗ
「通訳してましたというのは真っ赤な嘘です」という意味でもある。分かっているのか？ｗ

日本語でもそうだが、英語がある程度、しゃべれるようになると、当然、思考順番も英語の順番で行われる。
思考した順番に随時、言葉として発していくのが、「話す」という行為だ。日本語でもそうだろ？
文章丸ごと、段落丸ごと頭の中だけで確定してから、話し始める奴などいない。

文章を丸ごと確定し終わった後で、初めて話しだす人がどういうタイプの人か教えてあげよう。
英語の思考順番で考えることができない、英語の初心者だけだｗ

カスよ、君は英語の初心者であることを自白した訳だｗ　
通訳や「英語の職人」だと詐称したことを謝罪すべきじゃないか？ｗ

375 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:53:03

じじい！　詐欺師は謝罪しろ！

376 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:53:32

>何が問題ですか？

CVCVCVCと書くのは間違いです。

377 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:54:05

>何が問題ですか？

http://www.brl.ntt.co.jp/IllusionForum/basics/auditory/aiueo.html

４番は音声の音素を切り出して並べたものです。

チョムスキーは４番だと言いましたが、
現実はそうでなく、６番なのです。

378 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:54:15

さっさとお前の学位証書アップしろよ、カス

379 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:55:13

"音素線状理論"の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.10 秒)

380 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:57:48

通訳してたのになんで英語全然できないの？

381 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:57:49

>４番は音声の音素を切り出して並べたものです。

つまり音声には音声学で定義する音素など存在しません。
チョムスキーも物理的な音素を取り出していません。
彼は半世紀前の人です。

もちろん現代において、最高の音声分析機器を使っても
音声をから音声学でいう音素を取り出すことに成功しておりません。

音声学でいう音素とは一般的には４５の子音と母音を言います。

382 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:57:52

英語を一言も書けない奴が英語の教材を製造して販売して
どうすんだ？ｗ

383 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:59:40

>つまり音声には音声学で定義する音素など存在しません。

音声学の音素の定義を教えてください。

384 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 09:59:42

おい、じじい！　how, what , about 程度の発音ができない通訳が何処にいるんだ？　こたえろ

385 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:00:13

>４番は音声の音素を切り出して並べたものです。

無いものをよく切り出せたな、お前ｗｗ

386 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:00:49

>もちろん現代において、最高の音声分析機器を使っても

元ＭＩＴのピンカー氏は音声認識の研究をしておりました。
英語の音声をこまかく切っても音素は取り出せないと証言しています。
切れ目がないから切りようがないのです。

387 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:01:28

>>386
お前は誰と話してんだ？ｗ

388 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:02:13

>>386

お前さっき切ったじゃんｗ

389 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:02:16

>英語の音声をこまかく切っても音素は取り出せないと証言しています。

しかし音素は知覚しています。

390 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:03:21

>>389
お前さっき音声から音素を切り出した音声ファイルを提示したじゃんかｗ

391 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:04:05

桜井は自分の発言の同士で矛盾しまくりｗ　こいつ程の馬鹿を他に知らんわ

392 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:04:11

で、留学や通訳してたってのは嘘なの？

393 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:04:52

おっと、桜井になっちまった。
発言同士
の間違い

394 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:04:54

>元ＭＩＴのピンカー氏は音声認識の研究をしておりました。

ピンカー氏は音声学で言う、音素は存在しない、
それがあるように聞こえるのは錯覚だと言っております。

東大の峯松氏は人間が学習した錯覚だと言っております。

チョムスキーの音素線状理論は概念的な考えであって
実際の音声の物理的特性ではありません。
音素線状理論は概念的な理論なのです。

395 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:05:31

おい、じじい！　留学してたのに英語が一言も話せない、書けないのは何故だ？

396 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:05:36

じじいは毎日異論反論言われまくりなんだけどなｗ

397 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:06:41

>人間が学習した錯覚だと言っております。

錯覚には、学習による錯覚と学習によらない錯覚があるということです。

398 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:07:37

で、なんで２つも大学に行ったことにしてるの？

399 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:08:03

カスの相手をするのは時間がもったいない。
みんなで放置しない？
奴がどうするか見てみたいｗ

ま、次の祭りがあるとすれば、有志が桜井の発音をネイティブ達に聞かせて
その様子の動画をYoutubeに、うpした時かな。
楽しみだ♪

400 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:09:04

> 実際の音声の物理的特性ではありません。
> 音素線状理論は概念的な理論なのです。

知覚の面からの理論ということなのです。

401 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:09:34

スレ終了

402 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:10:21

>チョムスキーの音素線状理論は概念的な考えであって
>実際の音声の物理的特性ではありません。

チョムスキーの音素線状理論は概念的ですから
音韻論等の概念的な理論にのみ有効です。

発音やリスニングの場合は実際の物理的な音を
捉える必要があります。

その実際の音をつくるのが発音であり、
その音をきくのがリスニングであり、
そのストリーム音を覚えるのが英語の記憶です。

403 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:12:19

> 発音やリスニングの場合は実際の物理的な音を
> 捉える必要があります。

知覚では錯覚か錯覚で無いかは区別できません。

404 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:13:46

ここは、チャットですか？

405 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:14:34

音素の定義

音素（おんそ）とは、音韻論で、任意の個別言語において意味の区別（弁別）
に用いられる最小の音の単位を指す。
音声学の最小の音声単位である単音とは異なり、実際的な音ではなく、
言語話者の心理的な印象で決められる。

音素とは一般の辞書の定義においても、もちろん音声学においても
実際の音ではなく、概念上の、人間がつくり出した音の単位なのです。

その概念の音を実際の発音やリスニングに使うのは無理があり
それをベースにする学習方法は効果的でありません。

406 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:17:38

> 音声学の最小の音声単位である単音とは異なり、実際的な音ではなく、
> 言語話者の心理的な印象で決められる。

人間が知覚して決めているということです。

407 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:18:05

>チョムスキーの音素線状理論は概念的な考えであって

現代の言語学では新しい音素非線状理論というのが有望視されております。
音声の音をストリームとして捉え、
音の認識は音をフォルマントの変化のようなものを動的に捉える考え方です。

408 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:18:32

以後じじいはパーフェクト無視で
スレ放置お願いします

409 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:21:47

>みんなで放置しない？
>奴がどうするか見てみたいｗ

大きな白い旗をかかげて、黙って馬鹿をみるのが一番良いと思うよ。
とても手におえるタマじゃない。
もちろん、ネットじゃタマを狙うわけにはいかんからな。

410 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:24:36

>みんなで放置しない？
>奴がどうするか見てみたいｗ

さもなくば、自治に頼んで俺をアク禁にしてもらうようにお願いするのだな。

でも俺は２ｃｈへのアクセスを増やすには
お前らの何倍も貢献している実績があるからな。

411 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:27:56

>以後じじいはパーフェクト無視で
>スレ放置お願いします

俺はお前らの撤退宣言と受け取る。
了解だ。
先週、亀田とやった北海道出身の内藤選手のような気持ちだ。

412 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:28:56

病める理由探しか

413 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:33:38

パーフェクト無視男はいつもでてくるが
俺はつまらんと思うわ　
いろんなスタンスがあるようだが俺は
このじいいがいつか完全に狂うか犯罪犯すんじゃないかなと
思ってるんで　つっついて楽しむ

414 ：ゴキジェット600：2007/10/20(土) 10:40:51

じじいは亀田亀田と言うけど，英語の議論から逃げる英語職人なんて，
日本人との戦いから逃げ続けた亀田にも劣るんだけどね．

>>408
じじいにとって無視＝自分の意見に100％同意という幸せフィルターだから
一般人にとって意味のある行為は諦めたほうがいいよ．

じじいは英語議論を無視している＝英語は出来ない，に100％同意してるってこと．
じじいを知能障害と理解したうえで反応を楽しんだほうが面白い．

415 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 10:59:33

＞このじいいがいつか完全に狂うか犯罪犯すんじゃないかなと
＞思ってるんで　つっついて楽しむ

これは飛んだお笑い草だな。
俺がネットから消えたらお前らは犯罪お犯すんじゃないかと想像していた。
いらぬお世話というものだ。自分の心配をしていろ。

416 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:11:42

>>415
おまえみたいにひきこもってると
いつか爆発するんだよ
おれれは　近所づきあい　同僚とのつきあい
友達とのつきあい　とか日常的に行っている

しかし　おまえはやっていない

そういう老人がどうなるか　観察してるだけだ
これから増えそうだから　暴走老人は

417 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:13:29

>>415
さしあたり　妄想が激しく　虚言癖があるのは自分でもわかるだろう
犯罪者が持つ特徴だ

418 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:23:19

＞このじいいがいつか完全に狂うか犯罪犯すんじゃないかなと
＞思ってるんで　つっついて楽しむ

勘違いしないようにくれぐれも言っておくが、観察しているのは俺だ。
お前の言う付き合いとやらも非常に怪しいものだ。
お前が世間様に迷惑をかけないよう、俺が監視しておいてやろう。

419 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:23:26

暴走老人を遠目から観察しましょう

420 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:24:58

>これは飛んだお笑い草だな。
>俺がネットから消えたらお前らは犯罪お犯すんじゃないかと想像していた。
>いらぬお世話というものだ。自分の心配をしていろ。

アッパレ。
若者のため、もっとお願いします。

421 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:26:42

>>418
おいおいｗｗｗｗｗ

おまえの現役の時代になぜ家族をもたなったのか理由を聞きたいものだ？
大抵の人は結婚して家族を作ったろう
おまえはなぜそれができなかったんだ？

422 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:28:51

>>420
自己スレというがすぐわから加齢臭

あっぱれ　なんか今つかうかじじい

ネットだけにこもっているとリアル世界の変化を
肌で感じず　妄想が大きくなるぞ

423 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:32:52

>>418
埼玉でおまえの知り合いがいないから
ネットで実名　実住所を晒すのか？？？

おまえに友達がいるなら　忠告するだろう
家族　友人　同僚も　心配するはず

おまえはそれを振り切り　やっているのか
それはそれで大変迷惑な暴走じじい認定だが

身の回りに誰もいないとしたら暴走じいいをとめる人が
いないという　大変危険な状態だと　思っているよｗｗｗ

424 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:33:49

>おまえの現役の時代になぜ家族をもたなったのか

おいおい、自慢はしたかないが俺は４人の子供がおり、
誰一人２ｃｈなどやらない、立派な人間にそだったのが
俺の唯一の自慢だ。

女房も盛岡市馬場町出身の美人（昔は）だ。

俺に自慢させるな。
恥ずかしいではないか！

425 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:36:19

で、なんで大学２つも行ったことにしたの？

426 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:37:19

>誰一人２ｃｈなどやらない、立派な人間にそだったのが

４人のいても誰一人、俺のメルマガを読まない程
立派な立派な人間にそだったのが
２つ目の自慢だ。

427 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:37:55

>>424
自慢？　ただの妄想だろ？　その年で独りぼっちで暮らしているくせにｗ
それに、お前に自慢できるものが一つでもあるのか？　そんなものはないｗ

428 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:40:54

>自慢？

女房も盛岡市馬場町出身の美人だ。
おれは知らんが、
本人が言うには、下橋中や盛岡二高では有名だったそうだ。

429 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:41:11

>>426
妄想もいい加減しろ

いちいちおまえは自分の子供とはいえ大人になった人間の
ネットのアクセスの履歴を調べてるのか

妄想もいい加減にしろよｗｗｗｗｗ
もっとうまい話つくれんのか

430 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:42:24

じじいってなんで嘘ばっかり言うの？

431 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:42:41

>>428
よかったですねえ　おじいちゃん
奥さん　美人だったんだねえ

奥さんは通訳？　どこで知り合ったの？

432 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:43:18

じじいは息をするように嘘をつく。朝鮮人だからｗ

433 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:43:18

>>430
ここでずっと生きていきたいからだよ

434 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:43:36

>>431
そこまで話作ってないｗ

435 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:44:10

>妄想もいい加減にしろよｗｗｗｗｗ

お前は俺の女房が盛岡市馬場町出身の美人だから嫉妬しているな。
だから、自慢はしたくないと言ったろう。

436 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:45:54

もう一回白旗あげて、戻った方がいいぞ。
俺も別の方がいそがしいから。。

437 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:46:27

>>435
なんで60のばあさんにｗｗｗｗ
おいおい　ここは60代の板じゃないよ

馬場町になんでこだわるの

438 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:48:34

で
じいい　妄想の子供はなぜネットで2チャンをしないと
いいきれるか説明してみて

439 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 11:53:52

じじいは人間として何の価値も無いよ

440 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 14:11:46

おい、じじい！　留学してたのに英語が一言も話せない、書けない、そして発音が下手なのは何故だ？

441 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 15:48:31

昔、じじいは子供が２人いるって言ってたけど
さらに２人増えたのねｗ

442 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 15:56:38

朝鮮人の嘘の特徴：直ぐばれる嘘ばかりつくｗ

443 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 15:57:10

哀れだな、桜井はｗ

444 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 16:10:01

>>4
今更だが光を粒子と捉える奴はいない

445 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 16:28:23

桜井が突っ込んでくる筈なので、事前に釘を刺しておく。
光は粒子的側面も併せ持っている。アインシュタインの「光量子仮説」から始まった。
電磁波の内、周波数が高い帯域は、粒子的側面が強い。X線とか。

446 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 16:40:35

>>174 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/18(木) 23:21:24
音素は無い。
音素と聞こえるのは錯覚だ。
実在しない音は定義できない。

>>179 ：ゴキジェット600：2007/10/18(木) 23:31:13
>>174
で，文字(例えば平仮名の「あ」)は存在するのか？
存在するなら定義出来るんだろ？

447 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 16:44:40

文字(例えば平仮名の「あ」)は存在するのか？ ????

存在するなら定義出来るんだろ？ ????

448 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 16:58:58

>>444
物理は苦手なんですね（猛苦笑）

449 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 17:18:43

音素を否定するのは、音楽家が音符を否定するのと同じくらい愚かしい。

ハーバード大のピンカー氏や東大の峰松氏が音素を否定している事実は全くない。
すべて桜井恵三の悪質な捏造。

450 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 17:29:52

音素が不連続だからダメならば、ICコーもダメなはず。
連続的なアナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは、桜井理論(笑)を前提にすれば“不可能”だという結論にならざるを得ない。

桜井恵三の方法論には根本的な矛盾がある。

451 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 17:32:12

このスレは任せた。電波メーターが振り切れたら連絡してちょ。

452 ：450：2007/10/20(土) 17:36:13

ICコーってなんだw
じじいの珍重するICレコーダーのこと。

453 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 18:05:33

メンヘル板出身で、こちらに潜伏しているものです。

迷惑であることは重々承知しておりますが、
被験者をもうしばらくこちらの板で預かっておいていただけないでしょうか？
まだ２，３実験したいことがありますので。
研究テーマは「ネット社会における双方向コミュニケーションの
精神疾患及び知的障害に与える影響」です。
自然観察状態と、その中での実験を重視するとどうしても
被験者が実際に執着する板でないと無理なもので…

ちなみに予診段階の判断では
古典的な分類に従うと、病識がないことから精神病圏内の障害と考えられますが
関係妄想がほとんどない、ないし希薄なことから統合失調症の可能性は低いと
考えます。なんらかの知的障害と全般的な社会不適応が複合された
症例と考えております。ただ若干の被害妄想・誇大妄想も見られますので
まだまだ観察を続ける必要はありそうです。

454 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 18:08:06

>>453
メルヘン板と読んでしまったのは…俺だけか？

455 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 18:09:03

>>454
(*^▽^*)ノハーイ　ここにもいるよｗ　

456 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 18:11:21

桜井が初めて世の中の役に立つってことだなｗ

457 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 18:13:26

桜井が研究者から一目を置かれることは
音声の専門家からではなくて
心理学、精神疾患の専門家の
研究対象としてだけだなｗ

458 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 18:15:52

>>455
そうだよな、桜井のお伽話の”音（おと）ぎ”の国ではお花畑の中をストロリームが流れてるからなｗ

459 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 19:18:46

>連続的なアナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは
>桜井理論(笑)を前提にすれば“不可能”だという結論にならざるを得ない。

音声はアナログであり、デジタルの音声がある訳でない。
ＩＣレコーダーの再生する音声はもちろんアナログだ。

>音素が不連続だからダメならば、ICコーもダメなはず。

デジタルのICレコーダはアナログ音声をデジタル音声に変換するのではない。
アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事だ。
デジタルで加工や保存をするだけだ。

パソコンも電話もデジタル処理をしても、再生する音はアナログの音だ。

高尚なストリーム理論を理解する前に、
何がアナログかデジタルかまったく理解をしていない。（大笑）

460 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 19:25:29

>>459
Do you know what maximum length sequences used in fields of communications are and how an error correction for digital equipments works?

461 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 19:40:20

>>459
You don't need to disgraced yourself in public by saying 'アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事だ。'.

LOL!

462 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 19:41:23

>>461
Correction: disgraced -> disgrace

463 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 19:54:39

>>459

> 音声はアナログであり、デジタルの音声がある訳でない。
その通りだ。

> アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事だ。
馬鹿？ｗ

> デジタルで加工や保存をするだけだ。
じゃ、お前が言った「アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能」とは
どういうことだ？ｗ　馬鹿ｗ

----------------------------------------------------
ココまでは桜井の馬鹿発言>>459に対するつっこみだ。

で、別の桜井の馬鹿発言へのつっこみ。

「音声はアナログであり、デジタルの音声がある訳でない。」
↑これ自体は正しい。
そこで、お前が以前言った、「音素はデジタル的だから～」は、一体全体、どういうことだ？ｗ
どういう意味だ？ｗ　音声はアナログだろ？ｗ　
音素派の人は音素を並べて英語を話す。実際に声となっている。
音素がデジタル的？ｗ　
アナログの音声なのに、音素で話すとデジタルなのか？ｗ
きゃははは(o_ _)ノ彡☆ポムポム☆ミヽ(_ _o)

464 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 19:57:49

>>463
>アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事だ。

桜井、You are kidding me?
Or "THE STREAM OF IGNORANCE （無知のストリーム）←命名"?

465 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 20:00:05

桜井は「カスのストリーム」でもあるｗ

466 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 20:02:02

>>464
>アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事だ。

いま、文部科学省に通報しましたｗ

467 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 20:07:42

英語学習に役立たないクソリームはカス同様ダメダメ。

468 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 20:27:51

>>459
>アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事だ。

全国の英語学習者の皆さん、桜井恵三とはこんなバカな嘘を平然と
吹聴している人物です！

絶対に「音のストリーム」を購入してはいけません！

469 ：桜井恵三よ、オマエはどこまでバカなんだ？：2007/10/20(土) 20:30:31

>>459
「アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事」なのに、
どうやって「デジタルで加工や保存をする」ことができるのか？

470 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 21:21:21

>「デジタルで加工や保存をする」ことができるのか？

現在ではパソコンもテレビも電話もデジカメも全部デジタルだ。
音や画像を文字データをデジタルで加工して保存しているのだ。

そのデジタル機器の最終アウトプットは人間が見える、
人間の聞こえるアナログ情報にする。
それが音であり画像である。
耳できく音、目で見る画像は全部アナログだ。

デジカメも画像の加工と保存がデジタルだ。
しかし、プリンターでも印画紙でもアナログ情報で出力する。
だから銀塩カメラでとってもデジタルカメラでとっても
アナログの印画紙で出力できるのだ。

カメラでもアナログの方がデジタルよりは情報量は多い。

471 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 21:23:14

>>470
> 音や画像を文字データをデジタルで加工して保存しているのだ。
↑　これと、A-D変換の違いを述べよ。カスｗ

472 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 21:24:33

ほんまに桜井は馬鹿なんやなぁ～ｗ

473 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 21:25:19

>カメラでもアナログの方がデジタルよりは情報量は多い。

銀塩のフィルムは５－６層になったた薄膜に分子レベルで
データを保存できるからだ。
デジカメの７００万画素とか９００万画素とは言っても
解像度の高い銀塩フィルムには情報量ではとても及ばない。

474 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 21:28:27

>>473
英語で会話する？日本語で会話する？
それとも歌？

475 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 21:30:55

>>473
誰でも知っている当たり前のことを自慢するな。
早く >>471へ答えろ。カスｗ

476 ：桜井のゴマカシは許さない。：2007/10/20(土) 21:43:22

>>459-470
じじいよ、顔を洗って目を覚ませｗ

「アナログ音声を不連続なデジタル情報に変換することは不可能な事」なんだろ？

それなのに、どうやって「デジタルで加工や保存をする」ことができるんだ？

477 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 23:13:52

>>453
そろそろそちらへ引き取れないだろうか
本人はどこであろうが相手がいれば
ついてくるはず

478 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 23:25:00

日本語があまりに稚拙で言ってることが大雑把なのが桜井さんですよ。
知的な会話は無理だと思った方がいいですよ(w

479 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 23:26:46

>>478
日本語が稚拙で大雑把なのはもちろんだけど
知的な会話が不可能なのは桜井の論理性の欠如が大きいと思う。
これはもう病気としか言いようがない。

480 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/20(土) 23:27:12

>>453
奴の行動パターンは韓国人の掲示板での行動パターンと完全に一致する。
奴は在日かもしれない。
韓国人の性格の特徴、および、火病について参考にして下さいｗ

481 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 01:12:38

>>453

参考までに桜井の行動パターンを示します。
彼の行動は韓国人が掲示板で示す行動と全く同じです。
彼は在日コリアンの可能性があると考えられます。

１．自分勝手な解釈と妄言を垂れ流す
　　　　　　↓
２．相手の意見を理解できない
　　　　　　↓
３．論点をそらすため、突然、話題を変える。
　　　　　　↓
４．話題を変えても追い詰められる。
　　　　　　↓
５．自分が論破されていることが理解できない
　　　　　　↓
６．ふぁびょる　そして突然、意味不明のコピペの荒らし。
　　　　　　↓
７．勝手に勝利宣言
　　　　　　↓
１へ戻る

482 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 01:33:31

それに、桜井が韓国人にそっくりな点は

１．決して自分の間違いを認めないこと。
２．他人の意見を、その人の意図通りに決して理解せず、常に自分の都合の良い曲解しかしないこと。
　　※カス桜井は常に是を行うから、まともな議論は不可能。
　
　例１：議論の相手のレスの一部分だけを取り上げ、相手の意図とは違う内容に曲解して攻撃する。
　
　例２：議論の相手が話題Aについて批判的な意見を書いたとします。　例え、桜井が議論の相手と
　　　　同意見であっても、相手が話題Aを取り上げた点だけに着目し、「相手は話題Aを肯定している」と曲解し
　　　　カス桜井は相手を攻撃します。（馬鹿としか思えないｗ）

　例３：
　　ネットで知った知識を、カス桜井の得意技、「曲解」によって、自分の都合の良いように曲解し、自分の理論の
　　参考文献とします。たとえ、その知識が桜井の理論を否定する内容であっても、彼は曲解し、自分の理論を
　　肯定する文献としてしまいますｗ

３．起源捏造をする。（韓国人そのままですｗ）　いわゆる、pakuriです。

　既に発表されている学者の理論の表面だけを読み、曲解し、改造し、「自分が世界で初めて提唱した」と嘘をつきます。
　韓国人の起源捏造（＝ウリジナル）と同じ行為です。

483 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 03:19:11

>>482
韓国人についてはわからないけど
こと桜井に関しては見事な分析だね。
彼が日本語が不自由なことを考えると
十分韓国人である可能性はあるかもしれない。

484 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 05:44:25

じじいと一緒にされたら韓国人がかわいそう

485 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 08:09:05

しかし、いくらなんでもじじいがこれほどのバカだとは思わなんだ。
こんなののブログなんて、たとえひやかしでも読むもんじゃないよ。
本当に頭が腐ってしまう。

486 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 10:27:51

じじいは朝鮮人

487 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 19:25:26

>>484
韓国人は桜井と全く同じだよｗ
一度、掲示板　Enjoy Koreaで韓国人と話してみたら？
驚くよｗ

488 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 19:26:26

朝鮮半島に住む人間が全員、桜井だと想像すると
北朝鮮も韓国も終わってるｗ

489 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 22:46:49

377 ：ゴキジェット600：2007/10/20(土) 21:45:24
存在しないものを感じるのは錯覚ではなく「幻覚」だ．
幻覚はじじいが常日頃見ているものかもしれんな．

錯覚は音素に切れ目を感じること．
連続的に変化しているという現実と矛盾して知覚するから錯覚という．
音素が無いわけではない．

490 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/21(日) 23:55:56

>連続的に変化しているという現実と矛盾して知覚するから錯覚という．

連続的に変化するなら、音素がないと言う証明だ。
切れ目が錯覚なら音素も錯覚だ。

491 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 00:02:52

>>490
こっちに逃げてきたのかｗ
で、お前の子供の数は何人だ？ｗ

492 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 00:03:26

>>490
>連続的に変化するなら、音素がないと言う証明だ。

何の証明にもなっていない。
声楽も連続的に変化するが、だからといって音符がないことにはならない。

ピンカーも峰松も音素を肯定している。
桜井某の悪辣な捏造にご注意ください！

493 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 00:17:44

以前２人って言ってたのに
４人にしちゃったのはちょっとマズかったねｗ

494 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 00:18:18

>>490
桜井じじい、おまえ、サイン波を連続スイープさせたら、周波数はなくなるのか？
それで、おまえには聞こえなくなるのか？

はは、ご愁傷様。

495 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 09:20:36

>サイン波を連続スイープさせたら、周波数はなくなるのか？

何の説明にもなっていない。
音素の話をしているのだ。

496 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 09:48:13

>>495
その通り、音素は実在するとピンカー氏や峰松氏も断言しています。

桜井某の詐欺教材「音のストリーム」にご注意ください！

497 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 12:48:01

思うのだが、ピンカーとか峯松とか牧野とか、そんなに偉い人達なのか？
峯松とやらが作っている音のストリーム理論に則った音声認識システムや発音教育システムは評価されているのか？
今ある音声認識システムより認識率が高いのか？
今ある発音教育システムより教育効果は高いのか？

おしえて＞じじい

498 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 12:52:52

>>497
基地外にそんな質問するなや
コピペがくるだけだよ
餌にしても最低だ　
おまえじいい初心者だな　
この手を馬鹿がまじるからこまったもんだ

499 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:10:50

前にゴキブリというのがあったが、挑戦人というのも気に入ったぞ。
４つのスレを同時に手玉に取るのはなんと挑戦的な男だ。
我ながらアッパレ。
挑戦人桜井恵三が、腑抜けたネット小僧どもに喝を入れてくれよう。

500 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:16:55

>>499
都合の悪い質問からひたすら逃げるカスが何を言うかｗ　
恥のストリーム
カスのストリーム
無知のストリーム

お前のことだよｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

501 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:22:07

>今ある音声認識システムより認識率が高いのか？
>今ある発音教育システムより教育効果は高いのか？

旧来の音声認識理論は概念的なものに終始してきました。
音のストリーム理論はこれをより実践的に捉える試みのため、
現行のシステムより認識率、教育効果ともに高い成果を上げております。
私個人の教授経験からもはっきりといえることです。
今後ますます注目を浴びますので、ご期待ください。

502 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:26:03

じじいの理論とは別物だけどなｗ

503 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:26:46

>>501

おい、じじい！
お前の子供の数は４人なのか？　二人なのか？　はっきりしろｗ
１年やそこらで、その年で子供が二人増えるのか？ｗ
嘘吐きじじいｗ

504 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:38:34

音声は音のストリームだ。
誰一人音のストリーム理論にまともな異論や反論を述べた者はいない。
全て返り討ちにあい、消え去ってしまったのみだ。
果たして殺虫剤のゴキジェットがゴキブリを絶滅させることができたか？
大先輩のゴキブリにそんなことは永久にできない。
お前らが小手先の愚言を弄したところで、不退転のストリーム理論は死に絶えない。

もう少し骨のあることを言って、俺を楽しませてみせろ。

505 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:44:12

>>504
おい、じじい！
お前の子供の数は４人なのか？　二人なのか？　はっきりしろｗ
１年やそこらで、その年で子供が二人増えるのか？ｗ
嘘吐きじじいｗ

506 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:46:41

>>504
よし　骨のある質問だな

お前の奥さんの　ダッチワイフは子供を生むことが
できるのか？

どうだ　答えろ

507 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:47:44

>>497
おまえ減点
少し様子みてから書き込め

508 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:48:05

>都合の悪い質問からひたすら逃げるカスが何を言うかｗ

お前の言う都合の悪い質問とは子供の数のことか？
悪いがそのような小賢しい質問に付き合っている暇はないぞ。
ここは英語の音声の科学を議論する場だからな。
２ｃｈのルールをもう一度よく読み返してみろ。
悔しかったら言い返してみろ。

ちなみにご近所からは好々爺と評判も上々だ。
埼玉県民で俺の悪口を言うやつは一人もいない。
こんなこと自分の口から言わせるな。

509 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:49:16

>>508
おまえのダッチワイフが生んだお子様の
発音きかせてみｗｗｗｗｗ
人形使いよ

510 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:50:23

>>508
嘘つけ

近所づきあいがある奴が2ちゃんに住所さらすはずがないわ

基地外に認定されるだけだからな

511 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:51:36

仙台の通販でダッチワイフ買ったのかｗｗｗ

512 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:54:33

>>508
近所に評判がいいわけだろうｗｗｗｗ
ネットで友達探しるやつが
どうみても犯罪者

513 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 13:54:56

だから英語できないのに
どうやって大学卒業したんだ？
あと通訳もどうやって？
いい加減答えろよ、じじい

514 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 14:00:09

>>508
おまえこういう質問になると嬉々としてルールのこと
いいだすな　じいいのくせして
最初から書き込むなや　変態じいい

515 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 14:03:06

>>508
患者さん
ネットのサイト上で名前　住所をさらすのは
精神的におかしいだろう　ということでここで問診してんだよ
本来メンヘル板行きなんだが　患者さんに合わせているわけだ

516 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 14:08:05

わたしは自分の非を認めるにあたってやぶさかではありません。
議論を重ね、より完成度の高い理論を構築するのが目的です。
建設的であれば、どなたの批判も歓迎いたします。
お互い科学的、論理的に意見を交換していきましょう。

517 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 14:09:04

>>516
手柄は全部じじいの独り占めだけどな。

518 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 14:12:46

完成度の低い経歴だな

519 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 14:15:58

おまえたちは骨のない腑抜けだとばかり思っていたが、
名づけのセンスはなかなかのものだな。ほめてやるぞ。
不屈の挑戦者をあらわす異名をこれからもドンドン頼むぞ。

520 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 14:30:05

じいいのダッチワイフが生んだ子供は
どんな発音してんだ？
おまえがしこんだんじゃないのか？
妄想なら早く妄想でしたといっとけ

521 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 15:54:06

>>508
ここはカスのインチキ商法について話し合う場だろ。れっちゅるれっちゅる

522 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 16:32:56

では桜井さんに質問です。
「効果10倍」の実証データを示してください。
「大学から多数の問い合わせ」も証拠を示してください。
それからご自分で言われた「絶対音素」とは何かを説明してください。
今度こそは逃げずに答えますよね？

523 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 17:34:56

>>501
>私個人の教授経験

今日もれっちゅる桜井は息を吐くように嘘を言ってますね。
恥を知れ、れっちゅる桜井。

524 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 17:41:36

>>521
音のストリームから汲みました御神水を毎日お飲みにまりました、
糖尿病の患者さまが、元気になられた実績もございます。

>>522
インシュリン注射の１０倍の効果があると、ストリーム学会での臨床実験が示しております。

なお、御神水は一升で半万円でございます。

ありがたや、ありがたや、れっちゅるれっちゅるｗ

525 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 19:03:17

結局桜井恵三さんは、いつものように都合の悪い質問はすべて無視なんですね。あなたの人格がよくわかります。

526 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 19:09:22

>>522
>今度こそは逃げずに答えますよね？

私の最重要命題は次の事です。

「音声には音声学で定義する音素は存在しない、
連続的に変化する音のストリームだ。」

「英語の発音もリスニングも記憶も音素ペースではない
故に、発音もリスニングも記憶の学習はストリームベースにすべし。」

上記命題に関しての質問は絶対に逃げません。

しかし、他の事に関しての説明は
上記最重要命題を多くの方に納得してもらってからにします。

527 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 19:14:13

>>525
おまえも減点

人格という問題じゃないつうのに

528 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 19:15:23

>>526
違う　そんなはどうでもいい

おまえの仙台産ダッチワイフについて
語るスレだ

529 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 22:05:51

ピンカー氏や峯松氏も音素の実在をキチンと肯定しています。

「音のストリーム」には何ら学問的、理論的根拠はありません。

桜井某の悪質な捏造、詐欺的宣伝にご注意ください！

530 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/22(月) 22:07:48

にせショウガ、言い回しでばれないようにしろｗ
糞自治が見張っているぞ。

531 ：にせショウガ：2007/10/23(火) 02:17:13

一体、何者なんやろ？

532 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 15:17:29

>誰かがｍｅｌｍａを選んで大量に登録したのかな～ｗ

号外を出して確認をしてみる。
おれのサイトへのｍｅｌｍａ経由でのアクセスが急増しているのは事実でも。
４５３部は本人もシンジラレナイ！

533 ：にせショウガ：2007/10/23(火) 16:26:33

死ね詐欺師

534 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 18:24:14

これが事実なら、現在のところたった、２か月で
メルマガは合計で６００部以上だ。

この勢いで増えると
１年で数千人、
２年で数万人は楽勝だな。

本年中に数千人の可能性もでてきた。

うまくいけば２年で数十万人夢でなくなった。

535 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 19:38:05

老人ボケ

536 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 21:42:03

詐欺商売をこんなに誇らしげに語る奴もめずらしいな

537 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 23:02:34

まあ奥さんがいて子供がいるなんて嘘も
平気でつけるんだから　大嘘が続くだけ

538 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 23:04:45

サンディエゴに桜井が住んでいたという嘘も本日、明確にばれましたｗ
また、彼はレストランで注文することもできないこともばれましたｗ

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!　腹、いてぇｗ

539 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 23:19:34

何か面白いことを言った気になっているのか？
埼玉の実家まで直接文句を言いにこないのは俺が怖いからだろう？
俺がにらみつけただけで縮み上がるのが目に浮かぶぞ。
元気がいいのも所詮にせものの世界の中でだけだ。
せいぜい宣伝に使わせてもらうぞ。

540 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 23:20:19

>>539
レストランでの簡単な注文表現が答えられずに
７時間も逃亡しているお前は
英語ができないのがバレルことが
怖くて逃げているの？ｗ

俺たちは頭のおかしい奴にリアルで会おうとは思わないよｗ
リスキーだからねｗ

541 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/23(火) 23:38:23

>>539
お風呂に入れたかダッチワイフ

542 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 19:12:22

>前回の一桁から、今回の４５０人になるまでの、日にち別の読者教えてよ。

毎日は調べてないのでわかりませんが、増えたのは数日の事でした。
理由は”音のストリームで英会話を学ぼう”が下記のキャンペーンに
選ばれ、次の１５のメルマガがプロモートされたからです。

543 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 19:13:53

メルマ読者のコメント

■ 最新の30件を表示

[　名無し　]　2007/10/24
ちょっとこの発音は… 発行者自身の発音練習が必要だと思いますよ。

[　名無し　]　2007/10/23
2chで粘着的に宣伝するのはやめてほしいです。常識を疑います。

[　名無し　]　2007/10/23
発音が悪い。

544 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 19:16:12

>>542
じじいの発音が怪しいと思ったメルマの担当者が考え付いた評価の手段であったということです。

メルマ読者のコメント

■ 最新の30件を表示

[　名無し　]　2007/10/24
ちょっとこの発音は… 発行者自身の発音練習が必要だと思いますよ。

[　名無し　]　2007/10/23
2chで粘着的に宣伝するのはやめてほしいです。常識を疑います。

[　名無し　]　2007/10/23
発音が悪い。

545 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 19:17:09

>>543-544
ナイスな重複だ。

546 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 19:36:57

>音のストリームを重視する考えとなります。

人間の音声認識は音声の静的な音素をとらえるのでなく
音のストリームを認識しており、
フォルマント等の音声の動的変化をとらえて、認識していると考えます。

547 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 19:43:41

>>544
>じじいの発音が怪しいと思ったメルマの担当者が考え付いた評価の手段であったということです。
誇大広告認定か。

548 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 20:53:08

人間の音声認識過程での語句特定は音素の錯覚が起こるより前に行われるのでしょうか後に行われるのでしょうか？

549 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:18:38

>人間の音声認識過程での語句特定は
>音素の錯覚が起こるより前に行われるのでしょうか後に行われるのでしょうか？

語句の特定というよりは音のストリームの特定です。

オランダの言語学者のカトラー氏は次の報告をしてます。

１．conDUCT asCENTS up HILLと言う音は次のような聞き間違いが多いと言います。
２．the DOCtor SENDS her BILL

つまりこの場合大文字の部分がストレス（強勢）の部分が似ていると
１を聞いて２が聞こえたようになります。

つまり、ストリーム音を全体を聞いて始めて

the DOCtor SENDS her BILL

の音素が聞こえたようになるようです。

550 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:25:39

１．conDUCT asCENTS up HILLの音のストリームは

１．conDUCT asCENTS up HILLに一番似ているはずですが、どうして
２．the DOCtor SENDS her BILLに聞こえるのですか？

551 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:26:05

>人間の音声認識過程での語句特定は
>音素の錯覚が起こるより前に行われるのでしょうか後に行われるのでしょうか？

日本語では

「撮ったんかよ。」

「エーアイアイ。」

この聞き間違いがおおくあります。

この場合もストレスの部分がにているためエーアイアイと聞こえて
いるように感じるようです。

この場合は「撮ったんかよ。」ではｔの音素が２回出てきますが
「エーアイアイ。」ではｔは全然聞こえてないようです。

552 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:31:13

>１．conDUCT asCENTS up HILLに一番似ているはずですが、どうして
>２．the DOCtor SENDS her BILLに聞こえるのですか？

この場合では大文字のアクセントと音の特徴しか聞いてないからです。
小文字の部分の音は聞きとれてないからです。

人間は音を聞いたら、先回りして予測しているからだと思います。

553 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:32:54

>ストリーム音を全体を聞いて始めて
>音素が聞こえたようになるようです。

音声を聞き終わった後に、「撮ったんかよ。」や「エーアイアイ。」が聞こえてくるんですか。

554 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:35:04

>人間は音を聞いたら、先回りして予測しているからだと思います。

それが音素の錯覚じゃないんですか？

555 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:35:30

>人間は音を聞いたら、先回りして予測しているからだと思います。

ピンカー氏はコンピュータは横幅優先の検索だが
人間は深度優先の検索だからと言っています。

横幅優先の検索とは可能性をすべてを考慮する意味です。

直観的に音のストリームを認識しているのは間違いないようです。

556 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:36:51

気持悪い自演。　死ねカス桜井恵三

557 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:37:21

>直観的に音のストリームを認識しているのは間違いないようです。

その認識に音素の錯覚は必要ないんですか

558 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:39:05

>それが音素の錯覚じゃないんですか？

そうではありません。
”音素があると聞こえるのは錯覚だ”というのは
音のストリームが聞こえたようになることです。

559 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:40:41

>人間は音を聞いたら、先回りして予測しているからだと思います。

先回りして、the DOCtor SENDS her BILLと聞こえるためには
まず the DOCtor と認識する必要がありませんか？

560 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:42:55

>その認識に音素の錯覚は必要ないんですか

音素には２つの意味があります。
１．概念の音素と
２．英語の音声学の４５の音素です。

錯覚で音素が聞こえたようにきこえると言うのは
英語の音声学の４５の音素の事です。

音のストリームを認識するためにはある程度の
概念的な音の認識は必要です。
それは英語の音声学の４５の音素とは別の音です。

561 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:45:04

>まず the DOCtor と認識する必要がありませんか？

事実、聞き間違いがおおいようですから、そうではないようです。

562 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:47:38

>音のストリームを認識するためにはある程度の
>概念的な音の認識は必要です。

ある程度とはどの程度ですか？

563 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:48:56

564 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:49:46

ウォルター・フリーマンという神経科学者が40年かけて行った
脳の研究のカオス現象の大きな成果は、脳は外界の情報には直接的に
反応していないと言う事を証明した事です。
脳は単純に刺激に対して反応するのではありません。
内部イメージを作り出し、刺激を受けるとその内部イメージに反応するのです。
このことをフリーマンは数々の実験で証明しました。

人間の聴覚も同じようです。

565 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:51:14

>ある程度とはどの程度ですか？

それはまだ、専門家でもよく分かっていません。

566 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:51:36

>脳の研究のカオス現象の大きな成果は、脳は外界の情報には直接的に
>反応していないと言う事を証明した事です。

音のストリームに直接反応しているわけではないんですね？

567 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:53:04

>音声を聞き終わった後に、「撮ったんかよ。」や「エーアイアイ。」が聞こえてくるんですか。

いつの時点かはその人の反応により違います。
人によったら音を全部きく前かもしれません。

568 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 21:54:29

ある程度の概念的な音の認識を４５の音素に錯覚して意味を決定しているのではないんですか？

569 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:15:38

>>567
聞き終わった後に聞こえるって、話している間は口パクかよｗ

570 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:23:57

ハーバード大学のピンカー氏によれば、音のストリームはインチキだそうです。

571 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:25:02

>ある程度の概念的な音の認識を４５の音素に錯覚して意味を決定しているのではないんですか？

それはないでしょう。

１．conDUCT asCENTS up HILL
２．the DOCtor SENDS her BILL

この２つの場合音素ベースでは５０％くらいしか合致しません。
つまり５０％の音素認識のエラーです。

１．「撮ったんかよ。」
２．「エーアイアイ。」

この２つの場合音素ベースでは何も合致していません。
音素ベースの認識は０％で
全部がエラーとなります。

辞書と同じように音素ベースの認識なら１つの音素の間違いでも
他の音として認識してしまう危険があります。

２６文字の文字でさえ単語や文で一文字の間違いは大変です。
辞書なら単語すら特定できない場合が多くあります。

４５の音素になれば１音素の間違いはもっと大きくなります。

572 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:27:52

桜井恵三とは何者ですか？

573 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:29:34

>>572
詐欺師です。

574 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:31:47

>桜井恵三とは何者ですか？

人間の音声は音のストリームであり、
英語の発音、リスニング、記憶は音のストリームベースで
学ぶべきだと言っている者です。

東大の研究室でも同じような研究をしています。

575 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:34:02

桜井恵三は「カスのストリーム」

576 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:37:45

しっかりした、ストリーム理論の裏付けがあるんだ。
単なる、お題目だと思っていた。

577 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:40:14

>お題目だと思っていた。

かなり科学的な検証を済ましております。
既に２年前から提唱しており、この２ｃｈではまともな異論や反論を
述べた人はありません。

578 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:40:26

おい、カスｗ
自演は自演だとばれた時点で何の効果もないんだよｗ

579 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:42:17

桜井が寝ている時刻に桜井を擁護するレスが一つも無い件ｗ
桜井がスレに来ている時刻にだけ桜井を擁護するレスが沸く件ｗ
桜井を擁護するレスに桜井が２，３分以内に返信する件ｗ

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!
恥ずかしい自演ｗ

ギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦((ヾ(≧∇≦)〃))≧∇)ノ彡☆バンバン!!

580 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:43:45

>何の効果もないんだよｗ

音のストリームの学習効果は絶大です。
発音に、リスニングに、覚えるのに、効果１００倍です。

581 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:45:03

>>580
効果１００倍の検証結果を出せ

582 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:48:09

２年間以上もこの２ｃｈで
音のストリーム理論にまともな異論や反論を述べた人が無い件ｗ

583 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:50:09

>音のストリーム理論にまともな異論や反論を述べた人が無い件ｗ

理論だけは２ｃｈで認めている。
後は全部だめだ。

584 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:52:31

ネイティブから完全否定される発音の桜井が何を言っても無駄ｗ

585 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:53:02

英語板住人は桜井の存在自体を完全否定しているがｗ

586 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:55:11

>英語板住人は桜井の存在自体を完全否定しているがｗ

桜井死すとも音のストリームは死せず。
理論をつぶさないと、意味がないぞ。
桜井本人は屁みたいなやつだ。

587 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:59:21

>>586
> 桜井本人は屁みたいなやつだ。
屁？　違うだろｗ　「糞みたいな奴だ」が正しい表現

588 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 22:59:46

>桜井死すとも音のストリームは死せず。

桜井抜きなら、
誰でも「音のストリーム理論」を受け入れるんじゃないの！

589 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 23:01:01

>「糞みたいな奴だ」が正しい表現

それはエアではなく、
実が入っていると言う事か？

590 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/24(水) 23:01:42

だれだか知らんが上手い事を言うな。

591 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/25(木) 00:04:33

601 名前：名無しさん＠英語勉強中投稿日：2007/10/24(水) 18:27:26
又、じじい節が始まったな。

ところでサイトの販売業者は表示義務で正確な住所地を
表示しなければいけないが、じじいのサイトの住所地は
どうも虚偽らしい件について回答していただきたいのですが
いかがですか？

592 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/25(木) 00:36:20

嘘と自演で固めたものを妄想で包んだのが桜井

593 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/25(木) 08:03:39

>発音においてもリスニングにおいても概念の音素を重視するのでなく、全体的な
>音のストリームを重視する考えとなります。

言語の母語は音のストリームとして学習されます。
第二言語の習得も同じであると考えます。

594 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/25(木) 08:04:46

>>593
またカスが湧いたのか

595 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/26(金) 08:21:03

>音素ベースの教育は日本ではもう１４０年近くにもなるのだ。

音声教育のパラダイムシフトはそう簡単に起きるものでない。

現在、私一個人の発音がどうとかの批判をするのナンセンスだ。

それよりも、その音声教育のパラダイムシフトの妥当性に関して
多くの人が論じるべきでないだろうか？

妥当であればその運動を進めるべきであろう。

妥当でなければその運動は２ｃｈと言えども止めるべきだ。

596 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/26(金) 10:51:19

ハンドルネーム「桜井恵三」という６０過ぎの爺さんを知っている人いる？
（本人いわく、このハンドルネームは実名らしいが。）

彼はネットで住所・氏名・電話番号を自ら公開し、英語板で粘着・荒らし行為を
している変人です。

彼の近所に住んでいる方、彼の近所での評判を教えて下さい。

597 ：峯松＠灯台：2007/10/26(金) 15:58:45

音のストリームは科学的だお

598 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/26(金) 22:46:52

>音のストリームは効果的だお

どうして効果的と言えますか？

599 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 00:23:13

>>597-598
スレタイを見てからマルチ汁ｗ

600 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 08:01:48

>どうして効果的と言えますか？

発音とリスニングと覚えるのを並行して学ぶからです。

601 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 11:31:58

問題は理論上の音素（概念の音素）を有限にした事です。
現実の音声には無限の音素がありますので、それを有限個にすると
分類方法により３０とか４３とか４５とか５６とか言う人がでてきます。

602 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 12:06:52

で、30 43 45 56の違いは何なのさ

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 17:05:48

ついでに、分類方法はどんなんや

604 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 21:51:20

ピンカーも桜井は詐欺師だと断言しています。

605 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 22:28:19

数学の分野には十進法以外に二進法や六十進法などがある。
桜井氏の主張は「だから数学なんてインチキだ、なくしてしまえ」と言ってるのと同じ。

単なるボケじじいのたわごとw

606 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/27(土) 22:54:29

所詮、朝鮮人の戯言

607 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 07:45:39

>>601
「漢字の書き順が何通りかあって、どれが正しい書き順なのかわからない」と文句たれている小学生と同じだな。

608 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 07:51:27

音素教育を否定するから反抗的なカスの英語力はダメダメ。

609 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 07:52:32

桜井氏ではないけど分類が複数あるということは少なくともネイティブは音素をベースにしてないことは確かじゃないのかな？

610 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 07:55:13

パラダイス・ギンガ

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 08:11:16

>>609
どうして？
ネイティブはlightとright、vaseとbaseは区別しないの？

612 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 08:11:44

>>609
"British phonemes American phonemes"をキーワードにして検索してみ。

613 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 08:15:09

音素なしでどうやってネイティブは韻文の創作と鑑賞が可能なの？

614 ：609：2007/10/28(日) 09:38:47

>>611
区別してるからといって定まった音素という概念が正しいということにはならないと思う
特にtの発音や母音の発音や前後関係からの影響の複雑性から考えると何か違う原理があるのかもしれないという気がしてくる

615 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 09:57:49

韻律

616 ：609：2007/10/28(日) 10:08:11

>>615
定まった音素に沿わない複雑な部分を音律という概念で隠蔽することでごまかすということか。
結局よくわからないということだろう？

617 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 10:11:50

>>609
> 少なくともネイティブは音素をベースにしてないことは確かじゃないのかな？

何をするのに音素をベースにしていないっていってんの？

618 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 10:16:05

>>617
発声

619 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 14:03:42

>>614
音声学のまともな本読んでみ。
まずそれからそういう疑問を持て。
でないと桜井のようになる。

620 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 14:38:45

>>619
それはないよ　じいいは病気

621 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 14:56:44

>何をするのに音素をベースにしていないっていってんの？

英語の発音と音声認識は音素ベースではないと言うこと。
その音素とは音声学で言う４５の音素の意味。

音素が仮に３０で４３でも４５でも５６あったとしても
発音と音声認識は音素ベースではない。

622 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 15:06:01

>音声はストリームで，人間は学習により
>言語に応じた適当数の音素を知覚できるようになる．

無い音素を知覚する事は不可能なことだ。
まず、音素の存在を証明する必要がある。

その存在を証明できない限り、
東大の峯松氏やハーバードのピンカー氏の言う
音素とは人間が学習した錯覚である
と言う説明を覆す事は不可能だ。

623 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 15:07:28

>>622
>>611 >>613

624 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 16:29:30

> 33分が難なく言えるようなら、ｔｈの発音は卒業だと思います。

625 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 17:53:53

>>624
thanjyu thanpun

626 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 21:49:29

>>621
虹色の数は

627 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 21:56:15

多分３０色か４５色。

628 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 21:58:14

>>627
もまえら色盲か？２５６色はある、これ常識。

629 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 22:31:52

>>628
色の名前　色素か　全部かけ

630 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 22:40:33

じいいの家の屋根の色は？

631 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/28(日) 22:52:04

>>629
The colors are, in order,
red,
red-orange,
red-orange-ogrange,
...
orange
orange-yellow
...
yellow
yellow-green
...
green
green-blue
...
blue
blue-indigo
...
indigo
indigo-violet
...
and
violet.

632 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 07:54:55

色の種類なんて無限にあるに決まってんだろ
色の名前は大雑把に特定するために指標を振ってるだけ

633 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 08:40:49

>色の種類なんて無限にあるに決まってんだろ

人間の学んだものだから、好きな色の数を言えばよい。
しかし、それぞれの文化には色の数はほぼ決まっているから
その常識的な数があると思った方が皆とは話が合うだろう。

634 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 09:21:01

池沼じじいｗ

635 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 09:52:41

>>633
無理な正当化だな
それなら色の名前はいくつあるかという問いにすべきだった

636 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 18:37:01

>>632
高卒には必要ない知識ですので
だまってなさい

637 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 18:38:29

>>635
おまえ　相当おかしくなっているな
どおりでキティなわけだ

638 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 18:43:45

カスのブログは2ちゃん一色だな。
カスの人生終わってる。。

639 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 18:45:30

だづ　いーち　音素　はぶ　あ　からー？

640 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 18:47:18

>>639
（自演）音色かも。

641 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 18:48:53

>>640
（自演）それはトーンと気づかなかったｗ

642 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 18:54:25

カスはコピペの引用以外では全く英文かけないんだな。

643 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 20:07:26

じじいはワンパターンでなんか飽きてきたなぁ
みんな今週はじじい無視週間にしね？

644 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 20:15:38

>>636
高卒じゃねーよ
おまえこそ波長って意味わかってんのか？
実数の連続性を理解できてないんだろ

645 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/29(月) 22:07:38

>どおりでキティなわけだ

いいように、あそばれるなよ！

646 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/30(火) 00:28:04

>>643
みなきゃいいじゃん
適当に転がして遊んでればいいやん
英語の話なんかよりじいいのキティぶりがおもろい

647 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/30(火) 00:29:09

>>644
てめえじじいじゃねえのかよ
じいいぽいこというな

648 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/30(火) 08:01:58

>実数の連続性を理解できてないんだろ

音声の連続性さえ、自分で聞いて分からないのだから無理だ。

649 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/30(火) 08:46:25

>>648
>音声の連続性さえ、自分で聞いて分からないのだから無理だ。
無知な奴だ。

650 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/30(火) 09:51:15

師匠、もう一つぐらいスレを作りましょうか？

651 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/30(火) 10:28:41

>師匠、もう一つぐらいスレを作りましょうか？

せっかくの好意うれしく思います。
しかし、現状の数で精いっぱいですので、
これ以上は辞退させてもらいます。

これらをゆっくりとながく引っ張っていくつもりです。

652 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/30(火) 20:01:05

嘘つきカス妖怪は最後の書き込みを反古にしないで速やかに実行しろ。

653 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/31(水) 08:15:05

>音声の連続性さえ、自分で聞いて分からないのだから無理だ。

英語の映画のセリフを聞けば、音のストリームだある事がわかります。

654 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/31(水) 11:18:48

>しかし、現状の数で精いっぱいですので、
>これ以上は辞退させてもらいます。
>これらをゆっくりとながく引っ張っていくつもりです。

なにが長く引っ張っていくだ？
おまえが今すべきは
速やかに、立ち去る、だろ。
住む世界の狭小さと思想の
なさが年齢不相応であることを
はづかしいとおもえ。
便所の落書きが楽しいか？井戸端の更年期のオバハンか？
潔さ、ってものの意味するところ、英語がどうのと
いう前にもっと吟味すべきじゃないのか？
おとこ気、を磨くべき歳だろうよ、もう。

655 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/31(水) 17:24:08

だある事がわかりますｗ

リスニングできないじじいには英語が意味の無いストリームに聞こえるのは当たり前ｗｗｗ

656 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/31(水) 17:37:12

元通訳が英語聞いて
その英語がストリームに聞こえてちゃ
まずいよな
(´・ω・｀)

657 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/31(水) 19:34:30

嘘つきカス妖怪の発音のロボテックさは洋画のセリフの自然さとは対極。

658 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/31(水) 19:56:27

音素は学習により錯覚できるものなんだから
ストリームに聴こえるってのは学習されて無い、理解できてないってことなんだけどなｗ

659 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/10/31(水) 22:49:13

音素は学習により錯覚するものであり
音声が音のストリームだと言うなら、
俺は何と言われても構いやしない。

660 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 02:47:21

じじい、(´･ω･`)
赤いりんごをほとんどの人が赤いと認識するのはなんでだ？

661 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 07:18:21

>音声は物理的なものですから、かなり解明できると思っています。

音素が人間が学んだ錯覚だと言う部分は説明に使いますが
あまり関心を持っていません。

私は人間の音声をどう捉えて、どう学ぶかという事が
私の主たるテーマです。

662 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 07:40:41

パラダイス・ギンガ

663 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 12:40:26

>>661
>私は人間の音声をどう捉えて、どう学ぶかという事が
>私の主たるテーマです。

師匠の発言はごもっともですが、弟子としては
「私(師匠)が音声をどう捉えて、どう学ぶかという事」を主たるテーマに
してくださいませ。

664 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 20:23:13

>>663
>師匠の発言はごもっともですが、弟子としては
>「私(師匠)が音声をどう捉えて、どう学ぶかという事」を主たるテーマに
>してくださいませ。

貴重な意見ありがとうございます。

そのテーマでやっているのがメルマガです。
２５回目の発信を終わり後１７５回の配信が残っています。
よかったら購読ください。

しかし、メルマガにおいては私の手法に関する批判は受けませんので
配信は賛同者に限定しています。
言わばお山の大将のような存在です。

しかし、これは大変危険な状況ですので、一般用のＢＢＳを設けたり
２ｃｈ等で批判も含めていろいろ聞かせてもらっております。

２ｃｈのこの雰囲気は誹謗や中傷も含めてやりとりができますが、
逆に教えるには最悪な環境と言えます。
そのため私は教える媒体と意見を聞いて情報の交換のための
媒体を使い分けております。

665 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 20:30:31

皮肉も幸せ回路を通すと「貴重な意見」に変わるのか…

666 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 20:31:59

>>664
よう、知ったかぶりの嘘つき桜井。
昨夜もコテンパンにやられたようだが、
非線状音韻論について何か調べたか？

667 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 20:34:32

>皮肉も幸せ回路を通すと「貴重な意見」に変わるのか…

どうとるかは、読み手次第だ。
読み手の心次第だ。

668 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 20:36:01

>>667
メルマのコメントについての感想は？

669 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 20:39:49

>>664
>メルマガにおいては私の手法に関する批判は受けません
音韻学を囓った者として、上の文章は問題がある。

670 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 20:56:38

>非線状音韻論について何か調べたか？

音のストリーム理論といったらあれほど五月蠅かったガキどもが
非線状音韻論になったらピタリと止んだ。

音のストリーム理論とは非線状音韻論の事だ。
良い表現がでてきたものだ。

671 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:00:30

非線状音韻論はパラダイムシフトを起こす。

672 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:01:44

>>670
ほう、非線状音韻論では「音節」は錯覚として否定しているのか？

673 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:02:16

>>670
また、強烈な嘘が出たなｗｗｗ

ちゃんと非線状音韻論について文献の文章を引用しながら解説し、
何故音のストリームと同じか証明しろよｗｗｗｗｗ
出来なかったら曲解大嘘決定ｗｗｗｗｗ

出来るわけ無いけどなｗｗｗｗｗｗ

674 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:06:11

>非線状音韻論について文献の文章を引用しながら解説し、

非線状音韻論の基本は俺が提唱している音のストリーム理論とまったく同じだ。
東大の峯松氏も同じ事を提唱している。

675 ：ですよ：2007/11/01(木) 21:11:58

誰にも効果が表れないから何年宣伝しても全然根付かないクソリーム。。

676 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:17:53

>この非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)は東大の
>研究室でも研究され、理論や実践が行われています。

この非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)に関しては
ある２つサイトで５つのメルマガとの連動で
１０００人弱の人がその効果の検証をしています。

2年後には数万人の規模となるとよそくされており、
その結果が分かります。

677 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:20:56

>誰にも効果が表れないから

みんなこの効果をおそれているから、誹謗中傷の嵐だ。
何も無かったら、ツバもかけないものだ。

お前らが騒げば、騒ぐほどインパクトがつよくなる、

678 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:21:13

>>676
[　名無し　]　2007/11/1
桜井さんは「非線状音韻論」についての知識が全く無いようですので少し紹介します。
非線状音韻論は発音障害の治療として応用されています。
桜井さんの発音を聞いて、非線状音韻論による発音障害の治療実例を適用すれば改善が期待できるのではと思います。
ただ、桜井さんのお年では手遅れかも…

679 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:23:30

>>678
>桜井さんは「非線状音韻論」についての知識が全く無いようです
素直な理解ですね。

680 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:25:35

>「非線状音韻論」についての知識

「非線状音韻論」が音声を正しく説明できるなら
音のストリーム理論による手法は効果的に違いない。

681 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:25:48

>>677
デパムを叩くのは2chの掟ですので…

682 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:29:04

>デパムをデパムを叩くのは2chの掟ですので…
くのは2chの掟ですので…

それでは大いにデパムを叩いて
盛り上げてくれ。

そして日本の音声教育に変革を起こそう。

683 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:29:41

>>680
ほう、非線状音韻論では「音節」は錯覚として否定しているのか？

684 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:30:40

>>682
じゃあ、桜井恵三（通名）をボコボコにしましょう！

685 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:32:39

>この非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)に関しての
>その結果が分かります。

その次の段階がパラダイムシフトです。
英語喉のカズ氏が言ったいたことが実現します。
彼の予言はぴったりです。

686 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:34:34

>ボコボコにしましょう！

非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)を盛り上げるなら
何でもＯＫだ。
手段を選ばずだ。

687 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:35:13

さあ、みんな非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)の時代がきたぞ。

688 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:37:12

やっぱり、音のストリームは科学的なんだ！

689 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:37:42

>>686
ttp://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
桜井くんの発音は酷いと思いませんか？発音の基本がなっていません。

690 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 22:59:17

>>689
このスレをはじめて読みました。
まず、酷い発音ですね、桜井さん。
桜井さん、自分がわからないことを知ったふりするから、
皆から嘘つきといわれるのですよ。
基礎からやり直したほうが良いと思います。

691 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 08:00:26

>この非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)に関しての
>その結果が分かります。

音声認識でも非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)が研究されています。

692 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 08:26:06

>この非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)に関しての
>その結果が分かります。

非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)が一番、音声の実体に
合っていると考えられています。

693 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 09:15:59

ゴミ文章をダラダラ流さないで、一つのレスにまとめろカス。

694 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 09:17:09

Smallville fans consider what I and those with whom I watch
the series have deemed the weakest seasons of the show to be
the show's best years.

Smallvilleはテレビ番組の題名で文の内容はこの番組（第6シーズン）についての
感想です。

よろしくお願いします。

695 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 19:57:52

>>678 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/01(木) 21:21:13
>桜井さんは「非線状音韻論」についての知識が全く無いようですので少し紹介します。
>非線状音韻論は発音障害の治療として応用されています。

残念ながら非線状音韻論をまったく理解してないようです。
非線状音韻論はチョムスキーの線状理論の後にでてきた近代の音韻理論の一つです。
子供の発音障害にも応用されており、それは自然な発音方法だからです。

音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により本格的に始まりました。
もちろんその前にインド・ヨーロッパ祖語の研究を行った比較言語学やTrubetzkoyに代表される
プラハ学派による機能的音韻論があります。Chomsky&Halleから始まる現代の音韻論研究は、しかし
およそ７～１０年を周期として新たな理論が展開されています。

Chomskyらの研究は、音声の構造は音素が線状に連鎖したものであると仮定され、
線状音韻論(Lineare Phonologie)といわれていました.

696 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 19:59:28

1970年代半ばにLiberman(1975)の韻律理論（Metrische Phonologie）やGoldsmith(1976)の
自律分節音韻論(Autosegmentale Phonologie)では、音声を線状的に捉えるのではなく、
多層的な構造をなすものとし、非線状音韻論(non-lineare Phonologie)を唱えました。

さらに1982年頃にはKiparskyらにより語彙音韻論(Lexical Phonology)が提案され、
音韻論と形態論との関係が対象なりました。同じころ、素性階層理論(Merkmalsgeometrie)が生まれ、
さらに不完全指定理論（Unterspezifizierte Theorie）、徹底的不完全理論(Radikale Unterspezifizierte
Theorie)が出来ました。

これらの理論のほとんどは、生成音韻論との関わりにおいて提案されたものでしたが、Prince, McCarthy,
Smolensky等による最適性理論(Optimalitätstheorie)が1993年に提案されてから、新たな段階に入りました。

それまでの音韻論は、個別の言語現象を個別の規則で記述していました。
それが最適性理論では言語現象を、どの言語にもある普遍的な制約を体系づけるものとして記述し、
説明しようとしています。どの言語にも、ある現象を記述する同一の制約が存在しますが、
言語によりその序列が違うだけだとしています。

つまり、世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されるのです。

697 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 20:05:29

どーでもいいよ

698 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 20:32:27

非線状音韻論ではどのような階層を考慮しているか覚えていますか？

699 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 20:47:46

読んだことあるって言ってたの、この文章のことじゃないよな？

700 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 20:57:17

例の読んだことはあるが、論文名も著者名も覚えていない、ってやつか？
自分の理論（もどき）と全く同一なのに内容も名前も何も覚えていないってやつだな。

701 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:04:30

ここに辿り着くのが精一杯だった模様です。
ttp://www.info.sophia.ac.jp/fs/doitsu/niikura.html
からの盗用です。

702 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:19:12

カスのブログの大本営発表は今日も2ちゃんの話題。
寝ても覚めてもカスの頭の中は2ちゃんでいっぱいいっぱい。

703 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:34:42

>非線状音韻論は線状理論の後にでてきた新しい音声理論です。

新しい非線状音韻論は線状理論の後にでてきた新しい音声理論でが
日本において、その理論に基づく音韻に関する本も出版されています。

小林泰秀著
『英語強勢論』
(京都修学社)　平成8年2月刊
本書は非線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)の立場から英語の
韻律構造を記述しようとするものである。
　第1章は、複合語と句のリズムについて論じたものであり、好リズムは強勢の衝突回避
とリズムの調整を行う卓立関係投射規則によって生み出されると述べている。
　第2章は、名詞の語尾の脚韻は、SPEで述べられている主強勢規則では韻律外性として
扱われるものであるとし、それは名詞のみならず形容詞や動詞の接尾辞にまでも及ぶこと
を述べている。更に、英語の強勢規則は一般的には循環的に強勢を付与するとされている
が、それを否定し、強勢付与の非循環性について論じている。

704 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:35:26

音のストリーム理論は音声を縦に小刻みにきるのでなく、音声を連続的に変化するひとつながりの音として多層の音して捉えるのはまったく同じです。
しかし、音のストリームでは音の照合としては強勢（ストレス）も一つに上げていますが、音の特徴を照合するとしています。そのため、ネイティブの音声を聞き、自分の音声を録音して聞いてその特徴を捉える練習をします。
その中で最も重要視するのが音の連続性です。

705 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:35:58

>音のストリーム理論は音声を縦に小刻みにきるのでなく

しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を
具現化したものでありません。

長年やって非常に良かったの音のストリーム理論の基本が
偶然に
線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)と同じであるだけの事です。

706 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:37:51

音のストリームは音韻的な科学的な裏付けもあるんだ。

707 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:38:31

>>705
こらｗ　「非」を粗末に扱うなｗ

708 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:41:10

>「非」を粗末に扱うな

しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を
具現化したものでありません。

音のストリーム理論は人間の音声の本質を捉えているだけです。

709 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:42:48

>音のストリーム理論は人間の音声の本質を捉えているだけです。

音声の本質を現場で英語を運用する側から、
英語の職人が捉えただけです。

710 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:43:33

>>708
>しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を

桜井、おまえの本質がわかるよ。

711 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:45:35

>音声の本質を現場で英語を運用する側から、

音声の本質は現場で英語を運用する側からみても
研究室から音声をみても、
双方が正しければ同じ結論なるはずです。

712 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:46:09

>>710
>しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を

すばらしい。これで桜井のすべてが「否定」できたｗ

713 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:46:57

>桜井、おまえの本質がわかるよ。

そうなら、俺もお前も同じ考えだ。

714 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:47:29

じじいはてんぱっちゃって
いったい何を指摘されているのかもわからなくなってるなｗ

715 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:48:41

>>714
>しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を

すばらしいじゃないのｗ　これで行こう！

716 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:54:06

まだ、わからんのか、自爆じじい？

717 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:56:29

本当に馬鹿だな桜井は

718 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 21:59:14

まあ放っておこうよ。
どうせ元々理解もせずに使ってるからこういうことになる、
という証拠なんだから。

719 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:01:26

>本当に馬鹿だな桜井は

男と女はどっちが馬鹿か分かるか？
答えは女だ。理由はあんな馬鹿な男と結婚するからだ。

馬鹿な俺を相手するお前は俺の１００倍馬鹿だぞ。
すくなくとも、馬鹿な俺でも
書いて、どんな反応があるか楽しみがあるからな。

720 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:06:36

はい、分かりました。

721 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:07:59

馬鹿の塊だな桜井は

722 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:08:53

基地外の桜井さん、あんた同時多発自爆してんだから
このスレだけでなく、自爆したスレ全部で開き直ってこいよｗ
みんなにばれちゃうぞｗ
特に、ゴキジェット６００に見つかったらまずいのでは？

723 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:10:44

お馬鹿な桜井さん、これはレス削除依頼を出した方がよろしいかと…

724 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:11:11

桜井は馬鹿だからまだ気づいてないんだろ

725 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:15:53

「半万年悩んでろｗ」と言えばよろしいのでしょうか？
私には、この冷え切った雰囲気を元に戻す術が見つかりません。

726 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/02(金) 22:45:35

>>704
>そのため、ネイティブの音声を聞き、自分の音声を録音して聞いてその特徴を捉える練習をします。
その割にはカスよ、お前の発音、全くネイティブの音声の特徴を捉えていないぞｗ　下手糞ｗ

727 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/03(土) 00:21:55

今日も見事な自爆で一日が終わったね、桜井君。
知りもしないことをコピペで知ったかぶりするから
そういうことになるんだよ。

明日またリセットして登場するときには気をつけようね。

728 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/03(土) 00:28:40

もう2chに来なくていいよ馬鹿じじい

729 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/03(土) 07:55:23

>だから発音したかどうかを照合することもできない。

人間の音声は音のストリームだから、発音できたかどうかは確認できない。
音素がないから、発音できると言う判断は誰にも、本人にも、機械にもできない。

だから発音できたかどうかは誰も、本人も分かない。

モーターセオリーは生理学的に間違いと言う事。

730 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/03(土) 12:35:07

じじい、飽きた

731 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/04(日) 09:31:02

>じじい、飽きた

そんな事を言うな。
俺はまだ本格的に始まってもいないのだから。
お前ら抜きで、俺一人でどうやれって言うのだ。

ここまできたら、最後まで付き合え。

732 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/04(日) 09:33:59

>>731
Do you wanna chat with me?

733 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/04(日) 09:34:00

じじい、飽きた

734 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/04(日) 09:42:44

>>731
2年以上宣伝し続けて、賛同者が一人も現れないのだから
もう十二分に終わってる。

サイトもメルマガもすべて消して、一から英語勉強したいというなら
教えてやってもいい。

735 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/04(日) 09:44:44

>>734
やさしいお人だ…

736 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/04(日) 09:54:28

>>731
>お前ら抜きで、俺一人でどうやれって言うのだ。
おんどれが賛同者を見つけたらええんとちゃうんけ、甲斐性なし基地外。

737 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/04(日) 11:07:07

桜井の脳は彼の身体と連続しており、分離することはできない。
従って桜井の脳はそんざいしない。

738 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 06:29:58

科学的どころかインチキ理論モドキ。

739 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 08:12:26

>科学的どころかインチキ理論モドキ。

音のストリーム理論

音声はれんぞくする音のストリームである。
発音や聞き取りの練習は音のストリームベースが効果的である。

740 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 08:21:01

そしてあの発音

741 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 08:57:33

なんか桜井が必死なんだけど…嘘つき基地外に誰も賛同しないのに…

742 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 09:08:16

>>741
桜井は年金受給資格がないのだろう。
65歳から貰える年金の代わりが欲しんじゃないの。
必死すぎるもの。

743 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 09:15:56

>>742
桜井は地道に空き缶を拾ってたほうが良いと思うよ。

744 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 16:44:23

>>742
売上ゼロだけど　
ただ話相手がほしいだけだよ

745 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 17:28:03

師匠は投資家が欲しいのでございます。
音のストリームをテーマに投資家を集め資金調達、
見せかけの本を発行しその後はよくあるパターンでございます。

746 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 17:43:07

自称通訳にもかかわらず、inを～以内と訳してるカスは嘘つき妖怪。

747 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 21:42:51

>inを～以内と訳してる

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　あと＿日のうちに、＿日経てば

in __ minutes 《be ～》＿分以内に始まる

in __ minutes 　　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2～3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

748 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 21:46:02

>５．理論論争型アプローチ

音のストリーム理論

音声は時間ともに変化し続ける音のストリームであり、
英語の音声学で分類されている４５の音素は存在しない。
４５の音素が聞こえたように感じるのは人間が学習した結果の錯覚である。

音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
音声が連続する音のストリームだと実証できる。

749 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/05(月) 22:49:18

>>748
じじいの妄言理論か、あの発音じゃ説得力無しだなw

750 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 00:42:51

>>747
カスがメルマガで発信したin 30 minuteを「30分以内」
と訳するのは決定的な間違い。
これは中学高校や学習塾で必ず教わる定番。
これでカスの自称通訳の経歴はウソであり、
英語力が中高生未満ということが判明した。

751 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 00:56:44

桜井は「３０分以内」を意味する本当の英語表現を知らないから
こんな馬鹿な間違いをしてしまうｗ
ほんと、中学生レベル以下の文法力、中学１年生以下のリスニング能力、
英語を全く学習したことの無い人並みの発音能力ｗ

自称「英語の職人」が笑わせるｗ

752 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 05:55:39

どんなに寂しかったとはいえ
英語が全然できもしないくせに
留学したとか通訳してたとかの嘘をついた罪は
許し難い

753 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 05:56:54

日本語もできないｗ

754 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 07:41:54

嘘つきカス妖怪がin 30 minutesを「30分以内」
と訳した間違いの言い訳ﾏﾀﾞｰ？

755 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 13:52:41

>>754
じゃあ、俺が予防線を張っておく。
I'll be back in 30 minutes.
３０分後に戻る、即ち、３０分不在ということになる。30分いない。
漢字を乱用すれば、「30分以内」。

756 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 19:46:53

そこまで乱用したら間違いだろ。

757 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 21:44:51

>カスがメルマガで発信したin 30 minuteを「30分以内」

in __ day's time ＿日以内に

in __ days 　　　　あと＿日のうちに、＿日経てば

in __ minutes 《be ～》＿分以内に始まる

in __ minutes 　　　あと＿分以内

in a couple of days 　一両日中に

in a day 　　　　　　　一日に［で］

in a few days 　　　　　あと数日で、近日中に、2～3日で

in a few hours 　　　　数時間のうちに

in a few seconds 　　　数秒のうちに

758 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 21:45:48

>>757
低脳を自分で晒してどうする？　じじいｗ
英語で「～以内」を意味する表現は別にあるんだよｗ　馬鹿ｗ

759 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 21:48:20

>>751

>in + 時間は通常「～したら」「～で」で使うんだよ。
>君の挙げた文もまずネイティブはそう解釈する。
>悔しかったらネイティブに聞いてみな。

おまえはどんなネイティブに聞いたのだ。悪徳外人か？
下記の用法は全部「～以内」の使い方だ。
お前のネイティブに聞いてから返事をくれ。
ついでに、下記の場合に理由があるから、
なぜ”within”を使わないかも聞いてくれ。

下記の文の”in”を「～経過したら」の意に解釈した
洒落にもならんだろう？

>Ez, you know what you can do in five minutes?

>How To Apply Makeup in Five Minutes

>Ten Tools in Ten Minutes

>Javascript in Ten Minutes

>If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

>The person who can read this in ten minutes gets a beer.

760 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 21:49:30

>Javascript in Ten Minutes

Javascript within Ten Minutes とは言わんだろう。
なぜか分かるか？

761 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 21:50:30

>How To Apply Makeup in Five Minutes

How To Apply Makeup within Five Minutes
とは言わんだろう。

762 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 21:51:57

>Ten Tools in Ten Minutes

Ten Tools within Ten Minutes
とは言わないだろう。

763 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 21:58:35

桜井はアホと言う結論がでましたね。

764 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:00:46

>Javascript in Ten Minutes
>How To Apply Makeup in Five Minutes
>Ten Tools in Ten Minutes

英語の発音では音のストリームとして発音する場合に
言い易いかどうかは非常に大事だ。

Javascript within Ten Minutes
でも意味は分かるが、これでは発音しくにいのだ。

だから会話でも
5分以内と言う場合は
in five minutes
と使われる場合が多い。

英語の単語の使い方は辞書でなく
実際の会話でどう使われるかが重要だ。
皆がおおく使う表現を使った方が良い。

よく使われるフレーズは一般的に言い易い音のストリームが多い。

765 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:03:24

>>759
自分で馬鹿です、と言ったことに気が付いているか？ｗ

766 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:05:28

>>764
> よく使われるフレーズは一般的に言い易い音のストリームが多い。
ネイティブを含めて、じじい以外の人は、じじいの発音を真似るのが非常に難しい。
なぜなら、ジジイの発音は、じじいにしか通じない、じじいだけが発音しやすい
誰にも通じない、違和感ありまくりの、ゴミ発音だからだｗ

反論あるか？ｗ

767 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:06:35

>「～経過したら」の意に解釈した

日本語でも英語でも「～経過したら」と言う表現は使わないだろう。
そのかわり「５分後に」にとか言う表現が一般的だ。

英語でも「5分経過したら」と言わずに
「５分後に」と言う場合がほとんどだ。

768 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:07:54

発音しくにいってネイティブが言ってたのか

769 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:08:53

じじいは「５分以内に」と書いてたから、論外だなｗ

770 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:09:41

>英語の単語の使い方は辞書でなく

文章を辞書の単語と文法でくみたてるのでなく、
よく使われる音のストリームを使うべきだ。

そうすることにより、一般的でかつ、発音し易い表現になる。
それは発音し易いから、覚え易い表現とも言える。

771 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:12:21

>>770
なるほど、それで"we gonna"で文法からはずれるのかｗ

772 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:12:42

>発音しくにいってネイティブが言ってたのか

なんでもネイティブに聞くな。
ネイティブ、ネイティブと恥ずかしい話だ。
なんでもネイティブが分かる訳でない。
自分で発音してみろ。
音のストリームとして、発音がしにくいだろう。

773 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:13:07

>>769
桜井はアホ丸出しｗ　大笑いｗ

774 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:14:19

>なんでもネイティブが分かる訳でない。

お前も日本語のネイティブのはしくれだ。
でも日本語の事なんかほとんど分からんだろう。

でもお前でさえも日本語のネイティブはネイティブだ。

775 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:14:27

>だから会話でも
>5分以内と言う場合は
>in five minutes
>と使われる場合が多い。

アホ丸出しｗ　そんな変な会話する基地外は桜井以外に「以内」ｗ

776 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:14:48

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.

◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

777 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:14:49

>>772
成る程～。　じじいは発音しにくい音素を省略しまくるから
あんなに発音が下手糞だし、カタカナ発音の一種なのに日本人にも聞き取れない、
まさにお前の人生そのものを表すが如く、ネイティブも含め、誰も聞き取れない、
孤独なじじい専用劣化英語もどき発音なんだなｗ

778 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:15:52

>>774
おまえは日本語すらまともに使えないだろうが馬鹿たれ

779 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:15:54

>>772
>音のストリームとして、発音がしにくいだろう。

俺には音素が４５あるから大丈夫ｗ

780 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:16:32

>そんな変な会話する基地外

これらは全部ネオティブが現在のサイトで使っている英語だ。
いくらでも、無数にある。

>Ez, you know what you can do in five minutes?

>How To Apply Makeup in Five Minutes

>Ten Tools in Ten Minutes

>Javascript in Ten Minutes

>If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

>The person who can read this in ten minutes gets a beer.

781 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:17:42

>>776
英語に無縁の桜井だからできる幼稚な間違いだな。

782 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:17:57

>>780
じじい！　INのイメージ理解してないだろ？ｗ

783 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:18:02

発音しにくいかどうか分からないネイティブって一体ｗ

784 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:18:52

>>780
それらは前部、「～以内」と訳すのが適当なのか？ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

785 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:19:57

>>780
>you know what you can do in five minutes?

おまえ１０分「で」何ができるかわかるだろうｗ

「以内」を使うと意味が通じなくなりますが？何か？

786 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:21:04

>>785
ごめん５分だったｗ

787 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:21:16

>INのイメージ理解してないだろ？ｗ

イメージなんか覚えてもクソのやくに立たない。
単語はイメージではなく、どう使うかが大事だ。
イメージで覚えていたら、会話では間に合わない。

実際に使われている用例をおぼえろ。
音のストリームで覚えるのだ。

>Ez, you know what you can do in five minutes?

>How To Apply Makeup in Five Minutes

>Ten Tools in Ten Minutes

>Javascript in Ten Minutes

>If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

>The person who can read this in ten minutes gets a beer.

788 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:22:35

>>785
そう、５分まるまる使って、やれることを示していますので、以内とは訳せません。

789 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:23:51

>「～以内」を意味する表現は別にあるんだよｗ

それならなぜ、ネイティブは現実的に下記のような使い方をするのだ？
その理由を説明してみろ。

>Ez, you know what you can do in five minutes?

>How To Apply Makeup in Five Minutes

>Ten Tools in Ten Minutes

>Javascript in Ten Minutes

>If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

>The person who can read this in ten minutes gets a beer.

790 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:24:23

>>787
お前、前置詞をイメージ抜きで理解できると思っているのか？ｗ
自称通訳が呆れたことを言うなｗ

791 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:25:14

>Javascript in Ten Minutes
>If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

これも「１０分でJavascriptを習得していなら、これどうぞ。」ですね。

792 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:25:26

>Javascript in Ten Minutes

しかし、

Javascript within Ten Minutes

とは言わないのはどうしてだ？
その理由を述べろ。

793 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:25:35

桜井って英語もマトモに出来ないんだ。　by 高２生

794 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:25:57

>>789
> それならなぜ、ネイティブは現実的に下記のような使い方をするのだ？
> その理由を説明してみろ。
それらを「～以内」と訳したら意味が通じないだろうが。馬鹿ｗ
全て　「１０分で」と訳すのが自然だ。つまり、「～経過後に」だｗ
馬鹿ｗ

795 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:27:38

>The person who can read this in ten minutes gets a beer.

これもまたまた、「これを１０分で読めた人はビールが貰える。」ですね。
１０分たった時点で読み切っていることを条件にしています。

796 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:27:49

>これも「１０分でJavascriptを習得していなら、これどうぞ。」ですね。

The person who can read this in ten minutes gets a beer.

ではこれはどうだ。同じサイトからの引用だ。

797 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:28:24

>>794
おお、意見が合いますね～

798 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:28:30

>>792
> Javascript in Ten Minutes
> しかし、
> Javascript within Ten Minutes
> とは言わないのはどうしてだ？
> その理由を述べろ。
馬鹿か？ｗ　意味が違うから、その場合にwithinを使ってないだけだろ？ｗ

within Ten Minutesという表現なら沢山あるぞ、馬鹿ｗ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=J3i&q=%22within+Ten+Minutes%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

799 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:30:48

日本語でも「１０分以内で」と「１０分で」は　意味が違うだろ？ｗ
英語でも意味が違うんだよｗ　カスｗ

800 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:31:33

>>792
桜井くん、「１０分たった時点で理解していますよ」ってことを言いたい訳よ。
例えば、「９分時点で理解できていなくても、あと１分でわかるようになるから心配せずに頑張りましょう」ってことだよｗ

801 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:32:30

桜井は　「～以内」と訳した時点で、中学生にも劣る英語力を露呈したわけだｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

802 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:33:12

そろそろコピペ投下か？

803 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:33:34

>>798
そうか、あなたもFirefox使いですね。

804 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:34:11

>>803
げげ、なぜばれた？ｗ

805 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:35:15

>>803
あぁ、URLに書いてるねｗ　IEは何かと怖いからｗ

806 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:35:48

>>804
URLに書いてあるｗ
日本語版Firefoxだねｗ
俺は英語版

807 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:36:56

桜井、いつも自分の間違いを認めるのだ？　うん？

早くごめんなさいしろｗ

in を使うのが適切な場合とそうでない場合がある。
お前は「～以内」と訳すべきではない文章で、「～以内」と訳した。
馬鹿、丸出しだｗ

早くごめんしろｗ

808 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:37:35

>>806
英語版
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US（以下、省略）

809 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:37:44

>>804
必要な部分は
http://www.google.co.jp/search?q=%22within+Ten+Minutes
だけです。

810 ：807：2007/11/06(火) 22:37:59

おっと桜井になっちまった。

桜井、いつも自分の間違いを認めるのだ？　うん？
↓
桜井、いつ自分の間違いを認めるのだ？　うん？

811 ：807：2007/11/06(火) 22:38:48

>>809
(・o・)ゞ了解!　ｗ

812 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:39:33

じじい！　逃亡か？ｗ

813 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:40:36

If want to learn Javascript in 10 minutes.

この文章はどうだ？
下記サイトで使われている。

If want to learn Javascript in 10 minutes.

１０分経過してJavascriptを習得したい。
か？

笑わせるのもいい加減にしろ。
下記サイトをじっくりみろ。

If want to learn Javascript in 10 minutes.

上記のモクテキでサイトは作成されている。
英語力がなきゃ、何を見ても馬の耳になんとかだけどな。

http://digg.com/programming/Javascript_in_Ten_Minutes

814 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:42:10

受験テクニック的には、未来時制で使う in は「・・・たてば、・・・すると」ですね。　by 高2生

815 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:43:18

>>813
桜井、おまえは本物の池沼だな。爆笑ｗ

816 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:43:26

>例えば、「９分時点で理解できていなくても、
あと１分でわかるようになるから心配せずに頑張りましょう」ってことだよｗ

そうかい、そうかい、次を日本語にしてくれ。

If want to learn Javascript in 10 minutes.

817 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:43:56

>>814
合格ｗ

818 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:43:56

>>813
> If want to learn Javascript in 10 minutes.
> １０分経過してJavascriptを習得したい。
> か？
> 笑わせるのもいい加減にしろ。
お前はどこまで笑わせるのだ？ｗ　
低脳にも程があるぞｗ

その分は「Javascriptを１０分で習得したいのなら」と訳すのが日本語として自然だ。
in の意味は「１０分経過して」だ。
日本語として日常良く使われている自然な日本語表現かどうかということと、英語の意味とは別問題だろ？ｗ

お　前　、ど　こ　ま　で　馬　鹿　な　ん　だ　？　ｗ

819 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:45:59

>>816
If want to learn Javascript in 10 minutes.

１０分でででででででででででJavascriptを習得したいなら、

だｗ

820 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:46:01

カ　ス　桜　井　よ　　、　お　前　は　ど　こ　ま　で　馬　鹿　な　ん　だ　？　ｗ

821 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:47:06

じじいはホント楽しいな、「バカの壁ってほんとあるんだなと思うよw

822 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:48:04

>>821
あっ、それ、俺も思った。
カス桜井を知るまでは「同じ人間同士、話せば必ずわかり合える」と
俺は本気で思っていた。
カス桜井のような奴とは、絶対無理だｗ

823 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:48:20

>その分は「Javascriptを１０分で習得したいのなら」と訳すのが日本語として自然だ。
>in の意味は「１０分経過して」だ。

では、なぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

「１０分経過して」覚えるとは実際にはどうすればできるのだ？

824 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:48:56

>>816
If want to learn Javascript WITHIN 10 minutes.

１０分以内以内以内以内以内でJavascriptを習得したいなら、

だ、アホ桜井ｗ

825 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:49:18

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

「１０分経過して」覚えるとは実際にはどうすればできるのだ？

826 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:49:52

>>823
>では、なぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

その場合は、

If want to learn Javascript WITHIN 10 minutes.

１０分以内以内以内以内以内でJavascriptを習得したいなら、

だ、アホ桜井ｗ

827 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:50:19

>>823
どこまで馬鹿なんだ？ｗ
「１０分という短い時間で」と言う意味と
１０分過ぎたら絶対に駄目であることを強調する「１０分以内」とでは
日本語でも意味が違うだろ？ｗ
使い分けするだろ？ｗ
お前が話せない、書けない、発音できない英語でも同じように使い分けするのだよｗ　馬鹿！

828 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:50:43

If want to learn Javascript WITHIN 10 minutes.

ではなく、

If want to learn Javascript IN 10 minutes.

と書いているのはどうしてだ？

829 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:51:47

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

「１０分経過して」覚えるとは実際にはどうすればできるのだ？

830 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:51:56

>>828
意味が違うからだろ？ｗ　馬鹿ｗ

WITHIN と使わなければ意味として正しくない表現も英語にはある。
だから、使い分けているのだよ、意味が違うからｗ

桜　井　よ　、　お　前　は　ど　こ　ま　で　馬　鹿　な　ん　だ　？　ｗ

831 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:52:12

あのぅ、この人本当に通訳だったのでしょうか？

832 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:52:43

別にinでもいいような気がする。

833 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:52:54

>>831
いいえ、奴はただの詐欺師です。

834 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:53:07

>>825
>「１０分経過して」覚えるとは実際にはどうすればできるのだ？

１０分後、最後の最後までよく勉強しないと桜井のようなアホにしかならないってことだｗ

最後の一瞬で気を抜くと、桜井のような落伍者になりますよってことだｗ

835 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:53:47

>意味が違うからｗ

この２つの意味が違うのか？
どう違うのだ？どう使い分けている？

If want to learn Javascript WITHIN 10 minutes.

If want to learn Javascript IN 10 minutes

836 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:54:37

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

837 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:54:55

TV番組のヘキサゴンを見ると、果てしない馬鹿が数人、毎回登場しているが
桜井爺さんは彼らを遙かに凌駕していると思うｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

838 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:55:41

>>835
日本語で、お前は「１０分以内」と「１０分で」を
使い分けしないのか？ｗ
使い分けできないのか？
朝鮮人だからか？ｗ

839 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:55:43

>>834
早合点して桜井のように馬鹿にされるのが嫌なら、最後までまでちゃんと読んで、勉強しなさいと言うことですね。

840 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:56:08

じじい、頼むから中学の英語をもう一度復習してね、お願いします。

841 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:56:54

>>835
桜井はまだ理解できないようだ～。

842 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:56:57

日本語と朝鮮語では文法はよく似ているが
助詞の使い方に差異があるそうだ。
もしかしたら、朝鮮語では「１０分以内」と　「１０分で」は
区別しないのか？

おしえて、在日朝鮮人１世の桜井恵三君ｗ

843 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:57:29

このスレ見ると、年とっても果てしない馬鹿はいるもんだと
目から鱗だよ、毎回ｗ

844 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:58:17

>別にinでもいいような気がする。

文法的にはどちらでも良いけど、
一般的に使われるのはinの方がずっと多い。

それは発音がし易いから。
とくにキャッチフレーズやタイトルはinにならざるを得ない。

845 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:58:30

桜井さんはやはり朝鮮人なのですか？

846 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:59:10

>>842
朝鮮では半万年以下は皆同じ。

847 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:59:21

この２つの意味が違うのか？
どう違うのだ？どう使い分けている？

If want to learn Javascript WITHIN 10 minutes.

If want to learn Javascript IN 10 minutes

848 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:59:23

>>844
発音しやすいのが理由じゃなくて
意味が違うんだよ、馬鹿ｗ

ネイティブはwithinが発音しにくいのか？ｗ

849 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 22:59:46

>>840
小学１年生の日本語からでしょう。

850 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:00:04

>>847
日本語で「１０分以内でやれ」と「１０分でやれ」は意味が違う。
違いが分からないのか？　朝鮮人、桜井よｗ

851 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:01:09

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

852 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:01:11

どこまで馬鹿なんだ、おい、じじい！

853 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:01:12

I'll get back to you in thirty minutes.
といって、いつ返事をするの、１分後？

854 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:02:15

恥ずかしい馬鹿だな、桜井はｗ

855 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:03:42

>日本語で「１０分以内でやれ」と「１０分でやれ」は意味が違う。

どう違うのか説明しろ。
「１０分でやれ」と言われ
８分でやったら１００％喜ばれるぞ。

856 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:04:03

おい、じじい！　お前の　want の発音、最悪だぞ、全く通じないｗ

857 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:04:50

>>855
お前が英語も日本語も理解できないのは
そのレスでよく分かった。
朝鮮語で２つの文を書いて見ろ。
違いは無いのか？ｗ

858 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:04:56

>>844
You'll see who the murder in 24 hours.
ドラマ２４で２時間後に犯人がわかったら後の２２時間困るだろう。
惰性で行くか？次回の予行にするか？

２４時間後に犯人がわかって、終了だｗ

You'll see who the murder within 24 hours.
これだったら、ドラマ２４はシーズン５まで持たずに、打ち切りだ。

859 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:05:00

じじいの中の人の時間の観念は普通の人とは随分乖離している事が判ったw

こんなに馬鹿晒して生きてゆくのは普通の人は苦痛なんだがどうもじじいは
快感らしい。

860 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:05:25

>>855
喜ばれるとか、そーいう問題じゃねーだろが、馬鹿ｗ
意味が違うんだよｗ　カス

861 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:06:03

>>858
You'll see who the murder is in 24 hours.
You'll see who the murder is within 24 hours.
文法エラーでした。

862 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:06:06

>>855
>「１０分でやれ」と言われ
>８分でやったら１００％喜ばれるぞ。

863 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:07:24

>>855
ならば、
If want to learn Javascript IN 8 minutes

とすれば良いだけのことだ。アホ桜井わかったか？

864 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:07:47

じじいは「殆ど」も含めて
基本的な日本語表現を理解していないのだなｗ
やはり在日１世か？ｗ

865 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:08:48

>>864
そうだな、日本語と英語の２重苦は確定だな。

866 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:08:52

じじいを見ていると、物わかりの悪い幼稚園児の甥っ子を思い出すｗ

867 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:09:20

日本語が使えなくて、悔しくてアメリカに逃亡したのか？

868 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:10:03

じ　じ　い　の　頭　の　悪　さ　に　は　毎　回　、　驚　か　さ　れ　る　よ　ｗ
TV番組の「ヘキサゴン」より衝撃的だｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

869 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:10:55

>You'll see who the murder in 24 hours.
>ドラマ２４で２時間後に犯人がわかったら後の２２時間困るだろう。
>惰性で行くか？次回の予行にするか？

お前は単語がいつでも同じ使われ方がすると思っているのか？
単語は文章によって使われ方が違うから
別の文章持ってきては何の意味もない。

If want to learn Javascript in 10 minutes

この文章での使われ方を説明しているのだ。

870 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:11:09

素朴な疑問ですが
桜井さんは、なぜそんなに頭が悪いのですか？
脳の問題？　精神の問題？　それとも日本語が苦手？

871 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:11:13

>>866
幼稚園児が一連の質問をしているなら、大した物だけど。
６０過ぎたじじいが「わからないｗ、わからないｗ」って泣き叫ばれてもね。キモイだけｗ

872 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:11:59

>>869
その文は「１０分でJavascriptを習得するには」と訳すのが正しいと
何回言えば分かるのだ、カスよｗ

時間経過のin だ。馬鹿ｗ

873 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:12:29

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

874 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:12:33

>>869
まだわからないの？ストリームは最弱だな。

875 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:12:36

そもそも「違うのか？」とか疑問系で聞く時点で通訳としては失格だろｗｗ

876 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:12:47

桜井の知能は２，３歳の幼稚園児以下ということだな。
チンパンジーの方が賢いんじゃないか？ｗ

877 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:13:00

この２つの意味が違うのか？
どう違うのだ？どう使い分けている？

If want to learn Javascript WITHIN 10 minutes.

If want to learn Javascript IN 10 minutes

878 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:13:30

>>873
まだ、分からないのか？ｗ　あっったま　悪いなｗ

879 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:13:52

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

880 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:14:01

桜井は先天的なアホだねぇ。

881 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:14:27

>>877
違いが分からないのは英語板でお前だけだよｗ　カス

882 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:14:47

>>877
メルマガで読者のみなさんの教えを請えば？？？？？

883 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:15:15

自称、技術関係の通訳やっていたにしては、「in」の使い方が
判らないのは致命的な事だぞ。

技術関連の英文には in は山ほど出てくるぞw

884 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:15:25

>その文は「１０分でJavascriptを習得するには」と訳すのが正しいと

それなら、次を訳してくれ。

If want to learn Javascript IN 10 minutes

885 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:15:34

>>879
in の意味を知りませんでした、ごめんなさい、と早く言えｗ

886 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:16:11

>その文は「１０分でJavascriptを習得するには」と訳すのが正しいと

それなら、次を訳してくれ。

If want to learn Javascript IN 10 minutes

887 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:16:16

>>882
みなさん、桜井恵三です。
みなさんに私から質問があります。

この２つの意味が違うのか？
どう違うのだ？どう使い分けている？

If want to learn Javascript WITHIN 10 minutes.

If want to learn Javascript IN 10 minutes

教えて下さい。

888 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:16:21

桜井恵三は本当にゴミだｗ

889 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:17:17

INの意味も知らなくて通訳はできないだろうがｗ　おい、じじい！

890 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:17:24

高校生にも笑われる桜井ｗｗｗ

891 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:18:21

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

892 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:19:09

>>882
みなさん、桜井恵三です。
メルマガをスパム指定してくれてありがとうございます。
さて、みなさんに私から質問があります。

次を訳してくれ。

If want to learn Javascript IN 10 minutes

をお願いします。
よくわからないのです。深刻の問題なのです。

893 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:19:31

>その文は「１０分でJavascriptを習得するには」と訳すのが正しいと

それなら、次を訳してくれ。

If want to learn Javascript IN 10 minutes

894 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:19:39

> お前は単語がいつでも同じ使われ方がすると思っているのか？
> 単語は文章によって使われ方が違うから
> 別の文章持ってきては何の意味もない。

ｗｗｗｗｗ

895 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:20:27

みなさん、桜井恵三です。
メルマガをスパム指定してくれてありがとうございます。
さて、みなさんに私から質問があります。

次を訳してくれ。

If want to learn Javascript IN 10 minutes
この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

をお願いします。
よくわからないのです。深刻の問題なのです。

896 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:21:10

では、この人はなぜ８分や９分や７分や２分で覚える事を望まないのか？

897 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:22:05

桜
井
は
火
病
中
で
す
。
ご
鑑
賞
下
さ
い
。

898 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:22:50

桜井はテンパッテるな、主語がないぞ。ｗｗｗ

899 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:23:03

この人ってだれ

900 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:23:19

>in + 時間は通常「～したら」「～で」で使うんだよ。
>君の挙げた文もまずネイティブはそう解釈する。
>悔しかったらネイティブに聞いてみな。

おまえはどんなネイティブに聞いたのだ。悪徳外人か？
下記の用法は全部「～以内」の使い方だ。
お前のネイティブに聞いてから返事をくれ。
ついでに、下記の場合に理由があるから、
なぜ”within”を使わないかも聞いてくれ。

下記の文の”in”を「～経過したら」の意に解釈した
洒落にもならんだろう？

>Ez, you know what you can do in five minutes?

>How To Apply Makeup in Five Minutes

>Ten Tools in Ten Minutes

>Javascript in Ten Minutes

>If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

>The person who can read this in ten minutes gets a beer.

901 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:24:09

>>897
油注いでもっと炎上させたいのでお許しください。
燃料を投下中です。

902 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:24:17

>>899
日本語も英語もできない、知能障害を持った、埼玉県在住の在日朝鮮人１世の
桜井恵三、６４歳ですｗ

903 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:27:17

>>901
おおおおお、燃やせーｗ

904 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:30:12

桜井よ、音素を省略してデタラメな発音にする（例： we gonna ) ばかりか
今度は主語も省略するのか？ｗ

905 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:30:25

◆英文　 I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳　 30分以内に、後から返事します。

馬鹿ｗｗｗ

906 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:30:45

毎日、ボッコボコだな、カス桜井よｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

907 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:32:02

桜井、前置詞はイメージを使って覚えないと
身につかないぞｗ

908 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:32:32

どこまで馬鹿なんだよ、低脳じじい！

909 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:33:49

>>905
泣い～たらあかん、泣いたら～
切なく～なるだけ～
ほ～るどみ～　たいと、桜井ふぁびょん　ぶるーす

おれのこと基地外やと　ゆうけど～

910 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:34:32

毎日毎日、ただ馬鹿にされる為だけに2chにくるなんて、なんてアホなんでしょう

911 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:34:34

>>909
かな～しい　チョンやね～

912 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:34:51

>>909
>ほ～るどみ～　たいと
君は桜井に抱きつかれたいのか？ｗ

913 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:36:38

>>912
NO WAYやんけｗ

914 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:38:32

>>905
we ___ gonnaもよろしく！

915 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:40:41

じじいに質問するが下記URLは『JAGAT info』2000年10月号の記事なんだが
（株）アイ・ビー・エスの社長桜井恵三となっているがお前の事か？
　　ttp://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=2914

この記事とじじいの経歴と随分似ているが同一人物なら
過去のじじいと現在のじじいは随分違うがどうしたんだ？

916 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:45:35

ここの人達は桜井氏を叩くことだけが目的となっているみたいですね。
それはそれで哀れな気がします。

917 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:47:30

>>915
GJ!

「翻訳」、「パソコン」、「XML]は、カス桜井恵三と符合するよねｗ

おい、じじい！
お前の経歴はネットで適当に「盗んだ」嘘だな？ｗ

918 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:48:17

>>916
いいえ、ここで叩くことによって
カス桜井が他のスレを荒らさないように防止しているのです。
過去に奴は数十のスレを潰しています。

919 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:48:54

>>916
ありがとう、俺を哀れんで、慰めてｗ

920 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:51:55

>>917
よっしゃ、自費出版するぞｗ　初版から多色刷り半万部ｗ

921 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/06(火) 23:54:10

じじいを叩くというより、知性の低い生物の反応を観察してるんだよｗ
燃料与えると面白いほど燃え上がるからねｗｗ

922 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:06:21

[　名無し　]　2007/11/6
２２号で "in thirty minutes" を「３０分以内に」と訳すとは、馬鹿ですか？ｗ　貴方のメルマガを中学生が本気にしたら、どう責任を取るのですか？
試験で間違いになりますよｗ

電光石火の早業で、燃料気化爆弾が投下されている。
恐れ入ったｗ

923 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:28:00

とりあえず桜井は
中学生の受ける試験もパスできないことが判明した。

924 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:33:19

桜井を教えた先生方は、早死にしたと思う…

925 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:34:19

じじい、お前のようなバカなノンネイティブのために下記の有名な辞書二つがちゃんと
解説してくれているぞ。これでも「～以内」と言い張るか？
異常に物わかりの悪いじじいは、特にOALDの文例とその書き換えを穴が開くほど見てみろ。

LDOCE

6 at the end of a period of time
　・I'll be with you in a minute.

OALD

6. after a particular length of time:
to return in a few minutes / hours / days / months. * It will be ready in a week's time (= one week from now). * She learnt to drive in three weeks (= after three weeks she could drive).

926 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:35:47

>>925
日本語でもわからないのに…
いいか、良く燃えそうだし。

927 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:37:29

>>915
この人とは関係ないはず

928 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:39:18

>>925
LOOCE
within

1
a) before a certain period of time has passed
We should have the test results back within 24 hours.
He fell sick and died within a matter of weeks.
Within an hour of our arrival Caroline was starting to complain.

b) during a certain period of time
the enormous success of televised sport within the last twenty years
Within the space of a year, three of the town's factories have closed down.

これで１週間は燃え続けるでしょう。

929 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:39:47

>>925
at the END of a period of time
AFTER a particular length of time

ここまで言われてわからなければ本物の池沼。
桜井、間違いをちゃんとメルマガで謝罪しとけよ。

930 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:43:16

>>925
OALDはアドバンストのクセに親切ですね。

931 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:46:06

桜井は英和辞典しか使わないから
こんな初歩の初歩で躓くんだｗ　あ～、恥ずかしいｗ

932 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:46:17

>>929
しかし、桜井のat, afterの概念もまともではないと思うのです。
これにも粘着するに１００音素。

933 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:47:51

考えてみれば桜井の頭は「ほとんど英語で書く」＝「英語でしか書かない」と解釈するくらいだから
こんな明瞭な説明を提示されても理解できんだろうな。

「ほとんど」という日本語すら理解できない「本物」だぞ。

934 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:50:35

>>932
やつの頭がまともじゃないのはたしかだが
それ以上にやつはどんな言訳を使っても
絶対間違いを認めないよ。

935 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:53:27

そうか英語辞書という手があったかw

魔除けw

936 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:56:15

LD0CE

6 at the beginning of a period of time
* I'll be with you in a minute.

0ALD

6. before a particular depth of time:
to return in a few minutes / hours / days / months.
* It will be ready in a week's time (= one week from now).
* She learnt to drive in three weeks (= after three weeks she could drive).

ええいｗ、これで良いよ！

937 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:57:28

>>936
桜井がそれを引用したら、俺は…感動するｗ

938 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 00:58:50

桜井は英文を読めない自称「英語の職人」ｗ
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

939 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 01:09:38

桜井は英語辞書持ってねぇなw
新しいのは買って来れるから
ちょっと古い判にどう書いてあるか聞いてみようかw

940 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 01:14:17

桜井は英英辞典を持っていないに１億音素！

941 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 01:16:32

キーボーボw

判→版

942 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 01:47:33

じゃ、俺は Collins COBUILD Learner's Dictionary Concise Edition から。

in (time and numbers)
3.If you do something in a particular period of time,
that is how long it takes you to do it.

*He walked two hundred and sixty miles in eight days.

4.If something will happen in a particular length of time,
it will happen after that length of time.

*They'll be back in a few months.

３と４は時制で分けてはいるが、どちらも「～経過後」という意味だ。
ちなみに、カス桜井よ、俺のこの辞書のIN の項目に、時間について「～以内」という
意味は全く記載されていないぞｗ

943 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 01:53:09

明日、朝一番で、桜井が現れたら
どの英英辞典を使っているか、だれか問い詰めてくれ。俺、朝は来れないから。
奴が、どの英英辞典を持ってているか、
奴が持っていると自称する辞書の何ページ、何行目にINの説明が書かれているか
問い詰めてくれｗ

奴が英英辞典を持っていないと分かれば、これは傑作だよな？ｗ
英英辞典を持っていない通訳はいないだろ？ｗ

944 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 01:56:56

>>780
ネオティブ

945 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:07:19

>>813
> 下記サイトで使われている。
> If want to learn Javascript in 10 minutes.
> １０分経過してJavascriptを習得したい。
> か？
単語を直訳した日本語の文章の自然さを目安に
英語の単語の意味を判断して、何がしたいんだ？　カスよｗ

946 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:09:09

桜井は自分で「自分に間違いがあれば認める」とほざいているが
誰の目にも明らかにカス桜井が間違っていても奴は
自分の非を認めたことがない。
カス桜井が嫌われる原因の一つはこれだ。
朝鮮人気質、そのままじゃんｗ

947 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:09:43

低脳迷惑じじいは
早く永眠しろｗ

948 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:16:14

>>927
>この人とは関係ないはず

そうだと思うがこの（株）アイ・ビー・エスはPC-VANの英語翻訳業務に
関わっていた。そしてじじいの経歴にもPC-VANの英語翻訳に関わっていたと
書いてある。変だろ。
（株）アイ・ビー・エスがPC-VANの翻訳に関わっていた記述のURL
　ttp://www.eamt.org/archive/japan.html
長文なんですいませんなんだが下記の事が書いてあった。
>ibs also operates a translation service on pc-van

949 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:22:01

>>948
同一人物かどうか、これもカスに明らかにしてもらおう。
同一人物でなかったら、その人にたいへん申し訳ないから。
というか、偶然にしてもご愁傷様です、としか言えないな。

950 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:22:33

>>948
俺もカス桜井がその人の経歴をパクッタだけだと思う。
もし、その人物が桜井であるのなら、奴の糞理論の出版は簡単な筈だ。
その会社（社会法人？）は出版もしているから。
もし、その人物がカス本人であるのなら
カスが出版業界の人の目に触れることを目的にオナヌーブログや
オナヌーサイトを開設している理由が無い。

951 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:24:19

もしや、その出版業界の元社長の「桜井恵三」になりすまして
カスは出版を目論んでいるのかな？ｗ
詐欺師、桜井・カス・恵三ならやりそうだｗ

952 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:25:33

>>950
俺も100%カスじゃないと思うよ。
法人に所属している人が
実名でこれだけ嘘を書くわけがないから。

953 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:26:36

Ｓ0ｋ0M0Ｔｕｂｕｒｅｉｔａｒ

954 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:27:08

カスは、その桜井恵三なる人物の名前と経歴をパクッタという線が濃厚だなｗ

955 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:27:52

カスは何処までカスなんだｗ

956 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:36:04

じじい、最近は以前に輪をかけて外堀を埋められつつあるなw

ヒト未満がヒトみたいなことしようとするからこうなる
地べたを這い回っていればよかったものをwww

957 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:40:12

>>956
「朝鮮人もどき」に共通する事例だねｗ

958 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:41:09

おっと、「朝鮮ひともどき」としないと意味が通じないやｗ

959 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 02:45:31

>>958
そうだな
じじいと同じじゃ半島の人々に失礼だ

960 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 04:02:28

あぁ～、また馬鹿桜井は恥を晒してるｗ

961 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 04:31:47

前置詞には「基本的な意味」「核となる中心的なイ
メージ」があります。[in]の場合、それは「何かの中に閉じ込められている感じ」で
す。もう少し正確に言うと、「ある行為が、空間的または時間的に限定された場で行
われる」ときに[in]が使われます。例えば、

例1)　　I don't think my father is IN his bedroom.
　　　　（父が寝室にいるとは思いません）

例2)　　I was told to finish it IN two days.
　　　　（わたしはそれを二日間で終えるようにと言われた）

例1）では、父が部屋「の中に」いるということを言うために、[in]を使っています。
これは皆さんお馴染みの[in]ですよね。

例2)では、[in two days]で「二日間で」という意味になります。[in] +「期間」で
「～までのうちに」という期間を限定する意味です。

この時間を表す[in]は間違いやすいので注意しましょう。この[in]は「未来を表す」も
の、つまり「いまから～分／時間／日後に」という意味を表します。

例3)　　I'll call you back IN ten minutes.
　　　　（十分後に折り返し電話をします）

例4)　　Dinner will be ready IN 20 minutes.
　　　　（夕飯ができるまで20分くらいかかります）

962 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 04:38:22

こんな知能じゃ音素が無数だというのも無理はないなｗ

963 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 07:56:33

>前置詞には「基本的な意味」「核となる中心的なイ
>メージ」があります。[in]の場合、それは「何かの中に閉じ込められている感じ」で
>す。もう少し正確に言うと、「ある行為が、空間的または時間的に限定された場で行
>われる」ときに[in]が使われます。

そのような限定の仕方は間違いだ。
次の用法はたくさんある。

１．Ez, you know what you can do in five minutes?

２．How To Apply Makeup in Five Minutes

３．Ten Tools in Ten Minutes

４．Javascript in Ten Minutes

５．If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

６．The person who can read this in ten minutes gets a beer.

964 ：名無しさん＠英語勉強中：2007/11/07(水) 08:00:36

>そのような限定の仕方は間違いだ。
>次の用法はたくさんある。

単語の用法は辞書が決める事ではない。

単語の実際の使われ方で決めることだ。

辞書の定義以外でも、使わる用例が増えてきたら
その用例を重視すべきだ。