スレッド立てるまでもない質問スレッド Part155

>>942
動詞というのは受動態にすると形容詞的な意味になるのが
よくあることで、形容詞として辞書に載ってなくて
形容詞的に使われることがよくあるよ。
その文でも形容詞的な意味で使われてる。

>>944
wikipediaからの引用。 信頼性は自分で判断されたい。

古くは、自動詞の完了相は「助動詞"be"+過去分詞形動詞」によって表されていた。現在でも少数の自動詞は慣用的にこの形をとる。「少数」とはいえ、慣用により頻出である。

    * 例 He is gone. 「彼は行ってしまった。」
    * 例 The sun is set. 「日は沈んでしまった。」
    * 例 I'm done with it. 「私はもう済みました。」

>>945
なにか引用したいなら一部抜き出しじゃなくて、ちゃんと引用元のurl紹介したら？

少 な く と も 出典を明らかにしない以上、引用になってないし。

wikipediaからの引用

>>948
wikiのどこだよｗｗ

>>945
てか、これ「古くは、自動詞の完了相は「助動詞"be"+過去分詞形動詞」によって表されていた」っていうだけで、
「edを付けると形容詞になるんですか？」っていう質問と噛みあってないわな。
しかも必死に出してきたソースがwikiって。。ｗ

>>949
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168254726/

質問です。
私は英語が全然聞き取れないのですが、よく海外芸能人のインタビューの話の中で
You knowって出てきますがそのYou Knowはなんて意味でしょうか？
接続詞みたいな感じで使っているのでしょうか？

>>952
えーっと
特に意味のないつなぎ言葉

>>952
特に意味は無い。場繋ぎ。
あえていうなら、〜だよね？　とかね。
同じようなものに　Let me see とか you see とか well　とかがあるね

>>953
あら、失礼ｗ

>>952
「わかるよね？」、「わかる？」、「でしょ？」なんて感じのちょっとしたつなぎ言葉。
日本語の「〜じゃない？」、「〜でしょ？」、「〜じゃん？」にちょっと似てる。
この表現がクセになっていて、ほとんど何の意味もなく連発する人もいる。

>>953->>956
ありがとうございます。
ではright?と同じような感じでしょうか？

>>957
同じような感じとは言えないな。
少し似てると言えば似てるってぐらい。

>>958
なるほど。ありがとうございます。
前に浜崎あゆみが英語で海外のテレビのインタビューを受けているのがあって
You Knowって言葉を何回か使っていたので気になっていました。

多用するとバカっぽく見える

>>960
どうやったら言葉が「見える」んだよwww
バカっぽく「聞こえる」だろ？
おまえの方がよっぽどバカっぽく見えるよwww

>>961
つ コエカタマリン

「見える」が目で感知される意味としてしかとれない奴がいるのか。
英語なんか勉強するより、日本語を勉強したほうがいいぞ。

>>962
はぁ？ 声カタマリン？
とお前があまりに必死そうなのでググってやったぞ。

でだ。おまえドラえもんは浜崎あゆみと違って実在しないの知ってるか？
よって声カタマリンみたいなもんも 実 在 し ま せ ん （爆）www

いいよいいよ、もうお前が必死なのはわかったから。
声、見えるんだろ、声。 電波も見えておかしくなさそうだけどなwwwww

質問者や回答者の人に迷惑になるから、
スレ違いの話は他所でやってくれ。

>>964
おまえ、俺が実在すると思ってるの？？ ﾌﾟ

>>966
お、言うじゃねーかwww
それじゃ実在しない証拠でも見せてくれwww

>>967
はいはい、君が俺が存在する証拠を見せてくれたらね

アメリカで「着信メロディー」を表す英語を教えてください

>>968
おまえ、マジぬっころすぞ。

>>969
ringtone

>>970
では、ぬっころしてみてください。

>>970
ありがとうございます！

>>971
しょうがねーな。今回だけは許してやろう

>>944
受動態は何の関係もないし、形容詞的な意味で使われているわけでもない。

コントラバースィー
って感じの発音の単語ありませんか？？
意味もスペルも覚えてないんで困ってるんです。

あるよ

>>976
スペル教えていただけませんか？

おそらく殺人者がつけていた日記の一文だと思います。
なんて訳せばいいのでしょう。。
I can't get turned on by conscious women.

>>975
ニュースで良く聞くのは controversial (形容詞) または controversy (名詞)
「議論の種となっている」という意味。

>>979
まさにcontroversyです！！
ありがとうございました！

>>943
>>944
たいへん参考になりました　ありがとうございます

外国人の送迎をするのですが、
顧客なので失礼のないようにしたいと思っています

「行き先は成田空港でよろしいですか？」
と言いたい場合、Are you going to Narita airport, right?
だと失礼でしょうか？

外国人の送迎をするのですが、
顧客なので失礼のないようにしたいと思っています

「行き先は成田空港でよろしいですか？」
と言いたい場合、Are you going to Narita airport, right?
だと失礼でしょうか？

>>978
意識のある女ではソノ気になれない。

>>982
We are noe going to Narita airport. All right, sir/gentlemen/ma'am/madam?とかね。
ま英語ってのは最後にsir（アメリカ英語の場合）とかMr. 〜とかma'amとか付ければ
大抵の表現は大丈夫。

We are noe going to Narita airport. ⇒ We are now going to Narita airport.

私は彼の家がリフォームされているのを見ました。
I saw his house being renovated.
I saw his house renovated.

前者と後者に何かニュアンスの違いがあったりするでしょうか？

2005年って英語でどう書くんでしたっけ？

>>987
前：改築が現在進行中ぽげなイメージ
後：改築がすでに済んだっぽげなイメージ

>>988
two thousand (and) five

1900年代のときの読み方と変わった

英語圏の人が一番よく使うＢＢＳって何？

Tell me what the biggest BBS in English-speaking countries is?

>985
ｻﾝｸｽ。

最近英語の勉強（音読、シャドーイング、短文暗唱）
はじめて１ヶ月経ちましたが英語能力あんまり変わらない
感じがしてならないorz....受験で基礎を固めた方が
充実感あったのに。まだまだ勉強足りませんか？