■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part147◆

●● 質問する方へ ●●
単語のや熟語の意味は辞書で調べた方が速くて正確です。
【オンライン辞書】
〇 アルク 英辞郎 英和/和英　http://www.alc.co.jp/
〇 三省堂 EXCEED 英和/和英　http://dictionary.goo.ne.jp/
〇 研究社 新・英和/和英　http://www.excite.co.jp/dictionary/
〇 オックスフォード現代英英辞典（Oxford Advanced Learner's Dictionary）
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
〇 Merriam-Webster Online Dictionary（ネイティブ仕様）
http://www.m-w.com/dictionary.htm

基本的には「何を訊いても自由」ですが、回答者のレベルが様々である事
を受け入れた上で質問してください。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。

●● 回答する方へ ●●
基本は「答えるも自由、答えないも自由」です。
たとえ書きこまれた質問や回答が不愉快と感じられた場合でも、それらに
対する攻撃的な批判は控えましょう。無視すればスレが荒れるのを避けら
れます。また、わざと間違った回答を書いたりするのもやめましょう。
訂正する／された場合は、相手の意見にも敬意を払うようにしましょう。
回答にはアンカーを必ずつけて下さい。半角で ">>"＋数字（例: >>1）です。

前スレ
■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part146◆
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1165779975/

NHK　徹底トレーニング英会話
A: let me know if you see a gas station.
B: Are you low on gas?
A: Yeah. We are running on empty.
B: I meant to fill it up yesterday, but didn’t have time.
A: That’s all right. The gauge says “Empty”, but we’ve still got a few gallons left.
B: I hope you brought your wallet. I don’t have a penny to my name.
A: I have my credit cards.

Do whatever you want.

何でもしたいことをしなさい。という例文ですがこんな言い回し日常で使いますか？なんか見たことないんですが。

>>3
わたしはネイティブにWhatever you like!(勝手にさらせ）と言われた
ことがありますよ。

ハプニングとアクシデントの違いを教えれ

>>4
You can do whatever〜とかなら聞いたことあるんですが。

Doだけだと突き放すような感じなんですかね？

>>3
ごくごく普通に使う。

>>2の2つ目のonは、以下の用法であって、
［支え・支持を表わして］ …で, …を軸にして
carry a bag on one's back ［shoulders］袋を背負う.walk on tiptoe つま先で歩く.
on foot ［horseback］ 徒歩で［馬に乗って］.crawl on hands and knees ［on all fours］四つん這いになって這う.
turn on a pivot 軸を中心にして回転する.
1 …に基づいて, …による
act on principle ［a plan］ 主義［計画］に基づいて行動する.
buy a table on a credit card テーブルをクレジットカードで買う.a novel based on fact 事実に基づいた小説.
On what grounds…? どういう理由で….on equal terms 平等の条件で.on condition that… …という条件で.
2 …を食べて, …によって
Cattle live ［feed］ on grass. 牛は草で［を食べて］生きている.live on one's salary 給料で生活する.
以下の用法ではない。
�] ［状態を表わして］ …して, …中で
on fire 燃えて（いる）.on strike スト決行中.on the move 動いて, 落ち着かずに.on the quiet ひそかに.
a bird on the wing 飛んでいる鳥.walk on the green light 《米》 信号が青（の状態）になったので歩き出す.
と思う。

それよりも、>>2の1つ目のonの用法の方がまだすっきりしない。

>>8
何だろうね。
辞書で、low を調べると、on とか in を使うって書いてあるね。
まぁ、とりあえずコロケーションとして覚えればいいと。

low
形容詞
5　〈燃料・金などが〉不十分な,足りない;《略式》〈人が〉（…を）十分に持たない《 on, in... 》
low on [in] funds　 財源が不足して（きて）いる
Fuel is low.　 燃料が乏しい.

プログレッシブ英和中辞典 第3版

>>2
前スレのアホ。

やっぱり続きにゲージの話があるじゃねーか。
空腹馬鹿。

I hope you brought your wallet.

これ過去形でいいんだ。
自分なら現在完了形を使いそう。

ガソリンタンクが空腹ってことでしょ。人間でなくて。人間が空腹で走っている。とは言ってないよ。

A: Yeah. We are running on empty.
このemptyは、ガソリンタンクがemptyであることを言っているのであって、ゲージのemptyという文字のことではないよ。
ゲージのemptyは、
The gauge says “Empty”, だよ。
あとonの用法は
�] ［状態を表わして］ …して, …中で
on fire 燃えて（いる）.

ではないよ。違うからね。

>>10
前スレの 932 だが、

ホントにお前アホだな。

run on empty がメーターが empty だって意味なら、なんでわざわざ
The gauge says “Empty”, って同じことを繰り返して言うんだよ。

お前、言葉のセンスがないんだよ。恥の上塗りはやめた方がいいぞ。

>>13
>>14

アホの揃い踏み。ひゃひゃ。

>>15
>>10は「空腹」と言っていたのを否定してるだけ。
お前らほんと頭わるいのな。

>>14
メーターがempty指してるのを見て　A: Yeah. We are running on empty. と言ったんだろうよ。

>>17
だから、それなら初めから The gauge says “Empty”, か、
もしくは We are running out of gas. だろ。

「空腹」が嫌なら、「空きっ腹」とか「腹ぺこ」でもいいけど
日本語に「車が空腹で走っている」っていう表現がないだけだろ。

その empty が メーターの empty でもなければ、「空（から）」の
意味でもないってこと。比喩表現なのはわかってくれてるのかな？

何ガロンか残ってるがほとんどタンクが空だって事だよ。

ガソリン無くなったよ。
ゲージがemptyを指してる。何ガロンか残ってるけど。(ホントに空だとエンスト)
財布持ってる？
カード持ってるよ。

>>19
多分、説明しても無駄。

右脳損傷の奴ら（>>13>>14>>18）は話のポイントがずれていくので
談話がなりたたない。典型的な右脳損傷的障害。

>>19-20
俺が言いたいのは、empty がどうして「ほとんど空」(＝ almost empty）の
意味になるかを説明するとき、
on an empty stomach から、on an empty gas tank を
類推して、本来なら生き物に使う表現を車に比喩的に使っているって
ことを言いたいんだけどな。もうこれ以上は説明できない。
一応言っとくけど empty と almost empty は全く違うからね。

まぁもうどうでもいいよ。敗北宣言。好きに俺をバカにしてくれ。じゃあな。

>>20
悪いけど>>21は説得力があるわ。

前スレで「腹ぺこで走っている」→Emptyは空腹じゃないよ空（から）だよ、という書き込み辺りから誤解が生じたようだ。

俺は理解できたからこの話題はもういいや。

ジョークの、仔猫吸引（Kitten Huffing）の意味を教えてください。
面白さが分からなくて非常に悔しい。
http://uncyclopedia.org/wiki/Kitten_Huffing

>>22
自作自演　乙！

"running on empty"でググったら定番の言い回しｗ

>>21-22
あなたの書き込みを理解できているのはあなた自身だけですよ。
他の人達はあなたがバカであることしか理解できていません。

>>24
あーあやっちゃった。来ると思ってたけど自演認定か。ダサすぎ。

Its hard as I don't follow many to be honest so i will think more
on it tonight and will let you know tomorrow.
好きな俳優教えてって聞いたらこう返ってきました。
followの訳し方がわかりません。宜しくお願いします。

>>27
Thanks for introducing yourself. Yes, you're so dorky.

>>28
I don't follow many (ａｃｔｏｒｓ)
その文脈で言うと、あまりの多くの俳優に追随していない（→詳しくない）ってことだね。

>>27
>>29
バカども、いい加減にしろ。くだらん。

>>31
Yes, exactly! You're such trash.

>>30
ありがとうございます。

wh語を使うと文のwh語以下の部分のどこかで単語が抜ける(wh語の代わりに)ことに
なりますけど(例えば What do you like (＿)←この部分
下の文の場合は例外ですか？　thinkのあとが抜けてると考えてもいいんですか？
What do you think of it?

>>34
その文には前置詞が付いてるじゃないか。
What do you like about this film?　なんてのも同じタイプ。

前置詞がくっついてるだけだと考えればいいんですね。

６’１”

これは６フィート１インチですか？
それとも、６.１フィートですか？
（１フィート＝１０インチなら同じことなのですが、
１フィート＝１２インチなので困っています）

>37
前者

例えばWe work 40 hours a week.という表現では、一般にはworkは自動詞、40 hoursは副詞的目的格と解されます。
つまり受動態は作れないと考えられます。ところが、実際には、受動態に基づく、actual hours workedという表現
も見かけます。同様に、We walked twelve kilometers.を受動態にしたTwelve kilometers were walked.という英文
も見かけます。なかなか厳密に文法どおりにいかないということですね。このことについてどのような意見をお持ちでしょうか。

>>39
文法が先にあって、それに乗っ取って英語が作られたわけじゃない。
英語のなかになんらかの規則性を見出したのが文法。

だから、全てスッキリと説明できるわけがない。
理屈で説明がつかないものについては、おかしい、おかしい、って考えるん
じゃなくて、そのまま受けとめればいい。

emptyﾈﾀ
折れのポンコツ車は燃料計がempty指しても　公称満タン値−給油量＝10リットル
エンストするまでは余裕で100km走れる。

Jackson Browneのヒット曲"Running on Empty"てどういう
意味？訳詩は「空虚に走る」だったしアメリカ人に聞いたら
「ガソリンがもうない状態で走る」といってた気がするが
on emptyてよく使うのだろうか。

>>39
俺は日本の文法書しらんけど、
こっちでは受動態は主語（主体）変換、つまり何処に重きを置くかを変えるだけ
って教えられたから、walkやworkは受動態にならんなんて教わんなかったよ。
まあ、日本国内では日本の文法書が神なのでそれに従えばいいよ。

スタシュー、バディシューと聞こえる単語の正体は何だと思いますか？

bad issueとなんだ

で、run on empty ってどう意味？
英辞郎では、「空腹で働く」になっているけど。

空腹で動く

>>42
よく使うよ。

>>39
理論言語学的には受動化して主語になるのだから
目的語として扱っていいですよ。

そもそも、「副詞的目的格」
という用語自体、英語学ではある程度知られてるのかもしれ
ないけどあんまり馴染みのない用語だと思います。

work 40 hrsみたいなのは元々は副詞目的格扱い
だったものが目的語になったものと説明できます。

I flew JAL.みたいなのは、こういった枠組みで説明
するのなら副詞目的格扱いにするしか
ないですね。

happy holidaysって24日以降に言ったら変ですか？

>>50
別に良い。（休みであるならば。）

>>23の意味を・・・・

“quite little”は、（数量に対して）かなり多くの量
っていう意味でいいんでしょうか？

>>53
相当少ない　の意味でつ。

>>51
ありがとうございます

He saved quite a little　 pile of money.
さてどっちかな。
saved　とあるからには・・・・・。

>>54
誤植ですね。ありがとうございます。

>>53
quite little??
quite a little????

どっち？？？？？？？？

>>58
あ、間違いました。“quite a little”です。orz
"a”があれば、「（数量に対して）かなり多くの量」の意味でＯＫでしょうか？

>>56
見過ごしてました。多くの量でOK？

quite a little　だと、ちゃんと辞書に載っていました。お騒がせしました。orz

application of plessure
って何て訳したら良いのでしょうか？
圧力をかけること、だというのは分かるのですが
何か良い訳し方はないものでしょうか？

＞６２
圧力の利用

>>62
悦楽の塗り薬？
なんか凄そうだな・・・

>>62
加圧

plessure って気持ちよさそうじゃん

plessure = pressureとpleasureの合成語、押せば愉悦が湧き上がる、って
指圧かなんか？

As to his reasons for his actions, Venter was unequivocal. 'How could one not want to know about one's own genome?'
he said. Neither was he fazed about accusations of egocentricity. 'I've been accused of that so many times, I've got over it,' he said.


これ訳してください。
お願い致します。

>>67
そんなの、どこの辞書に載っていますか？
英二郎とか見ても載っていませんが。

しこしこ
っていう擬音語を英語にするとどうなりますか？

>>69
もれの脳内w てか Just joking. lol

ところで英語で「うんこ漏れそう」って何ていうの？

よろしくお願いします。

「光陰矢のごとし」ってTime flies.であって、Time flies like an arrow.ではないと思うけど、Progress in Englishに Time ~ arrow.が載っているんだよなあ。

完全版がTime flies like an arrow.だけど、誰も今はきちんと最後まで言わないし、
Time fliesで、定着してきたということじゃなかったっけ？

調べたらTime flies like an arrow.ともいうのか。でもネイティブはあんまいわないような。

like an arrowが付いてたらいけないという法律は無いと死んだバアちゃんが言ってた。

週刊誌のＴＩＭＥを投げてみろって、
ＮＥＷＳＷＥＥＫよりもずっと速く飛ぶから。

>>77
そうか、それはよかったな

Time flies like an arrow.は、もともと英語に存在するのか？それとも日本語の「光陰…」を英訳したのか？
どこかで、「ネイティブにしてみればTime flies like an arrow.は、不自然な英語に聞こえる」とも聞いたような。
日本語の「光陰…」を、直訳したものなのならば、そりゃ、不自然に聞こえるわな。
しかし、日本語の直訳ではなく、もともと英語に存在していたというのならば、Time flies like an arrow.でも、不自然に聞こえないような。

明治の偉いカスがそう訳した。

志村ケンは全員集合で「肛門屁の出口」って言ってたな。

>>81
そうか、それはよかったな

Time flies like an arrow and fruit flies like a banana

これオモロイ。意味わかる？

ああ、それ、どっかの本で言ってたよね。ようするにlikeを動詞にした。重文でしょ。

Time flies like an arrow.が先か、光陰矢のごとしが先かを調べようと思って
検索してたら、出てきた。

少女蠅

>>86
面白いけど、わからない人のほうが多いみたいだな。

>>43
ゴメン。
＞walkやworkは受動態にならん
というのは、俺の勝手な憶測。

憶測というよりは妄想だな。

クリスマスだ。
気にするな。

As we live out our lives, we fashion the connections between neurvos that
endow us with an individual, unique brain.

この文の中のthatはどういう役割なんでしょうか？

私たちは生きていくうちに、私たちは固有の脳を個人に備え付けるニューロンの凍結を作り上げる
という訳し方で合っていますか？

間違えました・・・
ニューロンの凍結ではなくニューロンの連結です

>>90
that以下がconnectionを説明しているだけ。

>>92
正しい訳し方はどうなるのでしょうか？

個性的な特徴ある脳みそを我々に与える

>>83
とりわけ面白くもない・・・。

Ministry of Sports
って何なのでしょうか？そんな省ってないと思うのですが、
スポーツ省とか運動省ってありましたっけ？

>>96
いい香具師省

>>95 こいつは解ってない。

アメリカンジョークは分からん。

>>98
>>83

[Fruit flies　ショウジョウバエ][like][a banana.]

わかってるよ。昔の翻訳機はTime flies like an arrow.で
「時蝿は矢を好む」と出てそれがネタになった。俺はおっさんだ。

だから>>83の文はclassic中のclassicでしかない。よって、とりわけ
面白いと思わない。ちなみに俺はTOEIC満点だ。お前に言われるほど
アホではない。

アメリカンジョークではなくて
示唆しただけの日本ジョークなのに. . . . .

>>100
やっぱりあほだったわけだ。

timeはgoes　by
♪As　time　goes　by♪

そういえばAs　time　goes　byってどういう意味なんですか？

>>102
おまえがな。

>>102
そうです私はアホです。へへへ。

結論：>>95はアホ

>>107
なぜでつか？

A: How long have you been studying English?
Mr. Sato: I began to study English when I became a junior high school student, and I've been studying it for eight years in total
A: Only at school and nowhere else?
Mr. Sato: That's right. I only studied English at school but I have traveled to a lot of different countries and used English for business negotiations.
A: Well, you speak English really well.
Mr. Sato: ( ). I did study very hard.

a) Don't discuss it
b) That's kind of you to say so
c) No wonder for me to speak it fluently

すいません会話文の問題なんですが 答えはｂらしいのですが何故ｃではダメなのでしょうか？
ｃも入りうると思うのですが。

どうかよろしくお願い致します。

>>68
Venterは自分の行動の理由については明確だった。
「だれだって自分の遺伝子のことは知りたいでしょ。」
彼は自己中心的だという非難にも動じなかった。
「これまで何度もそのように非難されてきたけど、もう平気になった。」

>>109
ほめられたんだから、まず感謝の言葉を言うのが普通だとおも

>>112
やっぱりそっか文脈にｂの方がより適切ってことですな

And Ralf Schumacher.
Michael, many many congratulate it's your sixth win in the season,
if not have one per six races, you've done it in front of your home fans,
and tifosi must be delighted.
I think delighted is a wrong word
I have no vocabulary for anything higher than that
I'm sorry but ahh... I'm just happy and I'm just exhausted.......yeah.....

どなたかこれを訳してもらえませんか？

>>114
他のスレから持ってきた文？
>if not have one per six races
これはよく意味が分からないので
if not have won the six races
のような気がする。その前提で訳してみる。

Michaelおめでとう。シーズン6勝目ですね。
6つ勝ったことはさておき、フェラーリのホームのファンの前で勝ちましたね。
tifosiも喜んでるに違いありません。

delightedよりもっと適した言葉があると思うけど思いつかない。
ごめんなさい。
でも今はただうれしいです。
疲れました。

F1かあ

public key cryptosystemで「公開鍵の・・・」なんて訳せばいいですか？
あと、abstractは「まとめ」以外に言いますか？

>>117
日本語でおｋ

＞＞１１８
「秘密システム」と「アブストラクト」って感じですか。
それと、
An encryption method is presented with the novel property that publicly revealing
an encryption key does not thereby reveal the corresponding decryption key.
この文「暗号化の方法は新しい特性を持って提案される。
その特性は公に明らかにされた暗号鍵がそれに関して、
解読鍵の一致が明らかになっていない。」のように直訳しちゃったんですけど間違ってますか？

cryptosystem 暗号化システム
abstract 抽象的

>>119
その文を自分で読み返してみてちゃんと意味の通った日本語になってると思うか？

思わないから聞いてんだろーが。
てめえも分かんねーならクソして寝ろ！

>>122
落ち着け。煽りは無視だ。時間の無駄だろう？

>>119
暗号化メソッドというのは、公に暗号キーを公開している状況がすなわち、
対応する暗号解読キーを公開していることにそのまま繋がらないという
斬新な特性を提供する。

荒れた道路の連続に耐えられない。

I can't endure the succession of rough road.

であってますか？

どういう意味で誰が（何が）何に耐えられないの？
話はそれからだ。
おまえか？車か？道路にか？運転にか？
「荒れた道路の連続に」は直接耐えられない事を語ってない。
荒れた道路の連続によって誰が（何が）何に耐えられないのかｶﾝｶﾞｴﾚ

I can't take it in succession of such rough courses!

道路一つでも道路自体に耐えられないのか、悪路の道に耐えられないのか？
俺はcourseを選んだ。

>>115　知恵蔵より引用
ティフォジ［tifosi（伊）］ファン，スポーツの熱狂的観戦者．＜類語→サポーター＞＜類語→フーリガン＞．

I can't stand continuously rough road.で良いんじゃない。

>>109
c) No wonder for me to speak it fluently は×
折れが流ちょうに英語を話してもなんの不思議もない。
自慢になり話の流れにそぐわない。ダメ。
b) That's kind of you to say so
親切にもほめてくれてありがとう。　流れに沿う。

No one would say of a work of music or literature that it was better thn an earlier work
just because it was later.

このthatの役割がわかりません。
正しい訳し方とthatの役割を教えてください

>>128
それじゃあまりにもだめだろ。自分があれた道の上を乗ってきて、それにガマンできないのか
見るだけでもどうも生理的に落ちつかなくガマンできないのかがわからない。
とにかく何らかの理由で荒れた道路というものになんだか知らないが耐えられないのは分かった。
ちなみに数えられないroadってどんなroad?そこもおかしい。
ついでにここはroadは使えないと思う。文句を言ってるのは今目の前あるroadでなくてさっきから走ってきて
これからも走らなきゃいけない"道"だからね。road,way,course違い分かってる？

ただ新しいものだからというだけで、音楽や文学の作品のことを以前の作品よりもイイ！って、
だれも言ってはいなかっただろう。
say (of a work of music or literature =)that it was better thn an earlier work.
カッコを抜かすと何が見えるｗｗｗｗｗ
say ofヌルーでthatに噛み付くｵﾏｲがすごい。

>>130
音楽作品や文学作品について、ただ単に後の作品だからといって、それより前の
作品よりは優れているとは、誰も言わないであろう。
（例えば、工業製品とかなら10年前のよりも現在のもののほうが技術が進歩して
いて優れているけど、音楽や文学は新しいからいいというわけではない、ってこと
でしょう。）
No one would say of a work of music or literature that it was better
thn an earlier work just because it was later.

thatは、接続詞のthat。I think that she is a cute girl. のthatと同じ。

カブッタ

「どうしてそんなにカッカするの？」って何て

What makes you so irritated/frastrated/angry/nuts?

｢○○しようと思ってたんけど･･･(結局やめた)｣、など
よく使うと思うのだけど､英語ではどう言うのが適切なんでしょう？

I thought I wanted to go to....
I was thinking I would go to....
待てよ､過去のその前だから､過去完了にしなけりゃダメか？
I had been thinking that...., but I didn't after all.
とか､一見簡単そうな文なのに､
考え出すとますますワケがワケが分らなくなります。

I like a cat.だと「猫が好きです」という意味にならず「好きな猫がいる」
の意味にしかならず「猫が好きです」はI like cats.が自然な文なのに、

I like a cat better than a dog. だと「犬より猫が好き」の意味になるのは
何故ですか？

英語の格言？で「○○するよりも韻を踏め」といった感じの
フレーズがあったと思うのですがどなたか御存じありませんか？

>>137

そんなあなたにはwould have がおすすめかも

>>115
感謝です
なるほど後もう一つ教えて頂けないでしょうか？
if notの前には何が省略されてますか？

>>115
もとはこれみたいだな。
http://www.youtube.com/watch?v=kqBUkH8atFQ
>>141違うか？

>>138
日本語訳では
I like a cat better than a dog.
I like cats better than dogs.
とも、私は犬より猫が好き。という意味になりますが解析すると
a dog/catだと一般的な犬を（一匹）取り出してそれを一般的な猫（一匹）と比べた場合
猫の方がすきって意味になります。
dogs/catsだと総合的に犬と猫を比べて猫が好き。
つまり犬というＳＥＴ（集合）と猫というＳＥＴを比べるのか
一般的な犬と猫を比べるのかの違いです。
これだと分かりにくいかもしれませんが、大学で理系の専門書を読めば
複数形はその集団全体、aが付く単数形はその集団内の一般的な例
(general element)をあらわすとなっています。

>>142
そうです。
>>141は自己解決しましたｗすいません。

>>114
それよりこの後に記者が言ってること聞き取れないぜｗ
you should be aware ofか？

やっつぁつぁー

>>138
（追加です）
例えば、人間が好きです。と言いたいとします。
この人間とは人間全体の集合なのかそれとも一般的（標準的）を取り出してそれがすきなのか？
当然人間全体つまり
humansであってa humanではありません。
犬と猫を比べるときそれらのすべてのあつまりで比べるのかそれとも一般論（一般的な猫と犬を比較）
するのかはケースバイケースです。
犬好き、は当然全体の集合ですけど、

めちゃイケのオープニングで
What a cool we are
って言ってますよね。

How cool we are
じゃないんでしょうか？

>>148
それワシも思った！！！
what だったらboysとか入らない？

【1-他動-3】 〜するつもりである
・ I didn't mean to hurt you. 君を傷つけるつもりはなかった。

辞書引いてて思ったけどさ、このmeanて自動詞的に使ってるよね？
toがあるわけだし。何で他動詞になるのよ？？

>>150
toは前置詞じゃなくて不定詞だぞ

>>125
たしかに何を言いたいのか、やや情報が足りないな。

>>126
一応、英語の単語を並べているのものの有りえないぐらい不自然な英語になってる。

>>128
そのままでは変だが、
I can't stand the continuous rough road. とかにすれば、まとも英語になるよ。

>>137
＞I was thinking I would go to....
wouldは文脈によって色んなニュアンスになるので、ここではまずwouldを使うのをやめよう。

｢○○しようと思ってたんけど･･･(結局やめた)｣と言いたいなら、
I was thinking of going to the party but...とか、もっとシンプルに
I wanted to go to the party but...
I was going to the party but...など。

>>138
I like a cat better than a dog.
これもおかしいよ。
I like cats better than dogs. にした方がいい。
I want to get a cat more than a dog.なら自然だけどね。

１５４が正解だと思う。個人的には
I like a cat better than a dog. 書くと間違いというより
I want to get a cat more than a dog.という意味に誤解される可能性がある。
まあ、それが間違いになるのかもしれないけど
具体的には
I have a dog. What kind of animal do you want to have?
とかの会話の流れで
I like a cat better than a dog. というのはありって事。

３人称で〜をしなければならないっていうときの
has toは「ハズトゥー」ですかそれとも「ハストゥー」ですか？
CD聞いた限りだと後者のような気がするんですが
自分の耳にいまいち自信がもてません

>>156
そりゃ「ハズ」ではなく「ハス」だよ

>>157
どうも！

>>158
have toは　ﾊﾌﾄｩ　に近いぞ。

こっちでも聞いてるのかよ。I like a dog。論争ｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんなヌルーなのにひとりでｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ

>>160
こっちでも、ということは他でも同じこと聞いてるのか？
ちなみに、どのスレ？

>>161
中高生宿題スレで大論争中

>>140
>>153
ありがとうございます。
英語はシンプルがベスト､とくにカジュアル表現なら無理に複文にすることはないですよね。
ちなみに組み合わせのパターンを色々ググってみたところ､
それぞれ沢山使われてたけど
I thought I was going to....　が一番多くヒットしました。
細かいニュアンスは分りませんが。

>>143
lambda calculusみたいな感じですか？

(　)内の語を並び替え、意味の通る英文にしてください

It is important to understand that 　(has, own, ways, life, country, its, each, of).

お願いします

　

It's important to understand that each country has its own ways of life.

ありがとうございます

ポイントはどこですか？

スタッフ、イントラ、生徒の悪久地ブログ発見
みんなでスクールを付け止めましょう(愛知県)。業務管理部、経営企画部さん協力御願いします。ブフかを煽るカキコもある損害賠償も世級加納お前もそろそろ終わりだなｗ
＜発信者情報＞同意なしで開示へ　ネット被害で業界が新指針
ex-boyfriend the other day.
He has asked someone's help and advice, like me...
Because he is really worried about his job these days.
Such as he's thinking of going to quit his job and so on.
To tell the truth, I broke up with him about 5 months ago.
He's 5 years yonger than me. He graduated from university
in Nagoya,and decided to start new job in Osaka last spring.
After few months later, he got transferd to Nara.
He was really busy from then on. (He is still busy now）
He couldn't take a day off,and had to work overtime.
So it was so hard to keep relations between him and me
at that time.
But we still keep in touch by e-mail once in a while.

I wish I could help his matter. But I couldn't advice to him
easily... I hope to it turns out well!

I'm sorry for writing my poor English diary.
Thank you for reading.
この人もやはりアマゾンの本売りが目的です。スタッフの情報で来ず会かせぎ。

F37 The Werewolf of Moorsville

has its（one's） own ways

one's??・・・

こういう問題ってそれ以外の語順にならないのが面白い

>>155
＞I want to get a cat more than a dog.という意味に誤解される可能性がある。
それはないよ。
ただ奇妙な表現だというだけのことで。

I have a dog. What kind of animal do you want to have?
とかの会話の流れで
I like a cat better than a dog.なんて言うのもおかしいし。
その流れなら、I want a cat. I like cats better than dogs. みたいに言えば自然になる。

>>172
ふーん。

>>162
何かコーヒーの話になってた。

My future husband doesn't have to be that perfect in every respect.

このthatの意味は「そんなに〜」って意味だそうなんですが、
形容詞ですか、それとも代名詞なんですか？
辞書で調べてみてもしっくりくる訳が見つかりませんでした

おまいら、こういうことじゃね

What do you like for BBQ?　 BBQは何が好き？
I like a dog.　　　　　　　　　犬（の丸焼き）が好き

>>175
副詞ですね。that perfect で「そんなに完全な」

皆さんTOEICのPART5･6の問題はどのように解かれていますか？
私は、英語がものすごく苦手で、TOEICのスコアは400点が精一杯といったところです。
特にリーディングが悪く150点くらいしかありません。

そこで、まず私の文法問題の解き方を見てもらいたいのですが、ぜひご指南願います。

私の文法問題の解き方
1：解答郡を見る。
2：解答郡が品詞の選択の場合、空欄の前後を見る。それ以外の場合は、問題文を読む。
3：解答する。

といった感じです。
皆さんの文法問題を解くうえでの脳内フロチャートを教えてくもらえれば大変参考になります。
よろしくお願いします。

>>176
べつに丸焼きにしなくてもw
I like a dog. His name is Taro. でも委員で内科医

>>175
副詞と言えば副詞なんだろうけど、thatという言葉は
that boyと同じように、that good, that perfectみたいに
形容詞にもくっ付けられると覚えたおいたらどうだろうか。
意味は、誰かが言ったことを受けて、それほど良い、それほど完璧、ということ。
あと、thisも文脈によっては形容詞に付けられる。

>>175
thatやthisは余裕で「そんなに〜」とか「こんなに〜」として副詞でつかうよ

是非こちらの方々のお力をお借りしたいのですが、友達から
『生足』と『あんぎゃ』を英語にすると何？って質問なんですけど調べてもさっぱり分かりません
生足をbarefeetと答えても違うみたいです
単語的に何か特別な意味があるんですかね？
あんぎゃを行脚として訳しても違うって言われてお手上げです

生足は　bare legs　でググったら
生足の画像がいっぱい出てきた
正解がどうかはわかりません。すいません。

>>182
それってクイズじゃなくて？

巻き舌していいのってＲだけですか？

>>182
593 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2006/12/26(火) 22:34:44
>>590
bare feet だと、くるぶしから下が靴下などを履いてなくて、裸足って意味になる。

生脚ってのは、ストッキングとかをはいてないももから下のことを言うんだよね？
そうすると、bare legsになるのではないかな。

他に何を巻き舌にするんだ

>>187
洋楽でanymoreをrrrranymoreみたいに歌ってる人がいたので…

con・ven・ience

辞書をひくと文字と文字の間に　・　が付いているのですが、これは何を意味するのですか？

>>189
「音節」の区切りでしょう。その単語は三つの音節からできているということ。
第3音節はience、みたいな言い方もする。

スイマセンアホみたいな質問で
�@toeflとtoeicはどう違うんですか？
�A各々の試験はどう使い分けるんですか？
�B大学や大学院受験に有用なのはどちらですか？
�C両方取る必要ってあるんですか？
お願いします

>>191
どうぞ。
�@ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=toefl%E3%81%A8toeic&num=50
�Attp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=toefl%E3%80%80toeic%E3%80%80%E9%81%95%E3%81%84&lr=lang_ja
�Bttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=toefl%E3%80%80toeic%E3%80%80%E5%8F%97%E9%A8%93%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2&lr=lang_ja
�Cttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=toefl%E3%80%80toeic%E3%80%80%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%80%A7&lr=lang_ja

>>192 どうも
かゆいとこに手が届かない女（男かな）って言われません？

>>193
すみません。これで良いですか？
�@http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=toefl%E3%81%A8toeic&num=50
�Ahttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=toefl%E3%80%80toeic%E3%80%80%E9%81%95%E3%81%84&lr=lang_ja
�Bhttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=toefl%E3%80%80toeic%E3%80%80%E5%8F%97%E9%A8%93%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2&lr=lang_ja
�Chttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=toefl%E3%80%80toeic%E3%80%80%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%80%A7&lr=lang_ja

>>190
ありがとうございます。

バカばかりだな！
生足はraw legsだろ？

>>191
�@一言で言えば、toeflは英語を母国語としていない者がアメリカの入学を希望する際に必要となるもの。
アメリカのほとんどの大学が特定の点数を入学必要条件にしている。
toeicは英語の検定試験で何年か前から日本で流行っている試験。
企業によっては、TOEICである程度の点数を取っておくと入社の際に有利になると言われている。
�A上で説明したとおり。
�B大学受験にはまったく無関係。大学院受験でも、まず無関係だろう。
�Cアメリカの大学に入学したいならTOEFLである程度の点数が必要というだけのこと。

レス下さった親切な皆さん、ありがとうございます
>>183>>186>>196
どれも違うみたいです
>>184
意味をよく考えて英語に、との事なんで、もしかしたらクイズの類かもしれませんね
すみませんでした

nakedじゃないんだ。

中学生スレおもしろかった。また次スレでｶﾞﾝｶﾞﾛｳｾﾞ！

行脚はpilgrimage

>>198
英辞郎には　natural leg とか stockingless legs とか載ってるな

stockingless legs って変な表現だなｗ
元々ストッキングレスなのに。

http://img138.imagevenue.com/loc395/th_82529_061227_1005~01_122_395lo.jpg

この上段の単語なんて書いてあるか分かりますか？
向こうの人のハンドライティングは読みにくくて

>>204
anuerysm
aneurysmの綴り間違いかな？

社会人がこの字で許されるの？

>>206
ゆるします。

元号を使うときtheはつけるんですか？
たとえば、　平成九年にっていうときは、
in the Heisei9 それともin Heisei9　のどちらが正しいんですか？

うちの老犬が食事を取らなくなり、病院で栄養価の高い粉ミルクをもらいました。
でも説明文が英語とスペイン語で書かれていて分かりません。
細かい説明は省いて、｢何をどれだけ与えるか｣みたいな表があって、それだけでも理解したいのです。

Bodyweight of dog (Kg)
２-５ １０-１５ ２０-２５

Volume of diet(ml)
１３０-２６０ ４４０-６００ ７４０-８８０

Number of sachets(approx.)
１-２ ３-４ ５-６

と書かれていました。
最初は犬の体重、次は粉ミルクの量かな？と思いますが、
最後のNumber of sachets(approx.)が分かりません。
調べたらsachetは匂い袋って訳だったんですが…

お手数ですが教えてください

sachetsは小袋。
小分けされていない？その袋の数だよ。
approxはだいたい、とか、ざっと。

>>205
ありがとうございます!
多分スペルミスですね;単語の意味も文の流れに会ってたし。

>>210
答えていただきありがとうございます。
袋は小分けされてません…

自分の勝手な解釈では、スプーン３〜４さじを４４０〜６００mlまで薄めるのかなと思ったんですが、これは間違いでしょうか？

好きな食物や、何がしたい？と聞かれたときに「なんでもいいよ。」と答える場合は、
enythingと言えばいいんですか？

だめだと思う。
存在する単語を言ったほうがいい。

>>209 　計量カップ又はスプーン付いてなかった？
体重２０-２５ kgのワンコには
７４０-８８０ミリリットル 　ml　cc。
５-６杯　一杯推定150ml、cc。
粉ミルクをお湯に溶く割合　どこかに書いてあるでしょ。

粉ミルク計量カップ又はスプーン一杯　を150ccのお湯で溶いて与える。
という風には読めるかい？

>>213
anythingではなんでも食い物を恵んでください。
になるかも。

>>212
病院に聞くのが一番だと思うけど、英語全文UPできる？
別の製品の説明書の可能性があるかも。

>>215
５-６杯　一杯推定150ml、cc。
→(計量カップ又はスプーン)５-６杯　(計量カップ)一杯を150ml　ccのお湯に溶く。

Now they are showing adult images!
【VIP】sred to export great pictures【adult】
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1167180940/

ここでエロ画像大公開中
【VIP】すんごい画像を張るスレ【画像】
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1167180940/

>>218
軽量カップ等は付いてなかったので、自宅にある計量スプーンを使いました。
計量スプーンの大きさが日米共通なのかは分かりませんが…

>>218
　(計量カップ)一杯を150ml　ccのお湯に溶く。
これはどこに記載されているの？

>>217
レスありがとうございます。
粉ミルクの袋に説明文が書いてあるので、違う物の説明はないと思います。
説明文には与え方は書いてなくて、
｢これは回復をサポートする製品です。獣医の指導の下で与えなさい。｣
みたいな事が書いてありましたが、何をどれだけ与えるかは、>>209の表だけでした。
分かりにくい説明で申し訳ありません。
獣医に聞いたら、｢補助的なものだから適当に与えて下さい｣と言われ、
一日どれくらいとかは教えてくれませんでした。

>>197
大学院の入試には関係あるよ。文系は分からないけど。
最近はTOEICの試験を英語試験の代わりに使ったり、足切りに使ったり
してる所が多い。TOEFLも東大院とかで使われてる。

文法的に言うとplay baseballが正しいみたいですがなんでbaseballの前に冠詞がいらないんですか？

いらないよ。

野球を１つ２つって数えないだろ
one baseball, two baseballs とは言わないから play a baseball とも言わない

sachet
Pronunciation: 　　sa-'shA←ウエブスターオンラインの発音記号　ｻシェー　シェーにアクセント。

Cath Kidstonというブランド
「キャスキッドソン」「キャスキッドストン」
どっちで発音すれば良いのか分かりません。
〜ソンが正しいのかな？と思っていたんですが、〜ストン表記のホームページもあったので…
tは発音すべきなんでしょうか？よろしくお願いします。

英作文が苦手です。何かコツはありませんか？やっぱ単語力かな

>229
ブランド的にはキッドソン表記が正解みたいですね。

ttp://www.united-arrows.co.jp/news/06052908.html

たとえば >>165
カッコ内の単語はどれも易しいけれど
単語の意味を知ってるだけではこの作文問題は解けない

つまり文法を把握できて初めて単語力が必要になる

>>230
本当は、例文をたくさん覚えるのがいいんだけどね。
文法と単語を使って文を自分で作り上げても、
自然な英文にはなりにくい

例文覚えるとしても、その活用法が分かりません。結局分からない単語が出たりします。日本語を解釈する力が必要になるという事でしょうか？

>>234
例文の骨組みを利用して、あとは単語と文法で壁塗り。

数こなさなければしょうがないという面もある

なんというか結局は差分で憶えることになると思う

例：文Aと文Bでは目的語のCとDとの違いしかない
　→CをEに書き換えれば別な文章を作れる

つまり文Aのみを憶えてもその骨組みがどこにあるかわからない
類似した文章の文Bや文B'と比較して初めて骨組みが見えてくる
要するに>>236という話になるんだよな

まずは１０個くらい覚える感じで始めたらいいですか？

英作文の参考書とか出てるから
立ち読みとかしてみたらどうだろう。
方法論とか書いてあるんじゃ。

初めまして･v･
突然ですが、英語の勉強の仕方が分かりません(ﾉД0;)今、机の上に参考書と問題集があるんですが…どうやって進めていけばいいか教えて下さいｯ(>＿<)

ぶっちゃけ実体験から言えば文章たくさん読むのが一番早いのよね
時間かかって遠回りに見えるけど結局必要なのは「言い回し」であって
英語ではこう言う/こうは言わない という判断ができないといけない

文法的には間違ってなさそうでも「普通こうは言わない」なら×なわけで
この「普通」か否かってのは様々な文章を読んで初めて比較できる話なのね

もちろん合格点のみを目標にして解答技術のみを憶える方法もあるだろうけど
もしそういうのだったら受験板とかで聞いた方が良いと思う

>>240
興味のあるところからでよいから丸暗記。
覚えるしかない。

>>240
俺も英語苦手で勉強の仕方が分からなかったんだけど、そうゆう人に共通して言えることは
「勉強をしない」
なんだよね。つまり、問題集をやろうとしても、

問題を見ても答えがわからない
↓
答えを見ても分からない
↓
勉強の仕方が分からない

てな流れで来てない？？
まずは問題集をやって、解らなければ答えを見る。
答えの意味が解らなければ、参考書で、答えの意味を探る。

多分1問にものすごい時間が掛かるだろうけど、これしかないんじゃない？
あと単語も平行して覚えるといいみたい。
英語が苦手な者同士頑張ろうな。ﾉｼ

単語を覚えるには本を読むしかない。
英語の本でも日本語の本でも。

>>242
丸暗記ですか-(＞Д＜)キツそうですね↓↓やってみます。

>>243
その通りです…部活ばっかで勉強全くしてませんでした。教えてもらった方法試してみます(｀･ω･)bｶﾞﾝﾊﾞﾙｿﾞ-♪

meaningはmeanの動名詞ですがこれを複数にしてmeaningsというのは英語の文法上で良いのでしょうか？

>>246
meaning は、一般名詞です。複数形OK

>>246
複数あれば、複数になってもよいだろう。
The word has a lot of meanings.
ほかに、
Surroundings とか、endings とかいくらでもあるよ。

問題集といていく内に
It is not worth the price.
という文みたいに
SVCOになってしまう文が幾つかあるんですがどう考えたら良いんでしょうか？（:＞＜）

文の構造としてはI am not in Japan.と同じと考えたら良いんじゃないでしょうか？（＠＿＠）

>>249
worth は、前置詞だろ。

どってことないけど、
このあいだ、ニュース(日本語のニュースだけど)みてたら、アメリカで、
大雪で、空港で足止めくらっていた客がインタビューされて(２０代の
子づれの女性)、で、
I wonder if I can make myself home by Christmas.
といっていたが、この英語は、なんか、日本人には発想しにくい英語だが、
はたして、正しい英語としてどうなんだろう、と思ったので、カナダ人
(某英語学校教師)に聞いたら、
「それはおかしい」とのこと。
I get home ならあるが、ということだったが、みなさんはどう思うかな、
という問題提起です。

スレ違い。スレタイ読めよな。ここは質問スレッド！

>>252
make myself at home って言ってたんじゃね。
これもおかしいかもしれん。

>>252
I wonder if I can make myself [be] home by Christmas.
ジャマイカ

>>255
[be]じゃない[get]だorz

>>255
make sth/sb be adj/adv は、英語の文法として変じゃまいか。

>>256
げっ！っていうのが聞こえなかったな。

>>249のworthは動名詞、名詞を目的語にとる形容詞(前置詞)って書いてあります。
形容詞と考えた場合
>>249はSVCOになってしまうんですが
>>249に限らずSVOCじゃなくSVCOになってしまう文は文型ではあり得ないと思うんですが
どう考えたら良いんでしょうか？（:＞＜）

make it home のが自然ですよ

>>260
なるほど。
ただ、もちろん、わたしも、it と、myself を聞き間違えるほどリスニング
は悪くないので、まあ、こういう英語もあるけど、変ってことでいいのかな。

>>259
品詞があって文型があるというより、実際には文型にあわせて
品詞を決めてるわけだから、前置詞と考えたほうがいいと思うよ。

>>261

移民の国だからということで

worth が前置詞なんて発想初めて聞いたな
形容詞で SVC じゃん

worth を such に置き換えてみればわかりやすいんじゃね？

>>262
>>264
返答ありがとうございます。
その何て言うかworthに限らず名詞を前から修飾する形容詞と
名詞の後ろにくる形容詞があると思うんですが
日本文を英文にしろとか出た場合はそういう形容詞はどうやって見分ければいいんでしょうか？？

名詞を後ろから修飾する
形容詞の一覧みたいなので
覚えたらいいよ

this won't tune.
この時のtuneって自動詞なのでしょうか？
英二郎だと、他動詞しか書いてないのですが、自動詞もありうるのでしょうか？
あと文の意味もお願いします。

>>267
文脈がないと困るけど、

これは調和しない。（ほかのものとは合わない。）

辞書に自動詞としても載っていたよ。英二郎になかったら普通の辞書調べりゃいいだけの話。

>>266
そういう一覧って何処に載ってるんでしょうか？
文法書見ても載ってなくて…。
パソコンで調べたらそういうのが載ってるサイト有りますか？？

>>252
この女の人は家を建設中です。

>>269
http://homepage1.nifty.com/Liberty/eigo3/13.htm
なかなかないね…。
そのつど覚えるとか。

>>265
確か仏語とか西語とかだと後ろから修飾するからその辺の語源調べたらいんじゃね？

make it homeもいいしget homeもいい。普通の答え。
でも

>大雪で、空港で足止めくらっていた客がインタビューされて(２０代の子づれの女性)、で、

ならmyself（ourselves）としてなんとか「自分（達）を」クリスマスまでには家にいるようにしたいんだってことを
強調してるから、myselfのほうがいいんじゃない？
get homeはもちろんmake it homeもさらっとし過ぎ。

Yes, I would say the time is favorable to you.

このwouldはなんですか？

>>270
homeとhouseの違いが分からないバカですか

>>271
分かりました！
わざわざありがとうございました。m(_ _)m

wouldです。

>>274
willで自分の意思を示しwouldにすることで語調を和らげてるんだよ。

>>278
ありがとう

whatever makes yourself home here, dude...

＞268
ありがとうございます。

>>275
ネタです。

>>131
レスありがとうございます。
耐久レースでの荒れた道に絶えられないということで

I can't endure the succession of rough road.

と書きました。それなら意味が通りますよね。

http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200612230013.html
ヌードで走ろう大会企画、商品過剰包装の警告で　中止

コレはどういう意味ですか？

>>274
自分ならこういう言うだろうね、という意味。
wouldには様々な意味/ニュアンスがあって、そういう風に使うこともよくあるわけ。

>>274
ちなみに、その文で、I willと言うのとI wouldと言うのとでは、
ぜんぜん意味が異なるので注意。

>>286
どうちがうんですかね？

>>287
274の文で、I would を使ったら、
自分ならそう言うね、自分ならそう言うだろうね、自分はそう思うよ、といったニュアンス
（自分の意見、見解を、やや控えめに述べている）
もっとも、これは>>274の文だけを見た人が感じるニュアンスで、
もし前後に文脈があれば若干解釈が違ってくる可能性はある。

I willを使ったら、
そう言うつもりだ、そう言う予定だ、といったニュアンス

>>287
もうちょっと言うと、
I would say は日本語で言うと「自分はそう思うよ」、「自分なら、こう思う」
「自分の意見では〜」といったニュアンスに近い。

そういうの「ニュアンスが異なる」とは言うが「ぜんぜん意味が異なる」
>>286って言うかな？

語りたいんだから語らせとけば？

>>290
明らかにニュアンスが違うのは、ぜんぜん意味が異なるってことじゃないのかな。
たとえば、
I would sayと言うべき場面で、I will sayを使ったら、まともに意味が通じないし
I will sayと言うべき場面で、I would sayを使ったら、まともに意味が通じなくなる。

ちなみにI would say を使うべき場面で、I thinkを使ったら、大きな意味の違いはなく、
274の文で言えば、I would sayとI thinkはいくらかニュアンスが異なるだけだけど
I wouldとI willじゃ明らかに意味が違ってくる。

>>292
アホ相手にﾏｼﾞレスすると君もアホになります。

>>293
剥げどう。基地外は無視しよう。
どっかのスレでI like a dog.を私は犬が欲しいって訳した馬鹿をたしなめたら
その馬鹿がファビョってスレが荒れてしまった。
基地外は無視に限る。

>>292
分かりました、自分でもその方向で注意してみます。説明どうもありがとう。

>>293-294
素朴な疑問でしたが誤解を与えるような書き方だったとしたら謝ります。
ごめんなさい。

「ファビョる」を英訳してください

I would sayなら、自分の発言をオブラートで包むような曖昧さがあるが、
I will sayなら確信をもって断定している響きがある。
かえって反感を買う表現である。要注意。

>>296
ファビョる
to show the nature of Koreans
民明大辞典

そもそも「ファビョル」って何語だよ？
どういう意味だよ？

>I will sayなら確信をもって断定している響きがある。
>かえって反感を買う表現である。要注意。


なんじゃこりゃ？

>>297
それちょっと違うなぁ。
If I meet a friend, I would/will say "hi" instead of "hello."
こういう文なら、wouldでもwillでも「言う」ってことを意味してて
大きく意味は変わらないけど、
Yes, I would say the time is favorable to you. は
実際に「言う」ってことじゃないから。
これをwillに置き換えてしまうと実際に「言う」という感じになっちゃうので
意味が変わってきちゃう。

He would come.とHe will come. の比較なら、
wouldだと曖昧、willだと断定的と言ってもいいんだけどね。
初心者の人は、would sayは一つのフレーズとして憶えちゃった方がいいような気がする。

>>296
go nuts like fucking Korean

>>299
ファビョか火病るでググレ。wikipediaに載ってる。

willは意志。will sayでいうということを宣言してる。
wouldは難しくいえばこれ仮定法なんだわな。言うとすればこう言いますよってこと。
ここではＩ meanとかと同じこと。
>実際に「言う」ってことじゃないから。
が的を得ている。

>>288　>そう言う予定だ
これは違うと思う。主語が自分なんだから決意表明であって
この場合、予め決めてる事を叙述するならgoingや進行形だ。

>日本語で言うと「自分はそう思うよ」、「自分なら、こう思う」
>「自分の意見では〜」
こちらの意見を主張してるところまでの強い語じゃない。
相手の問いに対して控えめに自分の思ってることを吐露してるだけ。

I wish仮定法の仮定法にくる部分がどのような決まりに基づいて書いたらいいか分かりません。S＋have＋過去分詞だけじゃないですよね？

I wishの後に続く従文は、自分の気持ちの吐露だ。

だからこれからの事に対して自分の気持ちを表現する助動詞過去形が大概必要。

Ｉ wish I could come tomorrow morning.
これからの事だから、期待がこもる。

それに対してhave PPだけが続くのは、過去に起こっていることに悔やんでいるとき。
完了形がくるのは、過去に起こっていることを示し、
その影響が現在残っていてそれに対してwishしてるから悔やんでいるんだね。
実際できないから残念って意味合いになる。

I wish you had been here yesterday.
過去の出来事だから、いくら思っても無駄。残念！

>>303
＞これは違うと思う。主語が自分なんだから決意表明であって
＞この場合、予め決めてる事を叙述するならgoingや進行形だ。

これねぇ、ネットなどでwillとbe going toを説明してるサイトが結構あって、
同じようなこと言ってることが多くて、気になってるんだけど
実際は、そういうものでもないんだよな。
そういう傾向がある、ぐらいは言えるんだけどね。
また主語が私、あなた、彼/彼女、物事でも、だいぶ意味合いが違ってくるし。

主語が自分の場合でも、willは決意表明、
予め決めてる事を叙述するならgoingや進行形
というのは実は結構曖昧なもので、
I'm going to do it.と言って、決意表明になる場合も普通にあるし、
予め決めてる事を述べるのに、I will を使うことも普通にある。
結局、状況と文脈次第なんだよね。

それは、その文で何を言いたいのかだと思うが。
抱えてる状況がなんであれ、言ってる意図はその区別だと思う。

今決めた事でも、すでに決めてたような口ぶりで言うことだって日本語にもあるだろう？

>>307
まぁ、willとbe going toの区別っていうのは、多くの日本人が考えてるほど
単純に区別できるものじゃなくて相当曖昧だってことだよ。
「いくらかそういう傾向がある」程度ならまぁ言えるけど。
いつでもそうだってわけじゃない。
前に見たサイト、ちゃんとそういうことを指摘しているのは一つだけだった。

＞Yes, I would say the time is favorable to you.
その時刻の方がご都合よろしいと思いまして。
　で良いか？

それでも良いかもしれないし、いまいちかもしれない。
文脈がないとなんとも言えない。
今があなたにとっての好機だと思うよ、かもしれないし、
その時刻があなたにとって有利だと思うよ、かもしれない。

物が主語の場合
be going toはすでに予定に入っているか、その明白な兆候がある場合。
例えばit is going to rainだと空が曇って来て雷がなっていたり、天気予報で１００％の予報が出たりしている時
willは日本語でいう単なる雨が降るだろう。って意味。
当然、天気予報で７０％とあればこれは気分しだいでどっちでもいい。
人によっては７０％の可能性でも確実に振ると思う人がいるかもしれない。（俺は違うけど
その場合はＧＯＩＮＧの方を使う。
主語が人も時も基本的に同じだけど、ＷＩＬＬには意思未来となる場合もあるので
それはまた別になっちゃうけど。単純未来の場合は物の主語と一緒。
とネイティブの英文学の教授が言ってたが俺はそれをそのまま覚えたので
真偽はわからんが６年間英語圏の大学でそうやって使っていて何も問題なかったから
ＯＫなのでは？

たまに、未来系と現在形の違いがわからなくなります
becomeなどは、なること自体は未来のことなので、will becomeとするか、becomeとするか
他にも、goが私は学校へ行くだと、行くのは未来なのになんで、willつかないのかな。など

>>312
現在形は幅が広いから。
現在形で表される習慣や事実は時の枠を超えて
広がっています。

>>313
一見質問に答えているいるようで全く答えになっていない。
しかも日本語としても意味不明。

そこまで言うなら自分で答えればいいのに。

関係代名詞の非制限用法って
先行詞が離れたところにあっても使えますか？

>>315
you can say that again!!!

教えてください

>>316
使えます。

>>315
ちゃんと理解して無いのに知ったかぶりで書き込んでいる３１３が悪いだろ。

>>320
もれには>>313の言っている意味は分かるぞ。
分からないのなら、おめえが丁寧に答えてやれよ。

>>320
いや、誰が悪いとかそういう話じゃなくて
他人の回答にケチつけるよりも質問に答える方が
質問者にとって有益だと言ってる。

>>321
お前アホだろ。
お前は英語以前に日本語勉強しろや。

>>312
現在形は日常的にやってることを言う。それ以外は未来形。

>>322
平然と出鱈目を答える回答者より
それを出鱈目と指摘して誤解を防ぐ人の方が有益だと思うんだけど

>>325
その両者で比べたらそうなるだろうね。
でも結局質問者は回答がわからないという点でどちらも無益だよ。

>>319
こんな流れの中ありがとうございます。

唯一、正しい答えを教える人のみが有益。
そういう点でこれまでの書き込み全て無益。
以上

ところで英語で「うんこ漏れそう」って何ていうの？

よろしくお願いします。

つうか、他人にお前が答えろとか言っている奴ってモラルにかけると思うよ。
普通何様って思うよね。

確かにそうだけど、もういいじゃん
引きずる方もよくない

>>315
そこはwouldだろ。いいのになら尚更だ。

>>309
その時刻の方ってなんだよｗ
ええ、そのお時間でご都合宜しいならと。

〜したほうがいいですっていうときのshouldは
２人称の時にしか使えないんですか？
参考書の例文が全部You should〜になってるんで気になったもんで。

別にいいんじゃない。言ってる本人がそうするのが妥当だと思ってるってことを主張してるんだから何に対してでもいいよ。
ただ日本語訳が「はずだ」の方が合ってる場合もある。
She should be crazy.She should get out of this thread.

>>335
レスどうもです。ということは
「〜したほうがいい」のshouldと
「〜のはずだ」のshouldがどっちなのかは文脈から
判断しなきゃいけないってことですね。
ありがとうございました。

>>231遅くなりましたがありがとうございました！

It might be a great help to us.という例文
は
It might be a great help for us.

ではだめでしょうか？
自分にとって有益なことにはforを使うんだと思うのですが。toは単に方向を表すだけですよね。

>>338
ダメどころか、It might be a great help for us. のは良いよ

のは良いよ　→　のが良いよ

>>338
ごめん、一応検索してみたら、great help to usのが全然多かった。
どっちが良いというんじゃなくて、ちょっとしたニュアンスの違いという感じだわ。
参考までに、さらに検索したところ、for ud to 〜と続けるなら、forのがやや多かった。

help の直後に来る前置詞にforはほとんどないみたいだね

>>342
んなこたーない

>>343

早速来ましたねｗ
おっしゃるとおりです
ごめんなさい

I wish の直後にifとかwhatがくることはないのでしょうか？

in few minutesは数分の間にって
言う意味になることはありえませんか？

すいません、間違えました。
in a few minutes　です。

ありそうでなさそう。

>>341
ありがとうございます。結局動詞によってtoかforか決まるのでそれを覚えるしかないって結論でしょうか。

earという単語を「e∂r」と発音できなくはないですか？

>>345
質問の意味がいまいち分からないけど、こんな風にすればifを置くことも出来るけど。
I wish (that) if he was here yesterday, I could come and say hello to him.

>>347
文脈によっては絶対ないってことはないだろうけど
普通に読んだら「数分以内に」、「数分のうちに」。

>>333
一瞬考えたのだよ。
時間と書いて時刻じゃねぇかと突っ込まれそうだったので
時刻にしたんだよ。

そういう意味なら前置詞なしでa few minutes。

>>352
それがどちらの意味になるかはやっぱり文脈で
判断しないといけないんですか？

どういう時に過去形でplayedやplaiedに変えたりするんですか？

質問です。
I'd は何の省略なのでしょうか？

仮定法のアドバイスありがとうございます

had, would, should, etc.

>>355
数分の間にって意味になることは、ほとんど無いだろうから
「数分以内に」と思っておいてよいと思うが、
あえて言うなら、A lot of things can happen in a few minites. とかなら、
その数分の間にって意味に取れないことないな。
誤解を避けるために、within a few minitesと言った方がいいけどね。

>>359
shouldはI'd にはしないよ

>>355
いけね・・・
within a few minitesじゃ、ますます「数分以内に」という意味になっちゃう。
>>360の最後の行は忘れて。

>>356
原則は、
playやstayのように、最後がyでその前の文字が母音の場合は、played、stayed
implyのように最後がyでも、その前が子音の場合は、implied

The slave masters did find it necessary to communicate with their "human cattle"

and used several simple trade languages or pidgins to do.

大学入試の問題で正誤問題なんですけど、どこが間違ってるのか教えてください。

>>364
自分なら最後をこう変える。
and used several simple trade languages or pidgins to do so. または
and used several simple trade languages or pidgins to do it.

なんでsoやitが必要なんですか？

そんなに強調したいならfor a few minutes。

>>366
doだけだと、ただ「する」って感じで、舌足らずだから。
「〜にしてくれますか？」って問いに対して、OK, I will do.という答えなら、
何をするつもりなのか明確だから、まぁ良いんだけど。
364の文では、doだけだど何をするのかハッキリ伝わらないので
do so/it「それをする」とするわけ（この場合、communicate with their "human cattle"のこと）

OK, I will do.はどういう文脈で使われるんですか？今ひとつ上の文との違いがわからないのですが・・

>>369
Would/will you bring some beer tomorrow?なんて言われた場合の返答だよ。
OK, I will do.でもいいし、OK, I will. だけでも事足りる。
Do you want some water?に対する答えも、Yes, I do.だけでいい。
日本語でも「〜してくれる？」に対して「オッケー、やるよ」だけで十分通じる。

でも>>364の文では、doだけじゃ舌足らずで、何をするのかはっきり伝わらないということ。

少し未来の予測はどちらもwillとshouldの
どちらを使っていいんですか？

>>364
模範解答教えてくり。

>>371
使えるっちゃ使えるけど意味が違うよ。
It should rain tomorrowt.
降るはずだ、降ってしかるべきだ
文脈によっては、降るべきだ（降ってくれないと困るから、降って欲しいから）
It will rain tomorrow.
ただ単純に、降るだろう

>>373
なるほど！
ニュアンスの違いですか、どうも。

white nightmare って何ですか？

もらったクリスマスカードの内容が書いた人の父が病気で…みたいなあまりよくない内容だったんです。
ニューイヤーカード出そうと思うんですがa happy new yearはやっぱり避けた方がいいですか？

あとその話を聞いて残念(お気の毒ですね、大変ですね)みたいなニュアンスはI'm so sorry to hear that.
で伝わりますか？

あと(長文ごめんなさい)
"写真いろいろあって忙しかったから送れなくてごめんね、もうすぐ送るわ"

みたいなのに
"忙しいのわかってるから無理しないで送れる時でいいからね"

という感じは
"I understand(know?) you're busy. I don't care whenever you will send them."

みたいな感じ？

長々と失礼しました;

I leaned instead of jiggie with the sidewalk

という文があるのですが、jiggieという単語が見つけられないんですけど
どういう意味なんでしょうか？

>>377
jiggleのタイポだけど、↓わけわからん英語ということだ。
http://72.14.253.104/search?q=cache:tbhsEzr37foJ:playlouder.com/review/%2Bhurricanebar/+%22jiggle+with+the+sidewalk%22&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

>>378
ありがとうございます
あとすいません、タイポってなんの略ですか？

typographical errors

>>380
ありがとうございました！

無料で英語のニュースが読めるサイトを教えてください。
朝日のやつは知ってるんで他に英語の勉強に活用できるような
ところはないでしょうか？

There was a death in his family , and he had to return home.
家族に不幸があって、国に帰らなければならなかった。

「a death 」の部分の和訳が「不幸」ってなってたんですが、
これは日本語だと直接「死」という言葉を使うのは気が引けるから
婉曲的表現を使ったんでしょうか？
それとも、「death 」には「恐ろしいこと」って意味もあるんで
こちらの意味でここでは使われているんでしょうか？

前置詞の使い方＆使うか否か
が分からない・・・
何かオススメのサイトとか参考書ある？

>>383
日本語の不幸の意味に、
(2)近親者などの死を婉曲(えんきよく)にいう語。
ってのが国語辞典に書いてあるから、
前者なのではないでしょうか。

be goneは行かされた、
つまりもう帰っていないってことなんですか？
文法的には受動態ですよね？

ハプニングとアクシデントの違いを教えれ

>>386
いや別に帰ってきても良いと思う。

Thank you for the Christmas card.
I'm so sorry to hear that. I hope your father feels better.
I understand you're busy taking care of him and everything now.
You don't have to rush. You can send me the pics when you have time.
I hope everything is going well for you.
A happy new year!

>>376
先に文だけ書き込んじゃった。。
だいじょうぶ。
あと明るい話題を入れるとかで。

すみません見てください(;σ_σ)ゞ

『I died then my instinct was born

Awake is a lost scar
Recall it
In the dream every night

The nightmare continues until dying』


『私は死んで、次に私の本能が生まれた

覚醒されたのは 失くしてた傷跡
思い出して
毎夜 夢の中で

死ぬまで 悪夢は続く』

英語正しく書けてますか？

>>382
Googleニュース＞Englishでいくらでも見つかるだろう。

>>391
ラルクかｗ

>>393
かるくパクりました＾＾;だいぶか？ｗ

前彼に送る呪いのメールを作ってみたのです…

間違ってないですか？

I died and then my instinct was bornじゃなかった？
andかなにかほしよ。

>>394
thenは一つの行動が終わって次につなげるときに使うのが望ましい
andが欲しいかな

>>395>>396ありがとうございます＾＾他はおかしくないですかね？

最初のままが呪いっぽい

。。呪いっぽいが、直すと、


『I died and then my instinct was born

The awakened is a lost scar
Recall it
In the dream every night

The nightmare continues until you die』

そんなに怖くない。

↓これってJapanese English？

I agree, But you　can't always get your way in dealing with other people.
you've got to learn to get along with your friends in social games.
Don't you think so?

>>399
ありがとうございます
正しくはそうなるのですか。確かにちょっと雰囲気変わりましたね
最後は彼の死のことを指してるし、yo die になりますよね。そのほうが素敵ですし☆

ところで、こんなメール来たらキモイですか？ 後悔しますか？

ビビる

もったいなかったな〜、と思わせるのがよいよ

もったいないと思わせられるくらいの女ならフラれてないような気も…；；根暗のｽﾄｰｶｰ体質だし…
私事で恐縮ですが、彼に誓いの証しだとつけられた腕の傷が疼くのです
もう戻れないなら、傷もんにした彼に悪夢の呪いをかけたかった…メールを見てプラシーボ？なんとかで効くかな、なんて…

キモくてゴメン(××)変な英語に真面目に答えてくださってありがとうございます

後悔させる程いい女になって見返してやればよいよ
がんがっていい男みつけてくだい

Never mind, it's all on me.

を

Never mind. It's all on me.

と, を .　に変えても意味上あまり大差ないですよね？

the ferry just left ten minutes ago.
the ferry left just ten minutes ago.

justの位置はどちらでも文法上問題ないですよね？

あまり大差ない

って日本語も変じゃないか？

>>407
kwsk

Right you are.ってなんで「わかりました」っていう意味になるんだ。

arrive in Tokyo.

arrive at Osaka.

arrive in Nagoya.

in　と　at　の使い分けを教えてください。

スマン、やっぱいいや

差はあるけど、そうそううるさく言うほど差は無いって意味か
当人は差があることを既に了承済みでｒｙ

atは点。線路図なんかのやや大きい丸の上に大阪と振ってあってそこを指すならat。
inは2次元、3次元。地図帳の渋谷区とか東京都とか境界を囲って色分けしてある地図なんかを
指す時に使う。

arrive in Osakaは、大阪駅の目の前でレポーターが「大阪につきました」その感覚。３Dだろ。
arrive at Osaka.は、地図で大阪の丸についた感じ。

>>410
簡単に言えば、大きい範囲ならin
「東京」や「大阪」や「名古屋」は大きいからinがふさわしい。
「大阪駅」とか「大阪空港」だと、そんなに大きくなから、
arrive at Osaka station/airportのがふさわしい。

まぁ最終的には「大きさ」の感覚の問題になっちゃうから
英語に慣れていって段々感覚を身に付けていくしかないんだけどね。.

>>412,413

ありがとうございました。

会議のスケジュールは

the schedule for the meeting.
となってますが
the schedule of the meeting

ではまちがいですか？

>>415
of だと、一覧表って感じぃ〜

CDに収録された　曲　の意味での track
DVDに収録された　表題のある作品　の意味での title

これらには複数形の s は付きますか？それとも不可算名詞になるでしょうか。

>>416
ありがとうございました

>>399
awake　is a lost scarでも一応おｋだよ

"And now, I've never publicly said I thought they made a mistake, but I felt very strongly
it was an error in how they should justify what they were going to do."

亡くなったフォード元大統領の言葉ですが、２文めの節の中のshouldについてお教え願え
ませんでしょうか。よろしくお願いします。

日本語から翻訳したような英語って単に　Japanese English
で通じますか。

>>421
「日本人の英語」「日本人的間違い英語」の意味で通じる。

>422ありがとうございました

>>420
but I felt very strongly　it was an error in how they should justify what they were going to do."
しかし、彼ら（ブッシュ、チェニー、ラムズフェルド）が自分たちが
やろうとしていることを正当化するやり口は間違いであると非常に強く感じ
た。

shouldは驚きなどの感情をあらわすとき使うので「〜しようとする」
では？

test

x48 CD-ROM(48倍速CD-ROM) でお聞きします。
いったい、「なんて読むの？？？？」

「x」をツーバイフォーの「バイ」で読んで、
ばいふぉーてぃーえいと すうぃでぃるぉおぉーむ。
これでOKですか？
それとも、
えっくすふぉーてぃーえいと？

>>426
ふぉーてぃーえいと　たいむず　すぃーでぃーぅるおーむ
って言ってたよ。

文法の本をなくしたので簡単すぎる質問ですが
cloning はどうしてclonning　とｎを重ねないんでしょうか

>>428
発音変わっちゃうから。

>>428
nが一つ余分にあるだけで発音が全然違う。

>>428
元はcloneだから
最後にeがあったらそれを取ってing付ける

>>428
nが一つ余分にあるだけで発音が全然違う。

lunch

a lunch

a　が付いたり付かなかったりしますけどいまいち違いがわかりません。教えてください。

theは母音の前では、カタカナで「ジ」の音になりますが、
半母音(wなど)はどう発音するのでしょうか？

>>431
思い出しました。レスありがとうございます

well なら口を強くすぼめて
エウ　って言ったらいい　らしい。

>>434
植える。

>>433
coffee もサービスになると a coffee となったりするので、何人分みたいに分けれるような
類か、もしくは、fish みたいに種類を言う場合は可算名詞になるような類じゃないかな？

>>434
「ザ」

>>439
言葉足らずなレスでしたがありがとうございます

また間違った
言葉足らずのくだりは>>434のレスです。
度々すいません

>>428
clonningだと、元の形はclonになっちゃうよ
原形はcloneなのでcloning。cloneの発音はｸﾛﾝ(ﾛが短母音でアクセントあり)じゃなくてｸﾛｰﾝなので。

直径1mmとか10cmの皿というときに
1-mm diameter 10-cm dishなのでしょうか。
1 mm diameter 10 cm dishなのでしょうか。
どちらの場合もあるようなのですが、より正式なのはどちらですか？

>>438
なるほど。ありがとうございました。

>>442
限定用法の複合形容詞は数詞と名詞をハイフンでつなぐのが
正式のはずです。

どうもありがとうございます。夜分ありがとございました。

科学系の質問が続いているので便乗させてください。お願いします。

figure 1（図１）の略はFig. 1ですよね。
figures 1, 2, and 3の場合はFigs. 1-3ですか？Figs 1-3ですか？
調べて見たら本によってFigs.のところとFigsのところがあって。
Fig.+sなんでFigs(sのあとに.はつかない)の方がしっくりくると個人的には思うのですが。

>>446
Fig. 1-3が一番いいと思うが。
「.」は省略しましたって意味だからね。

>>446
natureはFigs でscienceはFigs. みたい

４４６です。ご回答ありがとうございました。
４４７さん。たしかにFig.で良さそうですが大半はFigs.かFigsなんですよね。。
４４８さん。投稿の際には雑誌によって素直に変えれば良いってことでしょうね。
よくわかりました。

ところで英語で「うんこ漏れそう」って何ていうの？

よろしくお願いします。

「ちょっと急いで薔薇を積んでこなきゃ」
を直訳してみそ

andとthenの区別がわからんようなバカな私が辞書と翻訳機で頑張って作った文です。きっと間違いだらけです＞＜ 偉い人、ご指摘お願います！
あえて訳書かないから、どう読めるのか訳していただけたら嬉しい("∧"*)


that day…
My mind died of your sin
why do you still pain me？
and do you ridicule it？

She saw the nightmare from that every night
She blamed and regretted herself
However,the prayer didn't reach the god
and spirit has broken
Then the devil came
and the devil said
Your pain is erased
The pain were his turns

Then she smild


You wander in the dark
Even if you kill me
Because you still make me disappointed

すみません上の者です、訂正します(_ _)詳しい方、訳していただきたいです

Her words was always a truth
However his words was a lie
She believed and loved him

That day…
My mind died of your sin

why do you still pain me？
and do you ridicule it？

She saw the nightmare from that every night
She blamed and regretted herself
However the prayer didn't reach the god
and spirit has broken

At that time the devil came
and the devil said

Your pain is erased
The pain were his turns

Then she smild

You wander in the darkEven if you scream nobody hears it

After all you kill me again？
why do you still ridicule me？

very very sad…

例えば、

My mind died of your sin
Why do you still pain me？
and try yet to ridicule it?

などどすると、I, why, try, が韻をふんでちょっとリズムが出ます

I　じゃなくて
My　だった

彼女の言葉はいつも（一括りで言えば）１つの真実であった（今は違うけど）
でも彼の言葉は（一括りで言えば）1つのウソだった（今は違うけど）
彼女は彼を「信じ愛し」た。

あの日...
私の頭はあなたの功罪で死んだ。

なんでまだ私を傷つけるの？
そしてそのことを嘲けるのですか？（whyはかかってない。嘲るのか嘲らないのか聞いてる）

彼女はあの（？）毎晩からやってくる悪夢がわかりました。
彼女は自分を責め後悔した。
でも祈りし者は神に届くことはなく（いわゆる）精神という概念が壊れてしまった。

その時悪魔がやってきて
そして悪魔が言ったのさ

痛みは消えたよ。その痛みは彼の番というものである。

そんで彼女は笑った

おまえが叫ぼうが、おまえは闇をさまようよ。誰も聞こえていない。

houever固い。but
She believed him and loved him
この位は入れても詰まらないでしょう。

mindは知性理性の心・頭、heartは感情の心
ぶち切れた意味じゃなければheartの方が無難。

She had a nightmare every night
あの日からはThat dayが上にあるからいいんじゃない？

She blamed herself and regretted what she've done it.

and her spirit has broken (out).

the devil→he/it　itの方がおそろおそろしい得体の知れないもの感は出る。

The pain is in his turns.
smiled

nobody hears your voice

and after all
why do you still ridicule me？
もうちょっと前向きに問いかけた方がいいと思うけど...
you still ridicule me？

>>450
I got a shit.I can't take it!

文法の分野でいうなら関係詞が一番難しいと思うんだけど、みんなは？

>>459
前置詞が一番難しいとオモう

for three months.

monthsの読み方はマンツでいいですか？

peaple は数えられる単語ですか？
つまり
many peaple と
much peaple はどっちでしょうか。

動詞にくっついている、on とupon は同じ意味ですか？

読み上げられる英文に被せるようにして
少し遅れて真似して読んでいくのって
あれ英語でなんて言いましたっけ？
ド忘れしちゃった

>>462
peaple は、personのくだけた複数形なので、many
ただし、民族というような意味なら、peoplesとすること。

英語の発音を喋ってくれるサイトってテンプレにあるオックスフォードでしたっけ？

>>466
自分のお気に入りはここ。

Dictionary - MSN Encarta
http://encarta.msn.com/encnet/features/dictionary/dictionaryhome.aspx

peaple ってなんだ？w

>>468
peaple の検索結果 約 373,000 件

なんかおいしそう

>>468
うわー、凄い馬鹿発見。
サヤエンドウとパイナップルの遺伝子配合で出来た新しい果物だろ。
新聞やニュースくらい読め。
これだから英語しからない社会では役立たずの英語馬鹿は困る。

英語しか？
英語も知らない馬鹿じゃん！

サヤエンドウとパイナップルを遺伝子配合すると
personのくだけた複数形が現れるわけだな？

>>471
ネタだと言ってくれ

>>469
これすごいな、こんなに有名なものだったとは
知らなかった。恥ずかスイ wwwww
>>471
ピーアップルて読むのかな。食べてみたい www

>>454