■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part136◆

>>759
またあのブス女と喧嘩をやりまくったのかよ。

>>760
あいつとはもう別れた、今のはかわいくて最高
今のところは

緊急速報！
おれのたまたまが脱皮し始めた
どうしよう

英国と米国と豪州などの人は、互いの英語をどのくらい違うと感じるのですか？
関西弁と標準語くらい？
半分くらいしか分からない？

>>763
一部の単語は違うから、それらをまだ知らない子供にはわからないことが多いでしょうけど、
教養のある大人なら、まず100パーわかるでしょう。
オーストラリア人の99％が知っていても、アメリカ人の80％しか知らない単語なんていうのは
ありそう。
聞き取りはよっぽどの訛りがない限り、その国の標準語ならば他の国の人も聞き取れるでしょう。

>>763
英国や豪州は知らないが米国は無問題。

helpfulとusefulの違いはどこにあるんでしょう？
ほぼ同じと考えていいでしょうか？

>>766
help と use の違い

>>767
けだし名答

物事を断るとき、
「ご親切はありがたいけど…。」「気持ちは嬉しいけど…。」
はどう言えばいいですか？

さんきゅー　あくちゅあり　あいむあふれいど

SO be it.
というのは「それをしなさい」でいいんですか？
でも意味が通じないんですが。

メールの最後でよく
「bye for now」ってあるけどどういう意味？

>>772
とっとっと死ねって意味だ。

I have to get on the plane an 1 hour before...so yeah, lolz oh is okay!
mail is good enough! =] thank you!

空港に見送りに行きたいって言ったんですけどこれはどういう返事ですか？

>>774
マルチするな、ボケって意味だ。

>>775

>>775
マルチごめんなさい

お願いします 時間がないんです。

否定文ですが
I am not の短縮形ってありましたっけ？

あと、短縮形(動詞　+　not)って以下の他にありました？
don't
aren’t
can’t
couldn’t
didn’t
shouldn’t
hadn’t
won’t

>>778
ない

I am notの短縮形はI'm not

>>778
辞書ぐらい自分で引きなさい。

　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　/ ! ! ( V　,--o、　　　l-o-L＼＼＼
　　　　| ! ! !(__!　　　　　　　　　　　＼ ＼ |
　　　　＼　l＼|　　　　　,　　　　　　　| ＼ } 　　　　　　　　　
　　　　　＼l　 |　　　　 l..o,.o)　　　　 |　＼＼
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /　／　|
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|＿__／| 辞書引けよ、おまいら！
　　　　　　　　 ￣＼　 ヽ￣／　　/　|　　)／＼
　　　　　　　　　／ |＼_ ￣　　_／　 |￣^|＼　 ＼
　　　　　　／￣　 /|　　￣￣￣　　/　　 ＼＼　 ＼＿＿＿
　　　　 ／　　　　( _|　　　　　　　　|　l l　l　＼|　　　　　　　 )
　 ／￣　　　　　　＼　　　　　　　　) | |　|　|　＼　　　　　　/＼
／　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_// | | |　|　＼＼　　　　 /　 .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ | |　|　|　＼ ＼　　／　　　 ＼

今の若い人は辞書は引かないらしい。
まぁ、代わりに電子辞書を使うらしいが。

倉庫を片付けてたら
10年くらい前の Genius 英和辞典が出てきた
まだ使用可能でしょうか？

>>784
Groovy かっこいい。
be going steady おつきあいしている。
などの語彙が、普通の語彙として掲げてあるなら、やめたほうがいいかもな。
もっとも、１０年前ならそれほどひどくもないか。

＞785
そんな細かいことを要求されるような立場の人はほとんどいないでしょう。
現代用語の基礎知識じゃないんだから。

歌詞の一文なんですが、
「Selfishly hated」
ってどういう意味ですか？
利己的に嫌っていた、だと変かなと思いまして。

>>787
そこだけならそう解釈してもしょうがない
前後がないのに判断できるか？

Take A line B
A=地下鉄線の名前
B＝地名

この文で　A線に乗ってBに行くという訳は正しく成立しますか？
Bのまえにtoが必要でしょうか？

>>789
地下鉄A線をBに持っていく

eyesight cameraとはどういうカメラをいうのでしょうか？　日本語訳に悩んでおります。
小さい小型カメラって感じだとは思うのですが。

His reputation goes with him wherever he goes.
この訳は“彼はどこに行っても評判がいい”
らしいのですが、goes with him で評判がいいという意味ですか？
go with　で引いても出てないのですが、おしえてください

評判はreputation

>>792
reputation は名声とも訳せるように
poor, bad などがなければ、中立以上の評判と解釈できる

「どこに行っても、彼の評判が彼についていく」
という直訳を意訳したものか？

東大の過去問持ってる方、1999年度のオーラルヒストリーの問題の要約教えて下さい。
お願いします(>_<)

すいません。英語の問題です。文系の方だったと思います

ここに灯台受験生がいるわけないだろが

受験板に行けば？
そもそも、わざわざ要約をタイプしてくれる暇人がいるのか？

To hear him talk,you would take him for an American.
この To hear him talk, で「彼が話すのを聞いたら」と訳すらしいのですが、
これがよくわかりません。
どなたか解説お願いします。

>>792>>794
> 「どこに行っても、彼の評判が彼についていく」
> という直訳を意訳したものか？

だろうね。文脈次第でよい評判も悪い評判にもなるので、どこに逝っても
評判がよい、と覚えてしまうのはあまり勧めない。

質問です。Who telephoned you? のように間接疑問文でないのに、
倒置を含まない疑問文(すなわち主語を疑問詞に置きかえるタイプの疑問文)
の作り方って、中学校や高校の文法の授業で教える範囲に入ってるでしょうか？

当方、33才で公立中学、公立高校卒ですが、どうも習った覚えがありません。
もしかしたら、寝てる間にリーディングでそういう文が出てきてたかもしれませんが、
指導要領に教えるべき事項として載っているのかなどが気になります。

同年代でしっかり英語の授業聞いてた方、または公立学校の先生、いらっしゃれば
教えてください。

指導要領に載ってたかどうかなんてわからんよ。
俺は独学で学校で習うことよりも先をやってたから、学校で教わったかどうかなんて覚えてないです。

>>802 頭弱そうw

アゲといてやる

岩波英和辞典 島村盛助
これは（使用頻度ではなく）歴史的順序で語義が記されているのですが、｛ＯＥＤに準拠して
編集したと編者が言っている｝すごくいいです。今のどの辞書にもないものを感じた。
県図書館でみてきてのことなんですが、入手したいと思いきや、不可能です。
この種の他の入手可能な辞書知らないですか？

知らね

この前図書館で見かけた研究社の「英語語源辞典」。
OEDに準拠してるかどうか、語義の説明として十分かどうかは疑問ですが、
歴史的順序で語義が記されているという面では近いかも。ただし語義は当時のものです。

>>807
って語源辞典じゃん！

>>799
to は → を表す
hear以下は知覚構文
主文は仮定法過去