TOEICいくらあれば早稲田・慶応いけるかな？ｗ

>>429
本音だな

早稲田理工の学生だけど１、２年はTOEIC受けさせられる。
平均点は知らんが
800以上 すごい
700台 へぇー
600台 普通
500台 頑張れ
500未満 裏口入学？
って感じだな。
TOEIC対策してるやつはほとんどいない感じ。

時計の１時の位置から１２時の位置に全裸の男子を一人ずつ計１２人を
立たせます。そしてアソコもビンビンに立たせます。

１２時の男子が１時の生徒のアナルに挿入します。もちろん事前にローションたっぷり塗っておきます。
同様に１時の生徒が２時の生徒に、２時の生徒が３時の生徒に・・・という具合に、全員で挿入の輪を
作ります。

そしてホモセックスを開始します。一人の男子（ｎ番目）が射精に至るとその脈動で前立腺マッサージ
効果を受けた男子（ｎ＋１番目）も自動的に射精に至ります。すると次々と時計回り方向に射精の連鎖が
起こり、やがて１周してｎ番目の男子が２度目の射精にいたります。このようにして何周も射精の連鎖を
繰り返していると射精の勢いが指数関数的に増えていき、理論的には光速の手前ぐらいまで速くなると
言われています。

早慶の場合は、たぶん８５０くらいでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　早慶合格者はトイック取れよ。推薦内部に優越感を持つくらいの自尊心は持てよ。未来のある20歳前後として。

早慶でも下を見れば300〜400台のバカはザラにいるよ

では　議論がでそろったところで
早大政治（商・法・社学・教育併願、東大文1落ち）H19卒の私が答えます
京王さんは解りません。

１　使用される問題の題材が異なる
政経は物語（＝いわゆる一般常識・世間でよくいう前提が通じないので
「真の」英語力がないと解けない、家庭方でまくりで文章自体が高度）
法はtoeicと比して圧倒的に量が多い
（ただし内容は簡単。やや英検準1と似ていると感じた）
商　ややビジネスライク（がtoeicより固い、これも英検２〜準１？）

２　かけられる時間が圧倒的に異なる
政経・・熟読できる（が１問１問が難しく、かつ設問の量が少ないため
1問の合否が致命的）
法・・一つ一つが簡単で量も少なく、比較的余裕
商・・・時間もあり内容も簡単

３　他の教科もクリアしなければならない
政経・・・国語をなめると　いくら英語ができても落ちる
古文が特に難しい
法・・地歴出題がおかしい（重箱のすみのすみをつつく）
ため、別途対策が必要

ということで、結論として、比較はできません。
入試問題はどちらかといえばtoeicより英検に似てるかも。
英検だと、準1レベルを取れていると有利になるかなと思います。

ちなみに合格時点の私・・英検3、toeic530 でした（本当です）。
京王のかた、ご意見プリーズ。

分析になってないな
頭悪くないか？

大学入試の場合、早慶は発音記号問題はあってもリスニングが無いからToeicで良い点取れる保証はないけどな。
自分の経験上、リスニングはリーディングの力と直接結びつかないよ。
もっと反射神経的なものが求められるから勉強法も違う。
リーディングではそれなりに良い点とれるだろうけれどリスニングはその人次第だな。
あと東大生でもToeic500点以下の人を2人知ってる。だいたいその手の人はリーディングはそこそことるが
リスニングが殆ど聞き取れていない。

>>438
俺基幹理工２年だけど700越えてる奴ほとんどいないんだが

というかみんなTOEICに興味ない

早慶文系の１年生…700程度
上智文系の１年生…750未満
上智英文の１年生…800越え多数
マーチ上位の１年生…650程度

ソースは俺の知り合い

帰国子女枠でTOEIC620点の女が早稲田に受かってるよ

慶應法学部で帰国じゃないけど9月に受けたTOEICで920点だったよ。

>>447
理系じゃ600点超えたらヒーローだろ。就職でも一目置かれること間違いなし
むしろ700とかできすぎてマイナスイメージかもしれないくらい？

東大京大以外の理系はうんこだろ

俺そのうんこじゃない理系だけど、それでも周りでtoeicで700超える奴はかなり少ないぞ。
日本人の英語力を甘く見ない方がいい（悪い意味で）。

一年なら初受験だろ
就活を意識しはじめた頃の高学歴は800なぞ軽く出す

>>453
そうでもないよ。成績上位層なら言うまでもなくそうだろうが、
中下位層は東大でもそんなに出ない人が結構多い。
リクルーターなんかやってると東大生でtoefl500〜600点台の人はしょっちゅう見る。
ネットは何事もインフレ気味な書き込みになるから割り引いてみた方がいいよ。

センター試験の筆記とリスニングの出来とTOEICの出来の相関が高いと思います

>toefl500〜600点台
すまん書き間違い。toeic500〜600点台。
toefl600点台なら留学できるレベルだｗ

丸紅は新人研修で入社して４ヵ月でTOEIC受けさせるんだが、総合職に受かった人の平均が750だよ
もちろん総合商社だから学歴は早慶が普通にいる
意外に低いんだよな

当方早稲田の四年生で、現在のスコアは820です。
これが世間一般で高いのか低いのかよくわかりませんが、私かなり国際的な学部に所属している上に、友人も「将来は世界を舞台に働いてみたい！」という夢を持った方が多いので、周囲には900〜満点保持者はザラにいます。
ただ、あまりそういった事に関心のないドメスティックな志向の早大生がトイックを受けても、あまり大したスコアは取れないだろうと思います。

当方早稲田の四年生で、現在のスコアは820です。
これが世間一般で高いのか低いのかよくわかりませんが、私かなり国際的な学部に所属している上に、友人も「将来は世界を舞台に働いてみたい！」という夢を持った方が多いので、必然的に周囲には900〜満点保持者がザラにいます。
ただ、あまりそういった事に関心のないドメスティックな志向の早大生がトイックを受けても、大したスコアは取れないだろうと思います。
結局のところスコアの高低はその人次第で、早大生、慶應生などと一括りにするのは難しいかと・・・

京大理系志望の受験生だお
現役だお

６月に受けたお
695だったお

700行かなかったお
まだまだ俺はゴミだお

>>457
750は普通に高いだろ。
うちの会社は理系だから平均は600行かない。
旧帝早慶卒が大半の会社なんだが。
もう少し世間を知った方が良いぞ。

TOEIC800は低いとか言う人間と
サラリーマンの年収は1000万と言う人間

周りから見たら種類は一緒だから気を付けな

高校生で695は上出来。帰国子女でなければの話だが。
もしそうなら990でも驚かん。

　　　

　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　 　 　 　 　 ,､:'"　　　　　　｀`　..､
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　　　　　';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　 　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

TOEIC　大学別平均スコア （99年度)

米国大学（学部）留学中の日本人の平均点　940点
ネバダ州立大　955点(日本人受験生5名の平均)
オハイオ州立大　940点(日本人受験生8名の平均)
カリフォルニア州立大 925点(日本人受験生21名の平均)
上智比較文化 920点
東京外国語英米学科 880点
ICU　　　　795点
京都外語英米語　770点
神田外語　755点　
慶応SFC 750点
東大文三類 750点
東京外語　　730点　
大阪外語　　715点
神戸外語　　714点
上智大 710点
北海道　　　700点
青山学院　　689点
東大　　　　688点
同志社　　　686点
慶応　　　　680点
京都外語　　675点
神奈川大 650点
立教 630点
京大　　　　625点
大阪市立 621点
東京医大　 620点（5名の平均）
一橋　　　　618点
中央 617点
明治　　　　615点

>>465
全員が受けているとも限らんし、悪い奴は自己申告していない可能性も高いから、
実際はもう少し低いだろうな。（ここには書いてないが）東工大の640ってのも、全学生の平均点にしては高すぎると思うし。

結論
TOEICのスコアと大学のレベルを結びつけるのは無理がある。

受験英語で苦労するとかあり得ん

TOEICはどこが間違ったかも分からない。
間違えたところがきちんと把握できなければ
向上しない。診断分析皆同じ内容の印刷
答案用紙も返ってこない、それで６千円
ちと高いんじゃない。２千円がいいとこでしょう！

TOEIC700と対等な大学は、
多分、慶応、早大、立大

>>465 神奈川大って？

なんでこの中に入ってる？

早慶上智の１年生だったら、まだ受験英語を覚えているだろうから、おそらく平均８５０点くらい
だと思いますよ。

>>472
Rはかなり高得点取れるだろうな。420くらいはなんとかいくだろう。
Lは引っかけや独特の出題で300くらいに収まって合計は720くらいだろう。
それでも世間一般だと720はそこそこ出来たレベルだからまぁこんなもんじゃね。

さすがに受験レベルで８５０は無理だろ

>>470
立教乙って言えばいいの？

550あれば早慶受かると思う。マーチなら400くらいかな
ＴＯＥＩＣはリスニングが半分も占めてるが
リスニングができるやつなんてめったにいないからな

リスニングはあんまり関係ないから
Rの点数との相関関係で考えるべきだろ

TOEIC700OVERの実力の学生が多くいる大学（私立のみ）
慶応医・理工・法・経済・SFC
早稲田理工・政経・法・国際教養
上智外語

TOEIC700前後の実力の学生が多くいる大学
慶応商・文・看護
早稲田商・文・分光・教育・社学・人家・スポ科
上智法・経済・文・総合人間
中央法

これだけ

バカな庶民がいっぱいいるからＴＯＥＩＣ協会は笑いがとまらねえ！（笑)
TOEICのスコアで英語ができると思ってるバカ

リアルな話、センター試験で７割くらいでも
数学できればなんとかなるらしいよ

高校で初めて受けたtoeicはＬ３８０Ｒ１００でした・・・死にたい

　　　　　 ／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　だからよ細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
庶民は何も考えず受験料払って受け続けばいいのよ。
スコアに一喜一憂してればいいのよ！！

なんだこのスレ・・・


一般入試で入った慶応理工の一年生だけど五月に受けたら570でした
もう少し取れると思ったのでちょっとショック
センター英語は8割、リスニングも8割だった

　　　　 ／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　だからよ細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
庶民は何も考えず受験料払って受け続けばいいのよ。
スコアに一喜一憂してればいいのよ！！

早稲田のTOEIC-IPの平均点は600前後です。
意識高い人が受けることが多いから、実際はもっと低いと思う。

TOEICは一つの物差しにしか過ぎない。