85 :
大阪校:
長文省略のやり方わかんないのでレスわけます
馬鹿なあたしに詳しい説明みなさんありがとうございました(;_;)感謝
もう一度電話しました。途中でやめるのはキャンセルという形でキャンセル料が発生するということでした。
86 :
大阪校:2006/06/26(月) 22:12:34
確かに最初にもらったラドの契約書にそう書いてあります。入校した時点で契約にサインしちゃってるわけですから。。。水曜自分の担当に辞めることを伝えに行くのですが…
87 :
大阪校:2006/06/26(月) 22:13:36
あとはラドとの交渉になるからってことで電話終わりました
88 :
名無しさん@英語勉強中:2006/06/26(月) 22:26:28
89 :
名無しさん@英語勉強中:2006/06/26(月) 22:33:52
>>85 法律があっても大阪校さんがなんにもアクションを起こさないとラドに言われるがままに金をむしり取られて終わりだよ
ラドに行く前に消費生活センターに相談したら?
90 :
名無しさん@英語勉強中:2006/06/26(月) 22:39:27
>>86 消費者契約法に「消費者の利益を一方的に制限する契約条項は無効」とはっきり書いてあるんですよ
どうしてラドの言うことばかりを信用するんですか?
日本の法律よりラドの契約書の方が強いとでも思っているんですか?
http://www5.cao.go.jp/2000/c/0512c-keiyakuhou.html > 第一章 総則
> (目的)
>
> 第一条 この法律は、消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の格差にかんがみ、
> 事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した場合について契約の申込み又はその
> 承諾の意思表示を取り消すことができることとするとともに、事業者の損害賠償の責任を免除
> する条項その他の消費者の利益を不当に害することとなる条項の全部又は一部を無効とするこ
> とにより、消費者の利益の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に
> 寄与することを目的とする。
消費者センタアに電話しろ。
相談して損することは無い。
今の大阪校さんは
ラドとクレジット会社に言われるままになっている。
ここで疑問を投げるのも良いが、
行動を起こして管轄の救済支援グループに連絡しろ!
92 :
大阪校:2006/06/26(月) 23:14:43
わかりました。消費者センターですね。あたしはそういう存在も知らなかったのでここに来てみんなの意見聞けてよかったです。消費者センターは無料で相談できるんですよね?
94 :
名無しさん@英語勉強中:2006/06/26(月) 23:26:06
たとえ解約金を払わなければならないとしても、
口の巧い相手から言われるままにするより、
自分の権利を守ってくれるサポート団体に相談した方が
いい結果が待ってるよ。
96 :
名無しさん@英語勉強中:2006/06/26(月) 23:29:19
悪徳商法マニアックスに保存されているこの新聞記事もぜひ参照してみてください
東京新聞(中日新聞)です
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2004/0930-37.html こうした改正も、消費者が悪質な業者に立ち向かう意志がないと生きてこない。村
さんは「おかしいと思ったら、消費生活センターに電話し、対応を相談してください」と
呼びかけている。
■大切な“効果”の具体化
全国消費生活相談員協会中部支部長の糟谷則子さんは「販売目的を隠して個室
に誘い込んで勧誘することが禁止されたことは、特に効果がありそうです」と話す。
携帯電話の普及もあって、若者をターゲットにするアポイントメントセールスによるト
ラブルが一向に減っていない。最近の相談でも、二十代の男性が二十代の女性に
携帯電話で呼び出され、百万円以上のダイヤの指輪の購入を契約した事例もある。
お年寄りを狙った点検商法も後を絶たない。若い男性が親切を装って屋根を調べ
「このままだと家がだめになる」と言って百万円近い修繕工事の契約をさせた事例も
あった。「高齢者は、孫くらいの若い男性がにこにこして家に来るだけで、いい子だと
思ってしまうようです」
糟谷さんは、クーリングオフの強化も評価。「相談の現場で活用し、改正効果を具
体化する必要があります」と話している。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
97 :
大阪校:2006/06/27(火) 00:07:02
>>93 わざわざありがとうございます!すごい助かります。明日早速窓口相談します。他のみなさんも話聞いてくれて本当にありがとうございました!また結果報告しに来ます
98 :
大阪校:2006/06/27(火) 00:09:08
>>94 すごく詳しくありがとうございました親切に答えていただき感謝しています
99 :
大阪校:2006/06/27(火) 00:13:17
>>96 悪徳勧誘ってありふれてますね 恐さを知りました。その記事が訴えてること 気持ち 参考として大切にします。
100 :
大阪校:2006/06/27(火) 14:03:53
さっき電話したんですがみんなが言う通り違約金で5万はらえばいけるってことでした
101 :
名無しさん@英語勉強中:2006/06/27(火) 19:47:53
>>100 すみません、どこに電話したんですか?
消費生活センターですか?ラドですか?クレジット会社ですか?
102 :
大阪校:2006/06/27(火) 20:00:59
センター窓口ですよ!
明日ラドに行きます
>>102 ダメだよここで予告しちゃ
ドラ関係者も見てるから、対策を練りかねない
まあ敗けないようにガンガレ
104 :
大阪校:2006/06/27(火) 21:43:15
関係者が見てても平気です!仮担当のあの男嫌な感じですし!エライさんかしらないけど毎回電話かけるとまずそいつが出て本当イヤ
105 :
名無しさん@英語勉強中:2006/06/27(火) 22:01:33
解約の意志が固いことと法的手段をとる準備があることをキッチリ伝えましょう
がんがってくださいね