竹岡広信本でＴＯＥＩＣに挑戦するスレ

駿台英語科講師，竹岡広信師の著作で学びＴＯＥＩＣに挑みます。

とりあえず
『ドラゴン・イングリッシュ』
『超基礎がため　わかる！英語長文』
『入試超難関突破！　解ける！英語長文』
の３冊を考えています。

受験英語が好きだった方々，一緒に頑張りましょうよ，ねえ。

華麗に２ゲットしつつ
こないだテキトーに買った英作文の本がこの人の本のような気がする

あとは『センター試験英語の点数が面白いほどとれる本』というのもありますね。

ワタクシ，リスニング力がまったくゼロに等しいので，ＣＤをひたすら聞こうと思います。
センター試験は１９０ちょっと取れてたので，文法・読解は少しずつ思い出していけば
なんとかなるかなあ…と，ちょっと甘い観測でいます。

竹岡？
…ｼﾗﾈ

伊藤和夫でいいだろｗ

竹岡はセンター対策と英作文の指導が秀逸。

□ English板は、英語に関する情報交換と学問的な議論の場所です。
□ 投稿する前によく読みましょう-「２ちゃんねる初心者のためのページ」も参考にしてください。
　▽新規スレッドを立てる前に、重複スレッドがないか、「スレッド一覧」でご確認しましょう。
　　・検索方法は、ブラウザの「Ctrl ＋ F」(Windows)・「コマンドﾞ + F」(Mac)。

□ お約束 (ローカルルール)
　▽書き込む前に「２ちゃんねるガイド」を読み、２ちゃんねるのルールを確認しましょう。
　▽「単発的な質問」や「既存のスレッドと似た内容」で新規スレッドを立てるのはやめよう。
　　・検索や過去ログを活用してね。

今日どれだけ勉強した？ PART19
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1132805487/
★ TOEIC総合thread(参考書・問題集・勉強法)22 ★
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1131779343/
【 TOEIC】初受験者のスコア予想します
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1088845871/
TOEFLとTOEICの点数 PART2
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1090725665/
どうして英検やＴＯＥＩＣがそんなに欲しいの？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1026834837/
★TOEIC総合スレッド（雑談、その他）３ ★
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1110378751/
効果のあった英語教材を報告するスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1075863165/
効果がなかった英語教材を報告するTHREAD
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1132467737/
キワモノ系英語教材Ｎｏ１決定！
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1059644598/
英語のための推薦図書/必読書/バイブル
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/992617867/
これをやったらＴＯＥＩＣスコアがこんなに伸びた！
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1023278267/

>>7は気違いか文盲

age

竹岡まんせー

竹岡＋伊藤ラインでよくね？
竹岡はまだ著書が少ない。

伊藤混ぜるなら竹岡使う必然がないような

文法ないよね

とりあえず『わかる！』の音読しまくり。

文法あるだろ。センター用の一部だけど。

『わかる！』のＣＤすらなかなか聞き取れん。
１０年前が受験で本当によかった。

>>15
なんでよったと思うの?
10年前にリスニング導入されていれば
否が応でも勉強するだろうし若い分定着もはやかろうに。

>>16
そんな考え方があったか…
il||li _|￣|○ il||li
リスニングあったら大学受からんかったと思うんだよ。

『わかる！』のＣＤはじめから英文が細切れになってるからリピートしやすいな。

竹丘はクソ

竹岡より滝山だろ

竹岡ネ申！！

『わかる！』は神！

竹岡ﾊｧﾊｧ

>>22
まじで？
そんないいのか・・・

>>24
苦手めな人にはいいと思う。
スレチガイだが「完全マップ」の教材にするとよさそう。

あげ

あげ

乙会の英単語帳はよ出してほしい
いつごろになるか分かるﾔｼいる？

へー、竹岡がＺ会から出すんだ？

ま　ぢ　か　！　？

姉歯かよ！

竹岡師には世話になったなあ

今から竹岡の講習会行ってくるﾉｼ

>>28
二年後らしいです

>>34
しかたない。二浪するか・・・

竹岡元気かなあ

白髪が増えたよ

まじかよ

あげ

市販の竹岡本コンプリートしてるヤシいる？
面白い２冊＋英作文２冊＋長文２冊＋ドラゴンイングリッシュ
今は単語と自由英作書いてるみたいだが

菊正宗。

「英語長文」を本当に身につけるためには竹丘は大西の２番煎じであって、
二大双璧のわけは無いからね。

レス番どおり>>42さらせこのﾁﾝｶｽ野郎

>>40
いないようなら俺がコンプしようかのう。
今のところ次のＴＯＥＩＣを受ける予定もない。
受験生でもない。
なのに大学受験参考書を勉強できる今の環境に乾杯！

受験時代にセンター本二冊は買った。
浪人卒業後に出た英作の本は、個人的に英作が好きだったので
二冊とも買った。竹岡の真骨頂はセンターと英作だろうからね。
ドラゴンイングリッシュと長文問題のは買ってないな。

あれだけ出し惜しみしていた竹岡がこれだけ本出しているのが信じられないよ。
まあ立ち読みした感じ、手元にあるエッセンスプリントの読解用や自由英作、単語帳に
該当する内容のものはないからこの辺も出していくのかな？

竹岡がセンターがおもしろいほどとける本だしたときはまだ出し惜しみしてたような気がする。
なんか本文にもそんなことが書いてあったような気も。
それがいつの間にか大量に受験参考書出すようになったんだね。いつの間にかセンターも
分野別になって増えてるし。

俺が高１のころは『英文法○○の○○○○』をコピーして配ってた。
おおらかな時代だった。

竹岡のサイト見てきたが自由英作が今年中で単語は来年３月までには出す予定だそうだ。
あくまで目標らしいが

>>45-46
通帳の額にびっくりしたんだろうな

ドラゴンイングリッシュがもう３０万ぐらいだっけ？売れてるからそれだけで印税が３０００万ぐらいいくだろ。
他のは合わせたら２０万冊ぐらいいくんじゃない？２０００万。
でも竹岡のスケジュールじゃ使い道ないよな。
自分のとこの塾でもおっきくするんかな

>>46
センターははじめから２分冊

http://url11.up.seesaa.net/image/English.htm

TOEIC900点越え！↑秘密は・・・

全部書くと授業に支障がでるとか小さいこと言って出し惜しみしてるやつほど、
本が売れたりすると、態度が１８０度変わるな。

印税がデカすぎで出し惜しみ云々言っている場合じゃないと思ったんだろうな

面白いほどはあんまいいとは思わなかったけど、ドラゴンは
いいと思った。

同業者の妬みﾜﾛｽ

竹岡ﾏﾝｾｰ

竹丘まじ嫌い。しゃべりだけで人気とってる。

竹岡の授業受けても成績わるい恥ずかしい奴

竹岡の授業はクセあるよな。
東大受験レベル以上のことも平気でいうから英語を受験のみでしか意識してない人にはどうでもいい授業かもな。
将来的に英語の勉強を続けようという人は受けるべきだと思うが。

センターがおもしろいを10回繰り返してやってもセンターで半分も取れなかった俺がきますた。

すべての学力層に適した参考書なんかないからなｗ
面白いはセンターで120〜とれるヤシにはかなり効果的だと思う
それ以下は単語と構文の勉強して読めるようになるのが先決だと思うが
受験板に毒されすぎじゃねーの？ｗ

そいつの参考書以前買ったが、金かかえて欲しくなった

>>62
「こいつ」だろ？

>>61
単語もいっぱい覚えたし構文も(基礎からベスト総合英語で)勉強したよ。
ああどうして親はこんな出来の悪い子供を産んだのだようか(つдT)

全米が泣いた

＞そいつの参考書以前買ったが、金かかえて欲しくなった

どこかのデキの悪い翻訳ソフトの結果みたいな日本語だな。

>>64
1冊の本を繰り返しやることも大事だけど、
それで伸びなかったら他の本を読んでみることも必要だよ。
そういう時は他の人の説明の方が合う可能性がある。

さあ今から名古屋で授業なわけだが

スレタイを見事に無視して誰もTOEICに挑戦していないようだが…

いまはまだ雌伏のとき

センター本かなり（・∀・）イイ

ドラゴンに感動した

よしじゃあ72よドラゴン暗記マラソンしようぜ！

それは断る

なめんなよくそガキ

イフェクティブをアマゾンで買ったが学校買いじゃないと解答ないよ…

竹岡

信男

た

プロフェッショナルに竹岡の予告北な。

センターの本は、120点レベルの奴を180点付近にまで引き上げるための本だな。
基本的な単語や文法がわからないままあれをやっても効果は薄いだろう。
英作文の本にしても、偏差値60以上無いと取り組むのは難しいんじゃないかな。

竹岡は弱者救済したいみたいな事を言ってるけど、実際は下位層を完全に見捨ててるね。

ちょｗｗｗｗ
センター１２０点レベルって十二分に「弱者」だろｗ
中学英語がちゃんと身についていれば１２０なんて軽く超える。
駿台は中学・高校の補習塾じゃなんだから。

とりあえず、自由英作と単語帳出版したら
英文法と英文解釈の本を書いてもらいたい

いつtoeicの話が出てくるんだ？

それは言いっこ梨田

そんなことより辞書を早く出してﾎｽｨ

誰だよ竹岡の単語帳が乙会から出るって言ったやつは？ｗ

>>87
竹岡塾の掲示板に書いてあるぞ
ばかやろー

受験を度外視して竹岡の本は素晴らしいな！

竹岡塾に入りたい

入塾テストはロシアンルーレットらしい

>>88
出版社も再検討中って書いてあるぞバカヤロー

>>92
バカバカ言うな、アホ氏ね

とりあえず竹岡本の英文をすべて暗唱してから他人を見下そうか。

竹岡 英作の本 いくつか誤りあり 適当でない部分あ　り
と僕の東大大 文学部大学院 英語学博士 過程程の家庭教師の 人が言ってたけど どうかな
竹岡 は 大学院はでてないはずだけど
例） be at a loss to Ｖ はダメ と竹岡は書いているがたくさん用例はありとその人はいうのですか… みなさん どちらか正しいのですか？

>>95
なんだ東大大 文学部大学院って？ひがしおおさかだがくのこと？
高校生は大学受験版にいけよ

>>95
用例があるから認められるということにはならない。

>>95 すみません 高校生が入ってきたりして しかも 日本語を間違って ミスって あんまりその家庭教師がいうので しかも 東大の研究室にいた アメリカ人にもチェックを入れたというので… 安心しました この本でやります
>>97 理由わかります？ なぜ be at a loss to Ｖがいけないか

>>98
こいつ 気付いてない 竹岡が間違ってると言ったら間違いなのだということを去れ
英文法は竹岡が作るんだぞ バカ 正義の見方 たけちゃん（駿台の講師はそう呼ぶ）こいつたたき出して下さい 福岡で ２年まえ 教室でやったように

検索結果どぞー。

"at a loss to" の検索結果 約 1,540,000 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)

>>100
これって >>95 の東大 大学院生の勝ちってこと？ 100万以上の用例＋>>98のアメリカ人調査が証拠か？ 少し 竹岡 不利だなー。 原則編 ｐ57のまん中には書いてあるのに？ ひょっとしたら 「ガセ？」今日 ５人のアメリカ人に検証してみます。

釣られすぎｗ

「全然いい」という用例はあるが書き言葉としては×
みたいなものでは？

そんなとこだろうな
「全然かっこいい」とか「すごいかっこいい」とか。
あほが使う恥ずかしい言葉じゃね〜の？

儲にはなりたくないね

"全然かっこいい" の検索結果 約 692 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)

"すごいかっこいい" の検索結果 約 31,900 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)

"at a loss to" の検索結果 約 1,540,000 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)

>>100 ＝ >>106 ？
>>101 です。やはりこの件は東大院生に軍配があがりそうです。私のアメリカ人への調査の結果。とほほ… >>102 の言うように 釣られすぎかな？ でも、何か理由があるはずです！もう少し考えてみます………………

おーい みんなこのスレＴＯＥＩＣに挑戦するんだぞ！ 変な高校生が入って 大先生の本のあらさがしになってるよ。元に戻ろうぜ！

ドラゴン38 と 原則編 224 を 使って 私はその地震をまるで昨日のことのように覚えてる。
を英作するよね

I remember the earthquake vividly; it seems as if it had happened // has happened // happened // yesterday.
どれが正解よ？

とりあえず俺は信者だ

be at a loss toの検索結果ってさあ
ぜんぶ後ろにＶきてるの？

>>112 信者のおれも調べてみたが アメリカ文献で結構ある。多分先生の『受験生』への配慮だよ

>>111>>112>>113 君達の次に来る反論 ヤフーやGoogleの検索ダメでしょう。 corpus ／ sara で検索してみて

権威のある辞書にそれが正しい用法として載ってるなら認めますよ。

American Heritage Dictionariesで確認
idiom:at a loss

Below cost: sold the merchandise at a loss.
Perplexed; puzzled: I am at a loss to understand those remarks.

Project Gutenberg(外国語版青空文庫みたいなの)から検索　約 28,800 件
http://www.google.com/search?q=%22at+a+loss+to%22&hl=ja&lr=&domains=gutenberg.org&sitesearch=gutenberg.org&start=0&sa=N

これって勝負あり。ってこと。>>95の大学院生よくやった。いや 高校生の君！ 確かいくつかの誤りありと言ったな。さて どう出る竹岡真理教の信者諸君！ 教祖様登場かそして『あかんものはあかん！』というあの決めセリフをのたまうか……………

「すごいおいしい」
「役不足」
が正しいと言い張ってる人みたい。

大学の採点官がbe at a loss to Ｖを誤用という認識なら
さてさてどうしますか？

>>119
竹岡 先生 ？ もし そうならもっとわかりやすくお願いします。 ヘリテッジにあり 数々の辞書に載っている用例を大学教官がダメだということがあるのですか？

↑全然+肯定語は広辞苑にも載ってるがおまいは正式な文書にも用いるのかっつー話だ。
そもそもどっちも正しいと言えるのに勝ちとか負けとか言ってるやつは何なのかとｗ
日本語でも文語体と口語体を比べて勝ち負け言ってんのか？ｗ

全然+肯定語
を誤用の例として出すのはセンスが無いですよ。その点>>119は気を使っているようですが。

役不足 は正しい日本語だと思いますが？

アフォが挙げた日本語の「全然+肯定語」の例なんてどうでも良いからさ
で、be at a loss to Ｖが駄目な理由は何なの？

該当箇所を調べてみると
｢僕は答えにつまってしまったよ｣
I was at a loss〜
to不定詞が使えるかってｗ
to+Vにしたら日本語にした時に意味不明だろｗ
意味不明なこと言って勝ち誇ってないで文法の勉強してろよ糞ガキｗｗ

He was at a loss to discover it.
それが見つからなくて困った。

手元の研究社の辞書に普通にのってるが。。

「答えにつまって」困る
「答えにつまる」のが「困る」より時間的に前だからtoはダメ？

その時点でそれからすることだからto Vで何の問題もない。
日本語にしたら意味不明とか
日本語基準で考えてるう馬鹿こそｳｾﾛ。

答えに詰まるのは前の出来事だろｗ

ｱﾌｫだ。日本語で考えてるからそんな馬鹿な発想しかわかないんだ。

ﾁｸ岡信者のﾚﾍﾞﾙの低さがよく解りました

難癖つけて勝利宣言で最後にレッテル張りかｗ
竹岡に怒られて根に持ってるのか？ｗ

この先生のドラゴンイングリッシュ100やろうかと思ってたんだけど、
この本にも間違いはあるの？

This world is called three dimensions generally.
And you may make what the next axis anyway because there is the
virtual world, but, to the fourth dimension, it is good,
and "time" is used because utility is high and is easy to do imagination.

I get possible to express a solid a position
changes by a trace of a ball or speed or time of a car
when I can gain the favor of a variable by time that is move.

Because it is indigestibility to me who will be rich
to become than 5 dimensions,
it is only words, but a thinker saying with Ouspensky
is in the time when the fourth dimension axis moves linearly
and I become plane in time and preach the sixth dimension axis
in his dimension theory more
when I add the fifth dimension axis if, in addition,
I become three-dimensional in time.

Perhaps I think that it may be said in a meaning
that 7 dimensions of Christ transcends 6 dimensions
of ideas of this Ouspensky.

誰ヵこれ訳してください!!!
ぁる掲示板に貼られてあって意味分かんなヵったヵら((汗

>>125が一人で必死に頑張っています。
お前の解釈は良いから竹岡の説明載せてくれ。
お前のそんな説明じゃ誤解されて馬鹿にされて当然。

ﾁｸ岡信者に被害妄想癖が有ることがよく解りました

信者とアンチ，
アンチがより醜いとわかりました。

>>135
竹岡の説明が聞きたいんなら直接聞きゃいいだろバカじゃねーの？
間違いを本人に指摘されるのが怖いだけのチキンか？
竹岡はこの前自分のサイトで別の本の間違い認めてたぞ

アンチはもう寝たのかなｗ
おこちゃまだからしゃーない罠ｗ

アンチはメールで質問すれば？
その程度の勇気もないのか？？

ほかに問題点があるならば、どうぞ。見つけられるかな？

とりあえずbe at a loss to Vは普通に使えそうだね。たくさんの辞書にも載ってるみたいだし。
ドラゴンイングリッシュの方はどうよ？

ドラゴンイングリッシュがあるならば、どうぞ。見つけられるかな？

この竹岡信者ｷﾓｽｷﾞ
ﾗｲｵﾝの陰に隠れて威張ってるｷﾂﾈそのもの

原則で「〜な数は多い」等の表現に
the number of 〜を使っていますが、
これは人口や万博入場者等、実際に数えてるものしか使えませんと聞きました。

聞きましたｗ
聞きましたｗ
聞きましたｗ

ずっと「ｗ」を使いまくってる信者って頭悪そうだな。

お、さらに竹岡のミスが明らかに！

>>143は慣用句を知らない変人

知らないと使わないは別物。

ドラゴンに間違いがなければ俺としては問題ないんだが。他の本は使う気ないし。

今になって落ち着いてスレを眺めると

>>95>>98>>101>>107>>118>>120は同一人物ですね。

ほとんどの場合、「>>○○=>>○○」って間違ってるんだけどね。

竹岡本はゆとり教育組には厳しいと思う。

>>144とりあえず the number ofじゃなくてa number ofの間違いだと思われ。

>>153
竹岡本をおまえが厳しく思うのは、ゆとり教育のせいじゃなくて、
おまえが勉強してなかっただけ。

だったら中途半端なものは使わないで
サッサと佐々木高政やればいいだろう。

今度竹岡のＴＯＥＩＣ対策講座が駿台であるわ。

>>138
竹岡ってそんなに間違いしまくりなの？

ネイティブチェックはしてないんかのぅ

>>158
ただのチェックミスらしい。


ネイティブチェックは誰よりもしまくり。
留学してる元教え子達に頼んで数十人の大学生に聞いたり自分でも外人の大学教授や旅行中の外人に聞いたりしてるらしい。
ネイティブチェックなしの参考書を批判してる

おぃおぃ・・・ネイティブチェック受けてチェックミスするくらいなら
ここらへんで英語を知ってる2chねらーチェック受けたほうが良さそうだぞ。
極端な話だが。

ネイティブチェックしてミスがあったら意味無し男

なんかやたら内情に詳しい盲信者がいる模様>>160
ただのチェックミスでごまかせる辺りがいやはや何とも。。。

いや、チェックミスは日本語の設問のとこだしｗ
必死だなｗ

早速盲信者がつれた模様。

ドラゴンはやたら無生物名詞の主語が多いね。

問題はドラゴンだろ。
暗唱用の構文集が間違ってたら洒落にならん。
例文はチェックされてるようだけど、解説はどうなんだ？

ドラゴンで何故か書いてある英文じゃないのを読んでる箇所があるんだけど・・・
本には小さく注が付いてる。

ドラゴンが気に入らないなら７００選でもやればぁ〜？

>>155
おまえゆとり教育組を見たことないだろ
すごいよ彼らはｗ

>170
確かにすごいね。
確実に二極化してる。

ひどい方は園児のまま大きくなったみたいな感じ。

ゆとり教育って何年くらいからなの？
今何歳の人？

この春卒業した高３から。
学科内容もとより学習習慣・姿勢が身に着いていない。

二浪確実のひがみ乙

>>168
俺もそこ気になった。買ってから気づいたorz。
せっかくいい本なのに、なんでそういうことするんだろっとオモタ。

だいたい言語に完ペキがあると思っている奴は
痛いというか青いねｗ

想定されているユーザーが英語初心者だからでしょ。

>>176-177
あんたらの言わんとするところがわからん。

「言語に完ペキがある」って何？どう思うことを指すの？

間違いを間違いと認めない方が痛い。

>>168
そのネイティブが竹岡の表現を気に入らなかったんじゃない？

また訳わかんね。
>179は>176-177へ向けたレス？
間違いを認めないのは信者じゃねーの？

だとすると>179によれば>176-177は信者寄りということになるが、
そうすると>177がなんとも自分の程度の低さを認める
自嘲めいた響きになってなんか気の毒だが。

そういうことでいいのか？

竹岡の本じゃなくいきなり言語の話をしてる>>176こそ全く意味不明

>>167
見事な本質をついている。
面白い…／ドラゴンの例文については native speakersのチェックは、入っているが、竹岡のコメントにはチェックは入っていないことは確実。？な部分多くあるとは思いませんか。

ネイティブは日本語読めないモンね

>>167 >>183 >>184
同意

？な部分をどんどん挙げていって
みんなで疑問を解決しよう！

？な部分
面白い原則 p198 のan ideal life は不可。
理由を教えて下さい。用例は意外にあるし、複数のアメリカ人が許容。

ドラゴン001
『ウィスキーのボトル２本…』
『裸で道を歩くことは恥ずかしいことです。』と同じくらいの不自然な印象を抱くのは僕だけでしょうか？ ボケ！だから wouldはなんや！と言われそうなんですが……それでも………

こんなとこできくなよ・・・・・
竹岡塾の掲示板で質問しろよ・・

>>187
本人に聞けば？
こんなとこで聞いても竹岡の真意はわからないよｗ

>>188はEnglish板来る前に大学受験板にいったほうがいいと思う

どんな参考書にもどんな予備校講師の説明にも一つや二つの誤りはある。
それは、竹岡先生だって同じだと思う。どうして、アンチ竹岡先生の人達はそれを誇らしげにあげつらうのですか！
僕もふと an ideal life が何故いけないかと思いましたが、先生のおっしゃるように … it is best … で書けば、何にも問題じゃないですか。

>>191
典型的思考停止
〇〇信者というものの特徴。

ネイティブが２人いれば，一方が○でも他方が×だということがある。
だいたい「完全に正しい語法」があるわけでもないんだし。
日本語だって間違うじゃんかよ。

上に上げられてた竹岡さんの間違いはそんなレベルじゃないだろ。
向こうの辞書にも載ってるってのに。LDOCEにもCALDにも載ってたぞ。

すぐに本人に聞けば？みたいな信者がいてｳｻﾞｲね。

ドラゴンの解説の話だろ？
「どこか間違ってますか？」って聞くのかよw

具体的な箇所がわからなきゃ本人に聞くも何もないわな。

本人は顔を赤らめて沈黙するだろうが、センター本、出る前『センターの文整序に、１をマークすることはなし！』と豪語してたんだよ。
僕の年に１がこたえで………とほほだった。
それからすると随分進歩しているよ。

今年のセンターでもリスニング導入のため、「発音・アクセントはなくなる」と豪語していらっしゃったようだけど、キチンと竹岡塾の伝言板で謝っておられます。だから、上の方で指摘されている問題も案外スンナリ非を認められるかもわかりませんよ。

永田議員。

他の本の間違いも認めているということだし、信者のような思考停止の人ではないんだろう。
俺はアンチなわけではないし、純粋に間違いがあるなら知りたいだけだ。
竹岡さん自身も間違いをもみ消すような人でもないようだし、
怪しい箇所があるならここで話し合うのは有益なことではないだろうか。

俺もそんな感じ。別に竹岡の真意なんて興味ない。
間違いを正せればそれで良いだけ。

英語の間違いじゃないからどうにも答えようがない。
「〜は不可」の理由を知りたいなら竹岡に聞くしかないだろう。
そういう用法があるから「〜は不可」という記述が間違いだということには
ならない。

用法があるにもかかわらず不可とするのは間違いだろ。
ついに信者が発狂したかｗ

辞書にも載ってるみたいだしね。

きみたちがぐだぐだ言っていることは最新刷では訂正されているわけだが…

なんだ、やっぱり間違っていたのか。ここで必死に反論していた信者哀れ

>>206
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ騙されてやんの

NHKのプロフェッショナルに竹岡さん出ます。

出るそうだね。

だいたい間違いは何ページのどこってのを指摘してないよね。
実際そう書いてあるのを何人が確認したの？

ドラゴンの基本例文「００１」の解説だけど、Ｐ１５の下から５行目。

wouldじゃないの？

なぜ、couldになるんだ？
誰か説明してくれ…。
誤植かと思っちゃうよ…。

テレビでるね

>>211
どっちでもいい

ドラゴンp31
>日本語と逆でwhere and when の語順です。

"where and when" の検索結果 約 8,230,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22where+and+when%22&lr=

"when and where" の検索結果 約 17,200,000 件中 1 - 10 件目 (0.78 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22when+and+where%22&lr=

"when and where"のほうが一桁多いんですが・・・
間違いでは？

>>214
あのさあ恥ずかしいのはわかるけど
ちゃんと竹岡塾の掲示板で質問してくれない？

数字だけじゃなくて各サイトを見てから書き込みしろよ。

お前ら、いい加減にtoeic挑戦しろよ。現行形式の最終試験受ける
奴はこのスレにはいないのか？

アンチというよりは同業者の妬みのにおいがぷんぷん

間違いの可能性の指摘をアンチと思うのは末期症状

英語の間違いを見つけてみろよｗ

こいつの英単語本ていつでるの？

>>221
お前の結婚記念日

時代は西きょうじだろ

>>215
竹岡先生ならズバッと解答してくれるぞー！ってかｗ
信者の無能さを表すレスだなｗ

むしろアンチの低脳さを表すスレだな。
自分が結論ありきでレスしてるのに気付いてない。

「自分が結論ありき」
なんて意味不明すぎですよ、信者さん

要は信者が間違いの可能性の指摘を否定出来ないだけジャン。

がんばれよ無能な同業者ｗ
明日の放送を受験生が見たら、あんたの授業から生徒いなくなっちゃうもんねｗｗｗ

どうやら信者はコイツ一匹だけのようだな。

同業者は何匹もいるなw

★本日(3/14)NHK総合 21:15〜21:58★
プロフェッショナル 仕事の流儀
第9回「“なにくそ！”負けたらあかん〜英語講師・竹岡広信〜」

人気漫画「ドラゴン桜」の英語講師のモデルであり、
書いた参考書は異例の売れ行きを記録する、
カリスマ塾講師・竹岡広信（44歳）。京都府亀岡市に私塾を開きながら、
名古屋・京都・福岡の予備校や高校を飛び回り、英語を教える。
その英語教育法は、丸暗記を否定し、想像させる・考えさせるという独特のもの。
どうしたら、人を伸ばすことができるのかー「与えすぎてはいけない。
人はきっかけさえ与えれば、自分で伸びていく」という信念を持ち、
真剣勝負で生徒と対峙（たいじ）する。
試練の受験シーズン、その熱い教育現場に密着取材。

・番組公式サイト ttp://www.nhk.or.jp/professional/

批判すれば同業者とはお目出度い思考だな

>>229
ってか竹岡本人でしょ

必死だなｗ

そりゃ本人が批判されてるんだから
本人は必死になるだろうな。

95名無しさん＠英語勉強中2006/02/28(火) 20:22:42
竹岡 英作の本 いくつか誤りあり 適当でない部分あ　り
と僕の東大大 文学部大学院 英語学博士 過程程の家庭教師の 人が言ってたけど どうかな
竹岡 は 大学院はでてないはずだけど
例） be at a loss to Ｖ はダメ と竹岡は書いているがたくさん用例はありとその人はいうのですか… みなさん どちらか正しいのですか？

144名無しさん＠英語勉強中2006/03/03(金) 19:51:05
原則で「〜な数は多い」等の表現に
the number of 〜を使っていますが、
これは人口や万博入場者等、実際に数えてるものしか使えませんと聞きました。

187名無しさん＠英語勉強中2006/03/05(日) 20:44:15
？な部分
面白い原則 p198 のan ideal life は不可。
理由を教えて下さい。用例は意外にあるし、複数のアメリカ人が許容。

214名無しさん＠英語勉強中2006/03/10(金) 08:31:10
ドラゴンp31
>日本語と逆でwhere and when の語順です。

"where and when" の検索結果 約 8,230,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22where+and+when%22&lr=

"when and where" の検索結果 約 17,200,000 件中 1 - 10 件目 (0.78 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22when+and+where%22&lr=

"when and where"のほうが一桁多いんですが・・・
間違いでは？

あわれですね同業者

何でも同業者のせいにする盲信者はさておき、
今夜の>>231をみのがすな！

英語以外のとこで叩くのがまるわかりだなｗ
さすが同業者ｗ
純粋に参考書の間違い正したいだけなら見る価値ないよｗ

流石盲信者、意味不明な理屈を付けて竹岡をかばうｗ

おいまて、>>239はまだ放送されておらずどんな内容かも解らないのに
「純粋に参考書の間違い正したいだけなら見る価値ないよｗ 」なんていってるぞ。
これって内容を知ってる本人以外あり得ない！
このスレでやたらと何度もホームページの名を出して宣伝してるし、
掲示板も開いてるぐらいだからここに来ても何もおかしくない！！

>>241
以前の番組みたことないんかｗ
無教養なキミに教えるけどプロフェッショナルはそんな番組じゃないから分かるだろｗｗ
さすがもう叩きモードに入ってるだけあるなｗ

　　　　　こ　の　ス　レ　は　竹　岡　本　人　に　監　視　さ　れ　て　い　ま　す

同業者のアホは間違いって言ってるけど用例があるってだけでどこをどう間違ってるのか絶対に指摘しないからな。
マニュアル敬語って知ってるか？「千円からお預かりします」とかだ。日本人の大半は使うだろう。
用例厨は↑を日本語の試験で書いても問題ないっていうんだなw

盲信者のアホは間違いじゃないって言ってるけど用例をあげられてるのにどこをどう間違いじゃないのか絶対に指摘しないからな。

また日本語の例をもちだして議論してる馬鹿がいるよ。
その日本語の例と英語の例が同じレベルだという保証は何もないのにさ。

>>242
そういう番組を一つ見たこと無いだけで無教養呼ばわりですか。
ひどい人ですね、竹岡さんって。

>>244
いや、用例があるにもかかわらず間違いだという方に
その根拠を求めるのが真っ当なんだが？

>>95
http://sara.natcorp.ox.ac.uk/cgi-bin/saraWeb?qy=at+a+loss+to
Here is a random selection of 50 solutions from the 54 found...

お、やってるな
【石井大地ｸﾝ】プロフェ・実物講師【ドラゴン桜】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1142334055/l50

3月14日（火） 21:15〜21:58
NHK総合　Gコード（945608）

プロフェッショナル・仕事の流儀◇塾講師の竹岡広信さんにスポットを当てる。

竹岡さんは人気漫画「ドラゴン桜」の英語講師のモデルで、書いた参考書は異例の売れ行きを記録するカリスマ講師。
京都府亀岡市に私塾を開く一方、名古屋や福岡の予備校を飛び回り英語を教えている。
彼の英語教育法は丸暗記を否定し、想像させ考えさせるという独特のもの。
人はきっかけさえ与えれば自分で伸びていくという信念の下、真剣勝負で生徒と向かい合う。
その熱い教育現場に密着する。

この時期に天下のNHKで宣伝出来て
生徒が増えてｶﾞｯﾎﾟｶﾞｯﾎﾟ＆ｳﾊｳﾊの大喜びでしょうね！

２ｽﾚ目

プロフェッショナル・仕事の流儀２【ドラゴン桜】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1142339468/l50

TV放送効果で　amazonの語学・辞事典・年鑑トップセラー 竹岡本独占状態。
一時間更新だから、すぐ落ちていくだろうけどTVの力って凄いな。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/books/466302/

トップ１０に７冊も入ってるｗｗ

　　　　　我　々　洛　南　高　校　卒　業　生　は　、　

　　　　　竹　岡　が　富　田　や　西　谷　、今　井　よ　り　も　格　上　だ　と　　　　　　　

　　　　　信　じ　て　い　ま　す　。



　　

ＮＨＫの「プロフェッショナル・仕事の流儀」で英語講師の竹岡の次はにふさわしい国語講師は誰か？　選んで投票しろ！！！

�@吉野敬介・・・元暴走族特攻隊長という異色の経歴と波乱万丈伝説は面白みあり。暴行事件を起こしたのがネック。
�A荻野文子・・・女性ということもあり、ＮＨＫ好み。マドンナといえども歳がいきすぎたのがネック。
�B樋口裕一・・・著書の大ヒットで大本命に。顔がキモイのと面白エピソードがないのがネック。
�C酒井敏行・・・堀ちえみの元マネジャーという経歴は面白い。異常な左翼思想と存在自体がキモイのがネック。
�D有坂誠人・・・「例の方法」で、設問だけを見て解答を導き出すという詐欺行為を行い代ゼミを追放され引退状態に。
�E出口　注・・・問題集は１００冊以上で受験生信者多数。問題集を大量に買わされ出口のない現代文迷路に突入する。
�F土屋博英・・・大学でも教鞭をとり、大学受験古文業界のドンに君臨。老婆心ながら実は大本命か？
�G望月　光・・・愛嬌のある笑顔と雅な京都弁は、土屋２世の呼び声も。優等生過ぎてやや難あり。
�H三羽邦美・・・ヅラ疑惑で撃沈。大穴。
�I板野博行・・・メガネっ子。地味。安定。実力あり。

>>257
＞酒井敏行
＞異常な左翼思想と存在自体がキモイのがネック

ＮＨＫとは話があうんじゃないか？

荻野は10年以上前に30過ぎてたから今は５０代か

出口といい福崎といいヒューマンキャンパス出身者は息が長いねえ

>>256
何で代ゼミの講師と比較？
しかも今井はとっくに東進へ行ったし

ドラゴンの写真よりも老けててビックリ

>>257
NHKは意外と河合塾の牧野剛先生が好きで、よくつかう。
思想は極左で市民運動もやってるが、
空気を読んでもわりに合わせる保守的なところもあるので、
NHKとしては使いやすいらしい。

竹岡先生みたいな講師がどれだけいるのか…

>>263
さがせばいる。無名でがんばってる。
俺は同業者だからよくしっている。

俺が受けてる人はもっと親切で生徒思いだな。

俺は国語だったら駿台の霜か関谷、代ゼミの元井が良いな。

お前ら予備校大好き人間みたいだな。

鬼塚さんをとり挙げて欲しかったなー

同業者なんだってば。

あ、竹岡先生こんにちはー

山本義隆あたりこないかなぁ

あぁ国語かｗ
国語なら安倍官(ry　笹井だろ

竹岡本でTOEIC825いきました。
もっと上にいくには他の助けがいる感じになってる。
みんなはどうなんだろう、、、

竹岡は文法もリスニングもTOEICも参考書だしてないから他にいるだろ

そう、漏れもこのスレタイにあるようにわざわざ竹岡でTOEIC狙う必要がないと思ってる。
特にリスニングなんてセンターのおまけに付いてるのしかないし。

>>274>>275
たしかに。たぶん今後徐々に出していくのだとおもうが現状ではリスニングで壁を感じています。竹岡卒業かなぁー

だってー掲示板でTOEFLの質問されてるのにTOEICだと思って答えてたしー

>>277
お前こそよく嫁

確認したおれは>>277のおもう壺

この人の塾は頭いい子向け？
本も初心者（高校一年）向けではないような。
ある程度英語が嫌いでない、まあまあ得意なひと対象なきがするんだけど。どう？

>>280
たしかにそれはいえるかも。
一番手をつけやすいのはドラゴンイングリッシュか黄みどりの長文かな、、
ある程度やる気がある人なら彼の指導で爆発する可能性は十分にある

テレビみたよ。
昔は、中学高校の６年間の間に、学校か塾かなにかで、
一人か二人ぐらい、ああいう教えかたをする先生にめぐり合えた。
ただ単に量をこなさせるのではなく、本質を理解させるタイプだね。
そしてほかの先生が単語を覚えろ、例文を覚えろとまくし立てて、
質と量の面でバランスがとれていた。
いまは、本質的なことを教えられる先生が減ってきている。
だから注目されているのだろう。
いい意味で、昔風の先生。

本は、センター対策本はよく出来ていると思う。
英作文の本も、丁寧に作られている。
だが、英語が苦手な学生にはちょっと敷居が高い感じがした。
流行のドラゴンイングリッシュは、初心者向けとのことだが、
もっと分かりやすいものもある。
ある程度英語のコツをつかんでいないととっつきにくい。

この人の本質は、講義、特に学生との対話の中で教えることであり、
なにか体系を提示したりするモノローグ型の先生ではない感じがする。
たぶんそれと関係があると思う。

くだらん突っ込みだが、
授業中に、車で１分の距離にある自宅の書斎に本を取りに帰っていた。
天気なら、バイクか自転車の方がよくはないか？　

>>283
1分くらいなら走れ！

ってか塾に本おけよ。

>>285は浅ましい考えた方
べんきょうとか真剣にやったことない人間のせりふだよ
絶版のもあるだろうし、本に書き込みをしたりしたから覚えてるの！
第一取りに帰ること自体がパフォーマンスの一貫だということに気づけ。

>>285
低脳乙

何故か数学の黒本もあったな

現役時に数学は記述模試で全国一桁だったらしいからな。
もともと英語より数学が得意だったから工学部に行ったらしいし。
駿台の授業中にも数学の重要性について語ってたなｗ

物理のはなしもしたことある
実際は自然現象、コスト、人的ミスなど莫大な要素を考えなくてはいけないのだから受験の物理なんかカンタンだろ？
とか
医学部行くやつは命を扱うのだから間違えたじゃすまんだろ！センター満点以外だめだ
とかやたら話に説得力があった　

入塾テストｵﾜﾀ

>>286
意味不明。そんなパフォーマンスの必要性無いし。

若干　司馬遼太郎さんに似てませんか？

>>293
貴重な意見だ。

本番直前に呼び出されたりして可愛そうだった。
そりゃ教える側はとりあえず英語だけ高めてやればいいだろうけど、
入試は英語だけじゃないのにさ。
入試とは無関係な英語塾みたいなのでやれば良いんだろうけど、
そうなると英会話も教えないと駄目だから無理なんだろうな。

月謝いくら？週何回？通ってた人レポよろ。

この人本の批判ばっかりしているけどこの本はいいみたいなことはいったことないの？

え、この人批判厨なの？

私は数回しか授業うけたことないけど、
この本は英語ができない奴が書いてるとか死んで欲しいですねとかＷ

最悪なウンコ講師だな。
NHKでは流石にそういうところは放送出来なかったか。
それとも猫をかぶっただけか？

TV見た印象は、この人しゃべるの下手だなぁ…としか思わなかった。

>>300
人の書き込み鵜呑みにして楽しい？
>>299は俺が書いたデマだよ信じるなｗ

赤本とか青本とか電話帳の和訳部分は批判してたなｗ
これは俺も同感ｗ
英語学習としてのジーニアスとかの使用も批判してたｗ
和英辞典は訳例集であって単語の本当の意味はわからないと。
大学入試にはそこまでする必要がないと思わないでもないがｗ

ロングマン英英辞典を絶賛

河合の単語帳はボロカス
語源で覚える
とのこと

実際竹岡がいなかったら名古屋校は客激減かと

TVを見ていて、初級者向けにはまだしも、上智の外国語とか狙っている生徒向きじゃないと感じた。
難関大学を狙うような生徒は時間がもの凄く惜しいわけだから、できるだけ無駄な時間を省く事が
大切。タメになる事を楽しく教えるののは素晴らしいが、ビートルズの歌とかをとりあげても
受験に役に立たないと思う。この著者のセンター試験の参考書はもっているが結構文法用語を
使う先生だなと感じた。これでは初心者には難しいのでは？対象が絞りきれてないから中途半端だと
感じた。クラス分けしてないってのもNHK向きだけど、どうかな、って思う。

でも、この先生の英語塾の生徒のセンター英語平均得点、９割を超えてたぜ。

>>305の言ってることは残念だけど表面的

テレビの特性上ああいうのが取り上げられるのはしかたがない

実際授業はかなりハイレベル

予備校だとだいたいクラス分けのトップしか受け持ってない

むしろ英語漬けになってトータルで考えられなくなるほうが怖い

東大理�Tでもセンターで160くらいでもあとは数学物化を飛ばせば受かってしまうから

あまり英語にハマり過ぎないことの方がだいじかな

>>305
ビートルズの歌を取り上げてるクラスは高1クラスです。

>>306
入塾試験とかないのかな？まったく無差別でその点数ならすごいものです。

great tips pn TOFEL and TOEIC

　　　http://bigdaikon.org/board/index.php
　　

>>309
入塾試験はもともとドラゴンイングリッシュから２０文らしくて一週間くらいで入塾試験までに覚えたら誰でも入れるらしい。
ドラゴンイングリッシュが発売された今はどうなったか知らんけど。

>ドラゴンイングリッシュから２０文らしくて

?

>>312
ドラゴンイングリッシュが100文あるからその中から20文ランダムに出題らしい

じゃ元々ドラゴンイングリッシュくらいは軽くこなせる生徒しか相手にしてないってことだよね

そりゃあ進学塾だからねw
逆にドラゴンイングリッシュ程度も覚えられないのに大学目指してる生徒がいるだろうか。

うぃ
今年は立地的にドラゴン桜に影響されまくった田舎の公立のミーハーどもがうじゃりそうだから
むかしみたいに、少々劣っててもついていく気合があれば合格的なことにはならさそう。
少数精鋭がモットーだし。

>>316は>>314あてね

塾生or本人が急に宣伝し始めました。

意味不明w
同業者必死すぎwww

100文暗記してた人が入塾できるんですね。でもいい方法だと思います。
やる気がないと100文暗記も厳しい高校生は多いから。

>>302
ぷ、デマを流した本人がそう早くバラスわけ無いだろｗ
>>299をデマだと思わせようと必死だなｗ

ここから出すので100文覚えてこいじゃなくて、いきなり20文訳せじゃないの？
どっちかによって、ずいぶんレベル違うけど

ほう、入塾しない奴にもゴングリッシュを買わせる作戦か！

なんか暇人同業者がいっぱい湧いてきたな

叩き方が厨房レベルなとこみると自分が落ちた原因を誰かのせいにしたい元駿台生のＦランク大生かもよ

つうか参考書なんか値段しれてんぢゃん
>>325たしかに。

ずっと同業者のせいにしてるのは
同じｲﾀｲ信者だな？

いきなり通ってただの塾のことに関する書き込みが増えたな。
分かり易すぎますよ、竹岡先生。ｗ

↑消防が喧嘩でよくいう根拠のない妄想２連発w

ほら、即レスだ。
否定的なレスがあると放置出来ない面倒見の良さ！ｗ
先生暇だな〜〜

竹岡本はTOEICには向いてないので終了

>>330
いいこと教えてやろっか？
竹岡今日授業日だw

で、今日授業日だから何なの？
毎回「w」つけてｱﾌｫ丸出しなんだけどさ。

>>333
とりあえずニートは働きな

はい、痛いところ突かれて発狂

同業者は信者がつくのが妬ましいから信者と連呼して竹岡離れを起こそうとしてるだけだろｗ
俺は習ってきた教師のなかで英語に関しては竹岡がベストで今は最も信頼してるが同業者の皆さんは信者が作れるように頑張ってねｗ

この信者一人がここで竹岡の評判を落としてることに何故気付かないんだろ？

パッと見た感じ同業者は英語教育と関係ないとこでしか叩けてないじゃん
もっと頑張りなよ

なんで英語教育と関係しなきゃならんのか解らんが
上で英語の疑問点がいくつか上がってることはスルーか？

ただ信頼してる竹岡が批判されることを避けようとして同業者とか言ってるだけだろｗ

駿台の採用試験落ちたのかなぁ…かわいそう

一匹のｲﾀｲ信者は無視して話そう。

英作本は英検の自由作文に使えそうか？

ん〜定型表現ばっかりだからね〜
ま〜まず定型表現で書きやすい文へ持っていけば良いんじゃない？

>>344
わかった。ありがとう。

センター英語100点のやつが一年の時間でなにをやってどーいう勉強すればいいか教えていただきたい
参考書とかやること、あと順番
目標は170点です
どなたかよろしくお願いします

英語のいらない私大を探せ。

この板で、偏差値５０から、直前の一ヶ月で追い上げて
関西大学の文学部の試験で７割とった猛者がいる。
そいつは予備校講師を名乗る名無しのアドバイスを受けて、
そのアドバイスを忠実に実行した。
それは、
山口俊治『英文法講義の実況中継』を通読
↓
『実況中継』を参照しつつセンターの語句整除問題だけを１６×２の３２年分解く。
↓
西きょうじの『ポレポレ』を理解し、英文を２０回（３０回だっけ？）音読
↓
過去問やりまくり

山口の実況中継だけでは不安なのでフォレストも加えた方がいいとおもうが、
かなり現実味のあるスケジュールだと思う。

いい加減にTOEIC受けろや>>1

>>346
大学受験版にいけよ
ここに書き込むんじゃない

竹岡せんせープロデュースの
語源で覚える英単語帳
がほしいです。

>>348おくればせながらありがと☆
それやってみようと買ってきてやりはじめました。
スレ違いすいませんでした。

英単語帳(900?)と
文法
の本格的なやつがほしい、
たぶん間に合わないだろうが。

信じゃだからあげる

まぢほしい。

イフェクティブの解答とＣＤを誰か奥に出せ！

受付をしてレッスンに行く時、まだレッスン中の時間だったのにBiが講師控え室から出てきました。「Hi！」なんて普通に、どちらかと言えば無表情で挨拶をしたんだけど、ふと思って・・・

目の前の男子トイレの入り口で通せんぼしました（爆）

バカだねえ＞自分

竹岡に匹敵する人物発見
西きょうじ
参考書で著者のレベルがわかる。

西と竹岡は得意分野がかぶらないし比較する必要ないだろ。

比較って言葉はちょっと違ったな。
まあ、うまい具合にジャンルが別れてるから両者やるのもいいと思うがな。

たしかにそーいわれれば。
基本はここだ！とポレポレってのやってみたけどコンパクトのわりに解説が鬼で感激した。
竹岡は得意が英作とセンターかな？

みなさんのTOEIC目標点はどれくらいですか？
受験英語レベルだと600点 ｜・人・｜ くらいが妥当かな。


470未満
｜　　｜

470点
｜・　・｜

600点
｜・人・｜

730点
( ・ Y ・ )

860点
（ ・ 人 ・ )

900点
( ◎ 人 ◎ )

950点
（　●　人　●　）

両者とも京大ですな

センター対策ちゃんとやった人なら６００は越えるだろ。
あとは語彙と試験形式になれてるかどうか。
受験勉強しかやってなくても９００越えって、
いてもおかしくはないと思う。

いてもおかしくないといえば、おかしくない。
小学生でも英検1級受かっちゃう子だっているんだから。

西＋竹岡はいい組み合わせだと思うが、
そのレベルに行く前に薬袋の本を１冊やるべき。

それじゃ、TOEIC470点レベルだよ。>>366

このスレは
｜　　｜
くらいのレベルの人が多いでしょ？

で、しっかりこのスレの教材で勉強して
｜・　・｜
になるのが標準的。
もうすこし時間かけて
｜・人・｜
になるのが目標だよね。

竹岡と西きょうじの違いを的確に見分ける当たりすでにTOEIC600、センターなら160は越えてると推察する。

推察するのは簡単だよ。実際を見なきゃ。

竹岡みたいな蛆虫の本を買う蛆虫の顔が見てみたい

>>371
鏡で見ろ

エイプリル終わったな

始まったばかりだろw

今更ながら、元駿台生の俺が来ましたよ。
俺が在籍当時はギリギリセンター本が出た時で
英作文の本はまだ出てなかったけど、昔授業受けてたから
なんとなく竹岡が言いそうなことが浮かぶ。

例えば、an ideal life は不可。 の件についてだと
恐らく米国で実際に使っても結構通じるだろうし、受験でも
×にされることは少ないと思う。
しかしan ideal lifestyleで書くのが、普通であり正式な表現なのだから
そっちで書けよ、何で不確定さを伴う表現にあえて拘るの？
って言う意味で不可って書いてあるのではないだろうか？

本では毒舌使うと訂正させられたりするって言ってたし、原稿枚数が限られてるから
ああいう表現になってるんだろう。竹岡は英作で点を引かれる可能性のある微妙な表現や
コローケーションに細かいから文法的に合っていても不自然な表現は駄目という事が多い。

あとthe number ofは竹岡本以外でも受験英作文の本では良く使われている。（特に古い本）
英語は主語が長くなるのを嫌うから、このような表現をするほうが稀だし
普通Many people〜を使うことの方が多いので、最近ではこっちの表現を使っている英作本が増えた。
しかし昔の古い本ではthe number of〜を使っていることが多かったせいか、受験業界の慣例なのかは知らないが
この表現は受験では確実に○をもらえる表現だろう。
そういった受験的な意味で掲載しているのだと思う。実際この表記掲載してないと『〜は駄目ですか』って質問来るのがウザイから
載せたのではないかな？本でも一番にMany people〜を薦めていたはずだし、実際の講義では、the number of〜を使うとケチつけられると思うよ。

それとat a loss to Ｖについては知らん。俺も分からんし。案外間違ってるかもね。
センター本も初版は結構誤植いっぱいあったし。（英語自体のミスは多分少なかったはず）
ただat a loss toだけで検索するとat a loss to the questionみたいなのも紛れるし""をつけて検索しないと意味ないのでは？
ということでその条件でググってみた。"be at a loss to" の検索結果 約 84,000件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
まあまあの検索結果ですね。実際to V表現も見られるし。本人がアウトと言った以上は余り使われないからとか何かしら危うさがあるから
×なのかもしれない。この辺りの真意は本人に聞いてみては？

あと受験生でこんなところ見ている人がいるのかどうか分からないが
間違いを心配している人がいたので一言。
どうしても不安だというのなら、別の本使えば良いとは思うが
多かれ少なかれ、どのような本にも誤りは無い様であるものだし
竹岡本を見た感じ致命的なほど酷いミスはない。
内容自体も学参の中では良書の部類に入るものが多いし
相性さえ合うのなら迷わず使えば良いかと。
ほんの1%以下の細かい誤植気にして勉強が疎かになるより
残りの99%以上の内容を君は正しく覚えた方が受験戦略的に賢明だよ。
かなり長文になってスマソ。こうやって竹岡擁護とかしたらまた本人乙とか言われるような予感ｗ

googleの結果なんかより、ちゃんとした辞書に載っていたのが問題

>>377
上で検索結果の話がでていたから一応目安としてね。
ネットにしろ辞書にしろ、普通に使われている事が多いですね。
新版では訂正されてるのか、そのままで気になるなら竹岡のページの掲示板で聞くといいんじゃない。
まあ英語としては大事だけど、受験的にはめんどくさいので俺はどっちでも構わんのですが。

本を持っていないからなんの事かは分からないが an ideal life　を　an ideal lifestyle
にするのはおかしいと思う。あとThe number of を使うのはレトリック的に間違いじゃない。
The number ofは古くさい表現じゃないからつかってOK. Many people と
the number of peopleは一緒の意味じゃないよ。The number of peopleの本主語は
numberでしょ？だから意味の直訳は”人々の数”となる。日本語に訳すと分かり
にくいけど。A number of people という表現もあるが、これはsome
のパラフレーズ。だからThe number of を使うとバツとかじゃなくて、
人の数や表現をイメージして、ちゃんと理解して使わないとバツになるんじゃないの？

ドラゴンの帯がNHKバージョンになってたけど不要に宣伝しすぎで萎えた。
さすが駿台の客寄せマスコット
　

>>379
的外れ

>>380
小学生か中学生か？
そういうことは講談社にいうもんだよw

>>379
悪い、こっちの言い方が悪かった。
The number ofは別に古い言い方ではない。
"受験参考書的には古い"という意味ね。
Many people〜で表現した方がしっくり来るのに
昔の英作の本は、英語を限りなくそのまま英語に置き換える
ガチガチの直訳本が多くあって、The number ofが最優先で使っている本もあったと思う。
多分"カッコいい"から受験生がすぐに納得してくれやすいからだろう。
あと個人的な印象だと、The number ofは統計に関する文章などで使われることが多い気がする。
144の言う通りかも知れんね。Many people〜とは厳密には≠だろう。
しかし受験業界ではほぼ同義で扱われているのが現状。予備校講師の中では＝で結ぶ人も多いし
大抵の学参はそうなっている。
ただどうせ同じ様に扱われるなら、文章構成上Many people〜で始めたほうが
受験生はミスが少なくなるから、こっちで書くことを薦めている人は多いようだ。

>>379
逆に聞きたいのだが
>>an ideal life　を　an ideal lifestyleにするのはおかしいと思う。
はなんで？lifeは一般的には生命といった意味で用いられることが多く
人生や生き方といった意味でも用いることはあるけど
"理想的な生活"という文の訳に用いるのには仰々しすぎる感じがする。

>>383　すみません。根拠がありません。僕は大学生なんですけど、lifestyleって
単語をうちの外人教師あまり使わないし、外国で出版された教科書でもlifestyleなんて
見た事がないような感じがしました。これを踏まえると、lifestyleは和製英語で日本人が
好んで使うが、アメリカ人はあまり使わないと感じました。だからわざわざan ideal lifeを
an ideal life styleに変えるというのは、おかしな話なのではないか？と思いました。

an ideal lifeだったら死ぬときに理想的な病気等で理想的な時に死ねる人生とかいうニュアンスじゃね？
an ideal lifestyleは結婚するとか車や家を所有するとかいう様式的なものを含めたニュアンス。
lifestyleという単語はもちろんあるし認識も上のでたぶんあってると思う。
日本語で理想的な人生を送るとかというと普通は後者がくるだろう。
だから前者的なニュアンスを伝えたい人はいないはずだから不可にしてある。
と、俺は思うよ。

辞書はロングマンでいいの？

ま、そうおもってなよ。lifestyleは”lifeとは”っていうメタライフみたいな哲学的な意味だから硬い
いいあってもきりがないので、

竹岡メガネと政経の清水雅博のメガネは似ている

竹岡とおぎやはぎ小木がかぶる。

竹岡メガネほすぃ

誰か竹岡塾の掲示板にここのこと書きやがったなｗ

竹岡塾の掲示板って２ちゃんに負けず劣らずの厨な質問あるよな。

ていうか２ちゃん厨が書いてるんだろう

TOEIC前回825点→今回838点
もうさすがに限界だわ。竹岡本卒業！
これからMBA取ってきます、お世話になりました。

>>394
がんばってください

新学期でつね

>>394　TOEICって５点きざみじゃないの？

竹岡のスパルタっぷりが、いかにも洛南出身という感じです・・・

スパルタに耐えられない奴は通信制にでも逝け

竹岡でスパルタって…
アイツはまだまだ優しいほうだよ。
世間で毒舌とか言われているのが信じられないぐらい。
口は悪いが、生徒の扱いが上手いから
それなりに真面目にやってて結果出している生徒には
貶したりした後でちゃんと持ち上げてる。
良い成績出して当たり前、むしろ取れなきゃ馬鹿って感じで
みっちりとやる教師だっているし、あれで根を上げているようじゃ
受験やめたほうがいいよ。

竹岡はスパルタの部類やろｗ
授業時間以上に予習してなかったら問答無用でキレるからな。
まあ、そのおかげで英語は群を抜いて得意科目になったが。

『英文法解説』がいいね

予習では本文40回は読めと
いまとなっては当たり前の感覚だけどむかしはびびった

リスニングは苦手とかで竹岡さんのスコアがＬ４００点くらいだったらうれしい。

聞いた話によるとTOEICは初めて受けたとき２〜３ミスだったけど得点補正で９９０だったらしい。
国連英検特Ａ持ってるしあんまり気にしてないみたいだけどもう一回受けたら余裕で全完いくんじゃね？
実用英検の一級もだいたい満点とれるらしいし。
ふと思ったけど実用英検１級満点とTOEIC満点はどっちがむずいの？

一級満点の方がはるかに難しい。なかなかいないと思う。
ＮＨＫの番組見たけど、本も買い込んでて相当な英語マニアみたいですね。
ところで竹岡さんって外国滞在経験はあるの？

旅行はあるかもしれないけど留学したとかは聞かないね。
でも日本にいる外人に自分から積極的に声をかけるとは言ってたな。

洋楽や映画は聞き取れるのかな。
ＴＯＥＩＣや英検１級のリスニングとはレベルが数段階違う。

ゲスト掲示板が厨房のすくつになっているなｗｗｗ

>本も買い込んでて相当な英語マニアみたいですね

俺もＴＶ見たわ。
参考文献を探しに家にもどるのな。
あれだけ本のどこに何が書いてあるのか頭に入ってるのかな？

ドラゴン桜の先生のモデルとかいうから和田秀樹みたいな変なのをしてたら
ごく普通の努力と真面目の先生なんだね。
先生が好きになるから英語にかける時間が増えて得意になるっていいことだ。

信者あげ

ドラゴン桜のモデルってことを売りにして
商売熱心な出版社が参考書を量産させてんだと思ってたけど、
ドラゴンイングリッシュ読んだらけっこうマトモなんで見直した。
なんとなく安河内みたいなのを想像してたんだけど・・・
予断と偏見は慎まねばとおもた。

何を今更って感じの意見乙

カスコーチの『はじてい』は本当にひどい

君ら早く受験勉強を卒業してTOEICを受けなさい。

先生が好きになるから英語にかける時間が増えて他科目がだめになるってどうなの？

417は無能だとﾜｶﾀ

信者あげ

竹岡塾のゲスト掲示板にいるいーだってやつ人間として終わってるなｗ

ゲスト掲示板自体終わっている

ＴＯＥＩＣ自体終わってるし

質問掲示板の一発目ですでに竹岡と関係ねーしｗｗ
学校の教師に聞くもんだろ普通ｗ
さきが思いやられるなｗ

Guest掲示板見たけど酷すぎる
何回も同じ質問してるし、過去ログを読む努力もしないで書き込んでる
阿呆がいる（消えたログは仕方ないが）

あげ

バカもアホも底なし度にキリねーから教師もてーへんだな。

竹岡塾は成績に関係なく入れるそうだけど、勉強する気がないのはクビになるんだろうな。

>>417
予備校講師すべてに言えるがかれらは科目のプロであってトータルプロデューサーではない
計画をたてたり得点配分を考えるのは自分しかいない

竹岡、今年の夏はサテライト講座持つらしいな。
それも何故か単語。
絶対にドラゴン桜に便乗したい駿台上層部の指示だなw
去年まで東京進出かなり嫌がってたしw

人間には売り時ってのがあるんだよ

あげ

やるならセンターやれよだよな
素材はいいもんもってるのに駿台は経営が下手すぎ

多分、センターとか英作では
関東の講師陣が抵抗したからじゃないか？

>>433
ありえそう（ｗ

というか関東駿台の英語課ショボいよな。
大島氏とか勝田氏がトップレベルの人気だし。
英語は断然関西のがいい。

>>435
俺が受験生のころは東京が羨ましかったもんだ・・
伊藤、高橋、奥井、筒井、薬袋、、、受けてみたかったな・・

駿台は己の誇りを守って窮乏したって感じだよな。

500げと

フライング乙

時々巡回する英語学習ブログの中にドラゴン使ってるおじさんがいるんだけど
何気に竹岡がコメントしてて驚いた・・・

ドラゴン買ったけど、違和感を感じたのよ。俺のドラゴンは異様オーラが漂ってる･･･
そんな危険を察して、ネットで調べてみたんだ。
そしたら、帯に桜木のイラストが無い･･･

変わりに俺のドラゴンの帯には
竹岡先生が腕組みして睨んでる写真が(((( ;゜Д゜)))

達人は両方持ってる

>>440
ブログ名かＵＲＬを教えて欲しい。

いやいやさすがにここで晒すのはかわいそうだ。
普通の地味に頑張ってるおじさんの日記だから。

ドラゴン使ってて、ＮＨＫの番組見たって感想を書いてるだけ。
そしたら突然コメントが来た。

そのコメントも、「どういうわけかここにたどり着きました。番組みてくださったんですね、
質問あったらいつでもどうぞ」　程度でそんな派手なことは書いてない。

でもまぁ大丈夫か。
再学習 竹岡広信 　でぐぐってみ

いつどこでについての質問が出たり消えたりしてない？

>>445
えぇ話や。

ふつうにいい人だね。NHK見ただけだけど。
英語関係の本買いあさってたし、努力家なんだろうね。

１だが。

日曜日お仕事でＴＯＥＩＣ受けられねぇ

誰か、予備校板に竹岡スレ立ててよ。漏れは無理だが

そういえばアンチはどこに行ったんだろう？？
あらたな標的を見つけたのかな？

まげ

hage

捕手

プロフェッショナルの本が出たね

age

ブログおもろいね
「英語でしゃべらない」

10日のプロフェッショナルに出るって

竹岡がまだ3流の頃に授業受けたことあるよ。
講習会の途中で誰か親族が死んだらしくて他の先生に変更になった。
誰も文句言わなかったし気にもしなかった（ｗ

あげ

3流ってw　竹岡さんは相当な能力だと思うけど、映画もすべて聞き取れるのかな。
英語耳の著者みたいに"なんでもかんでも聞き取れる"っていう人はなかなかいないね。

竹丘って学生のコロモシクハ20代、キモクナカッタ？
海老ｈｋで若かりし写真でた時そう感じた。

日本語だってなんでもかんでもは聞き取れないだろう

ee

ｱｸﾞｪ

ケケ岡

なにくそ！

>>461
何でも聞き取れる人っているんかね？
日本語のテレビでも聞き取れない事はあるけど。

単語って先生が言うように語源からやったら効果があるのって
ある程度の実力がついてからじゃね？

高校中級あたりからでしょうね。英検だと準２級と２級の中間あたりから有効な単語が増えてくる。
単語を丸暗記しろって教え方はあまりに無責任だと最近思うようになった。

イヤイヤ始めた英会話。。。
なのに。。。すっかりはまっています♪
２００５年１０月７Ａからスタート！２００６年８月Ｌ３になりました。トイック模擬640点レベル3の時　2006年8月
神奈川県　パオ　ブログネーム
中傷と先生との場外デートで人気上昇中、もちろん目的はクリック粉図解かせぎ。USCPAもべんきょうしているので、一日もはやく、「ぱお」さんとよんで欲しい。わたしもだれがお子図解くれるから、顔が見たい。
2005年10月　外資系への転職を機にNOVAで英会話を始めました。7Aから始めたのに、L4を攻撃しています。授業いやがれせブログ沙良氏。棒鋼炎2号

ま、思えば、この負けず嫌いの性格によってこんなに早くレベルアップしてきた気がします。。。
2006年10月27日
うーん、、、まぁまぁ？
今日は2コマ！またまた1コマはラッキーマンツーでした
しかーし。。。2コマ目で一緒になった若い女の子のこと嫌いなんです
私がNOVAを始めた当時（７A)彼女はすでにL4でした。
しかーし、、、私が追いついた→さらに追い越したことが気に食わないらしくやたらつっかかってくるし、挨拶もロクにしないのです
ま、今日はマジで私も頭にきたので次回からは思い知らせてやるべく叩きのめしてやろうと思います（笑）
思えば、この負けず嫌いの性格によってこんなに早くレベルアップしてきた気がします。。。
とはいえ大人なので（
笑）感情的にはならず

英作文は竹岡本がいいね。大矢復のも体系化されてはないけどわりといいと思う。
TOEIC満点近くても大学入試の英作文はあいかわらず難しい。京大英作文とか無理。

しゃべらないのオマケ

あげ

ついに来年1月のＴＯＥＩＣに初挑戦しまふ。

学習状況とそこから予想される展望などをくわしくおせーて。
そのほうが盛り上がる。

>>475
つか、ほんとに竹岡本しか使ってねえだろうな

>>476
よし漏れのスペックと状況を。

・宮廷文学部卒の三十路
・英検３級
・センター試験は１９２点だった

『わかる！』は２周
『センター面白いほど』は流し読み
『ドラゴン』も流し読み

>>477
『闘耳』とか買ってみたがつまんなくて続かなかった。

竹岡師と再会記念age

死亡しますた

>>480
駄目でしたか・・・

自分の英語力の伸び悩みから脱却するために、「英作文 原則編」を今日買ってきた、43歳の漏れが来ましたよ

その本不自然な解答や例文が多いってよく聞くよね。ほんとのところは知らないけど

英作文の本は不自然というかいい加減。
原則篇の初版を買ってなんかおかしいな、辞書にも載ってる用法なのに
があったけどまあそれなりにやってた。

暫くして第2刷かそれ以降のもの（改訂ではない）を見たら
初版では×になっていた用法が、この用法でも可となっていてびっくりした

482です。レスを頂き、サンキューです。
少し瑕疵があるようですが、とりあえずやり通すつもりです。今まで曖昧だった部分もすっきりしたり、自分にとって、有益な訓練になりそうです。

仕事にかまけて，ほとんど勉強できてませんでしたけどね。
『わかる！』はかなりやりましたが，他はほとんど…。
『わかる！』のＣＤが聞き取れるようになるのに必死でした。

この竹岡って先生のブログ、
やたらと聴覚障害者の味方をしてくれてる。
オレは難聴だからうれしいんだけど、
こういう人は珍しいから、かえって「どうして？」って疑問に感じてしまう。

仕事持ってると、ヘトヘトだったり、酒の味覚えてたりで、なかなか勉強出来にくいですね。

ＮＨＫの番組でやってたけど、
駿台に難聴者がいてその人のために１年間発言をすべて板書したらしい。
求道者なんだと思う。

『AERA English』で英文法の連載が始まったので
参考にするといいよ。

センター文法も
いわゆる「文法のための文法」ではなく
読解や英作文に必要な文法の基礎を習得でくるのがｲｲ

黄本1で文法
ドラゴンで英作
長文シリーズで読解

全部CD付きなのがｲｰｰｰﾈｯ

ＣＤがつくなんていい時代になりましたよね…と３０歳の俺の感想。

竹岡塾って入塾試験あるんだね。竹岡先生でもダメな生徒はやはりどうにもできないのか。

竹岡って苗字めずらしいな

これだけの有名人となると入塾試験は相当な倍率なんだろうね。
そんなエリートを東大京大に入れるなんて大した仕事じゃないな。
できる生徒を集めて進学実績を誇示してるそこらへんの大手大差ない。
仏教的な思想を持っているようだけど、悪人正機って知らないのかな。

>>495
放課後塾に通える範囲内の、亀岡近辺の高校生だけだから
そこまでの倍率にはならないだろ。
エリートもなにも、普通の公立高校の学生とかだろ。
進学校の学生だけを集めているわけではない。

京都から電車で２０分とかだろうから殺到してるのかと思った。

駿台の名古屋校でこの先生から毎週金曜か土曜だったか1年教わった気がする。
久々にアエラEnglishで見かけたけど、ビッグな人になってたようでこれまた驚いた。

とりあえず、ターゲットとか英単語の本持ってたら即破られそうな感じの、気が抜け
ない授業だった。でも英語の力は伸びたお

受験生のための英語教師としては今の日本で最高だと思う。
やたら難しいことを並べて生徒を幻惑する連中とは一線を画する。
英語教育に一生を捧げると決めた方なんだろうと尊敬して見てます。

単語集をはやくだしてほしい

すいませんが質問です。
MBAに行きたいんで英語勉強してるんですが、ドラゴンイングリッシュ
1冊丸暗記（文の用法とかの解説も全部含めて）したらTOEICなら何点いけますか？

９００点は余裕

>>501
ネタかもしれないけど、マジレス。
ドラゴンは英作文用例文集だから
ＴＯＥＩＣの得点には直接は影響しない。
ＣＤがついているけどリスニングには役立たないし、
ましてやリーディングの得点にはつながらない。

>>501
ネタじゃなくて大マジだったんですが、CDなんかは役に立つと思ったんですが
何故駄目なんですか？なぜリーディングも駄目なんですか？
TOEIC伸ばすなら何がいいですか？　最終的にはMBAなんでビジネス英語が出来ればいいんですが・・
クレクレ君ですいませんが、これまでの努力が無駄だとするとショックです・・

>>504
> CDなんかは役に立つと思ったんですが
> 何故駄目なんですか？

リスニングは長い音声を聞いてポイントを把握することが必要だから、
短い英文を集めただけのＣＤを聞いても役には立たない。
1文1文が聞き取れないレベルの人になら効果があるかも知れないけど。
竹岡の本だったらセンター本にリスニングの勉強法が書いてあるから
それを読んでみては。

> なぜリーディングも駄目なんですか？

英作文用例文集はライティングのための例文だから
リーディングには役に立たない。
別の参考書でトレーニングする必要がある。
スピーキングにはドラゴンは役に立つだろうけど。

> TOEIC伸ばすなら何がいいですか？

英語の基礎ができたら書店に行ってTOEIC対策模試を買ってきてチャレンジ。
自分が不足している点を自覚してそれから対策を行なう。

>>505
詳しいご説明ありがとうございました。
CDはあれでも僕レベルではためになりました。

＞竹岡の本だったらセンター本にリスニングの勉強法が書いてあるから

この本を探してみてみようと思います

sdf

竹岡先生が素晴らしいのはいうまでもないけど、
最近のブログはちょっと傲慢さも感じるなあ。。。

まぁ講義中売れている（が悪影響がある）参考書をボロクソに批判する人なので、
それに比べりゃブログでの態度はそれほどでもない。

温室育ちには竹岡師は厳しいだろうね。
２ちゃんで竹岡師を叩いてる奴は
できの悪いボンボンって気がする。

既出かもしれないが、ドラゴンイングリッシュの097の出だしの
「昼ごはんを食べに会社を出たら」
When I left...
って
　When I leave...
の間違いだよね？

>>511
？
過去形で何か問題でも？

>>511
どうして間違いなの？

解決しました。
ヤフー辞書では左って意味しか出なかったんですorz

>>514
leftも知らないのなら英作文の例文集をやる前に
中１の英語から勉強しなおした方がいいぞ。

ちなみに
> ヤフー辞書では左って意味しか出なかったんですorz
これは嘘。

今、Yahoo辞書で検索したら

left
[形] 1 ((限定))左の, 左方の, 左側の（⇔right） 　a left boot ［glove］　靴［手袋］の左側　the left bank of a river　川の左岸　the left sid... [さらに]
left
[動]leave1の過去・過去分詞形.

とちゃんと「leave1の過去・過去分詞形. 」が表示されている。

＞＞515
右側にずらっと一列で出てるんですな
そっちは全然見て無かったよ

大切なお金をいただいてやっている塾なのに、親が顔を出さなかったら無礼って
なにか勘違いを始めているんじゃないかと心配に思った。
素晴らしい英語教育者であることはいうまでもないことだけど。

age

この先生、授業は神。
執筆はイマイチ

このスレの前の方で「原則編」の間違いについて議論されているので、
出版元の中経出版につい先ほど電話をしてみました。

「誤植について伺いたいことがあるのですが」
「どの本ですか？」
「〜原則編です。インターネットで間違っているところがあるという
指摘がされていたので、訂正箇所があったらと思いまして」
「間違いはありませんよ。誰が指摘していたんですか？」
「いや、有名人とかではないんですが」
「間違いはありませんよ」
「自分は第3刷を持っているんですが、誤植の直しとかはないということ
ですか？」
「ええ、第1刷と第2刷に誤植があったんですが、それ以降はありません」
「え？誤りはないってことじゃなかったんですか？」
「ええ、今のにはありません」

完全に無責任です。

>>520
問題ないと思うけど？

問い合わせた勇気は称えるが、最初に「自分は第1刷を持っていて
後で調べてわかったことなんですが、その第1刷には誤植があるらしい
ということみたいなので…」という風に聞いてみればよかったのでは？

でも出版社もちょっと無責任かもな。せめて誤植表を
HPに載せるとかしろよな。第1刷しか持ってない人は新しいの
買えとでもいうのか

いや、自分は訂正箇所があるなら教えてもらおうと思って電話した
だけで、文句を言ってやろうだとか、反応を観ようだとかではない
ので、勇気とは関係がありませんし、刷数についてのウソをつく
理由もないんですよ。

>>521
問題大アリだよ。

本の間違いなんてたくさんあるよ。
完璧なひとなんていないんだよ。
辞書にだって間違いはあるし。
それ一つ一つに目くじら立ててたら、自分の身が持たないよ。

この前ロングマンがthanとthatを誤植しててﾜﾗﾀ

age

竹岡先生は駿台の講習会で「10年後、この本は全然ダメだ、10年前の俺はまだまだ未熟だった…と思えるぐらいに成長したい」
って言ってましたよ。

語源本への酷評いいね。ただ竹岡先生も通訳者ほどの英語力はないと思うんだけど。。

たかだか京大の文学部卒。
大学院すら出ていない。

街中で突然外国人に質問してまで校閲してるし、気合いだけはあるが、中身は低レベル。

「海産物を正確に定義するのは困難だからdelicious fish とでもしておくしかない」
とか言ってんだもんなあ・・・

山で取れる海産物もあるかもしれないもんな

言いたいことの５０％でも言えるようにするというのは正しい目標だと思う。
通訳者ならほぼ完璧に伝えないといけないとだめだろうけど。

>通訳者ならほぼ完璧

ほぼかよｗ

>>530はドラゴンイングリッシュの例文ね。
暗記例文でこれはねーだろと。

>>530
なんだ嘘かよ。
「厳密に英語にするのは困難」って書いてあるじゃん。
marine productsとかもあるけど、あまり良い表現ではないしね。

>>535
嘘ってほどズレてないだろ・・・

全然違うだろ。

定義が困難ってのは>>531みたいなことだし、英語にするのが困難ってのは
こういった文意の時に使える「海産物」に当たる明確な語がないということ。

「浜松は、美しい景色と海産物で有名な浜名湖の東に位置しています。」

its products　で十分だろ・・・
日本語の「海産物」を「”おいしい”魚」に変換するなんて翻案でも何でもなくて文意歪めてるだけ。
某英和とかにはあるがfishで魚介類の意味表すなんてことないし。
「-fish」っていう複合名詞としては使われるけど。

山なら水産物だろ。

>>538
一般常識の問題。
浜名湖で有名なのは海産物全体ではなく「うなぎ」。
だからdelicious fishでも問題ない。

もちろんits productsでも問題はないだろうけど、文意がいまいちつかめなくなるよ

それよりも、湖で取れるものを海産物と呼ぶのかのほうが気になる

"海産物"をunagi（できればイタリック体で）と訳すのが一番理に適ってるのか。
うなぎ以外に有名な浜名湖名物なんてないからなあ。

>>540
浜名湖は汽水湖。
海水＋淡水

>>542
スレ違い

和文でわざわざ海産物としてるんだからその意をくんで明示しないでおくのがいいんじゃないの
うなぎ以外の物も視野に入ってるはず。
>>543
流れには沿ってるじゃん

ブログが荒れてるなあ。書き込んでるのは相当に強いねたみやっかみを持つ同業者とみた。
予備校生や大学生風情には書けない文章だねあれは。

>>545
近々お会いしますよ、フフフ

　
一兵卒きんもいです＞＜

毒舌含むキャラで生徒を英語好きにするというプロの技術。
日本の英語教育はﾄﾞｳﾆﾓﾅﾗﾅｲから、ぜひ創造的に破壊してほしい。
西田透さんという福岡の英語学校の先生は、
「沈没船（学校英語教育）に群がる海賊船（民間英語教育）」と仰った。

>>544
うなぎ以外に有名な海産物があるなら教えてくれよ

ググレカス

わかる！のレビューをお願いします

最高の本です

>>550
竹岡先生の考えがよく分かります

ｲｯﾍﾟｲｿﾂここにも来てるのなｗ

普通の学校教師でもネットで生徒からボロクソにかかれたりするからなあ。匿名で。
７年ほど前に２ちゃんをはじめて見たときは、人間の本音の汚さに驚いたもんだ。

ターゲット信者って現存するの？

竹岡信者の語彙習得法を相談しようか。

語源も大事。studyとstudentを別の単語として暗記させる教師って何考えてるんだろう。
schoolとscholarなんかもほぼ同じ単語なのにそういう説明は学校教師に受けたことがない。

竹岡も批判するならまずは単語帳をはやく出版してくれ。
講演会なんて行かなくなくていいから、もっと執筆活動にちからを入れてくれ

>>558
必要無くない？
語源辞典とかにしても、オススメのものはよく紹介してるし、そっからを自習でなんとか出来ないなら
単語帳がでても無理かと

>>558
すでに執筆中。
駿台や洛南高校での指導にしばしば断片が投入されてるし、
実際そうやって実践的に本を作るのが彼の特長かと

俺はピーナツで競わせて覚えにくいやつは『英語語義イメージ辞典』にあたらせている。

トーイックじゃなくトーエイク

『語源で速攻』だれか見たことある？

ターゲットでおk

大学入試で語源にこだわりすぎても生徒を引かせてしまう気がする。
丸暗記したあとで語源を知ると感動するけど、最初から語源ってどうなのかな。

おまえのレベルなら『わんたん』で十分

犬と単語帳を一緒にしてはいけません

ｲｯﾍﾟｲｿﾂたんのオススメは？

センター改訂版執筆完了

やりこんでわかる『超難関突破』の素晴らしさ。
最初は駄作だと思ってた。師匠ごめんなさい。

竹岡ヒロノブ

あが

a

センター改訂版いつ出るんや！

単語本いつ出すんや！

正直参考書や教え方はいたって普通。このレベルなら他の予備校にもいっぱいいる。
過大評価講師

同業者乙

酷評していた『英単語１０７０』という語源の本を買ってみた。
それほど悪くないと思ったけど、発音記号つけないと受験生は使えないだろう。

ブログにあった新刊はいつ出るのかな

『英文熟考』でたー

「関係代名詞はただの代名詞」って強調してるのが面白かった。
英語と日本語では語順が全然ちがうのをどう処理するかというのは難しい問題。
なにしろ互いに全然関係のない言語だからね。。

本人も言ってたけど、「関係代名詞は代名詞」って
依拠する文献があるんだよね。なんだろうね。

>>576
予備校業界ってそんなもんだよ。
大して実力の無い講師や嘘吐き講師が生徒の人気を集めたりする。
とりあえず竹岡が詐欺講師じゃないってだけでもマシ。

>>577
決め付け乙

>>583
おまえそんな時間にもう授業ないの？ｗ
見え見えの自演乙ｗｗｗ

英文熟考の難易度はどんな感じ？
基礎英文精講みたいなもん？

そんなもんだと思う。前から意味を取るというこだわりはすばらしいんだけど、
本人の英語力がどうしても気になる。映画くらい余裕で理解できるレベルじゃないと
大口叩きすぎだろうと思うがどうなんだろう。。

ドラゴン桜の英語講師のモデル
そして、ドラゴン桜の中でターゲットを薦めてる
ドラゴンイングリッシュは悪書

わいてきましたね、ヒマな不人気講師たちｗ

>>586
本当かどうかアテにならんが>405

ＴＯＥＩＣ満点はプロとしては大したことない。英検１級満点（エッセイ除く）は相当難しい。
映画の聞き取りはこれらとは比較にならないくらい難しいです。
竹岡先生がネイティブ並の英語力を持ってるような書き方を著書でしてるから気になって。

で、何が言いたいの？

>>591
あらさがししてるんじゃないの？
NHKにでたりして目立っちゃったから・・・

代ゼミの富田も英語でシャベラナイトとかとくダネ、ブロードキャストに
出てたぞ。
まあシャベラナイトの時は一緒に出てた小西克哉がめちゃくちゃに
叩かれてたわけだが

>>590
ネイティブと共著だからそりゃそうなるだろ

正直そんな英語できないと思うが、予備校講師としてはできる方だと思う。発音が・・

しゃべれるだけの奴より多大な社会貢献してる罠

本当にそうだろうか

（いや違う）

みっともないから同業者は書き込むなよ

西きょうじがこの人の英作文は嘘ばかりだとか言ってたが

大学受験生はここに来なくていいよ☆

「同格のthatはありません」「関係代名詞は代名詞」とかこいつ本当に英語できんのか？

『英文熟考』で関係詞節は先行詞を修飾するという"常識"を否定してるけど、根拠はたしかなのかな。

>>602
お前アホ。または化石。
>>603
よく読め＆聞け。「つなぐ働きはない」と言っている。
「後置修飾」だって説明してるじゃん。

文法的には、つなぐ働き＝修飾じゃないの？

熟考はなんか微妙に既存の本の隙間をうめる難易度だね。
アホなやつにはとっつきにくいだろうしやる気ある奴には物足りないみたいな。
悪く言えば上下合わせても中途半端なところまでしかいかないんじゃないの？

長文にいくまでに押さえる最低限がこれだっていう指針をしめしているのかな？

>>605
制限用法でもなんらかの接続詞の意味合いがある。
たいていはand，because，butが省略されている。

という説明が受験界にはあったんだよ。それに対する異論だな。

つーか>>602に「同格のthat」と「名詞節をつくるthat」を区別するメリットを教えてもらいたい。

熟工は中もあるのかな？
上下の２冊だけか？

「同格that」
意見、考え、事実、証拠、情報、可能性を表す名詞＋that＋SV

これが同格

>>610は英語指導歴はないようだね

>>610
これって代ゼミの佐々木先生も言ってたよね

代ゼミ必死だなｗ

佐々木先生はマイケル・スワンよりも文法について詳しいんだよ

ｿｳﾅﾝﾀﾞｰｽｺﾞｲﾈｰ

ぷ

最終的には読めればそれでいいんじゃないか
文法理論君は文法に拘りすぎて文章読めないっていうの多いよね

>>609
熟考は上下。今年（今年度？）中には出す予定らしい。　
ちなみにセンターの改訂版３冊は１１月。
３冊になった分、リスニング、発音をかなり改訂したらしい。

熟考で同格のthatなんてありませんって言ったのは凄いと思うが
そのあと付け足しで〜をまとめるthatですって言ったのはどうでも
いいんじゃないかなと思う。

英語教師にとって大事なことは生徒にやる気を起こさせること。
その意味では超一流だと思う。漫画のモデルになったってのは強すぎる。

関係詞って先行詞を修飾すると考えた方が分かりやすい気がするんだけど

>>621
死ね

竹岡乙

瑣末な議論だし同格thatを否定して何か価値が創出されてる訳でもないなら無視したほうがいい

だいたい文法理論って竹岡が決めることじゃねーだろ

連投乙。
指導の現場経験してからもの言えや。

つまり子供騙しですよと

同業者乙ｗ
あんた冬期はコマあるの？？

ドラゴンイングリッシュって題名と、帯で損しているよな。
キワモノみたい。

同格のthatについては、実はあの表三郎の本に、先行する記述がある。
かなり雑にまとめると、I think thatのthatと同じものだという説明だった。

長いものは後ろにまわす。熟考にこんな変な説明があったが本来は長いものではなく新情報がうしろにくるんではないのか？長いものの定義は絶対におかしい。

>>630
簡単にまとめすぎ。
The fact is that
のかたちと、
It is possible that
のかたちも書いてあるだろ。
下巻の最後だ。

　　　　　　/: : : :ﾊ　　,>: :/: : :/:/　　　　　 ｀l＼
.　　　　　 /　 . : ｌ|__丁 :､/; : :/'/　　　　　　　| : l、
　　 　 　 ｌ. : : : :.l: : : : :ゝl:ｌ: 7メ､　 　 　 　 　 ｌ| :|_ゝ
.　　　 　 l: : : : :.l:.:.:.. :ゝ　!|/　＿_＼ 　 　 　 _,.l: ｌィ
　　　　　ｌ : : :.:.:l:.:.:.:.:ゝ　　/´ｨ::::ｰl｀　　　ﾆ´、 Ｎ:.|　　　　　━━┓┃┃
　　　　　|: : :.:l:.l:.:/ﾆヽ　　′弋zノ　　 　 |:｀|∨: : !.　　　　　　 　┃　　　━━━━━━━━
　　　　　|: : :.:ｌ:ｌ､l 　 i　　U:.:.:　　　　　 　 ｰ'　ｌ: : :|　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃ 　　
　　　　　ｌ: : :.:ｌ:|　＼ `　　　　　　　　　　' 　 :.:|: : :|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　 　 　 l : :.:ｌ:|　 　 下、　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　
　 　 　 　 ｌ : :ｌ:|　　　　｜　 ､　｡≧　　　　　　　三　＝=-
.　　　　　　ヽ:N,.z==､＜　 　 ｀ -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。

>>631
おまえがおかしい。「長いものは後回し」なんていろんな本に書いてある。

熟考意外と受験板では好意的な意見多いね。
個人的には中途半端に思えたが。下がもうすぐでるのか
どんな感じなんだろう

好意的じゃないのはおまえだけ

竹さんでトイック受ける人はいないのか

受けないのはおまえだけ

>>637
おまえがおかしい。「竹さんでトイック受ける」なんていろんな人が実践済み。

好意的じゃないのはおまえだけ

おれはおまえだけ

ドラゴンイングリッシュ買おうか迷ってるお

>>641
おまえだけ おれは

>>642
買わないのはおまえだけ

おまえだけはおまえだけ

おまえだけもおまえだけ

おれはおまえだけだったのだろうか

おれはドラゴンだけおまえだけイングリッシュ

長いものは後ろに回す。長いって何センチ？

１５センチ以上なら長いほうだな

それは標準状態で？

そりゃ英米人だからな

英米人じゃないのはおまえだけ

きょうあたりセンターの改訂版出るぞ

あけ

竹岡の改訂版は期待はずれ。
旧傾向の面白いほどとほぼ問題が同じ。解説も同じ。
変わったところは今年の過去問が数題入っただけ。あと竹岡の顔の絵が変わった。

解説どう読んでも詳しくなっているが…

>>656
おまえがおかしい。
期待はずれなのはおまえだけ

>>658
まともなのはおまえだけだな

まともじゃないのはおまえだけ

オレハマッテルゼ

糞本だろ

あげ

いぃお♪
　 ヾヾヾヾヾ〃〃
　 ﾐrﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ､ﾐ
　 ﾐ(_⌒_　_⌒_)ﾐ
　 |｜-●‐●-｜|
　 rY　 /　ﾍ　 Y、
　 し| (_　_) |Ｊ
　　｜r―――､｜
　　｜丶＿＿ノ｜
　∩ ＼＿＿＿／_
(ミﾉＶ /|／＼|ﾍ i丶
`￣＼_丶|〉〈|/　|

竹岡先生の英作文の参考書（原則編）の問４３の回答として
You may have difficulty remembering the name of someone you've never met before. However, if you make a sincere effort to call them by their name, you'll find id surpringly easy to learn it.
というのがあります。
どうして
their namesではなく、their name
learn themではなく、learn it
かがわかりません。
これ単数形で受けるので本当に正しいのでしょうか？

どなたかご教授ください。

the name of someone

後者は名前を思い出すという行為の代名詞
前者はよく判らんが、名前を呼ぶ時はいっぺんにじゃなく、一人づつだからじゃね？

保守

あげ

トイックやトーフルの本も書いて欲しいよなあ
日本の英語教育を変えたいなら社会人が多く取り組んでるこれらの勉強法も指導して欲しいお

そんな暇あったら単語を早く出すべき

熟考の下巻の方を先に頼みたい。

1だが、英検に変更する。

>>673
了解。がんばって！！

同格のthatネタについては
信者が論破されて涙目でFA?

今井宏本でチョイック満点狙おうかな
リスニングは付属のCDで

>>675
相手にされてないだけだろｗ
論破っていうよりロンパールームでも見てろよｗｗ

あげ

あ

竹岡先生のすごさはやはりキャラ。
英作文をこなすほどの英語力も相当なものだけど、通訳者レベルじゃないみたい。

竹岡キモイ

さっきテレ東に出てたよ

今度熟語帳と単語帳を出版するようだ

竹岡の参考書なんてク
お受験英語なんてクソ
壊滅的に本物の英語が聞きとれない＆しゃべれないヤツの本なんてクソ
くだらん竹岡の参考書なんてクソ
そんなヤツの参考書は受験産業のお下劣な産物にすぎないからクソ

>>684
竹岡の参考書なんてク

↑
略すな（W)

>>685
クソｐ

所詮この人センターレベル　以上

ほあ（＾＠＾）　以上ｐ
センターレベル以上なんだな、なら良い

>>687
アンタはＴＯＥＩＣ３００点レベルだな

竹さんはすぐ機嫌損ねてキレるからやだ。。。

ちなみに大概の英作文テストは「覚えろ」
っていってるようなもんだ。
正直、やる気なくなる。


以上、昨年度１年間で感じたことですた。

板違いだったな。スマソ

竹丘塾の人ですか？

竹岡塾やら平野塾やら杉山塾行ってたヴァカは大概落ちてたなｗｗｗｗｗ

どこにでも落ちこぼれはいるという見本だな。

単語集はやくだせ

新発売された『百式』って単語帳がいい。これを超えられるか。

宣伝乙

まちがいなく『百式』がスタンダードになる

しつこいよ仙台の３流講師

百式ってタイトルだけでダメ

方法論だけ参考にして他の単語集をやるべき。
つまり百式は立ち読みでおけ。

著者くやしいのう、くやしいのう。

立ち読みしてすぐにすごい本だと思ったけどな。
収録単語の精度については自分もまだ調査中だけど、
研究しつくされてる感じがする。
別に宣伝する気はないけど、竹岡先生が出すらしい単語帳の
最大のライバルはこれだよ。

仙台サクセスの講師さん、コマなくてひまなのか？

英検で留学が可能な大学は海外に山ほどある。四技能ともバランスが取れた試験だからだ。
http://www.eiken-ryugaku.com/university/index.html

TOEICは結局何の御利益も無し。韓国からも見放された○○○○危惧テスト
(2Bの鉛筆で枠からはみ出さないように塗りつぶして下さい)

ザジズゼ　　タチツテ　 マミムメ　　 タチツテ　
□□□■　□□■□　□□□■　□□■□　
�@�A�B�C　�@�A�B�C　�@�A�B�C　�@�A�B�C

たけおかー

誰も挑戦しないのか

問い区を受ける意味はあんまりないような…。

もうすぐ下巻age

竹岡先生の英作文の本はいいと思う。
それにしても京大の英作文ってなんなんだろうね。
あんなの高校の英語教師にもまともにできないでしょ。

>>708
6割書ければ受かるので、そう考えると気が楽。
満点を狙うからお手上げになる。

採点するのって京大の教授とかでしょ。なんかテキトーに採点されてそうだ。

「神戸文章の英語　合格英作文作成法」（学習研究社）という本には
「日本文の時制は過去形でも、効果が現在に及んでいる場合は現在完了を使う」とあり、
例として「医学の進歩のおかげで長生きできるようになった」「大学に行くことに決めた」
の「なった」「決めた」の部分は現在完了にすべきだと書かれている。

竹岡氏の英作文原則編の例題１０で「彼は小説を２冊貸してくれた」の「貸してくれた」は
過去形が適当であるとなっているが、神戸氏なら現在完了形を模範解答としているだろう。
文脈上、「本を貸したという行為」の効果は現在にも及んでいる
（つまり、彼は今も本を貸している）と考えられるからだ。

(two weeks ago)みたいな過去をあらわす言葉が暗示されてるからかな。
現在完了にできない理由はとくにないと思う。

>>712
竹岡氏が過去形が適当としている根拠は、解説１とその前頁の注意２ということになる。

竹岡氏と神戸氏では、過去形か現在完了形かを決める基準が異なっていると言える。
本問ではその違いが訳に表れたわけで、私としては少し混乱していた。
それだけに、>>712氏が貴重な意見をくださったことに感謝したい。
結局、この問題の場合、どちらでも良いのかもしれないな。

質問です。英作文の基礎編例題２４について。
解答２の「食事中に」のところでwhile eatingと書かれてますけど、これでいいんですか？
whileなどの導く副詞節の「主語+be」が省略できるのは、
その主語と主節の主語が一致している時だけだと思うんですけど。
例題２９にもwhile eatingが出てきますけど、これもこんな風に略していいのかな？
それともこれは慣用句なのかな？　でも辞書に載ってないし。。
誰か教えてください。

>>714
少しは調べろカス

while (you are) eatingみたいな「一般の人々」をあらわす時も省略できるって
ことなんでしょうかね。分詞構文で主語＋beを省略する理屈とは合ってないね。
while〜は「〜だけれども（=though）」という意味と、「だが一方〜(=but)」」の二つが
あるし、なにかと紛らわしい単語。

>>716
ありがとうございます。
いろいろ調べてみるとwhile+Vingの形はよく出てくるみたいだし
その省略されている主語と主節の主語が違うこともよくあるようです。
whileは辞書的には接続詞だけど、この場合前置詞のようにも見えてしまいます。

金儲け主義のブタ岡先生よ
受験でメシ食ってんだから
全員志望校へ合格させろやばーか
出来ないなら、腹キレ、

>>718
甘ったれだなーｗ

>>718
今年は志望校に受かるといいね。

、と３浪が申しております。。。

申す、って謙譲語ですよ？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日商簿記2級　part154 [資格全般]
内定貰うより彼女つくるほうが難しいじゃねえかよ [就職]

大学受験のための 英文熟考(下)

ISBN10： 4-01-033886-5
ISBN13： 978-4-01-033886-5
著者： 竹岡広信 著
出版社： 旺文社
価格： 1,428円 (本体1,360円+税)
発行日： 2008年7月17日
仕様： A5判／CD 1枚
対象： 高校向
分類： 高校（英語：総合）

このスレ
イラネ

ドラゴン・イングリッシュ必修英単語1000

出版社: 講談社 (2008/7/19)
ISBN-10: 4062136317
ISBN-13: 978-4062136310
発売日： 2008/7/19

竹岡信者きもい
予備校は信者多すぎてほんと気持ち悪いわ
表ですら信者いっぱいいたしｗ

マジ怒った、TOEIC900目指すpart4
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1216954843/l50

ブログで例文が悪いと槍玉にあげた単語集ってなんだろ・・

DUOか死スタン？

英語教の教祖様が書いた経典のような単語帳。

　 ゜ 。 ／￣￣￣)
　　　 _/　　　 /＼
　゜＿(＼へへ/L　　)
゜＜　　　　　 丶Ｙ
|＼//ｨ７／-イｿ|リ/ ﾟ
丶 ﾚ(･)　　 (･)ﾉ ￣ﾌ
　＼|　　^　　 |_／
。　丶＿_ー｡＿ノ　。
　 ゜　　￣　　 ゜
糞本でたよ

>>730
どちらも「最近発売された」単語集ではない。

文英堂の単語シリーズ、ＶＡＬUEシリーズ、桐原の単語帳、河合塾の単語帳みたけど無かったよ。
ＴＯＥＩＣ用の奴かな？

＞＞734
ヒント　灯台

東大・・・ホリタンなわけないよな。
そうすると単語王かな！？

わかった！キムタツだな？
英単語帳出してたとは知らなかった！

>>711

> 竹岡氏の英作文原則編の例題１０で「彼は小説を２冊貸してくれた」の「貸してくれた」は
> 過去形が適当であるとなっているが、神戸氏なら現在完了形を模範解答としているだろう。

その例文じゃ昨日貸し手くれたのか、10年前の出来事かわからないので（とっくに返したと考えら得る状況）
コンテキストがはっきりしないなら、単なる過去形とするのが正しいでしょ。
「医学の進歩のおかげで長生きできるようになった」のように完了を使うのが模範解答なんてはっきりいえる
文章じゃないよ。

「竹岡広信の英作文〈原則編〉が面白いほど書ける本」
というタイトルが気持ち悪くてもう我慢できない！
「竹岡広信の英作文が面白いほど書ける本〈原則編〉」
に変えて！心からお願いします。

ヒント　糊と鋏

>>737
木村先生のブログを参考にして下さい。

単語集出したのに全然話題になってなくてﾜﾛﾀｗｗ

>>741
キモタツは人の悪口ばかり言ってるくせに、自分が批判されたら過剰反応するんだよね。
何あの偽善熱血バカ？
ああいうチンカスみたいな奴に信者がつく時点で、日本人の英語学習者の知的水準は低いんだなぁと改めて思う。

>>742
単語帳の評価を見に来たが誰も話題に出してないので
アテが外れてとりあえず煽っとこうかみたいなクズだろ。
自分で判断できる脳味噌も無いお前みたいな低脳が何やっても無駄。

amazonのカスタマーレビューで
竹岡ブログに晒されてたやつ、
消されてるな。。。

内容に関係ない中傷だったから当然だけど

『ごま単』改良版みたいないい単語本だけど、個人的には『百式英単語』の方が画期的だと思う。
ターゲット、ＤＢみたいな羅列丸暗記型の単語帳はいまや時代遅れですね。Ｚ会速読もどうだか。

>>745
百式英単語はおぼえやすかったですか？

百式かあ・・・
あれって結局は怒涛の丸暗記だよね。

>>747
むしろ暗記の対極と思われ
怒濤の無意識化。>>745に禿同。
たぶんこれからは百式英単語がスタンダードになると思う。

てかｽﾚ違い

>>748
百姓式の自演は見飽きた

>>748
見苦しい。スレ立てれば？

竹岡先生の本は基本的に東大、京大を目指す猛勉強を前提としてる。ゆとりには通読すら無理。

東大京大志望こそ使ってないと思うんだが。いや思い込みは大事ですけどね

>>752
百姓、根拠だせよ
同業者の妬みは見苦しいぞよ

英作の本は難関国立向きだと思うけど、他のはどれも簡単っしょ。

>>754
おまえ人気のない講師だろうね。
実際の入試問題見てないだろ。
あと参考書もちゃんと読んでないだろ。

竹岡の8月16日のプログの内容はちょっと見苦しいと思う
スルーしてもよかったのに

予備校講師は闘争心がなければ勤まらないね

7 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
なんということもない単語集, 2008/8/23
By 参考書の真贋を見極める目を持つもの (東京) - レビューをすべて見る
英単語なんて自分で帳面を作って自学自習するものでございます。
単語帳なんか買う者に合格はまずもって覚束ないと謂うことです。
さて。本書を拝見するに、何の特長もない凡々たる内容で、新たに上梓する意味を疑います。
わざわざ購入する必要などとくにございますまいよ。
単語帳など購っている暇があったら、繰り返しますが、一文字一文字魂を刻むの気概をもって自分で紙に大書なさい。
われわれはそうやって一流の大学に合格したものです。

>>758
また消されてますね。ご愁傷様＾＾

文句言いたいだけのレビュアーにつかまっちゃいましたね
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2V691X72FDRBA/

ネリスさんの プロフィール

あげー　あげー

age

DVD付 竹岡広信の｢英語の頭｣に変わる勉強法
価格:\1,575(税込)
出版社:中経出版
発売予定日:2009年02月17日

中経出版かぁ
ここそんな本だっかだね
売れせんなんだろね

もう発売されてます。
読んだ方感想お願いします。

今日本屋で見てこようと思います。

天下の大講談社からいきなりレベルが下がったな（ｗ

竹岡の本立ち読みしたけどあれで￥1500はひどい
英文熟考とか良い本だったけどいつから内容が
薄っぺらい本出すようになったんだろう？

DVD付きだからかな

竹岡本人は数多ある社会人向け英語本の中でも自分のは他のとは
志や気概が違うと思って出してるんだろうけど
内容がほとんど安河内さんの本と同レベルに近い
もう金儲けに走ってると思われてもしょうがないな

>>771
別にいいと思うんだよね。内容に新鮮味がなくても、金儲けのためでも。
著名な先生が勉強の指針を示してくれてることに意味があって、昔なら伊藤和夫の学習法の本とか、
直接授業を受けられない環境の人達には参考になると思うよ。

ＤＶＤのお姉ちゃんは馬鹿のふりしてるけど上智だからな

竹岡塾ってやる気のあるできる生徒を集めてるだけでしょ。

>>772
お前、言ってることがムチャクチャ過ぎるぞ。

新年度のコマが決まらないアンチが必死に暴れています

内容に新鮮味がなくても、金儲けのためでも、教祖さまが指針を示してくれていることに
意味があると信じている信者さんが、もう何冊買ったか分からない聖書を握りしめながら
泣いております。

竹岡広信ってよく本見かけるけど、どんだけ英語できるの？

AERA English:「竹岡式やり直し英語」刊行記念・竹岡広信さん講演会

http://www.youtube.com/watch?v=uqg1jBn_Oh0

ネイティブと流暢に議論しているような映像はないの？

評論家ではないんだから議論なんかしなくてもいいんだよ。英語教師に何を求めているの。
英語を深く勉強している人でこの映像を見て感じるところがない人はいないと思うけど。

>>781
参考書マニアとかいますから

>>781
日本語での話はうまいとおもた。
英語本たくさん出してるけどこの人の英語力は結局わからんのか。
単語とか文法の知識が豊富なのはよくわかった。

>>778
Wikipediaによると、安河内氏の方は主要な資格を取っているが竹岡氏は
特に取得していないようだ。留学経験もなさそう。
仕事の中心は受験英語みたいだけど、それなりにはしゃべれるんじゃねーの、たぶん

しゃべれるのがエライとか、ゆとり何期生ですか？

>>782-784
質の悪いネガキャン乙。同一人物か？
著書や映像を見ても英語力を測れないとは、なんて見る目がないんだ。

新刊はアマゾンで目次見るだけで十分だな

>>778
そういう質問はタブー。
空気嫁

普通に学生時代に英検1級は取っているはずだが。

安河内と違って著書で自慢しないだけでしょ。

>>788
どうしても竹岡氏の実力が不明ということにしておきたいのですね。
賢明な皆さんは著書と>>779の動画から真贋を見極めてください。

>>790
「実力」の定義は？
ぺらぺら喋れることか？ｗ

英検１級レベルは当然超えてるし取ったそうだけど、
なんでも訳せるというプロ通訳のレベルではないと思うよ。この仕事には不要だろうし。
通訳案内士は勉強を始めたとか何年か前のブログで書いてたが取ったのかな。

ドラゴンイングリッシュを1日１文覚えるお(^ω^)

>>793
1日1文はすくなくね？

30才以下なら1日10文はやらなきゃ駄目だよな。
余裕をみて2週で完璧レベルを目指すぐらいの勢いでないと
モノにはならない。

余裕をみて1日2例文でいいや

最近発売したＤＶＤつき社会人向け竹岡英語やり直し本はGoogleの村上氏本に
対抗しただけの内容＋半自伝でガッカリした。

刊行記念質疑応答時間ありのセミナー応募券がついてきたけどさてどうしたものか。

DVDの方はなかなかいい出来だと思う

> Googleの村上氏本に
> 対抗しただけの内容

全然違うと思うが。

「AERA English」でのインタビュー記事と同様で
竹岡の持論をまとめただけだろ。

駄本という点ではよく似てると思うが

>>800
春からのオファーがないのか哀れな同業者ｗ

ほす

ドラゴン桜の英語教師ってこの人がモデルっぽいんだけど、漫画ではなぜマッチョな芸風味なのか
気になる。
当人写真を見る限りその気はなさそうなのだが。

アーッげ

>>779の動画、ＡＥＲＡの公式動画なのに、マイクが何かにこすれて声が聞き取れないわ、
カメラは倒れるわ、酷すぎて驚いたｗ

>>792
ほほう。あの歳で、通訳の資格目指し始めたのか。そういうのって逆に好印象だな。
けどやっぱり資格は気になっちゃうな・・・。

通訳ガイド（案内士）の１次試験は日本史、地理、一般常識。英語は英検１級で免除。
高校レベルだけど一発合格は地味に難しい。

2次試験は？

英検１級合格確実！

>>803
マッチョじゃなくて肥満だった。
食事と体重の日記をつける健康的なダイエット
（岡田斗司夫が推奨していた方法）で
医学的標準体重になった。

ドラゴン桜あらすじ
http://wikiwiki.jp/comic-story/?%A5%C9%A5%E9%A5%B4%A5%F3%BA%F9

竹岡のことが書いてあるね

いくらなんでもひどい、、、

英作文と英文熟考は良かった。
他は商売用に書いただけの駄本だと思う。

>>812
駄本とまでは思わないけど、
英作文と英文塾考とセンター対策以外の本は質が落ちる気がする。
英作文と英文塾考を100点、センター対策本を90点としたら
他のドラゴンとか英単語とか解ける英語長文とか勉強法とかは
75〜60点くらいみたいな。

竹岡英作文と英文塾考は
他の参考書著者の本では替えが利かない気がするけど
（大矢復の英作文の本も、替えが利かない気がする。
　竹岡英作文と大矢復英作文は両方持っててオケ）
それ以外の本（解ける英語長文、英単語、勉強法など）は
他の参考書著者の本に良い本あるしなぁ、
竹岡ヲタ、竹岡信者じゃない限りは
わざわざ竹岡さん本にしなくてもいいじゃんと思ってしまう。

解ける英語長文が一番よく出来てると思ったけどなー。
難易度（構文知識や単語レベル）のムラなく、具体的でそこそこ面白い英文。
知識だけで読むとひっかかる設問の問い方と、その解方の解説。
これだけバランスの整った問題集を作れるのは本当にすごいよ。

TOEICは意味なし、受験料高すぎ！
問題も、自分が間違えた箇所も全く
わからない。診断結果同一内容の
印刷。不親切、きわまりなし！

英文熟考、替えがきかないってことで興味持ちました。
どう替えがきかないのか具体的にお願いします。

竹岡さんがTOEIC専門の本を作ったとしたらどんな本になるのか興味がある。
ただ問題は、TOEICは公式問題集はあるものの
過去問が公開されていなくて、採点がどうなってるかも発表されてないので
データをきちんととって出題傾向等を完全に調べて
吟味した上で最良の参考書を作りたい竹岡さんには
参考書が作りにくいということがあるのかもしれない。

　　　　　　　　　　 ／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　だから細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
庶民は何も考えず受験料払って受け続けばいいのよ。
どうせまともな英語力なんか庶民に身につくわけがないのよ。
マークシート必死に塗りつぶし点数の一喜一憂してればいいのよ。
そうすればヤ●ジーと僕ちゃんの美しいウマー人生に貢献できるのよ。

保

糞スレ上げ

＞竹岡広信本でＴＯＥＩＣに朝鮮

無理だろ

age

　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　だからよ細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
庶民は何も考えず受験料払って受け続けばいいのよ。
スコアに一喜一憂してればいいのよ！！