☆☆中高の英語の宿題の質問に答えるスレ☆☆74問目

>>854
レスありがとうございます。感謝しています。
あの質問したいんですが、異性ってどこからでてきたんですか？
the oppsitesが対を成してるってことで、異性と訳されたのですか？
教えて君で申し訳ないです。。

>>846
現在完了は過去のある一時から現在まで、時間の幅がもたらされる。
実際He has met her somewhere before.だけでも
He knows her by sightの意味を含んでいる可能性もある。

1を訂正

1 the more he got angry

first thing と、ただの first では、どのようなニュアンスの違いがあるのでしょうか？
辞書では同じ使われ方をしていたのでわからないでつ。。

>>828をよろしくお願いします！！！

それと、first thingは副詞句になるんですよね？

857
ようするにこの文章がいってるのは、テレビとかで流れてるエンタメの
手品やらｲﾙｰｼﾞｮﾝショーやらなんかよりもね、もっと君たちの身の回りに
もっと素晴らしい、普遍的な神秘があるじゃないか。
それは異性だよ、もっと青春しなさい、といってるのでは？

>>856
1

>>857
さきほどからアホな解答者が約１名徘徊しているので、注意しろ！

>>828
２は絶対におかしいな。疑問文で、something はないだろう。

例）This is the book. I referred to it in my talk.
=This is the book to which I referred in my talk.
1,He learned a lot of from the job. He volunteered for the job.
=?
2,Do you know the woman? Tom is now talking to her.
=?
3,I didn't enjoy the party. I was invited to the party by Susan.
=?
4,Who is the woman? You spoke of her at the meeting.
=?
例のように英文を書き換えたものを教えてください

もう、まったくどうでもいい問題の典型だよね。中学高校の。こんなのを解いて
一体どうしろというのでしょうか。なにかに役に立つのでしょうか。
物事の言い回しなんてのは十人十色。
ま、文法を理解してるかっていうことなんでしょうけど。

>>828
>>861
2,その車どこか具合が悪いのですか。
Is something wrong with your car?にしろ、って猛抗議しろ。

>>856
1 〜from the job for which he volunterred .
2 〜the woman to whom Tom is now talking.
3 〜the party to which I was invited by Susan.
4 〜the woman of whom you spoke at the meeting.

〜は前半の文を省略した。自分ではちゃんと書いてね。

疑問文でもsmethingは以下の時は使われる。
相手が、yesと答えることを期待、もしくはおおいに予想されるとき
・もう一杯お茶どう？　とか。
すると、相手はyesと答えやすかったりもするでしょ。問いかける者の気遣いのひとつ。

>>866
＞疑問文で、something はないだろう。
中高学校教育レベルならそうかもな。
ただ実生活では普通に使う。

>>846　He knows her by sight,for he ( ) met her somewhere before.
顔は知ってる。だって以前どかってあったことあるからね。
って意味でしょ。だから以前どこかであったことあるという、現在完了を
もちいて文章を作るの。
これにたいして。　He knew her by sight, for he had met~
は顔は知っていた。だって彼は以前どこかで彼女にあったことあるから。
とう意味で、顔を知っていた、ときよりまえに会ったことがあるので
大過去を用いるの。

>>868
Is something the matter with your car.で無問題

英検２級とったらセンター試験でどれくらいとれるとおもいますか？

>>860
>>682
＞first thingは副詞句になるんですよね？
そのとおり。

＞first thing と、ただの first では、どのようなニュアンスの違いがあるのでしょうか？
例文を挙げると
アI'll call him first in the morning.
イI'll call him first thing in the morning.

アの文は「後で他の人にも電話をかける」感じ。
イの文は「後で何か(電話に限らず他のこと)をする前に、真っ先に電話する」って感じ。

ほぼ同じ内容になるようにカッコに適語を入れる問題です。

(1)
a. Jane must be very pleased with my gift.
b. (I) (am) sure that Jane is very pleased with my gift.
c. (It) is certain that Jane is very pleased with my gift.

(2)
a. It hasn't rained in Sudan for six months.
b. (It) hasn't been any rain in Sudan for six months.
c. (They) haven't had any rain in Sudan for months.

合ってるでしょうか？

>>874
ここのスレタイ100回読め、バカもの。

中高の英語の「宿題の質問」に答えるスレ

>>866>>868>>871>>873
返答どうもありがとうございました。m(__)m

>>876
（２）のb は、there だろう。
現在の普通の文にすると、it is some rain になってしまって、変。

>>876
(2)b. (There)

>>880
ありがとうございます！

>>881
どうもです！

>>875
わかりやすい！どうもありがとうございました。

>>858
>>872
詳しい説明ありがとうございました。

その約束とは、朝と晩に猫に餌を与えることと、毎日、猫のトイレを掃除することです。


英訳おねがいします

>>886
ここは中高の英語の宿題の「質問」に答えるスレです。
宿題の答えを楽して教えてもらう場ではありません。
勘違いしないように。

質問の形式は
「こうやったんですけど、合ってますか？」
「ここの部分がわからないので、教えてください」
というようにしましょう。

もう一度言います。
ここは宿題の答えを楽して教えてもらう場ではありません。

The promise is that I will feed the cat in the morning and
the evening, and clean the cat's [his/her] toilet every day.

ってか、886はマルチだぞ

>>887のようなまっとうな発言のあとには、必ず>>888みたいな自己顕示欲バカがでてくる

高二です。

学校で、SVO to doの形を習ったのですが、
たとえば、encourage O to doやpersuade O to doは、
「Oに〜するように励ます、説得する」とふつうは訳すと思います。

でも、学校の先生が「励まして（説得して）Oに〜させる」と訳してもよい、といっていました。
「Oに〜するように励ます、説得する」と「励まして（説得して）Oに〜させる」では、
ちょっと意味が変わると思うのですが。
つまり、前者は実際にOが〜したかどうかは不明なのに対して、
後者は、実際にOが〜したことになります。

文脈次第でどちらでもいいのでしょうか？

Comprehend "Noma-Neko" case in 5 minutes
http://jns.ixla.jp/users/j200116605167366/5minutesE.htm

>>891
encourage O to doとpersuade O to doでは分けて理解しないといけない
encourage O to do：〜するよう励ます　＊実際したかどうかは不明
persudae O to do：説得して〜させる　＊実際にしたことを含意
このあたりは、辞書に出ているので確認すること

>>891
文脈による

リーダーズ英和辞典第２版より
encourage sb to make efforts　人を励まして努力させる

どういたしましてって英語でなんだっけ？
ど忘れしちまったい

you're welcome.
no probrem.
etc..

>>894
文脈にによるっていうぐらいなら、文脈示さないと
>encourage sb to make efforts　人を励まして努力させる
これを文脈とはいわん

>>896
マジサンキュー！！！

次のaとbの二つの文を関係代名詞を用いて一つの文にしなさい。

1 a)The typhoon was No.8. b)It hit our city.
2 a)The video game was interesting. b)He tole me to play it.

toleではなくてtoldです。よろしくお願いいたします。

1 The typhoon which hit our city was No.8.
2 The video game which he told me to play was interesting.

漏れバカだから自信ね〜。誰か正解たのむ。

>>899
関係代名詞もわからないなんて、おいおい…

1 The typhoon which hit our city was No.8.
2 The video game that he tole me to play was interesting.

>>902,901
ありがとうございました。

>>901
正解！

といいつつ>>902tole→told
コピペしたから、まんま間違えたｗ

You have to get close to what you should be as a professional baseball player.

訳が分からないのですが･･･お願いします。