■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part101◆

「休みはシフト制です」ってなんて言えばいいですか？

>>952

この日本語の意味するところが分からん。

953
休みは交代制ですってこと
日本語変ですか？？

先生、質問です。
次の文で私はそれぞれ、公園に着いているのでしょうか、まだ着いていない
のでしょうか、それとも特定できないのでしょうか。
ヘンな英文もまじってるかも知れませんがおしえくれ。

1. I am to the park.
2. I have just been to the park.
3. I go to the park.
4. I have just gone to the park.

１特定できない（特別な事情がない限り絶対いく）
２ついた
３特定できない（いくけど）
４ついてない

>>955
１　いくところ
２　いってきたところ（経験）
３　いく（習慣的）
４　いってきたところ（事実）

４があり得ないって気がするね。gone は、いったままで戻ってきてない
という感じがする。
He has just gone to the park. なら、「彼はちょうどいってしまった」
ということになるが、もし、公園にいった人が別の人に電話するなら、
I've just come to the park. になって、gone にはならない。

>>952

We take turns taking days off.

>956 >957
非常に参考になりました。
ちなみに私は
1. いる
2. 特定できない
3. まだいない
4. まだいない
と思っていました。
どうもありがとうございました
くぁｗｓでｆｒｇｔｙふじこｌｐ；

958さんありがとうです

質問です。
whether〜という文は、いつでもwhether〜or notとできますか？
what〜、what kind of〜の〜のところに入る名詞は単数形、複数形のどちらですか？

>>961
whether なら、どうでもいいじゃん。
what kind of〜　のあとも、どっちでもいいじゃん。
kind of なんて、どうせ、「まあ」くらいの意味しかない。
I kind of think either kind of can kind of do.

よく、英語のメールで日本人の名前の後ろに
"〜 san"
とか書く奴いるんだけど、"san"なんかいらないだろうっていつも思うんだけど。どうよ。
違和感がありすぎるよ。

英語で書くなら日本人の名前の後ろに"san"は不必要。これ常識。

>>963
これやるのは、普通アメリカ人とかだろ。
アメリカ人からのメールとかだとそういうのが多い。とくに、日本に
滞在したことのある人とかは、日本人は、Mr. Miss. などのかわりに、
-san なんだ、と思いこんでいるので、そのつもりで、書く。
で、そうされると、日本人の側も、相手によってDr. だの、Mr. だの
とか Mis だの Miss だの Mrs. だのと変化させなくてよいので、
ついついなじんでしまって、なごなごして、-san でおーけーにして
その結果、アメリカ人と日本人のコミュニティの中で妙ななれ合いで
-san が定着して、そうなると、アメリカ人もみな自分の名前に-san
で呼んでもらいたい、とかいいだして、で、-san のコミュニティが
できあがる。そこでは、とてつもなくひどい英語が、通用する世界に
なるのだ。
なんども経験している。

書いたスレが過疎スレだったようなのでここで

速単入門編で、代名詞のIt（もちろん前のパラグラフの物を指している）
で始まるパラグラフがある文章あるけど、こういうのっていいの？

>>964
アメリカ人同士でも、MrやMissなんて付けるのはなんかよそよそしくないか？
親しい間柄ならそんなのつけないと思うが。どうよ。

英文で"〜 -san"って、言ってるのきもいよ。

>>966
だから、それが日本人社会とアメリカ人社会との接点における微妙な
具合なのだよね。
国際会議などやっても、英語の国際会議だと、もう、そこで、ファースト
ネームで呼び合うようになるのが最近の流れなんだが、ところが、日本の
社会を経験したアメリカ人は、「それ、ちょっとやばそう」っていうのが
わかる。そこで、日本式に -san を英語でしゃべるときにも使うように
なる。かくして、日本のことを知っているぞ！的なアメリカ人は、日本人
にあうと、即座に、-san で会話を始めるようになる、ってわけだ。

アメリカの超有名お子ちゃま用サイトを見ていたら
日本を紹介しているページの富士山の項で
日本人は親しみを込めてMt.FujiをFuji-sanと呼ぶ、と書いてあった。。(:D)┼┤

「"-san"を付けなければいけない(must)」と教えた悪い日本語教師がいた、に1厘。

>>969
そりゃあ、「富士山」は Fujiyama と読むことになっているからな。

「-san」の意味が知らない人は名前の一部だと誤解するに、1銭。

Japanese English も良くないな。

ttp://www.engrish.com/

>920
apocalypseってどういう意味ですか？

>>931-933,936
レスありがとうございます。
>>932さんの答えですが　some of the　ってのが自分の中では定着してるのですが
theってどういう場合につけるんでしょうか？

>>974
黙示録
エヴァとウテナでおぼえた。

>>975
全部。だから、some of cupsは誤り。some cupsが普通。
答えはa few cupsだろうがね。

>>977
ありがと

名前の後ろに -san をつけるのが、キモい件について

>>929
�dクスです

>>955
I am to the park って普通使わない。I'm going to the park. か、
I'll be in the park. I'm on the way to the park.

>>981
>>955sanは「着いた」「着いてない」のどっちかで答えて欲しいと思うぞ。

>>982
答えてやれ路

san をつけるのがキモい件について

その件について>>984sanはどうお考えで？

I like to be called by san.

質問させてください。
4択の( )埋めの問題の文で

They have no house ( ).

1,to live 2.which they live 3.to live in 4.living in

答えは3で、They have no house to live in. (彼らには住む家がない。) が正解。

↑の文を見て疑問に思ったんですが、1を入れた↓の

They have no house to live.

この文ではダメなのでしょうか？
解説の文には、「 live は自動詞だから in が必要 」と書いてあったのですが、自動詞の場合の live であっても
必ずしも in を入れないといけいない、というわけではないですよね？
辞書でも自動詞の live の説明の例文で

They lived happily. (彼らは幸せに暮らした。)

というのが使われてましたし。
どなたか宜しければ教えて頂けると助かります。m(_ _)m

>>987
>They lived happily　--○
Tyey lived house　　 --X

>>988
うぉ、つづりじゃないお。

>>988
うううぉ、もうだめぽ。
They lived the house　　--X

>>990
即レス感謝！
なるほど、そう書き直して頂けると分かりやすいですね・・・
本当にありがとうございましたm(_ _)m

Love means not ever having to say you are sorry.
愛とは決して後悔しないこと。

こんな対訳がついてたんですが、何でこんな意味になるのかよくわかりません。
誰か親切な人　教えてください。

>>992
Love　愛は （←主語）
means　意味する （←述語動詞）
not ever having to　say you are sorry.（←目的語）
決して（いつまでも、永遠に）（あなたが）
「ごめんなさい／悪かった／後悔している」と言う必要がない （ということを意味する）

日本人には　I am sorry. で「私は後悔している」という訳はピンと来ないが
You will be sorry. などは「後悔することになるよ」が適訳だし
「愛とは決して後悔しないこと」 は全体として良い訳だと思う。

>>993
どうもありがとうございました！

技あり。合せて一本！

次の言い回しを教えてください。
・そうだなぁ・・ (Well / Let see... / I think .. 系以外で)
・あれ？
・あー、だめだ思いつかない。

>>996

hummm...
oh?
god...

>>996
let me see..../ let me think....
no. it's on the tip of my tonge, but i am drawing a blank.

>>996
You mean "that"?

（･∀･）1000ｹﾞﾄ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。